De WikiLeaks-oprichter Julian Assange is gearresteerd nadat de Ecuadoraanse president Lenin Moreno het asiel van Assange had ingetrokken, een actie die in strijd is met het internationale asielrecht.
Beschuldigd van samenzwering om te hacken
Overheidscomputer; Geen spionage
WikiLeaks tweette dat Ecuador de Britse politie de ambassade van Londen binnenliet om Assange te arresteren rond 10 uur Britse tijd, en om 30 uur in Washington.
De VS hebben Assange beschuldigd van samenzwering om een computer van de overheid te hacken die verband houdt met de vrijgave van geheime informatie in 2010, volgens de strafrechtelijke klacht die enkele uren na zijn arrestatie werd vrijgegeven. De aanklacht beschuldigt Assange niet van spionage.
DRINGEND
Julian Assange liep niet “de ambassade uit”. De Ecuadoriaanse ambassadeur nodigde de Britse politie uit in de ambassade en hij werd onmiddellijk gearresteerd.
- WikiLeaks (@wikileaks) 11 april 2019
Dit is het moment waarop Assange door de politie werd weggesleept. Men hoorde hem zeggen: “Het Verenigd Koninkrijk moet zich hiertegen verzetten… het Verenigd Koninkrijk moet zich verzetten.”
BREAK: Vol @Ruptly video van de arrestatie van WikiLeaks-oprichter Julian Assange door de Britse politie vanochtend pic.twitter.com/tdBw1Kbpxn
— Barnaby Nerberka (@barnabynerberka) 11 april 2019
Assange werd opgepakt met een arrestatiebevel wegens het overslaan van zijn borgtocht toen hij in juni 2012 de Ecuadoraanse ambassade binnenging, uit angst voor uitlevering aan de Verenigde Staten, waar een verzegelde aanklacht ligt met zijn naam erop. Assange-advocaat Jennifer Robinson tweette dat hij is gearresteerd wegens schending van de borgtochtvoorwaarden en ook vanwege een verzoek om uitlevering door de VS.
Zojuist bevestigd: #Assange is niet alleen gearresteerd wegens schending van de borgtochtvoorwaarden, maar ook in verband met een Amerikaans uitleveringsverzoek. @wikileaks @khrafnsson
— Jen Robinson (@suigenerisjen) 11 april 2019
Vanaf #Assange: Het Amerikaanse arrestatiebevel werd uitgevaardigd in december 2017 en is wegens samenzwering met Chelsea Manning @xychelsea In het begin van 2010.
— Jen Robinson (@suigenerisjen) 11 april 2019
Assange werd naar een politiebureau gebracht en zal daar later worden gebracht Rechtbank, aldus een tweet van Christine Assange, Julians moeder.
Ik heb zojuist met een van Julians advocaten gesproken.
Julian zal waarschijnlijk binnen 24 uur voor een Britse magistraat verschijnen wegens (oud ter ziele gegane) ‘borgtochtbevel’
Groot-Brittannië zal waarschijnlijk bij een hogere rechtbank een maximale gevangenisstraf van twaalf maanden eisen.
Onze focus ligt zoals altijd op het STOPPEN van een Amerikaanse uitlevering!
Laten we ernaartoe gaan!
— Mevrouw Christine Assange (@AssangeMrs) 11 april 2019
De voormalige Ecuadoriaanse president Rafael Correrá reageerde door Moreno de “grootste verrader in de Ecuadoraanse en Latijns-Amerikaanse geschiedenis” te noemen.
Volledige vertaling: “De grootste verrader in de Ecuadoriaanse en Latijns-Amerikaanse geschiedenis, Lenin Moreno, stond de Britse politie toe onze ambassade in Londen binnen te gaan om Assange te arresteren. Moreno is corrupt, maar wat hij heeft gedaan is een misdaad die de mensheid nooit zal vergeten.”
Lenin Moreno, die zijn grootste geschiedenis van de Ecuadoraanse en Latijns-Amerikaanse geschiedenis vertolkte, stond toe dat de Britse politie nu een ambassade in Londen zou ingaan om Assange te arresteren.
Er is sprake van een corrupte samenleving, maar het is een misdaad die de mensheid overleeft. https://t.co/GwZ4OLreuo— Rafael Correa (@MashiRafael) 11 april 2019
Moreno hield een nationale televisietoespraak om zijn besluit bekend te maken. Terwijl de uitwijzing van een vluchteling naar een land dat hem om politieke redenen zou kunnen schaden, bekend als refoulementIn strijd met het internationaal recht beschuldigde Moreno Assange van “herhaalde schendingen van internationale verdragen en protocollen uit het dagelijks leven.”
Ecuador heeft besloten om het diploma van Julian Assange terug te trekken om internationale afspraken en protocollen te herhalen. #EcuadorSoberano pic.twitter.com/V02pvvtPY0
— Lenin Moreno (@Lenin) 11 april 2019
Unity4J zal een noodwake houden onder de hashtag #GratisJulian begint om 12.00 uur US Eastern Standard Time en wordt live uitgezonden Consortium Nieuws.
NSA-klokkenluider Ed Snowden reageerde op Twitter:
Beelden van de ambassadeur van Ecuador die de Britse geheime politie uitnodigt om de ambassade binnen te komen om een uitgever van – of je het nu leuk vindt of niet – bekroonde journalistiek het gebouw uit te slepen, zullen in de geschiedenisboeken belanden. De critici van Assange mogen juichen, maar dit is een donker moment voor de persvrijheid. https://t.co/ys1AIdh2FP
- Edward Snowden (@Snowden) 11 april 2019
Journalist en filmmaker John Pilger tweette:
De actie van de Britse politie door Julian Assange letterlijk uit de Ecuadoriaanse ambassade te slepen en de vernieling van het internationale recht door het Ecuadoriaanse regime door deze barbaarsheid toe te staan, zijn misdaden tegen de meest fundamentele natuurlijke gerechtigheid. Dit is een waarschuwing voor alle journalisten.
—John Pilger (@johnpilger) 11 april 2019
Dit zette de wereld en de vrijheid van meningsuiting op zijn kop door Julian Assange te arresteren, die de OORLOGSKRACHTEN van Washington in de openbaarheid bracht. Het is verbazingwekkend dat landen als Groot-Brittannië en de VS die beweren democratieën te zijn, wegkomen met deze schendingen van de vervolging en arrestatie van Julian Assange. Dit is een trieste dag in de geschiedenis en voor constitutionele RECHTEN. De tijden van Hitler, Stalin en Gestapo Goebbels zijn TERUG!
Moet Moreno zijn 30 zilverstukken nemen, aan hem betaald door Satans rijk op aarde genaamd Amerika, en de dichtstbijzijnde boom zoeken en met zichzelf doen wat Judas Iskariot deed? Deze laffe, verraderlijke verrader die zich voordoet als president van Ecuador is niets meer dan een corrupte boef die Assange heeft verraden voor financieel gewin en Amerikaanse leningen? Prostaat jezelf en buig voor je kwade Meester, de afvallige, gouden kalf Antichrist genaamd Amerika! Een speciale plaats in de hel is gereserveerd voor jou Moreno en je vrienden Pompeo, Bolton, Bush, Chenney en de andere demonische groep Amerikaanse tirannen met bloed aan hun handen van hun oorlogsmisdaden en bijkomende moord op onschuldigen! Je walgelijke en gemene behandeling van Julian Assange zal op een dag worden gewroken en ik hoop dat jullie allemaal in de hel rotten voor jullie misdaden!
Jeremy Corbyn (11 april 2019):
“De Britse regering zou zich moeten verzetten tegen de uitlevering van Julian Assange aan de VS wegens het blootleggen van bewijsmateriaal van wreedheden in Irak en Afghanistan.”
Glenn Greenwald (11 april 2019):
“De @ACLU [American Civil Liberties Union] waarschuwt dat de poging om Julian Assange te vervolgen in verband met publicaties “ongekend en ongrondwettelijk zou zijn, en de deur zou openen voor strafrechtelijk onderzoek van andere nieuwsorganisaties” en “een bijzonder gevaarlijk precedent zou scheppen””
Scotland Yard-verklaring:
“Julian Assange, 47, (03.07.71) is vandaag, donderdag 11 april, verder gearresteerd namens de Amerikaanse autoriteiten, om 10 uur na zijn aankomst op een politiebureau in het centrum van Londen. Dit is een uitleveringsbevel op grond van artikel 53 van de Uitleveringswet. Hij zal zo snel mogelijk in hechtenis verschijnen bij de Westminster Magistrates’ Court.”
Tulsi Gabbard:
“De arrestatie van #JulianAssange is bedoeld om een boodschap te sturen naar alle Amerikanen en journalisten: wees stil, gedraag je, volg de lijn. Anders betaal je de prijs.”
https://twitter.com/TulsiGabbard/status/1116446982342529024
Nu afgevaardigde Gabbard moedig is opgetreden, vraag ik me af of de andere moedige politieke kandidaten zullen volgen. Misschien te cynisch, maar alleen als ze een positieve reactie krijgt.
Een zeer donkere dag in de geschiedenis.
Het wordt moeilijk te zeggen welke specifieke actie van dit smerige, falende overblijfsel van een mondiaal imperium het meest walgelijk is, maar deze kan alleen worden getolereerd door een gedegradeerde bevolking die alle gevolgen ten volle verdient.
Of die gevolgen een groot wereldconflict of passieve slavernij zijn, doet er niet zoveel toe. – Ik zou willen voorstellen dat BEIDE al onderweg zijn.
Dit is gewoon triest
Lenin Moreno – en zijn regering – is een van de grootste verraders die de wereld heeft gekend. Hij zal de geschiedenis ingaan (eerder de vuilnisbak van de geschiedenis!) als een corrupte vazal van de even corrupte Amerikaanse regering. Schande voor de politieke klasse van Groot-Brittannië, conservatieve regering. maar vooral de oppositie, Labour en pseudo-links, en de media. Schande over Australië, de VS. Schaam je voor de “Vichy-journalisten” over de hele wereld! Schaam je voor de valse vrienden van de vrijheid van meningsuiting! De burgerlijke democratie is voor de meerderheid van het volk een nep-democratie! Ik heb geen respect voor deze regeringen die de wet niet respecteren! Ik heb geen enkel vertrouwen meer in de Mainstream Media! Lang leve Assange, Manning…! Solidariteit uit Algerije!
Ondanks de migraine, de pijnlijke rug en alle andere ongemakken, vind ik het belangrijk om mijn stem te laten horen aan alle anderen ter ondersteuning van Julian Assange en het werk van Wikileaks – een organisatie die overbodig zou zijn zonder de corruptie en verraad aan de media.
Zo weinig (eigenlijk geen) van mijn kennissen beseffen dat er al een oorlog woedt om de controle over de planeet en haar hulpbronnen, een oorlog waarin de medeplichtige media hun rol spelen zoals Joseph Goebbels, terwijl het nazi-regime (Wall Street) alles plundert. schatten waar het de hand op kan leggen, en de Stasi laat alle critici en waarheidsvertellers verdwijnen.
Toch zijn de mensen stil en kan het hen niets schelen, want vanavond is hun favoriete tv-programma te zien. Een voyeuristische realityshow waarin de deelnemers het slechtste van de menselijke natuur naspelen met de kleine kans zelf beroemdheden te worden. Of misschien is het een ander moordmysterie? Er is een nieuw idee voor entertainment. Er is een mooie dame vermoord... Godzijdank was ik het niet... Controleer de sloten nog eens en neem nog een trekje aan de waterpijp. Ahh, dat is beter.
Oh, de rotting is diep, mijn vrienden, en de tv-bots slapen diep. Dit stinkende karkas van een imperium kan niet snel genoeg verdwijnen.
Interessant artikel op onderstaande link.
---------------
Hoe het globalistische regime van Ecuador miljarden ontving om Julian Assange uit te verkopen
Lenín Moreno zal herinnerd worden als een van de meest laffe en schandelijke leiders in de wereldgeschiedenis.
gepubliceerd
4 uur geleden op 11 april 2019
Door Shane Trejo
https://bigleaguepolitics.com/how-ecuadors-globalist-regime-received-billions-to-sell-out-julian-assange/
Lees de aanklacht:
https://www.justice.gov/usao-edva/press-release/file/1153481/download
Het is zo vergezocht dat alleen een officier van justitie [en een voormalig officier van justitie die in de federale rechtbank is benoemd, kunnen geloven dat er iets crimineels is.
De beschuldiging is dat Assange “in een strafbaar feit dat is begonnen en gepleegd buiten de jurisdictie van een bepaalde staat of district van de Verenigde Staten” [aanklacht 15] “combineerde, samenzweerde, samenwerkte en het eens was met andere bekende en onbekende mede-samenzweerders” [ Aanklacht 15], waaronder Manning [en Scott Shane en Michael R. Gordon van de New York Times] om te PROBEREN een “deel” [Aanklacht 9] van een wachtwoord van de Amerikaanse overheid te kraken.
Het bewijs is: ‘Assange gaf aan dat hij had geprobeerd het wachtwoord te kraken door te stellen dat hij’ tot nu toe geen geluk had gehad. [Aanklacht 25]
Er wordt beweerd dat dit een overtreding is op grond van:
18 USC 641 die zich bezighoudt met verduistering van overheidsgeld:
Degene die verduistert, steelt, plundert of willens en wetens converteert naar eigen gebruik of het gebruik van een ander, of zonder toestemming, verkoopt, transporteert of beschikt over enige archieven, vouchers, geld of zaken van waarde van de Verenigde Staten of van een afdeling of agentschap daarvan, of enig eigendom dat onder contract is gemaakt of wordt gemaakt voor de Verenigde Staten of een afdeling of agentschap daarvan; of
Degene die dit ontvangt, verbergt of vasthoudt met de bedoeling het voor eigen gebruik of gewin om te zetten, wetende dat het is verduisterd, gestolen, beroofd of bekeerd.
Zal op grond van deze titel een boete krijgen of een gevangenisstraf van niet meer dan tien jaar, of beide; maar als de waarde van dergelijke eigendommen in totaal, waarbij de bedragen van alle aanklachten waarvoor de verdachte in één zaak is veroordeeld, worden gecombineerd, de som van $ 1,000 niet overschrijdt, zal hij op grond van deze titel een boete krijgen of maximaal een jaar gevangenisstraf krijgen. , of allebei.
Het woord ‘waarde’ betekent nominale, nominale of marktwaarde, of kostprijs, groothandel of detailhandel, afhankelijk van welke waarde het grootst is.
en 18 USC 793(c) en 793(e):
(c) Degene die, voor het bovengenoemde doel [het verkrijgen van informatie met betrekking tot de nationale defensie, met de bedoeling of reden om aan te nemen dat de informatie zal worden gebruikt ten nadele van de Verenigde Staten, of in het voordeel van een vreemde natie - 18 USC 793 (a)], een document, geschrift, codeboek, signaalboek, schets, foto, fotografisch negatief, blauwdruk, plan, kaart, ontvangt of verkrijgt of ermee instemt of probeert te verkrijgen van een persoon, of uit welke bron dan ook, model, instrument, toestel of aantekening van iets dat verband houdt met de nationale defensie, wetende of reden hebben om aan te nemen, op het moment dat hij het ontvangt of verkrijgt, of ermee instemt of probeert het te ontvangen of te verkrijgen, dat het is of zal worden verkregen , genomen, gemaakt of weggegooid door een persoon in strijd met de bepalingen van dit hoofdstuk; of
(e) Iedereen die ongeoorloofd bezit heeft van, toegang heeft tot of controle heeft over enig document, geschrift, codeboek, signaalboek, schets, foto, fotografisch negatief, blauwdruk, plan, kaart, model, instrument, apparaat of aantekening met betrekking tot de nationale defensie, of informatie met betrekking tot de nationale defensie waarvan de bezitter reden heeft om aan te nemen dat deze kan worden gebruikt ten nadele van de Verenigde Staten of in het voordeel van een vreemde natie, die opzettelijk communiceert, aflevert, doorgeeft of laat communiceren, afleveren of verzonden, of probeert dit te communiceren, af te leveren, over te dragen of ervoor te zorgen dat dit wordt gecommuniceerd, afgeleverd of verzonden aan een persoon die niet het recht heeft om het te ontvangen, of het opzettelijk behoudt en er niet in slaagt het af te leveren aan de functionaris of medewerker van de Verenigde Staten hebben het recht om het te ontvangen;
Het lukte mij ook niet om het wachtwoord te kraken. Beschuldig mij alstublieft als mede-samenzweerder. Maar alsjeblieft, klaag eerst Assange's mede-samenzweerder Michael R. Gordon van de New York Times aan.
APPLE, die $0 aan Amerikaanse belastingen betaalt, heeft Wikileaks APP uit zijn producten verwijderd... gewoon weer een DEEP STATE-samenzweerder. BOYCOT APPELPRODUCTEN !!
Als mensen als Julian Assange ons niet de waarheid zouden willen vertellen, zouden we vastzitten in de banale Disneywereld die de media voor ons projecteren op Plato's grotmuur.
Of ik de informatie die Wikileaks publiceert wel of niet leuk vind, is volkomen irrelevant. Wat relevant is, is dat het waar is.
De dag dat mensen niet in het openbaar de waarheid mogen spreken, is er een waar we allemaal bang voor moeten zijn, ongeacht iemands kleinzielige trouw aan Trump of Clinton of een van de andere feodale gangsterheren.
Rode team en blauwe team: een pokken in jullie beide huizen. Niemand van jullie is het waard om leiding te geven aan een op realiteit gebaseerde gemeenschap.
Er komt een revolutie.
Het lijkt erop dat we in Amerika op een punt zijn beland waar ons nationale discours moet draaien om belangrijke werken als de Bill of Rights en de plaats daarvan in ons leven. Waar gaat het Eerste Amendement eigenlijk over? Al het spul dat onze universiteitsprofessoren probeerden in onze dikke schedels te dringen, zoals de geschriften van Locke en Rousseau. Misschien moet een deel daarvan de luchtwegen bereiken. We lijken verloren door onwetendheid, maar wat nog belangrijker is, door onverschilligheid.
Wat betreft onze presidentiële wannabe's: moeilijk optimistisch te zijn. Er lijkt een kloonfabriek te zijn die kandidaten produceert die allemaal op elkaar lijken, terwijl ze er alles aan doen om er anders uit te zien.
Als er ooit sprake is geweest van een kwestie met een hoog risico en een hoge beloning, dan is het Assange en zijn boodschap.
Voor mezelf hoopte ik dat een aantal van onze presidentskandidaten Assange zouden verdedigen en ik was blij dat het Tulsi Gabbard was die optrad. Ik ken de risico's, maar de beloning zou het begin kunnen zijn van scheiding van de rest. Het belangrijkste is dat het consistent is met haar moedige benadering van de politiek. Syrië en Assad, die de Democraten vertellen dat ze moeten ophouden met zeuren over Russische samenzwering en door moeten gaan met hun werk, en nu dit.
Het is bemoedigend en verfrissend. Ze moet nog worden getest door AIPAC, maar je kunt er zeker van zijn dat ze op hun radar staat. Het is nog steeds een bijna onmogelijke taak om met uw integriteit de grenzen te overschrijden.
Misschien heeft ze al gecapituleerd, zal het moeten controleren.
Ja, de kandidaten lijken op elkaar, maar proberen toch anders over te komen. Zelfs de 1% die progressief lijkt, wordt al snel omgekocht om aan de macht te komen, en heeft noch de moed, noch de informatiebasis om afwijkende meningen te ondersteunen. Waar de instrumenten van de democratie (verkiezingen, massamedia en rechterlijke macht) worden gecontroleerd door een ongereguleerde markteconomie, is er geen hoop op kandidaten of functionarissen die zich niet hebben uitverkocht om verkozen te worden. De zeldzame uitzonderingen worden eenvoudigweg overweldigd door gevestigde belangen in geheime diensten en onze corrupte rechterlijke macht. Geen enkele hervorming is mogelijk zonder de vernietiging van de VS door externe krachten, wat wel een eeuw kan duren. Dat is nooit echt gebeurd in het Britse imperium, en de VS hebben zelfs nog betere natuurlijke grenzen. Democratie was een historisch ongeluk in de VS en India, van verzet tegen een verafgelegen imperium van wetten dat zijn verre koloniën niet kon verdedigen. Dat kan niet op een vergelijkbare manier worden herhaald.
Het enige vervolgmiddel om democratie te vestigen na de corruptie van de oligarchie waren de internetmedia, die al bijna vervangen waren door internetsurveillance en ontkenningstechnologie.
Het kan zijn dat echte democratie niet langer kan bestaan zonder de omverwerping van oligarchieregimes in ontwikkelingslanden. Of dergelijke gevallen in Latijns-Amerika een herhaling van de corruptie van de westerse democratieën kunnen voorkomen, valt te betwijfelen.
Een ander scenario is de opkomst van een wereldregering. Maar zonder nieuwe mechanismen om corruptie te voorkomen zou de corruptie ervan waarschijnlijk het laatste vonnis van de mensheid tot primitieve tirannie zijn.
je zou zeker weten dat je een voorwaarde van detentie moet betalen, als je je zoon krijgt
Vandaag Assange. Morgen ze wereld!! Zal iets anders dan het einde van de wereld de epische wereldwijde outlaw van RogueNationUSA stoppen? Tussen de Bush/Cheney-cabal, het passieve/agressieve wanbeheer van Obama en nu de kwaadaardige genetische mutant Trump en zijn verdorven en crimineel krankzinnige bende Pence, Pimpeo en Bolten (met de frequente hulp van onze Britse bitch-poedel), zijn we uit- Orwelling George en Hitler Adolf. Of is de passieve en stomme gen-pop al te ver weg??
In het geval dat de stortvloed aan opmerkingen van Clintonista bitches je een enigszins vrouwonvriendelijk gevoel geeft:
De twee belangrijkste sprekers op de protestdemonstratie die morgen in Berlijn gepland staat, zijn dezelfde twee vrouwelijke parlementsleden van de Bondsdag van de Linkse Partij die niet lang geleden Assange bezochten.
Als hersteld evangelisch fundamentalist en summa cum laude en phi beta kappa historicus kan ik u dit vertellen. De wereld waarin we nu leven is de EXACTE wereld die mensen als Hal Lindsey voorspelden in zijn NYT-bestseller uit de jaren zeventig, 'The Late Great Planet Earth'. Ik heb het gevoel dat ik naar de herhaling kijk van zijn psychopathische – zogenaamd bijbelse – profetieën – onder leiding van mensen als Pompeo, Netanyahu, Bolton, Pence, Trump et al. De psychopaten gebruiken zijn boek als een van hun draaiboeken en als een manier om onwetende evangelicals te manipuleren om hen te volgen terwijl ze ons van de afgrond naar een nucleaire oorlog met Rusland en China leiden. De twist is dat de goeden als Manning en Assange de autoritaire behandeling krijgen die ‘wij ware gelovigen’ hebben geleerd te verwachten. Russiagate was een afleiding om te voorkomen dat we onze ogen op de echte schuldigen zouden houden – Netanyahu en zijn soortgenoten. We staan klaar voor de strijd van ons leven!! Psychopaten zullen alles doen om te ‘winnen’!
Ik kan niets toevoegen aan de vele goede reacties hier ter ondersteuning van Assange. Maar ik zal zeggen dat iedereen die juicht of zelfvoldaan glimlacht over zijn arrestatie, iemand is die zich niets aantrekt van de waarheid, van een eerzaam leven, van vrijheid, van goed en kwaad. Deze typen zijn óf zeer onethisch, óf intellectueel luie, gepropageerde individuen die niet kritisch kunnen nadenken. Het zijn beschamende excuses voor de mens. Moge Assange op een dag weer vrij rondlopen.
Ik had dit verwacht. Wat ik niet had verwacht, omdat ik dacht dat ik voorbereid was, was de rauwe afkeer en woede die ik voelde toen ik het hoorde, omgezet in msm-claptrap. Moge de laagste cirkel in de hel gereserveerd worden voor de Amerikaanse bedrijfsstaat en zijn verachtelijke handlangers in Groot-Brittannië, Zweden en nu Ecuador.
Akkoord
Horen! Horen!
Ik heb de berichtgeving van de MSM over de arrestatie van Assange en het vitriool van de kleine Eichmanns die de vervolging van een waarheidsverteller toejuichen, vermeden. De lafheid en leedvermaak zijn verontrustend en, eerlijk gezegd, woedend. De fouten van de geschiedenis worden herhaald door mensen die elkaar zelfvoldaan vertellen hoe geweldig en superieur ze zijn aan iemand met meer moed en integriteit in één atoom dan zij allemaal bij elkaar. Veel van de onverdraaglijk zelfingenomen ‘journalisten’ die Assange de rug toekeerden, lachten WikiLeaks uit voor alles wat ze konden krijgen voordat het establishment zich tegen de organisatie keerde en de media hun toon dienovereenkomstig veranderden. Absoluut walgelijk.
Treurige dag.
Ik begrijp niet waarom mijn twee reacties op dit draadje zijn verwijderd. Ik heb mijn steun betuigd aan Julian (die ik ook financieel heb gesteund) en mijn dank uitgesproken aan Consortium News.
Dit is schokkend en verdrietig. Wat een schande als we ons tegen elkaar keren.
En nu zijn mijn eerdere opmerkingen weer verschenen. ?
Moreno heeft niet alleen het internationaal recht overtreden, maar ook de wetten van Ecuador.
Hij liet een buitenlandse regering de ambassade binnenkomen toen een Ecuadoraans staatsburger in een asiel zat en met geweld werd weggevoerd.
Lees de INA-papieren als u dat nog niet heeft gedaan.
Moreno was corrupt gedurende al de jaren dat hij vice-president van Correa was
De VS hebben Moreno niet meer nodig en met enorme verliezen bij de verkiezingen in maart voor pro-Correa-gouverneurs en burgemeesters, om nog maar te zwijgen van verschillende andere zetels in zowel Manabi als Pichincha, twee van de grootste provincies, zit Moreno in de problemen en de VS weten dit .
Ze zullen hem onder de bus gooien vanwege zijn werk als brug om Ecuador open te stellen voor internationale financiering, schulden en bezuinigingen die grotendeels hebben gewerkt.
Zij, de Amerikaanse terroristen, zullen een echte Pinochet zien en de verkiezingen in Ecuador een jaar opschuiven, waardoor de Citizen Party zich niet effectief kan organiseren. En nu Correa Ecuador niet binnen mag vanwege verzonnen strafrechtelijke aanklachten, zal dit een probleem zijn.
Moreno zal het broodnodige geld achterhouden voor Manabi, dat hij zelfs nooit officieel heeft bezocht. Behalve dat hij voor de Algemene Vergadering is verschenen, zal Moreno proberen de provincies te straffen die pro-Correa hebben gestemd.
Het opgeven van Assange is de slotact van de Moreno-charade. Hij heeft de grens al bewapend, de CIA als ‘kantoor’ naar het land laten terugkeren, Assange geldelijk gemaakt voor schuldenverlichting en meer.
De bedrijfspers werkt dag en nacht om alles te verbergen wat ze kunnen, maar de mensen gebruiken sociale media effectief, en daarom hebben pro-Correa-kandidaten gewonnen.
Er is weinig gezegd over de advocaten van Assange hier in Ecuador, die voor hem en zijn rechten als burger vechten.
Ecuador en Moreno, samen met Moreno's bereidheid om te vechten tegen het feit dat Chevron schadevergoeding moet betalen voor de dood en besmetting van menselijk en dierlijk leven, staan nu bekend om wat het is.
Tijd? Trump wordt vrijgesproken, Venezuela in het vizier, Bibi wordt herkozen, Brexit mislukt, Rusland en China zullen niet buigen voor de VS. Nooit wordt Seth Rich genoemd, zelfs niet door Tucker Carlson. Waarom zou Trump eigenlijk Bolton en Pompeo in hun posities hebben? Heeft geen zin tenzij we een Trojaans paard hebben.
Of je hebt de MAGA Kool Aid ingeslikt... nieuw en bijgewerkt van de beroemde Obama Hope and Change-smaak.
Trump was altijd een Trojaans paard, net zoals Obama vóór hem, iemand die bereid was een pinata te zijn waar mensen een hekel aan konden hebben en door afgeleid konden worden terwijl de Neo-Con Deep-staat in de schaduw van het spektakel hun gang ging... hoewel Moreno natuurlijk alles verdient hoe kan iemand geloven dat hij uiteindelijk niet zou buigen voor de druk die wordt uitgeoefend door de VS en zijn superich globalistische marionettenspelers…..
Wat ongelooflijk is, is dat veronderstelde onafhankelijke nieuwssites zoals de onderschepping, terwijl ze Assange verdedigen op grond van de persvrijheid, nog steeds volhouden dat hij op de een of andere manier heeft samengespannen met de regering-Trump… walgelijk, laakbaar, idioot… laf!
“Zoals mijn collega Peter Maass betoogde, zelfs velen van degenen die een hekel hebben aan Assange’s daaropvolgende interventie in de Amerikaanse politiek namens Donald Trump”
https://theintercept.com/2019/04/11/julian-assange-arrested-london-ecuador-withdraws-asylum/
Hij is klaar.
Elke “liberale” Democraat die gelooft in de Russiagate-onzin, die de vervolging van klokkenluiders steunt, die de leugens gelooft die zijn begaan door de DNC, Clinton/Obama Machine en hun perspropagandisten bij CNN, MSNBC, NYTimes, Washington Post, et al. is medeplichtig aan de schending van het internationaal recht en de illegale vervolging van Julian Assange. Gefeliciteerd: u bevindt zich precies in de buurt van mensen als Joe McCarthy en elke onverdraagzame, oorlogszuchtige, neoconservatieve Republikein of Trump-aanhanger die u beweert te verafschuwen. Jouw onwetendheid zorgt ervoor dat het imperium blijft draaien en dat de misdaden van de Amerikaanse regering aan het zicht worden onttrokken.
Met jouw toestemming wil ik dit bericht op mijn FB-pagina plaatsen. Ik kan deze punten niet welsprekender uiteenzetten dan u al hebt gedaan.
Plaats ze alstublieft met mijn zegeningen.
FB zal het markeren als nepnieuws en relevante accounts uitschakelen. Onderdeel van de machine.
@ Cara
Veel Republikeinen en Trump-aanhangers zijn het volledig eens met deze travestie. Ik zou willen dat mensen zouden ophouden met te doen alsof de ene helft van het rottende politieke establishment dat dit land bestuurt moreel superieur is aan de andere. Iedereen die zichzelf een Democraat of Republikein noemt, maakt deel uit van het probleem.
Je begrijpt mijn opmerking volkomen verkeerd als je denkt dat ik de Republikeinen voor deze travestie heb vrijgesproken. Ik verwacht niets anders dan het ergste gedrag van de rechtervleugel van dit land – en ze stellen nooit teleur. Maar iedereen die zichzelf als liberaal beschouwt, zou beter moeten weten en eigenlijk Assange moeten steunen. En dat maakt de hypocrisie en de opzettelijke domheid van de Democraten bijzonder weerzinwekkend.
De echte criminelen in machtsposities moeten worden gearresteerd en berecht.
“Zullen de oorlogsmisdadigers in 2019 voor het gerecht worden gebracht? Of is gerechtigheid dood en begraven”?
http://graysinfo.blogspot.com/2018/12/will-war-criminals-be-brought-to.html
Het is een interessant contrast tussen Assange, Snowden, Manning en Kiriaku, versus Poul Thorsen. Thorsen wordt door de FBI gezocht omdat hij minstens een miljoen – mogelijk twee miljoen – heeft gestolen van de CDC, die hem heeft ingehuurd om neponderzoek naar thimerosal te doen. Thorsen ‘verbergt’ zich in zijn huis in Denemarken en zou gemakkelijk voor de rechter kunnen worden gebracht, maar hij stond aan de goede kant van de wet. Hij vertelde de leugens die de regering ons wilde laten horen, terwijl Assange, Kiriaku, Snowden en Manning ons de waarheid vertelden die de regering niet wilde vertellen. Ik ben teleurgesteld dat Obama (voor zover ik weet) heeft gezwegen over de illegale arrestatie van Manning. Ik denk dat het een opzettelijke klap in het gezicht van president Obama was, alsof hij ons wilde laten zien wie werkelijk de leiding heeft. Wij, het volk, zouden de leiding moeten hebben, en dat zouden we ook kunnen zijn als we zouden begrijpen hoe we de democratie moeten gebruiken voor het doel waarvoor ze is ontworpen. Sorry voor het weglaten van andere klokkenluiders zoals Dr. William Thompson en Reality Winner, plus moedige journalisten die vaak hun leven riskeren om ons feiten te brengen die verschillen van de leugens van het Pentagon, resulterend in hun zwarte lijst in onze media.
Bedankt voor het vermelden van Thorsen en Thompson. Ze zijn volledig genegeerd door de media – zowel de mainstream als de alternatieve media – evenals de waarheid over de monsterlijke ramp die is begaan door de farmaceutische industrie in samenspraak met de CDC, WHO, FDA, enz., genaamd vaccinatie.
We moeten allemaal VEEL lawaai maken voor Assange en voor een echte pers.
Obama vervolgde Manning en andere klokkenluiders. Zijn erfenis van leugens, onwettigheden en pure zelfbediening zou iedereen die ooit dacht dat hij ‘goed’ was, ver voorbij de ‘teleurstelling’ moeten laten. De arrestatie van Manning een ‘opzettelijke klap in het gezicht van’ Obama noemen is een belediging voor de bemanning. Obama heeft nooit een woord ter verdediging gezegd toen hij president was van een regering die de geschiedenis in zou moeten gaan als een van de meest bedrieglijke en verraderlijke aller tijden. .
De treurige snik (die geen ‘progressief’ bot in zijn lichaam heeft) denkt dat hij ons gewone mensen kan vertellen dat wat we willen, de ‘mainstream’, ongeveer is waar hij stond – en dat vervolgens weerspiegelen, door Naar maatstaven van de jaren 80 zou hij als een gematigde Republikein zijn beschouwd. Vervolgens vertelt hij de progressieven dat ze moeten ophouden ‘puristen’ te zijn en geen compromissen te sluiten.
Wat hij niet zei, was dat zijn “compromisjes” vanaf het begin vaststonden, en gericht waren op Wall Street en de rijke “eigenaren” die hij op de korrel nam vanwege de rijkdom die hij nu geniet. Hij was een sleutelfiguur in de aanval op onze rechten, ons gezond verstand en onze gemeenschappelijke menselijkheid. Teleurgesteld? Ik ben razend.
Ik ben het eens met alles wat je over Obama zei, en ja, het gaat veel meer over Manning en het ontmoedigen van andere potentiële klokkenluiders, maar ik denk nog steeds dat het veelbetekenend is dat Manning gratie kreeg van de president en vervolgens feitelijk werd gearresteerd en gevangen gezet voor hetzelfde misdrijf. Dat was misschien niet de belangrijkste motivatie voor haar arrestatie en gevangenneming, maar ik weet zeker dat ze het leuk vonden om het op een president te plakken wiens huidskleur ze niet goedkeurden. Obama of iemand anders zou er wat lawaai over moeten maken, jammer dat we door de oorlog van de Democratische partij tegen de democratie van een echte president zijn beroofd.
Het is aanzienlijk. Ik waardeer uw gedachten en zou er alleen het onderscheid aan willen toevoegen dat Obama de straf van Manning heeft omgezet, iets minder dan een gratie. Ik denk dat dit een daad was van politieke puntentelling, een gemakkelijke manier voor hem om wat gemakkelijk glad te strijken veren glad te strijken op weg naar buiten de stad. Er kan zeker worden gezegd dat Obama bij mij alle voordeel van de twijfel heeft verloren. Ik geloof niet dat ethische overwegingen ooit op de voorgrond staan, om zo te zeggen (of eigenlijk zelfs maar op een laag pitje staan). Ik denk dat hij diep gecompromitteerd is tot in de kern. En hij geniet er echt van, zo vol van zichzelf. Ik schaam me ervoor dat ik mijn neus ophield en voor de tweede keer op hem stemde, nadat ik het verraad al had gevoeld.
Ik denk dat de straf van Manning gebaseerd was op veroordelingen in verband met de Spionage Act (een favoriet “instrument” uit de Obama-jaren). Op dit moment wordt ze vastgehouden onder aanklachten die verband houden met haar (naar mijn mening terechte) minachting voor het proces van de grand jury.
Er zijn veel aanknopingspunten voor deze arrestatie. Ten eerste, USGinc. is onder Amerikaans en internationaal recht aansprakelijk voor de vervolging van oorlogsmisdaden. Wikileaks heeft verschillende Amerikaanse oorlogsmisdaden aan het licht gebracht, waaronder moord en marteling. De VS doen hun uiterste best om de informatie over hun oorlogsmisdaden te onderdrukken en moeten de controle over de media overnemen om die taak met succes te voltooien. Dit geldt ook voor de Britse overheid. Het onderdrukken van kennis over het verleden en het heden is noodzakelijk zodat beide overheden hun macht kunnen uitoefenen. kunnen ongestraft meerdere oorlogsmisdaden (en andere) misdaden blijven plegen. Elke 'journalist' die deze arrestatie steunt, heeft zichzelf ontmaskerd als een instrument van het imperium.
Burgers die deze arrestatie steunen, hebben ook de rechtsstaat en diepgaande rechtvaardigheidsbeginselen te schande gemaakt. Ze kiezen de kant van krachtige wetsovertreders tegen zichzelf en anderen. Hovelse ‘journalisten’ genieten enige bescherming tegen dit onrecht omdat zij een functie vervullen in het systeem. Hovelingen zijn echter uiteindelijk vervangbaar als dat nodig is. Burgers die geen hovelingen zijn, zijn eenvoudigweg vervangbaar. Er is sprake van een volledige ineenstorting van de rechtsstaat in de VS en Groot-Brittannië. De rechtsstaat is het enige dat tussen gewone mensen en misbruik door de overheid staat. Het toejuichen van de ineenstorting van de rechtsstaat is dus gewoon waanzin.
Het is bizar om te luisteren naar de beweringen van Moreno dat Assange het internationaal recht heeft overtreden. In feite heeft Moreno de internationale en Ecuadoriaanse wet overtreden. Maar alles staat nu op zijn kop. Hoe kan iemand geloven in gerechtigheid die komt van een rechter die Assange ervan beschuldigt een narcist te zijn, enz.? Is deze rechter een licentiepsycholoog? Heeft hij met Assange gesproken om een psychologisch onderzoek af te ronden? Zo ja, zal hij die beoordeling openbaar maken? Natuurlijk gebeurde dat allemaal niet, maar de rechter zei het tijdens een hoorzitting over de borgtocht. Dat is een hondsdolle haat tegen Assange. Alleen al deze verklaring zou een nieuwe hoorzitting vereisen als de rechtsstaat in Groot-Brittannië bestond.
Het zal aan iedereen zijn die gerechtigheid eert om op te komen voor Assange en al diegenen die lijden onder de handen van de machtigen. Ik zei dit gisteren, maar zal het nogmaals zeggen. Gitmo is het eindpunt. Assange is het middelpunt van wat er met ons allemaal gebeurt. Er zal werkelijk niemand zijn die voor ons opkomt tenzij wij nu voor anderen opkomen.
Geweldige opmerking. Ik denk echter niet dat ze Gitmo uiteindelijk zullen gebruiken. Hij is aangeklaagd door de oostelijke districtsrechtbank van Virginia. Afgezien van een wonder ben ik er vrij zeker van dat Julian in de federale gevangenis in de VS zal belanden. Die rechter van de districtsrechtbank is een beruchte verdediger van alles wat met ‘Deep State’ te maken heeft.
Skip, Bedankt voor je vriendelijke woorden. Ik moet mijn verklaring verduidelijken. Het is duidelijk dat, zoals Tulsi Gabbard heeft gezegd, de onwettige actie van USGinc. is niet alleen gericht tegen journalisten, maar ook tegen gewone mensen die het oneens zijn/de misdaden van deze regering aan het licht willen brengen.
Hoe erg het ook is wat Assange is aangedaan (en hij is op verzoek van de UK/USGinc. door Ecuador gemarteld), het is zelfs nog erger wat er met de mensen in Gitmo wordt gedaan. Op dit moment wordt Assange geconfronteerd met een civiel rechtssysteem in Groot-Brittannië, waar hij weliswaar slechts een kleine kans op succes heeft. Degenen in Gitmo worden geconfronteerd met een vervalst militair tribunaalsysteem waar geen enkele kans op bestaat, ervan uitgaande dat ze zelfs maar met een tribunaal te maken krijgen (iets dat regelmatig wordt verhinderd door de USG).
In de VS is de ACLU op de hoogte van ten minste twee mensen die door USGInc zijn verdwenen. onder de NDAA. En dat is eigenlijk wat ik probeer duidelijk te maken. De VS zijn al lang geleden niet meer onder de rechtsstaat, zowel binnenlands als buitenlands. Er zijn al twee van onze burgers onrechtmatig ‘verdwenen’. Er zal meer zijn.
USGinc. heeft zo zijn manieren om met afwijkende meningen om te gaan. Hoe ze Assange behandelen is daar een voorbeeld van. Hoe ze gedetineerden in Gitmo behandelen, is een andere. We kunnen er zeker van zijn dat USGinc. zal Gitmo iedereen die een voldoende bedreiging voor hen vormt. Gitmo is zowel een plaats als een reeks gruwelijke technieken die prima in een supermax kunnen worden geïmplementeerd.
Het enige dat dit grove misbruik van andere mensen kan stoppen, is door namens hen op te komen. Het is onze taak om nooit onrecht jegens anderen te accepteren. Het lijkt erop dat veel Amerikanen de noodzaak niet begrijpen om daadwerkelijk weerstand te bieden aan de wetteloosheid van deze regering. Toch is het van cruciaal belang om je uit te spreken en daadwerkelijk weerstand te bieden.
Ik heb goede hoop dat Tulsi de waarheid tegen de macht zal blijven spreken en toegang zal blijven houden tot een steeds groter publiek. Het zal voor haar de hele tijd een zware strijd worden, en ik denk dat het een grote vergissing is om bij de door de DNC gecontroleerde democratische partij te blijven. Uiteindelijk wordt macht nooit vrijwillig afgestaan. Er zal een zeer reële dreiging van een revolutie nodig zijn om echte verandering tot stand te brengen.
Wacht, heeft iemand de kop gelezen? Voor het geval dat: HIJ WORDT NIET BESCHADIGD VAN SPIONAGE
Dit zou heel goed nieuws kunnen zijn, aangezien dit niet het soort misdaad lijkt te zijn waarbij je iemand in een diep donker gat/militaire/maximaal beveiligde gevangenis gooit en al jaren niets meer van hem of haar hoort. Ten tweede zou het voor de rechter te verslaan kunnen zijn.
“Assange wordt beschuldigd van samenzwering om computerinbraak te plegen en wordt voor onschuldig gehouden tenzij en totdat zijn schuld buiten redelijke twijfel bewezen is. Als hij wordt veroordeeld, riskeert hij een maximale gevangenisstraf van vijf jaar. De feitelijke straffen voor federale misdaden zijn doorgaans lager dan de maximale straffen. Een rechter van de federale districtsrechtbank zal elke straf bepalen, rekening houdend met de Amerikaanse strafrichtlijnen en andere wettelijke factoren.”
Dit zou een zet van Trump/Barr kunnen zijn om hem een klap op de pols te geven en hem van de haak te slaan. Als dit vóór het Mueller-rapport zou zijn gebeurd, zou Trump gedwongen zijn geweest hem een voorbeeld te geven.
De diepe staat heeft hier veel op het spel als het gaat om het achterhouden van verdere informatie voor het publiek. Ze moeten hackers en lekkende mensen bang maken.
Het is mogelijk dat Assange geluk zal hebben met een lagere aanklacht, maar hij zal waarschijnlijk worden aangeklaagd in een federaal district waar de rechters en jury's verdachten zelden eerlijk behandelen. IE geen eerlijk proces.
En de FBI betrekt mensen bij allerlei zaken, laat ze praten, laat ze struikelen over onschadelijke inconsistenties, en begint ze vervolgens bovendien aan te klagen.
En de aanklacht die ze in eerste instantie indienen, betekent niet dat dit het enige is waarvan ze hem willen aanklagen.
De regering kan op een later tijdstip aanklachten indienen, maar voorlopig concentreert zij zich op het in Amerikaanse hechtenis krijgen van Assange, en er kan sprake zijn van bedrog.
“Ryan Fayhee, een voormalig federaal aanklager bij de Nationale Veiligheidsdivisie van het ministerie van Justitie die toezicht houdt op de Assange-zaak, zei dat hoewel het mogelijk is dat de regering aanvullende aanklachten zou kunnen indienen, het beknopte document van zeven pagina’s dat donderdag werd vrijgegeven een doelgerichte strategie lijkt te weerspiegelen door aanklagers.
De enkele aanklacht wegens hacking zou volgens Fayhee het anderszins lastige proces van de uitlevering van Assange aan de Verenigde Staten kunnen vergemakkelijken, deels omdat de Britse regering computerinbraken ook als misdaden erkent.”
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/04/11/assange-case-separates-journalism-criminality/3435588002/
De mensen die er het meest in geïnteresseerd zijn Assange’s hoofd op een presenteerblaadje te leggen, zijn zojuist door Trump beschuldigd van verraad en door Barr van spionage. Het zou een enorm, niet-vleiend handgebaar zijn als Trump heimelijk de vrijlating van Assange zou regelen, terwijl het aan de vijanden van Trump de man zou overhandigen die daadwerkelijk heeft geholpen Trump aan de macht te krijgen, een vernederende publieke capitulatie voor Trump zou zijn.
Ik waardeer dat mijn manier van denken naïef optimistisch is.
God, ik hoop echt dat je gelijk hebt!
Wacht, heeft iemand de kop gelezen? Voor het geval dat: HIJ WORDT NIET BESCHADIGD VAN SPIONAGE
Dit zou heel goed nieuws kunnen zijn, aangezien dit niet het soort misdaad lijkt te zijn waarbij je iemand in een diep donker gat/militaire of maximaal beveiligde gevangenis gooit en al jaren niets meer van hem of haar hoort. Ten tweede zou het voor de rechtbank te verslaan zijn.
“Assange wordt beschuldigd van samenzwering om computerinbraak te plegen en wordt voor onschuldig gehouden tenzij en totdat zijn schuld buiten redelijke twijfel bewezen is. Als hij wordt veroordeeld, riskeert hij een maximale gevangenisstraf van vijf jaar. De feitelijke straffen voor federale misdaden zijn doorgaans lager dan de maximale straffen. Een rechter van de federale districtsrechtbank zal elke straf bepalen, rekening houdend met de Amerikaanse strafrichtlijnen en andere wettelijke factoren.”
Dit zou een zet van Trump/Barr kunnen zijn om hem een klap op de pols te geven en hem van de haak te slaan.
Deniz-
Het gebruikelijke scenario is om de aanklacht later op te stapelen. Er is niets in de recente geschiedenis van Trump of Barr dat erop wijst dat ze voldoende moed hebben om alles te doen om de Deep State uit te dagen, en de districtsrechtbank van Oost-Virginia is een beruchte voorstander van de ‘inlichtingengemeenschap’. Trump heeft zeker een grappige manier om zijn “liefde” voor Wikileaks te tonen.
Helaas is dat het meest waarschijnlijke scenario.
De geschiedenis heeft aangetoond dat kwade tirannie waarheidsgetrouwe helden haat en probeert te vernietigen. Ik denk dat de meesten wisten dat deze dag zou komen. Nu zal het moeten uitspelen. Zullen de Amerikanen ook Julians verdediging komen? Zullen we doorgaan met het martelen van Manning? Wat zal er met Snowden gebeuren?
Mijn diepe medeleven met jou, Julian, omdat je bent verraden door de zoveelste regering die onder de duim van de Amerikaanse dictatuur is geplaatst. Helaas zal Groot-Brittannië u op geen enkele manier tegenhouden of helpen. Het is lang geleden overgegaan naar de Duistere Kant, en daarom zat je ruim zeven jaar opgesloten in die ambassade. Groot-Brittannië is eenvoudigweg een van de vele marionetten die worden gecontroleerd door Washington, dat zijn totalitaire controle over de hele wereld probeert uit te breiden. Jij en Wikileaks probeerden eenvoudigweg de mensheid te informeren over de snode plannen die door de boeven in Washington werden uitgebroed en uitgevoerd. Je hebt je vrijheid en misschien je leven gegeven ten behoeve van de hele mensheid. Ik hoop dat tenminste een fractie van de soort kennis neemt van uw opoffering, maar u zult zeker net zo volledig in de Amerikaanse goelag verdwijnen als de Skripals. Iemand moet het antithetische equivalent van de Nobelprijs voor de Vrede vaststellen, die de slechterik erkent die het afgelopen jaar het meeste heeft gedaan om de mensheid onder de hiel van het totalitarisme te plaatsen. Ik zou Lenin Moreno willen nomineren voor deze schandelijke onderscheiding.
(En nu ga ik naar mijn fysiotherapiesessie in een poging de controle over mijn rechterhand terug te krijgen. Misschien later meer commentaar. Dit was gewoon te schandalig om te zwijgen.)
Veel succes met je therapie. Uw opmerkingen hier worden gemist.
Realist, ik hoop dat je hand snel geneest! Mis je intelligente commentaar. Moge het snel goed met je gaan en zo goed als nieuw. Proost. ml
“Technologie kan worden gebruikt om te onderwerpen, of om te bevrijden. De keuze is aan ons.”
~Henry Wallace
Julian, hij is een journalist. .. En hij is ook zoveel meer.
En Chelsea zit sinds vrijdag 6 maart opgesloten, of al 36 dagen, omdat ze weigerde te getuigen voor een federale grand jury die onderzoek doet naar Wikileaks.
Chelsea maakt bezwaar tegen de geheimhouding van het grand jury-proces en ze heeft gezegd dat ze “tijdens haar krijgsraad al alles heeft onthuld wat ze weet.” De rechter beval Chelsea achter de tralies te blijven totdat ze zou getuigen of totdat de grand jury haar werk had afgerond.
“Deze geheime procedures zijn doorgaans in het voordeel van de regering,” zei Chelsea vóór haar hoorzitting. “Ik ben altijd bereid om dingen publiekelijk uit te leggen.”
Voor meer informatie over Chelsea's principiële visie op de grand jury, of als je Chelsea wilt helpen; ook:
https://actionnetwork.org/fundraising/chelsea-manning-needs-legal-funds-to-resist-a-grand-jury-subpoena?clear_id=true
Ook wordt Chelsea momenteel gehouden op:
William G. Truesdale – Detentiecentrum voor volwassenen in Alexandrië
2001 Mill Rd, Alexandrië, VA 22314
https://www.inmateaid.com/prisons/william-g-truesdale-alexandria-adult-detention-center
We wisten dat deze dag voor Assange zou komen en we hopen dat als hij hier in de VS belandt, hij niet in Guantánamo zal worden gemarteld.
behandeling waar de machthebbers op hopen. Wij zijn zeker van plan om te volgen wat er gebeurt en onze steun te verlenen aan de waarheid en de persvrijheid.
De fatsoenlijke mensen van de wereld zouden moeten protesteren in alle Britse ambassades over de hele wereld. Moreno is de meest rechtse fascistische persoon die deze mensenrechtenschending van Assange en de schending van het internationaal recht mogelijk maakt. Moreno is een verrader en een crimineel!
Het is een "beroemde" beslissing, bijna zoals de beroemde naam...Lenin... Bolsjewiek erna
De Oktoberrevolutie in Rusland...
Ik vraag me af hoeveel geld Latijns-Lenin
Moet president van Ecuador zijn...? Maar
Ecuador is NIET meer beroemd!
Ik denk dat we moeten doen wat Julian vroeg: zich verzetten tegen zijn uitlevering aan de VS. Ik weet niet hoe we dat zullen doen, maar ik reken op leiderschap om ons te laten zien hoe. Veel Julian-aanhangers, waaronder ikzelf, wonen ver van Groot-Brittannië
Wat kunnen we nu doen en hoe moeten we dat doen? Presenteer ons alstublieft de mogelijkheden voor actie en de beste manieren om de communicatielijnen onderling open te houden.
Dit is onze tijd om in actie te komen.
oke, https://unity4j.com/ is een goede site om 24/7 actief te blijven.
En dus beweert dezelfde groep westerse landen en instellingen die dagelijks straffeloos het internationaal recht schenden onder de dekmantel van Orwelliaanse propaganda nu de rechtsstaat hoog te houden door iemand te arresteren die consequent met hard bewijs heeft aangetoond hoe deze zelfde westerse landen en instellingen zijn feitelijk dagelijks in strijd met het internationaal recht en daarom tot in de kern corrupt.
Het Westen heeft het internationale recht tot stof vermalen met zijn grove immorele steun voor de recente poging tot staatsgreep in Venezuela, en nu opnieuw met de arrestatie van Julian voor de ketterse misdaad van het blootleggen van de volledige en volslagen corruptie van het Westen en zijn instellingen. Ongetwijfeld zullen de volkomen amorele, medeplichtige, goedbetaalde jakhalzen van MSM vanavond plichtsgetrouw huilen en keffen!
Yankee-bootlick, Benedict Arnold Moreno.
Toch heb ik al vrij vroeg in het ambassadeleven van Assange mijn twijfels gehad of een verblijf daar voor de duur de beste keuze was. Zelfs nu de Amerikaanse aanklachtkaart eindelijk wordt uitgespeeld, denk ik dat de toekomst minder somber is dan hij vandaag lijkt.
Maar het was natuurlijk altijd Julians keuze. Niet een of andere Quisling die onder de vlag van Correa aan de macht kwam, alleen maar om alle vooruitgang op het gebied van gerechtigheid en soevereiniteit te verraden die Ecuador tijdens zijn tien jaar als president heeft geboekt.
Uit INA Papers blijkt dat hij corrupt is sinds 2012, Correa's tweede termijn
Is het dus geen misdaad om samen te spannen om overheidscomputers te hacken? Of is het geen misdaad als je journalist bent? Als het een misdaad is, zal de aanklacht zonder redelijke twijfel in een openbare rechtbank moeten worden bewezen en zal Assange de kans krijgen om zichzelf te verdedigen. Uitleveringsregels zijn van toepassing tussen de meeste landen die de rechtsstaat in acht nemen, dus waarom zou iemand verwachten dat de Britse rechtbanken het uitleveringsverzoek van de Amerikaanse regering niet zouden behandelen? Ja, Assange heeft de wereld een plezier gedaan, maar dat geeft hem geen vrijbrief als hij zich schuldig maakt aan computerhacking. hij kende de risico's en moet nu de gevolgen van zijn daden onder ogen zien.
Nee, de morele kwestie en de uiteindelijke juridische kwestie is of de onthulde activiteiten in strijd waren met de wetten en grondwet van de VS. De activiteiten zijn nooit expliciet goedgekeurd door het volk, en hun vertegenwoordigers zijn voor meer dan 99% gecorrumpeerd door geldmacht bij verkiezingen en de massamedia. Dergelijke corruptie komt neer op verraad, en elke daad die dergelijke corruptie aan het licht brengt, is een eerlijke en patriottische daad. Er zijn geen aanwijzingen dat er sprake is van hacking.
“In een tijd van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad.” George Orwel
Nog meer onzin uit het kwade imperium en het voormalige kwade imperium. Verbazingwekkend hoe zoveel politieagenten en anderen kunnen worden gehersenspoeld door te geloven dat dit het juiste is om te doen.
Is er een legitieme organisatie die we $$ kunnen sturen om Assange te helpen?
Wikileaks.
Ik heb zojuist het volgende gemaild naar de Britse ambassades die vermeld staan op de Popular Resistance-website en moedig iedereen aan hetzelfde te doen:
Betreft: WALGELIJKE ARRESTATIE VAN JULIAN ASSANGE
Groot-Brittannië is naar een nieuw dieptepunt gezonken, waardoor de heldhaftige waarheidsverteller, Julian Assange, in de Ecuadoraanse ambassade in Londen kon worden gearresteerd. Heb jij geen schaamte??
Ik zal voortaan voor altijd alles wat Brits en Ecuadoraans is boycotten.
Jij bent niets anders dan de bitch van Amerika.
Kim Louth
Campbell, CA
Popular Resistance roept op tot de onmiddellijke vrijlating van Julian Assange en organiseert vandaag om 5 uur een protest bij de Britse ambassade in Washington, DC.
Andere rally's:
Consulaat van New York VANDAAG van 4 tot 30 uur
845 Third Avenue New York, NY 10022
Als u niet aanwezig kunt zijn, protesteer dan bij een Britse ambassade bij u in de buurt of e-mail of bel ze. Hier is een lijst van Britse ambassades in de VS:
Washington, DC
3100 Massachusetts Avenue, NW Washington, DC 20008
Phone: +1-202-5886500 +1-202-588-7800
E-mail: britishambasyenquiries@gmail.com
Atlanta, GA
Georgia Pacific Center, Suite 3400, 133 Peachtree Street NE Atlanta, GA 30303
Telefoon: +1-404-9547700
Fax: + 1-404-9547702
E-mail: britishconsulategeneral.atlanta@fco.gov.uk
Boston, MA
One Memorial Drive, Suite op de 15e verdieping 1500 Boston, MA 02142
Telefoon: +1-617-2454500
Fax: + 1-617-6210220
Chicago, IL
625 N Michigan Avenue, Suite 2200 Chicago, IL 60611
Telefoon: + 1-312-970-3800
Fax: + 1-312-9703852
Denver, CO
World Trade Center-toren 1625 Broadway, Suite 720 Denver, CO 80202
Telefoon: +1-303-5925200
Fax: + 1-303-5925209
E-mail: Mark.Stevens@britcondenver.com, info@britcondenver.com
Houston, TX
Suite 1900, Wells Fargo Plaza, 1000 Louisiana Suite 1900 Houston, TX 77002
Telefoon: +1-713-6596270
Fax: + 1-713-6597094
E-mail: bcg.houston@fco.gov.uk
Los Angeles, CA
2029 Century Park East, Suite 1350 Los Angeles, CA 90067
Telefoon: +1-310-4810031
Fax: + 1-310-4812960
E-mail: bcg.losangeles@fco.gov.uk
Miami, FL
1001 Brickell Bay Drive Miami, FL 33131
Telefoon: +1-305-4006400
New York, NY
845 Third Avenue New York, NY 10022
Telefoon: +1-212-7450200
Fax: + 1-212-759-0359
E-mail: public.enquiries@newyork.mail.fco.gov.uk
San Francisco, Californië
1 Sansome Street, Suite 850 San Francisco, CA 94104
Telefoon: +1-415-6171300
Fax: + 1-415-4342018
E-mail: UKinsanfrancisco@fco.gov.uk
Seattle, WA
900 Fourth Ave., Suite 3100 Seattle, WA 98164
Telefoon: 206-622-9255
Fax: 206-622-4728
Assange geboeid in politiewagen terwijl hij wordt weggevoerd bij de ambassade.
We dringen er bij mensen in Groot-Brittannië, de VS, Australië en de rest van de wereld op aan om bij elke stap van de juridische procedure te protesteren tegen de uitlevering en vervolging van Julian Assange. In de rechtbank werd vandaag bekendgemaakt dat de VS uitlevering van Assange eisen vanwege een vermeende samenzwering met Chelsea Manning “om een wachtwoord voor een geheime Amerikaanse overheidscomputer te kraken”, aldus het Amerikaanse ministerie van Justitie.
Popular Resistance zal er alles aan doen om een brede beweging voor vrijheid voor Julian Assange op te bouwen, zodat hij zijn belangrijke werk als uitgever en journalist kan voortzetten. Assange heeft geen misdaad begaan en zijn politieke asiel, dat door de VN is erkend, is hem zonder legitieme reden ontnomen.
Ik had niet gedacht dat de Britten dit nu zouden doen. Het is beschamend en tragisch. Het zal Moreno pijn doen, maar niet genoeg. Ik denk dat May de Brexit-verlenging heeft en geen toekomst, dus het doet haar niet echt pijn. De regering-Trump handelt overal. Er was ongetwijfeld direct achter de schermen druk vanuit de VS om dit nu te laten gebeuren. Duidelijk een schending van het internationaal recht. De VN moeten proberen enige relevantie terug te winnen, de vervolging van Assange zal een circus worden in de VS. Ik zou willen voorstellen dat hij misschien niet door de rechtbank wordt veroordeeld, maar onze eigen constitutionele bescherming ligt zeker onder vuur. Onze pers in de VS moet hier voor zichzelf een sterke rol spelen, maar ik betwijfel of zij dat zullen doen. Een donkere dag zeker.
De VS mikken op Assange sinds hij als tiener in Australië de Amerikaanse kernbases blootlegde.
Collateral Murder was niet alleen moord, het was een geplande moord op de journalist wiens missie het was om een reeks Amerikaanse oorlogsmisdaden te documenteren. De journalist had een ontmoeting met getuigen van een eerdere oorlogsmisdaad in de VS, gepleegd op precies dezelfde plek waar ze allemaal werden vermoord.
De eerste Zweedse aanklager heeft Assange ondervraagd op de beschuldiging dat hij, nadat hij seks had gehad en met een vrouw had geslapen, de tweede keer 's ochtends geen condoom had gebruikt (seksueel misbruik volgens de Zweedse wet). De vrouw maakte zich zorgen over een mogelijke SOA.
De andere vrouw (mogelijk Mossad-agent, ging naar Israël)
Assange werd vrijgesproken en mocht Zweden verlaten.
In Zweden werd een door Karl Rove geassisteerde premier nieuw gekozen en een andere vervolger heropende de zaak.
Voor de eerste keer in de geschiedenis heeft Interpol een bevel tot aanranding uitgevaardigd (nooit eerder, zelfs niet voor mensenhandel). Tegelijkertijd weigerde Interpol de Baby Bush Cabal te dienen met arrestatiebevelen voor oorlogsmisdaden uitgevaardigd door de Spaanse rechter Garçon, die uiteindelijk werd geschorst, een gevangenisstraf riskeerde en uiteindelijk een van Assange's advocaten werd.
“Nieuwsgierige ogen drogen nooit uit, is mijn ervaring.”
Een citaat voor de eeuwigheid!
Een citaat dat op de muur van elke journalist, in de studentenkamer, in de woonkamer van elke vrijdenker, in de slaapkamer van elke waarheidszoeker zou moeten worden geplakt.
MSDNC, Clinton Noise Network, Fox Noise, de Washington Pot en de New York Chimes juichen misschien de arrestatie en vervolging toe van iemand die hen allemaal heeft laten zien door aan echte journalistiek te doen (een taak die deze verheerlijkte stenografen decennia geleden voor de machtigen hebben opgegeven), maar ze hebben er mede voor gezorgd dat een van hen, of allemaal, waarschijnlijk de volgende zal zijn die in de rij zal staan voor gevangenisstraf, marteling en zelfs de doodstraf als de onmenselijke wilden in de regering dat wensen – want vanwege het niet-misdaad van het publiceren van informatie die de machtigen in verlegenheid brengt . Denkt niemand dat Caligula Drumpf nu door het Mueller-rapport wordt aangemoedigd om de WP, NYT en talking heads op de netwerken aan te vallen voor vervolging?
Op dezelfde manier waarop het Nobelcomité de Duitse regering uitdaagde en journalist/klokkenluider Carl von Ossietzsky de vredesprijs voor 1935 toekende, zou ik mij willen aansluiten bij degenen die Julian Assange nomineren voor de Nobelprijs voor de Vrede, omdat hij de waarheid sprak tegen de macht en het morele hoog hield. absoluut noodzakelijk voor de persvrijheid.
https://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2019/04/the-controversial-nobel-peace-prize.html
Ik schaam me zo. IK WIL NIET MEER IN DIT LAND WONEN.
Ik zei toch dat ik dat deed. Roekeloos is hij. Nu zijn de zaken nog erger.
Assange verkeert in ernstige problemen.
De VS zitten achter hem aan wegens medeplichtigheid met Chelsea Manning.
Staatsgeheimen geven ze allemaal een hefboomwerking.
Manning werd in eenzame opsluiting bijna tot zelfmoord gedreven.
En kwam er alleen uit dankzij gratie.
Zijn proces, dat geheimzinnig is, zal dan zeker niet openbaar zijn.
Wat hij over wat dan ook te zeggen heeft, zal geen bedreiging zijn.
Wij zullen niets leren.
M$M/De machinerie van systematische moordenaars. Dit is een Judas versus Christus-scenario dat zich helemaal opnieuw afspeelt. ‘Hoe lang zullen we onze profeten doden terwijl wij terzijde staan en kijken?’ De woorden van de grote Bob Marley. Ook hij is een profeet van onze tijd die systematisch werd vermoord door de kliek die de hele mensheid tot elke prijs probeert te beheersen en tot slaaf te maken.
Boycot reizen naar de VS of Groot-Brittannië. Geef geen vakantie- of vrijetijdsgeld uit in neofascistische politiestaten. Steun Assange.
Daar ben ik het mee eens. Ik woon in de VS, maar ik boycotte reizen naar Groot-Brittannië.
Vooral met premier May, die zal watertanden bij het idee Julian aan de VS te kunnen overgeven.
Na de manier waarop president Trump grinnikend werd behandeld. Toen ze mijn president niet respecteerden, hadden ze ook geen respect voor de kiezers van de VS. Ik heb alle reden om nooit tijd en geld in Engeland door te brengen.
Groot-Brittannië en de Verenigde Staten hebben vandaag de vrijheid verslagen – maar ze kunnen de vrijheid niet voor altijd verslaan.
Kom op.
Ze zijn er al jaren succesvol in.
Groot-Brittannië is nauw betrokken geweest bij de Amerikaanse Neocon-oorlogen, net als in Syrië en Jemen, en hun regeringen hebben niets anders gedaan dan tegen hun eigen volk liegen over wat ze doen.
En ze komen ermee weg.
We leven in donkere tijden, en ik denk dat ze nog donkerder zullen worden.
De kaplaarzen zijn opgeborgen. De methoden uit 1984 zijn verouderd.
De VS doen nu gewoon wat ze willen, waar dan ook.
Vervolgens liegt hij er onophoudelijk over en laat niets dan verwarring op zijn pad achter.
En het wordt bij elke stap ondersteund door een meegaande en altijd ondersteunende pers.
En uiteindelijk kan het niemand aan de macht eigenlijk schelen wat Joe Average er überhaupt van vindt.
De gewone Amerikaanse burger telt werkelijk voor niets in de werking van de imperiale machine.
En eerlijk gezegd is mijn observatie dat het gewone Amerikanen niets kan schelen wat er in het buitenland gebeurt.
Gewoon niet geïnteresseerd.
De overheid hoeft zich dus eigenlijk niet al te veel zorgen te maken.
En dat is het niet.
Dat is de realiteit van Amerika en zijn establishment, en zijn loyale helpers zoals Groot-Brittannië zouden er niet van dromen om dingen te veranderen.
Wie wil, afgezien van al het andere, een aanval in Venezuela-stijl op zijn hoofd zetten?
Het is net voor 1600 uur GMT – vijf uur na de arrestatie – en Jeremy Corbyn heeft geen verklaring afgelegd.
Zulke wispelturige ‘vrienden’.
“Jeremy Corbyn heeft zich publiekelijk verzet tegen de mogelijke uitlevering door Groot-Brittannië van WikiLeaks-redacteur Julian Assange aan de VS, en zei dat hij bewijsmateriaal heeft blootgelegd van wreedheden in Irak en Afghanistan.” https://www.rt.com/uk/456286-corbyn-opposes-assange-extradition/
Moet onze Amerikaanse regering Assange & Manning niet eren voor het blootleggen van oorlogsmisdaden gepleegd onder onze trotse en nobele naam? Was de invasie van Irak in de eerste plaats niet illegaal, aangezien de invasie in 2003 gebaseerd was op verzonnen gebrekkige inlichtingen en er geen massavernietigingswapens ontdekt konden worden?
Als het gaat om Wikileaks die de e-mails van Hillary openbaart, lijkt het er nu op dat er een reden was waarom Mueller geen Russische samenzwering ontdekte, omdat de DNC dan volledig in de openbaarheid zou worden gelaten zodat iedereen hun pogingen tot sabotage en beïnvloeding zou kunnen zien. Ik verwacht dat de aanklagers van Assange ver weg zullen blijven van het vermelden van de e-mails van Hillary... dus sorry Rusland-haters, jullie zullen niet krijgen waar we recht op hebben als er ooit een zou worden ontvangen.
Het is misschien te veel voor mij om te wensen, maar ik hoop dat de rol van Seth Rich in deze hele aanval op de vrijheid van meningsuiting aan het licht komt, als zelfs de Rich-moord überhaupt enige aandacht krijgt.
Dit is het moment voor burgers en journalisten om Assange en Manning te hulp te schieten.
Vervolgers, Joe. Zorg dat dit goed is.
Jef, ik hoor je. Deze aanklagers die de misdaden van ons NWO-establishment vertegenwoordigen, hebben zeker het morele gevoel van onze samenleving en ons begrip van eerlijkheid en goedheid omgekeerd. De geschiedenis is bezaaid met misdaden begaan door onze adel en nu Napoleon verbannen werd, zou ik willen dat onze aanklagers hun onderzoeken en processen spoedig naar binnen zouden richten, want daar kunnen de echte misdaden gevonden worden.
Ook voor onze mede-Amerikanen die opgewonden zijn dat Assange zal lijden vanwege zijn samenzwering met Rusland, droom over jullie sukkels, dit gaat daar niet over, en er is trouwens nooit een samenzwering gevonden of uitgevoerd door Poetin. Jouw zogenaamde theorie zou mogelijk de grootste misdaad van dit hele Russiagate-evenement in de doofpot kunnen steken, en dat iemand met een zuiver geweten, die de DNC-bestanden heeft gelekt, mogelijk is vermoord. (Uit respect voor de familie van het slachtoffer ga ik niet verder) maar het is zeker dwaas om een fascistische politiestaat toe te juichen die alleen maar bedoeld is om al je gedachten en woorden te controleren door je aandacht op de verkeerde persoon of personen te projecteren. (Manning zit hier voor de lange termijn in) Dus genoeg heeft Rusland onzin gedaan…. en voor het hardop uitroepen van het verlies van Hillary door haar eigen bekentenis en het verbergen van misdaden door de eerlijke boodschapper aan te vallen en te geloven dat ze zeker was.
@ ”…was de invasie van Irak in de eerste plaats niet illegaal, aangezien de invasie in 2003 gebaseerd was op verzonnen gebrekkige inlichtingen en er geen massavernietigingswapens ontdekt konden worden?”
Het zou nog steeds een onwettige agressieoorlog zijn geweest – de ‘hoogste’ oorlogsmisdaad – zelfs als Saddam kernwapens had. Naties mogen alleen geweld gebruiken uit zelfverdediging of met toestemming van de VN-Veiligheidsraad. “Zelfverdediging” is alleen van toepassing in het geval dat een natie wordt aangevallen, hoewel er een argument is – dat nog niet de status van internationaal gewoonterecht heeft bereikt – dat een natie eerst mag aanvallen als het onmiskenbaar bewijs heeft dat een andere natie bij uitstek op het punt staat om om het aan te vallen.
Het hele Iraakse 'MVW'-gedoe was slechts een propagandalijn zonder enige basis in het internationaal recht.
Bedankt Paul, voor je inbreng is inderdaad zeer waardevol. Wat Assange & Manning deden, was de verdere onwettigheid van een toch al illegale oorlog aantonen. Dus als ik op een video zie hoe een CEO van een bank bankeffecten verduistert, ben ik dan net zo schuldig aan het ontmaskeren van de corrupte CEO als aan het plegen van de dief? Moet de CEO van de bank ook niet worden beschuldigd van verduistering, aangezien ik mijn eigen strijd zal voeren om zijn misdaad aan het licht te brengen? Oké, misschien een slecht metaforisch voorbeeld, maar moeten Assange en Manning toch niet gevierd worden voor het blootleggen van de dodelijke kwaadaardige lelijkheid van de helikopterbemanningen van een toch al lafhartig gekunstelde, lelijke, voortdurende keuzeoorlog? Joe
Ik las de commentaren van de NY Times. Ze hebben het over Julian Assange die het boek van Roger Stone vasthoudt terwijl hij met geweld in de politiewagen wordt gedragen.
Het lijkt zo vreemd en onwaarschijnlijk.
Ik heb gelezen dat Assange de “Geschiedenis van de Nationale Veiligheidsstaat” van Gore Vidal in zijn handen had toen hij uit de Ecuadoriaanse ambassade in Londen werd gesleept.
Foto's hebben nu bevestigd dat het boek Gore Vidal's 'Geschiedenis van de Nationale Veiligheidsstaat' was.
Het boek dat hij in zijn hand had was Gore Vidal's History Of The National Security State, geen rotzooi van Roger Stone.
Om Kapitein Duidelijk naar elke CN-lezer op de planeet te laten wijzen:
Hij zal meedogenloos worden besmeurd (of het ware punt achter het hele Assange-verhaal zal worden verdraaid) door 90% van de pratende hoofden, schriftgeleerden, journalisten en experts van de bedrijfsmedia. Het godsgeschenk Assange heeft hen beschaamd omdat ze hun werk niet hebben gedaan en ze zullen hem op brute wijze aanvallen.
Dit is een kans voor Trump om een showproces te krijgen vlak voordat hij de volgende verkiezingen wint
Dit is een schande die wordt begaan tegen het internationaal recht, de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. De criminelen die hij in zijn publicaties aan het licht bracht, lopen vrij rond terwijl Assange wordt gekweld en behandeld als een bedreiging voor de burgermaatschappij.
Assange heeft politiek asiel gekregen, omdat het een politieke misdaad is. Bekijk de Amerikaanse kosten:
https://www.justice.gov/usao-edva/press-release/file/1153481/download
Lees paragraaf 9: “Manning had geen privileges op beheerdersniveau en gebruikte speciale software, namelijk een Linux-besturingssysteem …”
Ik gebruik die “speciale software” al 15 jaar. * idioten. lol.
Waarheid is verraad in het rijk van leugens
Absoluut verschrikkelijk. Maar hoe gruwelijk het ook is om het te zeggen, te denken en te realiseren, deze actie tegen Assange is niet verrassend gezien de regering, sorry voor de Britse heersende elites en imperialisten, terwijl ze voor altijd haar voormalige kolonie, de VS, omarmen.
Wat betreft de Beeb – staatsmedia bij uitstek (het noemt zichzelf nooit, maar dan ook nooit zo, nee, staatsmedia – het zijn Sovjet-, eh sorry, Russische, Chinese, Iraanse nietwaar), om ongeveer 3.00 uur AZ-tijd ze brachten verslag uit over deze aanfluiting van gerechtigheid, met, raad eens wie er de pest aan heeft: Jonathan Marcus, hun kleine vriend en verslaggever van het Integrity Initiative. Volgens hem – en hoe kotswaardig zijn leugens ook zijn – zeiden de Ecuadoranen dat Assange “agressief” was en met mensen communiceerde (hoe precies? Geen internet sinds Moreno de macht overnam; misschien bedoelden ze dat hij met zijn arts en advocaat sprak? Blijkbaar verboten… ). En Marcus herleefde en gaf de volle ernst aan de al vele malen grondig in diskrediet gebrachte onzin (hoewel niet op of in de MSM, die de naam van Assange de afgelopen jaren nauwelijks heeft genoemd) dat Wikileaks (en Assange in het bijzonder) met Rusland samenwerkte om Trump verkozen te krijgen. …..
Persoonlijk verwacht ik niet dat de Demrat/Killary-verliezers met een gebroken hart, de zogenaamde Progressieven (vanuit mijn weliswaar geelzuchtige perspectief zijn alle leden van het groepsdenkende, universitair geschoolde [disclaimer, dat ben ik ook, maar pas in mijn vijftiger jaren] bourgeoisie [geen lid van die maatschappelijke organisaties] , economische echelons]) in het minst verontrust te zijn door de arrestatie van Assange en de vrijwel zekere uitlevering aan de VS (ervan uitgaande dat hem niet op voorhand zijn leven zal worden ontnomen). De bourgeoisie is, of lijkt, volkomen onverstoorbaar door wat de FUKUSIS doet en al heel lang doet in de MENA en in Latijns-Amerika. Hun ‘zorgen’ lijken volledig te draaien om ‘metoo’, de volgende koopwoede, de laatste cruise – oh en de windmolenkanker-shit.
Dit is een verdere en zeer serieuze afdaling in de vernietiging van het vertellen van de waarheid in de media. Moge Assange het allemaal overleven en zijn waarheden aan de wereld vertellen.
Ik ben geschokt maar niet verrast. Dit dreigde al langer.
Merkte ook op dat RUPTLY de bron is van de vernietigende en gruwelijke beelden.
Assange: ongelooflijk moedig en ontembaar. Bravo voor het verzet tegen de arrestatie en het vocaal verzet.
Ik hoop dat er gigantische protesten komen in Londen.
Ten eerste moet Groot-Brittannië Assange de nodige medische zorg bieden.
Artsen hebben de eed van Hippocrates afgelegd. Als Assange schade overkomt, zullen zij de volledige verantwoordelijkheid dragen.
“Ik ben geschokt, maar niet verrast. Dit dreigde al langer.”
Ja, dit voelt alsof de andere schoen valt. Toch ben ik zo bang voor onze vriend Julian! Nogmaals bedankt Ray McGovern en het gehele personeel van het Consortium voor uw waakzaamheid!
Medische zorg kan een doodvonnis zijn.
Bedenk dat de Britse regering de kinderen ter dood veroordeelde omdat hun werd geweigerd voor behandeling naar andere landen te reizen.
Hoe zit het met de protesten in Ecuador? Wat helaas verloren gaat, is dat de meeste Ecuadoranen niet eens weten wie Assange is.
Als ik het me goed herinner, zou het morgen de dag zijn dat een paar VN-vertegenwoordigers Julian op de ambassade zouden bezoeken. Ik kan niet anders dan denken dat de timing van deze gevangenneming van Julian bedoeld was om die bijeenkomsten te voorkomen. We zullen de komende dagen zien waar echte progressieven van gemaakt zijn. Het is tijd om de straten te vullen. Hier is Caitlin's nieuwste:
https://medium.com/@caityjohnstone/assange-has-been-arrested-for-us-extradition-the-time-to-act-is-now-aad3578ee82d
De timing had en heeft meer te maken met de schandalen van Moreno. Zowel Moreno als Trump moeten afwenden en Moreno deed het hiermee, Trump zal het doen met het door bedrijfsnieuws behandelde showproces
Narratieve controle is altijd een belangrijke factor bij deze beslissingen. Ik geloof dat ze ook bang waren voor wat Nils Melzer, de speciale VN-rapporteur voor marteling, zou zeggen na een ontmoeting met Assange. Hij zou op de 25e naar de ambassade gaan. Nu zal al het nieuws gaan over de juridische procedure met Assange, en zowel de misdaden van Moreno als de marteling van Julian zullen door het geheugengat worden gespoeld.
Opnieuw een misdadige en stompzinnige zet van een onverklaarbare, gewelddadige regering en haar volgzame poedelnaties. Was ik in een positie om “Nee!” te zeggen? Omdat het nu de keuze van de Britse regering is, zou ik dat doen. Een leven zonder moed is een leven zonder nobelheid of zelfs maar een doel.
Er komt een tijd dat het internet zo gecontroleerd zal worden, dat zelfs deze site het zwijgen zal worden opgelegd. De gigantische bedrijven die eigenaar zijn van de dataleidingen en communicatie-infrastructuur zijn niet verplicht om platforms toe te staan voor degenen die er anders over denken.
het is er al
https://www.gov.uk/government/consultations/online-harms-white-paper
Als mensen als Julian Assange ons niet de waarheid zouden willen vertellen, zouden we vastzitten in de banale Disneywereld die de media voor ons projecteren op Plato's grotmuur.
Of ik de informatie die Wikileaks publiceert wel of niet leuk vind, is volkomen irrelevant. Wat relevant is, is dat het waar is.
De dag dat mensen niet in het openbaar de waarheid mogen spreken, is er een waar we allemaal bang voor moeten zijn, ongeacht iemands kleinzielige trouw aan Trump of Clinton of een van de andere feodale gangsterheren.
Rode team en blauwe team: een pokken in jullie beide huizen. Niemand van jullie is het waard om leiding te geven aan een op realiteit gebaseerde gemeenschap.
Er komt een revolutie.
Hoe bevoorrecht zijn wij om voorop te lopen bij de publieke ontmanteling van de basis van het grondwettelijk recht? Het is volkomen passend dat dit gebeurt in het voormalige Groot-Brittannië
het land dat ons het concept van de Magna Carta gaf. Een juridische basis, nu publiekelijk absurd gemaakt door hetzelfde land dat trots het concept van individuele gerechtigheid naar voren bracht. Dus hier op deze kleine website worden we geconfronteerd met de taak om Liberty zelf levend te houden voor de toekomst.
Het beeld van een zwakke en hulpeloze Julian Assange, omringd door macht, zal zeker betekenisvol en fundamenteel historisch worden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta
Gezien de Britse geschiedenis lijkt het noodzakelijk om de indruk te corrigeren die u en anderen hebben over zulke schitterende stukken documentatie als de Magna Carta.
Het was niet bedoeld om van toepassing te zijn op de schurken – de lagere klassen, de hoi polloi, de arbeiders. Alleen voor de aristocraten en adel (hoewel ik betwijfel of ze in de 13e eeuw ‘adel’ werden genoemd). De vastgoedhouders.
Individuele gerechtigheid? In Engeland en Wales zal het nog lang duren, laat staan in hun koloniën, vooral in de koloniën waarvan de bevolking niet genocidaal etnisch gezuiverd was (niet dat de Britten zich ervan weerhielden tienduizenden af te slachten, noch om opzettelijk miljoenen te laten omkomen in hongersnoden). Hier bedoel ik vooral India (het hele subcontinent), maar de Engels/Britse heersende elites beschouwden de bevolking van al hun koloniën op het zuidelijk halfrond als mindere volkeren, onbeschaafd en vervangbaar.
Bovendien zijn dergelijke houdingen nauwelijks ver weg. De Windrush Generation en de Chagos Islanders – waarover weinig tot niets te horen is op de BBC World Service of NPR – zijn acties en onrechtvaardigheden (tegen de mensenrechten) gepleegd door Britse regeringen, te beginnen met de Chagos Islanders in de late jaren zeventig en daarna. een Labour-regering! En onlangs nog stak de regering van May twee vingers op naar het ICJ en haar uitspraak over het recht op terugkeer naar hun thuiseilanden van de Chagossiërs (het ICJ wordt alleen verondersteld heersers/leiders van Afrikaanse, Joegoslavische en dergelijke landen in overweging te nemen, niet westerse). En deze zelfde May-bot was de persoon die als minister van Binnenlandse Zaken in de regering-Cameron opdracht gaf tot het vernietigen van juist die papieren (die in handen waren van het ministerie van Binnenlandse Zaken) waaruit bleek dat de Brits-Caribische volkeren, die waren aangemoedigd om in de loop van de tijd naar Groot-Brittannië te migreren, In de jaren vijftig had hij het volste recht om in Groot-Brittannië te wonen. Dit was een voorbereiding op de deportatie van hen en hun families...
Tot zover het concept van individuele – of welke andere – rechtvaardigheid dan ook, zoals nagepraat, maar opzettelijk genegeerd wanneer het de mondiale heersende elites van de Britse staat uitkomt.
Bedankt AnneR, ik heb geleerd je mening te respecteren, dus ik zal er dieper over lezen…
Ik ben het eens met alles wat je schrijft, maar:
> (het ICJ wordt alleen geacht heersers/leiders van Afrikaanse, Joegoslavische landen in overweging te nemen
> en dergelijke landen, niet de westerse).
– U verwart hier het Internationaal Gerechtshof met het Internationaal Strafhof.
Wat zegt het?
“Het hele document is in het Latijn geschreven en de originele Magna Carta telde 63 clausules. Tegenwoordig staan er nog maar drie in de wetboeken; de ene verdedigt de vrijheden en rechten van de Engelse Kerk, de andere bevestigt de vrijheden en gewoonten van Londen en andere steden, en de derde geeft alle Engelse onderdanen het recht op gerechtigheid en een eerlijk proces. De derde zegt:
“Geen enkele vrije man zal worden gegrepen of gevangengezet, of van zijn rechten of bezittingen worden beroofd, of vogelvrij worden verklaard of verbannen, of op enige andere manier van zijn status worden beroofd, noch zullen wij met geweld tegen hem optreden, of anderen sturen om dat te doen, behalve door het wettige oordeel van zijn gelijken of door de wet van het land.”
“Aan niemand zullen we verkopen, aan niemand het recht of de rechtvaardigheid ontkennen of uitstellen.”
https://www.independent.co.uk/news/uk/magna-carta-what-is-it-and-why-is-it-still-important-today-10017258.html
De Magna Carta was geen document dat de massa juridische bescherming bood. Het is geschreven door, gepresenteerd door en bedoeld om de edelen te dienen tegen de macht van de koningen. Het diende ook de geestelijkheid, die net als in Spanje tijdens de Spaanse Burgeroorlog een symbiotische relatie bestond tussen de Engelse adel en de katholieke kerk, wier krachten hielpen de ander te beschermen.
Het was de basis waarop latere wetten in de daaropvolgende eeuwen waren gebaseerd, maar in zijn oorspronkelijke vorm werd nergens rekening gehouden met de rechten van het gewone volk. Zij waren Orwells eerste onmensen.
Dit ziet en voelt uiterst surrealistisch. Ik weet niet meer zeker in welke tijd en in welk deel van de wereld ik leef. Ik dacht dat we gewonnen hadden van de nazi's en de Sovjets?
In de VS is dit al lange tijd zo. De “Reagan-revolutie” in de jaren '80 was eenvoudigweg een keerpunt toen het fascisme in de VS opener werd en langzaamaan een geaccepteerde norm werd. De behandeling van de heer Assange is een duidelijke verklaring en een krachtige waarschuwing over de wetteloze macht van dit fascisme. Het is een boodschap bedoeld voor iedereen die overweegt ‘buiten de lijntjes te stappen’.
Nee, Allan Dulles en zijn broer brachten duizenden en duizenden nazi's naar Amerika en de leidende industriëlen van die tijd steunden Hitler en Mussolini, zelfs nadat de oorlog zogenaamd was geëindigd.
Kijk eens naar de reacties op het artikel op de website van de New York Times. Ze zijn allemaal vrijwel identiek, bootsen elkaars taal na en ze vonden elkaar allemaal leuk. Assange is vermoedelijk een Russisch propagandamiddel dat Trump heeft geholpen de verkiezingen te stelen. Hij bracht ook Amerika in gevaar en is een “vijandelijke strijder”. Ik ben blij om Amerikaanse belastingdollars aan het werk te zien.
De misdaad van Assange was zo verschrikkelijk dat de NYT-journalist het niet eens kan beschrijven en aangezien de NYT alleen nieuws publiceert dat geschikt is om te drukken, zegt hij simpelweg dat het “de partij en de campagne van Hillary Clinton in verlegenheid bracht”.
Er wordt helemaal niet vermeld hoe Wikileaks onthulde dat partijfunctionarissen en Hillary Clinton de voorverkiezingen van Bernie Sanders hadden gestolen.
En helemaal geen melding van Collateral Murder, de echte reden waarom ze hem willen. Hij heeft de criminaliteit van onze oorlogen blootgelegd en is daarom nu een crimineel. Ik denk dat als Orwell nog leefde, hij ons zou vertellen dat '1984' geen blauwdruk mocht zijn.
In een gezonde wereld die de rechtsstaat handhaaft, zouden degenen die verantwoordelijk zijn in de ‘collateral moord’-video, en alle folteraars die tijdens de woestijnstorm naar buiten zijn gekomen, aan de beklaagdenbank staan wegens het schenden van de Conventies van Genève, wat volgens artikel VI van onze grondwet de ‘ Hoogste wet van het land”. In plaats daarvan wordt elke volgende president geïndoctrineerd om de nieuwe oorlogsmisdadiger te worden.
Chelsea en Julian zouden de Medal of Freedom moeten krijgen, en de ECHTE criminelen zouden vervolgd moeten worden.
Ik merk dat de aanklacht een samenzwering met Chelsea Manning is, terwijl voor zover ik weet alle informatie op Wikileaks wordt geaccepteerd, maar de bron niet wordt onthuld, en Julian wist pas wie het was tot latere onthullingen, en heeft Manning niet ontmoet, laat staan samenzweren.
Natuurlijk bestaat de NY Times uit pseudo-journalisten. alle reguliere pseudo-journalisten zijn een schandelijk stelletje!
Bedankt voor dit rapport, M Le Docteur Ralph. Ik ben op dit moment zo boos dat ik mezelf er niet toe kan brengen de MSM en de verwachte vervalsing van alles over Julian te bekijken of te lezen. We kunnen er zeker van zijn dat de gehele bedrijfsmedia in de pas lopen met de gebeurtenissen van vandaag.
Onwaarheid en propaganda zijn hun belangrijkste instrumenten. Julian is hun voornaamste doelwit voor het presenteren van de waarheid.
Dit is het moment waarop de Deep State het masker laat vallen.
Waarom lees je bedrijfsmedia? Ik boycotte ze ALLEMAAL en doe dit al sinds 2003.
Wikileaks had geen invloed op de verkiezingen van 2016. Zelfs voordat de kandidaten werden gekozen, wezen mensen erop waarom, als Clinton werd gekozen, er een Republikein zou worden gekozen. De sterke oppositie van de Democraten tegen de rechtervleugel van Clinton gaat terug tot de jaren negentig. De Democraten hadden hun eigen stembasis opgesplitst, middenklasse versus arm. Onze liberale bourgeoisie ging er simpelweg van uit dat dit geen enkel gevolg had. Tijdens de regering-Obama bouwde Hillary Clinton haar publieke reputatie op als een harde ‘nieuwe democraat’. Ik neem aan dat ze de arrestatie van Assange zullen uitbuiten voor hun campagnes in 1990.
Goede Joe, voor het verkrijgen van een goed gekoppeld rapport over de huidige situatie. Dit is het ding dat stinkt; het is RUPTLY (Russische staatsomroep) die de cruciale beelden, audio en video van alle stadia hiervan heeft geleverd (en Cassandra Fairbanks, zegen haar ziel).
Niets origineels van de BBC en dit gebeurt IN HUN STAD. Een scherpe aanklacht tegen de gevestigde media.
De BBC is al eeuwenlang de spreekbuis van de Engelse regering. Het verbaast mij dat jij verrast bent.
Ruptley of RT is minstens sinds 2014 een van de weinige echte platforms voor echte journalistiek.
RT mag dan Russisch zijn, maar momenteel vertelt Rusland veel waarheid!
Geen grap. Waarom gaan mensen ervan uit dat Rusland liegt omdat ze weten dat hun eigen media dat doen? De Russische ambassadeur in Groot-Brittannië heeft het afgelopen jaar veel te verduren gehad (Skripal), en het bezoek van Charlie Rowley om te vragen naar de Russische mening over de hele saga werd onmiddellijk gesaboteerd door de Britse pers. Rowley wilde eigenlijk een pov die niet werd bezoedeld door MSM-leugens, en de ambassadeur legde uit dat er gedurende al die maanden van beschuldigingen en schuldaannames door de media en de regering van May geen informatie was verstrekt.
> Dit is het ding dat stinkt; het is RUPTLY (Russische staatsomroep)
Nou nee: RUPTLY is niet RT zelf (dat ook geen staatsomroep is, maar een door de overheid gefinancierde NGO), maar een ‘burgerjournalist’, een dienst die iedereen met een smartphone kan meedoen door hen.
Ik denk dat we nu zullen zien hoe degenen die zichzelf ‘progressief’, politicus en ‘kiezer’ noemen, zullen reageren wanneer er sprake is van een echte aanfluiting, een ernstige bedreiging voor het fundamentele recht van het publiek om te weten wat er in hun naam wordt gedaan, en ook voor de het recht van meningsuiting zelf wordt gepleegd.
Het schoothondje van de Britten zal Assange zeker overgeven aan de tedere genade van de VS.
Zullen Bernie Sanders of Tulsi Gabbard iets zeggen?
Zal Hillary kakelen terwijl haar handlangers juichen?
Zullen alle ‘Prigressives’ die Obama onlangs waarschuwde om niet deel te nemen aan ‘circulaire vuurpelotons’ naar binnen stormen om hun verontwaardiging te uiten, of zullen zelfvoldaan plezier de overhand krijgen?
Dit zal zeker Maddow en de kijkcijfers op televisie verhogen, zoals dansen op een verondersteld graf de levendige stappen van Rusland zal versnellen! bemanning.
Laat het kraaien maar beginnen!
Zal het Amerikaanse publiek er iets om geven?
Of is de meerderheid voldoende geïndoctrineerd om te geloven dat Assange een Russische stroman, een serieverkrachter of een CIA-steunpilaar is?
Wie durft voor Assange op te komen buiten de relatief kleine groep die in staat is tot consistent kritisch denken en analyseren, voorbij de oppervlakkige flauwekul die door de bedrijfsmedia naar buiten wordt gepompt en de stilte van een volgzaam, gehouden academische wereld die jarenlang angstvallig heeft genegeerd wat Wikileaks heeft onthuld EN wat is er met Julian Assange gebeurd?
Mijn waardering voor iedereen die Assange begrijpt en durft te steunen.
Niemand in de Amerikaanse heersende kringen zal ooit voor Assange opkomen
Welnu, Maricata, Bernie Sanders, Tulsi Gabbard en al degenen die beweren erom te geven, inclusief Alexandria Occasio-Cortez, hebben nu een geweldige kans om met de waarheid van de dingen te spreken.
Laten we hun stem horen terwijl zij de principes omarmen die volgens hen van belang zijn in een rechtvaardige, humane en fatsoenlijke samenleving.
De stilte zal op bepaalde cruciale punten luider en langer schreeuwen dan welke woorden dan ook, en dit is zeker een moment vol betekenis en echte betekenis.
Mythen en pretenties zijn de ingrediënten van imperium en overheersing.
De stilte brult instemming.
Er is geen ‘neutraal’ standpunt, geen toevluchtsoord voor bedrog.
Zal Corbyn zich uitspreken of zich uitspreken?
Dit moment is een maatstaf voor ieder van ons, maar vooral voor degenen die hun verlangen naar een betere, humanere en gezondere samenleving uiten tijdens de politieke onrust.
Degenen die nu leiding willen geven, hebben daartoe de mogelijkheid.
Dat dit moment vol consequenties is, biedt degenen met een zuiver geweten de kans om zich te onderscheiden als werkelijk in dienst van de waarheid en rechtvaardigheid.
Stilte of capaciteit?
Een zeldzaam moment voor duidelijkheid, om daadwerkelijk te durven doen wat de tijd werkelijk vraagt. Echt leiderschap betekent in de eerste plaats het durven een stap voorwaarts te zetten, vooral als het gevaarlijk is om dat te doen, vooral als het duur kan zijn.
Degenen die aarzelen en berekenen, zijn ons vertrouwen en onze tijd niet waard.
Dit is een test.
In het leven komt de test op de eerste plaats, de les daarna.
https://edition.cnn.com/2019/04/11/politics/tulsi-gabbard-julian-assange-cnntv/index.html
Burgers van de Verenigde Staten hebben land geroofd, democratieën omvergeworpen, wereldwijd 21 miljoen volledig onschuldige mensen vermoord sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog en de aarde vervuild.
De arrestatie en marteling van Julian Assange zal een heerlijke bijzaak zijn om de massa af te leiden tussen het winkelen.
Burgers van de VS doen niets collectief. We zijn altijd een diep verdeeld volk geweest, en onze media hebben altijd gediend als propagandamiddel om de “weerbarstige massa” effectief op het goede spoor te houden. Mensen marcheren de oorlog in terwijl ze geen keus krijgen. De vervuilende hyperconsumenten vormden uiteraard onze middenklasse, slechts een deel van de bevolking. De Amerikanen van vandaag zijn net zo machteloos als de burgers van welke andere dictatuur dan ook.
Mijn respect voor de regering en de bevolking van Groot-Brittannië zal eindigen als Assange wordt uitgeleverd aan de VS. Onder hun mensen bevindt zich niemand die het lef en het initiatief heeft om de heer Assange zomaar drie minuten verderop naar de ambassade van Denemarken te brengen. Hun regering beschikt over een nucleaire verdediging en gelooft duidelijk niet dat zij een Amerikaanse militaire verdediging nodig heeft. Ze hebben een regering die net zo gecorrumpeerd is door criminele geldstromen als die van de VS. Hun potentieel en tradities zijn verkwist.
We zien de totale corruptie van de massamedia en voorheen democratische instellingen in het Westen. Hun regeringen en massamedia bestaan volledig uit moreel corrupte opportunisten. Er is geen excuus om deze regeringen op welke manier dan ook te beschermen: hun ondergang is de enige weg naar hervormingen en zal de levens van vijf generaties verspillen.
Dertig zilverstukken voor Moreno.
Dit is heel ernstig
De arrestatie van Assange laat ons achter met een minder belangrijke stem die ons informeerde over de machinaties van regeringen over de hele wereld.
Zal de Britse regering hem uitleveren aan de VS? Ik denk dat ze dat zeker zullen doen. Zijn er geen diepten waar de Britse staat niet naartoe zal storten?
De markies de Ximenes had altijd gelijk.
Moreno kan alleen maar komen met een goedkope claim van “herhaalde schendingen van internationale verdragen en protocollen uit het dagelijks leven.” Dit is meer dan dun en maakt niet eens een goed uitstrijkje. Wat een goedkope, slordige ‘leider’.
Hij is geen leider, hij is een pion van de VS. Maar niet voor lang. Ze zullen hem dumpen en een andere misdadiger vinden, erger nog
Bedoelt hij de kattenbakvulling?
of het gebruik van Linux toen hij een computer gebruikte?
Eén van de moedigste mannen van onze tijd. Samen met Chelsea Manning biedt hij de definitie van moed en eer.
Ik wil niet eens geloven dat dit is gebeurd, dat hij in de handen zal belanden van de wrede mensen die Washington besturen, de mensen die we Venezuela zien behandelen met staatsterreur, die dagelijks moorden in Syrië, in Jemen, in Afghanistan, en een tiental andere plaatsen.
Onze wereld staat letterlijk op zijn kop en het echte kwaad heerst bijna overal.
Ik vraag me af in welke vorm de president van Ecuador zijn dertig zilverstukken van Pompeo en Bolton zal ontvangen?
Stortingen op een Zwitserse bankrekening of een verkapt speciaal nieuw hulppakket voor het land?
Ik geloof dat Ecuador zojuist 500 miljoen dollar heeft ontvangen van de VS (GS) voor hun medeplichtigheid.
Twee krantenkoppen naast elkaar in de Financial Times van Londen van vandaag:
Ecuador
Het IMF stemt in met een fonds van 4.2 miljard dollar voor Ecuador
Julian Assange
Assange wordt na zijn arrestatie in Londen uitgeleverd aan de VS
JE KUNT WEERSTAAN!!! Je bent Julian Assange
Jennifer Ortiz
De westerse wereld is verloren. Hebzucht heeft er voor gezorgd dat al lang bestaande internationale gedragsregels door hen aan hun genade zijn overgeleverd, nu hun geloof van alle schijn is ontdaan. Dit maakt de vrijheid van Assange van cruciaal belang voor het behoud van onze beschaving. GRATIS ASSANG! HOUD MEER NIET AANSPRAKELIJK!!!