De groep die Juan Guaidó en zijn bondgenoten heeft opgeleid, heeft in een memo uit 2010 plannen uiteengezet om de publieke onrust te stimuleren, meldt Max Blumenthal voor Grayzone.
A Memo van september 2010 door een door de VS gefinancierde soft power-organisatie die heeft geholpen bij het opleiden van de Venezolaanse staatsgreepleider Juan Guaidó en zijn bondgenoten, identificeert de potentiële ineenstorting van de elektriciteitssector van het land als “een keerpunt” dat “waarschijnlijk de impact zou hebben van het aanwakkeren van de publieke onrust op een manier die geen enkele oppositiegroep ooit zou kunnen hopen te genereren.”
De memo is vandaag van bijzonder belang nu Guaidó zich bezighoudt met het exploiteren van landelijke stroomuitval veroorzaakt door een grote storing in de Simon Bolivar waterkrachtcentrale bij de Guri-dam – een crisis die de Venezolaanse regering wijt aan Amerikaanse sabotage.
Srdja Popovic. (CANVAS)
Het is geschreven door Srja Popovic van het Center for Applied Non-Violent Action and Strategies (CANVAS), een in Belgrado gevestigde organisatie voor ‘democratiebevordering’, gefinancierd door de VS, die duizenden aan de VS verbonden jeugdactivisten heeft opgeleid in landen waar het Westen regimeverandering nastreeft.
Naar verluidt ontving deze groep Guaidó en de belangrijkste leiders van zijn Popular Will-partij voor een reeks trainingssessies, waardoor ze een “Generatie 2007” vormden die vastbesloten was om weerstand te bieden tegen de toenmalige president Hugo Chavez en zijn plannen om het “socialisme van de 21e eeuw” te implementeren te saboteren. in Venezuela.
In de memo uit 2010, gepubliceerd door WikiLeaks, verklaarde Popovic van CANVAS: “Een sleutel tot de huidige zwakte van Chavez is de achteruitgang in de elektriciteitssector.” Popovic noemde de waterkrachtcentrale van Simon Bolivar expliciet als een knelpunt en benadrukte dat “het waterpeil bij de Guri-dam daalt en dat Chavez er niet in is geslaagd de consumptie voldoende te verminderen om de verslechterende industrie te compenseren.”
Speculerend op een “ernstige mogelijkheid dat zo’n 70 procent van het elektriciteitsnet van het land al in april 2010 zou kunnen uitvallen”, verklaarde de CANVAS-leider dat “een oppositiegroep het beste gediend zou zijn om voordeel te halen uit de situatie en deze tegen Chavez en andere partijen te keren. aan hun behoeften.”
Flits vooruit naar maart 2019, en het door Popovic geschetste scenario speelt zich vrijwel precies af zoals hij zich had voorgesteld.
Op 7 maart, slechts enkele dagen nadat Guaidó terugkeerde uit Colombia, waar hij deelnam aan de mislukte en aantoonbaar gewelddadig Bij een poging van 23 februari om een lading Amerikaanse hulp over de Venezolaanse grens te rammen, ondervond de waterkrachtcentrale van Simon Bolivar een grote en nog steeds onverklaarbare ineenstorting.
Dagen later blijft de elektriciteit in het hele land sporadisch aanwezig. Ondertussen heeft Guaidó alles gedaan wat hij kon “om misbruik te maken van de situatie en deze te verdraaien” tegen president Nicolas Maduro – precies zoals zijn bondgenoten meer dan acht jaar eerder door CANVAS werden aangespoord te doen.
Rubio belooft 'periode van lijden'
Venezuela heeft de schuld volledig bij Washington gelegd en beschuldigd van sabotage door middel van een cyberaanval op zijn elektrische infrastructuur. De belangrijkste spelers in de door de VS geleide poging tot staatsgreep hebben weinig gedaan om de beschuldiging te weerleggen.
In een tweet op 8 maart omschreef minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo de elektriciteitsstoring als een cruciale fase in de Amerikaanse plannen voor regimeverandering:
De stroomstoring en de verwoestingen die gewone Venezolanen treffen, zijn niet te wijten aan de VS. Het komt niet door Colombia. Het is niet Ecuador of Brazilië, Europa of waar dan ook. Stroomtekorten en hongersnood zijn het resultaat van de incompetentie van het Maduro-regime.
- Secretaris Pompeo (@SecPompeo) 8 maart 2019
Op 7 maart om XNUMX uur, tijdens een hoorzitting over Venezuela in de Subcommissie Buitenlandse Betrekkingen van de Senaat, Sen Marco Rubio riep de VS expliciet op om “wijdverbreide onrust” aan te wakkeren, en verklaarde dat dit “moet gebeuren” om een regimeverandering te bewerkstelligen.
‘Venezuela gaat een periode van lijden ingaan waar geen enkel land op ons halfrond in de moderne geschiedenis mee te maken heeft gehad’ riep Rubio uit.
Rond 5 uur, de waterkrachtcentrale Simon Bolivar een totale en nog steeds onverklaarbare ineenstorting ervaren. Inwoners van Caracas en heel Venezuela werden onmiddellijk in duisternis gedompeld.
Om 5:18 uur ging een duidelijk opgewonden Rubio naar Twitter om de black-out aan te kondigen en te beweren dat “back-upgeneratoren hebben gefaald.” Het was onduidelijk hoe Rubio zo snel na de storing aan dergelijke specifieke informatie was gekomen. Volgens Jorge Rodriguez, de minister van Communicatie van Venezuela, wisten de lokale autoriteiten niet of back-upgeneratoren uitgevallen waren op het moment van Rubio's tweet.
Terug in Caracas ging Guaidó onmiddellijk op pad om de situatie uit te buiten, precies zoals zijn CANVAS-trainers acht jaar eerder hadden geadviseerd. Iets meer dan een uur na Rubio op Twitter: verklaarde Guaidó, “het licht zal terugkeren wanneer de usurpatie [van Maduro] eindigt.” Net als Pompeo heeft de zelfverklaarde president de black-outs ingekaderd als onderdeel van een strategie voor regimeverandering, en niet als een ongeluk of een fout.
Twee dagen later bevond Guaidó zich in het middelpunt van een oppositiebijeenkomst die hij bijeenriep in het welvarende oosten van Caracas. brullend in een megafoon: “Artikel 187 als de tijd daar is. We moeten op straat zijn, gemobiliseerd. Het hangt van ons af, en niet van iemand anders.”
Artikel 187 vestigt het recht van de Nationale Vergadering “om het gebruik van Venezolaanse militaire missies in het buitenland of in het buitenland toe te staan.”
Na zijn vermelding van het grondwetsartikel, de aanhangers van Guaidó gereageerd, "Interventie! Interventie!"
Crisis uitbuiten
Zoals Dan Cohen en ik hier meldden the Grijze zoneGuaidó's bekendheid – en het staatsgreepcomplot waar hij toezicht op moet houden – zijn het resultaat van een tien jaar durend project onder toezicht van het in Belgrado gevestigde CANVAS-team.
Panoramisch uitzicht op de Guri-dam. (Wikimedia)
CANVAS is een spin-off van Otpor, een Servische protestgroep opgericht door Srja Popovic in 1998 aan de Universiteit van Belgrado. Otpor, wat ‘verzet’ betekent in het Servisch, was de studentengroep die samenwerkte met Amerikaanse soft power-organisaties om de protesten te mobiliseren die uiteindelijk de overleden Servische president Slobodan Milosevic ten val brachten.
CANVAS is geweest gefinancierde grotendeels door de National Endowment for Democracy, een CIA-organisatie die fungeert als de belangrijkste arm van de Amerikaanse regering om regimeverandering te bevorderen. Volgens gelekt intern e-mails van Stratfor, een inlichtingenbedrijf bekend als de "schaduw CIA' CANVAS “heeft mogelijk ook CIA-financiering en training ontvangen tijdens de anti-Milosevic-strijd van 1999/2000.”
A gelekte e-mail van een medewerker van Stratfor merkte op dat nadat ze Milosevic hadden verdreven, “de kinderen die OTPOR runden, opgroeiden, pakken kregen en CANVAS ontwierpen… of met andere woorden een 'export-een-revolutie'-groep die de zaden zaaide voor een AANTAL kleurenrevoluties. Ze zijn nog steeds verslaafd aan Amerikaanse financiering en gaan feitelijk de hele wereld rond om dictators en autocratische regeringen omver te werpen (die waar de VS niet van houden;).”
Stratfor onthulde vervolgens dat CANVAS in 2005 “zijn aandacht op Venezuela richtte”, na het trainen van oppositiebewegingen die pro-NAVO-regimeveranderingsoperaties in heel Oost-Europa leidden.
In september 2010, toen Venezuela op weg was naar parlementsverkiezingen, produceerde CANVAS een reeks memo's waarin de plannen werden geschetst die ze samen met 'niet-formele actoren' als Guaidó en zijn groep studentenactivisten hadden uitgebroed om Chavez ten val te brengen. “Dit is de eerste kans voor de oppositie om weer een machtspositie te verwerven”, schreef Popovic destijds.
In zijn memo over elektriciteitsstoringen benadrukte Popovic het belang van het Venezolaanse leger bij het bewerkstelligen van regimeverandering. “Allianties met het leger kunnen van cruciaal belang zijn omdat in een dergelijke situatie van enorme publieke onrust en afwijzing van het presidentschap,” schreef de oprichter van CANVAS, “ontevreden sectoren van het leger waarschijnlijk zullen besluiten in te grijpen, maar alleen als ze denken dat ze voldoende steun hebben. .”
Hoewel het scenario dat Popovic voor ogen had in 2010 geen werkelijkheid werd, beschrijft het perfect de situatie die Venezuela vandaag de dag in zijn greep houdt, terwijl een door CANVAS gecultiveerde oppositieleider de crisis tegen Maduro probeert te verdraaien en tegelijkertijd het leger oproept om de gelederen te breken.
Aangezien de Grijze zone Popovic heeft de diepe banden tussen CANVAS en Guaidó's Popular Will-partij blootgelegd probeerde publiekelijk afstand te nemen uit zijn staat van dienst in het trainen van de Venezolaanse oppositie.
Tegenwoordig leest Popovic' memo uit 2010 over het exploiteren van elektriciteitsstoringen echter als een blauwdruk voor de strategie die Guaidó en zijn opdrachtgevers in Washington actief hebben geïmplementeerd. Of de black-out nu wel of niet het resultaat is van externe sabotage, het vertegenwoordigt de “keerpuntgebeurtenis” waar CANVAS zijn Venezolaanse kaders op heeft voorbereid.
Max Blumenthal is een bekroonde journalist en auteur van boeken, waaronder bestsellers "Republikein Gomorrah' "Goliath' "De eenenvijftigdaagse oorlog" en "Het beheer van Savagery' die in maart 2019 zal verschijnen bij Verso. Hij heeft ook talloze gedrukte artikelen geproduceerd voor een scala aan publicaties, veel videoreportages en verschillende documentaires, waaronder "Gaza doden" en "Je Ne Suis Pas Charlie. ' Blumenthal richtte de Grijze zone Project uit 2015 om een journalistiek licht te werpen op de Amerikaanse staat van voortdurende oorlog en de gevaarlijke binnenlandse gevolgen daarvan.
LATEN WE IETS EXPLICITEIT DUIDELIJK MAKEN VOOR DE OVERGESTREKTE (DAT BETEKENIS IN UW CRANIAL/CEREBRALE GEBIED DE MEESTEN VAN U DIE DENKEN DAT DE CIA ZOWEL NAAR UW HONDEN-DARMBEWEGINGEN KIJKT ALS UW IPHONE)… AAN DEGENEN VAN U DIE “BEWEGEN INFORMATIE TE HEBBEN GEHAD over een of andere manier, op de een of andere manier zonder feiten om het te onderbouwen – aangezien we al tientallen jaren geen staatsgreep hebben verprutst EN ik je kan laten zien hoe je mijn bron kunt doorlichten – maar als je op de een of andere manier denkt, de diepste, donkerste hoeken VAN ZELFS DE MEEST LOW VIS, COVERT SAP's ("ZWARTE" OF TS/SCI GOEDKEURINGSPROGRAMMA'S BIJ DIA/NSA/ETC DIE ELK VOORSTEL ZOALS DIT ZELFS KUNNEN VERHOGEN), DAN BEN JE VOLLEDIG DE MEEST ONCOMPETENTE BELACHELIJKE EN ONONDERWIJSDE MENS…LAAT IK KOM EENS EEN ENKELE DINGEN TERUG... DE LAATSTE KEER WAS IEDEREEN ER VAN OVERTUIGD DAT ER “GEEN massavernietigingswapens in Irak” waren (wat ik moet toegeven dat veel dierenartsen die daar niet waren met de topmensen die ik sinds mijn kindertijd kende, geen idee hadden, dus verspreidden ze dat verder als geloofwaardige dierenartsen ogen op de grond)…..ONZE SPECIALE MISSIE-JONGENS, DE MEESTEN IN DE LEEFTIJDSGROEP VAN DE DERTIG EN VEERTIG JAAR, ZOALS IK, ZAG DE MOSTERDGAS-ARTILLERIESCHELLEN DIE DUIZENDEN KOERDEN DODEN VOOR 9/11 EN DIRECT NA WE HEBBEN MAZIR-E-SHARIF EN KABUL/KANDAHAR IN OEF OMGEKEERD... DUS... LATEN WE DUIDELIJK ZIJN, MOSTERDGAS, NET ZOALS DAT MEER IS VERBETERD DAN ELK ZENUWAGENS DAT IK KAN VOORSTELLEN, MINUS WAT RUSSEN GEBRUIKT HEBBEN OP VOORMALIGE SPIONNEN, IS DE MEEST GROOTSTE MASSA SLACHTWAPENS SADDAM HAD VEEL…. IK HEB ZELFS GEZIEN (EN ZELFS FMR JSOC-PERSONEELS EN ANALISTEN GEHAD DIE VONDEN DAT ONZE WEDERZIJDSE VRIENDEN DIE GEVALLEN ZIJN, WORDEN VERKLAARD OVER EEN STANDPUNT VAN DE OPPOSITIEPARTIJ DAT “WEL SINDS BREMER EEN IDIOOT IS (HIJ IS … DAT IS WAAR) EN DAT ZE ALLEMAAL LIEGEN OVER WMD, DAN IS HET ONZE EIGEN FOUT WAT ER NA IS GEBEURD”….FOUT. Er zijn Iraakse Koerden uit Erbil, die ik persoonlijk ken, die op de vlucht waren zodra Uday een eenheid een artilleriegranaat liet afvuren op talloze Mosul-dorpen, waarbij duizenden omkwamen... we zagen het in de jaren negentig en later nog eens... bio/chemische wapens ZIJN WMDS, ZIJ ZEKER ALS F-K GEEN GELE CAKE HOEFT TE ZIJN. Dus als ik de generaals van de BA'ATH-partij onder zijn zonen hier overheen zie dansen? Ja, het ging prima met de leugens die ze nodig hadden om naar binnen te gaan en dat stapel kaarten weg te vegen
Maduro heeft er goed aan gedaan de Russen uit te nodigen. Het heeft Assad gered en het zal Maduro redden. Als Rusland buitenlandse hulp en humanitaire hulp wil bieden, waarom zouden de VS zich daar dan druk over moeten maken als het land geen plannen heeft voor Venezolaanse olie? Waarom zou het Amerikaanse establishment zich van streek maken, aangezien het de VS geen enkele benzinedollar gaat kosten? Ze zouden blij moeten zijn dat Rusland voor internationale stabiliteit zorgt. Als de VS werkelijk uitgehongerde slachtoffers willen helpen, hoeven ze alleen maar te kijken naar de genocidale oorlog en hongersnoodblokkade van Saoedi-Arabië tegen Jemen. Maar zo weet je dat dit allemaal over olie en het VS-imperialisme gaat, want waar in Venezuela eigenlijk niemand honger lijdt, heb je in Jemen de uitgemergelde kinderen met de stokarmen en -benen met de opgeblazen basketbalmaag terwijl de darmen opzwellen tijdens hun leven. langzame dood. Hoeveel voedsel hebben de VS naar Jemen gestuurd? Geen enkele droge cracker. Trump klaagde over de CIA en de diepe staat en nu doet hij wat hij wil. Als hij daadwerkelijk met Poetin zou samenwerken, zou hij de Amerikaanse sancties beëindigen en Venezuela betalen voor de olie die het Guiado helpt stelen. Hoe geweldig is het dat er een volwassene in de kamer is die Poetin heet.
Ironisch genoeg gebruikten de VS een student die ze hadden opgeleid en gehersenspoeld om zich te gedragen als een marionet van Amerikaanse belangen – waarschijnlijk konden ze niemand met meer gevestigde waarden overtuigen om mee te gaan in hun plan om de Venezolaanse hulpbronnen te plunderen – maar ze hebben nooit nagedacht over de feit dat Guaido uit een van de rijkste Venezolaanse families komt, terwijl het grootste deel van het leger waarschijnlijk niet sterft en dat de militaire generaals die hun gelederen met tijd en moeite moesten verdienen, de bevelen van zo’n jonge, rijke groentje niet zullen opvolgen. heeft niets anders te tonen dan zijn blanke privilege. In tegenstelling tot Guaido heeft Maduro zich onder Chavez opgewerkt, heeft hij een bescheiden achtergrond en heeft hij zijn rang als president verdiend op eigen kracht en door gekozen te worden door het volk. De blanken vormen een minderheid in Venezuela, de meerderheid is bruin en zwart, net als Maduro.
Dit alles bevestigt dat de Venezolanen tegen de ontberingen als gevolg van de ineenstorting van de olieprijs en de sancties zijn, en niet tegen Maduro.
De VS vertrouwen op hersenspoeling, maar de Venezolanen kijken naar de werkelijkheid en niet naar de door de VS geadverteerde vaporware.
Staat u mij toe iets toe te voegen aan mijn commentaar dat hieronder verschijnt...
Na het lezen van de mogelijkheid dat NASA zijn geplande maanopname voor 2020 mogelijk niet kan voltooien (uit een andere nieuwsbron)... is misschien de ECHTE vraag die wij Amerikanen onszelf moeten stellen: “Is het belangrijker voor ons om onze buren te pesten dan om door te gaan met de ruimtevaart? verkenning?”
Als Amerikanen moeten we toegeven:
Denk aan de advertenties in stripboeken die we zoveel jaren geleden lazen… De enorme pestkop loopt naar de “98 £ zwakkeling” toe en schopt zand in zijn gezicht… Ben je trots op je mil-swat?
“De VS hebben een verscheidenheid aan brute economische en clandestiene maatregelen genomen om de legitieme regering in Caracas te destabiliseren onder het mom van bevordering van de democratie. Ze omvatten het gebruik van destructieve sancties die de Maduro-regering ervan weerhouden internationale leningen te verkrijgen, kostbare medische benodigdheden en landbouwproducten te importeren, evenals de noodzakelijke middelen om haar aardolie te verwerken; de inbeslagname van Venezolaans goud (door de Britse regering) en de inkomsten van de Noord-Amerikaanse olieleverancier Citgo (door de Amerikaanse regering); het de facto verbod voor Venezuela om het SWIFT-systeem voor internationale betalingen te gebruiken; de financiering van gewelddadige oppositie door de National Endowment for Democracy (NED); het gebruik van public relations-stunts zoals de schijn-humanitaire hulpleveringen aan de Venezolaanse grenzen, georganiseerd door de veroordeelde wapensmokkelaar Elliot Abrams (onuitwisbaar ontmaskerd door Minnesota-vertegenwoordiger Ilhan Omar tijdens hoorzittingen in het Congres); de steun aan staatsgrepen (de ene slaagde tijdelijk in 2002, de andere werd verijdeld in de planningsfase in 2014, de laatste een reeks ongelukken in slow motion); en last but not least, de massale, niet-aangegeven mediacampagne om het verhaal naar voren te brengen dat Maduro een dictator was die vastbesloten was zijn eigen samenleving te vernietigen door blinde socialistische economie en autoritaire brutaliteit om het verzet te onderdrukken; en ten slotte de dreiging van een militaire invasie als deze inspanningen er niet in slagen de Bolivariaanse beweging te verdrijven. Dit alles om een racistisch vernuft in het presidentschap te installeren, gesteund door een falanx van neoliberale technocraten die de Bolivariaanse prestaties zullen ontrafelen om het laissez-faire-hellandschap opnieuw te introduceren waar de socialistische beweging Venezuela uit heeft gehaald.”
Het annexeren van de sterren: Walcott, Rhodos en Venezuela
Door Jason Hirthler
https://www.counterpunch.org/2019/03/15/annexing-the-stars-walcott-rhodes-and-venezuela/
Bedankt Max, voor de info, heel erg.
Voor meer informatie, zoek Petrocaribe op en pak het boek “Wikileaks Files” en lees hoofdstuk 18. Alles zal duidelijk worden.
Het 'regime change'-propagandateam van de Atlantic Council in Bellingcat is weer bezig met meer YouTube-plezier en games
https://www.bellingcat.com/news/americas/2019/03/10/fire-on-the-border-analyzing-venezuelas-february-23-border-clashes/
Als je een goed overzicht wilt van waarom we vandaag in Venezuela zijn (voor de olie natuurlijk), moet je absoluut deze ongelooflijke discussie bekijken in het stuk van Noam Chomsky over Latijns-Amerika; mis deze alsjeblieft niet. Niet nieuw, maar het is altijd een kritische geschiedenisles. En natuurlijk heeft het betrekking op welk Latijns-Amerika of ander land dan ook dat Amerika op dit moment probeert omver te werpen. En de gebruikelijke Chomsky-briljantie.
https://www.youtube.com/watch?v=NKwJI9axblQ
Ik kom naar deze website om op bewijs gebaseerde analyses te zien…. geen complottheorie. Daar zijn betere websites voor dan deze.
Maar dat is wat we hier hebben... geen laarzen aan de grond, en een auteur die blijkbaar geen idee heeft van systemen voor de opwekking van elektrische energie... en het lijkt erop dat kennis een basis is voor iedereen die erover schrijft.
Ik heb drie jaar in Venezuela gewoond tijdens het Chavez-tijdperk, en tegen die tijd was het elektriciteitssysteem volledig genationaliseerd. Geld dat gecorrodeerde onderdelen had moeten vervangen (het zijn de tropen...) werd 'geïnvesteerd' in andere soorten subsidies... zoals 3 cent/gallon benzine.
Gezien twintig jaar verwaarlozing was het eigenlijk verbazingwekkend dat het elektrische systeem niet *jaren* geleden uitviel... schrijf dat maar eens op aan de relatief langzame corrosie van aluminium. Dit is zo'n fundamenteel punt dat Occam's Razor eist dat het wordt weerlegd voordat er wordt overgegaan tot meer fraaie en – op deze webpagina verhandelbare – samenzweringstheorieën over de betrokkenheid van de VS.
Niet dat ik beweer dat Amerikaanse betrokkenheid onmogelijk is. Een kleine militaire groep met een zeer kleine hoeveelheid C4 zou transmissielijnen op afgelegen plaatsen kunnen uitschakelen, en gezien de andere totale incompetentie die de Venezolaanse regering heeft aangetoond (olie-industrie), is het zeer aannemelijk dat Caracas een jaar lang zonder stroom zal zitten. .
Een snelle controle op Wikipedia verifieert dat Guri in 1969 in gebruik werd genomen. In die tijd waren er weinig of niets door middel van geautomatiseerde controles op grote energieopwekkingen... maar de onwetende Blumenthal zal dat waarschijnlijk niet weten... 'de VS hebben ons gehackt!' lijn die Maduro heeft bedacht. Als er computers zouden zijn die deze generatoren besturen, zouden alleen echte idioten de 'meer handmatige' controlesystemen die oorspronkelijk waren ingebouwd, hebben losgekoppeld. Die dingen raken niet verouderd of verslijten… met minimaal onderhoud (ze staan immers binnen) kunnen ze wel 100 jaar meegaan.
We hebben hier dus een heel stom artikel dat probeert een sabotagezaak op te bouwen met een paar oude citaten en verder geen idee. U (Consortium Nieuw) kunt en hebt het veel beter gedaan. Robert Perry zou zich schamen.
Blumenthal en andere bekende journalisten zijn in Venezuela aanwezig om mensen van beide kanten van deze kwestie te interviewen.
Ook hier is sprake van een sterk racistisch motief. Als je daar enige tijd had doorgebracht, had je dat geweten. Je was daar drie jaar. Wij waren drie jaar toen u vertrok, of was u daar een blanke, rijke persoon voor zaken? Klinkt alsof je Jack niet kent.
Er zijn sancties die elke sector van de Venezolaanse economie treffen. Het elektriciteitsnet is, zoals u zei, al sinds de beginjaren van Chavez kwetsbaar. Maar u lijkt zich er niet van bewust te zijn dat president Obama een vijandig buitenlands beleid van de VS in de wet heeft ondertekend, waarin de Venezolaanse regering tot vijand van de Verenigde Staten is verklaard. Deze houding is onder de regering-Trump verhard, net als onder de regering-Hillary Clinton. Dit is geen complottheorie. Misschien hebt u zowel de nationale veiligheidsadviseur John Bolton als de hoofdman van dit project, Eliot Abrams, niet extreem agressieve opmerkingen horen maken, evenals vice-president Pense en senator Marco Rubio. Dit zijn enkele van de belangrijkste mannen in de Amerikaanse regering. Trump is niet zo agressief geweest, maar heeft duidelijk gemaakt dat alle opties op tafel liggen. Dit artikel is helemaal niet dom, ook al heeft de auteur geen expertise op het gebied van de opwekking van elektrische energie of de staat van de elektrische opwekkingscapaciteit van Venezuela. Ik ben niet in de zaal, maar ik ben geneigd te geloven dat Amerikaanse acteurs en surrogaten hier een rol in hebben gespeeld en dat er nog meer zal volgen, zoals Eliot Abrams ongeveer tien dagen geleden publiekelijk heeft verklaard.
We hebben hier dus de gebruikelijke door de VS gesteunde ‘oppositie’-retoriek samengevoegd met de gebruikelijke poging om een ‘complottheorie’-zaak tegen ‘deze webpagina’ op gang te brengen.
De Tweet van Pompeo en de post van Ladnar vertonen een opvallend vergelijkbare “incompetentie”.
Niet dat ik beweer dat deze betrokkenheid onmogelijk is, nee meneer.
Een snelle controle op Wikipedia voor ‘Guri Dam’ bevestigt dat Hitachi Plant Technologies, Ltd (HPT) in 1985 een computersysteem voor de waterkrachtcentrale van Guri heeft geïnstalleerd.
In januari 1988 richtte HPT het dochteronderneming HPC (Hitachi Plant Construction) Venezuela, CA op, ook bekend als VHPC.
Het prestatieoverzicht van de VHPC-bedrijfswebsite bevestigt dat de installatie van het computersysteem voor Guri in 1986 werd voltooid.
http://www.vhpc.com.ve/html/eng/p_records/pr_Summary_of_performance.php
Naast Guri (730 MW x 10 eenheden /1986) voerde VHPC installaties uit van turbines en generatoren in de waterkrachtcentrales Macagua (230 MW x 12 eenheden, 86 MW x 2 eenheden / 1994) en Caruachi (188 MW x 12 eenheden / 2006).
De dochteronderneming van Hitachi voerde in 5 ook demontage-, renovatie- en hermontagewerkzaamheden uit aan vijf eenheden bij Guri.
Wat de oorzaak van de recente black-out in Venezuela ook mag zijn, we begrijpen allemaal de luide uitingen van “incompetentie” van Pompeo en zijn mede-handlangers.
Geweldige, geïnformeerde reacties hier. De korte versie: OIL. Hoewel we hun olie niet nodig hebben omdat zonne-energie de noodzaak om olie te importeren grotendeels teniet zou doen, controleren de bankiers de productie en distributie van geld en was hun systeem in 1972 gekoppeld aan de benzine-dollar en de OPEC. De Amerikaanse dollar als wereldreservemunt verliest zijn status, de mondiale bankiers verliezen hun gouden ei. Oorlog en chaos, regimeverandering en media zijn wapens in hun arsenaal ter verdediging van hun tronen.
De bankiers maken ALLE regels, en iedereen die niet in zijn eigen materialistische ego heeft geregeerd, is een dienaar van de geldmeesters.
Het valt me op dat de trollen rondzwemmen als de inhoud goed is. Dus ook al is hun uitspuug walgelijk, hun aanwezigheid is een achterbaks compliment.
Eén kleine opmerking: reageer er niet rechtstreeks op in reacties; dat geeft hen zuurstof en stimuleert hun stroopproductie.
“Gezien de staat van dienst op het gebied van brute regimeverandering van Amerikaanse actoren als Elliott Abrams en anderen in de huidige poging om president Maduro af te zetten ten gunste van parlementsvoorzitter Juan Guaidó als interim-president, lijkt het erop dat er iets anders bij komt kijken dan het ondersteunen van vrije en eerlijke verkiezingen. zeg het maar zacht. Als we de rol van buitenlandse regeringen niet alleen in Venezuela maar in de bredere regio bekijken als een mogelijk Amerikaans motief, dan komt vooral de potentiële en zeer significante aanwezigheid van China en zijn economische belang in Venezuela en de hele regio in beeld, een belang dat tot nu toe weinig aandacht.
“Het is algemeen bekend dat China zekerheid van de aanvoer van zijn olie wil en daarvoor putten uit een grote verscheidenheid aan landen, van Iran tot Rusland, van Saoedi-Arabië tot Angola. En uit Venezuela.
“China is, in feite de belangrijkste schuldeiser van het Venezolaanse Maduro-regime, volgens sommige schattingen misschien wel 61 miljard dollar aan leningen. Sinds de verklaringen van Washington ter ondersteuning van Guaido heeft China zich ongewoon uitgesproken uitgesproken in de verdediging van Maduro, ongebruikelijk voor een staat die beweert nooit betrokken te zijn bij de lokale politiek. Wat niet openbaar is, zijn de gedetailleerde overeenkomsten die China heeft met Maduro in ruil voor het feit dat hij de belangrijkste financiële steun van Venezuela is. […]
“Als we aan de grote aanwezigheid van China in Venezuela het feit toevoegen dat China in 2018 ook buurland Guyana heeft aangesloten bij zijn Belt, Road Initiative, begint het een grotere dimensie aan te nemen dan louter olieaanvoerlijnen of tantaalbronnen. Chinese bedrijven en financiële instellingen bouwen momenteel een snelwegverbinding van Manaus in Noord-Brazilië via Guyana, waardoor Brazilië een veel efficiëntere toegang tot het Panamakanaal krijgt, waardoor duizenden kilometers van de scheepvaartroute worden afgesneden. Naar verluidt zijn er ook gesprekken aan de gang met China om een diepwaterhaven te bouwen aan de noordkust van Guyana, als verbinding met de Chinese snelweg naar het Braziliaanse Amazonegebied, grenzend aan Venezuela, met zijn enorme onaangeboorde minerale rijkdommen. Mensen in Guyana zeggen dat de weghaven China veel meer ten goede zal komen dan Guyana. Het zou efficiënt scheepstransport van de Amazone via het Panamakanaal naar China mogelijk maken.
“Een recent rapport van de Washington CSIS-denktank beschrijft met welk groter ontwerp China bezig lijkt te zijn rond zijn aanwezigheid in Venezuela. Auteur Evan Ellis stelt: 'In Zuid-Amerika zal een transcontinentale infrastructuur met een netwerk van snelwegen, trein- en rivierroutes Brazilië verbinden met de Atlantische Oceaan, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan. Dergelijke verbindingen omvatten waarschijnlijk treinverbindingen over de Amazone naar de noordelijke kust van Peru, en een zuidelijker treinroute door Bolivia naar het zuiden van Peru en het noorden van Chili.'
“Opmerkelijk zijn ook de Chinese inspanningen in Panama, de centrale scheepvaartroute tussen de Atlantische en de Stille Oceaan. In 2016 kocht de Chinese Landbridge Group de Margarita Island Port in Panama, de grootste haven, aan de Atlantische kant van het kanaal, waardoor het Chinese bedrijf intieme toegang kreeg tot een van de belangrijkste goederendistributiecentra ter wereld.
“Nu China nauw betrokken is in Venezuela, Guyana en Brazilië en tevens de grootste haven van Panama bezit, kan het heel goed zijn dat Washington gelooft dat door China te dwingen zijn aanwezigheid in Maduro’s Venezuela dramatisch terug te schroeven, de druk op China om haar mondiale strategische strategische positie terug te schroeven, groot is. agenda aanzienlijk zou kunnen toenemen. Dat zou de druk vergroten die uitgaat van de Amerikaanse sancties tegen Iran, een andere belangrijke oliebron voor China. Een in het geheim uitgesproken Washington-beleid van strategische ontkenning van China in Venezuela zou passen bij de opmerkingen van John Bolton bij het aanhalen van de Monroe-doctrine. Als dat zo is, is het doelwit niet zozeer Maduro en zijn vermeende dictatuur, maar de groeiende afhankelijkheid van China en de groeiende geopolitieke ambities van China in Zuid-Amerika.”
Nog een reden voor Washington in Venezuela?
Door F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2019/03/13/another-reason-for-washington-in-venezuela/
“Het komt allemaal neer op wat China en Rusland zouden kunnen doen. China is de grootste crediteur van Venezuela. Maduro werd vorig jaar ontvangen door Xi Jinping in Peking, kreeg nog eens 5 miljard dollar aan leningen en ondertekende minstens twintig bilaterale overeenkomsten.
“President Poetin bood Maduro via de telefoon zijn volledige steun aan, waarbij hij diplomatiek benadrukte dat “destructieve inmenging uit het buitenland op flagrante wijze de basisnormen van het internationaal recht schendt.”
“In januari 2016 stond de olieprijs op slechts $35 per vat; een ramp voor de schatkist van Venezuela. Maduro besloot toen om 49.9% van het staatseigendom in PDVSA's Amerikaanse dochteronderneming, Citgo, over te dragen aan het Russische Rosneft voor een lening van slechts $ 1.5 miljard. Dit moest een golf van rode lichten over de Ringweg sturen; deze “slechte” Russen waren nu mede-eigenaren van Venezuela’s belangrijkste bezit.
“Eind vorig jaar, nog steeds met behoefte aan meer geld, opende Maduro de goudmijnen in Venezuela voor Russische mijnbouwbedrijven. En er is meer; nikkel, diamanten, ijzererts, aluminium, bauxiet, allemaal begeerd door Rusland, China – en de VS. Wat betreft de 1.3 miljard dollar aan Venezuela's eigen goud: vergeet het repatriëren van het goud van de Bank of England.
“En toen, afgelopen december, kwam de druppel die de emmer deed overlopen voor de Deep State; de vriendschapsvlucht van twee Russische Tu-160-bommenwerpers met nucleaire capaciteit. Hoe durven ze? In onze eigen achtertuin?
“Het energiemasterplan van de Trump-regering zou inderdaad kunnen bestaan uit het annexeren van Venezuela aan een parallel “Noord-Amerikaans-Zuid-Amerikaans Petroleum Exporterende Landen” (NASAPEC) kartel, dat in staat is om te wedijveren met het OPEC+ liefdesverhaal tussen Rusland en het Huis van Saud.
“Maar zelfs als dat werkelijkheid zou worden en er een mogelijke gezamenlijke LNG-alliantie tussen de VS en Qatar zou ontstaan, is er geen garantie dat dit voldoende zou zijn om op de lange termijn de suprematie van de petrodollar – en petrogas – te verzekeren.
“De energie-integratie van Eurazië zal de petrodollar grotendeels omzeilen; dit vormt de kern van zowel de BRICS- als de SCO-strategie. Van Nord Stream 2 tot Turk Stream sluit Rusland een langdurig energiepartnerschap met Europa af. En de dominantie van de petroyuan is slechts een kwestie van tijd. Moskou weet het. Teheran weet het. Ankara weet het. Riyad weet het.
“Dus hoe zit het met plan B, neoconservatieven? Klaar voor jouw tropische Vietnam?”
Venezuela: laten we doorgaan met de achtervolging
Door Pepe Escobar
https://www.strategic-culture.org/news/2019/02/01/venezuela-lets-cut-to-chase.html
13 maart 2019 Imperialisme berecht. Conferentie evenement
Evenementen in Noord-Ierland: 19-21 maart 2019
Hoewel Donald Trump de term 'Fake News' misschien heeft gepopulariseerd, roepen journalisten, academici en activisten de gevestigde media al vele jaren op in hun promotie van het imperialisme, voordat hij ooit zijn hoed politiek in de ring gooide.
https://www.globalresearch.ca/imperialism-on-trial-events-in-the-north-of-ireland-march-19-21-2019/5671223
Wie weet? 26 juli 2017 CIA-directeur laat doorschemeren dat de VS eraan werken om de gekozen regering van Venezuela omver te werpen
CIA-directeur Mike Pompeo gaf indirect toe dat de VS aandringen op een nieuwe regering in Venezuela, in samenwerking met Colombia en Mexico.
https://youtu.be/JWiA4kWgUnU
12 maart 2019 Civiele milities tonen loyaliteit aan de regering van Maduro
Burgers in heel Venezuela steunen president Nicolás Maduro.
https://youtu.be/DDqCDa7BggQ
Eén dag minder dan zes weken nadat Trump de veroordeelde misdadiger Elliott Abrams had aangesteld om Venezuela te saboteren, kreeg het land te maken met een enorme aanhoudende storing van zijn elektriciteitsnet. Wat een toeval.
Roken pistool? Rookrooster? Deze elektriciteitsramp bevat overal de vingerafdrukken van Abrams.
Ook toevallig dompelde het netstoring Venezuela in duisternis – waarbij kwetsbare mensen omkwamen en de gekoelde voedselvoorraden werden bedorven – minder dan twee weken nadat Abrams’ eerste grote gok mislukte: een poging om zogenaamde ‘humanitaire hulp’ door de landsgrenzen te rammen, een schaamteloze ham. PR-stunt uit handen.
Na die schaamte was het geen Mr Nice Guy meer. De lichten gingen uit.
Wees opnieuw getuige van de naakte kracht van een volkomen meedogenloos Amerikaans imperium. Wij burgers van het rijk zijn medeplichtig. Stilte is verraad aan het algemeen fatsoen. Regimeverandering begint thuis.
Vanaf het moment dat ik de video zag, wist ik dat de brandende humanitaire vrachtwagen een valse vlag was. Maduro is zo stom niet om zijn vijanden van een gigantische foto te voorzien! Hij zou hen nooit recht in de kaart spelen! De elektrische sabotage zou de maag van ELKE fatsoenlijke, gezagsgetrouwe Amerikaanse burger die de grondwet respecteert, moeten doen keren! Ik ben geschokt door de brutale criminaliteit van deze actie, bijna gepleegd alsof de daders denken dat ze een vrije wandeling in het park hebben en zich geen zorgen hoeven te maken over enige terugslag van niet-geïnformeerde, onwetende Amerikanen. Er zijn gewoon nog niet genoeg goed geïnformeerde Amerikanen om een kritische massa te creëren die het “toezicht” op deze gruwelijke misdaden terug zou dwingen naar waar ze thuishoren: in het Amerikaanse Congres! Net zoals de CIA tegen Kennedy zei dat het Cubaanse volk zich achter het anti-Castro-regiment zou scharen (ze hadden het helemaal mis!) is het gevoel dat het Venezolaanse volk tegen Maduro in opstand zou komen opnieuw 180 graden verkeerd! De Venezolanen weten nu, en zouden waarschijnlijk toch al hebben gedacht, dat de VS achter deze sabotage zaten. Met andere woorden: de elektrische storing zal het Venezolaanse volk achter Maduro nog meer VERZINKEN nu ze er zeker van zijn dat zijn vijanden in grote mate verantwoordelijk zijn voor HUN problemen!
Elliot Abrams: Nosferatu.
Waarom worden de Troglodytes die Venezuela aanvallen niet door het Wereldstrafhof in Den Haag aangeklaagd wegens misdaden tegen de menselijkheid, want dat zijn de black-outs!
Als het Wereldstrafhof dit niet kan doen, wat is dan precies zijn mandaat? Het is heel duidelijk dat de VS een oorlogszuchtig land is en Venezuela aanvalt via zijn CIA-poppetje Guiado om Venezuela verdriet te doen en zijn hulpbronnen (voornamelijk olie) te stelen, maar mineralen, goud, enz. niet uit te sluiten.
Laat het ons horen van het Wereldstrafhof in Den Haag!
De VS hebben een wet aangenomen om Den Haag militair aan te vallen als een van zijn onderdanen wordt vervolgd.
Wat zou er gebeuren als iedereen hiervan op de hoogte zou zijn... als het door ALLE netwerken zou worden gedekt... CBC, BBC, NBC, CNN? Zou het voldoende zijn om de omverwerping van al onze neoliberaal-liefhebbende regeringen en het militair-industriële complex dat hen steunt te starten? Hoe zal de laatste druppel eruitzien… een magere Chinese man met een plastic boodschappentas die voor een tank staat?
Natuurlijk weten de VS al tientallen jaren dat Venezuela over de grootste ondergrondse olievoorraad beschikt dan enig ander land ter wereld, en zij willen dat…..doch graag. Deze langetermijnstrategie zal de moeite waard zijn geweest (zoals ze denken dat het zal zijn) als ze het wonder van de regimeverandering in Venezuela kunnen volbrengen… maar nu Rusland en China enorme monetaire investeringen in het land hebben, zijn ze niet van plan deze te verliezen aan de hebzuchtige schurkenstaat Verenigde Staten….Deze cyberaanval op de dam die 85% van de energie van Venezuela levert, was al een hele tijd in de maak en het is gewoon jammer dat Maduro die dam niet bewaakte!
Sorry. De VS hebben geen Venezolaanse olie nodig. Wij hebben onze eigen. Dank u, president Trump.
Bewijzen dat iets vandaag de dag gebeurt door iets dat tien jaar oud is, is geen bewijs. Het vermoeden is duidelijk en aanwezig, en het samenvallen van de timing vergroot het vermoeden, maar is wederom geen bewijs dat de CIA de stroomstoring heeft veroorzaakt. Ik geloof dat alles mogelijk is bij de CIA, maar ik wil niet meeliften op een bende die schreeuwt en met de vingers wijst op basis van niet meer dan wat in dit artikel staat. Ik blijf achterdochtig. Natuurlijk zal Maduro de duivelse CIA de schuld geven. Natuurlijk zal de CIA niets toegeven.
Toch vraag ik me af of de energie-ingenieurs competent zijn, waarom kunnen ze dan geen vooruitgang boeken bij het identificeren van een oorzaak en het implementeren van een oplossing? Zelfs cyberacties zijn geen magie, en de CIA is geen magie.
Ik las over bekwame elektrotechnici die het land waren ontvlucht. Ik las dat het elektriciteitsbedrijf eerst de schuld gaf aan een bosbrand onder elektrische apparatuur. Vijf dagen gingen voorbij zonder dat de regering mij enig bewijs van haar beschuldigingen toonde. Er zijn vijf dagen verstreken zonder enige demonstratie van bekwaamheid door Venezolaanse ingenieurs.
Ik kan geloven dat de almachtige CIA iets heeft gedaan, en ik kan geloven dat de overheidsbureaucratie incompetent is. Ik zal het ook niet geloven zonder meer informatie.
Ja, en kunt u zich voorstellen hoeveel schade er is aangericht door de Amerikaanse aanval op de elektriciteitsproductie van Venezuela?
Mensen in ziekenhuizen of bejaardentehuizen die gewond en gedood zijn?
Mensen die afhankelijk zijn van veel levensreddende machines, zelfs thuis?
Het door mensen opgeslagen voedsel in koelkasten is vernield – miljoenen koelkasten vol voedsel.
Wat een gemene stunt.
Dit werk wordt gedaan door leiders van de machtigste natie ter wereld en hunkert naar het respect en de bewondering van de wereld. Mensen die voortdurend woorden uitspreken over rechten, menselijkheid en democratie.
Ik beschouw dit als een nieuw dieptepunt in het slechte gedrag van Amerika.
En het zal blijven dalen naarmate Washington wanhopiger wordt … de VS zijn een zinkend schip en dat weten ze …
Wanhopige tijden vragen om wanhopige maatregelen en de VS houden zich aan die mantra… ze zullen bij niets stoppen!
Uitgevoerd of gearrangeerd door een leiderschap dat het Amerikaanse publiek voortdurend overspoelt met paranoïde beweringen dat de Chinezen, de Russen, de Iraniërs of zelfs de Noord-Koreanen op het punt staan dit, of erger nog, ieder moment met ons te doen. Beschuldigingen dat de Russen het elektriciteitsnet in het noordoosten van Amerika hadden gehackt, werden zelfs geuit vlak nadat ‘Ruslandgate’ de officiële propaganda van die tijd werd.
Het enige dat ik van onze regering kan vragen is: “veel projecteren?” Langley en Arlington zijn duidelijk de Devil's Workshop.
Hey John,
Welk bewijs heeft u dat de VS hier iets mee te maken hebben? Bent u zich bewust van alle problemen die Venezuela in het verleden met deze dam heeft gehad? Bent u op de hoogte van alle eerdere acties die de regering de mensen heeft opgelegd vanwege een gebrek aan elektriciteit?
Alsjeblieft, waar is het bewijs?
In een wereld van operaties van geheime agentschappen, vooral onder de politieke corruptie in de VS, moeten we redeneren vanuit waarschijnlijkheden en analogieën. Al deze wegen leiden naar Amerikaanse corruptie, vanwege de generaties van nu onthulde anti-democratie en anti-socialistische operaties die alleen de corrupte oligarchie dienen. Het eisen van specifiek bewijsmateriaal in een bijzonder waarschijnlijk geval is dus alleen geldig als er waarschijnlijke alternatieve verklaringen zijn.
Ja, en zoveel gemakkelijker dan drones. (Ik word een beetje [veel] cynisch als ik ga.)
De grootste maffia ter wereld, het Amerikaanse imperium, martelt de bevolking van Venezuela om vervolgens te dwingen aan haar eisen te voldoen. Het rijk is in oorlog met elke natie op aarde die niet voor hen buigt. Doen alsof je vriendschap sluit met de mensen, terwijl je ze daadwerkelijk misbruikt, is een standaard voorwendsel van de maffia om hun misdaden te rechtvaardigen.
Wauw… we zijn zo imperialistisch dat we niet eens de controle kunnen overnemen van een waardeloos gat in een plaats die Venezuela heet…
Er blijkt onwaarheid uit uw veroordeling van uw beoogde doelwit. Hoeveel nationale stroomuitval hadden ze vóór uw operaties?
Er zijn veel goede journalisten. Dus waarom selecteert deze site nu meer dan de helft van haar artikelen van Joodse journalisten, uit een minderheid van minder dan twee procent van de bevolking? Hetzelfde heeft enkele andere goede nieuwswebsites verpest. Bang voor beschuldigingen van antisemitisme? Bang voor vergelding door zionistische fascisten? Zoveel huidige kwesties zijn verbonden met het zionistisch fascisme, dat het publiek al dergelijke afhankelijkheden moet vermijden. Het feit dat er enkele goede zijn, bewijst niet het racisme van een dergelijke veronderstelling. Ik draag niet bij om vooringenomenheid en onterecht krediet te ondersteunen. Artikelen van leden van een minderheid van 1.3% zouden ongeveer één keer per jaar, maximaal twee keer, op deze website moeten verschijnen. In plaats daarvan is het bijna dagelijks. Laten we eerlijk zijn.
We beoordelen de artikelen op CN op basis van hun inhoud, niet op basis van een of andere paranoïde aanval op hun auteurs.
Geen enkele aanval op de auteurs. Het is de selectie van een minderheid voor publicatie die blijk geeft van vooringenomenheid, ook al is het goed dat veel van die minderheid verstandige verhalen hebben. We kunnen eerlijk zijn, nietwaar?
Het is een op hol geslagen ‘identiteitspolitiek’ als je denkt dat CN haar artikelen moet kiezen met iets anders dan de kwaliteit van de inhoud in gedachten. Ze bestrijken een breed scala aan kwesties buitengewoon goed, met de nadruk op zaken die onaangetast of vertekend zijn door de MSM. Ze geven ook beter verslag van de oorlogsmisdaden van Israël dan welke andere site dan ook, ongetwijfeld tot ergernis van veel joodse zionisten. Hun artikelkeuze door een soort ‘identiteitspolitiek’-filter laten gaan, zou onrechtvaardig zijn en een negatieve invloed hebben op de kwaliteit van de journalistiek. De eerlijkste manier om artikelen te accepteren is door de ogen te sluiten voor het ras, het geslacht of de religie van de schrijver, en alleen op de kwaliteit van de journalistiek te oordelen.
Ik denk niet dat deze specifieke Blumenthal welkom is geweest op AIPAC-bijeenkomsten, of op recente Whitehouses, MSM-junk-infoprogramma's, enz.
Ik denk dat hij eerlijk en nauwkeurig probeert te zijn, wat ervoor zorgt dat het establishment hem niet mag.
Re donald: Het is zoals ik had gevreesd. Degenen die verantwoordelijk zijn voor het aandringen op de valse dreiging van antisemitisme (antizionisme staat gelijk aan antisemitisme, Jeremy Corbyn als antisemiet, BDS als antisemitisme en andere dwaasheden) hebben dit soort echt antisemitisme gekoesterd en mogelijk gemaakt. mensen op basis van hun groep (of zelfs naam) in plaats van hun individuele verdiensten.
Een prima artikel. Bedankt, CN.
U bent in de zionistische terminologieval getrapt. Bezwaar maken tegen overmatige vertegenwoordiging van minderheden is geen discriminatie van een minderheid. Nergens spreek ik van minderwaardigheid, maar eerder van oververtegenwoordiging. Ik begrijp het motief om de schijn van vooringenomenheid te vermijden. Maar er is zeker sprake van oververtegenwoordiging, en honderden anderen worden het zwijgen opgelegd als zo’n minderheid oververtegenwoordigd is.
Ik hoop dat jouw naam is om ons te vertellen dat dit een soort zieke grap is!!!
Goed waargenomen.
Ik ben bang om te zeggen dat dit een feit is dat niet zo geliefd is bij degenen die deze site nu beheren. (Er is een grens aan politieke correctheid... het lijkt net als het idee dat er geen kind achterblijft.) …
Kortom: onbeperkte domheid is een gewenste kwaliteit. Geen argumenten verwacht.
De Russische aankondiging dat ze zich gaan isoleren van het internet wat betreft DNS-servers etc. lijkt een goed idee in het licht van de Venezolaanse elektriciteitsvoorziening. Cyberaanvallen door de VS. Ik had gedacht dat het verstandig zou zijn om alle computerprogramma's die de infrastructuur controleren te isoleren.
Als ingenieur op het gebied van besturingssystemen heb ik er sinds het begin op aangedrongen dat alle veiligheidskritische systemen van internettoegang worden geïsoleerd. De enige kosten zijn een iets onhandigere toegang voor monitoring en technische ondersteuning. De oppositie wint altijd, omdat het domme, modebewuste junior-ingenieurs zijn, ondersteund door domme, egoïstische marketingmensen (om niet te suggereren dat al deze categorieën deze kenmerken hebben). Ze maken reclame voor modieuze connectiviteit en houden de systeemstoringen verborgen of geven de schuld aan hackers, ongeacht hoe gemakkelijk dit te voorkomen is. Dit gaat zo door, omdat het de meesten niet kan schelen of kleine luxe voor henzelf het leven van anderen kost. Ze kunnen nu vanuit huis werken, systeemtoegang demonstreren vanuit de kantoren van klanten en tijdens verkoopgesprekken beweren dat dit een toegevoegde waarde is. Vergeet voorzichtigheid en zorg voor het algemeen belang.
Het goede nieuws is dat mensen het vertrouwen in producten uit ongereguleerde markteconomieën zullen verliezen.
Uitstekende herinnering, Sam F. Vanuit het oogpunt van controle moeten kritieke systemen worden geïsoleerd. Misschien kan dit deel van de informatiesnelweg eenrichtingsverkeer zijn. Er kunnen gegevens naar buiten gaan, waardoor kritische monitoring mogelijk wordt, maar er kan geen toegang meer zijn.
Verder: breed gedistribueerde opwekking (lees: zonne-energie op daken, microgrids en dergelijke) zou de veerkracht van het elektriciteitsnet dramatisch kunnen vergroten om de gevolgen van sabotage, militaire aanvallen, natuurrampen en systemische ‘puntstoringen’ tegen te gaan. In gewone taal: wat gaan de slechteriken doen, een miljoen daken bombarderen?
Ja, we zullen nog steeds opwekking en transmissie op nutsschaal nodig hebben, maar minder daarvan en met een grotere algehele overlevingskansen van het elektriciteitsnet. Bovendien zou een nationaal gedistribueerd opwekkingsproject op de schaal van Eisenhowers snelwegsysteem vergelijkbare transformerende economische voordelen hebben. Zie in het algemeen de Green New Deal van AOC.
Ambtenaren en belangenbehartigers nemen er nota van: Eisenhower verkocht zijn programma aan het Congres en het publiek als de ‘Federal Interstate and Defense Highways Act van 1956’. Destijds was het het duurste project voor openbare werken in de Amerikaanse geschiedenis, deels verkocht uit nationale defensieoverwegingen. Snel vooruit. Federaal gefinancierde netveerkracht via gedistribueerde opwekking zou een nog sterkere strategische defensiegrondslag hebben.
Als Amerika meer miljarden in ‘defensie’ wil stoppen, moet er massale financiering naar de ‘echte’ defensie gaan: een elektriciteitsnet dat ongelooflijk robuust en veerkrachtig is gemaakt door breed gedistribueerde opwekking, van kust tot kust.
Net als de snelwegen van Eisenhower zouden de macro-economische rendementen astronomisch zijn. En goedbetaalde banen zouden zonder uitzondering naar elk congresdistrict gaan. Hoe is dat voor een nieuwe deal?
“Hoe is dat voor een nieuwe deal?”
Evaluatie is een functie van framing.
Misschien moet u het gebruik van het ‘BBP’-frame overwegen om de mate van afhankelijkheid van het verkrijgen van economische winst te verdoezelen om uw vraag te beantwoorden?
Overeengekomen. Als programmeur (vanaf de herfst van 1967, IBM System's 360, op school, hoewel ik toen nog behoorlijk geen idee had) zie ik absoluut geen reden om te vallen voor elke technische toeters en bellen die langskomen. Een deel van de beste technologie is handmatig, vooral in zaken als deze waarbij controle een kwestie is van authenticatie door machines. Vanuit het oogpunt van softwarebeveiliging is dit een grote zwakke plek en niet eenvoudig te beveiligen.
Het geld dat wordt uitgegeven om daadwerkelijke mensen fysiek onder controle te houden op de locatie van een energiecentrale of een ander groot nutsbedrijf is gering vergeleken met de kosten van inbreuken die tot mislukking leiden. Of zelfs alleen maar storingen.
Wat jij noemt als verkooppraatjes is wat ik lange tijd ‘de uitvoerende verkoop’ heb genoemd, wat altijd iets blits was dat we aan een stomme verkoopmanager (ook wel directe baas genoemd) konden overhandigen om over op te scheppen tegen zijn nog dommer dan- stomme bazen en zij zouden het op hun beurt verkopen aan investeerders, het publiek en klanten. We wisten dat het geen geweldig idee was, maar het hield de idioot lang genoeg van ons af om iets te produceren dat wel goed werkte. De CEO-klassen hebben het gewoon nooit geweten.
Hoe dan ook, ik heb technologie al tientallen jaren gepromoot als magische oplossingen, zelfs voordat ik programmeur was. Er is nooit echte magie. Er is altijd veel hard werk op het terrein, van input tot debuggen, van ontwerp tot training en meer, wat altijd het beste werkte als het kruiste met bestaande feitelijke werkafspraken op basis van een menselijk model (niet-technisch).
Welk bewijs is geleverd om aan te tonen dat er een cyberaanval heeft plaatsgevonden? Heeft Venezuela de code vrijgegeven?
Denk je echt dat de tweets van Pompass, Rubio, Cruz enz. slechts toeval zijn, net zoals de verschrikkelijke gevolgen van de gesaboteerde elektriciteitsvoorziening zich voordoen???
Ja, hoe komt het dat deze Amerikaanse honchos meer leken te weten over de situatie ter plaatse in Venezuela dan de Venezolaanse functionarissen destijds? Zoek geen verklaring in de New York Times. Wat wordt weggelaten is vaak belangrijker dan wat er wordt gerapporteerd.
U moet zich afvragen of de Amerikaanse/EU-fabrikanten van de apparatuur de systeembeheerderscode hebben vrijgegeven waarmee 'technische ondersteuning'-hackers de apparatuur waarschijnlijk konden saboteren.
Laat Amerika, in godsnaam, Venezuela en zijn bevolking gewoon met rust? Mensen sterven daar letterlijk vanwege de psychotische, criminele acties van een verdorven Amerikaans imperium? De Cyper-aanval op het elektriciteitsnet van Venezuela door de VS toont werkelijk de wanhoop van de regering-Trump om de regering-Maduro omver te werpen? Omdat ze er niet in zijn geslaagd het Venezolaanse volk te verzamelen om in opstand te komen en de CIA-marionet Guido te steunen, via nepnieuws over brandende hulpvrachtwagens en illegale economische sancties, veroordeeld door de VN, verlammen ze nu de infrastructuur van Venezuela in hun krankzinnige machtsgreep om de hulpbronnen van een land te stelen en Olie. Dit is absoluut schandalig in onze moderne geschiedenis dat dit schurkenstaten-, wetteloze en kwaadaardige land weg kan komen met dit immorele gedrag! Amerika en zijn misselijkmakende leiders moeten voor het Hof in Den Haag worden gesleept en berecht voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid en hun leiders, net als de nazi's aan de galg hangen? Van het afschudden van zijn bondgenoten voor geld als een maffiabeschermingsracket en het eisen van geld voor het hebben van zijn keizerlijke militaire bases op buitenlands grondgebied en de vervreemding van Trumps van die landen en hun leiders en hun eindeloze economische sancties tegen alle landen die hun criminaliteit en oorlogen niet steunen & Capriolen van regimeverandering, Naties van de Wereld moeten met één stem zeggen dat het illegale gedrag van Amerika niet mag blijven voortduren & er moet wereldwijd een standpunt worden ingenomen tegen deze tirannieke natie! De oranjekoppige grap van een POTUS versnelt ook de snelle neergang en ineenstorting van Amerika, vandaar de wanhopige greep naar de hulpbronnen van andere landen! Amerika is failliet, fiscaal en moreel en het einde komt voor het Amerikaanse imperium, dat niet snel genoeg kan komen voor de vredelievende burgers van de wereld die doodziek zijn van deze mondiale terroristische pestkop en zijn criminele activiteiten van dood, chaos en wanorde! Genoeg is genoeg!
KiwiAntz
Ik heb nog nooit iemand het beter zien samenvatten dan jij. Bedankt voor je uitstekende bericht. Als het Wereldgerechtshof legitiem zou zijn, zouden we spoedig de ratten in de Amerikaanse regering naar hun holen zien rennen.
De VS is een prachtig land, maar de mensen die de leiding hebben zijn krankzinnig!
Was Obama ook verantwoordelijk voor het vergroten van ons imperium?
Ja natuurlijk, en de “Democratische Partij” staat vurig achter de huidige aanvallen op Venezuela, Obama had veel van de sancties opgelegd en het nieuwe door de Democraten gecontroleerde Huis heeft ook met spoed nieuwe sancties ingevoerd.
“in een memo uit 2010 plannen uiteengezet om de publieke onrust aan te wakkeren”
De methoden van de tegenstanders van 'plannen' proberen de tijd te ontkennen, waardoor de observatie van de heer Burns in het Engels wordt geparafraseerd, aangezien de plannen van muizen en mensen vaak mislopen.
De modulatiemethoden van de tegenstanders omvatten vaak hun toevlucht tot geloof om twijfel te overbruggen om troost/bevestiging te verkrijgen die een verdubbeling mogelijk maakt.
Dit behoren tot de wonderen van Wonderland.
Laten we eens kijken of ze hun zaakjes op orde kunnen krijgen en een duidelijke zaak kunnen maken om bewijs van een cyberaanval te tonen. Ik ben bang dat de kans opnieuw wordt verspild.
“Laten we eens kijken of ze hun zaakjes op orde kunnen krijgen en een duidelijke zaak kunnen maken om bewijs van een cyberaanval te tonen.”
Vermoeden werkt bijziendheid in de hand, net als de samenvoeging van 'kunnen/moeten' en de noties van 'recht hebben'.
Er zijn veel andere vormen van communicatie dan vertellen en laten zien.
Het gaat er toch om de schade te stoppen. Tegenwoordig zien we met de “CW-aanvallen in Syrië” dat niemand bewijs nodig heeft.
Trek dit spul zo nu en dan uit en je kunt ermee wegkomen. Probeer het keer op keer uit te trekken, maar dat lukt niet.
Dank aan zowel Wikileaks als Max Blumenthal voor het ontmaskeren van twee duistere gangsters voor het kapitalisme, CANVAS en Stratfor. De NED is een andere organisatie die actief betrokken is bij regimeverandering in Oost-Europa, Venezuela en elders. Er is ook de Lima-groep die probeert president Maduro omver te werpen. Voeg Marco Rubio toe aan de lijst met mede-samenzweerders. Trump, Pompeo, Bolton en Abrams. Hoeveel armen heeft deze moordzuchtige octopus? Zeker te veel. Mijn hoop is dat het Venezolaanse leger trouw blijft aan de gekozen president en hun grondwet. Handen af van Venezuela!
Ja. Handen af van Venezuela. Zonder Amerikanen zouden die mensen in luxe leven.
In tegenstelling tot de Amerikanen is de meerderheid van de bevolking in Venezuela dankbaar voor de verbetering in hun leven sinds de (veelal eerlijke) verkiezingen van Chavez en zijn veranderingen om de armen te helpen en niet de luxueuze, hebzuchtige rijken die nog steeds enorme macht hebben in het land. . Ze willen een normaal leven, gezondheidszorg, onderwijs en genoeg te eten, en de meesten hebben dat nog steeds onder Maduro, ondanks alle problemen, waaronder de drastische sancties en diefstal door de VS, en nu natuurlijk de sabotage.
Hoe gaat het HEN helpen door al hun natuurlijke hulpbronnen, met name hun oliereserves, te verkopen aan de transnationale grote oliemaatschappijen, die vervolgens alle winsten zullen opzuigen voor hun aandeelhouders in plaats van deze uit te geven aan de behoeften van het Venezolaanse volk? U moet weten dat dit precies is wat de zelfbenoemde ‘president’ Guaido en zijn Amerikaanse begeleiders voorstellen. Vanuit hun perspectief is elke dollar die uit de aarde kan worden gezogen en die niet in de zak van een of andere oligarch ergens op deze planeet terechtkomt, een verloren dollar. Bespaar me hun genereuze plannen om een paar duizend lokale compradors te belonen met technische banen waarvoor een hogere opleiding vereist is, die hun klasse gewoonlijk in de VS verkrijgt. Dergelijke Amerikaanse marionetten betekenen altijd niet meer dan een druppel op de gloeiende plaat van de lokale economie en rechtvaardigen niet nog meer gedwongen expansie van het imperium.
De Lima-groep is opgericht en wordt geleid door de Canadese premier Chrystia Freeland, zionistische Russophobe en Venezuela-hater.
Op mijn leeftijd duurt het niet lang voordat ik een gevaarlijke slang kan onderscheiden van een slang die weinig of geen problemen oplevert. “Bombs Away Bolten”, Marco Rubio, van Cubaanse afkomst, rechtsbuiten en Mike Pompeo, die aan de heup verbonden is met de Koch Bros. en de luchtverdedigingsindustrie zijn allemaal zeer gevaarlijke individuen. En een evangelisch die waarschijnlijk ook een zionist is.
Allemaal rechts-extremistische vogels van een veertje.
Het probleem in Venezuela zijn de CIA, de Kochs en de rest van de diepe staat. Max krijgt een A+.
Dus Obama heeft dit allemaal niet tegengehouden? Het lijkt mij dat 2010-2018 niet erg goed was voor Venezuela.
Tot nu toe bevestigt dit artikel van Max Blumenthal mijn vermoeden, en ongetwijfeld dat van velen. Waarom verbaast het mij niet dat de VS zo'n verwoestende stunt uithalen, want waar de VS ook heen gaat, verspreidt de chaos zich over de hele wereld. Ik bedoel, wie denken deze duistere beestjes dat ze voor de gek houden? Oh het Amerikaanse publiek, ik vergat het. Hoe dan ook, het is goed dat Max het andere verhaal kan melden en het is nog mooier als zijn artikel op het Consortium verschijnt.
Een cyberaanval op het elektriciteitsnet van Venezuela verbaast mij niet in het minst. Heeft Obama Rusland immers niet met dezelfde actie bedreigd toen hij Poetin beschuldigde van het stelen van het presidentschap van Hillary, het opleggen van een hele reeks economische sancties tegen dat land, het verdrijven van de helft van hun diplomatieke corps en het stelen van hun onroerend goed in dit land? Hij behield zich het recht voor om aanvullende acties te ondernemen, waaronder cyberreacties, op een onaangekondigde tijd en plaats naar keuze. WaPo publiceerde zelfs een lang artikel waarin dergelijke provocaties werden verontschuldigd… zolang ze tegen de gehate Russen waren, zelfs als er totaal geen bewijs was. Wil je over Venezuela praten? Speel een Harry Belafonte-deuntje.
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/06/29/obama-used-covert-retaliation-in-response-to-russian-election-meddling-heres-why/?noredirect=on&utm_term=.43b21ac413b8
Stuxnet, iemand? Weet u nog die cyberaanval (de Stuxnet-computerprogrammaworm die is gecreëerd door de inspanningen van gezamenlijke Amerikaans-Israëlische geheime agentschappen (hoewel geen van beide landen de schuld heeft toegegeven) op Iran? Het kostte de Iraniërs eeuwen om de zaken op orde te krijgen, maar voordat ze werd een deel van hun kerncentrifuges vernietigd.
Gezien Stuxnet en zijn vrijwel zekere bron(nen), ben ik totaal niet verbaasd over de waarschijnlijkheid dat de VS zich zullen richten op het elektrische systeem van Venezuela. Chaos is het tussendoel. Chaos die naar het gewenste einde leidt. Een meer gewetenloze, onethische, immorele, criminele, schurkenstaten, zichzelf respecterende, hoogmoedige natie (de VS) zou moeilijk voorstelbaar zijn.
Dank u, mijnheer Blumenthal, voor al uw uitstekende berichtgeving over deze aanhoudende oorlog – economisch en politiek – tegen Venezuela.
‘Stuxnet, iemand?’
Een nuttige analogie, hoewel uw bijdrage begrijpelijkerwijs een verkeerde voorstelling van zaken krijgt door weglating en/of samenvoeging.
De samensmelting is die van ontwerp/implementatie in afwachting van de samensmelting van kunnen/moeten.
Hieronder worden enkele weglatingen uiteengezet.
Zoals u zegt was Stuxnet voor een groot deel een gezamenlijke Israëlisch-Amerikaanse ontwikkeling, maar niet helemaal.
Sommigen verwachtten dat de implementatie gezamenlijk zou plaatsvinden, hoewel sommigen zeggen dat de Israëli's bij de implementatie vooruitliepen op de VS, wat leidde tot meer vraagtekens bij enkele van de gevaren van samenwerking.
Niet iedereen is ondergedompeld in de combinatie van kunnen en moeten doen en sommigen hebben blijkbaar besloten hun eigen raad te volgen om hun doel te vergemakkelijken, in herinnering aan de opmerking van de heer Stalin aan de heer Kaganovich dat “de bolsjewieken leerden praten, en ik leerde luisteren” .
“Ik ben totaal niet verrast door de waarschijnlijkheid dat de VS zich zullen richten op het elektrische systeem van Venezuela.”
http://www.informationclearinghouse.info/51271.htm
Je was/bent hierin niet de enige, maar als ideologische constructies zoals ‘chaos’, die net als het construct ‘oneindigheid’ een vat zijn dat is gecreëerd om aan te geven wat momenteel niet bekend is, als weerspiegeling van de praktijk van het overbruggen van twijfel door te geloven om iets te bereiken nut, worden vermeden en een mogelijkheid die in het Hebreeuws wordt gebruikt, wordt door sommigen soms gebruikt om zich in het openbaar te verbergen als een manier van praten, waarbij hypothesen worden getest, onder meer door waarom, waarom nu, waarom in deze vorm processen verhelderend kunnen blijken.
Het is alsof je hetzelfde product keer op keer opnieuw verpakt en het nieuw en verbeterd noemt. Bedankt voor de link Realist, zeer informatief en relevant voor het onderhavige probleem. Joe
Opnieuw zit de ondernemende Max Blumenthal op het juiste spoor. De regimewisseling van RogueNationUSA tegen Venezuela is een internationaal verbod op epische schaal. Positief pornografisch. Obsceen. De orkestrators zijn crimineel gestoord en mogen niet los rondlopen. Al minstens een halve eeuw lang, zonder einde in zicht, heeft RogueNationUSA zich met grote voeten stampend, plunderend, pestend, misbruikend en moordend over de hele wereld een weg gebaand als een combinatie van Harvey Weinstein en Ted Bundy. We hebben Orwell George al verslagen en zijn goed op weg om Hitler Adolf te verslaan. Als het om mondiale inmenging en plunderingen gaat, is Poetin in vergelijking daarmee een muis.
Deze groepen die de democratie bevorderen, kiezen steevast partij en houden zich meer bezig met het manipuleren van bevolkingen voor een gewenst doel dan met het ontwikkelen van populaire programma's die de steun van het publiek verdienen. Een pokken op hun altijd gecompromitteerde huis.
Anticipeert Guaidó daadwerkelijk op de uitnodiging van buitenlandse legers om in te grijpen ten gunste van de oppositie? Je vraagt je af in hoeverre de gevolgen van hun plannen ooit zijn uitgespeeld.
“Hun plannen zijn ooit uitgespeeld.”
Onderdompeling in de ‘speltheorie’ is een onderdeel, facilitator en illustrator van de ‘plannen’-methoden van de tegenstanders:
De methoden van 'plannen' van de tegenstanders proberen de tijd te ontkennen, waardoor de observatie van de heer Burns in het Engels wordt geparafraseerd, aangezien de plannen van muizen en mensen vaak mislopen.
De modulatiemethoden van de tegenstanders omvatten vaak hun toevlucht tot geloof om twijfel te overbruggen om troost/bevestiging te verkrijgen die een verdubbeling mogelijk maakt.
Dat behoren tot de wonderen van wonderland.”
Niet allemaal zijn ze ‘burgers’ van wonderland, deels vanwege eerdere ervaringen op het gebied van verwondering.
http://www.informationclearinghouse.info/51271.htm
Uitstekende en toepasselijke link OlyaPola, hartelijk dank.
“Uitstekende en passende link OlyaPola, hartelijk dank.”
Hoewel velen het daar misschien niet mee eens zijn (overeenkomst zonder keuzevrijheid is een proces van zelfingenomenheid/zelfbedrog), proberen degenen naar wie de heer Poetin verwijst hun eigen bevolking te beschouwen (bezitterig geval) als menselijke schilden en voedselbronnen (varkens die genieten van een gevarieerd dieet), via verschillende manieren, waaronder het beperken van de toegang tot andere perspectieven, en het aangaan van toenemende niveaus van externe en interne dwang om de berusting te vergroten en tegelijkertijd de noties te onderbouwen van “Als we niet samen blijven hangen, zullen we apart blijven hangen.” en “Als je je niet onderwerpt, zullen we je vernietigen” tegelijkertijd, beide indicatoren van niveaus van angst/onveiligheid en kansen.
Het is begrijpelijk dat de framing en de inhoud van blogs indicatoren zijn voor de beoordeling van de ideologische onderdompeling van hun deelnemers (bezitterig geval), inclusief hun doelgroep (bezitterig geval).
Evaluatie is altijd een functie van faciliteit en doel.
‘Journalisten’, waaronder de heer Orlov, hebben ook een test van ideologische onderdompeling en daarom is geen van zijn/hun output ooit uitstekend, maar van wisselend nut voor degenen die dit zo kunnen weergeven.
Alwetendheid kan in geen enkel interactief systeem bestaan en daarom hebben ze allemaal, niet beperkt tot journalisten, een test van ideologische onderdompeling met variërende snelheid van halfwaardetijd.
Beoefenaars hebben de neiging om minder ideologische onderdompeling te testen dan ‘journalisten’, aangezien sommige, maar niet alle, beoefenaars hun hypothesen testen door middel van implementatie/monitoring, degenen die hun hypothesen niet testen, de neiging hebben om toeschouwers te worden in een test die muteert in de richting van journalistiek, terwijl “journalisten” hebben minder faciliteiten/mogelijkheden bij de uitvoering.
Sommige beoefenaars omarmen en waarderen twijfel en zijn daarom niet gemotiveerd om twijfel te overbruggen door geloof om troost/bevestiging te bereiken – zonder twijfel wordt het geloof geëvangeliseerd/weergegeven als “Wij, de mensen, beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend” en “De einde van de geschiedenis” waardoor de twijfel toeneemt door de toenemende divergentie tussen verwachtingen en uitkomsten.
Inbegrepen in ideologische onderdompeling is de praktijk van projectie, inclusief maar niet beperkt tot evaluatiecriteria en -methoden: 'Ze zijn net als wij, of willen niet zijn zoals wij, of willen niet ons zijn', als illustratie.
Bijgevolg delen sommige beoefenaars hypothesen die anderen, als ze dat willen, door middel van implementatie kunnen testen.
Onder degenen die dergelijke praktijken volgen, bevinden zich de heer Lavrov en de heer Poetin, hoewel de tegenstanders er belang bij hebben te suggereren dat dit niet het geval is, daarbij geholpen door hun toevlucht tot projectie door anderen.
Dit is dus niet de enige praktijk van de heer Lavrov, de heer Poetin en anderen.
Welkom in de petrischaal die ook wel de biosfeer wordt genoemd, een moment in het proces van het transcenderen van wonderland.