De favoriet uit Washington heeft jarenlang voorop gelopen in een gewelddadige destabilisatiecampagne, schrijven Dan Cohen en Max Blumenthal van Grayzone.
By Dan Cohen en Max Blumenthal
Grijze zone
Bvóór de noodlottige datum van 22 januari, minder dan 1 op 5 Venezolanen hadden gehoord van Juan Guaidó. Nog maar een paar maanden geleden was de 35-jarige een obscuur personage in een politiek marginale extreemrechtse groep die nauw verbonden was met gruwelijke daden van straatgeweld. Zelfs binnen zijn eigen partij was Guaidó een middenfiguur in de door de oppositie gedomineerde Nationale Vergadering, die nu volgens de Venezolaanse grondwet onder minachting wordt gehouden.
Maar na een enkel telefoontje van de Amerikaanse vice-president Mike Pence riep Guaidó zichzelf uit tot president van Venezuela. Door Washington tot leider van zijn land gezalfd, werd een voorheen onbekende politieke bodembewoner op het internationale toneel gewelfd als de door de VS gekozen leider van de natie met de grootste oliereserves ter wereld.
In navolging van de Washington-consensus, De New York Times redactieraad bejubeld Guaidó als een “geloofwaardige rivaal” van president Nicolás Maduro met een “verfrissende stijl en visie om het land vooruit te helpen.” De Bloomberg News redactieraad applaus hem voor zijn streven naar “herstel van de democratie” en De Wall Street Journal gedeclareerd hem “een nieuwe democratische leider.” Ondertussen erkenden Canada, talrijke Europese landen, Israël en het blok van rechtse Latijns-Amerikaanse regeringen, bekend als de Lima Groep, Guaidó als de legitieme leider van Venezuela.
Hoewel Guaidó uit het niets leek te zijn ontstaan, was hij in feite het product van meer dan een decennium van ijverige verzorging door de elite-regimeveranderingsfabrieken van de Amerikaanse regering. Samen met een groep rechtse studentenactivisten werd Guaidó gecultiveerd om de socialistisch georiënteerde regering van Venezuela te ondermijnen, het land te destabiliseren en op een dag de macht te grijpen. Hoewel hij een ondergeschikte figuur was in de Venezolaanse politiek, had hij jarenlang stilletjes zijn waardigheid getoond in de machtshallen van Washington.
“Juan Guaidó is een personage dat voor deze omstandigheid is gecreëerd”, vertelde Marco Teruggi, een Argentijnse socioloog en toonaangevend chroniqueur van de Venezolaanse politiek, aan de krant. Grijze zone. “Het is de logica van een laboratorium – Guaidó is als een mix van verschillende elementen die een personage creëren dat, in alle eerlijkheid, schommelt tussen lachwekkend en zorgelijk.”
Diego Sequera, een Venezolaanse journalist en schrijver voor het onderzoekskanaal, Missie Verdad, was het ermee eens: “Guaidó is populairder buiten Venezuela dan binnen, vooral in de elite Ivy League- en Washington-kringen”, merkte Sequera op tegen de Grijze zone. “Hij is daar een bekend personage, is voorspelbaar rechts en wordt als loyaal aan het programma beschouwd.”
Hoewel Guaidó tegenwoordig wordt verkocht als het gezicht van het democratisch herstel, bracht hij zijn carrière door in de meest gewelddadige factie van de meest radicale oppositiepartij van Venezuela, waarbij hij zichzelf in de voorhoede positioneerde van de ene destabilisatiecampagne na de andere. Zijn partij is binnen Venezuela op grote schaal in diskrediet gebracht en wordt gedeeltelijk verantwoordelijk gehouden voor het fragmenteren van een ernstig verzwakte oppositie.
“Deze radicale leiders hebben niet meer dan 20 procent in opiniepeilingen,” schreef Luis Vicente León, de belangrijkste opiniepeiler van Venezuela. Volgens Leon blijft de partij van Guaidó geïsoleerd omdat de meerderheid van de bevolking geen oorlog wil. “Wat ze willen is een oplossing.”
Maar dit is precies de reden waarom Guaidó door Washington werd gekozen: er wordt niet van hem verwacht dat hij Venezuela naar democratie zal leiden, maar dat hij een land zal laten instorten dat de afgelopen twintig jaar een bolwerk van verzet tegen de Amerikaanse hegemonie is geweest. Zijn onwaarschijnlijke opkomst luidt het hoogtepunt in van een twintig jaar durend project om een robuust socialistisch experiment te vernietigen.
Gericht op 'Trojka van tirannie'
Sinds de verkiezing van Hugo Chavez in 1998 hebben de Verenigde Staten gevochten om de controle over Venezuela en hun enorme oliereserves te herstellen. De socialistische programma's van Chavez hebben misschien de rijkdom van het land herverdeeld en miljoenen mensen uit de armoede geholpen, maar ze leverden hem ook een doelwit op zijn rug op. In 2002 zette de rechtse oppositie van Venezuela hem kortstondig af, met Amerikaanse steun en erkenning, voordat het leger zijn presidentschap herstelde na een massale volksmobilisatie. Gedurende de regeringen van de Amerikaanse presidenten George W. Bush en Barack Obama overleefde Chavez talloze moorden percelen voordat hij in 2013 aan kanker bezweek. Zijn opvolger, Nicolás Maduro, heeft dat ook gedaan overleefd drie pogingen op zijn leven.
Maduro wordt getoond als een marionet van Fidel Castro tijdens anti-regeringsprotesten in maart 2014. (Wikimedia)
De regering-Trump heeft Venezuela onmiddellijk bovenaan de lijst van Washington’s doelwitten voor regimeverandering geplaatst, en bestempelde het land als de leider van een “trojka van tirannie." Vorig jaar, Trumps nationale veiligheidsteam gepoogd om leden van het militaire koper te rekruteren om een militaire junta op te zetten, maar die poging mislukte. Volgens de Venezolaanse regering waren de VS ook betrokken bij een complot met de codenaam Operatie Constitution om Maduro gevangen te nemen in het presidentiële paleis van Miraflores. Operatie Armageddon om hem te vermoorden tijdens een militaire parade in juli 2017. Iets meer dan een jaar later verbannen oppositieleiders probeerde Maduro te vermoorden, maar slaagde er niet in met drone-bommen tijdens een militaire parade in Caracas.
Meer dan tien jaar vóór deze intriges werd een groep rechtse oppositiestudenten met de hand geselecteerd en voorbereid door een elite, door de VS gefinancierde trainingsacademie voor regimeverandering om de Venezolaanse regering omver te werpen en de neoliberale orde te herstellen.
Opleiding voor opstand
Op 5 oktober 2005, toen Chavez' populariteit op zijn hoogtepunt was en zijn regering ingrijpende socialistische programma's plant, kwamen vijf Venezolaanse 'studentenleiders' bijeen. aangekomen in Belgrado, Servië om te beginnen met trainen voor een opstand.
De studenten waren vanuit Venezuela aangekomen met dank aan het Center for Applied Non-Violent Action and Strategies, oftewel CANVAS. Deze groep is gefinancierde grotendeels door de National Endowment for Democracy, een CIA-organisatie die fungeert als de belangrijkste arm van de Amerikaanse regering om regimeverandering te bevorderen; en uitlopers zoals het International Republican Institute en het National Democratic Institute for International Affairs. Volgens gelekt intern e-mails van Stratfor, een inlichtingenbedrijf bekend als de “schaduw-CIA,” “[CANVAS] heeft mogelijk ook CIA-financiering en training ontvangen tijdens de anti-Milosevic-strijd van 1999/2000.”
CANVAS is een spin-off van Otpor, een Servische protestgroep opgericht door Srja Popovic in 1998 aan de Universiteit van Belgrado. Otpor, wat ‘verzet’ betekent in het Servisch, was de studentengroep die internationale bekendheid verwierf – en op Hollywood-niveau promotie – door de protesten te mobiliseren die uiteindelijk Slobodan Milosevic ten val brachten. Deze kleine cel van specialisten op het gebied van regimeverandering opereerde volgens de theorieën van de laatste tijd Gene Sharp, de ‘Clausewitz van de geweldloze strijd’. Sharp had samengewerkt met een voormalige analist van de Defense Intelligence Agency, kolonel. Robert Helvey, om een strategische blauwdruk te bedenken die protest als een vorm van hybride oorlogsvoering bewapende, gericht op staten die zich verzetten tegen de unipolaire overheersing van Washington.
Otpor bij de MTV Europe Music Awards 1998. (Brian Rasic)
Otpor werd gesteund door de National Endowment for Democracy, USAID en Sharp's Albert Einstein Institute. Sinisa Sikman, ooit een van Otpor's belangrijkste trainers zei de groep ontving zelfs directe CIA-financiering. Volgens een gelekte e-mail van een Stratfor-stafmedewerker, nadat Milosevic uit de macht was gehaald, “groeiden de kinderen die OTPOR runden op, kregen pakken en ontwierpen CANVAS… of met andere woorden een ‘export-een-revolutie’-groep die de zaden zaaide voor een AANTAL kleurenrevoluties . Ze zijn nog steeds verslaafd aan Amerikaanse financiering en gaan feitelijk de hele wereld rond om dictators en autocratische regeringen (waar de VS niet van houden) omver te werpen.”
Stratfor onthulde dat CANVAS in 2005 “zijn aandacht op Venezuela richtte” na het trainen van oppositiebewegingen die pro-NAVO-regimeveranderingsoperaties in Oost-Europa leidden.
Terwijl hij het CANVAS-trainingsprogramma in de gaten hield, schetste Stratfor zijn opstandige agenda in opvallend botte taal: “Succes is geenszins gegarandeerd, en studentenbewegingen staan pas aan het begin van wat een jarenlange poging zou kunnen zijn om een revolutie in Venezuela te ontketenen, maar de trainers zelf zijn de mensen die hun tanden hebben gezet in de 'Slager van de Balkan.' Ze hebben gekke vaardigheden. Als je ziet dat studenten van vijf Venezolaanse universiteiten gelijktijdig demonstraties houden, weet je dat de training voorbij is en het echte werk is begonnen.”
Generatie 2007
Het ‘echte werk’ begon twee jaar later, in 2007, toen Guaidó afstudeerde aan de Andrés Bello Katholieke Universiteit van Caracas. Hij verhuisde naar Washington, DC, om zich in te schrijven voor het bestuur en het politieke management programma aan de George Washington Universiteit onder leiding van de Venezolaanse econoom Luis Enrique Berrizbeitia, een van de beste Latijns-Amerikaanse neoliberale economen. Berrizbeitia is een voormalig directeur van het Internationale Monetaire Fonds, die meer dan tien jaar in de Venezolaanse energiesector heeft gewerkt onder het oligarchische oude regime dat door Chavez werd verdreven.
Dat jaar hielp Guaidó bij het leiden van anti-regeringsbijeenkomsten na de Venezolaanse regering geweigerd de licentie van Radio Caracas Televisión (RCTV) verlengen. Deze particuliere zender speelde een leidende rol bij de staatsgreep van 2002 tegen Hugo Chavez. RCTV hielp bij het mobiliseren van anti-regeringsdemonstranten, vervalste informatie waarin regeringsaanhangers de schuld kregen van gewelddaden gepleegd door oppositieleden, en verbood regeringsgezinde berichtgeving tijdens de staatsgreep. De rol van RCTV en andere oligarchische zenders bij het aansturen van de mislukte staatsgreeppoging werd opgetekend in de veelgeprezen documentaire ‘The Revolution Will Not Be Televised’.
Datzelfde jaar eisten de studenten de eer op voor het dwarsbomen van Chavez’ constitutioneel referendum voor een ‘socialisme van de 21e eeuw’ dat beloofde “om het wettelijke kader te scheppen voor de politieke en sociale reorganisatie van het land, waarbij directe macht aan georganiseerde gemeenschappen wordt gegeven als voorwaarde voor de ontwikkeling van een nieuw economisch systeem.”
Uit de protesten rond RCTV en het referendum is een gespecialiseerd kader van door de VS gesteunde klasse van regimeveranderingsactivisten ontstaan. Ze noemden zichzelf ‘Generatie 2007’.
Yon Goicoechea wint 2008 de Milton Friedman Prize van het Cato Institute voor het bevorderen van de vrijheid.
De Stratfor- en CANVAS-trainers van deze cel noemden Guaidó's bondgenoot – een straatorganisator genaamd Yon Goicoechea – een “sleutelfactor” bij het verslaan van het constitutionele referendum. Het jaar daarop was Goicochea dat wel beloond voor zijn inspanningen met de Milton Friedman Prize for Advancing Liberty van het Cato Institute, samen met een prijs van $ 500,000, die hij prompt investeerde in het opbouwen van zijn eigen Liberty First (Primero Justicia) politieke netwerk.
Friedman was uiteraard de peetvader van de beruchte neoliberale Chicago Boys die door de dictatoriale juntaleider Augusto Pinochet naar Chili werden geïmporteerd om een beleid van radicale ‘shockdoctrine’-achtige fiscale bezuinigingen door te voeren. En het Cato Institute is de libertaire denktank uit Washington, DC, opgericht door de Gebroeders Koch, twee topdonoren van de Republikeinse Partij die dat zijn geworden agressieve aanhangers van rechts in heel Latijns-Amerika.
Wikileaks publiceerde een 2007 email die de Amerikaanse ambassadeur in Venezuela, William Brownfield, naar het ministerie van Buitenlandse Zaken, de Nationale Veiligheidsraad en het Zuidelijk Commando van Defensie stuurde waarin hij de “Generatie van '07” prees omdat hij “de Venezolaanse president, die gewend was de politieke agenda te bepalen, had gedwongen te (over)reageren. ” Onder de ‘opkomende leiders’ die Brownfield identificeerde, bevonden zich Freddy Guevara en Yon Goicoechea. Hij juichte laatstgenoemde figuur toe als “een van de meest welbespraakte verdedigers van burgerlijke vrijheden onder de studenten.”
Overspoeld met contant geld van libertaire oligarchen en soft power-outfits van de Amerikaanse regering, bracht het radicale Venezolaanse kader hun Otpor-tactieken de straat op, samen met een versie van het logo van de groep, zoals hieronder te zien:
Anti-Chavez draaien Onrust
In 2009 waren er jongerenactivisten van Generatie 2007 organiseerden hun meest provocerende demonstratie toch laten ze hun broek zakken op de openbare weg en passen ze de buitensporige guerrilla-theatertactieken toe die Gene Sharp in zijn regimeveranderingshandleidingen heeft geschetst. De demonstranten hadden zich gemobiliseerd tegen de arrestatie van een bondgenoot van een andere nieuwerwetse jeugdgroep genaamd JAVU. Deze extreemrechtse groep “verzamelde geld uit verschillende bronnen van de Amerikaanse overheid, waardoor ze snel bekendheid verwierf als de harde lijn van de straatbewegingen van de oppositie”, aldus het boek van academicus George Ciccariello-Maher, “Building the Commune.”
Hoewel er geen video van het protest beschikbaar is, hebben veel Venezolanen dat wel geïdentificeerd Guaidó als een van de belangrijkste deelnemers. Hoewel de bewering niet wordt bevestigd, is ze zeker plausibel; de demonstranten met blote billen waren leden van de innerlijke kern van de Generatie 2007 waartoe Guaidó behoorde, en waren gekleed in hun kenmerkende Resistencia! T-shirts van Venezuela, zoals hieronder te zien:
Dat jaar stelde Guaidó zich op een andere manier aan het publiek bloot door een politieke partij op te richten om de anti-Chavez-energie te benutten die zijn Generatie 2007 had gecultiveerd. Het heette Popular Will en werd geleid door Leopold López, een in Princeton opgeleide rechtse oproerkraaier die nauw betrokken was bij de National Endowment for Democracy-programma's en verkozen werd tot burgemeester van een district in Caracas dat een van de rijkste van het land was. Lopez was een portret van de Venezolaanse aristocratie, die rechtstreeks afstamde van de eerste president van zijn land. Hij was ook de eerste neef van Thor Halvorssen, oprichter van de in de VS gevestigde Human Rights Foundation, die de facto fungeert als publiciteitswinkel voor door de VS gesteunde anti-regeringsactivisten in landen die door Washington het doelwit zijn van regimeverandering.
Hoewel de belangen van Lopez netjes overeenkwamen met die van Washington, de VS diplomatieke kabels gepubliceerd door Wikileaks benadrukte de fanatieke tendensen die uiteindelijk zouden leiden tot de marginalisering van Popular Will. Eén kabel identificeerde Lopez als “een figuur die verdeeldheid zaait binnen de oppositie… vaak omschreven als arrogant, wraakzuchtig en machtsbelust.” Anderen benadrukten zijn obsessie met straatconfrontaties en zijn “compromisloze aanpak” als een bron van spanning met andere oppositieleiders die prioriteit gaven aan eenheid en deelname aan de democratische instellingen van het land.
Popular Will-oprichter Leopoldo Lopez en vrouw Lilian Tinter.
In 2010 maakten Popular Will en zijn buitenlandse geldschieters gebruik van de ergste droogte die Venezuela in tientallen jaren heeft getroffen. Het land werd getroffen door enorme elektriciteitstekorten vanwege het gebrek aan water, dat nodig was om waterkrachtcentrales van stroom te voorzien. Een mondiale economische recessie en dalende olieprijzen verergerden de crisis, waardoor de publieke onvrede ontstond.
Stratfor en CANVAS – belangrijke adviseurs van Guaidó en zijn anti-regeringskader – bedachten een schokkend cynisch plan om een dolk door het hart van de Bolivariaanse revolutie te drijven. Het plan was gebaseerd op een ineenstorting van 70 procent van het elektriciteitssysteem van het land al in april 2010.
“Dit zou het keerpunt kunnen zijn, aangezien Chavez weinig kan doen om de armen te beschermen tegen het falen van dat systeem”, aldus de interne memo van Stratfor. “Dit zou waarschijnlijk tot gevolg hebben dat de publieke onrust wordt aangewakkerd op een manier die geen enkele oppositiegroep ooit zou kunnen genereren. Op dat moment zou een oppositiegroep er het beste aan doen om misbruik te maken van de situatie en deze tegen Chavez en hun behoeften te richten.”
Op dat moment ontving de Venezolaanse oppositie maar liefst 40 tot 50 miljoen dollar per jaar van Amerikaanse overheidsorganisaties als USAID en de National Endowment for Democracy. een rapport van de Spaanse denktank FRIDE Institute. Het beschikte ook over een enorme rijkdom waaruit het kon putten uit zijn eigen rekeningen, die zich grotendeels buiten het land bevonden.
Hoewel het scenario dat Statfor voor ogen had niet uitkwam, hebben de activisten van de Popular Will-partij en hun bondgenoten elke pretentie van geweldloosheid terzijde geschoven en zich aangesloten bij een radicaal plan om het land te destabiliseren.
Gewelddadige destabilisatie
In november 2010, volgens e-mails verkregen door Venezolaanse veiligheidsdiensten en gepresenteerd door voormalig minister van Justitie Miguel Rodríguez Torres, Guaidó, Goicoechea en verschillende andere studentenactivisten woonden een geheime vijfdaagse training bij in het Fiesta Mexicana hotel in Mexico-Stad. De sessies werden geleid door Otpor, de in Belgrado gevestigde trainers voor regimeverandering, gesteund door de Amerikaanse regering. De bijeenkomst heeft plaatsgevonden naar verluidt ontving de zegen van Otto Reich, een fanatiek anti-Castro Cubaanse balling die werkt bij het ministerie van Buitenlandse Zaken van George W. Bush, en de rechtse voormalige Colombiaanse president Alvaro Uribe.
In het Fiesta Mexicana-hotel, zo vermeldden de e-mails, bedachten Guaidó en zijn mede-activisten een plan om president Hugo Chavez omver te werpen door chaos te veroorzaken door langdurige uitbarstingen van straatgeweld.
Drie boegbeelden uit de olie-industrie – Gustavo Torrar, Eligio Cedeño en Pedro Burelli – zouden de rekening van $ 52,000 hebben betaald om de bijeenkomst te houden. Torrar noemt zichzelf een ‘mensenrechtenactivist’ en ‘intellectueel’ wiens jongere broer Reynaldo Tovar Arroyo de vertegenwoordiger in Venezuela is van het particuliere Mexicaanse olie- en gasbedrijf Petroquimica del Golfo, dat een contract heeft met de Venezolaanse staat.
Cedeño is op zijn beurt een voortvluchtige Venezolaanse zakenman die asiel heeft aangevraagd in de Verenigde Staten, en Pedro Burelli is een voormalig directeur van JP Morgan en voormalig directeur van de nationale oliemaatschappij van Venezuela, Petroleum of Venezuela (PDVSA). Hij verliet de PDVSA in 1998 toen Hugo Chavez de macht overnam en is nu aan de macht Adviescomite van het leiderschapsprogramma voor Latijns-Amerika van Georgetown University.
Burelli hield vol dat de e-mails waarin zijn deelname werd beschreven, dat wel waren geweest gefabriceerd en huurde zelfs een privédetective in om het te bewijzen. De onderzoeker gedeclareerd dat uit de gegevens van Google bleek dat de e-mails die vermoedelijk van hem waren, nooit zijn verzonden.
Toch maakt Burelli vandaag de dag geen geheim van zijn wens om de huidige president van Venezuela, Nicolás Maduro, afgezet te zien – en zelfs door de straten te slepen en te sodomiseren met een bajonet, zoals de Libische leider Moammar Kadhafi werd gedaan door door de NAVO gesteunde militieleden.
.@NicolasMaduro, Ik heb nooit hecho caso. Ik heb fustigado/perseguido como @chavezcandanga jamás osó. Dus, uw enige opties in de nabijheid van 24 uur:
1. Como Noriega: pagar pena por narcotráfico en luego a @IntlCrimCourt La Haya door DDHH.
2. O a la Gaddafi.
Ontsnap je! pic.twitter.com/pMksCEXEmY
— Pedro Mario Burelli (@pburelli) 17 januari 2019
Het vermeende Fiesta Mexicana-complot mondde uit in een ander destabilisatieplan dat werd onthuld in een reeks documenten geproduceerd door de Venezolaanse regering. In mei 2014 gaf Caracas documenten vrij waarin een moordcomplot tegen president Nicolás Maduro werd beschreven. De lekken identificeerden de in Miami gevestigde Maria Corina Machado als leider van het plan. Machado, een hardliner met een voorliefde voor extreme retoriek, heeft gefunctioneerd als een internationale contactpersoon voor de oppositie. op bezoek bij president George W. Bush in 2005.
Machado en George W.Bush, 2005.
“Ik denk dat het tijd is om onze inspanningen te bundelen; Als je de nodige oproepen doet en financiering krijgt om Maduro te vernietigen, zal de rest uiteenvallen”, schreef Machado in 2014 in een e-mail aan de voormalige Venezolaanse diplomaat Diego Arria.
In nog een e-mailMachado beweerde dat het gewelddadige complot de zegen had van de Amerikaanse ambassadeur in Colombia, Kevin Whitaker. “Ik heb al een besluit genomen en deze strijd zal doorgaan totdat dit regime is omvergeworpen en we onze vrienden in de wereld zullen helpen. Als ik naar San Cristobal zou gaan en mezelf zou blootgeven aan de OAS, zou ik nergens bang voor zijn. Kevin Whitaker heeft zijn steun al herbevestigd en gewezen op de nieuwe stappen. We hebben een chequeboek dat sterker is dan dat van het regime om de internationale veiligheidsring te doorbreken.”
Guaidó gaat naar barricades
In februari richtten studentendemonstranten die optraden als stoottroepen voor de verbannen oligarchie gewelddadige barricades op in het hele land, waardoor door de oppositie gecontroleerde wijken veranderden in gewelddadige forten bekend als guarimba's. Terwijl de internationale media de onrust afschilderden als een spontaan protest tegen het ijzeren bewind van Maduro, was er voldoende bewijs dat Popular Will de show orkestreerde.
“Geen van de demonstranten op de universiteiten droeg hun universiteits-T-shirts, ze droegen allemaal Popular Will of Justice First-t-shirts”, aldus een woordvoerder. guarimba deelnemer zei destijds. “Het waren weliswaar studentengroepen, maar de studentenraden zijn aangesloten bij de politieke oppositiepartijen en leggen daar verantwoording over af.”
Op de vraag wie de leiders waren, antwoordde de guarimba deelnemer zei: “Als ik helemaal eerlijk ben, zijn die jongens nu wetgevers.”
In 43 kwamen ongeveer 2014 mensen om het leven guarimba's. Drie jaar later braken ze opnieuw uit, wat leidde tot massavernietiging van de openbare infrastructuur, de moord op regeringsaanhangers en de doden van 126 mensen, van wie velen Chavistas waren. In verschillende gevallen werden aanhangers van de regering levend verbrand door gewapende bendes.
Guaidó was rechtstreeks betrokken bij de 2014 guarimba's. Hij tweette zelfs een video waarin hij zichzelf toont gekleed in een helm en een gasmasker, omringd door gemaskerde en gewapende elementen die een snelweg hadden afgesloten en in een gewelddadige confrontatie met de politie verwikkeld waren. Verwijzend naar zijn deelname aan Generation 2007, riep hij uit: 'Ik herinner me dat we in 2007 riepen: 'Studenten!' Nu roepen wij: 'Verzet! Weerstand!'"
Guaidó heeft de tweet verwijderd, waaruit blijkt dat hij bezorgd is over zijn imago als voorvechter van de democratie.
Op 12 februari 2014, tijdens het hoogtepunt van dat jaar guarimba'sGuaidó vergezelde Lopez op het podium tijdens een bijeenkomst van Popular Will en Justice First. Tijdens een langdurige tirade Tegen de regering drong Lopez er bij de menigte op aan om naar het kantoor van procureur-generaal Luisa Ortega Diaz te marcheren. Kort daarna werd het kantoor van Diaz aangevallen door gewapende bendes die probeerden het plat te branden. Ze hekelde wat zij ‘gepland en met voorbedachten rade geweld’ noemde.
Guaidó naast Lopez tijdens de noodlottige bijeenkomst van 12 februari 2014.
In een televisieoptreden in 2016, Guaidó ontslagen sterfgevallen als gevolg van guaya's - een guarimba tactiek waarbij staaldraad over een rijbaan wordt gespannen om motorrijders te verwonden of te doden – als een ‘mythe’. Zijn opmerkingen vergoelijkten een dodelijke tactiek die dat wel had gedaan gedood ongewapende burgers zoals Santiago Pedroza en onthoofd een man genaamd Elvis Durán, naast vele anderen.
Deze harteloze minachting voor het menselijk leven zou zijn Popular Will-partij definiëren in de ogen van een groot deel van het publiek, waaronder veel tegenstanders van Maduro.
Het aanpakken van de wil van het volk
Terwijl het geweld en de politieke polarisatie in het hele land escaleerden, begon de regering op te treden tegen de leiders van de Volkswil die deze polarisatie hielpen aanwakkeren.
Freddy Guevara, vice-president van de Nationale Vergadering en tweede in bevel van Popular Will, was een van de belangrijkste leiders van de straatrellen van 2017. Guevara wordt geconfronteerd met een proces vanwege zijn rol in het geweld schuilden in de Chileense ambassade, waar hij verblijft.
Lester Toledo, een volkswilwetgever uit de staat Zulia, werd in september 2016 door de Venezolaanse regering gezocht op beschuldiging van het financieren van terrorisme en plotten moorden. De plannen zouden zijn gemaakt in samenwerking met de voormalige Colombiaanse president Álavaro Uribe. Toledo ontsnapte uit Venezuela en ging op verschillende spreektournees met Human Rights Watch, het door de Amerikaanse overheid gesteunde Freedom House, het Spaanse Congres en het Europees Parlement.
Carlos Graffe, een ander door Otpor opgeleid Generation 2007-lid dat Popular Will leidde, was dat ook gearresteerd in juli 2017. Volgens de politie was hij in het bezit van een zak gevuld met spijkers, C4-explosieven en een ontsteker. Hij werd op 27 december 2017 vrijgelaten.
Leopoldo Lopez, al jarenlang leider van Popular Will, staat vandaag onder huisarrest, beschuldigd van een sleutelrol in de dood van dertien mensen tijdens de Tweede Wereldoorlog. guarimba's in 2014. Amnesty International geprezen Lopez als een ‘gewetensgevangene’ en noemde zijn overplaatsing van gevangenis naar huis ‘niet goed genoeg’. Ondertussen hebben familieleden van guarimba slachtoffers geïntroduceerd een petitie voor meer aanklachten tegen Lopez.
Goicoechea, de posterjongen van de Koch Brothers en de door de VS gesteunde oprichter van Justice First, werd in 2016 gearresteerd door veiligheidstroepen die beweerden dat ze een kilo gevonden van explosieven in zijn voertuig. In een New York Times opiniestuk, Goicoechea protesteerde tegen de beschuldigingen als ‘verzonnen’ en beweerde dat hij alleen maar gevangen zat vanwege zijn ‘droom van een democratische samenleving, vrij van het communisme’. Hij was bevrijd in november 2017.
Hoy, in Caricuao. Llevo 15 años trabajando con ik @jguaido. Confio in el. Conozco de standvastigheid en de intelligentie con la que ha construido a sí mismo. Het is mogelijk om samen met bondad te doen, pero sin inguidad. Er is een mogelijkheid om vrij te zijn. pic.twitter.com/Lidm8y5RTX
— Yon Goicoechea (@YonGoicoechea) 20 januari 2019
David Smolansky, ook lid van de oorspronkelijke door Otpor opgeleide Generatie 2007, werd de jongste burgemeester ooit van Venezuela toen hij in 2013 werd verkozen in de welvarende buitenwijk El Hatillo. Maar hij werd door het Hooggerechtshof uit zijn functie ontheven en veroordeeld tot vijftien maanden gevangenisstraf, nadat het hem schuldig had bevonden aan het aanzetten tot gewelddadige acties. guarimba's.
Met het oog op arrestatie schoor Smolansky zijn baard, zette een zonnebril op en Brazilië binnengevallen vermomd als priester met een Bijbel in de hand en een rozenkrans om zijn nek. Hij woont nu in Washington, DC, waar hij door Luis Almagro, secretaris van de Organisatie van Amerikaanse Staten, werd uitgekozen om de werkgroep over de Venezolaanse migranten- en vluchtelingencrisis te leiden.
Op 26 juli hield Smolansky wat hij een “hartelijke hereniging” noemde met Elliot Abrams, de veroordeelde Iran-Contra-crimineel. geïnstalleerd door Trump als speciale Amerikaanse gezant voor Venezuela. Abrams is berucht omdat hij toezicht hield op het geheime Amerikaanse beleid van het bewapenen van rechtse doodseskaders in de jaren tachtig in Nicaragua, El Salvador en Guatemala. Zijn leidende rol in de Venezolaanse staatsgreep heeft de vrees aangewakkerd dat er een nieuwe, met bloed doordrenkte proxy-oorlog op komst is.
Hartelijke hereniging in de VN met Elliott Abrams, speciaal gekozen voor de EEUU-gouverneur van Venezuela. Herhaal dat de prioridad para el gobierno interino die voorzit ik @jguaido Is de humanitaire hulp voor miljoenen Venezolanen die sufren de la falta de comida y medicinas. pic.twitter.com/vHfktVKgV4
— David Smolansky (@dsmolansky) 26 januari 2019
Vier dagen eerder, Bijl rommelde opnieuw een gewelddadige dreiging tegen Maduro, verklaren dat als hij “zijn leven wil redden, hij moet begrijpen dat zijn tijd om is.”
Pion in hun spel
De ineenstorting van de Volkswil onder het gewicht van de gewelddadige destabilisatiecampagne zorgde ervoor dat grote delen van het publiek vervreemd raakten en een groot deel van de leiding in ballingschap of hechtenis belandde. Guaidó was een relatief ondergeschikt figuur gebleven, omdat hij het grootste deel van zijn negenjarige carrière in de Nationale Vergadering als plaatsvervangend plaatsvervanger had doorgebracht. Guaidó, afkomstig uit een van de minst bevolkte staten van Venezuela, eindigde op de tweede plaats tijdens de parlementsverkiezingen van 2015 en won slechts 26 procent van de uitgebrachte stemmen om zijn plaats in de Nationale Vergadering veilig te stellen. Zijn billen waren wellicht bekender dan zijn gezicht.
Guaidó staat bekend als de voorzitter van de door de oppositie gedomineerde Nationale Vergadering, maar hij werd nooit tot deze functie gekozen. De vier oppositiepartijen die de Tafel voor Democratische Eenheid van de Vergadering vormden, hadden besloten een roulerend presidentschap in te stellen. Popular Will was aan de beurt, maar de oprichter, Lopez, stond onder huisarrest. Ondertussen had zijn onderbevelhebber, Guevara, zijn toevlucht gezocht in de Chileense ambassade. Een figuur met de naam Juan Andrés Mejía zou de volgende in de rij zijn geweest, maar om redenen die nu pas duidelijk zijn, werd Juan Guaido geselecteerd.
“Er is een klassenredenering die de opkomst van Guaidó verklaart”, merkte Sequera, de Venezolaanse analist, op. “Mejía is van hoge klasse, studeerde aan een van de duurste particuliere universiteiten in Venezuela en kon niet gemakkelijk op de markt worden gebracht aan het publiek zoals Guaidó dat kon. Ten eerste heeft Guaidó gemeenschappelijke kenmerken mesties gelaatstrekken zoals de meeste Venezolanen, en lijkt meer op een man van het volk. Bovendien was hij niet overbelicht in de media, dus hij kon in vrijwel alles worden betrokken.'
In december 2018 sloop Guaidó de grens over en reisde naar Washington, Colombia en Brazilië om het plan te coördineren om massademonstraties te houden tijdens de inauguratie van president Maduro. De avond voor Maduro's beëdigingsceremonie belden zowel vice-president Mike Pence als de Canadese minister van Buitenlandse Zaken Chrystia Freeland Guaidó om hun steun te betuigen.
Een week later voegden senator Marco Rubio, senator Rick Scott en volksvertegenwoordiger Mario Diaz-Balart – allen wetgevers uit de Florida-basis van de rechtse Cubaanse ballingschapslobby – zich bij president Trump en vice-president Pence in het Witte Huis. Op hun verzoek, Trump afgesproken dat als Guaidó zichzelf tot president zou uitroepen, hij hem zou steunen.
Minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo had op 10 januari persoonlijk een ontmoeting met Guaidó The Wall Street Journal. Pompeo kon de naam van Guaidó echter niet uitspreken toen hij hem tijdens een persconferentie op 25 januari noemde en hem “Juan Guido” noemde.
Minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo noemde zojuist de figuur die Washington probeert te installeren als Venezolaanse president ‘Juan *Guido*’ – zoals in de racistische term voor Italianen. Amerika's topdiplomaat nam niet eens de moeite om te leren hoe hij de naam van zijn pop moest uitspreken. pic.twitter.com/HsanZXuSPR
— Dan Cohen (@dancohen3000) 25 januari 2019
Op 11 januari, Guaidó's Wikipedia pagina was geweest bewerkt 37 keer, waarin de strijd werd benadrukt om het beeld vorm te geven van een voorheen anonieme figuur die nu een tableau vormde voor de ambities van Washington om het regime te veranderen. Uiteindelijk werd het redactionele toezicht op zijn pagina overgedragen aan Wikipedia's eliteraad van ‘bibliothecarissen’, die hem tot de ‘betwiste’ president van Venezuela bestempelden.
Guaidó mag dan een obscure figuur zijn geweest, zijn combinatie van radicalisme en opportunisme voorzag in de behoeften van Washington. “Dat interne stuk ontbrak”, zei een functionaris van de regering-Trump zei van Guaido. “Hij was het stuk dat we nodig hadden om onze strategie coherent en compleet te maken.”
“Voor het eerst”, zei Brownfield, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Venezuela, stroomde naar The New York Times,,Je hebt een oppositieleider die een duidelijk signaal geeft aan de strijdkrachten en aan de wetshandhaving dat hij hen aan de kant van de engelen en de goeden wil houden.''
Maar Guaidó's Popular Will-partij vormde de stoottroepen van de guarimba's die de dood van zowel politieagenten als gewone burgers veroorzaakte. Hij had zelfs opgeschept over zijn eigen deelname aan straatrellen. En nu, om de harten en geesten van het leger en de politie te winnen, moest Guaido deze met bloed doordrenkte geschiedenis uitwissen.
Op 21 januari, een dag voordat de staatsgreep serieus begon, leverde Guaidó's vrouw een video adres Hij roept het leger op om in opstand te komen tegen Maduro. Haar optreden was houterig en weinig inspirerend, wat de beperkte politieke vooruitzichten van haar man onderstreepte.
Op een persconferentie voor supporters vier dagen later, Guaidó aangekondigd zijn oplossing voor de crisis: “Autoriseer een humanitaire interventie!”
Terwijl hij wacht op directe hulp, blijft Guaidó wat hij altijd is geweest: een lievelingsproject van cynische krachten van buitenaf. "Het maakt niet uit of hij crasht en verbrandt na al deze tegenslagen", zei Sequera over het boegbeeld van de staatsgreep. “Voor de Amerikanen is hij vervangbaar.”
Max Blumenthal is een bekroonde journalist en auteur van verschillende boeken, waaronder bestsellers "Republikein Gomorrah,""Goliath, ""De eenenvijftigdaagse oorlog', En "Het beheer van Savagery.” Hij heeft gedrukte artikelen geproduceerd voor een reeks publicaties, veel videoreportages en verschillende documentaires, waaronder ‘Gaza doden.” Blumenthal opgericht De Grayzone in 2015 om een journalistiek licht te werpen op de Amerikaanse staat van voortdurende oorlog en de gevaarlijke binnenlandse gevolgen daarvan.
Dan Cohen is journalist en filmmaker. Hij heeft wijd verspreide videoverslagen en gedrukte berichten uit heel Israël en Palestina geproduceerd. Dan is correspondent bij RT America en twittert op @DanCohen3000. Bekijk zijn website voor meer informatie.
hij is een Israëlische IS-terrorist
De overeenkomsten met de Chileense staatsgreep van 1973 zijn opvallend. Toch wordt er in de pers niet veel over gesproken. Eerst de demonisering van Allende, daarna de verlamming van de economie (Nixon tegen Kessinger, ‘Make their economy scream’). Allende won de verkiezingen en dat was de laatste druppel, dus toen begon de militaire omverwerping en de echte nachtmerrie van Chili.
Het goede nieuws is, tot nu toe in ieder geval, dat het leger trouw blijft aan de regering van Maduro.
Chavez voorzag dat deze dag zou komen en kocht vóór zijn dood 100,000 Kalashnikov-sluipschuttersgeweren uit Rusland. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken eiste destijds te weten tegen wie deze geweren zouden worden gebruikt. Welnu, nu hebben ze het antwoord op hun eigen vraag. Bovendien heeft het Venezolaanse leger training gekregen van zowel het Cubaanse als het Vietnamese leger in guerrillaoorlogvoering. Beide legers versloegen de VS. Hoewel de VS veel betere wapens en troepen hebben, zijn ze nooit succesvol geweest in het voeren van een guerrillaoorlog tegen een vastberaden vijand. Het terrein van Venezuela is bijna een kopie van dat van Vietnam. Ja, ze mogen de regering en de infrastructuur overnemen, ze zullen met nog een slopende oorlog achterblijven waar het Amerikaanse volk snel genoeg van zal krijgen. Als ze vertrekken, zal het weer een Vietnam zijn waar de Chavista's de regering binnen een paar weken zullen overheersen.
Het bod van Maduro om goud uit Venezuela te laten vliegen is geblokkeerd
Door Patricia Laya
1 februari 2019, 9:30 PST Bijgewerkt op 2 februari 2019, 4:39 PST
De transactie wordt stopgezet nadat de VS een sanctiewaarschuwing heeft afgegeven
Het goud is de sleutel tot de machtsstrijd tussen Maduro en Guaido
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/maduro-regime-said-to-halt-plan-to-ship-20-tons-of-gold-abroad
Tsjaad Harper
Februari 1, 2019 op 3: 02 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/the-great-oil-paradox-too-many-good-crudes-not-enough-bad-ones
De hoge Amerikaanse productie, gecombineerd met het feit dat de USG eenvoudigweg de telefoon kan pakken, Saoedi-Arabië kan bellen en hen kan vertellen de productie op een hoog niveau te houden, heeft Venezuela verwoest.
(Venezuela heeft een dikke, donkere olie die moet worden gecombineerd met lichtere olie om deze verkoopbaar te maken.) Dikke olie van slechte kwaliteit is moeilijker te raffineren, duur in verwerking en belastend voor automotoren.
Januari 31, 2019 op 8: 24 pm
https://www.insightcrime.org/wp-content/uploads/2018/05/Venezuela-a-Mafia-State-InSight-Crime-2018.pdf
https://www.insightcrime.org/investigations/venezuela-mafia-state/
Dit is een uitgebreid rapport dat door Insight is gemaakt over het afgelopen jaar.
EL CHAPO-TRAIL UPDATE: 2/2/2019
DOCUMENTEN DIE ZIJN VERZEGELD IN HET EL CHAPO-PROCES TONEN SAMENWERKING MET DE DEA:
DE VERDEDIGING WAS NIET TOEGESTAAN GETUIGEN TE ONDERvragen OVER DEA DEAL
USG ONTKENT OVEREENKOMST OM IMMUNITEIT TE VERLENEN IN UITWISSELING VOOR INFORMATIE:
https://assets.documentcloud.org/documents/5720140/El-Chapo-trial-document-on-Vicente-Zamabada-s.pdf
Keegan Hamilton
De rechtbankdocumentatie merkt ook op dat Chapo in 1998 een ontmoeting had met de DEA, terwijl hij nog in de gevangenis zat, en aanbood informatie te verstrekken over rivaliserende kartels. De rechter willigde het verzoek van de aanklagers in om vragen hierover tijdens het proces te blokkeren.
https://twitter.com/keegan_hamilton/status/1091736105785982982
https://news.vice.com/en_us/article/pa5xpk/prosecutors-dont-want-el-chapos-jury-to-hear-how-the-us-government-sent-guns-to-the-sinaloa-cartel
(...)
Keegan Hamilton
Aanklagers erkennen dat een van Chapo's advocaten – tegen wie alle aanklachten tegen hem waren ingetrokken – “tussen 2005 en 2015 een ontmoeting zou hebben gehad met de beklaagde en zijn partner, Mayo Zambada, om informatie te verzamelen over rivalen van het Sinaloa-kartel en deze informatie aan de DEA te verstrekken”.
(...)
Keegan Hamilton
Over de door Chapo goedgekeurde bijeenkomst van Vicentillo met de DEA:
“Op geen enkel moment voorafgaand aan die bijeenkomst, of tijdens de bijeenkomst, heeft de DEA of enige andere entiteit van de Amerikaanse regering enige immuniteit of toestemming verleend aan Zambada Niebla of de verdachte om zich bezig te houden met de handel in verdovende middelen.”
(...)
Keegan Hamilton
De reden dat dit tijdens het proces niet ter sprake kwam, is dat een van de meewerkende getuigen – Alex Cifuentes – ook seks had met jonge meisjes en Chapo hielp hen te drogeren. De regering wilde niet dat die informatie tijdens een kruisverhoor naar voren zou komen.
https://pbs.twimg.com/media/DyagIcxX4AMo2L2.jpg
Deze keer konden we Vietnam 2.0 tegenkomen!
50,000 Cubaanse ambachtslieden in camouflagepakken zijn al onderweg, uitgerust met hun beste gereedschap!
Ben ik de enige die de jakhals mist? Acht gangsters zijn vrij rond en moeten onmiddellijk voor de rechter worden gebracht:
Bolton, Pompeo, Abrahams, Mnuchin, Macron, Merkel, May en Guaido
Ik weet dat het niet relevant is, maar als Canadees moet ik Trudeau eraan toevoegen.
Het is verbazingwekkend wat de liberalen, Trudeau en Freeland hebben gedaan.
Ik denk niet dat onze onderdanigheid aan Washington ooit zo openlijk en beschamend is getoond.
Trudeau's vader gaf Washington de vinger op het zakendoen in Cuba en op de massale slachting in Vietnam.
Pearson werd letterlijk bij de revers gegrepen en door LBJ tegen een muur gesmeten toen hij weigerde enkele troepen naar Vietnam te sturen.
Chretien vertelde Washington niets over het sturen van troepen naar Irak.
De Venezolaanse ontwikkelingen zijn duidelijk een staatsgreep in slow motion.
Natuurlijk zijn de goede oude jongens die je Pinochet en de verschrikkingen van Nicaragua, Honduras en Guatemala hebben gegeven, hard aan het werk.
Ik had nooit gedacht dat de Canadese regering hen zou helpen.
“Canada belooft 53 miljoen dollar om de Venezolaanse vluchtelingencrisis te helpen”, kopte de CBC van vanochtend.
Telkens wanneer we het woord ‘vluchteling’ horen, worden we verzacht en geaccepteerd, zoals het hoort.
Maar dit is een uitbuiting van die instinctieve reacties door Canadezen.
Dat geld, of een groot deel ervan, zal uiteindelijk de inspanningen van een zelfbenoemde president ondersteunen en de inspanningen van een gekozen president bestrijden om het Amerikaanse imperialisme te bestrijden.
Bedenk alstublieft wie de grootste schepper van vluchtelingen ter wereld is. Amerikaanse bombardementen in het Midden-Oosten hebben miljoenen van hen gecreëerd.
En de Amerikaanse inmenging in Midden-Amerika heeft er tienduizenden meer gecreëerd.
Dan draait Amerika zich om en weigert feitelijk de wanhopige mensen te helpen die het wanhopig heeft gemaakt.
De mensen uit Midden-Amerika worden aan de grens met Mexico door de strijdkrachten weggestuurd. De mensen uit Syrië, Libië en andere plaatsen worden uitgescholden door de Amerikaanse president en mogen niet solliciteren in de VS. als vluchtelingen.
Ondertussen wijst een recente opiniepeiling in Venezuela op 65% steun voor Maduro en ongeveer 20% steun voor de Amerikaanse usurpatorkandidaat, en dat in het licht van een intense Amerikaanse poging tot een economische oorlog tegen het land.
Vergelijk dat eens met de eencijferige steun voor de Franse Macron, een man die eist dat Maduro toegeeft. En merk op dat de nieuwe president van Mexico zijn gebrek aan steun voor deze Amerikaanse inspanning heeft herhaald. Oh, dat onze premier zo’n moed en overtuiging had.
Italië is hier bijvoorbeeld openlijk tegen.
Mexico is hiertegen.
De meerderheid van de Organisatie van Amerikaanse Staten is hiertegen, en dat is precies de reden waarom de Lima Groep werd opgericht met ongeveer een derde van de OAS-leden.
Het zijn de landen die zich aan de Amerikaanse regels houden. Het is in feite een CIA-frontorganisatie voor het omverwerpen van gekozen Latijns-Amerikaanse regeringen. Ze hebben er nog een aantal waar ze zich in de toekomst op gaan richten.
De Franse Macron blijft zijn grote mond opendoen over dingen die hij niet begrijpt. Hij heeft letterlijk eencijferige publieke steun, en hij heeft bijna een nationale opstand in handen.
De Britse premier is tamelijk impopulair en zou waarschijnlijk verliezen als er verkiezingen zouden worden gehouden.
Geen enkele leider in Europa geniet de steun van Maduro. En Trump is ook niet populair. Elke fatsoenlijke tegenstander zal hem in 2020 verslaan, als hij niet eerst wordt aangeklaagd of afgezet.
Hier ziet u hoe open en transparant Canada zich gedraagt in deze kwestie van de Lima Groep – zoals vandaag zonder redactioneel commentaar door Sputnik gerapporteerd:
'Het Canadese ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Spoetnik en RIA Novosti de accreditatie geweigerd voor een bijeenkomst van de ministers van Buitenlandse Zaken van de Lima Groep over Venezuela in Ottawa.
'Bedankt voor uw interesse in de 10e ministeriële bijeenkomst van Lima Group in Ottawa. Deze e-mail is bedoeld om u te laten weten dat u NIET als media bent geaccrediteerd”, aldus het Canadese ministerie van Buitenlandse Zaken in de oorspronkelijke brief, waarin journalisten op de hoogte werden gesteld van de weigering.
''Het ministerie heeft in de brief geen enkele reden voor zijn besluit genoemd.''
Dit is chutzpah. In een land waar de inflatie één miljoen procent bedraagt, waar een substantieel aantal leiders van de oppositie in de gevangenis of in ballingschap zit, waar ‘experts’ die zijn opgeleid en in dienst genomen door het mislukte Cubaanse regime, maar betaald met Venezolaans geld, schrijlings op de beslissing zitten Cohen en Blumenthal zijn centra van het land en proberen een antwoord te vinden op de meest prangende vraag: wat verklaart de plotselinge verschijning van Juan Guaidó?
Ze zijn aangemoedigd om deze taak op zich te nemen door het zoete vuur dat degenen die worden opgeroepen om voor sociale rechtvaardigheid te vechten, in hun hart voelen als ze de juiste strijd voeren. Hun strijdkreet luidt als volgt: “Guaidó werd door Washington gekozen: er wordt niet van hem verwacht dat hij Venezuela naar democratie zal leiden, maar dat hij een land zal laten instorten dat de afgelopen twintig jaar een bolwerk van verzet tegen de Amerikaanse hegemonie is geweest. Zijn onwaarschijnlijke opkomst luidt het hoogtepunt in van een twintig jaar durend project om een robuust socialistisch experiment te vernietigen.”
Guaidó wordt niet geïnterviewd voor het stuk. Als er enige moeite werd gedaan om contact op te nemen met hem of zijn vrouw, of zijn vader of zijn moeder, verschenen de gegevens niet in het eindproduct.
Het ontbrak Danny en Max echter niet aan bronnen. Ze lijken bijvoorbeeld te hebben vertrouwd op ene Luis Vicente Leon, van wie ze beweren dat hij de meest gerespecteerde opiniepeiler van Venezuela is. Ze pikken hem uit het niets omdat hij naar voren kwam ter ondersteuning van de gedenkwaardige stelling dat “Venezolanen de voorkeur zouden geven aan vrede boven oorlog.” En aan dit diepgaande inzicht koppelen zij een bewering die niet wordt toegeschreven: dat Voluntad Popular, de partij van Guaidó, “binnen Venezuela op grote schaal in diskrediet is gebracht en gedeeltelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor het fragmenteren van een ernstig verzwakte oppositie.” Er wordt geen oppositiefiguur aangehaald ter ondersteuning van deze bewering. Maar wie heeft dat nodig? Danny en Max zouden niet positief geneigd zijn om de mogelijkheid te overwegen dat enige oppositie zich zou kunnen consolideren tegen een bonafide ‘robuust socialistisch experiment’. En Maduro is perfect. Hij kon geen kwaad. Rechts?
Marco Teruggi is een van de beroemdheden op wie ze vertrouwen. Teruggi vindt het geweldig dat Guaidó zowel reden tot lachen als zorgen is. Dat is diepgaand. Had Dostojevski maar zo’n gelukkige combinatie van termen gevonden! Over hit gesproken, dat is nog een hit waard. Passeer het gewricht. Teruggi moet wel erg slim zijn, want zijn hersenkrakers zijn overvloedig te vinden in Cubaanse propagandakanalen.
Diego Sequera, beschreven als journalist, is een andere gouden informatiebron. Het enigszins relevante feit dat Sequera in het kantoor van Hugo Chavez, Maduro's voorganger en zalvinger, werkte, wordt echter niet genoemd. Danny en Max houden zich duidelijk niet bezig met vooroordelen, zolang het maar de juiste vooroordelen zijn.
De rest van het stuk probeert enkele Balkan-operatoren samen te brengen die bedreven zijn in de duistere kunsten van het installeren van pro-NAVO-regimes in landen van het voormalige Oostblok, neoliberalen???, een knappe dame wier achternaam ‘Machado’ moet zijn elke man-vrouw-transexueellijst, en een aantal Venezolaanse Popular Will-politici die in de gevangenis zitten of eruit vluchten. Oh, ik vergat bijna één ding: er is een paar blote billen te zien die vermoedelijk van Guaidó zijn. Guaidó ontbreekt in die sectie, behalve dat er wordt beweerd dat hij heeft deelgenomen aan een vijfdaagse politieke training in een Mexicaans hotel.
Ook is er discussie over een straatopstand uit 2014 die resulteerde in de vroegtijdige dood van bepaalde motorrijders. Deze motorrijders oefenden vermoedelijk hun grondwettelijke recht uit om anti-regeringsdemonstranten te terroriseren toen ze werden geveld door op een laffe manier door de demonstranten aangelegde bedrading. Maduro is waarschijnlijk van mening dat de demonstranten de bovengenoemde motorrijders hadden moeten toestaan hen te benaderen, naar believen op hen te schieten en hen naar beneden te rijden. Dat is wat Maduro, Danny en Max zeker als een echt sportieve aanpak zouden beschouwen!
Deze logorrheische uitbarsting is het beste bewijs dat Maduro moet vertrekken. Ik hoop dat de transitie vreedzaam zal verlopen. Maar ik betwijfel het. Zijn aanhangers zijn van mening dat de problemen waarmee Venezuela wordt geconfronteerd de magere billen van Guaidó zijn, dat het robuuste socialistische experiment dat daar plaatsvindt betekent dat de inflatie van één miljoen procent van het land een regeringswisseling niet rechtvaardigt, en dat iedereen die dit regime wil veranderen een rechtervleugel is. extremistisch, en dat Maduro de beste en enige Venezolaan is die de titel van president waardig is. Maduro's tegenstanders wijzen op de invloed van Cuba in Venezuela en de bodemloze economie. Er zijn substantiële beschuldigingen dat het regime betrokken is bij massale drugshandel en het witwassen van geld. De politieke oppositie wordt regelmatig neergeslagen door het regime, ondanks het feit dat er geen guerrillastrijders of terreurcellen zijn. Onder de gegeven omstandigheden zal de ontknoping van de huidige impasse waarschijnlijk geen vreedzame aangelegenheid zijn. En dat is jammer.
Sorry, maar uw opmerkingen, voor iedereen die op de hoogte blijft, grenzen aan de aantekeningen uit een kelderkamer in Langley, Virginia.
Dat heb je helemaal goed, John.
Als echte Venezolaan, die momenteel in Venezuela woont en heeft geprobeerd te vluchten uit deze levende nachtmerrie van een land, wil ik op de meest oprechte manier zeggen:
Neuk je.
Dit moet wel de meest onwetende, imbeciel, onsamenhangend, dom, bevooroordeeld, zielzuigend, galspuwend, onbegrijpelijk debiel, uiterst walgelijke poging tot journalistiek zijn die ik ooit in mijn hele leven heb gezien.
Als je denkt dat dit land ook maar enigszins op een ‘robuust socialistisch experiment’ lijkt, vertel je dan wat: laten we van plaats wisselen. JIJ komt in dit socialistische paradijs wonen, en ik ga in jouw kapitalistische hel wonen.
Kom op, laten we het doen.
Ik ben het met je eens!
Het lijkt erop dat je nog niet genoeg hebt van de Amerikaanse inmenging in Venezuela. Hoewel je bericht niet klinkt alsof je het land ooit zelfs maar in zijn betere tijden hebt bezocht. Uit uw Engels blijkt dat u een Amerikaan bent in Amerika, en niet een Amerikaan in Venezuela. Of je zou natuurlijk weten dat het de Amerikaanse regering niets kan schelen als de bevolking van Venezuela steeds meer lijdt. Maar als het land sterft, er komt een burgeroorlog in Venezuela en de VS besluit nog een humanitaire actie te ondernemen om de Venezolaanse olie te ‘bevrijden’ – en dat is natuurlijk waar dit allemaal om draait – zullen jullie misschien alle consulaten het gevoel geven dat Venezuela eenmaal een mislukte staat is geworden. zoals Libië.
Hoeveel hebben de Amerikaanse NGO's u betaald voor uw trolling-tirade?
De Bank of England heeft de Venezolaanse financiering van 1.2 miljard dollar bevroren. De Amerikaanse minister van Financiën Steven Mnuchin wil dat de centrale bank het krediet overdraagt aan de zelfbenoemde overgangspresident Juan Guaido.
Hoogleraar economie Richard Wolff van de Universiteit van Massachusetts beschouwt het verlies aan vertrouwen in een dergelijke aanpak als enorm. Weinig landen zouden Londen nog steeds als financieel centrum vertrouwen als de Britten zouden toegeven aan de eisen van de VS op dit gebied. Ook de vermeende zorg voor het welzijn van de Venezolaanse bevolking werd naar voren gebracht. Zodra de Venezolaanse olie onder controle van de VS is, kan het de burgers van het land weer niets meer schelen.
Florida-trollen. Niks anders.
Wilt u weten of u een analfabeet bent of wat? Denk je echt dat we geen Engels leren op onze openbare en particuliere scholen? Wat is egocentrisch? Dit is de meeste gringo die de onwetendheid is ????.
Als we andere Amerikaanse mensen zien, die een pseudo-documentaire van 20 minuten lezen door de dictator of een artikel met een foutief objektueel onderwerp, is dit een van de meest populaire boeken. Andere blanco's in de politieke klassen van Venezolaanse landen zijn vaak bezig met het kapitalisme van de eerste wereldjajaja. De blanco's zijn zo creyendo dat ze een unicum zijn met het groen en de mogelijkheid om de planeet te redden. Als u een grotere groep van meer mensen bent, leer dan duidelijk wat uw onderwijssysteem op de universiteit kan bieden. Als we denken dat de heer die in Venezuela leeft alleen een deel van de malafide informatie over onjuiste informatie heeft, wordt duidelijk gemaakt dat de Europese staten foutief zijn om de politiek en de situatie van Centro en Zuid-Amerika te behartigen. Als er geen queremos zijn, is uw president, uw leger niet meer in staat om de comunistas van de laatste graad te gebruiken. Veel van deze mensen zijn er en er zijn veel verschillende politieke partijen die een superieure mentaliteit hebben. Fuera kolonizadores! Bescherm uw mening voor andere gevallen van wraak in Venezuela terwijl de bewondering voor uw bevelhebber duurt.
Jouw Spaans bewijst niets. Voel je vrij om te bewijzen dat de regering van Venezuela nog slechter is dan de VS haar hebben gedwongen te zijn. Tot die tijd wordt u terecht genegeerd als Florida-opportunist voor oligarchie. Ik heb nog nooit ergere oligarchie-schurken gezien dan de rijken die het socialisme in Latijns-Amerika ontvluchtten. Waarom proberen we niet te bewijzen dat die observatie onjuist is?
“De Unidos-staten zijn veel te veel gericht op de politiek en de situatie van Centro y Sur America.”:
¡Geen intentie, geen intentie om te exploiteren! ¡Ni más ni menos!
Je begrijpt Rodolfo verkeerd.
Om precies de redenen die u aangeeft, is het schandalig en een schande dat mijn (Canadese) regering zich met uw zaken zou bemoeien. Punt.
Het is echter aan ons om monsters van onze makelij te ontmaskeren en te bestrijden. Eén is voor het laatst gezien in uw omgeving.
Regula, ik woon eigenlijk mijn hele leven in Venezuela. En ik heb de afgelopen zes jaar wanhopig geprobeerd eruit te komen.
Wat, je zegt dat omdat mijn Engels goed is, dat op de een of andere manier bevestigt dat ik geen Venezolaan ben? Je bent dus niet alleen een onwetende klootzak, maar ook een onwetende, racistische klootzak die ervan uitgaat dat alle Venezuelanen analfabete idioten zijn die niet in staat zijn een tweede taal te leren.
Terwijl de meeste mensen tijdens de laatste les van het leven, bastante, en metiendole horas en horas de praktijk in het spel. Er zijn veel ervaringen met mama's.
Ten slotte: als je eerlijk denkt dat iemand ooit levende mensen betaalt om reacties op een forum te schrijven, dan ben je nog meer een idioot, dacht ik aanvankelijk.
Tenslotte was Venezuela “in zijn betere tijden” vóór de opkomst van Chavez. Toen ik nog elke dag vlees kon eten. Toen een plakje kaas nog niet de helft van mijn salaris kostte.
Voel je vrij om die pens te documenteren met meer dan kinderlijke beledigingen.
Slaven van de VS worden soms goed gevoed. Het is alleen maar leuk om een fet-varken te slachten!
Het is een tirade die opmerkelijk leeg is van enige feitelijke inhoud.
“Als een echte Venezolaan, die momenteel in Venezuela woont en heeft geprobeerd te vluchten uit deze levende nachtmerrie van een land, wil ik op de meest oprechte manier zeggen:
Neuk je.”
Dank u voor uw illustratie van uw onderdompeling/zelfopgaandheid in “individualisme” en vijandige praktijken die zich misschien uitstrekken tot “het bedrijven van de liefde”.
‘Ik ga in jouw kapitalistische hel wonen.’
Aannames en hun projecties zijn ook nuttig bij het faciliteren en illustreren van zelfabsorptie en de transcendentie van degenen die zo ondergedompeld zijn.
Alle datastromen zijn nuttig, net als woede.
Bedankt voor uw datastroom.
Zeer goed uitgelegd. Zo blij dat we gringo's zoals jij hebben die ons uitleggen hoe dingen echt werken en ons helpen te verteren wat we leven. Geen podriamos sin ustedes, gringos. Bedankt! Lol
“Zo blij dat we gringo’s zoals jij hebben.”
“Aannames en hun projecties zijn ook nuttig bij het faciliteren en illustreren van zelfabsorptie en de transcendentie van degenen die zo ondergedompeld zijn.”
“Heel goed uitgelegd.”
Toch blijkbaar niet begrepen.
Minachting van anderen is ook een land van kansen.
Bedankt voor uw datastroom.
zeg ik nog eens. Leg alstublieft uit wat u vindt dat ik moet weten. In je eigen woorden of op welke manier dan ook.
Het is uiteraard vervelend om als een dwalend kind over je land te moeten praten.
Hoe zit het met de man in het artikel?
Eigenlijk, Lola, denk ik dat je je pijnlijk onbewust bent van hoe de Amerikaanse regering werkt. Mensen zoals jij zijn wegwerppionnen als er olie en goud op het spel staan.
Ik geef je hier het voordeel van de twijfel.
Als Amerikaanse kapitalist wil ik zeggen dat alles erop wijst dat er hulp onderweg is.
Ik hoop alleen dat de “hulp” niet hetzelfde zal worden als wat Irak, Libië en Syrië kregen.
En dat is misschien ook niet zo.
Latijns-Amerika is niet hetzelfde als het islamitische Midden-Oosten. De socialistische genialiteit van Chavez kwam nog nooit zo goed tot uiting toen hij een vijand maakte van het nabijgelegen land dat feitelijk was opgezet om de zware olie te raffineren die de belangrijkste bron van economische welvaart voor Venezuela is.
Hoop op het beste, wees voorbereid op het ergste.
Waarom slaagt u er niet in uw mening te documenteren dat “Chavez … een vijand heeft gemaakt van het nabijgelegen land dat feitelijk was opgezet om de zware olie te raffineren” (op zichzelf een absurde bewering), en dat de “hulp” van de VS niet “zo zou zijn als wat Irak, Libië en Syrië hebben gekregen.” Het is absurd om alleen maar te beweren dat “Latijns-Amerika niet hetzelfde is als het islamitische Midden-Oosten.”
De burgeroorlog staat voor de deur. Overtuig je tegenstanders, niet ons, we hebben deze rodeo eerder gezien. Beter nog: huur, gezien je aanleg, een paar moordenaars in en verlaat het land totdat het bloedbad voorbij is. Als Amerikaan weet ik dat de oorlog in Vietnam de Verenigde Staten diep heeft getroffen. De fout die de VS maakten door deze strijd over te nemen van Frankrijk leidde ertoe dat na de oorlog 3.5 miljoen Vietnamezen naar de VS emigreerden. Dat zijn er een paar, en het waren niet allemaal bootvluchtelingen. In feite waren velen helemaal geen strijders, het waren elites en collaborerende informanten > geen strijders. De meesten ontvingen zakelijke leningen en/of sociale voorzieningen, voedselbonnen en andere hulp. Jammer dat we de Hmong-huurlingen, die een aantal van onze meest affectieve gevechten voor ons hebben geleverd, vooral in Laos en West-Vietnam, aan hun lot hebben overgelaten. Economisch gezien was er aan het einde van de oorlog een diepe recessie, ook na de oorlog. Het heeft ons veel gekost. Veel succes, ik stel voor dat als je het land niet uit kunt, je wat medische basisvaardigheden moet verwerven en je vrijwillig moet aanmelden om mensen op te lappen die het met je eens zijn. Als Amerikanen daar terechtkomen, wat jij ook doet, zorgen wij voor de onze. De kosten zijn hoe dan ook uw olie. Venezuela is een rijk land, maar jullie mensen zijn onwetend. Je hebt nog steeds een koloniale mentaliteit, de rijken versus de armen, terwijl dieven, criminelen en moorden in overvloed aanwezig zijn. Sommigen hadden witte overhemden en stropdassen en ontvingen directe betaling van de Amerikaanse inlichtingendienst. Geloof het. Je verdient wat er ook gebeurt.
Derah,
Leg alstublieft aan de lezers van Consortium News uit hoe, waarom, wanneer, enz. u de website bezocht – met andere woorden, Derah, – waarom bent u hier? Weerleg alstublieft alle beweringen in het artikel waarmee u het niet eens bent, en doe dit alstublieft in een academische of debatvorm met presentatie van feiten, details, logica en anderszins ad hominem-vrije argumenten.
Leg alstublieft aan de lezers uit wat de beste handelwijze is voor de bevolking van Venezuela, dat wil zeggen de weg voorwaarts die de beste kans biedt op het bereiken van het hoogst mogelijke niveau van gezondheid en welzijn voor de Venezolanen.
Als je denkt, Derah, dat een kwalitatief antwoord lang zal duren en mogelijk 10,000 tot 20,000 woorden zal vergen, wat misschien de technische capaciteit van het webplatform te boven gaat... maak je daar geen zorgen over. Uw lange en gedetailleerde … laten we het “plan voor Venezuela” noemen, een manifest van 10 tot 20,000 woorden – zal passen.
De lezers van Consortium News wachten geduldig op uw vriendelijke reactie.
Dank je.
Jerry, wat een geweldig idee. Waarom niet?
Ik denk dat het gebruik van het woord ‘manifest’ een beetje sarcastisch was. Misschien ben ik het.
Maar tot daar deed je het prima.
Nou, er zijn veel mensen die iets soortgelijks over Trump zouden zeggen.
En de achterban van Trump zei hetzelfde over Obama.
So what?
Ik zie niet in hoe dat een argument is.
Opnieuw tonen de laatste opiniepeilingen 65% steun voor Maduro, tegenover 20% voor zijn zelfbenoemde tegenstander.
En, zo belangrijk, Venezuela is een zaak van de Venezolanen, niet van de Amerikanen, niet van de Canadezen, en niet van de gekunstelde Lima-groepen.
Een groot deel van de ontberingen in het land zijn te wijten aan Amerikaanse sancties, vuile trucs en voortdurende druk.
Net zoals dat decennialang voor Cuba gold.
Ten tijde van de verkiezing van Chavez keek Jimmy Carter naar de verkiezingsmechanismen van het land en zei dat deze tot de beste behoorden.
Ik vertrouw op zijn eerlijkheid.
Elk land ter wereld heeft minderheden die graag de macht willen grijpen.
Juist dat feit is waar veiligheidsdiensten als de CIA misbruik van maken met hun verschillende complotten en staatsgrepen.
Mijn God, Washington blijft maar blubberen over de Russische inmenging in de verkiezingen van 2016.
Ik betwijfel of er iets was dat de moeite waard was om over te praten. Niets is bewezen.
Maar deze zelfde zeurende mensen vinden het prima om deze vuile spelletjes met Venezuela te spelen, de duidelijke verkiezingen te negeren en zelfs over een invasie te praten.
Het is niet.
Schrijf je hier voor 10000% in. Het enige verschil is dat ik, godzijdank, en 37 andere leden van mijn familie naar 6 verschillende landen hebben kunnen vluchten sinds de chavista-plundering/catastrofe begon.
Schitterende onderzoeksjournalistiek, geheel in de traditie van Bob Parry (en Joe Laurio).
Het aantal neoconservatieve/neoliberale NGO’s dat hierbij betrokken is, is verbijsterend en vormt slechts het topje van de ijsberg. Ik vraag me af of u of uw collega's een register van deze en soortgelijke NGO's en hun Raden van Bestuur en staf-'experts' zouden kunnen samenstellen en publiceren – om een kortere weg mogelijk te maken voor degenen onder ons die bronnen met die vooringenomenheid proberen te begrijpen wanneer we lezen. (Dit is geen censuur van Facebook of Google, of Newsguard; het gaat erom welke organisaties deze organisaties zijn, en wie deze mensen zijn, die zichzelf tot publieke figuren hebben gemaakt en die het openbare beleid proberen te beïnvloeden.)
Chomsky zegt dat de volgende stap in Venezuela een burgeroorlog is. Het laat maar zien dat het in de VS allemaal draait om het verspreiden van vrede en democratie... en het afpakken van jullie olie!
http://opensociet.org/2019/02/01/noam-chomsky-ocasio-cortez-and-other-newcomers-are-rousing-the-multitudes/
Ik respecteer de journalistiek van Chomsky en ben het eens met wat u zegt, maar de steun en het gebrek aan objectiviteit die een deel van de linkerzijde van de VS aan Maduro geeft, is verbijsterend. Hij is niet goed voor Venezuela, hoe graag sommigen hem ook met Bernie lijken te willen vergelijken.
Waarom laten we ons niet weten waarom Venezuela vóór een staatsgreep sancties nodig heeft en na een staatsgreep massale hulp om eventuele verbeteringen zichtbaar te maken. Moet jij ook een weekloon uitgeven voor één maaltijd? Waarom zouden volwassenen dat geloven?
U zou details kunnen toevoegen over de veronderstelde corruptie van uw socialistische regering versus de oligarchie die u wenst. We weten alles over de oligarchie in de VS. Waarom niet vervolgen als u een zaak heeft? Waarom niet op zijn minst ergens echt bewijsmateriaal beschrijven?
Dank aan de auteurs voor dit uitstekende artikel. Dit is echte journalistiek.
1. Ik, Colodactylon, verklaar hierbij de heer Corbyn tot premier van Engeland, de heer Melenchon tot president van Frankrijk en mevrouw Wagenknecht tot kanselier van Duitsland. De mensen die momenteel nog steeds deze invloedrijke posities bekleden, hebben precies acht dagen de tijd om af te treden.
2. Ik, Colodactylon, zal dagelijks mediteren en bidden dat ALLE neoliberalen, neocons, zioliberalcons, promotors van eindeloze oorlog, wanhoop en onrust, of het nu gematigden of hardliners zijn, door de bliksem worden getroffen totdat ze volledig worden gebarbecued, bij voorkeur in het openbaar.
3. Ik, Colodactylon, verklaar OTPOR en aanverwante “bedrijven” amateurs, verliezers en bedrijfsklootzakken. Geef ze allemaal over aan die Libische milities, trek ze gele hesjes aan, zodat ze kunnen proeven hoe een echte organische opstand ruikt, en laat ze een laatste woestijntraining volgen.
4. Het blijkt dat deze kerel Guaido wederom een vrijmetselaar lijkt te zijn. Stel je de verrassing van Colodactylon voor!
Ik verklaar daarom de vrijmetselarij en elke soortgelijke vorm van arrogante samenzweerderige netwerken tot de achtste en meest weerzinwekkende doodzonde.
De straf zal worden uitgevoerd door bovengenoemde professionals in Libië en zal voor altijd in de hel voortduren, in de vorm van eindeloze fellatio tegen geschubde, gepikte demonen, precies zoals Bill Hicks zich had voorgesteld.
Bedankt voor uw aandacht en nogmaals dank Consortiumnieuws voor de juiste berichtgeving.
Je wordt een beetje achterdochtig als Washington de economische sanctieschroeven steeds strakker aandraait, waardoor opzettelijk meer economisch lijden wordt opgedrongen aan de Venezolaanse bevolking totdat ze daadwerkelijk over een periode van jaren het land worden verdreven, en dan zegt: “Kijk eens naar deze collega-president die Maduro nodig heeft te worden vervangen, zelfs als hij werd gekozen, omdat er met de verkiezingen was geknoeid.” Ik veronderstel dat ze hem de schuld zullen geven omdat hij drie keer aan de kogels van een moordenaar is ontsnapt, omdat hij in leven is gebleven en zijn land nog meer economische schade heeft toegebracht. Zou het kunnen dat als de gekozen regering zou kunnen functioneren en daadwerkelijk geld zou ontvangen voor de olie die ze verkopen, hun economie misschien zelfs zou kunnen verbeteren? Maar om de een of andere reden moet de heer Maduro worden afgeschilderd als een vijand van zijn volk, om de controleurs te bevelen de sancties te behagen die zijn land ruïneren. Wauw! In dat tempo zou zelfs de Kerstman op de Grinch kunnen lijken als iemand de speelgoedtas in handen had. Zijn de zaken zo erg dat we het risico moeten nemen een burgeroorlog op te dringen aan een lijdende bevolking, alleen maar om een paar dikke katten te behagen die begeren naar de hulpbronnen van de mensen in dit land van eindeloze economische stress? Zijn er geen beperkingen op het bemoeien met de soevereiniteit van een ander land?
De VS zijn niet langer een morele natie die de democratie wil aanmoedigen – en waar mogelijk ondersteunen – maar is gekaapt door Israël
aanhangers en is in feite een rijke provincie waar Israël gebruik van kan maken. Oorlogen in Irak, Afghanistan, Libië en Syrië zijn begonnen
door de VS of aangemoedigd en ondersteund door enorme hoeveelheden contant geld en bergen wapens.
De Verenigde Staten. Mijn land heeft Joods geld toegestaan om het congres te coöpereren. We hebben misschien wel het machtigste leger ter wereld,
maar al die macht staat in dienst van Israël. Wij. de VS zijn handlangers van Israël, soms als zodanig erkend, maar meestal
volledig onbekend bij de VS
Welnu, ik ben bang om dit te zeggen, hoewel ik er zeker van ben dat de meeste mensen zich hiervan bewust zijn: Europese landen, vooral Duitsland, gaan steeds meer op de VS lijken als het gaat om het tentoonspreiden van hebzucht en oneerlijkheid.
Eén van de oorzaken is het feit dat joden zich met hun geld en arsenaal aan bedrog opnieuw massaal verspreiden, zonder angst voor kritiek op alles wat ze doen (het wordt antisemitisch verklaard en er staat gevangenisstraf op). Ze zijn opnieuw de Europese regeringen aan het besmetten en controleren met hun liefde voor geld en wapens, en diverse andere kwaliteiten.
Ik ben benieuwd waarom Joden terugkomen naar een land dat hen heeft afgewezen en minstens zes miljoen van hen heeft vermoord? (Twijfel ook niet aan dat getal. Het staat in steen geschreven. (Van hen.)
De VS heeft een groot aantal burgers, waaronder veel boeven, waaronder politici, zoals presidenten, gouverneurs, congresleden/vrouwelijke senatoren, CEO's, met geld dat op illegale wijze is verkregen. Ze schamen zich er niet voor om hun liefde voor de mensheid te verklaren.
Venezuela heeft olie. Die Greedos staan te kwijlen van verwachting!
Dit zijn de operaties van George Soros. Hij betaalt dit allemaal.
Jouw bewijs? Ik twijfel er niet aan dat dit schimmige figuren met kwade wil zijn, maar de Amerikaanse regering lijkt de hoofdrolspeler te zijn.
Ik heb deze link met uittreksel op een paar andere sites geplaatst - ik denk dat het de beschrijving van de ziocons tot een "T" spijkert en ik kon geen manier vinden om dit te verbeteren - deze mensen zijn psychopaten:
Van Saker-link:
De Neocons blijven mij verbazen en hun laatste stunt met Venezuela valt in deze bizarre categorie van gebeurtenissen die zowel absoluut ondenkbaar als tegelijkertijd absoluut voorspelbaar zijn. Deze schijnbare logische tegenstrijdigheid is het directe gevolg van een wereldbeeld en mentaliteit die, naar mijn mening, uniek zijn voor de Neocons: een mix van imperiale hoogmoed en oneindige arrogantie, een compleet gebrek aan fatsoen, een totale minachting voor de rest van de mensheid, grove onwetendheid. , het onvermogen van een narcist/sociopaat om enige vorm van empathie te hebben of zich de reactie van iemand anders voor te stellen, en, ten slotte, last but not least, grove domheid. Er kan zoveel worden gezegd over de jongste Amerikaanse agressie tegen Venezuela dat er hele boeken over zouden kunnen (en zullen worden) geschreven, maar ik wil beginnen met te kijken naar een paar specifieke maar niettemin zeer symptomatische aspecten:
http://thesaker.is/the-us-aggression-against-venezuela-as-a-diagnostic-tool/
Er is een zeer informatief artikel op de website van Information Clearing House door Max Blumenthal en Dan Cohen over Juan Gaido. De link is:
http://www.informationclearinghouse.info/51001.htm
Correctie: negeer mijn bovenstaande bericht. Het was bedoeld om op de andere nieuwswebsite te worden geplaatst die ik aan het bekijken was. In een haast heb ik het per ongeluk hier op deze site geplaatst.
Voor degenen die het niet hebben gezien: hier is een link naar het artikel van Guadio prominent geplaatst
op de NYT 'above the fold'-voorpagina vandaag (compleet met fraai heroïsche foto):
https://www.nytimes.com/2019/01/30/opinion/juan-guaido-venezuela.html
WaPo publiceerde een paar dagen geleden een soortgelijk artikel. De democratie sterft in wanhoop.
Het stond op de opiniepagina, onder de vouw. Geen afbeelding (in print).
Ik keek naar de e-versie. Interessante verschillen!
Grote kleurenfoto van Guaido tijdens de mis in de e-versie.
Boven de 'virtuele vouw'.
De ‘Regime Change’-cabal is altijd op zoek naar meer landen om te ontwrichten en vernietigen. Meer info op onderstaande link.
http://graysinfo.blogspot.com/2019/01/is-there-criminal-cabal-aiding.html
De westerse westerse bankiers kotsten Henri Falconi uit om tegen Maduro op te treden. De financiers hebben ooit een feed 'em bedacht en leren ze geen visstrategie. Hiermee bedoel ik te wijzen op dat/de belachelijke voorstel(len) door een contante overdracht van vijfentwintig dollar aan te bieden aan elke Venezolaan ouder dan achttien jaar voor de, begrijp dit, de meest behoeftigen. Natuurlijk zijn ze allemaal behoeftig... Dit idee, dat doet denken aan de oude man Rockefeller die in de nasleep van 1929 dubbeltjes uitdeelde aan de behoeftige mensen op straathoeken. Dus de kerel(s) die de catastrofe veroorzaakt hebben, voelen zich een beetje schuldig door hun eigen geld uit te geven. merk van liefdadigheid. Nogmaals, het is gewoon weer een voorbeeld van het schandalige overgeven van ideeën vanuit een innerlijke rotting in de menselijke ziel, zo treffend beschreven door Milton Friedman toen hij opmerkte: ze werden te hebzuchtig…. Hoe kan het vrije ondernemerschap overleven met dit soort kapitalisme? De mentoren van Henri Falcon suggereerden ook een denationalisatie, oftewel privatisering van de olie-industrie. Dit voorstel grijpt terug op de rampzalige omarming door de VS van Hayek, Milton Friedman en de Oostenrijkse economie. Toen kwam er weer een schandalige suggestie naar boven van de Falcon-ondersteuners, om opnieuw internationale hulp te accepteren van dezelfde mensen die ons de IBRD en de International Development Association IDA brachten, beide met hoofdkantoor in, je raadt het al, Washington DC.
In mijn gedachten begon het thema dat steeds naar de oppervlakte borrelt met JFK, zijn verlangen om zonder verplichtingen buitenlandse hulp uit te delen. Ja, nogmaals JFK om hem te vergelijken met de liefdadigheidsinstelling van Rockefeller. JFK's idee van een pijpleiding was niet om deze te vullen met olie, maar om zoet water te laten stromen van Alaska naar Californië en de woestijnstaten. Maar jullie weten allemaal wat er werkelijk is gebeurd: onze laatste echt representatieve POTUS, het beste voorbeeld van Amerikaanse creativiteit (en liefdadigheid), zowel op het gebied van binnenlandse als buitenlandse betrekkingen, werd vermoord. In zijn plaats werd olie uit teerzanden gewonnen, op gevaarlijke wijze opgepompt, via pijpleidingen gevoerd en door ongerepte waterreservoirs gestuurd, tegen de wensen van onze grootste landbouwgemeenschappen in. Deze ecologische horror werd alleen maar groter door fracking. Deze nachtmerries zijn het product van het juridische instrument dat internationale ondernemingen worden genoemd en zijn niets minder dan een schurkenolifant. Dezelfde bankiers die de overtuiging opriepen dat het beter is om de rijkste, ecologisch veiligste opslagplaats van olie, zo dik als vaseline, diep onder de voeten van verarmde Venezolanen af te sluiten. Het is beter om een limiet te stellen (zonder twijfel in opdracht van de GCC-landen). Ja! het is beter om de ecosystemen van onze naties in gevaar te brengen en te vervuilen, briljant!! Het is de oude ‘kan niemand vertrouwen’-kliek en ‘we moeten alles onder controle houden’, het gangsterisme dat terug te vinden is in het concept van de International Corporation. Deze roofdieren zijn erin geslaagd alle echte diplomaten te ontslaan, formeel opgeleid en zorgvuldig voorbereid voor de buitenlandse dienst, en ze te vervangen door knokploegen als Bolton! Oh! Wat zou ik graag willen dat deze regering een paar dozijn ambassadeurs van het Peter Ford-type inhuurde; al onze kwesties en problemen in Noord-Zuid-Amerika zouden snel en zonder revolutie worden opgelost!
Om het voor de hand liggende te zeggen: Maduro heeft de verkiezingen eerlijk en eerlijk gewonnen. Hij zou gek zijn als hij het ambt zou overnemen van een Judasgeit wiens stemtotaal nul is. De presidenten, premiers en kanseliers die president Maduro oproepen om opzij te gaan, zouden dat niet doen als een groep buitenlandse agitatoren hun verkiezing op zulke zwakke gronden zou betwisten. Naast het met hand en tand vechten voor Maduro, zouden zijn kiezers de externe agitatoren gezamenlijk en hoofdelijk moeten aanklagen bij het Internationale Gerechtshof.
Ik wil geen auto of boodschappen kopen van de overheid, maar ben niet bang voor het socialisme dat verkiezingen kan winnen.
Proberen de olie van Venezuela te stelen is als het stelen van de grootste kudde paarden ter wereld, net nadat Henry Ford het Model T had uitgevonden. Zelfs als olie nog dertig jaar lang de meest gebruikte brandstof is, is het tweepartijensysteem crimineel dom omdat het de olie niet verplaatst. VS zo snel mogelijk van olie af.
Toen ik geboren werd, was ik communist. Maar later in mijn leven en totdat ik ca. Toen ik 50 jaar oud was, begon ik na te denken over religies en politiek. Het duurde niet langer dan een jaar voordat ik weer communist werd.
Twee of drie jaar geleden – toen ik alleen NT bestudeerde – ontdekte ik dat minstens twee van de vele bijbelschrijvers [met name Lucas en Jakobus] tot de eerste communisten of socialisten behoorden; echter alleen onder God.
Onder God of niet onder God? Laten we zeggen dat we kiezen voor een groeps- of sociale structuur onder God? Dat zou ik prima vinden, op voorwaarde dat geen enkel geloof in een uitverkoren God leidt tot of veroorzaakt schade aan zelfs maar één mens en zelfs onnodige schade aan een dier.
Of kiezen we een structuur onder een gezond idee, plan, menselijke wens/wens, enz., of niet onder gezond verstand?
De politici van beide partijen samen hebben zich uitgesproken tegen deze stomme regimeverandering. Op één hand te tellen. Misschien moeten we China of Rusland vragen om een aantal andere betere politici uit te roepen om ons te leiden. Dat is nu acceptabel, ik heb gehoord dat dat is wat democratie is.
Ik vind deze ‘journalistiek’ zo onverantwoord. Iedereen hier heeft geen idee van de pijn die de Venezolanen doormaken. Het is verwoestend, en toch willen jullie precies zien wat jullie willen zien vanwege Trump en vanwege de ‘Amerika Agenda’. Geloof me, ik ben in VEEL dingen tegen deze regering. Maar het (eindelijk) erkennen van een constitutionele transitie in Venezuela, zoals het grootste deel van de wereld de afgelopen week heeft gedaan, is geweldig voor ons!! en het zal enorm helpen. Het helpt al die mensen (inclusief mijn familie) die de grens naar Colombia moeten oversteken om voedsel te vinden, of om hun kanker te behandelen, en degenen die thuisblijven en door het afval moeten zoeken naar voedsel. Jullie hebben echt geen idee wat jullie hier zeggen
“Maar we erkennen (eindelijk) een constitutionele transitie in Venezuela, zoals het grootste deel van de wereld de afgelopen week heeft gedaan”
Goed beproefde memes van een verkeerde voorstelling van zaken over wat het grootste deel van de wereld uitmaakt, en een poging tot staatsgreep die nog niet is voltooid met “een constitutionele transitie” als een voldongen feit.
“Het helpt al die mensen (inclusief mijn familie) die de grens naar Colombia moeten oversteken om voedsel te vinden of om hun kanker te behandelen”
Net als sommigen probeert u “wij het volk” te verwarren met uw familie, waarbij u de vraag niet beantwoordt: hoe financieren uw familie en/of anderen hun kankerbehandeling in Colombia of elders?
Misschien moet u acht slaan op de opmerking van de heer Rove: “Je kunt sommige mensen de hele tijd voor de gek houden, en dat zijn degenen waarop je je moet concentreren.”
“Je kunt sommige mensen de hele tijd voor de gek houden, en dat zijn degenen waar je je op moet concentreren.”
“De favoriet van Washington”
Sommige van de tegenstanders hebben zowel een test van emotionaliteit als van nut, inclusief het nut van het hebben van verzekeringspolissen in het amalgaam, aangezien de ‘inlichtingendiensten’ van de tegenstanders, als abonnees van de middelen die de doeleinden rechtvaardigen, de overtuigingen doorgaans niet onderschrijven. de illusie ‘Wij, de mensen, beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend’; behalve in interactie met mensen die deze waarheden als vanzelfsprekend beschouwen.
Onder de clausules die doorgaans in de verzekeringspolissen zijn opgenomen, zijn:
1. Wie geeft, kan ook nemen.
2. Nuttige dwazen hebben een houdbaarheid die vaak samenvalt met hun nut als nuttige dwazen.
3. Activa hebben een houdbaarheid die vaak samenvalt met hun nut als activa.
4. Informatiedragers hebben een houdbaarheid die vaak samenvalt met het nut ervan om informatie over te brengen.
5. Betrokkenheid bij emotionaliteit, inclusief vriendjespolitiek, zal de verzekeringspolis aanmatigen.
Als proloog op de verzekeringspolissen wordt er soms aan herinnerd dat polisvernieuwing vaak afhankelijk is van het niet demystificeren van de bovenstaande voorwaarden, vooral niet voor derden, inclusief maar niet beperkt tot gelovigen van “Wij, de mensen, beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend.
Toca trabajar como burro y hasta pedir en la calle. Hay Venezolanos pidiendo limosna in Colombia pa poder mandar plata de regreso a Venezuela y poder comer! Una vez mas, gringo, si no sabes, callate jaja.. que descepcion con ustedes.
Blijkbaar worden de opvattingen van de heer Gogol, naast het vertrouwen op aannames, geëxtrapoleerd van correspondentie van honden naar correspondentie van ezels.
Misschien kunnen we uitkijken naar de extrapolatie van de noties van de heer Boelgakov?
Bedankt voor uw datastroom.
Mary, als je denkt dat een staatsgreep tegen de regering van Maduro alles zal bereiken om het lijden van het Venezolaanse volk te verzachten, dan ben je ofwel uiterst naïef, tot op het punt van dwaasheid, ofwel moet je je hele leven hebben geslapen. Er bestaan geen voorbeelden sinds tenminste de Tweede Wereldoorlog dat door het buitenland gesponsorde revoluties en/of extern gedwongen regimeveranderingen iets doen om de kwaliteit van het leven in welk land dan ook te verbeteren. . Het enige dat een regimeverandering in Venezuela zou bewerkstelligen is de nationalisatie van de Venezolaanse oliereserves, waardoor deze onder de controle van westerse oliemaatschappijen komen te staan. Ik ben er vrij zeker van dat u minder weet over het lijden van het Venezolaanse volk dan u beweert. . De rijken lijden nooit, nou ja, bijna nooit. En ik weet zeker dat je niet veel tijd doorbrengt met de onderdrukte armen als je op vakantie gaat. De ontberingen in Venezuela zijn te wijten aan sancties die zijn opgelegd door de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Dit is al sinds Chavez aan de gang. Ik neem aan dat je vergeten bent dat GW Bush daar een herverkiezing afdwong, die Chavez won met een meerderheid van 16%. Dit is BS. Wat heb je gerookt? Trek de Ruby-pantoffels uit. Dit is fout.
Mary is duidelijk geen typische Venezolaan. Zij was iemand die zich vóór Chavez redelijk op haar gemak voelde en het niet leuk vond dat hij de minder bedeelden (de meerderheid van de Venezolanen) probeerde te helpen.
Ze is niet slim genoeg om te beseffen dat de sancties de situatie voor iedereen veel erger hebben gemaakt, behalve voor de allerrijksten.
Als je een minuutje Gringuito kent, is het mogelijk dat je een van de tantos-chavisten ziet die je kunt gebruiken of een pasando-filo kunt doen, zodat je niet meer naar je pais convertirse in een cagadero kunt komen.
Amerikanen weten niet dat ze tussen ons allemaal kunnen ontsnappen. Dat is een goede manier om te leven en een mening te geven over deze situatie. Vayan en ayuden! We kunnen niet anders dan de “utopie” zien in de convirtió Venezuela. Patericos.
Jouw Spaans bewijst niets. Bewijs, Pastora. Mijn informatie ondersteunt uw mening totaal niet. Waarom heb je er geen?
Ik betwijfel of je. LJ heeft enig idee hoe het is om in Venezuela te leven. Het feit dat Chavez en nu Maduro de slogans van het helpen van de armen zingen, betekent niet dat ze weten hoe ze dat moeten doen. Beiden waren en zijn incompetente bestuurders die de Venezolaanse economie hebben vernietigd. Ze hadden lessen moeten trekken uit Castro's Cuba; Duw de managers die bedrijven runnen die de boel draaiende houden niet naar buiten, anders eindig je met niets meer. Zelfs Fidel besefte dat hij een grote fout had gemaakt door de Cubaanse middenklasse af te schrikken. Chavez ontsloeg de ingenieurs en beheerders die de oliebronnen draaiende hielden. Niet slim. Maduro heeft geen idee. Deze jongens lezen een paar boeken van Marx en Trotski en denken dan dat ze een land kunnen besturen. Zo werkt het niet. De Sovjet-Unie viel om soortgelijke redenen uit elkaar. Guaido wordt misschien gefinancierd door de CIA of wie dan ook, maar hij kan niet slechter zijn dan wat ze hebben gekregen.
Chuey werd Chavez gedwongen veranderingen aan te brengen in de verschillende bureaucratieën, niet alleen vanwege de diepgewortelde corruptie, maar ook vanwege actieve complotten tegen zijn bewind. Ik beschouw geen enkele president als de ultieme manager van het lot van een natie, de Calvin Coolidge-fantasie van de Buck Stops Here, maar zelfs een man die zijn aanleg op zijn schouder draagt, zoals jij, zou moeten toegeven dat Chavez vaardigheden als leider en charisma had. . Maduro niet zo veel en niet zo veel. . De vraag die jongens zoals jij, die min of meer een idee hebben, jezelf zouden moeten stellen is: “Welke mogelijkheid bestaat er dat een door de VS geïnstigeerde staatsgreep met een duidelijk middelmatige, anti-intellectuele marionet met speldenkop als nominale leider zou kunnen leiden tot betere omstandigheden voor het volk van Venezuela?” Als je de poppenspeler je lot wilt laten bepalen, verdien je een lot dat wordt gedicteerd door de Duivel die je niet kent, in plaats van door de Duivel die je wel kent. Ik bewonder je hardnekkige optimisme in het licht van de historische feiten. Regel het op straat, of liever: laat iemand het voor je op straat regelen. Homegrown is zoals het moet zijn.
Niets anders dan beledigingen en beschuldigingen van een zelfbenoemde deskundige?
Waarom bent u niet begonnen met solide bewijsmateriaal, als u denkt dat uw oppositie er geen heeft?
Maria
U moet toch zeker weten wat de inflatie, de tekorten en de nood van de Venezolanen heeft veroorzaakt. Het zijn de Amerikaanse sancties die Venezuela ervan weerhouden zijn geld (betalingen) van externe bronnen te ontvangen, en het Amerikaanse patroon van staatsgrepen/oorlogen. De VS veroorzaken volledige onrust, waarna het makkelijk is om het over te nemen. De VS zijn slecht tot in de kern. Je hebt geen idee wat wreedheid is totdat de VS het overnemen. Kijk eens naar alle illegale staatsgrepen en oorlogen die de VS sinds de Tweede Wereldoorlog hebben gepleegd. Miljoenen hebben alles verloren. Het wordt “de shockdoctrine” genoemd en werd in de VS ontwikkeld door Milton Friedman en zijn soortgenoten. Deze staatsgreep in Venezuela is al jaren in de maak en hier is hij dan, net zoals de VS geëxecuteerd hebben in Iran, Guatemala, Honduras, Irak, Afghanistan, Chili, Brazilië, Bolivia, Haïti, Oekraïne, El Salvador en god weet waar nog meer. Venezuela is slechts een stap verder in de strijd voor het Amerikaanse Pentagon en de oligarchen die de wereld en alle hulpbronnen daarin moeten bezitten, en dus alle winsten en alle slaven die het land nodig heeft. Het kan alleen eindigen in volledige vernietiging, tenzij….wat? Mensen zeggen: “Nee?” Tot nu toe ziet het er hopeloos uit. Godzijdank voor Max Blumenthal en andere gelijkgestemde journalisten. "Onverantwoordelijk?" Ik denk het niet. Dit is veel groter dan een afkeer van Trump, die niets voorstelt in het plan van de toekomst dat tientallen jaren geleden gepland was en nog steeds volgens schema wordt uitgevoerd.
Ik denk dat dit zo is, mijo. Lean en onderwijs. Er zijn veel artikelen in het Spaans verschenen die een onderzoek hebben gedaan naar wat dit is. Kijk eens naar de informatie over andere partijen en deze is geldig. Veel triste.
Waarom trek je dan conclusies zonder het vermeende bewijsmateriaal te presenteren? Je zou een consensus nodig hebben van economen en politieke analisten, en die ontbreekt ongetwijfeld. Geen consensus van artikelen waarmee u het eens bent. Vreemd dat er geen dergelijk bewijs lijkt te zijn van de neoconservatieve dieven.
HET IS GEEN STAAT!!! De oppositie volgt de grondwet die zelfs Chavez heeft opgesteld en zijn volk schendt niet zoals altijd. Venezolanen vechten al jaren voor vrijheid en het gebrek aan medicijnen en voedsel!! Als mensen voorheen niet goed opletten, sorry, maar het is geen staatsgreep.
Venezolanen vechten al jaren voor vrijheid en het gebrek aan medicijnen en voedsel!!
Serieus, uw verklaring > 'wegens het jarenlang gebrek aan medicijnen en voedsel... vechten voor vrijheid' is helaas nogal misplaatst.
Heb je dit artikel überhaupt gelezen? Heeft u aandacht besteed aan Elliot Abrams, de veroordeelde Iran-Contra-misdadiger en Israël-fanaat in het grotere geheel?
Uw opmerking is in plaats daarvan van toepassing op het ‘jarenlange dagelijkse lijden van het Palestijnse volk’ door de racistische staat Israël!!
Sorry, maar dit gaat niet over hen. We hebben het hier over Venezuela en tenzij je het zelf hebt meegemaakt, is het gemakkelijk om de strijd terzijde te schuiven. We leven mee met iedereen in de wereld die een soortgelijke situatie heeft of nog steeds doormaakt, maar kunnen niet ontkennen dat Maduro niet goed is toegerust om een land te besturen. Het afwijzen van de ervaringen van mensen als niet geldig is net zo slecht als wat u beweert dat de machthebbers ons en ons land willen aandoen. Jullie argumenteren alsof dit meer over politieke voorkeuren gaat dan over een echte humanitaire crisis.
Uw opmerking openbaart totale onzin met uw onwetende 'Het afwijzen van de ervaringen van mensen als niet geldig' - en uw dwaze argumentatie 'alsof dit meer over politieke voorkeuren gaat dan over een echte humanitaire crisis'.
? De ervaringen van mensen afdoen als niet geldig? Welk deel van het “Palestijnse volk dat jarenlang dagelijks lijdt” door de racistische staat Israël!! …je begrijpt het niet > MAAR het is wel degelijk een ‘echte humanitaire crisis’?
Sorry dat ik dit moet vertellen, maar commentatoren zijn op deze site omdat we opletten. We hebben aandacht besteed aan elke smerige onderdrukkende daad die in Amerika is gepleegd sinds tenminste het begin van de Monroe-doctrine. We herkennen elke truc in de handleiding (eerste moderne editie 'gepubliceerd' in Guatemala). We weten hoe ze de economie hebben laten schreeuwen in de beruchte woorden van Henry Killinger. We weten hoe ze deze democratische leiders in de School of the Americas en hun andere terroristische fabrieken voortbrengen. Dit soort onwetendheid of oneerlijkheid (hoe dan ook, ik ken je niet) past beter in de commentaarsectie van het Clinton News Network of de BB(S)C. Waarom kopieer en plak je je opmerkingen daar niet? U zult daar veel begrip vinden bij degenen die aandacht hebben besteed aan het corporatistische braaksel dat tegenwoordig voor nieuws doorgaat.
Deze.
Dank je.
Heeft u aandacht besteed aan de Venezolaanse crisis en de veranderingen daarin sinds eind jaren negentig? Want dit gebeurt al heel lang. Het feit dat sommige mensen in de VS gewoon verontwaardigd raken en er plotseling al deze 'objectieve' meningen over hebben, is wat het grootste deel van de Latijns-Amerikaanse gemeenschap zo terughoudend maakt om al de intenties van jullie mannen te vertrouwen. U vertelt ons ook dat de ervaringen van onze familie en vrienden, inclusief degenen die zijn gestorven of verbannen, niet geldig zijn en dat u ons liever wilt laten verhongeren, om geld bedelen of elkaar vermoorden dan een kleine kans op hoop te behouden. in leven.
“Het is geen staatsgreep!!!”
Ja, het is een poging tot staatsgreep die nog niet is voltooid.
De nog niet voltooide pogingen tot staatsgreep zijn in verschillende gevallen al sinds 2002 aan de gang.
“Venezolanen vechten al jaren voor vrijheid en het gebrek aan medicijnen en voedsel!!”
Sommige Venezolanen zijn al vele jaren bezig met het nastreven van dergelijke doelen, maar andere Venezolanen zijn in verschillende vormen betrokken bij pogingen tot staatsgreep om hun sociale relaties en de daaruit voortvloeiende voordelen in stand te houden en te versterken.
“De oppositie volgt de grondwet die zelfs Chavez heeft gecreëerd en zijn volk schendt niet zoals altijd.”
Sommige Venezolanen die zich sinds 2002 tegen de regering verzetten, hebben de grondwet gevolgd, terwijl andere Venezolanen de grondwet sinds 2002 niet meer hebben gevolgd, maar ervoor hebben gekozen deel te nemen aan pogingen tot staatsgreep in verschillende vormen om hun sociale relaties en de daaruit voortvloeiende voordelen te behouden en te versterken.
Bedankt voor uw datastromen – Als de ISP niet voldoet, kan dit op aanvraag worden gewijzigd.
“Oppositie volgt de grondwet”
Mary yoiu moet hier nieuw zijn. CN-lezers zijn zo dom niet. Herhaaldelijk is duidelijk gemaakt dat het grondwetsartikel waarop Gweedo zijn usurpatie baseert niet zegt wat Gweedo zegt dat het zegt.
Lees het zelf.
Momenteel zijn we getuige van een poging tot staatsgreep. Gelukkig lijkt het erop dat het een beetje stoom aan het verliezen is, maar de coupsters geven helaas niet op.
Als Gweedo zo geweldig is, moeten we hem misschien vragen hierheen te komen en zichzelf uit te roepen tot president van de VS! Erger dan hier kan het niet zijn, en velen over de hele wereld zouden het hiermee eens zijn! Dan zouden we ook in realtime het juiste antwoord zien op overweldigers en verraders: waarschijnlijk om neergeschoten te worden door een SWAT-team op de trappen van de plek waar Gweedo zichzelf tot president van de VS denkt uit te roepen.
Dus hetzelfde geldt voor Venezuela, nietwaar?
* Guaidó
En het is niet zo dat hij functioneert, maar hij is van plan dit te doen. Si tu lo dobbelstenen…
“Oppositie volgt de grondwet”
Maria, je bent vast nieuw hier. CN-lezers zijn zo dom niet. Herhaaldelijk is duidelijk gemaakt dat het grondwetsartikel waarop Gweedo zijn usurpatie baseert niet zegt wat Gweedo zegt dat het zegt.
Lees het zelf.
Momenteel zijn we getuige van een poging tot staatsgreep. Gelukkig lijkt het erop dat het een beetje stoom aan het verliezen is, maar de coupsters geven helaas niet op.
Als Gweedo zo geweldig is, moeten we hem misschien vragen hierheen te komen en zichzelf uit te roepen tot president van de VS! Erger dan hier kan het niet zijn, en velen over de hele wereld zouden het hiermee eens zijn! Dan zouden we ook in realtime het juiste antwoord zien op overweldigers en verraders: waarschijnlijk om neergeschoten te worden door een SWAT-team op de trappen van de plek waar Gweedo zichzelf tot president van de VS denkt uit te roepen.
Dus hetzelfde geldt voor Venezuela, nietwaar?
Maria
Het is een staatsgreep. Maduro werd verkozen. Guaido werd niet gekozen. Het is dus een staatsgreep.
En er wordt een Oswald geboren, iemand schapendip?
Dit Venezuela-gedoe zou een nieuw tijdperk van Amerikaanse diplomatie kunnen inluiden.
Ik bedoel, Trudeau is echt vervelend – dus waarom zouden we hem niet wegdoen? Vervang hem door…. Bolton? Laat de CIA de documenten opstellen die bewijzen dat hij daar geboren is, en zijn uiterlijk veranderen.
En waarom nemen we Alberta niet gewoon als de 51e staat? Het is een olierijke staat...
Echt??? Heb je de omstandigheden in Venezuela gezien??? vergeleken niet met Canada, maar zelfs met CUBA! we zijn momenteel in veel opzichten slechter dan Cuba! De Venezolanen zijn hiermee begonnen en wij eisen vrijheid. Het is zo gemakkelijk om te doen alsof je het weet
“Heb je de omstandigheden in Venezuela gezien”
Jouw datastroom is gebaseerd op “Wij, de mensen, beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend”, “die persoonlijke ervaring” vergemakkelijkt alwetendheid en daarom “weet jij”, en overpeinzingen beschreven door de heer Schroedinger en zijn kat.
“Venezolanen zijn hiermee begonnen”
Ja, sommige Venezolanen waren hier vanaf het begin bij betrokken, maar niet zonder begeleiding en hulp – vandaar dat het weer een poging tot staatsgreep is die nog niet is voltooid.
Misschien moet u uw verkooppraatje en de daarvan afgeleide scripts heroverwegen.
Bedankt voor uw datastroom.
Data stroom? Heeft u gedacht dat uw commentaar zo efficiënt mogelijk is? ?
Wauw een erkenning.
Ja echt".
Dit is weer een Amerikaanse regimeveranderingsoperatie gericht op een olierijke staat.
Amerikaanse economische sancties en geheime economische/financiële oorlogsoperaties hebben effect gehad, naast de socialistische incompetentie van Chavez en Maduro.
Wil je slechte omstandigheden zien voor gewone mensen? Kijk naar Libië, Syrië, Irak.
Venezuela is een soevereine staat en als de VS het gewone volk wil helpen, kan het land dat doen door zijn economische/financiële oorlogsoperaties te beëindigen en de Venezolanen erop te wijzen wat volgens hen betere methoden en leiders zijn voor zijn regering en economie.
Maria-
Ik denk dat je beter moet onderzoeken waarom de omstandigheden in Venezuela zo slecht zijn. De socialistische regering wordt aangevallen door de krachten van het imperium. De meerderheid van de mensen in Venezuela wil niet nog een vazal van het imperium zijn. Ze willen dat hun soevereiniteit gerespecteerd wordt, en ze willen vrij handel kunnen drijven met de rest van de wereld. Het is niet de taak van de VS om te dicteren welke regeringsvorm het volk van Venezuela besluit te hebben, en hun poging zal alleen maar resulteren in MEER ellende. Eerst zal er een langdurige burgeroorlog uitbreken met veel burgerdoden. Caracas zal vandaag op Tripoli lijken. Als de krachten van het imperium er dan in slagen een marionettenregime te installeren, zal het IMF tussenbeide komen en de nieuwe regering omkopen in ruil voor “bezuinigingsmaatregelen”. Lees “Bekentenissen van een economische huurmoordenaar” van John Perkins voor een uitleg van wat we kunnen verwachten voor de toekomst van Venezuela, mochten ze uiteindelijk die weg inslaan.
Maria, ik begrijp je gevoel volledig. Als je werkelijk de historische rol begrijpt die de Amerikaanse CIA en het IMF hebben gespeeld, eerst door het land te verarmen door zijn munt te destabiliseren, draconische sancties op te leggen aan zijn hulpbronnen, en vervolgens financiering te verschaffen voor contrarevolutionaire activiteiten die zijn leiders vermoorden, kun je het volledige verhaal niet begrijpen. chaos en wanorde gecreëerd door deze monsters. Je moet dan begrijpen dat dit een getallenspel is. Het gaat over de massa die kan overleven en van een schamel bestaan kan genieten, onderwijs, gezondheidszorg en huisvesting krijgt, terwijl de elite ervan wordt weerhouden alles te stelen, of een zeer kleine elite die alles krijgt. Weet u dat Gates Buffett en Bezos meer dan 50% van de gehele onderste helft van de VS bezitten. Twintig Amerikaanse bedrijfselites bezitten meer dan de onderste 50% van de wereld (3.8 miljard mensen!). Dit is obsceniteit op een ander niveau! Venezuela zou nog duidelijker zijn.
Ja, de omstandigheden zijn vreselijk – maar heb je je ooit afgevraagd waarom dat zo is? De VS leggen een embargo op de hele planeet, waarbij elk land dat niet onder hun loonlijst staat, wordt bestraft. Het is de modus operandi voor regimeverandering… het creëren van de voorwaarden voor slechte levensomstandigheden, het financieren en ondersteunen van de oppositie om op te staan, en wanneer de regering hardhandig optreedt, roepen ze de altijd sympathieke media op om het verhaal te framen als een strijd tegen tirannie.
Word verdorie wakker!
Sancties zijn de moderne versie van een blokkade,
en veel effectiever omdat ze minder nemen
inspanning, zijn grotendeels onzichtbaar voor de buitenwereld,
en laat de sanctie-instanties de schuld geven aan de
het daaruit voortvloeiende lijden voor de gesanctioneerde landen.
Duivels.
Mijn kennismaking met sancties vond plaats na die van GHW
Meest uitstekend korte Golfoorlog 1. Behalve dit
was NIET 'kort' voor de Irakezen. Wat we deden was
we hebben hun waterzuiveringsinstallaties gebombardeerd. Dan,
nadat de oorlog 'voorbij' was, hebben we de onderdelen goedgekeurd
en chemicaliën die nodig zijn om de fabrieken weer op te bouwen en
behandel het water. Dit is de reden waarom de 500,000+ kinderen
stierf, maar volgens Madeline Albright hun
sterfgevallen waren 'de moeite waard'. Dubbel duivels.
Mary, de meesten van ons die hier posten weten wel iets van iets en besteden al jaren aandacht aan de manier waarop onze naties zich gedragen. Misschien gelooft u wat u zegt op basis van uw eigen ervaring, maar dat verandert niets aan het feit dat de VS al tientallen jaren actief pogingen steunt om Maduro en Chavez voor zich uit te zetten. Misschien ben je te jong om je te herinneren dat Chavez in een vliegtuig werd vastgehouden terwijl er een poging tot staatsgreep werd ondernomen ten overstaan van loyale militairen. Het personeel zette de staatsgreep neer en bracht hem weer aan de macht. Misschien moet je wat onderzoek doen. Je kunt lezen over de reactie van de zelfbenoemde nieuwe president, die verrast en een beetje chagrijnig was toen Chavez opdook op het feest dat hij met honderden van zijn vrienden had. Dat is waar. Business as usual in Venezuela. U weet misschien ook niet dat uit audits van de Venezolaanse olie nadat Chavez de afgelopen tien jaar de macht had overgenomen, bleek dat ruim 10 miljard dollar spoorloos uit de oliesector was geplunderd. . Veel succes jochie.
Maria
Ik ben in meer dan dertig landen geweest en Cuba is het enige land waar helemaal geen racisme bestaat. Het is geweldig. Bovendien beschikt het land over uitstekende gezondheidszorg en onderwijs voor iedereen. Andere landen zouden zoveel geluk moeten hebben.
Oh, ik ben trouwens net terug uit Rusland en zou daar liever wonen dan in Amerika. Wat Amerikanen over andere landen horen, is wat de regering wil dat ze horen…van de New York Times, Washington Post, CNN, MSNBC, PBS, enz…dat wil zeggen, mainstream nieuws, en het zijn allemaal leugens. Mijn hemel, er is zelfs een plan om een staatsgreep/regimeverandering in Rusland te bewerkstelligen. Ha, dat zal eindelijk een stop zijn voor dit idiote land.
Bezoek Cuba pero quedate viviendo alla como Cubano, sin ayuda externa y hablamos.
Het zou bijna de moeite waard zijn als Nancy Pelosi zichzelf tot president zou uitroepen, alleen maar om het hoofd van Trump te zien ontploffen.
Bedankt voor dit informatieve en uitgebreide achtergrondrapport over de Venezolaan golpista's.
FWIW, sprekend over ‘vervaardigde’ leiders: Guaido op het podium doet me heel erg aan Obama denken – ze delen een zekere bedrieglijk knappe, magere ernst.
Hun respectievelijke tegenstanders, GW Bush en Maduro, lijken in niets op elkaar, maar ik denk dat zowel Obama als Guaido geloven dat hun uiterlijk en gedrag een verfrissend contrast vormen met de gevestigde exploitanten die zij proberen of proberen te onttronen.
Obama heeft zeker te veel mensen te vaak voor de gek gehouden.
Ik hoop dat er een Venezolaans equivalent bestaat voor het gezegde: “Knap is net zo knap.”
Ja, beide zijn CIA-constructies. Bedankt voor je observatie.
Bovendien werd Obama zorgvuldig voorbereid om zijn rol te spelen in de afschuwelijke farce waaraan we zijn blootgesteld.
“FWIW, over ‘gefabriceerde’ leiders gesproken: Guaido op het podium doet me heel erg aan Obama denken – ze delen een zekere bedrieglijk knappe, magere ernst.”
Dat maakt deel uit van het schrift en waarom in de draad Israël als Sparta de suggestie wordt becommentarieerd dat het nuttig is om de trajecten van de kleding/aankleding van ‘Israëlische’ politici sinds 1956 te observeren.
Sommigen vonden en vinden nog steeds mogelijkheden die worden gefaciliteerd door verschillende uitzendingen van de tegenstanders, waaruit vaak blijkt dat de tegenstanders hun toevlucht nemen tot projectie.
Definities dragen en worden omlijst door culturele connotaties.
In sommige samenlevingen is slim een analogie van wijs, terwijl in sommige andere samenlevingen slim een analogie is van goedgeklede, gepoetste schoenen, glimmende tanden, een stralende glimlach enz.
Dit is uitzonderlijke journalistiek, het soort dat diep graaft naar de feitelijke feiten achter historische gebeurtenissen en de matrix van valse verhalen blootlegt die door de ‘mainstream’ media voor het publiek zijn bedacht. Ik durf te wedden dat 98% van de Amerikanen denkt dat Juan Guano de legitieme nationale leider van Venezuela is, terwijl, zoals het artikel onthult, 80% van de Venezolanen nog nooit van de man had gehoord vóór zijn gedurfde machtsgreep op instigatie van Uncle Sam.
Deze auteurs kunnen maar beter op hun zes letten, anders komt de Muellerstaffel hen achterna nadat ze Trump hebben neergehaald. Of verlost Trump zichzelf met de Deep State als zijn regime met succes Venezuela en zijn olie annexeert bij het imperium van Washington?
Goed werk aan dit artikel. Ik vind de man een speldenknop, maar ik denk dat sommige van die Washington-types zijn kont leuk vinden. De hele zaak lijkt een beetje overdreven, maar ik vermoed dat het nu de tijd is om in actie te komen, omdat de nieuwe president van Brazilië binnenkort zijn macht om agressief op te treden zou kunnen verliezen. Laten we niet vergeten dat China miljarden in Venezuela heeft geïnvesteerd en dit lijkt in overeenstemming te zijn met de tactieken van Trump/Pence om China en Rusland waar mogelijk als hefboom te gebruiken. Libië en Syrië kosten zowel China als Rusland veel geld. Nu gaat Trump ook tekeer over Iran, in tegenspraak met beoordelingen van de inlichtingendiensten die bepaald niet pro-Iran zijn. Komt hij los? Betwijfel het. De gesprekken over de Muur staan nu op de achterpagina's en Republikeinse machtsspelers staan aan zijn kant, hoe hard hij Venezuela ook treft. Helaas blijven de Democraten stil nadat heel Obama de glijbaan voor dit soort machtsspel had ingevet. Ook Oekraïne blijft een hotspot. Er lijkt een deal te zijn om Afghanistan en Syrië te verlaten en Amerikaanse militaire middelen vrij te maken. Kortom, het zou mij niet verbazen als er binnenkort een Yanqui-aanval plaatsvindt. Pence was hier de hoofdrolspeler, niet Trump. Misschien is dat de reden waarom de Democraten zwijgen (zo niet medeplichtig), omdat ze weten dat er hier iets aan de hand is waar slechte pers of Mueller-aanklachten geen invloed op zullen hebben. Onze natie doet veel slechte dingen in de wereld en er lijkt geen verantwoording te zijn. Lachende politici, het maakt ze trots.
LJ van Elmerfudzie. Deze kerel Juan Guaidó is een ander geluid dat op elkaar lijkt en op elkaar lijkt, van die kerel, onze ex-potus, O Bomber. Zijn gezichtsuitdrukkingen komen met een brede glimlach, een licht magere, strakke huid en een olijfkleurige teint. Vertel eens, waar hebben we dat pakketje allemaal eerder gezien? De NeoCon-reclamebureaus selecteerden hem met de gedachte in hun hoofd dat we de Venezolanen net zo gemakkelijk kunnen bespelen als we de ‘mensen’ in de VS van A hebben gespeeld! Hij prijst zelfs soortgelijke zinnen als: kom samen en ja, dat kunnen we!
Ja, noem het de Cookie Cutter Coup.
Geweldig actueel en goed onderbouwd artikel. Ook vandaag wil ik van de gelegenheid gebruik maken om mezelf ergens tot president van te verklaren. Iets. Eventuele suggesties?
Hé, als je genoeg pallets met vers bedrukte Franklins kunt leveren, geef ik je mijn goedkeuring. Wat dacht je ervan om voor Emperor of the Galaxy te gaan? Er is een vacature sinds Palpatine werd afgezet. Je zou net zo legitiem zijn als de marionetten in Washington.
Ik probeerde het presidentschap over mijn huishouden bekend te maken. Het antwoord van de vrouw: 'Mijn voet. We zullen zien wie hier president is.'
Kijkend op Twitter waar prominente anti-imps zichzelf tot leiders verklaarden of door anderen werden uitgeroepen...
-Rania Khalek roept zichzelf uit tot president van de VS
-George Galloway roept zichzelf uit tot Schotse eerste minister
-Jeremy Corbyn verklaard door de Britse premier Galloway
-Vijay Prashad roept zichzelf uit tot secretaris-generaal van de VN
-Gele Hesjes uitgeroepen tot leiders van Frankrijk
-Gideon Levy roept Israël uit tot premier
Wat mij betreft, ik verklaar André Vltchek tot president van Rusland.
Geen slecht begin, heb je suggesties voor anderen?
Maak ze allemaal Presidenten voor het Leven!!
Het eiland Bonimo?
Freedonia ligt voor het oprapen, als je in actie komt voordat VP Pence het claimt.
Gezegend zijn de vredestichters.
Hier is een interessante uitbreiding van dit gesprek over Global Research. Het zal goede referentie-informatie opleveren voor de volgende verkiezingen. Zou DJT een intrigerend spelletje “Rope A Dope” kunnen spelen?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Geweldig spul Bob!!
Het lijkt erop dat ik deze cyclus weer met veel plezier met de Groenen zal samenwerken.
.. (...en bedankt voor die motivatie Bernie.)
(..glimlach..)
.. Maar je hebt zo gelijk Bob. Trump en de neoconservanten, zij volgen alleen de sympathie van Obama op; ook:
Het is alsof we naar de woensdagavondaflevering van het WWF kijken. Maar in de aflevering van vanavond, Uncle Sam, ging hij met zijn mondiale poedels het publiek in en sleepte Venezuela aan hun haren regelrecht de ring in.
… Je zou zeggen dat het komisch is, behalve dat het voedsel en de medicijnen etc. voor het oprapen liggen voor 34 miljoen mensen.
… (..laat staan de grootste olievelden ter wereld.)
Het beest dat Wall Street heet (en Private Equity) is op jacht. Ze willen serieuze calorieën en snel.
Sinds het voorjaar van 2017 heeft Oekraïne geen verdere financiering meer ontvangen van het IMF – omdat:
https://economics.unian.info/2325981-weeks-balance-thorny-road-to-bright-economic-future.html
“.. Het kabinet van Groysman slaagde er echter niet in om vooruitgang te boeken in verschillende strategische richtingen, onder meer vanwege het gebrek aan steun van de regerende coalitie in de Verchovna Rada. De nieuwe wet op de privatisering werd pas in eerste lezing aangenomen, terwijl er nooit een begin was gemaakt met de beloofde verkoop van verlieslatende en corrupte staatseigendommen. De uitvoering van de landhervorming, die de aankoop en verkoop van landbouwgrond mogelijk maakte om investeringen aan te trekken en de ontwikkeling van de landbouw te stimuleren, werd voor onbepaalde tijd uitgesteld. De gasprijzen zijn, in tegenstelling tot de verplichtingen aan het IMF en de eigen besluiten van de regering, niet op importniveau gebracht, terwijl het volume van de subsidies aan de bevolking alleen maar is toegenomen. Ook de transformatie van staatsbedrijven in 2017 is mislukt, omdat de benoeming van onafhankelijke raden van toezicht en de open aanbestedingen voor de posten van hoofden van staatsbedrijven uiterst traag verliepen. Ondanks langdurige discussies over de noodzaak om een financiële onderzoeksdienst op te richten ter wille van de introductie van een modern systeem voor bedrijfstoezicht, is het initiatief geen stap verder gekomen.”
.. En we weten allemaal wat er is gebeurd (voor die kaviaardromen en Private Equity) in Syrië..
Deze zeer goedbetaalde kindertjes/hulpmiddelen in Venezuela – ze hebben hun doel gediend – en behoorlijk goedkoop.
Dit uit 2014:
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2377482&CategoryId=10717
“President Obama heeft vandaag een nieuw Executive Order (EO) uitgevaardigd waarin de nationale noodsituatie wordt uitgeroepen met betrekking tot de ongebruikelijke en buitengewone bedreiging voor de nationale veiligheid en het buitenlands beleid van de Verenigde Staten die uitgaat van de situatie in Venezuela. De gerichte sancties in de EO implementeren de Venezuela Defense of Human Rights and Civil Society Act van 2014, die de president op 18 december 2014 heeft ondertekend, en gaan ook verder dan de vereisten van deze wetgeving.
..
“Wij zijn toegewijd aan het bevorderen van het respect voor de mensenrechten, het beschermen van democratische instellingen en het beschermen van het Amerikaanse financiële systeem tegen de illegale financiële stromen als gevolg van publieke corruptie in Venezuela”, aldus het Witte Huis.
..
Wij zijn ernstig bezorgd over de pogingen van de Venezolaanse regering om de intimidatie van haar politieke tegenstanders te laten escaleren. De problemen van Venezuela kunnen niet worden opgelost door afwijkende meningen te criminaliseren. We hebben de Venezolaanse regering consequent opgeroepen om degenen vrij te laten die zij ten onrechte gevangen heeft gezet, en om het klimaat van respect voor de mensenrechten en fundamentele vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting en vreedzame vergadering, te verbeteren. Deze zijn essentieel voor een goed functionerende democratie, en de Venezolaanse regering heeft de plicht deze fundamentele vrijheden te beschermen. De Venezolaanse regering moet alle politieke gevangenen vrijlaten, waaronder tientallen studenten, oppositieleider Leopoldo Lopez en de burgemeesters Daniel Ceballos en Antonio Ledezma.”
.. En het uitroepen van de “nationale noodtoestand” was natuurlijk de wettelijke voorwaarde voor het opleggen van de huidige sancties.
Van 2009 tot 2014 bedroeg de gemiddelde prijs van een vat ongeveer $90. — Bedenk dat Wall Street in 2009 dringend geld nodig had.
… Maar van 2014 tot 2019 werd het snel aangepast naar gemiddeld ongeveer $ 50.
In 2014 stemden de Krim en zijn olie- en gasactiva voor toetreding tot de Russische Federatie. .. Dus het verlagen van de energieprijzen was nu gunstig voor Oekraïne om het IMF te betalen. Tegelijkertijd zou het Venezuela verpletteren, dat moeite heeft alternatieve markten buiten de VS te vinden, en dat land altijd erg gevoelig is geweest voor inflatie en de deflatie van de olieprijzen op de wereldmarkt.
Deze sancties zijn buitengewoon alomvattend en zeer wreed. Venezuela zit in een behoorlijke wurggreep.
.. China en anderen kunnen zich maar beter in hun pak kleden en met hun team de ring in gaan – heel snel. .. De Syriërs waren/zijn zo wonderbaarlijk stoer. En ik hoop dat de Venezolanen hun moed kunnen evenaren. .. Omdat ik het vreselijk zou vinden om een “aftappunt” te zien. .. Niet alleen voor Venezuela, maar het zal de wereld duur komen te staan in het kernwapen dat olie is, compleet met al zijn invloed op de prijsvorming.
Hartelijk dank Mike Perry…
Mike, geweldige reactie, complimenten!
Hier is een interessante uitbreiding van dit gesprek over Global Research. Het zal interessante informatie opleveren voor de volgende verkiezingen. Zou DJT een interessant spelletje “Rope A Dope” kunnen spelen?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Ik vraag me af of Guaido het volgende begrijpt:
1) Zijn beschermheer is de Verenigde Staten.
2) Het is in het belang van zijn beschermheer dat hij wordt vermoord om de VS een excuus te geven om binnen te vallen.
3) Andere 'sponsoren van de beschermheer' (Saddam Hussein, Manuel Noreiga, etc.) hebben een beslist ongelukkig lot ondergaan toen ze uit de gratie raakten.
Ik vraag me af, te midden van al het schouderklopje dat Guaido heeft gekregen, of hij daar achter is gekomen.
Wat maximaal hypocriet zou zijn: kun je je voorstellen dat de VS niet iemand arresteert en onmiddellijk de doodstraf oplegt die door Xi of Poetin als president is uitgevaardigd en gegeven alle goudreserves van de landen die tot de VS behoren? Na het aanzetten tot geweld van de maffia tegen de regering en het uitdelen van pamfletten aan soldaten die rebellie eisten? Amerikanen krijgen meer dan 60 jaar gevangenisstraf voor het aantrekken van anarchistische uitrusting en het vernielen van een bushalte.
Ja, maar het aanzetten tot een staatsgreep is niet hetzelfde als de verkiezingen tussen Rusland en Poetin die zich bemoeien met die Facecrap-advertenties.
Poetin bemoeide zich met onze democratie… en zo…
En daarvoor zullen zoveel van Trumps oude zakenvrienden als Mueller in een valstrik voor meineed kan betrappen, betalen voor dingen en wat dan ook. Leve de weerstand!
Bedankt voor de gedetailleerde kaart van de activiteiten van het kwaadaardige Amerikaanse rijk. Hoeveel Amerikanen zullen dit lezen? Hoeveel mensen zouden er iets om geven, ook al zouden ze het lezen? Vertel je vrienden over dit artikel. Stuur een link ernaartoe via e-mail. Durf de zelfgenoegzame van streek te maken. Het risico bestaat dat je een vreemde eend in de bijt of onpatriottisch wordt genoemd.
De bolsjewieken veroverden niets, het viel hen vrijwel in de schoot omdat alle andere krachten niet geschikt bleken voor hun taak en capituleerden voor de contrarevolutie. De revolutie zou in een extreemrechtse militaire staatsgreep zijn geëindigd als de bolsjewistische spoorwegvakbond de treinen met de contrarevolutionaire troepen niet had tegengehouden. Arbeiders en soldaten omsingelden de zetel van de Sovjet van Petrograd (een raad bestaande uit vertegenwoordigers van alle socialistische partijen, waarvan sommige ook deelnamen aan een parallelle coalitieregering met liberalen) en eisten 'Neem verdomme de macht, als die aan jou wordt gegeven!'
Niets hiervan wordt ernstig betwist; de meeste van de beste ooggetuigenverslagen kwamen van leden van andere socialistische partijen die tegen de bolsjewieken waren. Geen van deze partijen was in staat de eisen van het volk onder woorden te brengen en werd door de gebeurtenissen terzijde geschoven. Zelfs de bolsjewieken hadden moeite om bij te blijven totdat Lenin op het Finse station verscheen.
Critici wijzen graag op Lenins pamflet 'Wat moet er gedaan worden' (1902) als bewijs van 'samenzweerderige methoden', maar eigenlijk staat er alleen maar in dat het opbouwen van een partij in een autoritaire staat (bijvoorbeeld Saoedi-Arabië) andere methoden vereist dan het opbouwen van een partij in een autoritaire staat (bijvoorbeeld Saoedi-Arabië). methoden die geschikt zijn voor een kapitalistische 'democratie' (bijvoorbeeld de VS), anders eet de geheime politie je levend op. En Rusland was in 1917 niet langer een autoritaire staat, dus liet hij deze zogenaamd samenzweerderige methoden prompt achterwege en liet hij eenvoudigweg het volk de leiding nemen, aangezien zij al ver voorbij de dromen van 1902 waren gevorderd.
Chavez probeerde er een blad uit te halen uit hetzelfde boek toen hij in 1992 voor het eerst de macht probeerde te grijpen in de nasleep van de ‘Caracazo’, waarbij hij erkende dat het Venezolaanse volk veel verder was gekomen dan zijn vertegenwoordiger door het neoliberalisme een antwoord te geven op ‘Wat is te doen?' En ook hij werd beschuldigd van 'samenzweerderige methoden'.
Laat de geschiedenis oordelen.
Excuses toegevoegd aan de verkeerde thread, zie eerdere opmerking voor context of verwijdering door moderator.
Antwoord aan Paora: Ik probeerde duidelijk te maken dat de westerse strategieën om revoluties te creëren een kopie waren van de strategieën van de communisten die vuur met vuur bestrijden, en deze methoden probeerde ik te karakteriseren. Wat het succes van de Russische Revolutie betreft, waren het de Duitsers die de terugkeer van Lenin financierden, omdat hij de meest heftige tegenstander was van de rampzalige oorlog (voor Rusland) en Duitsland zich moest concentreren op het Westelijk Front. En wat hun bedoelingen ook waren om de revolutie te grijpen, ik denk dat ik hun methoden heb beschreven. Het gedrag van de kerel die we in Venezuela hebben uitgekozen, past in het patroon.
“Critici wijzen graag op Lenins pamflet ‘What is to be Done’ (1902) als bewijs van ‘samenzweerderige methoden’, maar eigenlijk staat er alleen maar dat het opbouwen van een partij in een autoritaire staat (bijvoorbeeld Saoedi-Arabië) andere methoden vereist dan de methoden die geschikt zijn voor een kapitalistische 'democratie' (bijvoorbeeld de VS), anders eet de geheime politie je levend op. En Rusland was in 1917 niet langer een autoritaire staat, dus liet hij deze zogenaamde samenzweerderige methoden onmiddellijk achterwege en liet hij eenvoudigweg het volk de leiding nemen, aangezien zij al veel verder waren gekomen dan de dromen van 1902.”
Sommige critici doen dit als een functie van hun neiging om twijfel te overbruggen door te geloven om zekerheid/troost te verkrijgen/herhalen, maar andere critici die directe ervaring hadden met “De Sovjet-Unie” zagen/zien “Wat er moet gebeuren” als een incorporering van bepaalde percepties van Narodnaya Volya, waaronder dat de narod (het volk) op zijn best in staat was tot een “vakbondsbewustzijn” – van bijzondere connotatie/relevantie tijdens de Zubatovschina – en vandaar de vereiste voor dwingende sociale relaties binnen de bolsjewistische factie en binnen hun strategieën en tactieken.
“Laat de geschiedenis oordelen.”
De geschiedenis oordeelt niet, mensen oordelen, en een steeds groter deel van de mensen oordeelde over ‘de Sovjet-Unie’ en handelde op verschillende manieren naar hun oordeel om het voortdurende laterale proces van de transcendentie van ‘de Sovjet-Unie’ door de Russen te vergemakkelijken. Federatie.
Geweldige reportage door Dan Cohen en Max Blumenthal! Des te meer omdat het zo actueel is.
Ik had de neiging gehad om Guaidó als een ‘niemand’ te beschouwen, maar als ik dit lees, word ik terechtgewezen: hoe duister hij ook was onder het publiek, het is duidelijk dat hij al lang zeker iemand is geweest onder de elite Amerikaanse en Venezolaanse kliekjes achter deze staatsgreeppoging – een aangenaam half- gebakken poging tot nu toe.
Wacht!
Dit klinkt alsof de VS zich bemoeien met de democratie van een vreemd land!
Je kunt beter een speciale aanklager inschakelen om Guaido de komende drie jaar te onderzoeken...
Maar wij zijn de uitzonderlijke natie, weet je dat niet. Je hebt het hier over whataboutisme.
Wat bedoel je met ‘wij zijn de uitzonderlijke natie’ …. VSIsraël?
Je moet het deel van dit artikel lezen > (Jood) Smolansky hield wat hij noemde een “hartelijke hereniging” met Elliot Abrams / Joods, de veroordeelde Iran-Contra misdadiger die door Trump was aangesteld als speciale Amerikaanse gezant voor Venezuela. Abrams is berucht omdat hij toezicht hield op het geheime Amerikaanse beleid van het bewapenen van rechtse doodseskaders in de jaren tachtig in Nicaragua, El Salvador en Guatemala. Zijn leidende rol in de Venezolaanse staatsgreep heeft de vrees aangewakkerd dat er een nieuwe, met bloed doordrenkte proxy-oorlog op komst is.
… om een beter inzicht te krijgen, kijk (opnieuw) waarom ‘Joden/Israël’ zo ‘immens diep’ betrokken zijn bij nog een ander ‘perculiar’ complot.
Heeft iemand erover nagedacht wat het steunen van een militaire interventie in Venezuela voor Trump zou betekenen? Het is hetzelfde kwispelende plan waar de republikeinen Bill Clinton van beschuldigden in de door de NAVO geleide Balkanoorlog in Kosovo (met vooral steun van de Verenigde Staten) toen de republikeinse duiven Clinton smeekten om niet militair op te treden om de Serviërs ervan te weerhouden Kosovo aan te vallen. Toen Clinton in die crisis militaire wapens pleegde, werd hij ervan beschuldigd dat hij in de aanloop naar de verkiezingen met de hond kwispelde en ook dat hij afzetting wilde voorkomen door de mantel van een ‘oorlogspresident’ op zich te nemen om zichzelf te isoleren van de House Managers die de leiding hadden. over zijn impeachmentproces. De media maakten er in 1997 een film van, ‘Wag the Dog’, waarin de acties van een fictieve president werden beschreven, kort voor de verkiezingen, waarbij een spin-doctor en een Hollywood-producent hun krachten bundelen om een oorlog te verzinnen om een presidentieel seksschandaal te verdoezelen. .
Iedereen die destijds bekend was met alle republikeinse duiven die Clinton smeekten om in 1997 geen oorlog te voeren op de Balkan, zal erkennen dat deze film helemaal ging over het opbouwen van publieke steun en een poging om het Amerikaanse publiek op één lijn te brengen (via een fictieve film die de huidige gebeurtenissen nauwgezet volgde ) om de republikeinse beweringen te geloven dat Clinton alleen maar probeerde zichzelf te beschermen door ons te verwikkelen in een oorlog die de grote inspanningen van de republikeinen en de media zou afleiden om een zaak op te bouwen voor de afzetting van Clinton.
Deze les werd opnieuw bedacht in de oorlog in Irak II, toen de republikeinen en de media zich verenigden om de bevoegdheden van oorlogspresident Bush te verheffen tot het niveau van een plenair presidentschap waarin de president onbeperkte macht had en boven de wet stond en de wetgevers vrij waren. om uitvoerende beslissingen te nemen die niet gehinderd worden door enige nationale of constitutionele beperkingen. Ze pleitten voor een plenaire presidentiële macht die de scepter zou zwaaien, terwijl ze zojuist een paar jaar eerder de bevelhebber Bill Clinton de schuld hadden gegeven van het kwispelen met de hond en het proberen oorlog te voeren, terwijl ze keer op keer beweerden dat Clinton zijn ‘morele gezag’ had verloren. ' vanwege de schandalen die om hem heen wervelen, de verhalen die door Ken Starr zijn gelekt en de inquisitie die werd gesteund en uitgezonden door elk mainstream mediakanaal, in lijn met de republikeinse agenda om Clinton af te zetten.
Snel vooruit naar vandaag, terwijl Trump en de republikeinen hun strategie berekenen om elke poging van een democratisch gecontroleerd Huis van Afgevaardigden om de president met onderzoeken te verstrikken, af te weren.
Nu de recente benoemingen bij het Hooggerechtshof met de hand zijn uitgekozen door de republikeinen die waarschijnlijk de plenaire bevoegdheden van een zittende president in oorlogstijd zullen ondersteunen, kunnen we zien hoe militaire actie tegen Venezuela Trump zou immuun maken voor elke poging om hem te vervolgen, vooral gezien een staat van oorlog waarin de commandant in Chief zou door het Hooggerechtshof worden bekrachtigd als niet-aanklachtbaar en immuun voor vervolging. Trump zou ongedeerd en onaantastbaar naar voren komen als plenaire president.
De Nationale Noodtoestand om een grensmuur te bouwen, zoals Trump voor ogen had, zou automatisch een kwestie van nationale veiligheid zijn en als plenaire president zou Trump door de republikeinen en het Hooggerechtshof worden gesteund om alles te doen om de veiligheidsdreiging die uit Venezuela en andere Zuidelijke landen komt het hoofd te bieden. Amerikaanse Naties. Het opsluiten van illegale immigranten zoals de Japanners in de Tweede Wereldoorlog zou een kwestie van presidentieel decreet zijn.
Dit is de mogelijke weg naar een militaire staat van Amerika, waarin we achter de enorme oliereserves in Venezuela (de grootste ter wereld) aan gaan en Venezuela binnenvallen om ‘de bevolking te bevrijden’ van het despotisme van Maduro en de rijkste oliereserves op te eisen. op de planeet terwijl het tegelijkertijd Trump beschermt tegen elk binnenlands onderzoek en hem de ultieme macht geeft om muren te bouwen en immigranten te arresteren.
Wat daarna zou kunnen komen is een truc om de presidentsverkiezingen uit te stellen vanwege de oorlog en de buitensporige invloed van miljoenen illegale kiezers die het land zijn geïnfiltreerd. Dat is natuurlijk pure onzin, maar het is ook onzin die voorop heeft gestaan in de republikeinse beweringen dat de verkiezingen zijn vervalst door George Soros en Hillary Clinton om golven illegale immigranten over de grens te sturen met het uitdrukkelijke doel en de bedoeling om op democraten te stemmen. de controle over het land grijpen en ons allemaal met miljoenen vermoorden, terwijl golf na golf van terroristen die zich verstoppen tussen de arme Zuid-Amerikaanse boeren onze grenzen oversluipen.
Het is geen wonder dat de plannen voor een staatsgreep of een militaire interventie in Venezuela plotseling uit het niets een koortsachtig hoogtepunt hebben bereikt in de media. De staart kwispelt met de hond en deze afleiding van binnenlandse aangelegenheden is slechts het ticket voor de regering-Trump en de republikeinen, de militaire aannemers en de oliemaatschappijen om op te ruimen.
Natuurlijk ondersteunen alle reguliere nieuwskanalen zonder enige twijfel het besluit van Pence (de boodschapper van Trump) om de tegenstander van Maduro te steunen en te beweren dat Guaido de legitieme president is, ook al heeft hij de verkiezingen niet gewonnen.
Ook niet verrassend is de steun van andere landen die er allemaal belang bij hebben dat de genationaliseerde olievelden van Venezuela onder de controle van de oliemaatschappijen komen.
Het lijkt op een herhaling van de staatsgreep in Iran, waarbij de Sjah werd geïnstalleerd en de olievelden in Iran aan de grote oliemaatschappijen werden teruggegeven.
Het is geen verrassing dat de recente gebeurtenissen een hernieuwde poging ondernemen om de Venezolaanse olievelden aan de gigantische oliemaatschappijen over te dragen, net zoals het geen verrassing is dat Trump en de conservatieven dit zien als hun ticket naar blijvende macht. Maar tegen welke prijs voor de democratie?
Welke democratie? Die is er zeker niet in de VS, waar de regering de democratie probeert te vernietigen overal waar zij haar (voor de elites) gevaarlijke kop opsteekt.
Bedankt Burger Eén. En hier is het resultaat van het “kwispelende staartje” van president Clinton.
http://www.warfare.today/2017/04/26/kfor-why-are-troops-still-in-kosovo/
Venezuela bewijst dat Trump heeft verloren en wanhopig wordt.
Wassen, spoelen en herhalen? Trump, de opperhoofdidioot, heeft zijn Coups R US, Regime change agenda geprivatiseerd aan de psychotische Bolton, Pompeo en een veroordeelde crimineel Abrams. En net zoals hun talloze andere staatsgrepen zijn mislukt, zal deze in Venezuela ook mislukken? Het is een complete grap hoe deze natie Rusland de les kan lezen over inmenging in hun democratie, maar schaamteloos en zonder zelfs maar een greintje hypocrisie kan proberen leiders van hun keuze te installeren en de regeringen van andere landen omver te werpen? Wat een ziek, ziek, geestelijk gebrekkig en volkomen wetteloos land zijn de VS geworden! Trump zou zijn muur moeten bouwen die zijn hele land omringt, van de oostkust tot de westkust, van de noordgrens tot de zuidgrens? Een muur die de hele Amerikaanse regering en natie binnen haar eigen grenzen houdt, als één gigantische gevangenis, want daar zou je criminelen moeten huisvesten!
En de NYT en de Washington Post (die ad nauseam klagen over Russische inmenging en de samenzwering van Trump) juichen deze ramp toe.
Door een proces van eenvoudige eliminatie lijkt het mij dat het enige langetermijnbelang om dit personage op dit moment in deze rol te plaatsen, is om hem op te offeren.
Hij ziet er niet uit en klinkt niet als een geloofwaardige president, hij is nooit ergens voor gekozen, hij is eerder geneigd tot gewelddadig en boos gedrag dan tot compromissen en onderhandeling. Het is duidelijk dat hij niet uitgekozen was om een 'alternatief team' samen te stellen of om verkiezingen te winnen. Hij is slechts een marionet die precies kan doen wat zijn meesters hem zeggen te doen, maar daar is geen tekort aan onder politici van de Venezolaanse oppositie.
Nee, hij is daar om gemarteld te worden. En als Maduro niet meewerkt, betwijfel ik of de neo-conservatieven even zullen aarzelen.
Dat deden ze zeker niet in Kiev, waar buitenlandse sluipschutters werden ingezet om zowel politieagenten als demonstranten neer te schieten, en dat zullen ze ook niet doen in Caracas.
De vraag is of iemand met een gezond verstand de resultaten van het geweld in Venezuela nu als een casus belli zou beschouwen. Het lijkt onwaarschijnlijk, aangezien het volledig aan de oppositie te wijten lijkt te zijn.
Nog een gedachte: Victoria Nuland schatte dat de Maidan de Amerikaanse regering vijf miljard dollar had gekost. Het lijkt alsof de
De ondermijning van de regering van Maduro zal veel meer kosten dan dat. En dan tellen we nog niet eens het geld mee dat Canada erin heeft gestoken.
Hé, waarom zing je niet mee met Harry Belafonte op de melodie van “Jamaica Farewell”!
Bolton Pence en Pom-pay-oh
Hij heeft een complot bedacht om Ma-duro te laten vertrekken
Ze maakten een plan om een staatsgreep te plegen
Ze kregen advies van Mar-co Ru-bi-o
Maar ze zijn verdrietig vandaag, hij wil blijven
Al hun plannen zijn mislukt
De neoconservanten fronsen hun wenkbrauwen, de olie zit nog in de grond
Ze zullen proberen het goud van Maduro in London Town te houden
Boltons aantekeningen brachten een dreigement over
En de diplomaten houden zich gedeisd
De sancties werken nog niet
Het ziet er niet zo goed uit voor Juan Guai-do
Maar het Trump-regime zal oppermachtig zijn
Het George Bush-moeras zit in zijn team
Elliott Abrams en het Nuland-publiek
Doen er alles aan om een paddestoelwolk te maken
Bij de VN kun je het horen
Al het bankwezen van de activastripper
Financiële boeven drijven de marxistische angst aan
En de interventies van elk type
Maar die eurobanken en grote denktanks
Juichen Trump toe en sluiten de gelederen
Wasserman Schultz zal de verkiezingen omdraaien,
Ze zal helpen de stemmen te stelen in Ca-racas Town
Langs de weg waar de nachten homo zijn
En de petro-dollar op het hakblok
De mondiale gangsters steunen allemaal het complot
Ze gaven Trump opdracht om gebruik te maken van financiële schokken
Maar ze moeten helaas toegeven dat Maduro niet zal stoppen
Hij belde de Russen, ze hadden een aanval
De Neocons fronsen, Vlad denkt dat Pompeo een clown is
Hij zei: laat die benzinezak je niet de stad uit jagen
Helaas is hij van plan te blijven
Die benzinezakkenplannen zijn mislukt
De neoconservanten fronsen hun wenkbrauwen, de olie zit nog in de grond
Ze zullen proberen het goud van Maduro in London Town te houden
Geweldig!
Keep em comen FG Je kunt nu elke dag de top vijftig van de hitlijsten bereiken!
Ik spring hier even binnen, FG Sanford, als je het niet erg vindt. Allereerst nogmaals bedankt voor uw duidelijkheid.
Klassieke regimeverandering vindt hier plaats: “Friedman was natuurlijk de peetvader van de beruchte neoliberale Chicago Boys”, dit proces wordt goed beschreven in “The Shock Doctrine: The Rise Of Disaster Capitalism” van Naomi Klein. Toen ik dat boek voor het eerst las, was zelfs ik, de al lang afgematte complottheoreticus, geschokt door de formele organisatie, maar dat had ik niet moeten zijn. Ik heb het gevoel dat de goede oude Miltie, een belangrijke adviseur van Arnold Swartzenneger in Californië, in eigen land eenzelfde soort regimeverandering tot stand heeft gebracht.
Hartelijk dank Max Blumenthal…
Opnieuw een Amerikaanse tragedie. Je kunt je afvragen, ook al bevinden ze zich aan de andere kant van het hek, hoeveel van deze destabilisatiestrategieën werden beïnvloed door de bolsjewieken van het begin van de twintigste eeuw en hun succes bij het veroveren van de Russische Revolutie. Amoreel, cynisch, opportunistisch maar effectief in het bereiken van hun doelen.
“Amoreel, cynisch, opportunistisch maar effectief in het bereiken van hun doelen.”
Evaluatie is een functie van framing, inclusief tijdsframing.
De bolsjewieken waren amoreel, cynisch en opportunistisch en de lengte van hun tijdsbestek werd vergemakkelijkt door vele factoren die inherent zijn aan dwingende sociale relaties, waaronder maar niet beperkt tot het gebruik van de ander, de nostra van wij, en het gebruik van voordelen voortkomend uit uitbuiting. intern en extern.
Het proces van transcendentie van tijdelijke sociale relaties, die zichzelf omschrijven als ‘De Sovjet-Unie’, was vanaf het begin aan de gang, als gevolg van de ervaring van ‘De Sovjet-Unie’ door een groeiend deel van de bevolking van ‘De Sovjet-Unie’ en van anderen, die zich uiten in verschillende indicaties van vervreemding, die allemaal het gebruik van de ander, de definities van ‘wij’ en het gebruik van de voordelen die voortkomen uit interne en externe uitbuiting ondermijnden.
Niet alle bolsjewieken en daarmee verbonden begunstigden van de nomenklatura waren zich niet bewust van dit proces – sommigen probeerden de ‘Sovjet-Unie’ in stand te houden door steeds meer hun toevlucht te nemen tot dwang, inclusief ontheemding, anderen probeerden ‘de Sovjet-Unie’ te ‘hervormen’, sommigen probeerden ‘de Sovjet-Unie’ te ‘hervormen’, anderen probeerden ‘de Sovjet-Unie’ te ‘hervormen’. nieuwe kleren om te profiteren van de mogelijkheden van de ontbinding van ‘de Sovjet-Unie’, en sommigen hielpen de transcendentie van ‘de Sovjet-Unie’ door de Russische Federatie – een lateraal proces dat voortduurt.
“Weer een Amerikaanse tragedie”.
Wellicht wordt een onbewuste connotatie gezocht in de Russische opmerkingen van de heer Poetin met betrekking tot “De Sovjet-Unie”, ingekort door framing en verkeerd vertaald in het Engels om te suggereren dat de Russische Federatie “De Sovjet-Unie” probeert na te volgen?
Een gewaarmerkte en definitieve versie is te vinden op de website – http://en.kremlin.ru/
Evaluatie is een functie van framing, inclusief tijdsframing.
Het inkaderen van ons leidt vaak tot zelfingenomenheid en genotzucht.
“De Sovjet-Unie” was een emulatie van “De Verenigde Staten van Amerika” in haar pogingen om een dwingende klassenmaatschappij te creëren onder de dekmantel van een coöperatieve niet-klassenmaatschappij; een zogenaamde meritocratie, een baken op een heuvel, een land van kansen zonder de kansen te definiëren of voor wie.
De lengte van hun respectievelijke tijdsbestekken werd mogelijk gemaakt door vele factoren die inherent zijn aan dwingende sociale relaties, inclusief maar niet beperkt tot het gebruik van de ander, het nostrum van wij, en het gebruik van voordelen die voortkomen uit interne en externe uitbuiting, plus het proces van De transcendentie van tijdelijke sociale relaties die zichzelf omschrijven als ‘de Sovjet-Unie’ en ‘de Verenigde Staten van Amerika’ was vanaf het begin aan de gang als gevolg van de ervaring van ‘de Sovjet-Unie’ en ‘de Verenigde Staten van Amerika’ met een groeiend bedrag van een deel van de bevolking van ‘de Sovjet-Unie’, ‘de Verenigde Staten van Amerika’ en van anderen, die verschillende indicaties van vervreemding vertoonden, die allemaal het gebruik van de ander, de definities van ‘wij’ en het gebruik van de daaruit voortvloeiende voordelen ondermijnden. tegen uitbuiting, zowel intern als extern.
In dergelijke scenario’s proberen sommigen ‘de Verenigde Staten van Amerika’ in stand te houden door steeds meer toevlucht te nemen tot dwang, inclusief ontheemding, anderen proberen ‘de Verenigde Staten van Amerika’ te ‘hervormen’, anderen proberen nieuwe kleren te dragen om te profiteren van de kansen van de ontbinding van ‘De Verenigde Staten van Amerika’, en sommigen hielpen/helpen de transcendentie van ‘De Verenigde Staten van Amerika’ via coöperatieve systemen van gelijk en verschillend – een lateraal proces dat voortduurt.
Sommigen die tot op zekere hoogte ondergedompeld zijn in de ‘exceptionalist/wij’-paradox zullen proberen de tijd te blijven ontkennen.
Hoewel het een miniatuur kan zijn, kunnen deze hypothesen en het testen ervan bijdragen aan het begrip van ‘het heden’, inclusief enkele van de kansen die daaruit/daaruit voortkomen.
Nou, nou, nou…..Het is niet te geloven wat voor domheid of regelrechte lafheid de mensen van de wereld zijn. Kijk eens naar de mensen die zijn uitgekozen om het Venezolaanse volk te ‘redden’… regelrechte criminelen! Deze mensen zijn óf joods-zionistisch, óf christelijk-zionistisch. Kom op mensen! Ga jij maar liggen als een straathond die om eten smeekt.
Het is zielig…..nee…..het is veel meer dan zielig.
Ik had mensen gevraagd ‘neoconservatisme’ samen met het tijdschrift ‘commentaar’ op de wiki te zetten. Dit is slechts een klein voorproefje van de christelijke en joodse zionistische beweging.
Het gaat je verpletteren! Ik betreur!! Waarom zou het mij überhaupt iets kunnen schelen
Dit is een interessante samenvatting die de carrière belicht van een typische Latijns-Amerikaanse quisling die de yankee-machtsstructuur ondersteunt. Hij moet worden gearresteerd als hij kan worden gevonden en berecht wegens verraad.