De premier die in 2015 zijn bluf tegen internationale schuldeisers verloor, neemt nu een andere radicale pose aan door vakanties te geven aan moordenaars, schrijft John Kiriakou.
Tsipras heeft het Griekse volk verraden
Door John Kiriakou
Speciaal voor consortiumnieuws
Het Griekse woord ‘syriza’ betekent radicaal of van de basis. Dat beschrijft echter niet de man die Syriza leidt, de gelijknamige regerende partij van Griekenland.
Premier Alexis Tsipras heeft de dramatische impasse met de EU en internationale crediteuren drie jaar geleden verkeerd aangepakt. Hij bemoeit zich nu met de antiterrorismewetten van het land met betrekking tot de Revolutionaire Organisatie 17 november, een extreemlinkse groep die in 1975 werd opgericht en talloze moorden heeft gepleegd.
Ik ben niet onpartijdig over deze kwestie. Ik was van 1998 tot 2000 een CIA-officier in Athene en werkte tegen 17 november, waarbij 23 mensen omkwamen, waaronder buitenlandse diplomaten, een Griekse uitgever van een rechtse krant, een parlementslid, een chef van een CIA-station in Athene, twee Amerikaanse defensieattachés en een sergeant van de Amerikaanse luchtmacht.
Ik verliet Griekenland abrupt in augustus 2000 nadat ik op 17 november mijn buurman, de Britse defensieattaché Stephen Saunders, had vermoord. De groep zei in een volgend communiqué dat ze van plan waren mij die ochtend te vermoorden, maar ze zagen dat ik in een gepantserde auto reed en ze wisten dat ik gewapend was. Twee uur nadat het communiqué was gepubliceerd, werd ik geëvacueerd.
“Anti-imperialistische 23/5 maart Duitse ambassade” “Wie bang is, is al dood." (John Kiriaou)
Onder de hervormingen van Tsipras kan elke gevangene met ernstige lichamelijke beperkingen en die een levenslange gevangenisstraf uitzit, onvoorwaardelijk worden vrijgelaten. Die wet treft slechts één persoon, Savva Xiros, de moordenaar van 17 november wiens bom in zijn handen afging terwijl hij deze positioneerde om een reder in de havenstad Pireaus te vermoorden. Xiros verloor zijn handen en een oog. Hij dacht dat hij aan zijn verwondingen zou overlijden, dus bekende hij alles aan de politie. Toen leefde hij. Tot nu toe zit hij nog steeds in de gevangenis.
Een andere bepaling gaf verlof aan alle terroristen van 17 november die levenslange gevangenisstraffen uitzaten voor moord, inclusief de oprichter van de groep, Alexandros Yiotopoulos en zijn twee hoofdmoordenaars, Christodoulos Xiros en Dimitris Koufondinas. Ze dienen allemaal een ambtstermijn van elk meer dan 1,600 jaar. Twee jaar geleden, tijdens een kerstverlof van twee weken, liep Christodoulos Xiros gewoon vrijuit. Een jaar later werd hij opgepakt. Maar in plaats van gestraft te worden met een langere straf, krijgt hij deze kerst opnieuw verlof.
Het verraad van Tsipras
Nadat hij in januari 2015 premier werd, begon de toen 44-jarige Tsipras vrijwel onmiddellijk te laten doorschemeren dat Griekenland de eurozone zou verlaten en zou terugkeren naar de drachme als nationale munt, tenzij de ‘boze trojka’ – de Europese Centrale Bank, de Wereldbank en de Internationale Monetair Fonds – versoepelde eisen om de overheidsuitgaven te verlagen, vooral op het gebied van pensioenen.
Hij stuurde zijn toenmalige minister van Financiën, Giannis Varoufakis, die dat nu ook is samenwerken met senator Bernie Sanders om een internationale progressieve beweging te vormen, naar Berlijn en Londen om de Griekse positie zo krachtig mogelijk te behouden. Varoufakis deed wat hem gevraagd werd. Hij maakte duidelijk dat Syriza bereid was de Europese Unie te verlaten en haar leningen om de Griekse burgers tegen ontberingen te beschermen in gebreke zou blijven. Zijn opmerkingen brachten de valutamarkten in beroering en verzwakten de euro ten opzichte van de dollar.
Tsipras: Gebroken beloften. (Wikimedia)
Als onderdeel van deze harde onderhandelingen waarbij veel op het spel stond, miste Griekenland de betalingstermijn van zijn internationale crediteuren met 24 uur, waardoor de spanningen verder escaleerden. Tsipras trok toen een beruchte publiciteitsstunt. Hij riep op tot een nationaal referendum over de terugtrekking uit de eurozone, in de veronderstelling dat dit zou mislukken. Hij was niet van plan de euro te laten vallen en terug te keren naar de drachme. Maar de kiezers keurden het referendum goed.
Varoufakis, een persoonlijke vriend, vertelde me dat hij op de avond van het referendum bij de premier was. Toen het duidelijk was dat het voorbij zou gaan, zei hij, keek Tsipras hem aan en zei: 'Shit. Dit gaan we echt winnen.”
Tsipras besloot de kiezers te negeren. In plaats van de essentiële, openingsbelofte van zijn partij na te komen – om weerstand te bieden aan de eisen voor enorme bezuinigingen en ontslagen in de publieke sector voor Griekenland – capituleerde Tsipras.
Varoufakis neemt de val
Tsipras gooide ook Varoufakis naar de wolven. Varoufakis werd gedwongen af te treden en de hoofdaanklager van het land beschuldigde hem uiteindelijk van “het ondermijnen van de nationale munt” door de euro ten opzichte van de dollar te verzwakken met zijn dreigement zich terug te trekken uit de eurozone tijdens ontmoetingen met de Duitsers.
Varoufakis werd aangeklaagd wegens verraad en wordt nog steeds berecht, hoewel hij de komende twintig jaar misschien niet meer in een rechtszaal zal verschijnen. Dat is het Griekse rechtssysteem, waar verraadzaken doorgaans tientallen jaren aanslepen en vervolgens verdwijnen. De laatste veroordeling wegens verraad vond plaats in de jaren zeventig, toen de leiders van de militaire junta van 20-1970 werden veroordeeld tot levenslang. Ze stierven daar allemaal.
In de jaren sinds de drastische confrontatie van Griekenland met de EU, de werkloosheid is gedaald naar 19 procent, van 30 procent naar. Het toerisme is vergevorderd. En het land staat niet langer op de rand van insolventie. Maar niets daarvan heeft iets te maken met de Syriza-partij, haar platform of haar leider. De economie draait om omdat ze eindelijk een natuurlijk evenwicht heeft gevonden, zij het in een veel kleinere omvang dan vóór de crisis, en ondanks het beleid van Syriza.
Syriza is een relatief nieuwe partij in Griekenland, opgericht in 2001 nadat de socialistische PASOK-partij instortte onder het gewicht van haar eigen corruptie. Het is een coalitie van achterblijvers van PASOK en vijf kleine eurocommunistische partijen. Zijn platform is tegelijkertijd socialistisch en nationalistisch: verzet zich tegen het neoliberale economische beleid, beschermt Griekse werknemers, maakt het milieu schoon, zorgt voor ouderen, onderhoudt goede relaties met buren, verzet zich tegen terrorismebestrijdingswetten en verwelkomt vluchtelingen.
Kapitalistische bewegingen
Maar in overeenstemming met de reddingsvoorwaarden van de EU ontsloeg Tsipras uiteindelijk duizenden overheidsmedewerkers, haalde hij 10,000 priesters van de loonlijst van de overheid en verkocht hij staatsmonopolies aan buitenlandse investeerders. Duizenden Grieken zijn hun pensioen kwijtgeraakt of er is in gekort. Voor het eerst in generaties leden veel Grieken honger en werden dakloos.
Niets daarvan was socialistisch. Het was kapitalistisch. Een werkelijk socialistische leider zou de uitgaven hebben verhoogd om de economie te stimuleren, terwijl hij tegelijkertijd publieke eigendom van belangrijke industrieën zou hebben toegestaan. Hij zou de export uit reeds gesocialiseerde sectoren, zoals de beton- en olijfolieproductie, hebben vergroot.
Skouries-mijn. (Wikimedia)
Een andere opmerkelijke mislukking van Tsipras betreft de Skouries mijn in Noord-Griekenland, dat wordt beheerd door de Canadese Eldorado Gold Corporation. Griekenland is een vrij belangrijke goudproducent, maar Eldorado is actief heeft aanleiding gegeven tot intense demonstraties om de lokale watervoorziening te beschermen. De fel anti-Eldorado-graffiti in het noordelijke deel van het land drukt een deel van de kenmerken uit lokale verontwaardiging. In plaats van de mijn over te nemen, op te ruimen en mijnbouwrechten te verkopen aan een aantal ‘groene’ goudmijnbedrijven, deed Tsipras niets. Met als resultaat mijnwerkers vorig jaar in staking gegaan en het bedrijf heeft ontslagen aangekondigd.
Na deze mislukkingen zocht Tsipras naar manieren om zijn geloofsbrieven als ‘democratisch socialist’ terug te winnen, wat hem naar zijn huidige debacle bracht.
De voorgangers van Tsipras, premiers van zowel de conservatieve Nieuwe Democratie als de socialistische PASOK-partijen, vroegen allemaal de Amerikaanse, Britse en Israëlische inlichtingendiensten om hulp tegen 17 november. Tsipras negeerde dat precedent en besloot de antiterrorismewetten van het land te verzwakken. Omdat veel van deze wetten door de Verenigde Staten werden opgelegd, zag hij het als een manier om zich te onderscheiden van de Griekse conservatieven.
Ik ben sinds 2008 Grieks staatsburger. De regering-Tsipras heeft mij ingehuurd om te helpen bij het opstellen van een nieuwe wet ter bescherming van klokkenluiders, die in april van kracht werd. Maar Tsipras heeft het democratisch socialisme de rug toegekeerd. Hij heeft zonder goede reden de armen, de ouderen, het milieu en zelfs de slachtoffers van terrorisme de rug toegekeerd. Tsipras heeft zijn beleden democratisch socialisme een generatie teruggezet.
John Kiriakou is een voormalige terrorismebestrijdingsofficier van de CIA en voormalig senior onderzoeker bij de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen. John werd de zesde klokkenluider die door de regering-Obama werd aangeklaagd op grond van de Spionage Act – een wet die bedoeld was om spionnen te straffen. Hij zat 23 maanden in de gevangenis als gevolg van zijn pogingen om zich te verzetten tegen het martelprogramma van de regering-Bush.
Als je dit originele artikel leuk vond, overweeg dan alsjeblieft een gift doen aan Consortium News, zodat we u meer van dit soort verhalen kunnen vertellen.
Kunt u terecht op onze Facebook pagina waar je kunt deelnemen aan het gesprek door commentaar te geven op onze artikelen om de censuur op Facebook te helpen verslaan. Terwijl je daar bent, like en volg ons, en deel dit stuk!
Uitstekende opmerking. Ik vraag me echter af of Tsipras en Varoufakis geen deel uitmaakten van een act, een doorgang van bewegingen.
Zo ziet het er voor mij van buitenaf uit.
Hoe groot was de kans dat SYRIZA ooit een verkiezing zou winnen… ZIT – NUL – NIL.
Maar …
Soms geeft het leven je de bal.
“Ella Vre, Esi Ise Tora”
Er werd een deal gesloten om het Griekse volk te laten zien dat er geen uitweg was en dat was ook zo voor SYRIZA.
Oh, ze zouden hun best doen en falen tegen de macht van de EU.
‘Zie je, we hebben het zelfs op jouw manier geprobeerd en het heeft niet geholpen.’ zeiden ze tegen de mensen.
Maar er is altijd een plan B
Waar SYRIZA ermee instemde het hoofd van Griekenland op een presenteerblaadje aan de EU te overhandigen – dat hadden ze eigenlijk ook kunnen doen – hun best doen en de EU in rep en roer brengen.
U zegt dat Yanis Varoufakis naar de EU is gegaan en zijn best heeft gedaan, en ik lach om uw goedgelovigheid.
Varoufakis is, in echte Griekse traditie, een geweldige en melodramatische ham.
Ik verwachtte op zijn minst een paar driftbuien – schermutselingen – een handgemeen of twee op de EU-onderhandelingsvloer – vergelijkbaar met een gepassioneerde tsifteteli.
NIETS NIETS.
Weten we zeker dat Tsipras & varoufakis zelfs Grieks zijn ??
Een lied om de onbekwaamheid van SYRIZA te herdenken –
Stelios Kazantzidis – piase varia tsigara mou – Youtube
ALLE STATISTIEKEN ZIJN ZEER BELANGRIJK. Ze zijn zelden compleet.
Hoeveel Grieken zijn er sinds 2016 vertrokken om elders in andere landen werk te vinden.
om te zeggen dat de werkloosheid is verminderd, is niet juist als we het aantal Grieken niet vermelden
vertrokken om elders werk te zoeken.
Hetzelfde geldt voor statistieken over de werkloosheid in de VS – Groot-Brittannië – Frankrijk – Duitsland enz.
er zou het volgende moeten staan: A) werkloosheidspercentage – B) percentage mensen met een uitkering – (C percentage mensen
met arbeidsongeschiktheidsverlof (vooral van overheidswerknemers) D) vluchtelingen of immigranten die geld ontvangen van de overheid na de integratieprogramma's van twaalf maanden.
Mensen betalen voor hun statistiekafdeling, dat is een enorm budget, maar houdt hen niet op de hoogte
hun regeringen. Dan konden we stemmen over de prestaties van onze regeringen
Bedankt John voor het essay.
Zoals hieronder vermeld wordt echter de rol van Wall Street (Goldman Sachs, JPM, enz.) en Londense bankiers over het hoofd gezien. de oprichting van de EU zelf, een massale poging tot centralisatie van de macht en, belangrijker nog, controle, hebben deze ellendige wreedheden in gang gezet.
Hoeveel eilanden en dergelijke, voorheen als commons aangemerkt, zijn verkocht aan de globalistische oligarchen?
F. v Hayek, radicaal ‘libertair’ idealoog, stelde een plan van vier planken voor dat de elites hebben gevolgd:
Friedrich Von Hayek, de Oostenrijkse econoom, stelde een plan van vier planken voor om economische “vrijheid” te vestigen. Natuurlijk was die ‘vrijheid’ alleen weggelegd voor de ingeteelde elitisten, de ‘renteniers’-klasse, de ‘nieuwe’ feodale heren. Zijn ideeën ondersteunen en rechtvaardigen het creëren van een absoluut monopolie op de hulpbronnen van de hele wereld, door enkelen. Monopolie was altijd de werkelijke bedoeling, de enige echte vijand van het volk. Geen wonder dat Hayek door Rockefeller werd gevonden en vervolgens gepromoveerd.
“Concurrentie is een zonde” J. Rockefeller.
Het plan van Hayek: gepromoot als libertariër, ter ondersteuning van “Vrijheid”, maar gebaseerd op het bedrieglijke idee dat “regering” slecht is en de wortel van alle corruptie. Een egoïstische leugen. De regering IS het volk, opgericht met instemming van het Volk, maar de monopolisten hebben de regering gekaapt en gebruiken de “regering” als een simpel vals doelwit, een stroman, een proxy. In de praktijk is de overheid tegenwoordig slechts een marionet geworden die wordt gemanipuleerd door de rijkdom van de generaties.
Hayek's Ideeën (planken)
1) Dereguleren van de mondiale financiële markten – KLAAR
2) Dereguleren van de wereldhandel – KLAAR
3) Creëer de illusie van een nationaal bankroet (waardoor het vermogen van een natie om wetten af te dwingen wordt geneutraliseerd – elimineer het vermogen van het volk om zich te verdedigen tegen de consumptie door de 1%) – KLAAR
dan als laatste het kill-shot:
4) Privatiseer alles. creëer ons allemaal als permanente huurbetalers van zelfs de meest elementaire levensbehoeften (lucht, water, voedsel, onderdak). - Bijna compleet
#BezuinigingenIsCode4Looting
#PrivatizationIsTheft – privatisering gaat vandaag de dag STRIKT over het prioriteren van geld weg van de commons en het algemeen welzijn en het geven ervan aan de ingeteelde 1% huurzoekende parasieten (EXTREEM SOCALISME VOOR MILJARDAIRS, en NIETS voor het volk)
Wereldwijd met geweld geïmplementeerd, gebruikmakend van hun ‘supersoeverein’ (boven de wetten van de naties), mondiale bankencontrole-entiteiten, WTO, WB, IMF, BIS, enz. en natuurlijk echte legers.
Wij zijn er voor 99.99%.
we zijn al schuldenslaven van een mondiale 1%, zij hebben alles al gemonopoliseerd.
deze voorwaarde zal niet veranderd worden, en kan ook niet, nu de BS “verkiezingen” georganiseerd worden door precies die 1% die we proberen af te zetten.
dat korte moment van politieke hoop met de “verkiezingen” van Tsipras en Varoufaki werd voorspelbaar VERNIETIGD door de globalistische bankiers. dit is mondiaal het geval. politici komen en gaan, maar oude, geërfde generatie-rijkdom in de handen van enkelen is blijvend. alleen hun belangen zullen worden gediend. Het is duidelijk dat het Westen in het algemeen op de rand van een economische ineenstorting staat. Agendagedreven, terwijl we richting mondiale centralisatie, economische reset en de ondergang van de petro-dollar marcheren, om te worden vervangen door SDR, of iets dergelijks. er komen moeilijke tijden aan, vrienden. succes.
De Barbaar spreekt de waarheid. Dank u meneer.
Hoe komt het dat Tsipras het meest kwetsbare deel van zijn kiesdistrict de rug toekeerde en viel voor de eisen van de “kwaadaardige trojka” terwijl het beter ging met zijn volk? Is dit gewoon weer een voorbeeld van uitverkoop aan de imperialistische belangen?
Omdat hij daarvoor goed betaald wordt door de PTB! Wakker worden! Al het politieke gebabbel over de linkse en rechtse ideologie is louter afleiding voor baby’s.
Mijn vriend Jason in Athene zegt dat dit een zeer eerlijke weergave is van wat er in Griekenland gebeurt. Ik had op mijn blog naar dit verhaal gelinkt.
Hij wijst op de hoge werkloosheidscijfers die nog steeds aanhouden, de enorme daling van het bbp die zelfs nu nog aanhoudt, en het gebrek aan leiderschap en de wil tot hervormingen.
Dit is wat hij te zeggen had:
“Ik denk dat we ons in een zogenaamde ‘seculiere stagnatie’ bevinden.
Wat mij zorgen baart, is dat de samenleving uiteenvalt. In de moderne Griekse geschiedenis hebben we faillissementen meegemaakt. Er was echter sociale cohesie en de wil van het volk om vooruit te komen. Dit zie je nu niet. Bovendien is er sprake van een ernstig demografisch probleem met een netto afname van de Griekse bevolking. Dus hoe zal deze samenleving verder kunnen gaan?
Laten we in technische termen zeggen dat er voor ons een ‘evenwicht op lagere niveaus’ bestaat. Haha! Het BNP is met ongeveer 40% gekrompen ten opzichte van 2008
niveau en er is een totaal werkloosheidspercentage van 20%, dat op jeugdniveau 46% bereikt.
https://tradingeconomics.com/greece/gdp
Misdaad en corruptie lopen uit de hand, en dat geldt ook voor de immigratieproblematiek.
Ik zag dat u op uw site een link had over Griekenland. [naar dit artikel op Consortium News]. De auteur heeft gelijk.
Een indicatie van het economische moeras waarin we leven is dat vandaag de dag de aandelenmarktwaarde van het Griekse banksysteem slechts 4.5 miljard euro bedraagt!
Een toerist voelt de nijpende situatie misschien niet, maar als die persoon Griekenland vóór 2009 bezoekt, zal hij dingen zien die hij toen niet zag, zoals daklozen en mensen die in de vuilnis zoeken. Dit is wat mij bang maakt.”
Griekenland is geen geïsoleerd voorbeeld.
Je hoeft alleen maar te kijken naar wat er achter de protesten van de 'gele hesjes' in Frankrijk zit om een soortgelijke strijd tegen de ondermijnende effecten van het neoliberalisme als de voorgeschreven remedie te zien.
https://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2018/12/why-are-yellow-vests-protesting.html
De leden van 17 november die in hechtenis zitten, moeten door middel van slow cut worden geëxecuteerd. Deze straf staat in verhouding tot hun misdaden en de empathie en het medeleven die zij jegens hun slachtoffers hebben getoond. De wetten op het Universiteitsheiligdom moeten worden ingetrokken en de Atheense anarchisten die burgers naast de universiteit terroriseren moeten worden neergeschoten als ze ervoor kiezen opnieuw te beledigen. Wat betreft de mijn in het Noorden: het is een legitiem contract of niet, het bedrijf opereert binnen de wet of niet. Als dat niet het geval is, moet het bod worden ingetrokken en opnieuw worden aanbesteed. Als dat zo is, moeten de demonstranten die legale operaties verstoren, onbeperkt worden vastgehouden totdat ze vredesverdragen ondertekenen. Voor elke vredesband die ze verbreken, moeten ze een exponentieel aantal jaren achter de tralies zitten: 1 = 1 jaar 2 = 2 jaar 3 = 4 jaar 4 = 8 jaar enz…. Als ze zichzelf in Terry Nichols willen veranderen en in de gevangenis willen sterven, is dat hun keuze. Wat de economie betreft, is drachmatisering de enige oplossing die op de lange termijn zal werken. Ik heb verhalen gehoord van fabriekseigenaren die hun activiteiten naar Turkije hebben verplaatst omdat Griekenland te duur is, dat zou niet mogelijk moeten zijn en is een product van de mismatch tussen de euro en de Griekse economie. Voordat de munt wordt hervormd, moet de Griekse defensiepositie worden uitgewerkt, omdat het knoeien met de EU en het verzwakken van de munt Griekenland geïsoleerd en kwetsbaar zal achterlaten. Dit is een gevaar in de aanwezigheid van een door de AKP geleid Turkije. De enige haalbare oplossing in mijn ogen is dat Griekenland drie onderzeeërs met elk vier tot zes kernkoppen veiligstelt en deze voortdurend in de Middellandse Zee laat manoeuvreren, zodat ze niet preventief kunnen worden geraakt. Dit is het enige soort kracht dat de opportunistische maniakken die deel uitmaken van de Turkse elite kan afschrikken. Rusland is de enige mogelijke bron voor een dergelijke technologische overdracht en dit zou met enige geheimhouding moeten gebeuren. Zodra het afschrikmiddel eenmaal aanwezig is, zal het veilig zijn om over te stappen naar een nieuwe economie met nationale begrotingscontrole. Tsipris is gewoon weer een lul in een pak, een voortzetting van vroeger: wat Griekenland echt nodig heeft, zal mannen van een ander kaliber vergen dan de hedendaagse slakken en slangen. Gelukkig voor Griekenland brengen deze moeilijke tijden toekomstige leiders voort die sluw en hard genoeg zullen zijn om leiden de mensen.
Wat een vreselijke, gemene woorden! “Slakken en slangen?” Onbeperkte aanhoudingen? Langzaam snijden? Executie van anarchistische studenten? Kernkoppen? Dit lijkt een extremist van de Gouden Dageraad te zijn die geen enkele moeite heeft met de afslachting van links en slechts een bewijs is dat de N17-leden onaangename moordenaars waren, maar op een kleinere en veel meer verschoonbare schaal dan deze sadistische en gekke nazi’s/GLADIO/extreemrechts internationalisten. Ondanks uw schijnbare afkeer van Erdogan, heeft u blijkbaar veel meer gemeen met hem en het Oekraïense fascisme, Netanyahu Israël, Bolsonaro en dergelijke dan met welke humanist of vrijdenkend persoon dan ook. Ziek en verdrietig.
Bedankt. Efcharisto poli!
Bedankt voor je artikel.
Alexis Tsipras was altijd en is nu een neoliberale sycofant. Hij heeft de wil van het Griekse volk, de democratie en het respect voor de levens van onschuldige mensen verraden.
Door te zeggen dat hij gefaald heeft in iets dat op enigerlei wijze nobel had kunnen zijn, is het zachtmoedig de realiteit van zijn gewillige en zelfs vrolijke steun aan de imperiale overheersing te verkondigen.
Als ik de Griekse koning was, zou ik...
– verklaar het land eenzijdig neutraal (schroef Team Blauw EN Team Rood!)
– alle trojka's, NAVO's, buitenlandse bankiers en 'investeerders'-piraten eruit gooien
– alle buitenlandse bedrijven eruit gooien, waarvan de belangrijkste strategieën gebaseerd zijn op belastingontduiking, belastingdiefstal en spionage (Amazon, Google, enz.)
– alle NGO’s eruit gooien, door de VN goedgekeurd of niet (..gewoon omdat!)
– tijdelijk alle banken en belangrijke industrieën nationaliseren
– alle memoranda, verfoeilijke schulden en EU-wetten aan stukken scheuren
– strikte visumprocedures invoeren, vooral voor Duitse, Turkse, Britse, Amerikaanse en Nederlandse reizigers/bezoekers
– zet alle militairen op rood alarm, bescherm de territoriale wateren en hulpbronnen, en sluit alle strategische grenzen tot nader order
– ga de volledige zelfverdedigingsmodus in Israëlische stijl tegen ELKE klootzak die nog meer stunts probeert uit te voeren
...totdat de Griekse demo's genoeg tijd hebben gehad om het rampzalige afgelopen decennium goed te analyseren, de belangrijkste verraders verantwoordelijk te houden en hun eigen regionale strategie voor de toekomst te ontwikkelen.
…totdat de internationale demo’s erachter komen hoe ze hun eigen neoliberale plaag kunnen bestraffen, die ook hun samenlevingen al tientallen jaren teistert.
Dit alles gezegd hebbende... koningen en koninginnen zijn echt waardeloos, en elk land dat blijft vertrouwen op monarchen, symbolisch of niet, is een levend anachronisme.
Entax!
@Single Colodactylon
Jij zei:
“Als ik de Griekse koning was, zou ik...
– strikte visumprocedures invoeren, vooral voor Duitse, Turkse, Britse, Amerikaanse en Nederlandse reizigers/bezoekers
– zet alle militairen op rood alarm, bescherm de territoriale wateren en hulpbronnen, en sluit alle strategische grenzen tot nader order
– ga voor de volledige zelfverdedigingsmodus in Israëlische stijl tegen ELKE klootzak die nog meer stunts probeert uit te halen”
Je klinkt inderdaad als een Israëliër. Ik bedoel al die gemilitariseerde mentaliteit van jou.
Ik vond het nogal tegenvallen. Is dat hoe progressieven denken en zich gedragen?
Arby, eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe ‘progressieven’ zouden moeten denken en zich moeten gedragen. Deze vraag lijkt van enige relevantie te zijn in het academische Amerikaanse discours over linkse en rechtse kwesties, maar Europa en vooral Griekenland hebben zeer urgente en ernstige problemen die pronto en pragmatisch moeten worden aangepakt, zonder ideologisch dogmatisme.
Ik zou heel erg geïnteresseerd zijn om het “progressieve” standpunt te horen over de grote Griekse fuckover en hoe we met de daders moeten omgaan.
Als progressivisme ‘gele hesjes’ betekent, dan is dat een welkome vooruitgang!
Maar als dat betekent dat je je hoofd laag moet houden en je bezig moet houden met secundaire kwesties voor een soepelere overgang van het neoliberale nihilisme naar het digitale fascisme van het Vierde Rijk, dan is het progressivisme slechts een ander facet van het monster. Een sombere vooruitgang inderdaad.
Ik ben een linkse Griekse patriot die het beu is om rondgeduwd te worden en toe te kijken hoe het paradijs dat mijn land is, VRIJ GEGEVEN wordt aan de gangsters, dieven, fraudeurs en moordenaars van deze planeet. Moge Zeus hun kruinchakra's treffen met bliksemschichten, wanneer ze op het ochtendtoilet zitten en nadenken over wie ze als volgende zullen beroven en over de rand zullen duwen.
Mijnheer Mitropoulos, mijn oproep tot ‘beschermen en verdedigen’ is van een heel andere kwaliteit dan de ‘aanval, plundering, verwonding en vervolgens een spervuur van beledigingen’-mentaliteit van de criminelen, die imperiale monopoliespelletjes spelen over de ruggen van de goeden. en fatsoenlijke mensen van de wereld. Helaas zit Griekenland, in tegenstelling tot IJsland, vast op de breuklijn tussen de NAVO en het nieuwe imperium dat in het oosten opkomt. Als we niet geleidelijk tussen deze machtsblokken verpletterd willen worden, kunnen we maar beter beginnen met het bedenken van langetermijnstrategieën. Mijn lijstje hierboven is slechts een kortetermijnstrategie gericht op het aantonen van soevereiniteit en enige ruggengraat, waardoor de Grieken hun eigen consensus kunnen vinden. Dit zal echter nooit gebeuren als we de geostrategische olifanten in de kamer blijven vermijden.
Wat heeft de regering-Tsipras gedaan om de gewelddadige fascistische organisatie Gouden Dageraad op te breken?
Wat niet in het artikel wordt vermeld, is de rol die Goldman Sachs speelde bij de inmenging in de Griekse aangelegenheden, waardoor de Grieken überhaupt tot de EU konden toetreden? Op basis van eerdere financiële gegevens had Griekenland niet moeten kunnen toetreden, maar dankzij de onbetrouwbare boekhoudpraktijken van GS, die de schulden van de Grieken als een Enron-spelletje van de balansen verborgen hielden, leidde dit boekhoudkundige bedrog ertoe dat Griekenland een volwaardig lid van de Griekse regering werd. EU? Het zou voor Griekenland beter zijn geweest als ze niet tot de EU waren toegetreden, omdat ze dan hun eigen soevereiniteit en munteenheid met de drachme zouden hebben gehad! Heeft uw eigen munt u niet in staat gesteld meer begrotingscontrole te hebben, omdat deze devaluatie mogelijk maakt, mocht deze ooit in de problemen komen? Toen Griekenland dit instrument opgaf en deel ging uitmaken van de EU, verloren ze hun soevereine rechten als onafhankelijke natie!
Ik betwist uw punt over Goldman Sachs niet, maar wat is het grotere geheel? Het grotere plaatje was dat de euro oorspronkelijk alleen voor het noorden bedoeld was – Duitsland, Frankrijk, de Benelux – totdat ze beseften dat ze ook niemand meer zouden hebben om te verkopen. Zo werden de landen rond de Middellandse Zee aan boord gehaald... en Griekenland was zeker niet de enige ontvanger van de 'magie' van Goldman Sachs, slechts het enige voorbeeld dat aan het licht kwam (en alsof het de schuld van Griekenland was).
Tsipris is gewoon de zoveelste bagman voor de EU. Zijn capitulatie voor de bezuinigingseisen van de EU getuigde van zijn bedrog en was de belangrijkste reden waarom Yanofaukis aftrad! En ondanks dat het socialisme de schuld op zich nam! Er is nooit een echt Democratisch Socialisme-model geweest dat met succes is geïmplementeerd dankzij de druk die is uitgeoefend door de kapitalistische elites? Het enige socialistische systeem dat in de war is, is een vorm van socialisme voor de rijken en bezuinigingen voor de armen die betalen voor de reddingsoperaties en uitkeringen voor de rijken!
Varoufakis mag dan Kyriakou's persoonlijke vriend zijn, hij was als minister van Financiën geen aanwinst voor Griekenland: tijdens de eerste ontmoeting met de Eurogroep nam hij de ENIGE onderhandelingschip van Griekenland – het verlaten van de euro – van tafel en verklaarde dat Griekenland zijn schulden zou terugbetalen. De rest ging bergafwaarts, behalve de zelfverheerlijkende Varoufakis-bandwagon, compleet met merkkleding en verschrikkelijk dure motor ir 'Mr. Sexy'.
Tegenwoordig leidt Varoufakis geen politieke partij maar een ‘beweging’ (zoals Macron), die verklaart dat alle Grieken Macron moeten steunen. verklaart dat natiestaten een voorbijgaande fase zijn die wordt veroorzaakt door industrieel kapitaal, ondersteunt en gelooft van harte in de EU en Open / No Borders. Hij ontkent heftig dat hij banden heeft met Soros, ondanks zijn positie bij YNET en andere factoren. Hij stelt zich momenteel kandidaat voor het EU-parlement in Duitsland, wiens taal hij niet spreekt en waar hij nooit heeft gewoond.
Dit artikel is een klassieke hersenspoeltruc. Het combineert twee argumenten: het eerste om de aandacht en het vertrouwen van de lezer te trekken, het tweede om de leugens te voeden. Ik zal geen commentaar geven op het argument over het verhaal van 17 november, maar de rest is de klassieke anti-EU-propaganda. De waarheid is dat socialisme en keynesianisme werken als de corruptie beperkt is, anders worden ze een middel om middelen van de meerderheid af te tappen en de elites te voeden. In het geval van Griekenland was de meerderheid volledig uitgeput en waren de elites niet bereid iets te geven. Tsipras werd gedwongen zijn beloften op te geven, simpelweg omdat hij ze niet kon nakomen.
De schrijver beweert dat Griekenland herstelde ondanks de Europese richtlijnen, maar feitelijk werd wat door de EU-autoriteiten werd gevraagd nooit volledig ten uitvoer gelegd en in ieder geval overleefde Griekenland, omdat Europa ondanks de manier waarop zij Europa beledigden en hen als zondebok gebruikten voor de misdaden van hun elites hen ondersteunen.
Dit artikel is een klassieke hersenspoeltruc. Het combineert twee argumenten: het eerste om de aandacht en het vertrouwen van de lezer te trekken, het tweede om de leugens te voeden. Ik zal geen commentaar geven op het argument over het verhaal van 17 november, maar de rest is de klassieke anti-EU-propaganda. De waarheid is dat socialisme en keynesianisme werken als de corruptie beperkt is, anders worden ze een middel om middelen van de meerderheid af te tappen en de elites te voeden. In het geval van Griekenland was de meerderheid volledig uitgeput en waren de elites niet bereid iets te geven. Tsipras werd gedwongen zijn beloften op te geven, simpelweg omdat hij ze niet kon nakomen.
De schrijver beweert dat Griekenland herstelde ondanks de Europese richtlijnen, maar feitelijk werd wat door de EU-autoriteiten werd gevraagd nooit volledig ten uitvoer gelegd en in ieder geval overleefde Griekenland, omdat Europa ondanks de manier waarop zij Europa beledigden en hen als zondebok gebruikten voor de misdaden van hun elites hen ondersteunen.
Wat is het doel van het vasthouden van Xiros in de gevangenis? Straf of om herhaling te voorkomen? Omdat we het leven van iemand niet kunnen voorspellen, is het leven in de gevangenis dan per definitie een willekeurige straf, aangezien er een willekeurige tijdsduur zal worden uitgezeten, ongeacht de details van de zaak. Hoe groot is de kans dat hij nog meer terreurdaden zal plegen?
Overeengekomen. En de heer Kyriakou slaagt er ondanks zijn eigen onrechtvaardige gevangenschap niet in een menselijker aanpak te waarderen.
Ondertussen is er altijd de vraag geweest (tot op de dag van vandaag onbeantwoord) wie er precies achter 17 november zat. Ze waren een handig instrument om de Griekse staat in het gareel te houden, niet in de laatste plaats door middel van terrorismewaarschuwingen van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Mensen die voor kwaadaardige organisaties hebben gewerkt en vervolgens, ondanks de overweldigende culturen van die organisaties die strikte naleving van die culturen eisen, en die toch op een gegeven moment zeggen ‘genoeg is genoeg’ en met groot persoonlijk risico het kwaad dat is aangericht aan het publiek bekendmaken zijn te bewonderen. Wat Jon Kiriakou heeft gedaan, vergde moed waar 99.99% van ons nooit in de buurt zou kunnen komen. Hetzelfde geldt voor Ellsberg, Binney, Ray McGovern, et al. Ad hominem-aanvallen mogen nooit in de plaats komen van inhoudelijke argumenten. Ze zouden van tafel moeten als dit soort mensen bij de discussie betrokken worden. Dat gezegd zijnde moet erop worden gewezen dat, zoals Varoufakis heeft gezegd, de euro een valstrik was. Er was geen praktische manier om de eurozone te verlaten en de Drachme opnieuw in te voeren als de Griekse munteenheid, die niet voor verschrikkelijke onmiddellijke problemen voor het Griekse volk zou hebben gezorgd. Zie Varoufakis “En de zwakken lijden wat ze moeten”, pp. 139-140 voor de korte versie. Het feit is dat elke regering die geen eigen munt heeft, die zij controleert, niet echt kan regeren. Het houdt zich dus bezig met welke grotendeels of geheel symbolische handelingen dan ook waarvan het denkt dat het zijn basis zal aanspreken. Dat is wat Tsipras heeft gedaan. Hij heeft niet zozeer links verraden als wel geïllustreerd waarom het in de huidige context niet mogelijk is om te doen wat Siriza van plan was te doen. Het eervolle wat je drie jaar geleden kon doen, was aftreden. Of dat Griekenland eerder dan later in de richting van Hongarije zou hebben geduwd, valt te betwijfelen. Maar het is onmogelijk om Gouden Dageraad niet een enorme opmars te zien maken bij de volgende verkiezingen, gezien het keurslijf waarin het land zich bevindt. Ik hoop dat ik het mis heb. Als iemand dat denkt, zeg het mij dan alsjeblieft.
Bedankt, Johan, voor deze informatie. Ik begon de bonafide zaken van Varoufakis te verkennen, en jouw uitleg betekent veel voor mij.
Het is heel simpel. Mensen in Griekenland worden veroordeeld en zitten achter de tralies, omdat ze geld schuldig zijn aan de regering en niet van hun schulden af kunnen komen door hun huis te verliezen, vanwege deze clown en zijn regeringsbeleid, terwijl hij terroristen loslaat met weekend- en vakantiedagen afwezigheid van verlof. Dit land heeft een patriotleider nodig. Zeven jaar militair bewind (7-1967) was niet genoeg. Ze hadden het land minstens veertig jaar moeten regeren, net zoals Franco over Spanje regeerde.
Parasieten die de afgelopen 44 jaar dit prachtige land hebben geregeerd, hadden op het Constitutieplein in Athene, voor het parlementsgebouw, aan het publiek moeten worden opgehangen.
Ik zou dit beschouwen als klassiek Amerikaans EU-bashing en zure druiven. In de praktijk beschuldigt Kiriakou Tsipras alleen maar van het terugdringen van “zijn beleden democratische socialisme met een generatie.” Dat klinkt niet als iets heel ernstigs! Wat de heer Kiriakou toegeeft, maar vervolgens onder het tapijt probeert te vegen, is dat de zaken in Griekenland langzaam maar zeker beter worden. Toen het eerste land aanviel, werd Griekenland het symbool van de Amerikaanse poging om de Amerikaanse hegemonie uit de Koude Oorlog over Europa te herbevestigen, en het succes van de reddingsoperatie symboliseert de mislukking van die poging. Overigens kon Griekenland niet ‘terugkeren naar de drachme’. Als een munt eenmaal is afgeschaft, kan deze niet zomaar weer nieuw leven worden ingeblazen. Griekenland had de euro kunnen verlaten en een nieuwe munt kunnen creëren, al dan niet de drachme genoemd, maar onder de gegeven omstandigheden zou die nieuwe munt totaal waardeloos zijn geweest en aangezien de Griekse schulden in euro’s waren uitgedrukt, zou het effect ervan zijn geweest dat de schuldenlast van Griekenland versneld werd. een nog ergere economische ineenstorting. Bovendien besefte Tsipras dat zolang Griekenland in de eurozone bleef, de andere landen van de eurozone, en in het bijzonder Duitsland, in de praktijk gedwongen waren het land te redden. Die gok loonde. Dat sommige Amerikanen ontevreden zijn over deze uitkomst verbaast mij niet.
Akkoord, Tsipras is een verrader en een schande voor links, in feite voor iedereen die enige achting voor de democratie heeft. Zijn verraad heeft de volkeren van Europa vrijwel op een presenteerblaadje aan extreemrechts overhandigd. Varoufakis is ook niet uit dit naar rozen ruikende debacle gekomen, waarbij zijn DIEM25-beweging schijnbaar meer geïnteresseerd was in het rehabiliteren van de 'Europese Idee' en het bestrijden van 'populisme' dan in de voorbereiding om Europeanen uit het 'Gevangenishuis van Naties' van de 21e eeuw te leiden. Als internationalist (dwz een consistente nationalist, niet anti-nationalist of 'globalist') ben ik helemaal voor vreedzame en coöperatieve betrekkingen tussen de naties van Europa, maar dat doel kan niet worden bereikt in de huidige EU. Zoals de ouderwetse marxisten placht te zeggen (en dat nog steeds doen) moet de politieke structuur van Europa worden ‘vernietigd’ (de Duitse term is listiger) en opnieuw opgebouwd in het belang van de volksklassen (‘het volk’ dat Varoufakis bang lijkt te maken). en de critici van het populisme zo veel).
Dat gezegd zijnde steun ik de inspanningen van Tsipras om een klein stukje menselijkheid in het Griekse rechtssysteem te brengen. Alleen Amerikanen geloven dat gerechtigheid wordt gediend door iemand ‘voor de rest van zijn leven’ in een kooi op te sluiten, vooral iemand met iemand met ernstige gezondheidsproblemen. (zoals de meeste mensen in het leven doen als ze ouder worden in de gevangenis zonder adequate gezondheidszorg). Je zou denken dat de auteur meer sympathie zou hebben als iemand die een veel moorddadiger organisatie heeft verlaten en oprecht geïnteresseerd lijkt in het goedmaken, en persoonlijk gevangenschap heeft meegemaakt. Met vele jaren om Marx daadwerkelijk te lezen in plaats van te leven in angst voor gevangenneming of dood, bevinden de meeste leden van 17 november zich waarschijnlijk op een vergelijkbare plek, en het heeft geen enkel doel om ze te laten rotten.
Wat de onschuld van de militaire NAVO-attachés betreft: Eichmann heeft nooit persoonlijk joden of communisten vermoord; hij was slechts een groot radertje in een moordzuchtige machine. Over de vraag hoe groot een radertje je moet zijn om verantwoordelijk te worden gehouden voor de acties van de machine, kunnen redelijke mensen van mening verschillen. Ik denk dat het het beste is om waar mogelijk op de plaats van menselijkheid en barmhartigheid te komen.
Een aanzienlijk helderdere en beter onderbouwde analyse in jouw commentaar, Paora, dan in dit nogal verwarde artikel van John Kiriakou. Bedankt!
Wat een interessant artikel en reacties! Met dank aan Consortiumnieuws!
Ik lees stukken van Kiriakou en ik zie iemand die over de grens stapte om de macht de waarheid te vertellen... en aan de slag ging. Waarom hij niet werd vermoord is een verrassing, want dat is wat dit land doet. Roeit mensen uit de controlerende rijkdom en macht waar de elite niet van houdt. En ze houden verdomd niet van klikverhalen!
Maar net als de Vietnam Vets against the war, Veterans for Peace en andere groepen, die allemaal mensen in hun eigen land gingen vermoorden voor de winst van bedrijven omdat ze ‘orders opvolgden’ en ‘patriottisch’ waren en al de rest van de trigger. woorden die gebruikt worden om het stomme publiek en het kanonnenvoer onder controle te houden. Moeten ze allemaal worden afgedaan als moordenaars of leugenaars vanwege wat ze hebben gedaan? Of moeten ze worden beoordeeld op WAT ZE NU DOEN?
Marinebrigadegeneraal Smedley D. Bulter deed hetzelfde, keerde zich tegen zijn meesters en schreef een klein boekje met de titel 'War is a Racket'. Moet hij dus ook niet worden ontslagen omdat ook hij een moordenaar is van onschuldige mensen, net als de dierenartsen uit Vietnam, Grenada, Panama, Afghanistan, Irak, samen met alle klokkenluiders die deel uitmaakten van de machine en van kant wisselden om te proberen is het verkeerd om te veranderen wat zij zien?
Kiriakou en de rest van de klokkenluiders die probeerden de onwetende, intolerante slaapwandelaars wakker te schudden die dit continent teisterden, werden daarvoor gehamerd door de zogenaamde ‘progressieve democraat’ Obama, die meer waarheidsvertellers vervolgde dan welke andere president dan ook vóór hem… En de bende met drievoudige commentaren: hierheen om hem uit te snauwen terwijl hij het serieuze offer vergeet dat de rest van zijn leven zal duren, is absoluut ongepast.
Ik ben Daniel Ellsbergs 'Doomsday Machine' Confessions of a Nuclear War Planner aan het lezen. Ik ben in hoofdstuk 6. Niet leuk om te lezen. Maar aangezien hij eind jaren vijftig en zestig de topman van de Rand was en de realiteit van de Amerikaanse nucleaire oorlogsplannen kende (rah-rah patriottisme!), had zijn publicatie van de Pentagon Papers in de prullenbak moeten worden gedumpt en al het werk dat hij heeft gedaan omdat tegen oorlog, inclusief dit documentaireboek, buiten beschouwing moet worden gelaten omdat hij... een slechterik was, toch Skip?
Dus AnneR, Sergio en Skip Scott, klinkt dit rationeel in de oren van jullie drieën? Dat is wat u voor Kiriakou voorstelt. En waarschijnlijk Ray McGovern en andere klokkenluiders die over de grens zijn gestapt en terugkijken op wie ze vroeger waren. Wie zijn allemaal paria’s van deze samenleving; In werkelijkheid vijanden van de staat. Heeft iemand van jullie die moed of morele verontwaardiging?
John Kiriakou, blijf op de knoppen drukken en de waarheid vertellen. Je wordt gewaardeerd.
afdichting in de Selkirks
Eigenlijk ben ik een grote fan van Ray McGovern en Bill Binney, en sympathiseer ik met John Kiriakou. Ik ken hem niet zo goed, maar hij lijkt me een goede kerel. Je trekt voorbarige conclusies. Ik zou graag meer willen weten over hoe al deze jongens überhaupt bij de CIA betrokken raakten. Was het gewoon de naïviteit van de jeugd? Ik ben ook benieuwd of John op het moment dat hij in Griekenland was op de hoogte was van “Operatie Gladio”? Het lijkt mij dat hij grotendeels onwetend moet zijn geweest over de wandaden van de CIA, tot aan zijn klokkenluiden over de martelingen. Of was het misschien een meer geleidelijk besef?
Ik ben het volledig met je eens dat mensen beoordeeld moeten worden op wie ze nu zijn. We leren allemaal gaandeweg. Ik ben erg dankbaar voor het werk dat ze nu doen en besef dat daar veel moed voor nodig is.
Tsipras toonde zich in 2015 een lafaard en een landloper toen hij het land dat voorheen bekend stond als Griekenland aan de
EU(nuch) en de Duitse bankiers. Hij is niet veranderd.
http://news.jornal.us/article-681199.Go-Greece-Gone-Greece.html
Mijn reacties worden niet gepubliceerd. Waarom?
Mijn reactie is zojuist niet gepubliceerd?
Griekenland is slechts een klein puistje op de grote kankergezwel, namelijk het onvermogen van de mensheid om een wereld te creëren die gebaseerd is op waarheid en liefde, in plaats van de wereld die we hebben gebaseerd op verraad en geweld. Totdat we dit diepgaande probleem oplossen dat de wereld overschaduwt, zullen lokale problemen waar dan ook geen blijvende oplossing vinden, en dienen ze alleen maar om degenen die zich er te veel zorgen over maken verder te misleiden.
Het gebeurt zelden dat een schrijver op kritiek reageert. Ik vind het leuk. Misschien zou het meer moeten gebeuren.
Het moet toch een beangstigende ervaring zijn. Ik krijg niet veel feedback op mijn blog, maar ik vraag me af hoe ik het zou aanpakken als ik dat wel zou doen.
Puur idioot gedoe. Ik kan echt niet begrijpen hoe complete idioten zoals de schrijver van dit onzin goedbetaalde banen krijgen, en belangrijke posities die een enorme verantwoordelijkheid met zich meebrengen.
Bedankt – dit informatieve artikel zou iedereen moeten informeren die nog steeds denkt dat de verfoeilijke Tsipras een “slachtoffer” was van de EU-bankiers. Ik was echt voorstander van Syriza, maar toen Tsipras in wezen eenzijdig de uitslag van het referendum ‘nietig verklaarde’, werd het mij duidelijk genoeg dat Tsipras óf de hele tijd in het geheim met de EU-autoriteiten had samengewerkt, óf in paniek was geraakt en had ingestemd met de onverwachte (door hem) uitkomst. en was “rechtstreeks bang” – “rechtstreeks”, in dit geval, wat betekent rechtstreeks in voortdurende onderdanigheid aan de autoritaire kapitalistische overklasse van de EU.
Het artikel zorgt er wel voor dat ik wat meer sympathie krijg voor Yanis Varoufakis. Gezien de verraderlijke capitulatie van Tsipras/Syriza was het onmogelijk om de veronderstelling te weerstaan dat ook Varoufakis “betrokken was bij” het plan om het Griekse volk te verraden – en terugviel op een soort post-referendum “Good Cop” op Tsipras’ “Bad Cop”. ”.
Het was teleurstellend dat het Griekse volk Tsipras bij wijze van spreken niet per spoor de stad uit heeft gedreven, maar zo eenvoudig is het niet.
Ik vraag me echter af of Varoufakis niet een van die goedbedoelende romantici is die de neiging hebben om de slechtste partners te kiezen. Sorry, maar Bernie Sanders is Tsipras, geschreven ouderen; als Tsipras het nog dertig jaar volhoudt, zal hij de Griekse Bernie Sanders zijn, een zoveelste demagogische pseudo-socialist.
We moeten niet vergeten dat we alleen de beschrijving van Varoufakis hebben van wat er gebeurde in de nacht van het referendum van 2015. Een beschrijving die in de loop van de tijd is veranderd en tot bloei is gekomen ondanks de stilte van Tsipras – een pokken op hen beiden!
Varoufakis is een getalenteerde schrijver en een energieke zelfpromotor, maar de wendingen in zijn carrière sinds 2010 hebben het onmogelijk gemaakt hem serieus te nemen, noch iets te geloven wat hij zegt. Griekenland heeft patriotten en principiële mannen nodig die voor haar opkomen: “Yanis” bleek geen van beide te zijn; hij is niet alleen qua temperament niet in staat tot dit soort visie (kleinzielig, oneerlijk en egocentrisch), maar ook niet in staat om serieuze verantwoordelijkheid te dragen. Kortom, hij is een goedbetaalde clown die door zijn eigen daden geleidelijk aan zijn legitimiteit in heel Europa heeft verloren. Varoufakis is een wezen van het Atlanticistische establishment – CFR, EU, George Soros enz. Laat de Duitsers en Amerikanen hem maar hebben!
Tsigantes:Varoufakis mag dan Kyriakou's persoonlijke vriend zijn, hij was als minister van Financiën geen aanwinst voor Griekenland: tijdens de eerste ontmoeting met de Eurogroep nam hij de ENIGE onderhandelingschip van Griekenland – het verlaten van de euro – van tafel en verklaarde dat Griekenland zijn schulden zou terugbetalen.
Dit is niet waar, en zoals ik hierboven opmerkte, verfoeilijk of niet, de Griekse schuld was feitelijk betaalbaar – er werd opnieuw over onderhandeld tegen lange termijnen en lage rente.
Varoufakis mag dan wel een zelfverheerlijkende clown enz. zijn en ik zou zijn latere buitensporig pro-Europese standpunten niet verdedigen zodra hij niet meer aan de macht was, wat niet zo consistent is met zijn daden als premier. Varoufakis is een zeer zeldzame vogel die kan wandelen, maar niet kan praten! Maar ik denk dat zijn juiste daden meer zeggen dan zijn verkeerde woorden. Hij heeft uitstekend werk geleverd als onderhandelaar, als FM.
Maar wat u zegt en impliceert over zijn daden als minister van Financiën is gewoon niet waar. Zelfs voordat Syriza aan de macht kwam, zei hij dat als het erop aankwam – zoals het geval was – Syriza de EZ vaarwel zou zeggen – wat tragisch genoeg niet gebeurde. Varoufakis was parlementslid. In wezen koos hij voor de Grexit. Hij stemde tegen (of onthield zich van stemming, was afwezig – volgens de regels was het in wezen hetzelfde) Tsipras' verraad aan het referendum. Hiervoor werd hij persoonlijk uitgejouwd door Tsipras-loyalisten in het parlement.
De tragedie (of farce) was dat de strategie van Griekenland, Varoufakis en Tsipras was geslaagd! Schauble bood een onderhandeld Grexit-plan aan – het beste resultaat waar men op kon hopen. Het zou binnen enkele maanden tot een “robuust herstel” hebben geleid (Mark Weisbrot). Maar Tsipras koos er waanzinnig voor om de kwelling voort te zetten, zonder enige reden. Uit niets anders dan een onredelijke angst voor de vrijheid. Het echte falen van Varoufakis was dat hij als leraar, als adviseur van Tsipras, hem niet goed adviseerde en irrationele angst niet met de rede verdreef. Hij begrijpt de basiseconomie goed genoeg om het juiste te doen, maar niet goed genoeg om het aan anderen uit te leggen. Het grootste probleem is het te simpel maken, en niet het te simplificeren, waardoor de zaken zo ongelofelijk veel ingewikkelder en verwarrender worden dan ze in werkelijkheid zijn.
Dank u John Kiriakou voor dit inzicht, hoewel ik zonder veel meer studie van Griekenland de complexe economische en politieke alternatieven niet kan beoordelen. En bedankt dat u het grote risico en de grote straf hebt genomen om het martelprogramma van de regering-Bush aan de kaak te stellen.
Ik wens vaak een nauwkeuriger gebruik van de term ‘terrorisme’, omdat extremistische opstandelingen met specifieke politieke doelen meer gefocust zijn dan degenen met vrij onschuldige doelen. Misschien ‘militant’ of ‘opstandig’ om te voorkomen dat je partij moet kiezen voordat je alle feiten kent.
Ik verloor mijn respect voor en geloof in Leo Panitch vanwege het verraad van Alexis Tsipras aan het Griekse volk. Toen leerde ik het een en ander over de nep-ISO waarmee Panitch is verbonden. Ik kan de steun van Varifakis voor ultra-fake Bernie ook niet steunen.
Had je verwacht dat Pepe Escobar zou verschijnen om reacties te beantwoorden? 'speciaal voor consortiumnieuws' en zo? pffft. (niet beledigend bedoeld, alleen de vernieuwde site).
Waarom zelfs een commentaarsectie als de opmerkingen niet tijdig worden geplaatst?
Waarom heb je iets goeds meegenomen en het vernield?
“Ik was van 1998 tot 2000 een CIA-officier in Athene en werkte tegen 17 november, waarbij 23 mensen omkwamen” 23 mensen in 27 jaar? Dat is hetzelfde als een bruiloftsfeest dat op zaterdagavond in Irak, Afghanistan of Pakistan wordt gebombardeerd, bijkomende schade. Waarom zouden we 17 november überhaupt serieus nemen? George HW Bush gebruikte de dood van CIA-stationchef Richard Welch in Griekenland in 1975 om de door de Kerkcommissie voorgestelde hervormingen te ondermijnen en de CIA, zoals wij die kennen, te redden. In ieder geval zou 17 november een door de CIA getrainde groep kunnen zijn, zoals ISIS of de Contra's of Osama en Laden en de Mujahideen. Zou iemand verrast zijn als Welch een Khashoggi van zijn tijd was, misschien een dubbelagent en mogelijk in verlegenheid gebracht? Tsiparis is een incompetente politicus die bang was om de bluf van het IMF te negeren en een GREXIT tot stand te brengen (dat zou hij zeker hebben gedaan als BREXIT op de eerste plaats was gekomen). Maar hij is een Griek, net als 17 november (die vijftien jaar geleden werd ontbonden) ‘terroristen’; laat de Grieken hun problemen oplossen zonder buitenlandse interventie.
In sommige opzichten was de inleiding meer een persoonlijke reflectie en niet zozeer relevant voor de hoofdlijnen van de ineenstorting van Syriza onder het gecompromitteerde leiderschap van Tsipras. Ik zou eigenlijk nieuwsgierig zijn naar de oorsprong van 17 november, vooral omdat veel van de linkse guerrillastrijders uit het midden van de 20e eeuw zelf sterk gecompromitteerd waren door fascistische paramilitaire agenten en agenten van de diepe staat, soms op aandringen van CIA-handlers. Maar zelfs als dat niet het geval is, betekent het feit dat het retailterrorisme van deze groep zoveel kleiner is dan het grootschalige terrorisme van Amerikaanse klanten (om de termen van Herman te gebruiken) niet dat de bit-spelers geen gerechtigheid verdienen.
@ Michel
De meeste Grieken gaan ervan uit dat 17 november werd geprojecteerd en beschermd door TPTB, op dezelfde manier waarop de Moslimbroederschap door de Engelsen werd opgericht en na de oorlog door de Amerikanen werd overgenomen om voor hetzelfde doel te gebruiken. Sisi, Erdogan, Huma Abadin enz.). Om nog maar te zwijgen van Al Qaeda, Al Nusra, “Isis”, de Mujahideen en dat is alleen West-Azië.
. De CIA steunt geen kant: ze creëren theater voor hun eigen doeleinden van destabilisatie en controle. Zo worden boemannen van zowel links als rechts gecreëerd en gepromoot… zoals de Gouden Dageraad in Griekenland, Jobbik in Hongarije enz. Dus de geheel ondemocratische, corporatistische, neoliberale [=fascistische] EU – die werd gecreëerd door en wordt gerund vanuit Washington – kan lachwekkende beweringen doen zoals: alleen de EU staat tussen Europeanen en het fascisme. Als bewijs voor deze verschrikkelijke dreiging kunnen ze verwijzen naar totaal marginale partijen als Jobbik en Golden Dawn.
Het spijt me alleen dat John Kyriakou dit ook aandringt. En de leugen dat de Griekse economie beter wordt.
Anne, ik ben het gedeeltelijk met je eens en gedeeltelijk oneens. Ten eerste ben ik diep teleurgesteld in Tsipras. Ik geloofde echt dat er verandering zou komen en dat Griekenland eindelijk in opstand zou komen tegen de rest van Europa. Dat gebeurde niet. Waar ik het niet mee eens ben, is dat ik denk dat er geen enkele manier is om moord ooit weg te redeneren, of dat nu door de CIA is of tegen 17 november. De aanklachten tegen 17N zijn helemaal niet ‘versmolten met mythen’. Het doel van de groep was eenvoudigweg het vermoorden van mensen wier politiek ze niet leuk vonden. Mijn buurman, BG Stephen Saunders, had nog nooit iemand iets aangedaan. Waarom verdiende hij het om midden op straat te sterven? Waarom werd mij een klap gegeven? Hoe zit het met Thanos Axarlian, een onschuldige omstander die op 17 november werd vermoord? Pavlos Bakoyiannis verdiende het zeker niet om te sterven alleen maar omdat hij de communisten had benaderd om te proberen een gemeenschappelijke basis te vinden. Er is niets romantisch aan 17 november. De leden verdienen het om de rest van hun dagen in de gevangenis door te brengen. En ik zou precies hetzelfde zeggen over CIA-officieren en leiders die zich schuldig maken aan soortgelijke misdaden.
Ik stel je algemene observaties zeer op prijs, John, en ben het zeer eens met je beoordeling van het verraad van Tsipras, maar wat is een opmerking als: “Waarom werd ik getroffen?” zou moeten betekenen? Je werkte voor de CIA, John – nietwaar? Gezien de naoorlogse geschiedenis van de betrokkenheid van MI6 en de CIA bij het verpletteren van Grieks links en legale Griekse progressieve politieke bewegingen (inclusief maar niet beperkt tot valse vlag-terrorisme door NAVO/CIA-operatie Gladio en het faciliteren van de militaire staatsgreep in 1967), zou ik denken zelfs als je de meest verlichte en welwillende CIA-agent ter wereld zou zijn, zou je begrijpelijkerwijs (vanuit het perspectief van Grieks-links) nog steeds een doelwit op je rug hebben. U verklaarde echter: “Ik was van 1998 tot 2000 een CIA-officier in Athene en werkte tegen 17 november. . .” Ik denk dat ik een ‘gokje’ zou kunnen wagen over ‘waarom u een klap kreeg’. Gewoon zeggen.
Dat is waar, Gary. Mijn opmerking was niet goed doordacht.
En je hebt gelijk. Er is niets romantisch aan, maar een levenslange gevangenisstraf is te veel.
U heeft een fundamentele feitelijke fout gemaakt: het referendum dat Tsipras aan de Grieken voorlegde ging niet over de vraag of zij de euro zouden verlaten. Het duidelijke plan van Griekenland was om in de euro te blijven. Het referendum ging over de vraag of de door de trojka gestelde reddingsvoorwaarden moesten worden aanvaard. https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Greek_bailout_referendum.
Nog een feitelijke fout: u stelt dat Varoufakis niet gedwongen werd af te treden. Hij nam ontslag op hoofdlijnen omdat hij niet van plan was een nieuw contract te tekenen en een schijnovereenkomst te sluiten.
Een derde punt, de bewering dat Griekenland zich aan het herstellen is, is op zijn best controversieel en getuigt van een zekere vooringenomenheid. De schuld in verhouding tot het bbp steeg onder invloed van het beleid van de Trojka, dat nu zelfs door het IMF in diskrediet is gebracht https://tradingeconomics.com/greece/government-debt-to-gdp. Let op de werkloosheidsstatistieken: als de werkloosheid daalt, betekent dit niet noodzakelijkerwijs dat de werkgelegenheid toeneemt; in het afgelopen kwartaal was de werkgelegenheid slechts 0.5 procent hoger. Dit is geen echt herstel, het is een show, het is pijnlijk en voor de jeugd een tragedie waar de werkloosheid nog steeds boven de 35 procent ligt.
Ik respecteer het nieuws van het consortium, maar dit artikel is niet goed onderzocht en op feiten gecontroleerd.
Sergio, Natuurlijk, het referendum ging over de vraag of de reddingsvoorwaarden moesten worden aanvaard. Maar het echte punt was of we de Europese overheersing moesten accepteren of terug moesten gaan naar de drachme. Iedereen in Griekenland wist dat dit het uiteindelijke doel was. Varoufakis zelf vertelde me dat hij uit principe aftrad, maar hij verdedigde zich niet toen Tsipras en anderen de pers vertelden dat hij gedwongen was te vertrekken. Varoufakis had precies gedaan wat Tsipras hem had opgedragen. Hij bedreigde de Duitsers en verzwakte de euro. Toen Tsipras zag dat dat niet ging werken en Varoufakis zag dat Tsipras hem niet langer zou verdedigen, nam hij ontslag.
Ja, zo werd het referendum in de Griekse media afgeschilderd – als een referendum over de euro, en door verklaringen van de EU-autoriteiten in die zin, in een poging de Griekse bevolking bang te maken. Het is dus redelijk om het zo op te vatten. De daadwerkelijke stemming was 61-39; Ik heb op basis van eerdere opiniepeilingen schattingen gezien dat het zelfs nog eenzijdiger zou zijn geweest – ongeveer 70% als de eurocraten op het laatste moment niet hadden gedreigd. Vóór zijn verraad zocht ik heel hard naar expliciete, duidelijke uitspraken van Tsipras over wat hij zou doen – die waren er niet. Maar er waren herhaalde uitspraken van Varoufakis – “we zouden uitzwaaien”. Het leek er dus op dat waardigheid en gezond verstand de overhand zouden krijgen. Dat gebeurde niet.
“Niets daarvan was socialistisch. Het was kapitalistisch.”
Dat is een soort belediging voor het kapitalisme.
Het gedrag van Tsipras was volkomen krankzinnig. En dat gold ook voor het gedrag van het Griekse volk dat hem herverkoos.
Griekenland. Had. Won. Schauble bood een betere deal dan ik voor mogelijk had gehouden: een onderhandelde, vriendelijke Grexit.
Tsipras had een grote meerderheid van het Griekse volk achter zich. De ‘vijand’ gaf zich over. De economische vooruitzichten waren goed – de Griekse schuld in de euro was waarschijnlijk niet moeilijk om volledig af te betalen – als hij maar de euro verliet en de economie weer op gang bracht – “socialistisch” “kapitalistisch” wat dan ook – net genoeg zou uitgeven om alle Grieken tewerk te stellen.
Dus griste hij de nederlaag uit de kaken van de overwinning. Het kan niet genoeg herhaald worden. “Het krachtigste wapen in de handen van een onderdrukker is de geest van de onderdrukte.” Als je de mentaliteit hebt van Tsipras en degenen die hier niet tegen hebben gestemd – slaven die verliefd zijn op hun ketenen – wat hebben onderdrukkers dan nodig met tanks en geweren en banksters en lakeien?
“De schuld ten opzichte van het bbp is gestegen onder en als gevolg van het Trojka-beleid...”
U heeft terecht gewezen op twee feitelijke fouten, maar vervolgens heeft u een nieuwe feitelijke fout geïntroduceerd. Het Griekse bruto binnenlands product werd opgeblazen door de accumulatie van schulden, verspilling en valse boekhouding. Door een eerlijkere boekhouding in te voeren en de verspilling terug te dringen, kreeg het bbp zijn werkelijke waarde, maar door dit te doen veranderde de verhouding tussen de schuld en het bbp uiteraard. Het is wiskunde die zelfs voor basisschoolkinderen gemakkelijk te begrijpen is.
https://www.globalresearch.ca/open-letter-to-the-people-of-greece-you-are-being-slaughtered-before-the-worlds-eyes/5579023
Peter Koenig doorbreekt de blather hier maart 2017
Nogal. Natuurlijk was Kiriakou lid van de CIA, met name van de afdeling ‘terrorismebestrijding’, dus ik veronderstel dat het niet al te verrassend is dat hij 17 november zwartmaakte en de extreemrechtse militaire junta van eind jaren zestig bagatelliseerde. begin jaren zeventig. De Amerikaanse regering en haar CIA-agenten (in het land) steunden hun staatsgreep. Een voortzetting van het eerdere beleid en optreden van Groot-Brittannië en de VS in Griekenland – tegen de Griekse belangen in en (zoals altijd) voor de Anglo-Amerikaanse belangen.
Hoewel Kiriakou een soort klokkenluider was en tijd heeft uitgezeten voor het geven van informatie aan een verslaggever (over marteling door de CIA, geloof ik), heb ik toch enige bedenkingen bij de politieke voorkeuren en wereldbeelden van iemand die bereidwillig voor de CIA, de FBI of de NSA et al. heeft gewerkt. , gezien de gruwelijke misdaden die de voormalige twee agentschappen de afgelopen decennia sinds hun oprichting definitief hebben begaan.
AnneR,
Ik zou nooit ‘de junta bagatelliseren’. Het was dezelfde junta die leden van mijn eigen familie gevangen zette. Ik vind het helemaal niet erg als je mijn analyse niet vertrouwt, want ik heb ooit voor de CIA gewerkt. Ik zal uw zorgen doorgeven aan Ray McGovern en de kinderen van Philip Agee.
Respect. Het was goed van u om te antwoorden en met de kwestie te praten.
Waarom 'dat' specifiek Anne van gedachten doet veranderen, begrijp ik niet.
Ik ben het er absoluut mee eens dat we extra voorzichtig moeten zijn in de omgang met progressieven die uit de inlichtingengemeenschap komen. Progressieven die uit de ongewassen massa voortkwamen, wisselen bijna dagelijks van kant. Het is moeilijk om het verraad bij te houden.
Het is echter alleen maar eerlijk om klokkenluiders als John het voordeel van de twijfel te geven, die ons geen goede reden geven om hen buiten te sluiten, terwijl ze ons wel goede redenen geven om hen te verwelkomen in onze strijd voor gerechtigheid.
Ik probeer boeken te beoordelen op basis van hun inhoud en zolang ik me niet erg laat afschrikken door de omslag of titel van een boek, ga ik zo te werk.
Daar ben ik het mee eens. Maar wat kunnen we verwachten van een ex-CIA-agent voor terrorismebestrijding die kennelijk nog steeds zijn ex-collega's verdedigt?
Bedankt John Kiriakou voor het helpen verklaren van de politieke dynamiek in Griekenland. Ik volg de familie JK Galbraith al geruime tijd, nadat ik in de jaren zestig door de geliefde universiteitsprofessor aan de heer Galbraith werd voorgesteld. Ook ik ben fan van Yanis Varoufakis. Mag ik geïnteresseerde CN-lezers het uitstekende boek van James K. Galbraith (zoon van JK) voorstellen, over de innerlijke dialoog die plaatsvond tijdens die vroege bijeenkomsten in Griekenland. Het is werkelijk een fascinerend drama.
Bedankt voor de inzichten…
https://www.amazon.com/Welcome-Poisoned-Chalice-Destruction-Greece/dp/0300220448/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1544465212&sr=8-1&keywords=welcome+to+the+poisoned+chalice
Lezers kunnen dit recente interview op Democracy Now waarderen.
https://www.democracynow.org/2018/12/7/progressive_international_yanis_varoufakis_bernie_sanders
Of de lezers hier – progressieven – stellen het misschien niet op prijs om naar de nep-DN te worden verwezen, al dan niet verbonden met Chomsky.
Geweldige reactie Anne! Ik vraag me af of John Kiriakou enig gevoel voor ironie heeft, gezien de reputatie van de CIA op het gebied van moordaanslagen en erger. Terrorisme is terrorisme, ongeacht de dader.
Skip Scott,
En als je iets leest wat ik schrijf, zul je zien dat ik het met je eens ben.
John
Geweldig artikel dat de kern van de zaak raakt.
John-
Dank u voor uw antwoord. Ik vraag me af of het binnen de ingewikkelde aard van de CIA mogelijk zou zijn om een scenario te bedenken waarin een CIA-eenheid voor terrorismebestrijding uiteindelijk door de CIA gesponsorde terroristen achtervolgt?
Ik ben er zeker van dat er een “gevoel voor ironie” in de geschriften zit.
Kom tot je punt.
Datgene wat in het essay wordt behandeld lijkt feitelijk/feitelijk gevuld – ongeacht wie het heeft geschreven!
Mensen veranderen; mensen groeien.
Gewetensbezwaren tegen geweld lijken aan de basis van het essay te liggen.
Hoera voor de auteur en zijn schrijven.
Het zou zinvol zijn om Tsipras aan te vallen door erop te wijzen dat dit een electorale truc is om de extreem-linkse stem te behouden, en iedereen weet dat Tspiras een verrader van links is wiens naam hoort bij die van Blair en Mitterrand. Het aanvallen van linkse guerrillagroepen onder het voorwendsel dat ze anti-‘democratisch’ zijn, is echter een rechtse invalshoek die immoreel is. De CIA in Griekenland en wereldwijd heeft in de jaren zeventig duizenden moorden gepleegd en geprobeerd rechtse despoten te installeren (Operatie Condor), toen N1970 werd geboren. Ze verdienden de wijdverbreide haat van de Griekse bevolking vanwege het in stand houden van de fascistische junta die studenten en communisten vermoordde. N17 was nauwelijks een bastion van moraliteit, maar veel van de beschuldigingen eromheen zijn vermengd met mythen (zie The Intercept over hoe Bush in 17 de moord op een CIA-officier gebruikte om de baan van de CIA-baas over te nemen en GLADIO valse vlag tegen links op te stoken.https://theintercept.com/2018/12/08/george-hw-bush-cia-director/).
Dit is het probleem met Kiriakou. Hij hult zich in de vlag van een moedige klokkenluider, maar hij is geen Phil Agee. In het grote geheel van het CIA-terrorisme waren zijn onthullingen zeer kleine zaken en hij blijft de instelling verdedigen. Na alles wat we weten van het Phoenix-programma via Operatie Condor en de spin-offs hiervan in Midden-Amerika en de activiteiten in West-Europa, Italië en Griekenland in het bijzonder, heeft de CIA als instituut geen repercussies ondervonden en ook geen individuele personen. De CIA is een terroristische organisatie en als je je ermee associeert, of je nu als officier, contractagent of aanwinst bent, kun je verwachten dat de consequentie zou kunnen zijn dat mensen voor hun eigen gerechtigheid zullen uitkomen. In plaats daarvan krijgen we dit gezeur en hypocrisie.
Je bedoelt Pierre Omiyar's Intercept? Dezelfde Pierre die de moorddadige Maidan-beweging in Oekraïne hielp financieren?