Karen Kwiatkowski heeft de Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence-prijs 2018 gewonnen voor haar poging om de ‘shock and awe’-aanval op Irak te stoppen. Kwiatkowski is te zien in de film “Shock and Awe” die zaterdag tijdens een prijsuitreiking wordt vertoond.
Door Ray McGovern
Oneerlijke (niet ‘verkeerde’) inlichtingendiensten vormden de basis voor de wijdverbreide moorden en verminkingen in het Midden-Oosten die begonnen met de ‘Shock and Awe’-aanval van Cheney/Bush op Irak. De media genoten van het gewetenloze (maar lucratieve) modewoord ‘shock-and-awe’ voor de eerste aanval. Achteraf gezien ligt de echte schok in de ontzagwekkende medeplichtigheid van vrijwel alle ‘mainstream media’ aan het leidende valse predikaat voor deze agressieoorlog – massavernietigingswapens (MVW).
Slechts één grote mediagroep, Knight Ridder, ontweek de prestitutie als het ware. Het kreeg te maken met de tegenwind die voortkwam uit het ‘aanvaardbare’ verhaal, deed het onderzoekswerk en vond patriottische insiders die hen de waarheid vertelden. Karen Kwiatkowski, die op de eerste rij zat in het Pentagon, was een belangrijke bron voor de onverschrokken Knight Ridder-journalisten. Karen vertelt ons dat haar werkelijke rol nauwkeurig wordt vertolkt door de professionele actrice in de film 'Shock and Awe' van Rob Reiner.
Andere leden van de Sam Adams Associates waren er ook bij betrokken, maar we laten het aan hen over om zaterdagavond te vertellen hoe zij Knight Ridder hielpen om de vooroorlogse regerings-/inlichtingen-/mediafraude accuraat in beeld te brengen.
Kwiatkowski.
Fraude met inlichtingen
Meer recentelijk voegde voormalig directeur van de nationale inlichtingendienst James Clapper een coda toe aan de inlichtingenprestaties van vóór de oorlog in Irak. Clapper kreeg vóór de oorlog in Irak de leiding over de beeldanalyse en kon verbergen dat er in Irak geen massavernietigingswapens waren. In zijn memoires schrijft Clapper dat vice-president Cheney “aandrong op beeldanalyse”. vinden (nadruk in origineel) de WMD-locaties.”
Voor de goede orde: er werden er geen gevonden omdat er geen waren, hoewel Clapper – ‘te popelen om te helpen’ – het op de oude universiteit probeerde. Clapper geeft op een nuchtere manier niet alleen de schuld aan de druk van de regering Cheney/Bush, maar ook aan “de inlichtingenofficieren, waaronder ikzelf, die zo graag wilden helpen dat we ontdekten wat er niet echt was.
Wat betreft die door Clapper geproduceerde ‘kunstenaarsweergaven’ van ‘mobiele productiefaciliteiten voor biologische agentia’? Die vrachtwagens “werden feitelijk gebruikt om melk te pasteuriseren en te vervoeren”, geeft Clapper nonchalant toe. Wanneer uitgedaagd Over dit alles gaf Clapper, terwijl hij zijn memoires promootte op de Carnegie Endowment in Washington, niet de minste aanwijzing dat het bij hem opkwam dat zijn optreden enigszins tekortschoot.
Media: vervolgmisdrijven
Wat betreft het zelflikkende ijshoorntje dat de “mainstream media” zijn geworden, en hoe ze kleine peccadillos over het hoofd zien, zoals het voeden van de PR-trog van de overheid en het helpen van Cheney en Bush Irak aan te vallen, nou – nu, nu – laten we niet gemeen zijn. Hier is hoe Jill Abramson, The New York Times De chef van het Washington Bureau van 2000 tot 2003, terwijl de Times optrad als tamboer-majoor voor de oorlog, laat Bob Woodward vrijuit voor zijn eigen verschrikkelijke onderzoeksprestaties.
In een recensie van Woodward’s recente boek over het Witte Huis van Trump prijst Abramson zijn ‘hardnekkige onderzoeksrapportage’, waarbij hij opmerkt dat hij twee Pulitzerprijzen heeft gewonnen, en voegt eraan toe: ‘Zijn werk is feitelijk onaantastbaar geweest.’ Vervolgens voegt zij (of misschien een redacteur) tussen haakjes toe: “(Zijn oordeel is zeker niet perfect, en hij is zelfkritisch geweest over zijn overtuiging, gebaseerd op berichtgeving vóór de oorlog in Irak, dat er massavernietigingswapens waren.)”
Moeten we geloven dat de Abramsons, Woodwards, et al. van de media-elite eenvoudigweg de misleiding van de massavernietigingswapens heeft gemist? (Honderden insiders wisten ervan, en sommigen waren bereid de waarheid te delen met Knight Ridder en enkele andere verslaggevers.) Of hurkten de mediamagnaten gewoon neer en lieten zich coöpteren om Cheney/Bush te helpen een grote oorlog te beginnen? Dat laatste lijkt veel waarschijnlijker: en transparante pogingen om elkaar te verdoezelen zijn nog steeds bijzonder triest – en hebben consequenties. Omdat ze geen gevolgen ondervonden (in 2003 werd Abramson bijvoorbeeld gepromoveerd tot hoofdredacteur van de NYT), lijkt het net zo waarschijnlijk dat de ‘mainstream media’ een redux zullen uitvoeren tegen Iran.
Dit is de reden waarom er een premie zal worden gegeven aan eerlijke insider-patriotten, zoals Karen Kwiatkowski, om de gelegenheid aan te grijpen en te proberen de volgende oorlog te voorkomen. Neem zaterdag je insidervrienden mee; ze moeten meer weten over Karen en over Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence.
Kom alsjeblieft met ons mee en feliciteer Karen Kwiatkowski en de andere SAAII-leden die Knight Ridder ook hielpen om het verhaal goed te krijgen. (Die anderen blijven tot zaterdag naamloos.) En laat insiders dit weten: anders zullen ze dit allemaal waarschijnlijk niet horen.
Samuel Alexander Adams (14 juni 1934 – 10 oktober 1988), beter bekend als Sam Adams, was analist voor de Central Intelligence Agency (CIA). Hij is vooral bekend vanwege zijn rol bij de ontdekking dat de Amerikaanse militaire inlichtingendienst halverwege de jaren zestig het aantal Vietcong- en Noord-Vietnamese legersoldaten had onderschat.
Datum: Zaterdag december 8, 2018
Tijd: 6 uur Vertooning van film “Shock and Awe”
8:00 Presentatie 17e jaarlijkse Sam Adams Award
De ceremonie omvat opmerkingen van Larry Wilkerson, 7e SAAII-winnaar (in 2009)
Plaats: Het Festival Center, 1640 Columbia Road, NW, Washington, DC 20009
GRATIS: Maar RSVP, als je kunt, om ons een idee te geven van hoeveel we kunnen verwachten; e-mail: [e-mail beveiligd]
IEDEREEN IS WELKOM: Veel ruimte in de belangrijkste vergaderruimte
Kolonel Kwiatkowski is een echte patriot. Ik heb nog nooit iemand anders ontmoet die zo recht door zee en eerlijk is. Gefeliciteerd Karen!
Thuisblijvende moeder Kelly Richards uit New York slaagde er na haar ontslag uit haar fulltime baan in om gemiddeld €6000-€8000 per maand te verdienen door thuis als freelancer te werken… Dit is hoe ze het deed
……. gjg
???USA ~ BAAN-START
RESPECT!
Ik ben een grote fan van het maken van documentaires, en ik bezit vrijwel alle Amerikaanse documenten die in de aanloop naar en tijdens de eerste termijn van Baby Bush zijn gemaakt, en Karen Kwiatkowski is een pratend hoofd in een aantal daarvan. Ze kwam over als bedachtzaam en moedig. En destijds moest elke Amerikaan die media-aandacht kreeg, zowel militair als civiel, moedig zijn. Rummy zorgde ervoor dat officieren die weigerden de Cheney-Bush-propagandalijn na te praten, werden vervangen, en CEO's van de media ontsloegen mensen als Phil Donahue en Bill Maher, wier show 'Political Incorrect' werd geannuleerd. Eén manier om de waarheid aan het licht te brengen was via documentairefilms, en KK was genereus met haar tijd toen filmmakers belden.
Ik heb al een aantal weken een exemplaar van “Shock and Awe” en ben er nog niet aan toegekomen om het te bekijken – er is te veel belangrijk nieuws om op dit moment te bespreken. Nu het grote Amerikaanse imperium langzaam in verval en ondergang verkeert, hoe zou dat dan niet kunnen?
Felicitaties aan Karen Kwiatkowski, die de Sam Adams Award het meest verdient.
Dus waarom worden Amerikanen niet alleen maar op de hoogte gebracht? Door mensen zoals deze vrouwen, die de waarheid zagen. Ik geloof echt dat nog veel meer Amerikanen op haar lijken, maar ik kan er eenvoudigweg niet mee in het reine komen dat de hele bevolking met stomheid is geslagen.
Regel het daar alsjeblieft, want de rest van de wereld heeft je in het vizier, we worden je beu. Als we onze eigen politici en enablers ophangen, weet je dat de volgende halte Washington is.
Een flink aantal jaren geleden stond er online een uitstekende film genaamd (denk ik) “Superpower” met een aantal interviews met Karen die zeer informatief waren. De film is verdwenen, maar is waarschijnlijk nog steeds te koop.
Dank u, meneer McGovern,
voor deze uiterst belangrijke informatie over echte rapportage.
Felicitaties aan mevrouw Kwiatkowski. Burgers moeten zien wat voor verschrikkingen onnauwkeurigheden in MSM teweegbrengen.
Dank u, meneer McGovern,
voor deze uiterst belangrijke informatie over echte rapportage.
Felicitaties aan mevrouw Kwiatkowski. Burgers moeten zien tot welke verschrikkingen onjuistheden in MSM kunnen leiden.
Volledig eens over de prijs voor Karen Kwiatkowski! Ik lees haar artikelen al een tijdje; ze is een stem voor kritisch denken. Ze kwam wel op tegen de oneerlijkheid en fraude in de aanloop naar de invasie, waarvoor niemand verantwoordelijk is gehouden.
We worden nu behandeld met dezelfde oneerlijkheid en fraude door de knokploegen van de staat, de NSC en de prob-verdediging (in veel gevallen dezelfde actoren als de Iraakse fraude, dit keer Jemen en Iran.
Maar goed, niets slaagt in de DC-pit, net als de totale mislukking van eerdere inspanningen!
Ik geloof dat er een probleem is met het discours over de Amerikaanse invasie van Irak en massavernietigingswapens. Dat wil zeggen dat aan de basis van dit gesprek de veronderstelling lijkt te liggen dat, als Irak daadwerkelijk over massavernietigingswapens beschikte, de invasie van de Verenigde Staten juridisch gerechtvaardigd zou zijn geweest.
Dat zou niet zo zijn geweest.
De echte misdaad die centraal stond in deze actie was de misdaad van agressie: de invasie van een land dat, massavernietigingswapens of geen massavernietigingswapens, geen onmiddellijke oorlogsdreiging vormde tegen de Verenigde Staten, noch tegen enig ander land.
‘Operatie Iraqi Freedom’ was een misdaad tegen de vrede: een misdaad waarvoor verschillende hooggeplaatste Duitsers in 1946 in Neurenberg met hun leven betaalden.
Misdaden tegen de vrede, zoals gedefinieerd in Neurenberg, bestonden uit “het plannen, voorbereiden, initiëren of voeren van een agressieoorlog of een oorlog die in strijd is met internationale verdragen, overeenkomsten of garanties….”
Kort na het proces van Neurenberg nam de Algemene Vergadering van de VN Resolutie 95(1) aan, waarin “de beginselen van het internationaal recht werden bevestigd die worden erkend door het Handvest van het Tribunaal van Neurenberg en het oordeel van het Tribunaal.”
“Operatie Iraqi Freedom” was een schending van het VN-Handvest en Resolutie 1441 van de VN-Veiligheidsraad.
Zoals rechter Jackson zei: “Laat mij duidelijk maken dat, hoewel deze wet voor het eerst wordt toegepast tegen Duitse agressors, de wet ook agressie door andere naties omvat, en als het een nuttig doel wil dienen, moet zij deze ook veroordelen. die nu hier oordelen… Dit proces vertegenwoordigt de wanhopige poging van de mensheid om de discipline van het recht toe te passen op staatslieden die hun staatsmacht hebben gebruikt om de fundamenten van de wereldvrede aan te vallen en agressie te plegen tegen de rechten van hun buren.”
De invasie en voortdurende bezetting van Afghanistan was/is eveneens een oorlogsmisdaad.
Net als Operatie Cyclone, die begon in de zomer van 1979 (onder Carter) en heeft geleid tot bijna veertig jaar door de VS gesponsorde ellende voor Afghanistan.
Het gaat goed.
Inderdaad.
Spot on, Peter Dyer! Een goede herinnering. Zijn we nu een natie van oorlog geworden, in plaats van een natie van recht? Zijn de advocaten allemaal geïntimideerd?
De conclusie is onontkoombaar: het is aan ons; er is geen ander. Wij zijn degenen waar we op hebben gewacht.
De vraag? Zijn er genoeg mensen die ons erfgoed en onze Grondwet serieus nemen? We zullen het antwoord nooit weten TENZIJ we – als een wintersoldaat – concluderen dat dit inderdaad de tijd is om de zielen van mannen en vrouwen op de proef te stellen. Karen Kwiatkowski is een vrouw die dit onderkende en haar taak volbracht. Wat zegt dat tegen de rest van ons?
De tijd tikt hun nek uit en eert onze eed om die Grondwet te steunen en te verdedigen. T
Bedankt voor al je goede werk, Ray, voor het lopen van de wandeling. Ga zo door.
Operatie Iraqi Freedom heette korte tijd eigenlijk Operatie Iraqi Liberation.
Maar daardoor ontstond een nogal ongelukkig, hoewel absoluut passend acroniem. Zo werd 'Bevrijding'
'Vrijheid'.
Ik was bij de dealer om het controlelampje van mijn auto te laten resetten toen Fox News de 'schok' uitzond
en ontzag' aanval. (Anders had ik het nooit gezien). Ik was geschokt door de rah-rah-whoopee-
kijk naar het vuurwerk boven Bagdad en kijk naar het hele trieste schouwspel.
Voor een werkelijk ontnuchterende ervaring kun je het interview van Dick Cheney met Chuck Todd op Meet the Press opzoeken
gisteren (2 december). Hij ziet er heel goed uit. Onmogelijk maar waar.
Ik ben voorstander van een grondwetswijziging die vereist dat ieder lid van het Congres dat voor oorlog stemt – inclusief eventuele toe-eigening daarvan – onmiddellijk wordt geëxecuteerd. Degenen die anderen bevelen hun leven op te offeren, moeten bereid zijn hun eigen leven op te offeren.
Gefeliciteerd Karen!! En bedankt Ray!
Een van de beste documentaires die ik kort na het begin van de oorlog op een set met meerdere dvd's had, was het eigen werk van luitenant-kolonel, 'Hijacking Catastrofe', dat een lange, zeer informatieve dissertatie bevatte over de goeroe van de Neocons, Leo Strauss, door de erkende deskundige, prof. Shadia Drury van de Universiteit van Regina (hoofdstad van Saskatchewan). Kwiatkowski is zowel een geleerde als een trouwe man, die het leerstellige gif erkent dat ten grondslag ligt aan de epidemie van oorlogsmisdadigers.
Shadia Drury is op zichzelf al een geleerde, maar ik ben het ermee eens: Kwiatkowski is dat ook.
Geef een transcriptie van deze gebeurtenis op. Het verhaal van Karen Kwiatkowski is zo belangrijk omdat ze midden in het observeren zat van de werkelijk kwaadaardige kliek in het Pentagon en de staf van het buitenlands beleid die Irak verwoestte. Als ze nooit daadwerkelijk gestraft zullen worden zoals ze verdienen, laat hun naam dan in schande leven als klasse A-oorlogsmisdadigers.
Als de democratie ontbreekt, zoals in de VS, kunnen de misleidingen net zo voor de hand liggend zijn als de neus op iemands gezicht en kan niemand er iets aan doen. In feite zijn bedrog een natuurlijk product van een gebrek aan democratie, en daarom hebben we talloze van hen gehad die hebben bijgedragen aan het oorlogsgeweld.
Recentelijk omvatten ze (naast de massavernietigingswapens in Irak), 9/11 die een oorlog tegen Afghanistan vereiste die er niets mee te maken had, de bescherming van demonstranten in Libië die tot de vernietiging van Libië leidde, de nep-gasaanvallen in Syrië, de “niet-ondersteunde” opkomst van ISIS , de Iraanse nucleaire ‘ambities’, de ‘vrijheid’ om oorlogsschepen en bommenwerpers in en over de Zuid-Chinese Zee te sturen, de ‘Russische dreiging’, enz.
Het goede nieuws is dat sommige senatoren in Washington, die niet door de Saoedische dollars worden beïnvloed, feitelijk iets anders doen dan sluimeren over Jemen.
Luitenant-kolonel Kwiatkowski is het bewijs dat er inderdaad redelijk gezonde politieke conservatieven bestaan.
Dank u, meneer McGovern!
Ik heb altijd gedacht dat luitenant-kolonel Karen Kwiatkowski een geweldige eerste vrouwelijke president zou zijn, misschien op een ticket met Cynthia McKinney ….
Moge ALLE waarheid zegevieren!
Ik hoop dat het goed gaat met jou en de jouwen.
Het beste!
John W. Wright
Ja! Of Karen moet zich kandidaat stellen als Republikein en vanaf het begin aankondigen dat Cynthia haar vice-president zal zijn, of Cynthia moet zich kandidaat stellen als Democraat met Karen als haar vooraf aangekondigde vice-president. Een derde partij is geen optie, zoals Ron Paul bewees, omdat de enige manier om voldoende aandacht te krijgen op de nationale televisie de guerrilla-oorlogstactiek is door sluipen naar grote partijdebatten en de kleine hoeveelheid tijd die wordt gegeven te gebruiken om een Gulianni ertoe aan te zetten te eisen dat ze terugnemen. woorden die hij en de nationale televisie nog nooit eerder hebben gehoord. Ze zouden Karen of Cynthia op het podium moeten laten (zij het aan de andere kant van het podium) omdat ze allebei Made-Men zijn in de regeringsmaffia (ex-luitenant-kolonel en ex-congreslid). Dit is onze enige kans om de Ron Paul Love-o-lution nieuw leven in te blazen.
Oprechte dank aan deze vrouw voor haar poging om de gruwelijke misdaad te voorkomen die de Amerikaanse heersende klasse aan de wereld heeft begaan. Ik herinner me dat ik de verhalen vol leugens op de voorpagina's van de Republiek Arizona zag, maar dat ik de waarheid van Knight-Ridder op de achterpagina's vond. Het verbaast me dat ze het zelfs hebben afgedrukt.
Karen Kwiatkowski verdient de prijs zeker, en ik wou dat ik de ceremonie in DC kon bijwonen.
Woodward heeft goed werk verricht, meer recentelijk heeft hij de verschuiving van Obama naar oorlogszucht blootgelegd, en ik ben blij dat hij “zelfkritisch is geweest over zijn geloof” in de massavernietigingswapens in Irak. Veel liberalen gingen mee met de uitgebreide MSM-propaganda en neoconservatieve groepsdenken-operaties. Maar zelfs voordat de fraude aan het licht kwam, was er eenvoudigweg geen fatsoenlijk bewijs, geen argument voor oorlog en geen constitutionele basis voor oorlog. Dat was genoeg voor iedere ontwikkelde morele burger.
Voor details zie Bamford's Pretext for War, waarin wordt onthuld hoe de zionistische DefSec Wolfowitz bekende Israëlische agenten Perle, Wurmser en Feith aanstelde om de kantoren van de CIA, DIA en NSA te runnen die bekende slechte WMD-inlichtingen aan Cheney en anderen doorgaven. al om een oorlog voor Israël te beginnen.
Bedankt Ray McGovern voor de uitnodiging. Ik zou er graag bij zijn, maar ik woon aan de linkerkust en de kosten zijn onbetaalbaar. Ik zal echter graag mijn allerbeste wensen overbrengen aan een echte held, luitenant-kolonel Karen Kwiatkowski.
Je zou willen dat ons land slim genoeg was om de waarde van ‘contrapunt’ in hoge mate te erkennen, en dat onze eigen politieke klasse de moed had om, zelfs achteraf gezien, de juiste intelligentie te erkennen, zowel van individuen als van de filosofie. In een betere wereld zou het leger het alternatief erkennen en belonen in plaats van het af te wijzen.
Tot die tijd zal het voldoende moeten zijn om Ray te bedanken voor het wijzen van de weg en het blootleggen van ernstige incompetentie.
Zoals altijd, hartelijk dank aan Consortiumnews…
Bedankt Ray McGovern voor de uitnodiging. Ik zou er graag bij zijn, maar ik woon aan de linkerkust en de kosten zijn onbetaalbaar. Ik zal echter graag mijn allerbeste wensen overbrengen aan een echte held, luitenant-kolonel Karen Kwiatkowski. Je zou alleen maar willen dat ons land slim genoeg was om de waarde van het ‘contrapunt’ in hoge mate te erkennen, dat onze eigen politieke klasse de moed had om, zelfs achteraf gezien, de juiste intelligentie te erkennen, zowel van individuen als van de filosofie. In een betere wereld zou het leger het alternatief erkennen en belonen in plaats van het af te wijzen.
Tot die tijd zal het voldoende moeten zijn om Ray te bedanken voor het wijzen van de weg en het blootleggen van ernstige incompetentie.
Zoals altijd, hartelijk dank aan Consortiumnews…
Nu ik dit heb gelezen, weet ik nog steeds niet wat Karen Kwiatkowski heeft gedaan om de prijs te verdienen, en aangezien ik niet naar Washington kan komen voor de ceremonie, denk ik dat ik zal moeten wachten op Ray McGoverns verslag ervan, waarvan ik verwacht dat we het over een paar dagen zullen zien.
Ik ga echter niet naar de film van Rob Reiner om meer te weten te komen. Ik spaar mijn vrije centen voor zijn onvermijdelijke volgende project: de lange uitbreiding van zijn korte onderwerp over hoe Vladimir Poetin de VS overnam zonder een schot te lossen, met in de hoofdrol Morgan Freeman. https://investigaterussia.org/video/morgan-freeman-warns-russia-waging-war-us
(We zien dus hoe cruciaal het is om te bepalen of de politici die ons in een xenofobe, oorlogszuchtige razernij proberen te brengen een D of een R achter hun naam hebben voordat we een besluit nemen over een reactie, vooral als we in Beverly Hills wonen.)
Maar even voor de goede orde: je hoefde niet tot de “honderden insiders” te behoren om op de hoogte te zijn van “de misleiding van de massavernietigingswapens”. Hoewel ik Kwiatkowski (neem ik aan) en de Knight-Ridder-journalisten bewonder om hun integriteit, waren hun inspanningen in termen van de basisinhoud overbodig: de nepheid van wat Bush en de Beltway-klodder aandroegen was overduidelijk en overweldigend duidelijk in realtime om * iedereen* die bereid is er enige onafhankelijke, kritische aandacht aan te schenken – ook al hebben ze (zoals bij mij) de Knight-Ridder-rapportage nooit gelezen of zelfs maar geweten totdat de kater na de invasie begon.
Ik probeer dat punt naar voren te brengen wanneer ik maar kan, ondanks – of dankzij – het feit dat ik weet dat het zal worden (ongetwijfeld al wordt) uitgesloten van de leerboekgeschiedenissen en met deze generatie zal sterven.
DavidG-
Ik walg ook van Rob Reiner, Morgan Freeman en de rest van de latte sippers van Hollywood die zich hebben aangesloten bij RussiaGate, de White Helmets en al de rest. Susan Sarandon lijkt de enige in het gezelschap te zijn met hersens.
Karen Kwiatkowski verdient de prijs zeker, en ik wou dat ik de ceremonie in DC kon bijwonen.
Woodward heeft goed werk verricht, meer recentelijk heeft hij de verschuiving van Obama naar oorlogszucht blootgelegd, en ik ben blij dat hij “zelfkritisch is geweest over zijn geloof” in de massavernietigingswapens in Irak. Veel liberalen gingen mee met de uitgebreide MSM-propaganda en neoconservatieve groepsdenken-operaties. Maar zelfs voordat de fraude aan het licht kwam, was er eenvoudigweg geen fatsoenlijk bewijs, geen argument voor oorlog en geen constitutionele basis voor oorlog. Dat was genoeg voor iedere ontwikkelde morele burger.
Voor details zie Bamford's Pretext for War, waarin wordt uiteengezet hoe de z*****t DefSec Wolfowitz de bekende Is****i-agenten Perle, Wurmser en Feith aanstelde om de kantoren van de CIA, DIA en NSA te runnen die 'bekende slechte WMD-'inlichtingen' aan Cheney et al. om een oorlog voor Is***l te beginnen.
Goed punt. Ieder weldenkend mens had door het web van bedrog heen kunnen kijken. Kritische denkvaardigheden worden echter niet echt aangemoedigd in onze rottende wereld.
Ze won omdat ze een bron was voor Knight-Ridder binnen het Pentagon die zich verzette tegen de invasie en probeerde deze te stoppen, zoals het artikel zegt.
Ah, stom van mij om interesse te tonen om meer te leren.
Neem me niet kwalijk, meneer!
Ja, het is oogverblindend als mensen vandaag (of zelfs jaren geleden) zeiden: "Nou, iedereen dacht dat ze massavernietigingswapens hadden". Nee nee nee. Het was duidelijk een werkproces, aangezien de regering van rechtvaardiging naar rechtvaardiging ging (Atta in Praag, massavernietigingswapens, overtredingen van de inspecties…) in een cyclus, waarbij ze de ontkrachte overtredingen opnieuw ophaalde in de hoop dat iets zou blijven hangen of vergeten zou worden.
En dat VN-gedoe was een grap – van Bush die sancties wilde voor de oorlog, deels via Powells gewetenloze BS, om vervolgens toch door te gaan. Van het willen van inspecties tot het negeren ervan als ze naleving constateerden, enz.
En IIRC de grootste protesten in de geschiedenis van de planeet waren tegen de oorlog, niet in de laatste plaats omdat wij demonstranten erkenden dat a) het volledig een oorlog naar keuze was, b) de rechtvaardigingen ervan waren BS, c) het illegaal was, d) het zou tot een totale catastrofe leiden.
Dus ja, revisionisten met ‘nou ja, iedereen dacht dat het over een jaar voorbij zou zijn’ en ‘niemand loog, ze geloofden echt dit, dat, het andere’ zijn woedend.
Rumsfeld: “We weten waar [de massavernietigingswapens] zijn. Ze bevinden zich in het gebied rond Tikrit en Bagdad, en enigszins in het oosten, westen, zuiden en noorden.”
Het zou onbeleefd zijn geweest om meer details dan dat te eisen. Onze media zijn gewoon te aardig!
Die gruwelijke twee minuten eerder had ik nog niet gezien. Deze absolute weigering om naar welke feiten dan ook te kijken en elke mogelijkheid te overwegen dat “onze” ijzersterke beslissing dat Rusland een vijand is, verkeerd zou kunnen zijn, wordt nu nog erger. De ‘moordenaars’ van Skripal, de ‘CW’s van Assad’ in Syrië (er werd niet eens naar de getuigen geluisterd), de provocaties in Oekraïne (geen kans om zelfs maar naar een paar foto’s te kijken om het voor de hand liggende te zien) betekenen dat het internationaal recht, het recht van antwoord, is elke kans op eerlijkheid uitgesloten. Ik merk dat de wrede aanvallen op een mogelijke Interpol-chef uit Rusland werden gepubliceerd door Bill Browder en zijn collega-fraudeur Chodorkosky. Rusland is nu waarschijnlijk het enige land dat vindt dat het internationale recht wordt nageleefd!! Het probeert zich er nauwgezet aan te houden!
David G – Je hebt natuurlijk gelijk. Destijds wist zelfs iemand met een IQ van één cijfer (zoals een struik of een troef) dat massavernietigingswapens onzin waren, en ik was niet erg onder de indruk toen collega-oorlogsmisdadiger, 'kleine Johnny Howard', zijn tong lang uit de sluitspier van de struik trok. genoeg om te zeggen "hoe hoog".
Wat de Morgan Freeman-stunt betreft, klinkt het voor het grootste deel alsof hij het over U.$ heeft. imperialisme. Wat een onwetende en arrogante rukker komt hij over.
Breng een Universal Draft terug! De opvattingen van de kippenhaviken zullen veranderen als HUN kinderen naar de oorlog gaan.
Ik denk dat het nog beter zou zijn om het kind van een vertegenwoordiger rechtstreeks naar de frontlinie-infanterie te laten gaan, tenzij die vertegenwoordiger tegen de war d'jour stemde. Dat, plus gratis universitair onderwijs voor iedereen die dat wil, zou het leger binnen de kortste keren van kanonnenvoer voorzien.
Michael:
> Breng een Universal Draft terug! De opvattingen van de kippenhaviken zullen veranderen als HUN kinderen naar de oorlog gaan.
Afgezien van het feit dat er in de VS nooit een volledig universele dienstplicht bestond, wil ik u eraan herinneren dat er wel een dienstplicht bestond tijdens de oorlogen in Korea en Vietnam. Bijna de hele bende haviken van het Bush Jr.-regime was destijds allemaal voor de oorlog tegen Vietnam en was in dienst- en gevechtsleeftijd, maar op de een of andere manier heeft geen van hen daar ooit gevochten... (McCaine was een speciaal geval)
Waarom denk je dat de zaken anders zouden zijn als het ontwerp opnieuw zou worden ingevoerd?
“Tenzij oorlogshitsers meer worden blootgesteld aan doodgaan dan anderen, is dit het equivalent van roekeloze chauffeurs die geïsoleerd zijn van de risico’s van roekeloos rijgedrag… [neocons] hadden hun mond moeten houden.” @nntaleb http://bit.ly/2DR28Cj
Je hebt 100 procent gelijk! Van de Chickenhawks zou moeten worden verlangd dat ze zich in de frontlinie bevinden als hun oorlog begint.