De aanvallen van Pence op China zullen Trump op de G-20 niet helpen

Aandelen

Peking wil een totale handelsoorlog met Washington vermijden. Dat is wat zal tellen op de G-20-top later deze week, schrijft Patrick Lawrence, en niet de vijandigheid van de Amerikaanse vice-president in Azië eerder deze maand.

Proberen China te isoleren isa Falende Amerikaanse strategie

Door Patrick Lawrence
Speciaal voor consortiumnieuws

Na dat van vice-president Mike Pence slechte ontvangst in Azië een paar weken geleden mag je geen geweldige uitkomst verwachten voor president Donald Trump wanneer hij de Chinese president Xi Jinping ontmoet op de Groep van 20 top in Buenos Aires op vrijdag.

Trump stuurde Pence eerder deze maand naar Azië om twee ronduit vijandige aanvallen uit te voeren op de Chinezen en om erop aan te dringen dat de rest van Azië kiest: je bent bij ons of je bent bij hen.

Amerikaanse functionarissen hebben in de loop der jaren veel stomme prestaties geleverd in Azië, maar Pence versloeg ze toen hij in Singapore sprak op een jaarlijkse top van Zuidoost-Aziatische landen en twee dagen later op de Economische samenwerking tussen Azië en de Stille Oceaan sessie in Papoea-Nieuw-Guinea.

In Singapore bestempelde hij de aanwezigheid van China in de regio als een ‘rijk van agressie’, waarbij hij voorbijging aan het feit dat China geen recente staat van dienst op het gebied van agressie heeft. Vervolgens maakte hij van de APEC-sessie met 21 landen een directe confrontatie met Xi, die ook aanwezig was.  

De overdreven prestaties van de Amerikaanse vice-president waren waarschijnlijk een geval van berekende strijdlust; een verzachtingsoefening. Maar als ze überhaupt enig effect op Xi hebben, zal het zijn positie verstevigen als hij later deze week Trump ontmoet. Washington beseft nog niet dat het betwisten van de positie van China als Aziatische macht een verloren zaak is.

Xi Jinping (Wikipedia)

De beginnende handelsoorlog tussen de VS en China was een van de prominente thema's van Pence. Hij dreigde ermee meer dan het dubbele de tarieven die de regering-Trump al heeft opgelegd op 250 miljard dollar aan Chinese export als China er niet in slaagt te voldoen aan Washingtons lange lijst van marktopenende maatregelen. ‘De Verenigde Staten’, zei Pence, ‘zullen niet van koers veranderen totdat China zijn handelswijze verandert.’

Aanvallen op 'Belt and Road'

Pence's meest scheldende opmerkingen bij APEC hadden betrekking op de immens ambitieuze opmerkingen van China Belt en Road Initiative, bedoeld om de Euraziatische landmassa van Shanghai met Lissabon te verbinden via havens, elektriciteitsnetwerken, spoorlijnen en andere infrastructuurprojecten. Pence beweerde dat de inspanning van meerdere biljoenen dollars niets meer is dan een schuldenval die in het voordeel van China is gestructureerd.

Vervolgens presenteerde hij de Aziaten netjes verpakt wij-of-zij-keuze. “Wij dwingen uw onafhankelijkheid niet af en brengen deze ook niet in gevaar”, zei Pence. “Wij bieden geen beperkende gordel of eenrichtingsverkeer aan”, spotte hij. “Als u met ons samenwerkt, werken wij met u samen, en dan floreren we allemaal.”

Er is veel durf, onwetendheid over de geschiedenis, of beide, nodig voor een Amerikaanse functionaris om dergelijke beweringen te doen. Amerikaanse banken en door het Westen gecontroleerde financiële instellingen zoals het Internationaal Monetair Fonds hebben er sinds de jaren een kunst van gemaakt om ontwikkelingslanden op te zadelen met schulden – en daarmee ook het economisch beleid te dicteren. Bretton Woods-systeem waarover in 1944 werd onderhandeld. Denk aan de Derde wereld schuld crisis uit de jaren zeventig en tachtig? Meer dan een paar functionarissen uit de ontwikkelingslanden die naar Pence luisterden, herinnerden zich dit waarschijnlijk maar al te goed. 

Buenos Aires, locatie van de eerste G-20 in Zuid-Amerika. (Corinna Barnard)

Xi lijkt de Amerikaanse kant te hebben geanticipeerd. Voordat Pence iets zei, zei hij dat Belt and Road dat was niet voor geopolitieke doeleinden. “Het is niet de zogenaamde valstrik, zoals sommige mensen zeggen. Het is de zonnige weg waar China kansen deelt met de wereld om gemeenschappelijke ontwikkeling te zoeken.”

De strategie van het Witte Huis lijkt hier opnieuw op de Dealmaker aan het werk: geef de andere partij een grondig onderzoek, ga dan naar de mahoniehouten tafel en onderhandel over een overeenkomst met maximaal voordeel.

Dat waren de kenmerken van de ‘maximale druk’-campagnes van de regering-Trump tegen Noord-Korea en (op dit moment) Iran. Die van Trump "deal van de eeuw" in het Midden-Oosten, nog in ontwikkeling, is een ander voorbeeld.

Twee belangrijke tekortkomingen

Trumps diplomatie schiet op twee belangrijke punten tekort.

Nr. 1: Het is dwaas om wat werkt op de vastgoedmarkt in Manhattan toe te passen op de mondiale strategie. Er is weinig tot geen kans dat de stijl van Trump de beoogde resultaten zal opleveren in Iran, Noord-Korea of ​​in het Israëlisch-Palestijnse conflict. Trump krijgt mogelijk nog meer concessies op het gebied van de handel als hij Xi later deze week in Argentinië ontmoet, maar dit zal niets te maken hebben met de schandelijk oorlogszuchtige toespraken van Pence tijdens de twee opeenvolgende bijeenkomsten van landen in Azië en de Stille Oceaan.

Nr. 2: Geobsedeerd door zijn tientallen jaren van primaatschap in de Stille Oceaan, kunnen de VS eenvoudigweg de onvermijdelijke opkomst van China als regionale en mondiale macht niet accepteren. Dit tweede probleem is groter en zorgwekkender en veroorzaakt de ene na de andere fout in de trans-Pacifische strategieën van Washington. Zolang leden van de Amerikaanse beleidskliekjes alles wat Peking doet als een bedreiging zien, zullen ze er niet in slagen de vele mogelijkheden voor samenwerking te grijpen die een sterker en welvarender China mogelijk maakt. Dit is meer dan alleen maar een schande: het veroorzaakt een zelf veroorzaakte achteruitgang.

Washington zou er goed aan doen te leren dat het zinloos is om te proberen het vasteland van China te isoleren van de rest van Azië. Het is alsof je het grootste deel van een halfrond probeert te isoleren van de rest van de planeet. En geen enkele Aziatische natie – zelfs niet de altijd loyale Japanners – toont enige interesse in het kiezen van een kant in een confrontatie die min of meer door Washington wordt veroorzaakt.

Geen enkele onderneming van de omvang van Belt and Road – waar nu meer dan zeventig landen bij betrokken zijn – zal zonder problemen verlopen, vooral aan de voorkant. Maar Xi's beschrijving ervan lijkt dichterbij dan die van Pence. Van de ongeveer 70 projecten die nu in uitvoering zijn, is er slechts één – een haven die Chinese bedrijven in Sri Lanka hebben aangelegd – tegengekomen. grote financieringsproblemen, en deze lijken meer de verkeerde inschattingen van Sri Lanka te weerspiegelen dan die van China.

Om eerlijk te zijn tegenover Pence en zijn baas is de regering-Trump niet de eerste die Aziaten confronteert met een wij-of-zij-keuze tussen de VS en China. Die fout is terechtgekomen bij de regering van Barack Obama toen zij onderhandelde over de Trans-Pacifisch partnerschap. Door China nadrukkelijk niet uit te nodigen om zich bij de TPP aan te sluiten, beschouwde het de deal in de eerste plaats als een middel om China te isoleren.

De VS hebben in ieder geval geen coherente benadering van China gehad sinds het eerste presidentschap van Bush begin jaren negentig, toen er op zijn minst enige acceptatie was van China als opkomende macht.  

Peking wil gretig een totale handelsoorlog met de VS vermijden. En dat is wat telt in Buenos Aires, niet de borstkas van Pence. Als er geen overeenkomst komt, zullen de nu geldende tarieven van 10 procent in januari naar 25 procent gaan, en zullen de Verenigde Staten nieuwe tarieven opleggen aan nog eens 267 miljard dollar aan Chinese export. Deze cijfers zullen Xi motiveren. 

De Chinezen hebben het Witte Huis onlangs een lijst gestuurd met 140 concessies die zij bereid zijn te doen. wat Trump onvoldoende noemde. “Sommige dingen bleven achterwege”, zei Trump luchtig nadat hij het had doorgenomen. "Wij zullen ze waarschijnlijk ook krijgen. '

Als de dealmaker echt een deal wil, zou hij moeten onderhandelen met een belangrijke handelspartner, en niet met een tegenstander, en alle suggesties moeten laten vallen dat het primaat van de VS in de Stille Oceaan intact blijft. China heeft al wraak genomen met tarieven op Amerikaanse producten ter waarde van 60 miljard dollar. Er is nog veel meer waar dat vandaan komt als Trump Xi net zo slecht interpreteert als zijn vice-president heeft gedaan. 

Patrick Lawrence, jarenlang correspondent in het buitenland, voornamelijk voor de International Herald Tribune, is columnist, essayist, auteur en docent. Zijn meest recente boek is Time No Longer: Americans After the American Century (Yale). Volg hem @thefloutist. Zijn website is www.patricklawrence.us. Steun zijn werk via www.patreon.com/thefloutist.

Als u dit originele artikel op prijs stelt, overweeg dan alstublieft een gift doen aan Consortium News, zodat we u meer van dit soort verhalen kunnen vertellen.

Kunt u terecht op onze Facebook pagina waar u kunt deelnemen aan het gesprek door commentaar te geven op onze artikelen en zo de censuur op Facebook kunt helpen verslaan. Terwijl je daar bent, like en volg ons, en deel dit stuk!

39 reacties voor “De aanvallen van Pence op China zullen Trump op de G-20 niet helpen"

  1. Nick Wales
    December 8, 2018 op 11: 01

    De VS verdienen Chinees arrogant gedrag, gezien 30 jaar kortzichtig ‘meest begunstigde natie-beleid’ en corruptie door Chinese lobbyisten, aan de andere kant is China een onbeschofte agressieve economische speler, die alle mogelijke manieren gebruikt om 36 strategieën aan te nemen om de wereldorde te ondermijnen, vredeszand respect voor eigendom en mensenrechten

  2. zman
    December 7, 2018 op 13: 46

    Nu heeft Bolton Pence verslagen. Pence probeerde zijn tactiek op de Chinezen, op zoek naar een westers type antwoord. MISLUKKING. Dan heeft Trump zijn gesprek met Xi en krijgt hij een ‘wapenstilstand’ van 90 dagen. Maar natuurlijk wist Bolton, die erbij was, tegelijkertijd dat de CFO van Wuawei, Wanzhou Meng, op het punt stond gearresteerd te worden en uitgeleverd te worden aan de VS. Welke invloed zal dit hebben op hun economische wapenstilstand? Dit is het domste stelletje knoeiers ooit. Tenzij het natuurlijk hun strategie is om elke poging die ze ondernemen te torpederen. Kijk naar het NK-fiasco, dat vooruitgang boekte en zich vervolgens terugtrok met meer eisen. Het is bijna alsof ze ontwerpen dat elk initiatief mislukt. Natuurlijk niet.

  3. Den Rijsel Abe
    November 30, 2018 op 11: 47

    Pence is als een biljet van 3 dollar. Je wilt het doorgeven aan de volgende sukkel.
    Deze bijbelgordel-idioot (hij is) begrijpt niet dat de dagen van het Kwaadaardige Rijk ten einde zijn, China geeft Fock om de VS, het kan militair niet worden bedreigd vanwege de bevolking, Rusland geeft om de VS vanwege de omvang en de 7500 kernkoppen , een aanzienlijk stuk dat in de Zee van Okhost vaart, wat een no-go-zone is voor de Amerikaanse imperialistische marine (verdragen, verdragen).
    Dus Ruskies en Chinezen kunnen van de VS een geweldige parkeerplek van wit glas maken, ze zouden er waarschijnlijk mee doorgaan, terwijl de VS in toekomstige Grimm-verhalen tot de slechte persoon zouden worden gedegradeerd.
    Hoe maak je een Goelag voor 330 miljoen Amerikanen (ze hebben het nodig)? Je zet er een muur omheen!
    Bedankt Trump :)

  4. elmerfudzie
    November 30, 2018 op 11: 31

    We vergeten steeds dat de USD een munt is die op het punt staat te imploderen. Onze POTUS zou Xi opzij moeten sturen en een privégesprek moeten voeren, iets wat erop neerkomt dat hij (Xi) alles in het werk moet stellen om de CCP ervan te overtuigen dat een geleidelijke verplaatsing van hun goudvoorraden naar de Bank of Hawaii in het beste belang zal zijn van de CCP. beide naties. Er zal een nieuwe “wereldwijde USD-dollarvaluta” ontstaan, ondersteund door de Renminbi. In ruil daarvoor zullen het USPACOM-materieel en de infrastructuur niet worden overgedragen aan de zeestrijdkrachten van onze nauwste bondgenoten in de Aziatische Stille Oceaan. De drukte zal gebaseerd zijn op het uitgangspunt; Het is beter om nu met de VS om te gaan, dan met een verzameling van je Aziatische en Angelsaksische broeders, die je in de eerste plaats niet mogen, later... Deze uitwisseling zou een geleidelijk proces moeten zijn en zal in feite de wereld voorbereiden op een nieuwe munt, een samensmelting, een amalgaam van zowel fiat- als door goud ondersteunde valutaconcepten. Ga aan de slag, Prez! gooi de dobbelstenen, negeer de NeoCon's net zoals Prez Reagan deed en gok vooral tot zonsopgang... wees niet verbijsterd over Japan, je bent altijd in de mix! Even geduld allemaal, de nieuwe chef is een echte dealmaker!

  5. DH Fabian
    November 30, 2018 op 02: 39

    Kijk naar het grotere geheel. Republikeinen hebben gewerkt aan het opbouwen van steun voor een oorlog tegen China, terwijl de Democraten hebben gewerkt aan het opbouwen van steun voor een oorlog tegen Rusland. Deze oorlogszucht was zo groot dat het China en Rusland uiteindelijk bij elkaar bracht en hun jarenlange conflict uitwerkte met het oog op deze potentiële mondiale dreiging: de VS. Hoe denk je dat dit allemaal zal aflopen?

    • elmerfudzie
      November 30, 2018 op 17: 34

      Van Elmerfudzie tot DH Fabian: ik bid voor een genade op het laatste moment die aan beide kanten van het politieke gangpad neerdaalt. Een genade, die gewoonlijk niet wordt geassocieerd met de intellectuele apparaten van fundamenteel kwaadaardige bijeenkomsten (binnen de ringweg). Een openbaring die de uitverkoop en trollen zal inspireren, die tot op dit moment in de geschiedenis hebben gezwoegd ten behoeve van de Amerikaanse belangen en niet de burgers in het algemeen; om hun poppenspelers over te slaan. Afgezien daarvan weten ze dat ze zich niet allemaal in Mount Weather kunnen wringen omwille van hun persoonlijke veiligheid. Deze ‘vertegenwoordigers’ van de regering zouden eindelijk tot het besef kunnen komen dat hun particuliere financiële nesteieren nu ernstig in gevaar zijn, dat wil zeggen zodra de USD instort. Ik hoop dat deze plotselinge verlichting komt net voordat de USD inderdaad crasht. Hopelijk zal deze paniek er tegelijkertijd voor zorgen dat alle strijdende partijen het over één ding eens worden: de dollar redden of doen wat nodig is. Bekijk mijn commentaar hierboven voor een gedetailleerder potentieel scenario en strategie

  6. bardamu
    November 29, 2018 op 21: 41

    Nu de generatie die de Tweede Wereldoorlog heeft gevochten, uitsterft, verdwijnen ook de jaren waarin de VS weg kunnen komen met dit soort desinformatie.

    Er was een reputatie die de VS kregen als alternatief voor de aristocratie en dienstbaarheid in Europa. De reputatie breidde zich uit toen het imperiale Europa zichzelf brak in twee wereldoorlogen. Maar het Marshallplan was geen uitnodiging tot individuele of nationale autonomie, zoals geadverteerd, maar een lening om een ​​imperium tussen Europa en de Verenigde Staten te herstellen, om de golf van onafhankelijkheidsbewegingen te voorkomen die gepaard gingen met het struikelen en de val van eeuwen van imperium.

    Veel hiervan werd ‘anticommunisme’ genoemd, en de mensen die dit ten uitvoer brachten waren zeker geen communisten. Maar het meest consistente waar ze land na land en continent na continent tegen vochten was de nationale en persoonlijke autonomie, en niet een bepaalde ideologie.

    Verschillende generaties later hebben we weinig excuus meer om het leger en de paramilitairen van de Verenigde Staten en hun bondgenoten voor te stellen als iets anders dan agressors en folteraars, hoewel het begrip van de doelen onder het betrokken personeel zeker heel verschillend kan zijn.

    Ik heb geen idee hoe misleidend of hoe oneerlijk de houding van Trump of Pence in dit alles zou kunnen zijn. Soms is het moeilijk om nieuwsgierig te blijven. Hoe dan ook, er ontstaat steeds meer een ander begrip van deze dingen, en er kunnen niet genoeg desinformatie-instrumenten zijn om dit tegen te houden.

  7. November 29, 2018 op 17: 41

    Wat informatie over de G20 op de onderstaande artikellink.
    -------------
    28 november 2018
    ‘Zijn oorlogsmisdadigers, moordenaars, folteraars, kindermoordenaars en aanhangers van terroristen bijeen in Buenos Aires’?

    http://graysinfo.blogspot.com/2018/11/are-war-criminals-murderers-torturers.html

  8. WR Knight
    November 29, 2018 op 10: 16

    “De VS hebben in ieder geval sinds het eerste presidentschap van Bush in het begin van de jaren negentig geen coherente benadering van China gehad.”

    Ik zou willen stellen dat de VS sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog nergens ter wereld een samenhangende benadering van het buitenlands beleid heeft gehad. Sinds die tijd, toen we naar voren kwamen als de enige ongeschonden economische macht, is ons buitenlands beleid er een van strijdlust en uitbuiting geweest.

  9. Richard A.
    November 29, 2018 op 10: 02

    De regering-Trump zal in de nabije toekomst waarschijnlijk achter Japan aan gaan vanwege de handel. Ze zullen het Japanse protectionisme overdrijven en kunnen de Japanners ertoe aanzetten de export naar de VS te beperken. Hier is een vergelijking tussen de VS en Japan over handelsbeperkingen:
    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-09-27/a-japan-u-s-pact-looks-like-the-opposite-of-free-trade

    • WALDRON
      December 1, 2018 op 05: 22

      Volgens TRUMP kan het Amerikaanse handelstekort alleen worden verholpen door tarieven te hanteren die de geschiedenis van de jaren dertig trotseren.
      Het aanvallen van China is een handig doelwit voor het toepassen van zijn schriktactieken die tot een daadwerkelijke oorlog leiden?
      Volgend op de rij is Duitsland veruit de grootste exporteur ter wereld. Japan als grootste auto-exporteur
      naar de VS bestelt nu meer Amerikaanse militaire hardware (F-35) om TRUMP een plezier te doen om de zenuwen te kalmeren.
      FORD heeft onlangs alle verkoopactiviteiten in Japan stopgezet, wat vragen opriep over hun toekomstplannen
      na het benaderen van VOLKSWAGEN om investeringen in elektrische voertuigen in Europa te delen.
      Wat gebeurt er als het Amerikaanse handelstekort er niet in slaagt te reageren op de handelstarieven van TRUMP, terwijl de Amerikaanse dollar in vrije val verkeert?

  10. Sababu A. Sanyika
    November 29, 2018 op 10: 02

    VREDE IN…
    Velen praten over de raciale neigingen van Trump, maar weten niet dat Pence veruit het slechtst is in zijn racistische onverdraagzaamheid.

    Gebeden China kan zich beschermen tegen alle schade van deze wild denkende Europese Amerikanen.
    VREDE IN...VREDE UIT...

    • Anne Jaclard
      November 29, 2018 op 20: 47

      Goed gezegd. De afzetting van de fascist Donald Trump, verantwoordelijk voor het opsluiten van kinderen, het eco-terrorisme door zich terug te trekken uit het Akkoord van Parijs en de TigerSwan/FBI-aanvallen op milieuactivisme, en de dreiging met genocide op hele landen moeten niettemin worden vermeden, want hoewel dit alles is crimineel en slecht, Mike Pence is vastbesloten een nucleaire oorlog met China en de uitbreiding van de Aziatische hegemonie ten koste van alles te bewerkstelligen. Mueller-onderzoek bedreigt oorlog, niet met Rusland, maar met China.

    • DH Fabian
      November 30, 2018 op 02: 49

      Het gaat niet om ras. In het moderne tijdperk worden Amerikaanse oorlogen gedreven door de machtige rijken om controle te verwerven over internationale hulpbronnen.

  11. Brad Owen
    November 29, 2018 op 09: 00

    Ik luisterde voor het eerst naar Steve Bannon toen hij zijn toespraak hield voor Black Americans For A Better Future (BAFBF.org). Hij was precies wat onze relatie met China betreft: ze zijn al tientallen jaren verwikkeld in een economische oorlog met ons, en ze beschouwen die oorlog als voorbij en dat wij hem verloren hebben. China is een totalitaire, mercantilistische, confucianistische natie. Wij zijn Jamestown voor hun ‘Britse Rijk’, een kolonie met een jaarlijks handelstekort van 500 miljard dollar, dat op ‘slechts’ 500 miljard dollar wordt gehouden door het verschepen van vee, varkens, tin, koper… met andere woorden, de kolonie verscheept grondstoffen naar de ‘ Moederland” en ze verkopen ons vervaardigde goederen, omdat ZIJ de fabrieken en banen hebben die ooit tot onze, nu “Rust Belt” behoorden. Vandaar de behoefte aan tarieven om een ​​aantal van die fabrieken en goedbetaalde banen terug naar hier te dwingen. Onthoud: het beste, meest efficiënte welzijnsprogramma is een goedbetaalde, veilige baan waar je 40 jaar lang aan kunt werken en waar je comfortabel en waardig met pensioen kunt gaan, terwijl je voor je eigen voedsel, kleding, onderdak, onderwijs, gezondheidszorg, enz. betaalt. …Bannon trok de aandacht van DEZE Sandernista.

  12. michael
    November 29, 2018 op 08: 02

    Het neoliberalisme (schuldenschulden en militair avonturisme) wordt (enigszins) bedreigd door een multipolaire wereld. In plaats van zich bij de meer bevolkte landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) aan te sluiten bij de handel op wederzijds voordelige manieren, zetten de Amerikaanse neoliben en neoconservatieven hun unilaterale dominantie voort, geholpen door de EU-poedels, sinds Reagan. China werd tot op zekere hoogte onder Clinton gemoderniseerd (door het Tianeman-plein te ‘vergeten’ en Amerikaanse technologie en banen naar het communistische land te verschepen) om Rusland, de eeuwige boeman, verder te isoleren, door wie de Clintons altijd geobsedeerd zijn geweest, zelfs terwijl ze het land verkrachtten met kwade oligarchen onder marionet Jeltsin. De slachting op de Balkan, het opzetten van een neonAZI-regime in Oekraïne en NAVO-bases overal aan de Russische grenzen om in wezen een nietsland (economie kleiner dan die van Italië) te isoleren, is zo typerend voor het incompetente Amerikaanse buitenlandse beleid sinds Reagan. Pence is de neolib/neocon ‘volwassene in de kamer’ die het establishment Trump wil vervangen. Dat Pence het 'Libië-model' van Hillary en Bolton nabootst in zijn omgang met Noord-Korea, wordt door deze mensen als positief gezien. Het streven van Pence om Azië (meer schulden voor de reuzeninktvis en Wall Street) te isoleren van China, dat Amerika heeft gecreëerd en tot de sterkste economie ter wereld heeft gemaakt!, zal niet werken. De oudere Aziaten zijn doodsbang voor Japan (onze goede vriend; alleen het geheugen van politici is zo kort) en hoewel ze China niet vertrouwen, erkennen ze de economische kansen in China (en in mindere mate in India). De VS worden gezien als een mooi tegenwicht voor China, maar Azië maakt zich geen illusies dat onze marine er is om HUN belangen te beschermen (plus onze schepen van $$ miljard doen het niet goed bij aanvaringen met vuilnisschepen en binnenschepen!)

    • WALDRON
      December 2, 2018 op 04: 27

      Rusland is als ‘nietsland’ kleiner dan ITALIË en zit er ver naast. Ironisch eigenlijk, aangezien Italië het einde van de sancties tegen Rusland eist. Rusland geldt als een militaire supermacht die SS-400/SS-300-raketten verkoopt aan Egypte, Turkije, Syrië en China. Rusland is een concurrent van de VS in de mondiale wapenhandel. Rusland in Syrië heeft de rollen omgedraaid tegen het soennitische plan voor een nieuw Arabië. Merk op dat Rusland goede betrekkingen onderhoudt met Turkije en Iran. Iran vertegenwoordigt een echte smet op het landschap voor de VS en Israël. Israël en Saoedi-Arabië zijn tot nu toe zeer succesvol geweest bij het opbouwen van een anti-Iran-coalitie die gemakkelijk uit de hand zou kunnen lopen. Iran vertrouwt op bescherming van dat “nietsland” Rusland? Op dezelfde manier zullen uw opmerkingen over China (vriend van Rusland) de tand des tijds misschien niet doorstaan; vooral met Noord-Korea in de Chinese invloedssfeer, zelfs na de grote toenaderingen van de Amerikaanse president, die uiteindelijk op niets uitliepen. Niets is wat het nu lijkt.

  13. David G
    November 29, 2018 op 07: 39

    Patrick Lawrence schrijft:
    “Het is dwaas om wat werkt op de vastgoedmarkt in Manhattan toe te passen op de mondiale strategie.”

    Ik weet dat dit niet de heer Lawrence is, maar hoe kan hij op dit late tijdstip kennelijk nog steeds geloven dat Donald Trump een succesvolle vastgoedontwikkelaar is, en zeker niet in Manhattan?

    Op een bepaald niveau getuigt het van een zekere opzettelijke onwetendheid om op de een of andere manier de berg boeken en artikelen over het hoofd te hebben gezien die tot in de kleinste details aantonen dat Zijn Eldritch-heid niet zoiets is.

    Maar het is ook weer een betreurenswaardige demonstratie van de kracht van Trumps leugens op industriële schaal: de meeste mensen raken simpelweg uitgeput door de inspanningen die nodig zijn om de niet aflatende stroom van oranjekleurige BS af te weren.

    Ik denk dat die John Barron-man een betere PR-flack was dan waar we hem de eer voor gaven.

  14. David G
    November 29, 2018 op 07: 15

    Op de voorpagina van de NY Times van gisteren staat dat de VS klaar zijn om met hun ogen te knipperen als ze deze gesprekken aangaan:

    https://www.nytimes.com/2018/11/27/us/politics/trump-xi-trade-g-20.html

    Trump wil zich niet kandidaat stellen voor zijn tweede termijn, net nu de recessie die hij cultiveert tot volle bloei komt.

    Zelfs nu de Amerikaanse democratie is verwaterd tot homeopathische niveaus, is het opmerkelijk om te zien welk heilzaam effect een komende verkiezing soms kan hebben op de besluitvorming van politici.

  15. FG Sanford
    November 29, 2018 op 02: 35

    Xi Jinping wil een nieuwe Belt and Road. Het is een bedreiging voor onze nederige woonplaats.
    We zijn zo uitgeput geworden dat we niet langer concurreren,
    Het lijkt erop dat onze toekomst in de commode ligt!

    Sinds de jaren zestig maken we waardeloze auto's. Maar we dromen over dansen met sterren.
    We hebben draagbare apparaten en sociale netwerken,
    Elon Musk stuurde een dummy naar Mars!

    Hillary geeft nog steeds de Russen de schuld. We voeren eindeloze collusiediscussies.
    De gezondheidszorg is een puinhoop en je kunt de pers niet vertrouwen.
    Sociale rechtvaardigheid veroorzaakt hersenschudding!

    Er zijn plannen voor een Aziatische handelsbijeenkomst. Sommigen speculeren dat er sprake zal zijn van bedrog.
    Mike Pence heeft het toneel bepaald, de heer Trump zal zich engageren,
    Ze hebben besloten dat Jinping een pak slaag nodig heeft!

    Het is een imperium van Chinese agressie. De Aziatische macht zou tot onderdrukking kunnen leiden.
    De visie van Dick Nixon veroorzaakte een marktbotsing
    Nu zitten we vast met een financiële depressie!

    Het zou een financiële blunder kunnen zijn. Die communistische Chinezen zouden kunnen plunderen.
    Die Aziatische uitbuiters zouden ons Detroiters kunnen maken...
    Al onze fabrieksbanen zouden ten onder kunnen gaan!

    Mike Pence ging de G-Twenty ontmoeten. Zijn meningen werden volop aangeboden.
    Hij verraste Singapore met zijn praatjes over de handelsoorlog,
    En zei dat Aziaten meer berouw zouden moeten hebben!

    In Nieuw-Guinea leek hij behoorlijk van streek. Papoea's waren schaars gekleed.
    Maar iedereen bidt, ze hebben wetten tegen homo's,
    Mike riep uit: “Het zijn goede christenen en ik was onder de indruk!”

    Meneer Trump is op weg naar Buenos Aires. Hij zal de confrontatie aangaan met al onze handelstegenstanders.
    Het is natuurlijk hopeloos om brute kracht te gebruiken,
    Mike Pence kan dus geen gekke zendelingen sturen!

    Gina Haspel zou wat pastors kunnen sturen – die CIA God-pooiers!
    Ze zouden Aziatische zielen redden die westerse handelsdoelen verspreiden,
    Met verlossing zouden we rampen voor hen veroorzaken!

    De Sri Lankanen raakten bedolven onder de schulden. Ze raakten verstrikt in dat Belt and Road-net.
    Mike zei dat het een valstrik is, die Chinese routekaart,
    Die arme Lankanen hebben het nog niet afbetaald!

    We kunnen ze de deal van de eeuw geven. Ze hebben middelen die we kunnen onthullen.
    We zouden niet dwingen, compromissen sluiten of bondig zijn,
    We zouden ze alleen maar straffen als ze zouden piepen!

    We zouden de opgelegde tarieven kunnen verdubbelen – als de deal die we hebben voorgesteld hen niet bevalt.
    We beloven hen vervoering met verovering van de vrije markt,
    Met de kunst van het dealen worden ze afgespoten!

    De neoliberale IMF-schuld is een verlanglijstje dat ze nooit zullen vergeten.
    We zullen ze heel goed behandelen, net zoals profiteurs dat zouden moeten doen.
    Ze zullen gered worden van de Rode Commie-dreiging!

    We zouden kunnen aanbieden om hun regime te veranderen. We kunnen een NGO-team opzetten!
    We sturen wat rebellen en organiseren een grote menigte,
    Mensenrechten zijn een plausibel thema!

    Er zouden genoeg georganiseerde rellen zijn. En sancties zouden hun dieet beperken.
    Dus wat als sommigen verhongeren, het is hun vrijheid die we zullen uithouwen...
    Ze zullen blij zijn als het geweld afneemt!

    In eerste instantie lijkt vrijheid misschien een fabel. Er zouden dus enkele fascisten aan tafel kunnen komen.
    Een marionettendictator geïnstalleerd tot later,
    Zou ervoor zorgen dat de overgang stabiel was!

    Dat is de manier waarop we Xi Jinping kunnen tegenhouden. Stop zijn communistische kont in een slinger!
    De Gordel en de Weg zullen beginnen te imploderen,
    Met de kunst van het onderhandelen is Trump een koning!

    • mik k
      November 29, 2018 op 13: 18

      Nog een hoogstandje FG! Als u onze minister van Buitenlandse Zaken was, zou ons buitenlands beleid poëtisch geweldig zijn. Het zou Chomsky noëtisch maken, en Bolton apoplectisch. De zon zou dan opkomen als een lust voor het oog – een wereld zonder leugens!

      • Fredrike
        November 29, 2018 op 21: 29

        Je bent zelf zo slecht nog niet!

    • rosemerry
      November 29, 2018 op 16: 32

      Geweldig, FG, elk woord!!!

      “Beijing wil graag een totale handelsoorlog met de VS vermijden”, zoals ieder normaal, bewust mens zou begrijpen, en elk land dat voor harmonie zorgt, zou dat ook willen.

  16. Jef Harrison
    November 29, 2018 op 01: 35

    Bij het herlezen van dit stuk, Patrick, valt het mij op dat jouw zinsnede “tarieven die de regering-Trump al heeft opgelegd aan Chinese export ter waarde van 250 miljard dollar”, hoewel vrij standaard, de realiteit verbergt. Ik zou dat waarschijnlijk anders formuleren door te zeggen: “tarieven die de regering-Trump al heeft opgelegd aan 250 miljard dollar aan Amerikaanse importproducten”, omdat het tenslotte Amerikaanse kopers zullen zijn, en niet Chinese producenten, die de tarieven zullen betalen.

  17. Jef Harrison
    November 28, 2018 op 22: 16

    Trump is een amateuronderhandelaar. Bij onderhandelingen in een langetermijnrelatie gaat het niet alleen om eenzijdig voordeel, maar eerder om overeenkomsten die de behoeften van beide partijen weerspiegelen.

  18. mik k
    November 28, 2018 op 21: 10

    Pestkoppen overdrijven altijd hun krachten. Ze hebben een opgeblazen beeld van zichzelf en zijn niet in staat tot zelfkritiek. Ze zullen beweren te hebben gewonnen, zelfs als ze grondig zijn verslagen. Trump liegt zelfs meer tegen zichzelf dan tegen anderen. Dit is een ernstige karakterfout die zijn nederlaag garandeert. Hoogmoed gaat altijd gepaard met blindheid voor de werkelijkheid.

  19. Pft
    November 28, 2018 op 20: 17

    Trump -Pence speelt het good cop bad cop-spel, of is het hiel versus gezicht, wat dan ook.

    Chaos, onvoorspelbaarheid en verwarring zijn essentiële elementen van zijn onderhandelingsstrategie.

    Ook perceptie-/verwachtingsmanagement. Na Pence zijn de verwachtingen laag, dus als er iets goeds uit komt, hoe triviaal hij ook is, kan hij op zijn “winnende” trompet blazen

  20. November 28, 2018 op 19: 33

    Eerlijk gezegd, deze jongens zullen toezicht houden op de ineenstorting van de wereldeconomie en op een ordelijk systeem voor het omgaan met problemen.

    En ze zijn ideologisch dik genoeg om te geloven dat ze het goed doen.

    Amerika, jullie zijn een ramp, een ongekwalificeerde ramp.

    • Fredrike
      November 29, 2018 op 22: 14

      “En ze zijn ideologisch dik genoeg om te geloven dat ze het goed doen.” Ik vraag me af. Ik heb het gevoel dat ze geen enkele ideologie hebben.

  21. KiwiAntz
    November 28, 2018 op 18: 36

    China heeft iets te bieden aan andere landen die willen deelnemen aan het ambitieuze “One Road, One Belt”-initiatief en dat is de kans voor iedereen om te profiteren van de vrijhandel die dit zal opleveren en de infrastructuuruitgaven en investeringen in die landen, onder dit schema! Vergelijk dat eens met het failliete imperium en beleid van Amerika met Trump en zijn buikpijnige vice-president Pence, die de wereld niets van enige waarde te bieden hebben behalve dood, vernietiging en chaos via zijn zero-sum game-beleid van eindeloze oorlogen, ter ondersteuning van terrorisme en tirannen in Saoedi-Arabië. Arabië en Israël samen met zijn immorele wapenverkoop en Amerikaanse staatsgrepen met regimeverandering, om het stelen van hulpbronnen van andere landen en het ontnemen van zijn burgers te rechtvaardigen! Is het een wonder dat landen China en zijn vreedzame samenwerkings- en co-existentiebeleid verkiezen boven de moordzuchtige ambities van een stervend Amerikaans imperium, dat momenteel aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat en rondzwaait als een aangespoelde walvis in een laatste poging om zijn tanende vast te houden? invloed? China rijdt een welvarende toekomst tegemoet waar iedereen van kan profiteren, terwijl Amerika snel in de achteruitkijkspiegel verdwijnt, een imperium dat in irrelevantie vervaagt!

    • Joe Tedesky
      November 28, 2018 op 22: 01

      Het is ontzettend beschamend om KiwiAntz te zien hoe de eendimensionale religie van mijn land met de vice-president op zijn mouw zo boos en wanhopig klinkt. Xi had Pence moeten wegwuiven als een ongehoorzame hacker die zijn mond overspoelde en vroeg 'wie is je vader'... maar dat zou veel te aardig van Xi zijn geweest. Als in het echte leven de zwaarsten hun ingehuurde hulp in de strijd sturen, getuigt dat niet alleen van gebrek aan respect, maar ook van oprechte eervolle zwakte. De VS weten verdomd goed dat ze een veilige doorgang door de Chinese zeeën kunnen onderhandelen, maar voor de VS is, net als bij de Indianen en de slachtoffers van de Spaans-Amerikaanse Oorlog, de onderlinge winstdeling nooit een onderwerp dat op tafel blijft liggen.

      De VS moeten tot het inzicht komen dat het plan om zeven landen in vijf jaar tijd te veroveren al veel eerder had moeten plaatsvinden, en beseffen dat andere landen tijd hebben gehad om hun eigen door de VS geïnspireerde wapenwedloop in te halen. Coalities onder degenen die tot het uiterste zijn bestraft, zijn aan het bewapenen, en de Amerikaanse strijdkrachten die zich tot in de vier hoeken van de wereld uitstrekken (die een welverdiende pauze nodig hebben) zullen logistiek en menselijk vastbesloten zijn om dit te verdedigen. land tegen deze opkomende, zelfgemaakte tegenstanders, als ze ooit zouden besluiten massaal aan te vallen. Het zou alleen maar 'al te vriendelijk' zijn als de wereld het door de Amerikaanse Hegemonische PNAC opgedragen imperium zou ondermijnen zonder enige brutale reactiekracht als die optie nog steeds open zou blijven. Als je een weerzinwekkende Amerikaan bent met deze hele nieuwe wereldorde-stier, kun je alleen maar wensen dat de reactie van de wereld op deze aanmatigende Amerikaanse hegemonie zacht en opzettelijk zal zijn, en niet hard als het om een ​​dodelijke gebeurtenis gaat als het ooit zover komt... maar ik dwaal weer af.

      Pence had moeten proberen onze staal- en aluminiumproducten in de OBOR te promoten. Waarom sluit u zich niet bij hen aan? Ik ben er zeker van dat de VS, door gebruik te maken van vriendelijke overredingsmethoden, een soort deals kunnen sluiten... Ik bedoel, waarom hebben we niet de 'kunst van het sluiten', president, nietwaar?

    • Joe Tedesky
      November 29, 2018 op 17: 30

      KiwiAntz Ik heb een opmerking geschreven, maar blijkbaar is deze verdwenen ... niets ernstigs. Wat ik had gezegd was dat Pence een teken van zwakte toont in de regering van Trump, dat het sturen van hem om hierheen beledigingen en bedreigingen te uiten een teken is van een stervend imperium, dat is alles. Ik hou van je opmerkingen KiwiAntz. Joe

      ps misschien verschijnt mijn oorspronkelijke opmerking…wie weet, maar ik hou hoe dan ook van het Consortium.

      • KiwiAntz
        November 30, 2018 op 20: 17

        Bedankt Joep voor je opmerkingen. Hoewel ik behoorlijk kritisch ben geweest over het Amerikaanse imperium, is mijn mening geen kritiek op het Amerikaanse volk; welke goede mensen zijn er die zich in deze situatie bevinden waarin ze gevangen worden gehouden door een schurkenstaten-hegemonisch imperium? En mijn eigen land Nieuw-Zeeland hangt, ondanks dat het een behoorlijk meelevende natie is, ook aan de lijn van het Amerikaanse imperium. Pas onlangs hebben we, onder toenemende druk van de VS, een grote uitrol van de Huawei-infrastructuur en 5G glasvezel-upgrade moeten annuleren, gebaseerd op het hysterische idee dat China spionagetechnologie ondermijnt en in onze glasvezel-upgrades plant! Totaal ongegronde beschuldigingen die een negatief effect zullen hebben op de eigen handelsrelaties met de grootste handelspartner van Nieuw-Zeeland, namelijk China! Allemaal om het Amerikaanse imperium tevreden te stellen dat het aan China wil vasthouden? Het is absurd, maar demonstreert alleen maar de waanzin van het Amerikaanse imperium dat probeert zijn afnemende invloed vast te houden en welke impact dit heeft op andere kleine landen? Fijne kerst Joe.

  22. November 28, 2018 op 18: 18

    The Ugly American: Eugene Burdick, William J. Lederer boek uit 1958 beschrijft ons gedrag in Azië tijdens de Koude Oorlog. De laatste tijd lijkt de lelijke Amerikaan alleen maar lelijker te worden. Ons lelijke gedrag werd tijdens de Koude Oorlog onder controle gehouden, maar sinds Gorbatsjov de deur naar een hoopvollere toekomst opende, zijn we in plaats daarvan de wereld gaan pesten, ons niet bewust van de terugslag.

    Trump, lelijk door zijn woorden, is niet anders dan zijn voorgangers, en zijn onhandigheid kan eenvoudigweg de resultaten bespoedigen die onvermijdelijk zouden komen.

    In een dergelijke atmosfeer zijn de gevolgen overal aanwezig, van ernstige militaire terugslag tot economisch isolement, tot het afdalen van Amerika dat samenwerking zoekt in plaats van confrontatie. Grote gevaren en grote kansen.

  23. November 28, 2018 op 17: 52

    Hoe kun je met zo iemand een verdrag of overeenkomst sluiten? Hoe kan iemand – of het nu China, Rusland, Noord-Korea of ​​Europa is – met de Verenigde Staten onderhandelen en alles geloven wat Donald Trump zegt?

    Zou jij? Nee. Natuurlijk niet.

    De geboorte van fuckery: hoe te denken over de leugens van Donald Trump

  24. Anne Jaclard
    November 28, 2018 op 16: 17

    De onderhandelingsstijl van Trump is helaas geen persoonlijke eigenschap, maar een Amerikaanse tactiek die al decennia teruggaat. Als de wereld tot overeenstemming komt, eisen de VS grote concessies om het thuis verteerbaar te maken. Als de deal dan is bereikt, trekken ze zich hoe dan ook terug en laten de wereld achter met een raamwerk ontworpen door het Amerikaanse kapitalisme, maar zonder dat er enige verantwoordelijkheid bij de VS wordt gelegd. Het Kyoto-protocol, het Klimaatverdrag van Parijs, het TPP en de Iran Deal zijn hier allemaal voorbeelden van. Meer recentelijk hebben de VS zich ook beziggehouden met een chantagestrategie waarbij ze een extreem breed front of dreigement uiten tegen een land (zoals China of de EU) en onmiddellijke gedragsverandering eisen. Het slachtofferland, dat de internationale orde wil behouden, geeft toe en staat de VS toe om aan alle eisen te voldoen, zolang de oorspronkelijke dreiging niet wordt toegepast. Nu wordt de EU gedwongen om zonder enig democratisch debat fracking-olie en GGO-sojabonen naar de VS te verschepen, waardoor lokale activisten worden verpest en ook gemeenschappen in de VS worden vervuild. Alleen de technofascistische krachten van het bedrijfsleven (Atlantische Raad, multinationals, Israël) profiteren hiervan. Andere landen moeten hard terugslaan tegen de VS, zodat ze deze tactieken niet meer kunnen toepassen, zowel in het belang van hun eigen volk als in het belang van de gewone mensen in de VS zelf.

    • tina garcia
      November 29, 2018 op 23: 33

      allemaal waar, maar het enige dat er in deze sombere tijden toe doet, is dat hij de heerser over alles is en dat hij krijgt wat hij wil. Ik stopte met CN in 2016 omdat elk artikel en commentaar Killary, Oorlogszuchter, Cankles, oorlogszuchter was. CN is nooit op een eerlijke manier eerlijk geweest tegenover HRC. Cn is allemaal rah rah voor djt. Ik ben verdrietig omdat ik beter had verwacht van Consortium News.

    • Tim
      November 30, 2018 op 09: 34

      > Nu wordt de EU gedwongen Amerikaanse fracking-olie en GGO-sojabonen te verschepen
      > zonder enig democratisch debat

      "Gedwongen"? Ha! De Commissie en het grootste deel van de Ministerraad waren er hoe dan ook allemaal voor.

      En wat hun opvattingen over het ‘democratische debat’ betreft, had het huidige schandaal rond de herziening van de Waterrichtlijn dat duidelijk moeten maken voor iedereen die het wil weten…

Reacties zijn gesloten.