Op 29 oktober werd geprobeerd in te breken in de Ecuadoriaanse ambassade, waar de beveiliging is verwijderd en blijkbaar nieuwe bewakingsapparatuur is geïnstalleerd, meldt Joe Lauria.
Inbraakpoging bij ambassade;
Vrees voor ontvoering
Door Joe Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
Een poging tot inbraak in de woning van Julian Assange in de Ecuadoraanse ambassade in Londen op 29 oktober, en het ontbreken van een veiligheidsdetail, hebben de angst over de veiligheid van de WikiLeak-uitgever doen toenemen.
Advocaten van Assange hebben dat wel gedaan bevestigd tegen activist en journalist Suzie Dawson dat Assange in de vroege ochtenduren werd gewekt door de inbraakpoging. Ze bevestigden aan Dawson dat het de poging was om via een raam aan de voorkant van de ambassade binnen te komen. Een boobytrap die Assange had opgezet maakte hem wakker, zeiden de advocaten.
Er was al eerder sprake van een inbraak poging bij de ambassade in augustus 2016.
Er zijn steigers verschenen tegen het ambassadegebouw in de wijk Knightsbridge in Londen, waardoor “de beveiligingscamera’s van de ambassade onzichtbaar zijn”, aldus de advocaten.
Steigers bij balkon waar Assange is verschenen. (Sean O'Brien)
Op de steigers zijn elektronische apparaten te zien, vermoedelijk om toezicht uit te voeren, op slechts een steenworp afstand van de ramen van de ambassade.
Later op de dag van de inbraak kon Sean O'Brien, docent aan de Yale University Law School en cybersecurity-expert, de ambassade binnenkomen via de voordeur, die open bleef staan. Binnen trof hij geen beveiliging aan. Iemand van de ambassade kwam naar voren om hem te vertellen een e-mail te sturen om een afspraak met Assange te maken. Na een e-mail naar de ambassade te hebben gestuurd, weigerde het personeel binnen te controleren of het bericht was ontvangen of niet.
Een van de schijnbare bewakingsapparatuur. (Sean O'Brien.)
O'Brien merkte toen dat er nog meer steigers werden gebouwd en observeerde de apparaten, die hij fotografeerde. Hoewel hij een cyberbeveiligingsexpert is, zei O'Brien dat hij niet kon identificeren wat de apparaten zijn.
"Ik heb nog nooit zulke apparaten gezien en ik maak vaak foto's van bewakingsapparatuur”, zegt O'Brien zei. “Er waren merkwaardige plastic buizen met geeloranje doppen, met een ritssluiting aan de voorkant. Ik heb geen idee wat dit zijn, maar er schijnt apparatuur in te zitten.”
De apparaten zijn gericht op de ambassade, waar alle gordijnen open waren, en niet op de straat, zei hij. “De bewakingsapparatuur op de foto’s onthult geen merknaam van de fabrikant, serienummers of zichtbare apparaatinformatie”, zegt Dawson zei. “De combinatie van het verduisteren van de straatgerichte bewakingscamera’s en de installatie van bewakingsapparatuur wees om in in plaats van weg van de ambassade, is alarmerend.”
Een ander apparaat. (Sean O'Brien)
De Ecuadoraanse regering moest toestemming hebben gegeven voor de installatie van de apparaten, aangezien ze vlak tegen de muren van de ambassade op soeverein grondgebied van de regering, Dawson, liggen. gezegd.
O'Brien zei dat eerdere bezoekers hem 'gesloten en vergrendelde deuren' hadden beschreven. Bewakers bemannen de balie te allen tijde. Privacygordijnen, donkere kamers met luiken met luiken. Als een dergelijke omkering van standpunt heeft plaatsgevonden, kan er maar één conclusie worden getrokken: de Ecuadoriaanse ambassade is open voor zaken. Wijd open."
In mei sloot de Ecuadoriaanse regering van president Lenin Moreno de elektronische communicatie van Assange af en ontzegde hem alle bezoekers behalve zijn moeder en zijn advocaten. Vorige maand bood de regering Assange een deal aan: zijn toegang tot de wereld zou kunnen worden hersteld als hij ermee instemde geen commentaar te geven op de politiek. Assange zou dit naar verluidt hebben geweigerd.
Donderdag verbood de regering plotseling alle toegang tot Assange-bezoekers, inclusief zijn juridische team, tot aanstaande maandag, waardoor de vrees ontstond dat er geen getuigen aanwezig zouden kunnen zijn als er dit weekend een poging zou worden ondernomen om Assange te ontvoeren.
De inbraakpoging van afgelopen maandag vond plaats op de ochtend dat Assange via een videoverbinding voor een rechtbank in Quito zou getuigen over de asielvoorwaarden van Assange. Technische problemen onderbraken de getuigenis van Assange. De rechtbank geregeerd het verzoek van zijn advocaat om bescherming voor Assange.
De nieuwe Ecuadoraanse regering gaf in het voorjaar aan dat Assange uiteindelijk de ambassade zou moeten verlaten. Assange vreest dat als hij vertrekt, de Britse regering hem zal arresteren op basis van een kleine aanklacht wegens het overslaan van zijn borgtocht toen hij in juni 2012 legaal asiel aanvroeg bij de ambassade.
Assange en zijn advocaten vrezen dat als hij door de Britse autoriteiten wordt vastgehouden, hij zal worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten, waar zij denken dat er een verzegelde aanklacht tegen hem loopt, mogelijk op grond van spionagebeschuldigingen, simpelweg omdat hij geheime documenten heeft gepubliceerd waarvan hij niet is beschuldigd van diefstal.
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium News en voormalig correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times van Londen en tal van andere kranten. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe .
Als u dit originele artikel op prijs stelt, overweeg dan alstublieft een gift doen aan Consortium News, zodat we u meer van dit soort verhalen kunnen vertellen.
Als ik JA was, zou ik me verkleden als schoonmaakster, naar buiten sluipen en een tanker naar Cuba nemen.
Beste wensen voor JS … voor degenen die fouten in hem vinden, ik zou willen dat ze volwassen zouden worden.
Ja... Het lijkt erop dat de steigers een dekking zijn voor een ontvoering of moord. Ik weet zeker dat ze hem liever zouden ontvoeren, zodat ze een voorbeeld van hem konden maken in de VS, maar als VS konden ze er net zo gemakkelijk van genieten om hem te vermoorden. Ik kan het krantenartikel nu zien. ‘Assange vermoord door nachtelijke inbreker: politie doet onderzoek’
Julian Assange is het stralende licht in de donkerste tunnel van misdaden, leugens en bedrog. Hij is de moedigste en grootste journalist en publicist van onze tijd en zijn leven loopt groot gevaar.
Mijnheer Trump, mevrouw May, mijnheer Moreno, we leven in een democratie, we leven niet in de middeleeuwen. Wij dringen er bij u op aan om Julian Assange Now! vrij te laten en te beschermen. De waarheid vertellen is geen misdaad!
U bezoedelt de reputatie van uw naties als geheel, samen met de goede en eerlijke mensen, die oproepen en eisen om een einde te maken aan dit grove en wrede onrecht tegen JULIAN ASSANGE.
We zullen onze eisen niet stopzetten totdat gerechtigheid is geschied en onze moedige held vrij, veilig en in staat is om zijn onschatbare werk voort te zetten ten behoeve van de mensheid.
Joe Lauria en Consortium Team, hartelijk dank! voor je geweldige werk! en voor het brengen van dit zeer belangrijke maar zeer pijnlijke nieuws, waarbij het leven en de toekomst van de meest moedige en beste journalist en publicist Julian Assange groot gevaar lopen.
De mensen in de wereld die van rechtvaardigheid, transparantie, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid houden, moeten nu handelen!
Bel en schrijf naar onze politici, waar u ook bent. Protesteer op straat en roep op tot VRIJHEID, RESPECT EN BESCHERMING VOOR JULIAN ASSANGE.
Met alle respect
Elsa
Misschien is het net zo simpel als proberen hem weg te jagen in de wachtende armen van de junta?
Ik dacht dat de briljante Britse politie de plek in de gaten hield – 24/7 – voor het geval Julian dat zou doen – om er uit te komen. Hij zou een arbeidersuniform moeten aantrekken en naar de ambassade van de Russische Federatie moeten gaan.
Ik geloof wel dat de ‘powers that be’ zich zorgen maken. Misschien zichzelf schijten als hun vermogen om te bevatten
het volk via 'lamestream media' sneeuwbalt door hun strot.
Cronizium heeft zijn tijd gehad en de goede mensen van de wereld ZULLEN de tirannen overwinnen!
Ik heb de steigerbouwer gemaild en kreeg dit antwoord van de hoofdaannemer (de ambassade van Ecuador zit op Hans Crescent 3):
Van Johannes Simons
Naar ***
CC Matt McRoberts Thomas Simons
Datum Vandaag 3:57 uur
Beste ***
We hebben uw e-mail doorgestuurd door A & R Elite Steigers betreffende de steiger buiten 3 Hans Crescent, wij zijn de hoofdaannemer die verantwoordelijk is voor de werkzaamheden die worden uitgevoerd. De steigers maken deel uit van het cyclisch onderhoud van het gebouw en worden als zodanig aangevraagd door de gebouwbeheerders en onder toezicht van aangewezen bouwkundigen. Als alles volgens plan verloopt, worden de steigers in december voorafgaand aan de kerstvakantie verwijderd. Wij hopen dat dit uw vragen beantwoordt. Indien u echter meer informatie wenst, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Met vriendelijke groet,
Jan Simons
Ewart Special Works LTD
Dat wil niet zeggen dat er sprake is van onschuld, maar alleen dat er een plausibel verhaal bestaat als de heer Assange onder betere of slechtere omstandigheden zou verdwijnen.
Alle hielen moeten losbreken om deze man te beschermen! Zet de steigers van de muren!
Waarschijnlijk de Amerikaanse CIA of het ministerie van Defensie. Controleer alle lokale videobewaking, voor goedkope huurauto's. Ze moeten ook alle bierblikjes die op de stoep staan afstoffen voor afdrukken.
Tot zover de 24-uurs Britse politie. Dit moet zeker de eerste keer zijn dat ze er niet waren, wat het des te meer doet vermoeden dat deze poging tot inbraak werd gedaan door een staatsacteur met stilzwijgende instemming van de Britse staat. Als er maar één persoon bij betrokken was, is het nauwelijks een poging tot ontvoering, maar eerder een moordaanslag, zou ik denken.
De VS en Groot-Brittannië zijn naar de honden gegaan. Wetteloze schurkenstaten.
Die apparatuur wordt gebruikt in de bouw, net als landmeetapparatuur.
De heer Assange leeft in zijn eigen creatie, A Paranoid World. Als hij niet schuldig is, hoeft hij zich geen zorgen te maken. Hij ziet er erg bezorgd uit.
Je preekt voor het verkeerde koor waar je naar op zoek bent, ligt een flink stuk ten ZUIDEN VAN HIER.
Fout. Volgens het Innocence Project is 3 tot 5 procent van alle veroordeelden onschuldig. Sinds de oprichting zijn 350 veroordelingen ongedaan gemaakt, waaronder 20 in de dodencel en 150 echte daders ontdekt.
Een grand jury wordt in het geheim gehouden, de verdachte kan geen verdediging voeren en er getuigen geen getuigen. Vandaar de uitdrukking: “Een grote jury zal een broodje ham veroordelen”
Geloof je echt dat hij een eerlijk proces krijgt? De machthebbers hebben hem al veroordeeld.
“Die apparatuur wordt gebruikt in de bouw, net als landmeetapparatuur.”
Wauw... wie had dat gedacht? Wat ben je slim dat je dit hebt bedacht.
Mijn dank aan Joe Lauria en CN voor het in de schijnwerpers houden van Julian Assange. Dit is slechts één reden waarom ik heb bijgedragen aan de herfstfondsactie. Ga door met het moedige werk!
Dank je.
Consortiumnieuws, geweldig werk! Waarom zou ons bloed niet branden om Julian te helpen? Wat een moedige man? De onwetendheid waarmee iemand hem hierboven paranoïde noemde, is grappig. Kijk eens wat hij doormaakt voor het onthullen van de Waarheid! Zulke mannen moeten gevierd worden, niet gecriminaliseerd!
Aan Donald Trump, Theresa May en Lenin Moreno:
Denk nog eens na voordat u uw zelfbeledigende, onrechtvaardige behandeling verergert van een man die als een echte held wordt beschouwd en door vele miljoenen over de hele wereld enorm wordt gerespecteerd. Het zijn niet alleen uw persoonlijke reputaties die verder worden aangetast door uw besluit om door te gaan met het vervolgen van een volkomen onschuldige man, – dieper gravend in een zeer groot, donker gat van duidelijk onrecht – maar de reputaties van uw naties als geheel, samen met de goede en eerlijke mensen.
De heer Trump, mevrouw May en de heer Moreno:
Denk nog eens na… Doe het goede, morele en laat Julian Assange vrij om vrij te leven zoals alle onschuldige mensen verdienen, – of riskeer de reële mogelijkheid om voor altijd herinnerd te worden, en beschreven in toekomstige nauwkeurige historische verslagen, als oorlogszuchtige “nepleiders” die feitelijk crimineel zijn verantwoordelijk voor misschien wel het grootste juridische onrecht tegen een individu van de 21e eeuw.
Dat werkte voor Clinton, Bush en het Wall Street-kartel; denk je niet? Noem ze en schaam ze? Ja klopt! Helaas, wanneer Assange wordt vermoord (oh, sorry, vermoord), en ik denk dat dat ook zal gebeuren, zal zijn herinnering dezelfde kant op gaan als die journalist die onlangs in Turkije is vermoord. Hoe heet hij ook alweer? De zaken zullen overwaaien en we zouden er allemaal aan hebben bijgedragen om Amerika weer groot te maken! De presidenten en premiers van het Westen hebben goedbetaalde spindoctors. Dan kan het Westen zich concentreren op de ‘belangrijke’ zaak om Iran en Syrië een puppet te geven waar Israël mee kan spelen.
Die steiger is een serieuze psychologische oorlogsvoering, meer dan waarschijnlijk opzettelijk. Maar zelfs als er reparatie, onderhoud of constructie nodig was aan het gebouw dat zoveel steigers nodig had, is het nog steeds een ding om mee te kampen voor Assange. Elke andere speculatie is niet nuttig.
De kansen van Assange om in de Verenigde Staten veroordeeld te worden zijn klein... grijp ze en zorg dat je vrijkomt!!!
Dat is een ongegronde bewering. Op welke basis beweert u precies dat de kans op een veroordeling door een geheime rechtbank laag is?
Godverdomme
Lijkt op het steigerbeveiligingssysteem dat je kunt vinden op: sdsalarms.co.uk/our-works/alarms/
Zij zijn het bedrijf met een bord op de steiger (weergegeven op de afbeeldingen in het gelinkte artikel).
Blijkbaar bestaat er in Groot-Brittannië een praktijkcode voor de sector, genaamd “NCP115”, die betrekking heeft op de beveiliging van steigers – tegen dieven, dronkaards en kinderen die erop klimmen.
Ik ben een groot voorstander van Assange (ook Australisch), maar half gespannen vertrekken met de angst voor “dreigend gevaar voor zijn leven, DRINGEND” zal naar mijn mening waarschijnlijk contraproductief zijn. Ik zag dit ongeveer 24 uur geleden, ongeveer 6 uur vóór de “Emergency Meeting” en mijn eerste gedachte was: “Als het zo dringend is, zet het dan NU allemaal op internet. Waarom wachten tot zaterdagmiddag 3 uur, NY-tijd? Wat als hij tegen die tijd dood is? Mijn volgende gedachte was: dit is waarschijnlijker een schaduw of promotie voor #Unity4J dan een dringende oproep tot wapens. Eerlijk genoeg voor hen om zichzelf en het lot van Assange te promoten, maar het gevaar om als huilende wolf te worden gezien is iets om over na te denken. Wat gebeurt er als er op een dag echt dringend actie nodig is en sommige mensen aarzelen om te zien of het echt is?
Ook een beetje muggenzifterig, maar zijn communicatie en bezoeken werden op 28 maart stopgezet, niet in mei. En voor zover ik weet heeft niemand hem sindsdien bezocht behalve zijn advocaten.
#FREEASSANGE
Ik had dezelfde zorg, maar er gebeuren hier te veel vreemde dingen tegelijk, en ik beschouw de oprichter van Yale Privacy Lab, Sean O'Brien, als een geloofwaardig persoon. Waarom mocht Assange zijn advocaten niet zien voorafgaand aan het video-optreden van maandag in een Ecuadoriaanse rechtbank?
Lijkt op het steigerbeveiligingssysteem dat je kunt vinden op: sdsalarms.co.uk/our-works/alarms/
Zij zijn het bedrijf met een bord op de steiger (weergegeven op de afbeeldingen in het gelinkte artikel).
Blijkbaar bestaat er in Groot-Brittannië een praktijkcode voor de sector, genaamd “NCP115”, die betrekking heeft op de beveiliging van steigers – tegen dieven, dronkaards en kinderen die erop klimmen.
Ik ben een groot voorstander van Assange (ook Australisch), maar half gespannen vertrekken met de angst voor “dreigend gevaar voor zijn leven, DRINGEND” zal naar mijn mening waarschijnlijk contraproductief zijn. Ik zag dit ongeveer 24 uur geleden, ongeveer 6 uur vóór de “Emergency Meeting” en mijn eerste gedachte was: “Als het zo dringend is, zet het dan NU allemaal op internet. Waarom wachten tot zaterdagmiddag 3 uur, NY-tijd? Wat als hij tegen die tijd dood is? Mijn volgende gedachte was: dit is waarschijnlijk een sprong in de schaduw of meer een promotie voor #Unity4J dan een dringende oproep tot de wapens. Het is voor hen eerlijk genoeg om zenuwachtig te zijn en/of zichzelf en het lot van Assange te promoten, maar het gevaar om gezien te worden als een huilende wolf is iets om over na te denken. Wat gebeurt er als er op een dag echt dringend actie nodig is en sommige mensen aarzelen om te zien of het echt is?
Ook een beetje muggenzifterig, maar zijn communicatie en bezoeken werden op 28 maart stopgezet, niet in mei. En voor zover ik weet heeft niemand hem sindsdien bezocht behalve zijn advocaten.
#FREEASSANGE
SDS Alarms is niet hetzelfde bedrijf dat de steiger heeft neergezet. SDS heeft geen teken op de afbeelding. Het bedrijf, dat op de foto wordt geïdentificeerd, is A&R Elite Scaffolding. Ook staat er geen bord dat waarschuwt dat de steiger een alarmsysteem heeft, zoals blijkt uit de SDS-website. In onze berichtgeving wordt helemaal geen melding gemaakt van ‘dreigend gevaar voor zijn leven’, maar van bezorgdheid over zijn veiligheid en mogelijke ontvoering na de inbraak. Het nieuws werd pas zaterdag bekendgemaakt, omdat we toen de details van het verhaal ontvingen. Voordien wisten we gewoon dat er een inbraakpoging was geweest, maar meer niet.
Nee, ik zei niet dat SDS Alarms de steigers heeft neergezet. Ik zei dat dit het bedrijf is dat 'steigerbeveiligingsystemen' heet en dat er een bord op de steiger staat op de foto in het GELINKTE artikel (dat wil zeggen het artikel van Suzie Dawson van 'Contraspin').
Het bord, waarop specifiek staat “WARNING SDS ALARMS”, is te zien op twee afbeeldingen uit dat artikel, hier is een link naar een van die afbeeldingen: https://contraspin.co.nz/wp-content/uploads/2018/11/IMG_20181029_161948.jpg
Toen ik ‘dreigend gevaar voor zijn leven’ schreef, was dat mijn parafrasering van het volgende directe citaat uit het eerdere bericht van Consortium News op 2 november met de kop ‘Nieuwe bedreigingen voor Julian Assange; Consortiumnieuws zendt zaterdag de noodvergadering live uit”:
“Deze week heeft zich een alarmerende reeks gebeurtenissen voorgedaan die duiden op ernstige, urgente bedreigingen voor het fysieke welzijn van WikiLeaks-uitgever Julian Assange.”
Hopelijk verduidelijkt dat enigszins.
Ik blijf nog steeds bij mijn oorspronkelijke punt. Er is een uiterst nijpende situatie waarin mijn landgenoot zich bevindt vanwege zijn werk om de misdaden, leugens en vuile geheimen van de machtigen en hun machine bloot te leggen. De situatie is vrij ernstig genoeg om enorme bezorgdheid en actie te rechtvaardigen om te proberen zijn veiligheid te garanderen en zijn vermogen om dit onschatbare werk voort te zetten.
Ik geloof niet dat dit doel, hoe goed bedoeld ook, wordt bevorderd door een “huilwolf”, om zo te zeggen. Het lijkt erop dat de (voor ons) vreemde uitrusting die op de steiger wordt getoond eigenlijk vrij standaard is en toch niet sinister. Zoals ik bijvoorbeeld probeerde aan te geven, lijkt het een industriestandaard te zijn in Groot-Brittannië en heeft het bedrijf dat het bord op de steiger heeft staan een foto op hun website van een apparaat dat er identiek uitziet.
Niets van wat ik heb geschreven is bedoeld als kritiek (behalve misschien in de constructieve zin) op Consortium News.
En bij wijze van update zegt Jose Rivera (twitter: @siguemecuador) dat het beroep tegen de beslissing van de rechter in de uitspraak van vorige week gisteren (maandag 5 november) bij de rechtbank had moeten zijn, maar dat het dossier niet naar de volgende is verzonden. De zaak zal nu op een onbekende toekomstige datum worden voorgelegd aan het hoger beroep. Op de korte termijn is het belangrijkste om Assange weer online te krijgen en volledige bezoekerstoegang te geven, om een einde te maken aan deze virtuele eenzame opsluiting. Ondanks de valse berichten in de media over het opruimen en goed verzorgen van de kat, is dat het werkelijke doel van de huidige rechtszaken in Ecuador.
Bedankt voor de reacties Andrew, het is een redelijk goede tutorial over hoe je een artikel op feiten kunt controleren. De videobewakingsapparatuur op de SDS-website lijkt erg op elkaar.
Nog steeds behoorlijk verontrustend om te constateren dat de beveiliging zodanig is teruggeschroefd dat mensen gewoon van de straat naar binnen kunnen lopen. Aan de andere kant kwamen ze al snel een medewerker tegen die hen de weg naar buiten wees.
Ik kan me niet voorstellen hoe ik me zou voelen in de situatie van Julian en hij zou ongetwijfeld levenslang worden opgesloten als de VS hem ooit in handen zouden krijgen. Als dat niet lukt, hoe ver zou de inlichtingendienst dan gaan? De geschiedenis leert dat bijna alles mogelijk is.
Zouden ze steigers en een klein beveiligingsdetail nodig hebben om een ontvoering/moord uit te voeren? Waarschijnlijk niet. Zouden ze een nuttige dekking zijn? Misschien.
Bevindt Assange zich in slechtere omstandigheden dan hij in lange tijd heeft meegemaakt? Bijna zeker.
Gewoon bizar.
Moeilijk te begrijpen zulke hardhandige, grove pogingen om wat te doen? Intimideren?
Bedankt voor het melden ervan.
“Een boobytrap die Assange had opgezet maakte hem wakker” – Joe Lauria
Dus iemand kwam illegaal de ambassade binnen, Assange werd gewekt door wontonsoepblikken die aan een touwtje waren vastgebonden, en wat dan? Waar is Assange gebleven? Waar heeft hij zich verstopt? Wie probeerde de ambassade binnen te komen? Waren er geen getuigen buiten? Er zijn zoveel onbeantwoorde vragen dat je verhaal op een slecht James Bond-scenario lijkt.
Ik ben niet zo sceptisch, maar ik vroeg me wel af hoe Assange op het alarm reageerde.
Nu meer dan ooit vrees ik voor de veiligheid van deze nobele, toegewijde, moedige man. Suzy's artikel suggereert dat degenen die de ambassade kunnen controleren, erop uit zijn de fysieke positie en bewegingen van Assange binnen het gebouw te lokaliseren en te lokaliseren – en dat de ambassade niets zal doen om te voorkomen dat de roofdieren hem schade toebrengen. Het is alsof je het kwaad kunt ruiken dat in de lucht hangt, wachtend.
Ik hoop dat er mensen aan onze kant zijn die dit kunnen tegengaan, voorkomen dat dit gebeurt en tragedies kunnen voorkomen. Op de een of andere manier.
misschien hebben we dat nodig. een Britse Londense steigerexpert, dat wil zeggen een vakman, om daarnaar te kijken en te wijzen op alle overbodige rare dingen die op die foto gebeuren.
jij al
OK. Dus even kijken of ik het goed begrijp.
“Iemand” beklimt de buitenmuren naar de locatie waar JA verblijft, geheel onopgemerkt.
Is dit JA waar we over schrijven? De op een na meest gezochte man op aarde door de belangrijkste terroristische organisatie ter wereld, in een gebouw dat – elke seconde van de dag – omringd wordt door (ik neem aan) tientallen politieagenten met als doel hem gevangen te nemen als hij zou proberen te ‘ontsnappen’. '? Ondanks het feit dat dit gebouw elke vierkante centimeter ervan op een high-definition videomonitor van GCHQ moet hebben staan?
Echt waar?
WERKELIJK?
Wauw. Als het zo makkelijk was…..
Ik geloof echt dat er maar één persoon op aarde is die de ambassade binnen kan lopen en hem eruit kan halen. Dat is de paus.
Ik wed dat de paus hem dood wil.
Hij zal weten dat hij in de problemen zit als Fredo Corleone komt opdagen om hem naar de plaatselijke fruitkraam te brengen.
Stuur alstublieft een e-mail naar de ambassades en consulaten van Ecuador, bedank hen voor hun hulp tot nu toe en vraag heel beleefd dat de heer Assange beschermd wordt tijdens zijn reis naar een veilig land van zijn keuze. Ik heb dit gedaan en om zijn bescherming en transport naar een land van zijn keuze gevraagd. Hier is een e-maillijst voor hun 13 consulaten in de VS (ik zal de “@” als “AT” vermelden om te voorkomen dat deze opmerking voor de tweede keer wordt gematigd):
cecuwashingtonATcancilleria.gob.ec; ambassadeATecuador.org;
cecunewyorkATcancilleria.gob.ec; cecuchicagoATcancilleria.gob.ec;
cecubostonATcancilleria.gob.ec; ecuadorconsulatebostonATcomcast.net;
cecuatlantaATcancilleria.gob.ec; ceculosangelesATcancilleria.gob.ec;
cecumiamiATcancilleria.gob.ec; Ecuadoriaans consulaatAToutlook.com;
Ecuadoriaans consulaatAToutlook.com; cecuminnesotaATcancilleria.gob.ec;
cecuhoustonATcancilleria.gob.ec; consuladoecuadortxATsbcglobal.net;
cecuconnecticutATcancilleria.gob.ec; cecuarizonaATcancilleria.gob.ec;
cecunewjerseyATcancilleria.gob.ec; newjerseyATconsuladoecuadornj.com;
Bedankt hiervoor, Sam F. Ik zal bovenstaande informatie op mijn FB-pagina plaatsen met een kopie van het artikel en iedereen aanraden hetzelfde te doen.
Zeer interessant stuk.
Stuur alstublieft een e-mail naar de ambassades en consulaten van Ecuador, bedank hen voor hun hulp tot nu toe en vraag heel beleefd dat de heer Assange beschermd wordt tijdens zijn reis naar een veilig land van zijn keuze. Ik heb dit gedaan en om zijn bescherming en transport naar een land van zijn keuze gevraagd. Hier is een e-maillijst voor hun 13 consulaten in de VS:
[e-mail beveiligd]; [e-mail beveiligd];
[e-mail beveiligd]; [e-mail beveiligd];
[e-mail beveiligd]; [e-mail beveiligd];
[e-mail beveiligd]; [e-mail beveiligd];
[e-mail beveiligd]; [e-mail beveiligd];
[e-mail beveiligd]; [e-mail beveiligd];
[e-mail beveiligd]; [e-mail beveiligd];
[e-mail beveiligd]; [e-mail beveiligd];
[e-mail beveiligd]; [e-mail beveiligd];
Gereed.
Bedankt Sam! Ik respecteer je advies meteen!
Bedankt Joe Lauria & Consortiumnieuws. Dit is een zeer verontrustend verhaal. Zowel Groot-Brittannië als Ecuador zijn nu op de hoogte. Mocht er in de toekomst iets gebeuren dat Assange verder in gevaar brengt, dan zullen zij daarvoor verantwoording moeten afleggen.
En in tegenstelling tot de persoon die zichzelf identificeert als Melissa Assange, heb ik enorm veel respect voor de heer Assange en ik begrijp niet hoe iemand negatieve opmerkingen over hem zou kunnen maken zonder de moeite te nemen zichzelf te informeren over basisinformatie over hem en Wikileaks. Haar opmerkingen weerspiegelen veel meer over zichzelf (als ze inderdaad een zij is) dan over de heer Assange en Wikileaks.
Apparaten zijn waarschijnlijk bewegingsdetectoren die een alarm zouden laten afgaan als de indringer via een steiger zou proberen in te breken
Wat is er met de indringer gebeurd?
In eerste instantie dacht ik dat de inbraak een poging zou kunnen zijn geweest om hem uit de ambassade te verjagen en hem in veiligheid te brengen.
Bedankt voor deze update. Dit lijkt zeker een Amerikaans/Britse operatie te zijn met toestemming van Ecuador. Ik hoop dat er een privéoperatie wordt voorbereid om de heer Assange te bevrijden en hem in veiligheid te brengen, waar dat ook mag zijn. Misschien zal Rusland enkele agenten sturen om hem te redden: zij zouden internationaal veel krediet krijgen, ook al zouden de VS een al lang bestaande connectie voorwenden.
Iemand moet uitleggen waarom het oké is dat de NY Times, de Washington Post en Der Spiegel informatie publiceren die ze van Wikileaks hebben ontvangen, maar het is niet oké dat Assange deze publiceert. WTF???
Het lijkt erop dat ze simpelweg sensoren hebben geplaatst in plaats van gestationeerde politie – minder duur voor de belastingbetaler
“Het lijkt erop dat ze simpelweg sensoren hebben geplaatst in plaats van gestationeerde politie – minder duur voor de belastingbetaler”
Wanneer is iets wat het lijkt?
A’s Elite steigers.
Dit bedrijf zette de steigers neer
Ik vraag me af wat het werk was, de ambassade is voor zover ik weet niet in verval geweest.
01375843347
https://twitter.com/aandrelitescaf1
We kunnen ze allemaal een e-mail sturen en op zijn minst vragen wat er mis is met het gebouw
Het is duidelijk dat de val van Rome (de beschaving) precies op ons hoofd staat.
Hij heeft een veilige doorgang nodig zodat hij niet wordt uitgeleverd aan de VS. En in de tussentijd zou hij net als voorheen toegang moeten hebben tot bezoekers en online. Het is zo jammer dat Groot-Brittannië een complete marionet van Amerika is.
Laat je niet in de war brengen, Janet. Groot-Brittannië is geen marionet van Amerika. Groot-Brittannië weet wat het doet. Het karakter van Amerika is langzamerhand opvallend veel op het imperiale Groot-Brittannië gaan lijken. Hoe denk je dat deze subtiele verandering plaatsvond vanaf de oprichting van de Amerikaanse waarden door de migratie van puriteinen en de Amerikaanse grondwet, gesticht door mannen als Lincoln? Ik verzoek u dringend om hier dieper over na te denken!!
Wat heb je aan posten als je geen realtime reactiesupdates kunt bekijken?
Ik moet posten om updates te zien.
posten om te zien
posten om te zien
Internationaal recht? Wees verdoemd. Internationale mensenrechten? Wees verdoemd. De meest fundamentele wet? Wees verdoemd. Twee citaten, met betrekking tot Assange, over wat er met Aaron Schwartz is gebeurd:
“1) Als we nadenken over wat er met Aaron is gebeurd, moeten we erkennen dat het niet alleen de overschrijding van de vervolging was die hem het leven kostte. Dat is te gemakkelijk, want dat impliceert dat het één rotte appel is. We weten dat dat niet waar is. Wat hem doodde was corruptie. Corruptie houdt niet alleen in dat mensen profiteren van het verraden van het algemeen belang. Het zijn ook mensen die worden gestraft voor het hooghouden van het algemeen belang.”
2) “De VS zijn een samenleving geworden waarin de politieke en financiële elites systematisch de verantwoordelijkheid voor hun slechte daden ontlopen, hoe destructief ook. Degenen die martelen, illegaal afluisteren, systematische financiële fraude plegen en zelfs geld witwassen voor aangewezen terroristen en drugsdealers, worden allemaal beschermd tegen strafrechtelijke aansprakelijkheid, terwijl degenen die machteloos zijn – of vooral, zoals in het geval van Swartz, degenen die de macht uitdagen – genadeloos worden gestraft. voor triviale overtredingen.”
o Sea Duidelijk: geweldige citaten, maar wilt u alstublieft de auteur ervan vermelden?
@ Kim: Reageren op trollen is een zeldzaamheid. Maar aangezien u “lijkt”/”doet” alsof u niet kunt navigeren of deze commentaarsectie niet kunt begrijpen, moet u misschien proberen om boven de naam Sea Clear te zweven? Als je zo'n grote uitdaging aankunt, ga dan nog een stap verder. Probeer vervolgens op te merken dat als u over de naam beweegt, er direct een gekoppeld artikel wordt weergegeven. Als je daarna daadwerkelijk naar het gelinkte artikel gaat (op internet moet je op de link klikken), zie je maar liefst vijftien Links naar diverse citaten. Trouwens, voor het geval het helpt: het artikel is getiteld ‘Ter nagedachtenis aan Aaron Swartz’. Bovendien spreken de citaten voor zich – zelfs als je niet naar het artikel bent gegaan, of eenvoudigweg de credits ervan hebt gevonden via een eerstegraads zoekopdracht op internet.
Bedankt, dat was een nuttige tutorial over het gebruik van internet.
Ik heb echt niet gemerkt dat je gebruikersnaam als een ingebedde link fungeert, je leert elke dag iets nieuws.
Je offertes hangen echter nog steeds overal in de winkel…. het is als een schattenjacht zonder de schat.
Ik waardeer je ouderwetse inzet om 'op links te klikken', maar kun je niet gewoon referenties in de regel geven, zodat het niet zo'n puzzel is?
Om het nog gemakkelijker te maken om de “citaten” te vermelden en ernaar te verwijzen, zouden de volgende links moeten volstaan:
1) https://www.nakedcapitalism.com/2013/01/aaron-swartzs-politics.html
2) https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jan/16/ortiz-heymann-swartz-accountability-abuse
3) https://seaclearly.com/2013/01/18/in-memory-of-aaron-swartz/
Hoe werd Julian Assange een politieke gevangene van onze tijd?
https://www.commondreams.org/views/2018/11/04/how-did-julian-assange-become-political-prisoner-our-time
In een klein kamertje van een ambassade onder verhoogde beveiliging lijdt hij nu stilletjes in eenzaamheid, vechtend tegen karaktermoord die nu langzaam verandert in een echte moord. Wanneer het rechtssysteem wordt gecontroleerd in de handen van onderdrukkers, vertrouwt de gerechtigheid van deze oprichter van de uitgever in laatste instantie op de rechtbank van de publieke opinie. Terwijl Assange’s streven naar vrijheid steeds intenser wordt, kunnen we zwijgen, waardoor de tragedie die over al die legendarische vredestichters is gebracht zich kan herhalen. Of we kunnen met morele moed handelen om een einde te maken aan de onderdrukking en de loop van de geschiedenis te veranderen. Zal de mensheid de kracht vinden om haar eigen waardigheid op te eisen en zo de democratie te openen? Of zullen grofheid en barbarij de overhand krijgen, waardoor een samenleving in despotisme terechtkomt?
Wat imperium-loyalisten echt zeggen als ze Julian Assange bashen
https://medium.com/@caityjohnstone/what-empire-loyalists-are-really-saying-when-they-bash-julian-assange-9b588c643859
Heffernan beweert ten onrechte dat Assange “gezocht wordt op grond van verschillende strafrechtelijke aanklachten”; Assange is nergens van beschuldigd. Heffernan beweert ten onrechte dat Assange “nauw verbonden is met het Kremlin en de Russische president Vladimir Poetin”; dit is gewoon objectief onjuist en er is geen enkel bewijs dat dit ondersteunt. Heffernan beweert ten onrechte dat “de duidelijke mogelijkheid aan het licht is gekomen dat Assange tijdens zijn ambassadeperiode met Roger Stone, de consigliere van Donald Trump, communiceerde via magische decoderringen of het internet”; er is geen bewijs dat Stone enig “backchannel” had met WikiLeaks, en de informatie die hij op beruchte wijze versterkte was al openbaar. Heffernan beweert ten onrechte dat WikiLeaks “Rusland-gebonden” is; nog een bewering waarvoor geen enkel bewijs bestaat en veel bewijs voor het tegendeel. Je snapt het beeld.
Het is verschrikkelijk om te zien hoe de overheid de rechten van mensen overneemt!
Beste moderator, mijn opmerkingen over dit draadje zijn nu verdwenen. Ze werden aanvankelijk gepubliceerd, maar zijn sindsdien verdwenen. Hoe kan dat? Gremlins? Hackers? Bugs in het systeem?
OK. Mijn opmerkingen zijn nu terug. Misschien heb ik op de een of andere manier gefaald?
Het internet en de pagina's daarop zijn niet ogenblikkelijk.
Nee, het is het systeem dat ze gebruiken.
Gebeurt regelmatig.
typ een testbericht en verzend het. Nadat je het hebt verzonden, laad je de pagina opnieuw en verschijnen alle recente berichten opnieuw. Vervolgens kunt u naar de bewerkingsfunctie gaan en uw testopmerking verwijderen.
De enige reden waarom Assange zich verschanst in de Ecuadoriaanse ambassade zijn de illegale machinaties van het kwaadaardige Amerikaans-Britse rijk, dat hem probeert te martelen en te vervolgen vanwege zijn onthullingen over hun afschuwelijke activiteiten. Het zou extreem absurd zijn als hij zich zou overgeven aan deze totaal immorele en kwade entiteiten. Ze vertrouwen het rijk niet in alles wat het doet – dit is keer op keer bewezen. Dit zijn slechte mensen, vertrouw ze nooit ergens over; leugens zijn hun voorraad in de handel.
dat zijn infraroodsensoren die je in je huis aantreft. Het witte vakje is het alarm.
Bedankt Joe Lauria voor dit stukje over het mogelijke lot van Julian Assange. Is het toneel klaar waarin Assange vlak voor de Amerikaanse verkiezingen wordt opgepakt en vermoord (op Saoedische wijze?) door ‘mysterieuze krachten’? De weerzinwekkende Saoedi’s zijn ermee weggekomen. De vuile bedriegers van de Britten en Wanks zouden hetzelfde doen. Er staat misschien echt (slecht) nieuws te gebeuren.
Ik zou meer respect voor Assange hebben als hij de ambassade zou verlaten en geconfronteerd zou worden met de tegenslagen die hij gedeeltelijk verantwoordelijk heeft voor zijn hachelijke situatie. Als de heer Assange Wiki Leaks waardeert, moet hij aftreden en de fakkel doorgeven aan iemand anders, aangezien velen die oorspronkelijk deel uitmaakten van Wiki Leaks de organisatie hebben verlaten, terwijl de lafaard die zich in een ambassade schuilhoudt zijn tijd besteedt aan het aanklagen van tegenstanders en het aandringen op garanties. Tijd om Assange of Ecuador te verlaten, doe de wereld een plezier en stuur hem inpakken!
Hij heeft ontslag genomen en is vervangen. Assange is nooit beschuldigd van een misdrijf. Hij is een uitgever.
https://consortiumnews.com/2018/11/03/break-in-attempted-at-assanges-residence-in-ecuador-embassy/#
Bedankt dat u daarop wijst.
Ten eerste heeft Assange (en andere fatsoenlijke mensen) jouw ‘respect’ niet nodig.
Ten tweede praat je een zekere ‘rechter’ Emma Arbuthnot na, een prominente vrouw van een prominente oorlogsprofiteur en voormalig Tory-onderminister van Defensie Lord James Arbuthnot: https://off-guardian.org/tag/lady-arbuthnot-of-edrom/
Raad eens, Dick Cheney is jouw held.
‘Melissa’, je bent overduidelijk een anti-Assange-trol. Waarom verspil je onze tijd met je onzin hier? Je bereikt hier niets anders dan oprechte posters irriteren.
Hallo Melissa,
Wikileaks onthulde verschillende Amerikaanse oorlogsmisdaden, evenals het opzettelijk neerschieten van een journalist door Amerikaanse troepen in Irak. Ik weet niet of u uit de VS komt of weet hoe deze regering werkt. doet dingen in de wereld met degenen die de misdaden van deze regering aan het licht brengen. Laten we zeggen dat deze regering. heeft een bekende staat van dienst op het gebied van marteling en moord als het gaat om de zorg voor iedereen die zijn wandaden aan het licht brengt. Het land heeft zelfs een lange staat van dienst op het gebied van het martelen en vermoorden van leiders van andere landen waar het het niet mee eens is! Dus ik weet niet echt zeker waarom je schijnbaar zo arrogant bent over het zeer reële gevaar waarmee Assange wordt geconfronteerd door het blootleggen van Amerikaanse oorlogsmisdaden, wereldtoezicht, enz. Dit is niet het soort ding dat USGinc. duurt licht.
Ik weet niet zeker hoe het proberen te voorkomen dat hij wordt gemarteld en de doodstraf krijgt door asiel te vragen en te krijgen een irrationele actie is die “hemzelf arresteert, martelt en de doodstraf oplegt”.
Als u bereid bent dit soort acties van de USG onder ogen te zien, zou u mij dan alstublieft een voorbeeld willen geven van een Amerikaanse oorlogsmisdaad die u aan het licht hebt gebracht en hoe u uzelf vervolgens heeft aangegeven bij de Amerikaanse regering? Zou je mij willen laten weten hoe dat voor jou is afgelopen? Zou u een link naar uw klokkenluidersverhaal willen plaatsen, zodat ik het kan lezen? Zou jij jezelf als een lafaard beschouwen omdat je niet gemarteld en vermoord wilt worden?
Wat het onderwerp betreft. Dit is een vrij voor de hand liggende poging om Assange te pakken te krijgen. En hier dacht ik dat Groot-Brittannië een grote beschermer van journalisten was. Hun regering. had zojuist gezegd dat dit het geval was. Ik weet zeker dat zij, samen met de VS en Ecuador, geen idee hadden!
WOW, je steelt zijn naam om deze vervelende opmerking te schrijven, en gedraag je dan ALLEMAAL stoer online.
Ik zou het geweldig vinden om JOU tegenover criminelen te zien staan die JOU proberen te ontvoeren omdat je de waarheid vertelt.
Maar laat me raden, je zou nooit de waarheid VERTELLEN!
Respect? Moet hij zijn leven opgeven zodat jij respect voor hem kunt hebben? Misschien heb je nog nooit gehoord van de geheime rechtbanken hier in de VS... vraag het maar aan Chelsea Manning. Zijn leven zou eindigen als hij gewoon wegliep... maar ik denk dat hij dat volgens jou moet doen om jouw respect te verdienen.
Deze reactie dient u te verwijderen. We weten wie je bent en we hebben door de jaren heen genoeg van je onzin.
Hoe, hoe, hoe. Wie ben jij? Valse naam, valse identiteit. Wat betalen ze jou?
Interessant dat je klinkt als een CIA-agent. Heeft Julian Assange je iets negatiefs aangedaan?
Hoeveel u Assange mag respecteren, is alleen voor u relevant.
Assange is helemaal niet verantwoordelijk. Hij was het slachtoffer van een honingval
Wat heel moedig van je om Julian te vertellen dat hij gewoon de ambassade uit moet lopen en zijn lot onder ogen moet zien. U weet toch dat als hij dat deed, hij onmiddellijk zou worden gearresteerd en gevangengezet en vervolgens naar de VS zou worden gestuurd om te worden gemarteld en mogelijk vermoord, nietwaar?
Wat uw respect voor hem betreft, betwijfel ik of hij er iets aan heeft.
Assange heeft ons een plezier gedaan door de oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid van de regering aan het licht te brengen. Als ze niet willen dat die informatie naar buiten komt, moeten ze daarmee ophouden.
Sorry, dit is een schandalige opmerking.
Assange is geen lafaard.
Assange is niet verantwoordelijk voor zijn hachelijke situatie.
Assange lijkt feitelijk het slachtoffer te zijn geweest van een of andere samenzwering die in Zweden is bedacht.
Assange kreeg asiel in de ambassade omdat hij redelijkerwijs vermoedde dat anders zijn fundamentele burgerrechten en hoogstwaarschijnlijk zijn leven in gevaar zouden komen.
Zoals Joe meldt, maakt Assange zich niet schuldig aan misdaden. Bent u blij dat waarschijnlijk de grootste journalist van onze tijd wordt gemarteld door wereldmachten die proberen hem stil te houden, zodat u in onwetendheid leeft? Het lijkt er zeker op. Mensen zoals jij die de kant kiezen van degenen die het juk om je nek leggen en niets om je geven, brengen mij zeker in verwarring.
Lafaard? Je bent onwetend, een dwaas of een kruk (ezel in duif, disinfo-boodschapper van de slavenstaat)
Wie is Melissa Assange? Wie ze ook is, ze lijkt geen begrip te hebben van Julians benarde situatie. Haar verlangen naar respect lijkt egocentrisch te zijn.
Noem één ding dat je ooit in je leven hebt gedaan en waar de mensheid profijt van heeft gehad!!
Jij bent de meest obscene poster op deze site en probeert de naam Assange in jouw voordeel te gebruiken. Zonder de naam die je gebruikte, zou ik nooit de moeite hebben genomen om op je bericht te reageren.
Ik heb een hekel aan mensen zoals jij, die geen ethiek hebben en zich toch niet schamen om reclame te maken voor hun domheid.
Geef de dieren geen eten, anders gaan ze niet weg.
Goh. Howz Langley Haz Bara?
Hij weet, net als Snowden, dat het frontaal onder ogen zien van tegenslagen een suïcidale missie is, omdat ze geen eerlijk proces zullen toestaan. Hij zal in isolatie in de gevangenis worden geplaatst, net als Lula in Brazilië, of zal worden geconfronteerd met verschillende vormen van marteling, zoals Chelsea Manning. Wakker worden! Er is geen sprake van een gelijk speelveld.
Wie jij ook bent. de auteur van deze opmerking is: je bent óf een gek, een betaalde supporter van de VS, het Britse Israël of een trol van welke Ba$tards dan ook die het rijk steunen. Ger verloren!
Assange heeft meer respect in één cel dan in je hele lichaam!
Aan “Melissa Assange” (!) Een lafaard verschuilt zich achter een valse naam op internet om stenen te gooien naar iemand die zijn echte naam nooit verborgen heeft gehouden om de waarheid aan het daglicht bloot te stellen, ondanks de risico’s en straffen die een dergelijke ontmaskering met zich mee zou brengen.
Waarom zou iemand de moeite nemen om zo'n opmerking te plaatsen?
Het weerspiegelt het soort denken dat je aantreft op marginale Alt-right-sites.
En uiteraard wordt de auteur ervan onthuld als een persoon wiens vermogen om te typen zijn/haar denkvermogen te boven gaat.
De reden dat we niet meer moedige klokkenluiders als Chelsea en mensen hebben die hen een platform als Julian kunnen geven, is vanwege de grote moed die nodig is om trouw en sterk te blijven en al het gezeik van de narcistische kliek zoals Melissa, die in de problemen zit, op zich te nemen. belast met de hefbomen van de staat. Weet je zeker dat je voornaam niet echt Gina is, omdat je veel gemeen lijkt te hebben met de huidige leider van de CIA. Het lijkt erop dat jullie beiden het idee van marteling niet leuk vinden.