Omdat hij aan het dodelijke einde van zijn beleid staat, zien veel Arabieren John McCain op een heel andere manier dan de Amerikaanse massamedia hem hebben voorgesteld, zoals As'ad AbuKhalil zegt.
Door As`ad AbuKhalil
Speciaal voor consortiumnieuws
Het is niet ongebruikelijk dat Arabieren en Amerikanen vanuit uiteenlopende lenzen naar dezelfde gebeurtenis kijken. Neem bijvoorbeeld een scène uit de presidentiële campagne van John McCain in 2008, toen hij tegen een vrouw in het publiek zei die Obama een Arabier had genoemd: 'Nee, mevrouw. Hij is geen Arabier. Hij is een fatsoenlijke familieman.”
Dat korte gesprek is de afgelopen dagen na de dood van McCain duizenden keren getweet en geretweet. Het is door mensen in de reguliere media (en denktanks en de academische wereld) gepromoot als bewijs van de beleefdheid, ‘stijl’ en het gebrek aan vooroordelen van McCain. Toch zagen de Arabieren iets heel anders in die uitwisseling. Ze zagen onverdraagzaamheid van McCain, die ontkende dat Obama Arabier was, net zoals je ontkent dat iemand een nazi is. Hij suggereerde duidelijk dat een Arabier geen fatsoenlijke huisvader kan zijn. Generaal Colin Powell was destijds de enige Amerikaanse politicus die hierop wees. Maar er wordt voor onze ogen een nieuw beeld van McCain geformuleerd.
Voor Arabieren in het Midden-Oosten en de VS komt de visie van McCain niet overeen met de hagiografie van de Amerikaanse media. Mensen in de regio herinneren zich nog goed dat McCain elke Amerikaanse en Israëlische oorlog, invasie of aanval op welk Arabisch doelwit dan ook steunde. Ze herinneren zich dat hij een groot voorstander was van de invasie van Irak en pleitte voor de uitbreiding van de Amerikaanse oorlogen naar Iran, Libië en Syrië in de nasleep van 11 september.
De vernietiging van Mosoel. (Wikimedia Commons)
Terwijl de directeur van Human Rights Watch in Washington hulde bracht aan McCain, herinnerden de Arabieren hem als een voorvechter van de dictators in het Midden-Oosten (behalve degenen die op slechte voet stonden met de VS en Israël). Het was geen toeval dat zowel de officiële lobby van het Saoedische regime in DC en AIPAC brachten prompt emotionele lofzangen uit voor McCain. De Engelse taal, Arabische Tijden (een spreekbuis van de Saoedische kroonprins Muhammad bin Salman) wijdde een speciale uitgave aan hem.
McCain heeft nooit getwijfeld in zijn conformiteit met de agenda van AIPAC. Hij heeft nooit meningsverschillen gehad met de Israëlische regering, behalve door hen te overbieden in zijn vijandigheid jegens de Palestijnse rechten en het nut van onderhandelingen met Arabieren.
Maar in de context van de politiek in Washington werd McCain niet beschouwd als de anti-Arabier/anti-moslim die hij was, misschien omdat er Arabieren en moslims waren die hij goedkeurde. Hij verdedigde bijvoorbeeld de Iraakse oppositiefiguur Ahmad Chalabi (een belangrijke bedenker in de aanloop naar de Amerikaanse invasie van Irak) en de Afghaanse Muhajedeen. Hij stond zeer dicht bij de Arabische despoten en keurde wapenverkopen aan hun repressieve legers en inlichtingenapparaten goed. Hij sprak over democratie, maar dan op de manier waarop binnenvallende en koloniserende staten ‘vrijheid’ verheerlijken om verovering te rechtvaardigen.
McCain was een voorvechter van de Syrische rebellen en foto's van hem met jihadistische extremisten (in Libië en Syrië) werden de afgelopen week door Arabieren op sociale media verspreid. terwijl het perskorps van Washington en Human Rights Watch hem hulde brachten als ‘een verdediger van de democratie’.
Geschoold door Scoop
Zelfrijdende houwitsers van de strijdkrachten van Gaddafi, vernietigd door Franse Rafale-vliegtuigen aan de west-zuidelijke buitenwijken van Benghazi, Libië, in maart 2011 in een nieuwe oorlog gesteund door McCain. (Wikimedia Commons)
McCain was mentor over het Midden-Oosten, volgens zijn biografieën, van Henry ‘Scoop’ Jackson, die jarenlang de decaan was van vurige zionisten in het Amerikaanse Congres. Dat was in de tijd dat een paar leden – vooral Republikeinen – het aandurfden AIPAC uit te dagen. McCain's eerste reis naar Israël was als lid van een delegatie onder leiding van Jackson toen McCain de contactpersoon van de marine was met de Senaat. Zoals alle Amerikaanse politici die Israël bezoeken, raakte McCain doorgaans overtuigd door het standpunt van Israëlische militaire helikopters over de kwetsbaarheid van ‘klein Israël’ en dat Israël moest doorgaan met bezetten, binnenvallen, aanvallen en moorden.
In het Congres slaagde McCain erin om meer betrokken te raken bij de agenda van AIPAC dan zijn collega's. Hij pleitte altijd voor meer steun voor Israël. En toen Israël en de VS beiden de onderhandelingen met Yasser Arafat aanvaardden, bleef hij sceptisch en riep hij twijfels op over de bedoelingen van de Palestijnen.
Na zijn verkiezing in het Congres wierp McCain zich snel op als een expert op het gebied van defensie en buitenlands beleid. Zijn eerste buitenlandse beleidspositie in het Congres was in 1983, toen hij zich verzette tegen de Amerikaanse interventie in Libanon, maar niet op humanitaire gronden. In plaats daarvan betoogde hij feitelijk dat er veel meer geweld nodig was tegen Syrië en zijn bondgenoten in Libanon. Dit werd een patroon voor de Vietnamveteraan: dat er altijd meer geweld nodig is, waar Amerikaanse troepen ook worden ingezet. Sommigen schrijven de ‘golf’ aan hem toe, alsof de golf werkelijk de Amerikaanse fortuinen in Irak heeft gered.
In een dit artikel geschreven tijdens zijn presidentiële campagne van 2008, The New York Times sprak over de McCain-doctrine en verwees naar zijn reactie op 11 september, toen hij pleitte voor oorlog tegen Syrië, Iran en Afghanistan. Voor McCain was oorlog het enige middel om met vijanden van de VS en Israël om te gaan. En oorlog was voor McCain niet effectief zonder enorme troepenmacht en inzet van zware troepen.
De senator en de ikhwan
Homs, Syrië
McCain was een voorvechter van de Moslimbroederschap (Jam'iyat al-ikhwan al-Muslimin), ook al bracht dat hem op gespannen voet met de Golfheersers die hij ook steunde. Dit standpunt lijkt misschien ongebruikelijk gezien zijn langdurige trouw aan AIPAC en haar agenda, en zijn algemene onvriendelijkheid jegens Arabieren en moslims. Maar McCain heeft deze rol mogelijk op zich genomen in opdracht van AIPAC.
In de nasleep van de Arabische opstanden onderhandelde McCain met leiders van de Moslimbroederschap in Syrië, Tunesië, Libië en Egypte. Het was na een reeks bezoeken van leiders van deze bewegingen aan Washington dat zij feitelijk hun traditionele standpunt over Israël veranderden. Leiders van An-Nahda hebben hun plan ingetrokken om de normalisering met Israël strafbaar te stellen, terwijl de leiders van de Egyptische Moslimbroederschap hun inzet voor het Egyptisch-Israëlische vredesverdrag hebben beloofd. Op dezelfde manier liet de houding van de Syrische Moslimbroederschap elke vijandigheid jegens Israël en zelfs jegens de bezetting van de Golanhoogten varen. McCains vertrouwen in het vermogen van de ikhwan om de belangen van Israël en de VS te behartigen, bracht hem ertoe zich tegen de staatsgreep van Sisi te verzetten, omdat hij erop vertrouwde dat Mohammed Morsi in staat zou zijn de Amerikaanse belangen en de belangen van de Egyptisch-Israëlische militaire inlichtingenalliantie te bewaken.
McCain werd op deze manier een onbeschaamde voorvechter van wat in het Westen (en in de media van de Golfregimes) de “Syrische revolutie” wordt genoemd. Hij vertrouwde ook de islamisten in de ‘revolutie’ en hoopte dat de Israëlische belangen gediend zouden worden door een regimewisseling die op één lijn zou liggen met de VS en Israël. Het risico van het promoten van jihadistische islamitische rebellen was voor McCain en de Israëlische lobby de moeite waard. Daarom werd de dood van McCain betreurd door leiders van de ‘liberale’ oppositie in ballingschap en door jihadisten van de Syrische rebellen, waaronder Huthaifah ‘Azzam, de zoon van ‘Abdullah ‘Azzam (de mentor van Usamah bin Laden). (Huthaifah `Azzam verwijderde later zijn bericht nadat ik er de aandacht op had gevestigd).
De carrière van McCain kruiste met de opkomst van AIPAC op Capitol Hill. Hij profiteerde ook van de Reagan- en Bush-doctrines, die beide berustten op het gebruik van massaal geweld tegen de vijanden van de VS en Israël.
De beoordeling van McCain kan niet leiden tot een zekere mate van evenwicht, gezien de bewondering door de reguliere media voor een man wiens politieke zonden altijd onmiddellijk werden vergeten. Zijn verwijzing naar het Vietnamees met een pejoratieve term werd gezien als een voorbeeld van zijn openhartige taal, niet van zijn vooroordelen. Zijn betrokkenheid bij Charles Keating werd gezien als een voorbeeld van een kleine fout en niet van de corruptie van een invloedrijke senator. Zijn steun aan de oorlog, de Israëlische bezetting en zijn omarming van tirannen (vooral in de Golf en Noord-Afrika) worden niet gezien als inconsistent met het beeld dat de media hebben van een voorvechter van de mensenrechten.
Uiteindelijk was John McCain een belangrijk gezicht van het Amerikaanse imperium, net zoals twee mensen die zijn begrafenis bijwoonden – Obama en Bush – en iemand die dat niet deed, Trump.
As'ad AbuKhalil is een Libanees-Amerikaanse hoogleraar politieke wetenschappen aan de California State University, Stanislaus. Hij is de auteur van de Historisch Woordenboek van Libanon (1998) Bin Laden, de islam en Amerika's nieuwe ‘oorlog tegen terrorisme’ (2002), en De strijd om Saoedi-Arabië (2004). Hij beheert ook de populaire blog De boze Arabische nieuwsdienst.
Als je dit originele artikel leuk vond, overweeg dan alsjeblieft een gift doen aan Consortium News, zodat we u meer van dit soort verhalen kunnen vertellen.
Ja, het is zo daar McCain en zijn militaire aflaten
Maar in een moreel failliete Amerikaanse regering maakt die spontane toon van beleefdheid zijn publiek duidelijk dat Obama niet was en dat Arabier, gevolgd door dat hij een fatsoenlijke familieman was, dat niet is. Wiskundig of logisch gezien betekent dit dat McCain bedoelde dat Arabieren niet fatsoenlijk of gezinsgericht waren
Hij sprak spontaan met een oudere vrouw die waarschijnlijk geen Griek, Sciciliaan of Spanjaard van een Arabier kon onderscheiden.
McCain gaf haar alleen geografische grenzen die ze misschien zou begrijpen
Geef de man een inbraak, zelfs mensen met wie je het niet eens bent of die je veracht, kunnen je verrassen (ik weet dat dit niet zal lukken, maar andere vergelijkingen met aardige oorlogshitsers die Solomon zeker volgt
Ik heb oorlog – maar McCai was gewoon een heer voor een zeer verwarde oudere vrouw die oprecht dacht dat Obama een Arabier was, waarschijnlijk de enige buitenlandse naam waar ze ooit van had gehoord
Schenk GEEN aandacht aan de Amerikaanse media. Ze vertegenwoordigen NIET wat veel Amerikanen over McCain beseften.
On http://www.zerohedge.comhad je de honderden venijnige uitspraken tegen McCain na zijn dood moeten lezen.
Ik ben er zeker van dat de Vietnamveteranen hem voor het grootste deel nog meer verachtten en haatten.
Zeker, er is overal in de VS sprake van zombificatie, maar er was felle retoriek die we hebben gehoord door veel andere burgers, en door degenen online die deze man als massamoordenaar hebben veroordeeld. Dat was hij precies. Ik ben blij dat hij een neo-conservator minder is dan de mensen in het Midden-Oosten, van wie we nooit meer iets zullen hoeven te horen.
De VS hebben van oorlogsmisdadigers altijd oorlogshelden gemaakt.
McCain was een trouwe dienaar van de Neocons (en andere delen van de Amerikaanse Israël-lobby zoals AIPAC), waarbij de Neocons een zeer invloedrijke groep waren in het machtsestablishment van Washington die de grote nieuwe golf van Amerikaans agressief gedrag helpen aandrijven, inclusief de anti-Russische activiteiten. Rusland wordt gezien als een barrière voor de volledige Amerikaanse dominantie.
McCain leverde zijn Neocon-inspanningen bijna een voltijdbaan op, en dat leverde hem veel beloningen op, waaronder veel steun aan campagnefondsen, goede pers in de luxe kranten en behulpzame, invloedrijke contacten in zijn werk.
We zagen dit bij elke stap die hij zette, bij zijn vele reizen naar het buitenland, bij de reizen die hij in het buitenland steunde en tegenwerkte, en tot aan zijn ontmoetingen met zulke lelijke figuren als Abu Bakr al-Baghdadi.
De Neocons geloven vurig dat een agressieve VS goed is voor Israël, en McCain steunde dit concept van harte.
Hij had een irrationele houding ten opzichte van een aantal onderwerpen, waaronder Iran en Rusland, en deze houdingen ontberen enige redelijke verklaring, behalve via zijn alliantie met de Neocons. Er is geen aangeboren reden voor een senator uit Arizona om Iran zo erg te haten als hij leek. Hij klonk bijna gestoord over dit onderwerp.
Het weerspiegelde eenvoudigweg hetzelfde fenomeen dat we in 2012 zagen toen Newt Gingrich probeerde de Republikeinse presidentiële nominatie binnen te halen. Gingrich ging rond en hield toespraken waarin hij dingen zei als: “Weet je, er bestaat echt niet zoiets als een Palestijn.” Het sloeg gewoon nergens op, werd er plotseling uit geflapt en had geen verband met enige kwestie waar iemand om gaf, maar de reden voor zijn verschijning kan worden gevonden in het feit dat de Amerikaanse miljardair, en grote Netanyahu-aanhanger, Sheldon Adelson, naar verluidt de donatie had gedoneerd. beste deel van $ 20 miljoen voor zijn campagne.
Een politicus uit Georgië die zich bezighoudt met het vertellen aan de Amerikanen dat er “niet zoiets bestaat als een Palestijn” komt uit dezelfde plaats als een senator uit Arizona die maar doorgaat over het kwaad van Iran, een land dat niemand heeft aangevallen en een plek de meeste Amerikanen konden het niet eens op een kaart vinden.
McCain was volkomen onreligieus, zoals zijn persoonlijke gedrag en taalgebruik altijd aantoonden, dus de oudtestamentische onzin over Israël, iets dat wel invloed heeft op christelijke fundamentalisten in Amerika, had geen vat op hem, en in 2000, toen hij zich kandidaat stelde voor de Republikeinse nominatie , openbaarde hij zelfs kort zijn minachting voor de Amerikaanse fundamentalistische christenen, grote aanhangers van Israël. Dat omvatte een harde aanval op Jerry Falwell, een invloedrijke fundamentalist met wie Israëls Netanyahu in het verleden privé heeft geprobeerd te praten.
De hele grote explosie in Florida leverde McCain veel pers op en stelde hem in staat nog een tandje bij te zetten als buitenbeentje, maar op klassieke McCain-manier, zoals hij zo vaak heeft gedaan, bood hij de volgende dag zijn excuses aan, zich realiserend dat hij dat misschien wel had gedaan. zijn politieke carrière geschaad. Hij deed hetzelfde met George Bush, die de nominatie won, waarbij hij letterlijk een publieke boetedoening uitvoerde door Bush wanhopig en met natte ogen naar de Conventie te omhelzen, omdat hij de winnaar mondeling had aangevallen. Zelfs Bush schaamde zich (zie foto: http://chuckmangrotesques.blogspot.com/ ).
Alle gebeurtenissen rond de begrafenis van McCain – de buitensporige lof voor een man met weinig substantiële prestaties, het overdadig toekennen van de titelheld aan iemand die er zeker niet één was, zijn virtuele zaligverklaring in toespraak na toespraak en redactioneel na redactioneel commentaar – wijzen erop dat de invloed van zijn machtige Neocon-verbindingen (en andere Amerikaanse Israël-lobby's).
Je vindt ander materiaal op McCain: https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/06/07/john-mccain-a-matter-of-character/
Interessant artikel:
Er zijn geen zonnebrillen – John McCain heeft eindelijk iets gedaan voor het grotere goed – Overleden door Michael Howard.
Ik las dit artikel eerst op The Crazz Files.
De meeste mensen die McCain bekritiseren, herinneren zich zijn oorlogsmisdaden. Laten we zijn onverdraagzaamheid thuis niet vergeten: 'Nee mevrouw. hij is geen Arabier; hij is een fatsoenlijke familieman.” Deze antisemitische opmerking wordt in de VS van A getolereerd, zolang deze maar tegen de Arabieren is gericht. Als hij had gezegd: “Nee mevrouw, hij is geen Jood; hij is een fatsoenlijke familieman”, zou dat anders zijn. Jarenlang stemde hij tegen de MLK-verjaardag. Hij was altijd de lakei van Big Pharma. Ondanks zijn staat van dienst op het gebied van burgerrechten, koos Obama ervoor om deel te nemen aan zijn begrafenis en niet aan die van iemand die voor burgerrechten had gevochten: Aretha. Alle aanvallen op de vakbonden en de armen kregen de steun van McCain.
Afgestudeerd als vijfde van onderen aan de Marine Academie op middelbare schoolniveau. Hij liet drie vliegtuigen neerstorten en bereikte ternauwernood het vliegdekschip op een vierde, toen hij in een van zijn streken een black-out veroorzaakte in verschillende steden in Spanje. Lees over zijn versie van de Forrestal-brand in tegenstelling tot ooggetuigen. Binnen 30 uur na de brand was hij op weg naar Saigon voor rust en ontspanning, terwijl het vuur nog brandde. Hij loog over hoe zijn vliegtuig erin slaagde de bom op het dek van The Forrestal te laten vallen. Medegevangenen melden dat McCain nooit is gemarteld in Hanoi, maar dat hij dat verzonnen heeft om heldhaftig over te komen.
Triest hoe het imperium helden moet produceren. Het waanvoorstellingen van het imperium zijn pathologisch. De Tovenaar van Oz wordt de VS.
Vergat de corrupte snik en zijn omgang met Keating te vermelden. Negen keer vlogen hij en zijn gezin volledig betaald naar Keating op de Bahama's.
Amerika verlangde wanhopig naar een held die uit de morele smerigheid van Vietnam zou komen.
Mccain was, als zoon en kleinzoon van Admirals, een logische keuze om de acteerrol te krijgen.
Hij deed het goed met zijn jongensachtige glimlach en altijd valse woorden, woorden die de meeste mensen niet konden controleren.
En hij kreeg krachtige steun van de pers. De Amerikaanse pers juicht immers de menigte toe voor de vele imperiale oorlogen in Amerika.
Hij was echt een smerig stuk werk in zijn totaliteit.
Niets aan hem was authentiek, behalve zijn oneerlijkheid en gewelddadige karakter.
Zijn opmerking ‘geen Arabier’ was het eerste dat in het artikel werd genoemd. Lezen... zo ouderwets.
‘Death’ lijkt een geweldige carrièrestap voor John McCain? Jammer dat het zo lang duurde voordat het gebeurde! Er is nog nooit zo'n weerzinwekkende, sycofantische en revisionistische vertoon van onzin geweest die ooit is vertoond door liegende politici, onwetende mensen en natuurlijk de bedrieglijke MSM toen deze oude man zijn sterfelijke spiraal afschudde op zijn enkele reis naar de HEL, waar alle tirannen en moordenaars gaan naar! Zelfs in mijn thuisland NZ zijn we gebombardeerd met deze door de media gedreven pens, dat McCain een soort held en heilige was! Het is misselijkmakend om te bedenken dat deze oorlogszuchtige op deze manier wordt geprezen! De verbale diarree van de MSM om deze afgeleefde, gemene bruut van een man heilig te verklaren tot de goddelijke status van een heilig relikwie en Amerikaanse heilige is een complete grap! Maar wat kun je verwachten van een land dat door uitvinding zijn eigen misleide geschiedenis creëert, zoals een Hollywood-productie waarin zij de goeden zijn, altijd witte hoeden dragen, tussenbeide komen om de wereld te redden terwijl alle anderen zwarte hoeden dragen en de vijand zijn? ! Deze onnozele, John Wayne, manier van denken die resulteert in het dwaze, blinde patriottisme waar Amerikanen bekend om staan, als resultaat van het denken dat zij en de VS de uitzonderlijke natie zijn, een uitzonderlijk volk, de natie boven alle anderen, leidt ons allemaal in een Derde Wereldoorlog? Het enige waarin ze uitzonderlijk zijn, is STUPIDITEIT, maar dom is, wat dom is, om Forest Gumps Mama te citeren! Het gemilitariseerde Amerikaanse geweld dat McCain zo graag steunde en promootte, zal resulteren in de uiteindelijke ondergang van het Amerikaanse Rijk en zijn imperium!
Hmmm. Een fervent voorstander van AIPAC, door de MSM als een held behandeld. Verrast?
Het feit dat socialisten hem loven, zegt iets over zowel McCain als henzelf
Je bedoelt ‘socialisten’ of zogenaamde socialisten. Sanders en hoe ze ook heten, zijn neoliberale fraudeurs, net als de rest van de Democratisch-publikeinse menigte.
Mijn onmiddellijke reactie op dat gesprek was: Arabier zijn is geen belediging, dat is racistisch. Iemand had het daar moeten roepen. Velen herkennen dit: Ierse honden, Italiaanse honden, negers, Spics, gooks, Chincs, wetbacks, Gyps – ineenkrimpen.
Ik durf te wedden dat ze hun debatten hebben gerepeteerd. Ik vermoed dat de oude vrouw een plant was. Tien jaar geleden dacht ik misschien dat het gewoon slecht werd afgehandeld, waarbij de oude vrouw werd toegelaten, maar nu ik naar deze campagnes kijk, weet ik dat het theater is, net als de rest. Ze hebben toegang tot informatie, inlichtingen, ervaring en veel geld. Om het weg te gooien met Palin? Of is de nu rattenvanger+ aantrekkelijk voor Republikeinse kiezers? Deze mensen floreren, verdelen en heersen, met plausibele ontkenning. Dat is hun spel.
Bedankt voor je artikel.
De Oekraïners zouden ook veel te zeggen hebben over oorlogsmisdadiger John McCain, die door de echte bedrijfsfascisten en hun media in Amerika de titel ‘held’ heeft gekregen.
John McCain: Het zicht vanuit de werkelijkheid
http://landdestroyer.blogspot.com/search?q=McCain
Goed gedicht, Stephen, zegt precies wat 'eer' is onder oorlogsmisdadigers. Er is een boek uit 1950, “All Honorable Men” van James Stewart Martin, over de samenwerking van Wall Street met de nazi’s. Ik begon ook “Rise and Kill First” van Ronen Bergman te lezen over de ontwikkeling van de Mossad, gebaseerd op een Talmoedische aansporing om je vijand te doden voordat hij jou vermoordt. Bij zulke mensen ontbreekt het morele centrum; ze rechtvaardigen hun impulsen om ingewikkelde persoonlijke redenen. Bij McCain lijkt het erop dat hij echt genoot van de oorlogen die hij aanzette, en er zelfs mee aan de slag ging. “Mc” betekent in het Iers “zoon”, en metaforisch was hij de zoon van Kaïn, die in het Bijbelse verslag zijn broer Abel vermoordde. Hij hield er duidelijk van om agressie op te wekken.
Ik heb besloten te verwijzen naar de oorlog waaraan McCain deelnam, zoals het Vietnamese volk zegt: ‘De Amerikaanse oorlog tegen Vietnam’. Ik zal hetzelfde doen voor “De Amerikaanse oorlog tegen Irak”, “De Amerikaans/NAVO-oorlog tegen Libië” en “De Amerikaans/Israëlische oorlog tegen Syrië”, wanneer ik over deze onuitsprekelijke wreedheden spreek. Ik schrok ook dat Dick Cheney nog leeft en de begrafenis van McCain bijwoont, hoewel hij al lang bij bewustzijn is.
Gelukkig is McCain dood en gezien de aandachtsspanne van de gemiddelde Amerikaan geef ik het zes maanden totdat mensen beginnen te vergeten wie McCain was. Het zilveren randje is dat de giechelende foto van Michelle en Shrub wellicht een visueel beeld weergeeft dat zou kunnen helpen om links ervan te overtuigen dat Bush en Obama altijd aan dezelfde kant stonden.
Ondertussen lijkt de Derde Wereldoorlog aan de kust van Syrië in aantocht.
WO3? Ja, ik voel het aankomen. Er is een gekke subpersoonlijkheid in mij die zegt: “Kom maar op! Ga je gang, Poetin, geef de klootzakken waar ze om vragen – blaas hun verdomde vliegdekschepen uit het water, en verdoof ook hun steden, als dat nodig is! Dan kan ik wraak nemen op al diegenen die niet naar mijn waarschuwingen wilden luisteren; ze krijgen wat ze verdienen.”
Ik moet echt aan dat gekke deel van mij werken en het veilig in de kelder van mijn geest bewaren. Het is echt heel tegenstrijdig met de delen van mij die werken aan het ontwikkelen van onvoorwaardelijke liefde voor alle wezens…..
Amerikaanse schepen voeren dit weekend de Bosporus door om ISIS te redden van de Russen; Ik wou dat ik een grapje maakte.
Ik dacht dat je opmerking over WO III slechts een hyperbool was, totdat ik de Russische nieuwssite Spoetnik bezocht.
https://sputniknews.com/middleeast/201809041067752447-US-Turkey-Syrian-Idlib-Unacceptable/
“Nu lijkt het erop dat het ministerie van Buitenlandse Zaken de rode lijn van het Witte Huis verlegt. Terwijl Trump waarschuwde voor een ‘roekeloze aanval’, noemt het ministerie van Buitenlandse Zaken, in samenwerking met het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken, ‘elk militair offensief van Assad’ in Idlib ‘onaanvaardbaar’.
Dus elke defensieve actie van een soeverein land tegen de door Amerika ingezonden head-choppers betekent een oorlog met Syrië, Rusland en Iran? De arrogantie en roekeloosheid van Washington zijn verbluffend. Als Syrië zich terugtrekt, betekent dit dat hij nog een groot deel van zijn grondgebied – dit dicht bij Damascus en de belangrijkste bevolkingscentra – afstaat aan de agressie van Washington. Helaas kan ik beide vloten in de Middellandse Zee binnen een uur in de kluis van Davy Jones zien als de gekken in Washington naar deze woorden handelen. Dan beginnen de kernwapens te vliegen en eindigt het leven op de planeet. Waarvoor? Neocon-overmoed? Als wij de hele wereld niet kunnen besturen, kan niemand dat?
Bedenk wel dat China daar ook iets over te zeggen zal hebben, en om veel redenen, niet dat er een wit paard bestaat, hoor. Je moet ook de hyperbool onthouden waar deze idiote neoconservatieven op vertrouwen, en niet te vergeten waar Trump op vertrouwt in het opperbevel, houdt er niet van om schepen of aanzienlijke bezittingen te verliezen, zelfs een kleine oorlog waarbij alleen Syrië en Iran betrokken zijn zou van onze kant waarschijnlijk aanzienlijke verliezen opleveren, om nog maar te zwijgen hardware. Bedenk dat onze jongens echt hebben gevochten en dat ze het verschil kennen, in tegenstelling tot de Israëli's die allemaal blunderen zolang het andere mensen zijn die vechten. Natuurlijk hebben ze de stenen om ongewapende Palestijnen neer te schieten. Echte stand-up kerels zijn dat. Hoe dan ook, het zal een hoop BS zijn over de Amerikaanse en Israëlische luchtaanvallen, maar deze hond is bijna dood.
Nou, Amerikanen zijn zeker dom, ik betwijfel of deze Dopey Gus zich ook maar kunnen herinneren dat Al Qaeda de schapendip-idioten waren die we de schuld gaven van 9 september, vooral nu ze bij de luchtmacht in Syrië en Jemen zijn.
Zes maanden voordat de meeste mensen vergeten wie McCain was, en de rest van de mensen nog nooit van hem gehoord heeft. Er bestaat een aanzienlijk aantal Amerikanen die de namen van meer dan een of twee leden van het Congres niet kennen, als ze er al zoveel kennen.
Zijn leven, zijn tijd in de regering, zijn woorden, zijn begrafenis tonen allemaal op walgelijke wijze luid totalitarisme en imperium, absoluut
niet democratie.
2 september 2018
“Daar waren ze...”
Daar waren ze, een paar oorlogsmisdadigers en een paar hypocrieten
Een van hun eigen mensen prijzend: zalvend en medeplichtig
De media herhaalden ook hun lof en propaganda
Een ‘rolmodel’ maken van een ‘oorlogszuchter’ die naar het hiernamaals gaat
De kranten en de ether verspreidden BS dagenlang
Als leugens vaak genoeg worden verteld, blijven de leugens bestaan
De waarheid is niet aanwezig als oorlogsmisdadigers spreken
Hypocrisie en leugens brengen hun aanhangers overeind
Applaudisseren en instemmend knikken
En steeds meer complimenten geven
Mensen die geleden hebben, hebben een heel ander verhaal
Dan wat wordt geportretteerd door de promotors van flauwekul
Leven we vandaag de dag in een wereld waarin de waarheid leugens is geworden?
Zijn de marketeers van het kwaad gekleed in een ‘goede’ vermomming?
Ze doen alsof alles geweldig is en dat het ze allemaal echt kan schelen
Daarom waren daar enkele oorlogsmisdadigers en enkele hypocrieten...
[meer informatie hierover via onderstaande link]
http://graysinfo.blogspot.com/2018/09/there-they-were.html
Bedankt Stefan. Ik hou van je waarheidsgedichten.
bedankt mik k. De propagandaventers verspreiden hun BS eindeloos.
Groeten Stephen J.
De tweedejaarsstudenten van de sofisterij hebben de onschuld van John McCain al uitgesproken; Ik hoorde het onlangs en het gaat ongeveer zo: 'De critici van John McCain die hem de schuld geven van oorlogszucht en het feit dat hij altijd de volgende oorlog lijkt te willen, begrijpen niet dat hij echt voor vrede was, dat hij eigenlijk een groot man van vrede was. met een buitengewone visie die nooit zijn waakzaamheid zou laten verslappen tegen de krachten van tirannie over de hele wereld die ons willen vernietigen. Hij stond – bijna alleen – als de meest waardige en altijd betrouwbare verdediger van de vrijheid, waar we blij mee zouden moeten zijn dat we onze kampioen hadden, wetende dat hij altijd moedig voor ons zou zijn, en daarin voor de lange termijn, en nooit – nooit – terugdeinzen bij welke dreiging dan ook.'
Dat is pas een creatieve heldendaad. Hoe begin je dat uit te pakken? Wie definieert de dreiging en de oorzaak ervan?
Ik kan John bijna in zelfrationalisatie horen zeggen dat “extremisme ter verdediging van de vrijheid geen ondeugd is.”
Hij was een walgelijk, oorlogszuchtig racistisch varken, en iedere Amerikaan die weet wat hij was, maar zijn begrafenis bijwoonde, of hem in de media prees, enz., is een walgelijk varken.
Ook probeerde hij Mixed Martial Arts te verbieden.
Stephen, ik hou echt van je poëzie! Je slaagt erin ingewikkelde ideeën over te brengen en tegelijkertijd te rijmen. Indrukwekkend. Ik kijk uit naar de volgende.
Bedankt ranney.
Groeten Stephen J.
“McCain was een voorvechter van de Moslimbroederschap (Jam'iyat al-Ikhwan al-Muslimin),… Deze positie lijkt misschien ongebruikelijk gezien zijn langdurige trouw aan AIPAC en haar agenda, en zijn algemene onvriendelijkheid jegens Arabieren en moslims. Maar McCain heeft deze rol wellicht op zich genomen in opdracht van AIPAC.”
Dit is eigenlijk volkomen logisch omdat de zionistische machtsconfiguratie samen met de bloedige militaristen uit Washington de fundamentalistische soennitische huursoldaten heeft gebruikt om ELKE staatsleider te destabiliseren, ondermijnen en omver te werpen die toevallig: a.) zijn land in het algemeen buiten de dictaten van het IMF bestuurt , Wall Street en Fortune 500, en/of b.) diplomatieke en andere inhoudelijke steun verlenen aan de onderdrukte en hulpeloze Palestijnen, en/of c.) de racistische, elitaire, paranoïde en hegemonische criminele staat Israël verwijten en veroordelen.
Geen enkele tegenstrijdigheid, helemaal niets. McCain bracht zijn hele carrière door als loopjongen voor het grootste imperium dat de wereld ooit heeft gezien. Dat hij de laatste tien jaar van zijn leven psychopathische huursoldaten die momenteel het vuile werk doen voor de militaristische machine van Saudi-Zio-Washington met blijdschap steunde en steunde, is net zo natuurlijk als de opkomende zon in het oosten.
Merk op dat deze soennitische fundamentalistische huursoldaten nooit achter Israël of Tel Aviv aan lijken te gaan; is dat niet interessant? Is dat niet bizar? Geef me een pauze. Ze zijn een essentieel onderdeel van de zionistische machtsconfiguratie en de imperiale infrastructuur van Washington!
Poetin, Assad en Rouhani kunnen Idlib niet snel genoeg bevrijden!
Ik ben eindeloos geamuseerd. Obama is geen Arabier. Hij is een Heinz 57-variant: Afrikaans, Keltisch, maar voor zover ik weet geen Arabier. McCain was een onberouwvolle oorlogszuchtige. Maar hij was, denk ik, een eervolle man, wat niet wil zeggen dat ik het leuk vond wat hij deed, en dat ik hem ook niet zou hebben gesteund. Maar hij speelde het spel volgens de regels zoals hij die zag. Dat is alles wat je van iemand kunt vragen. Het zou beter zijn geweest als de regels die hij leerde duurzamer waren en minder invasief voor anderen.
We hebben een betere definitie van eer nodig in dit land. Hier zijn mijn laatste gedachten over de heer McCain en mijn beroering over de dienst in de National Cathedral.
De grote kathedraal
organiseert het laatste toneelstuk als een andere oorlogszuchtige
wordt uiteindelijk gebalsemd en begraven.
Door de gelovigen gecanoniseerd als een
geweldige Amerikaan
echte patriot.
De fontein van lof borrelt dagenlang over.
Hier is het probleem.
Als Jezus van de kleine kinderen houdt
rood en geel, zwart en wit
Hoe komt het dat onze grote patriotten dat nooit doen?
Hun kokende ketel van vernietiging
ons geschenk
voor alle kleine kinderen van de wereld.
Konden ze maar een keer uitsterven
voor iedereen.
Hoe lang zullen onze geestelijken, dekens en bisschoppen dat nog doen?
het kwaad heiligen?
'Ego te absolvo' – geen bekentenis vereist.
Wij zijn verantwoordelijk voor welke regels wij volgen. Alleen maar bevelen opvolgen is niet voldoende. McCain koos ervoor een moordenaar en een leugenaar te zijn. Daar schuilt geen enkele eer in.
Zou die eer de eer zijn die hij kreeg voor zijn samenwerking en het maken van radio-uitzendingen vanuit Hanoi, of zou het de eer zijn dat zijn natte start Forestall bijna tot zinken bracht en meer dan honderd scheepsmaten doodde?
Het bewijs is open en openbaar, vriend. Kijk zie. En schaam de duivel...
Luchtverkeersleiders moeten op 56-jarige leeftijd met pensioen gaan. Omdat ik zelf gepensioneerd ben, vind ik dat we hetzelfde moeten doen voor het congres, de rechters en het presidentschap. Als we onze hemel niet kunnen toevertrouwen aan mogelijke leeftijdsbeperkingen, waarom vertrouwen we onze wereld dan wel aan hen toe? Een dergelijke leeftijdsbeperking zou ons een kwart eeuw van de grote McCain-fanaticus en oorlogszuchtige hebben bespaard. Als ze in wijsheid zouden groeien (zoals een ouderling zou moeten doen), zou dat één ding zijn, maar het is mijn observatie dat de machtigen met de leeftijd alleen maar wreder en egoïstischer worden (openlijk of heimelijk). McCain is nu hun beschermheilige.
McCain was van oudsher een oorlogszuchtige. Het zat in zijn genen. Je kunt dat soort kwaad niet aan leeftijd wijten.
Het was enorm onthullend om McCains menselijke overgang naar een Amerikaanse legende te zien. Nu zie ik hoe eerdere Amerikaanse mythische helden heilig werden verklaard in hun goddelijke status. Dit verklaart het verschil tussen de officiële Amerikaanse geschiedenis en de niet zo vertelde ‘Untold’ geschiedenis. Hier kan ik zien waar de eenzame cynicus, die een andere versie van Davy Crockett had, misschien eerlijker was met hun hervertelling van de Alamo dan met de gepromote versie. Terwijl velen om mij heen oorverdovend zijn met hun steun voor deze verwarde sterfelijke McCain, zie ik aan de andere kant een man wiens woorden, terwijl hij nog leefde, er weinig twijfel over lieten bestaan dat hij geen geloofwaardigheid heeft om een geëerde, ooit levende ziel te zijn. Mogen hij en zijn Maker alle rekeningen vereffenen, en mogen wij op de een of andere manier de waarheid leren kennen. Het verhaal van McCain zou voor Kuznick & Stone geweldig materiaal moeten zijn om de onvertelde geschiedenis van de Verenigde Staten van Amerika te vertellen.
Hetzelfde gebeurde met Saint Reagan. Degenen onder ons die zijn ambtsperiode hebben meegemaakt (nou ja, eigenlijk de eerste twee termijnen van George HW Bush, bijgestaan door de altijd ondode Dick Cheney) waren verbaasd over de manier waarop zijn imago werd gepolijst tot dat van een heroïsche leider.
Ik wou dat John McCain hier mee te maken had gehad toen hij nog leefde. Let vooral op de datum van het onderzoeksrapport van Tony Cartalucci.
https://landdestroyer.blogspot.com/search?q=John+McCain+founding+father+of+terrorist
Na alle inspanningen die de media en het establishment hebben geleverd om ons te vertellen dat McCain een grote held van Amerika was, bedoel je dat er andere manieren zijn om naar hem te kijken?! CNN, Obama, Joe Biden en al degenen die hem prijzen, kunnen toch geen schaamteloze leugenaars zijn? Als we deze pijlers van de samenleving niet kunnen geloven, wat moeten we dan denken? Niemand verwacht toch van ons dat we voor onszelf denken, of tegengestelde meningen zoeken? Andere gedachten hebben dan anderen is zeker krankzinnig en hoogstwaarschijnlijk een misdaad. Het stellen van ongemakkelijke vragen zou ons alleen maar in de problemen brengen en mogelijk uitsluiten uit onze sociale kringen.
‘McCain heeft veel gedaan om Amerika te vernietigen. Hij wijdde zijn hele leven aan de Amerikaanse vernietiging. Om te beginnen was hij behoorlijk effectief als demonstrant tegen de Amerikaanse genocidale oorlog tegen de bevolking van Vietnam. Andere Amerikanen marcheerden gewoon vruchteloos rond, zwaaiend met spandoeken en schreeuwende anti-oorlogsslogans, maar McCain niet! Zijn eigen vader had veel te maken met het starten van die oorlog, maar McCain maakte dat goed door 26 Amerikaanse oorlogsvliegtuigen te vernietigen. Dat is nogal wat! Als elke Amerikaanse vlieger evenveel vliegtuigen zou laten neerstorten, zouden talloze onschuldige levens gered zijn. […]
Op internationaal vlak presteerde McCain uitstekend als het ging om inmenging in de zaken van andere landen, vaak op manieren die de positie van Amerika in de wereld hielpen ondermijnen. Telkens wanneer hij een vreemd land bezocht, werd de kans dat daar een burgeroorlog uitbrak met een stap groter, soms met twee. Hij had altijd een warm hart voor terroristen – of het nu Oekraïense neonazi’s waren of de moorddadige maniakken van het Islamitische Kalifaat (ook bekend als ISIS). Hij slaagde erin te presteren ondanks dat hij niet erg slim was: in 2013 publiceerde hij een artikel op de website Pravda.ru, in de veronderstelling dat dit de belangrijkste krant van Rusland was (die op dat moment al twintig jaar niet meer bestond).
Hij was een van de belangrijkste architecten van de 'antiterroristische operatie' van de Oekraïense regering tegen haar eigen burgers in het oosten van het land. Zijn acties hielpen de Amerikaanse nederlaag en de Syrische overwinning in Syrië veilig te stellen en zetten de Oekraïense regering die hij in 2014 had helpen installeren op een koers naar zelfvernietiging. Rusland is hem veel dank verschuldigd voor zijn hereniging met de Krim na twee verloren decennia in de Oekraïense wildernis. Hij was ook een voorvechter van Amerika’s eigen zelfvernietiging door middel van een nationaal faillissement, waarbij hij altijd voorstander was van zijn losbandige, fantastisch corrupte en anderszins ineffectieve defensie-uitgaven.”
https://cluborlov.blogspot.com/2018/08/a-senator-masquerading-as-gas-station.html
Zoals iemand in de “Comments” zei:
“McCains bekroning doet het goed bij zijn in Arizona gevestigde kiezers: Lockheed Martin, ATK Orbital, Boeing, Raytheon, et al. Hij werd rijkelijk beloond.”
Ik merkte de implicatie van McCains opmerking tegen de vrouw op zodra hij het zei. Het hele idee dat hij Obama genadig “verdedigt” ligt in de veronderstelling dat Arabieren allemaal gevaarlijke vijanden van Amerika zijn. Oh nee, mijn eervolle tegenstander, de heer Obama, is niet zo slecht als een van hen. Hij is een familieman... bla, bla, bla. Dit is alleen maar effectief omdat de Amerikaanse media en het Amerikaanse leiderschap het hele idee van Arabofobie en Islamofobie hebben gecultiveerd, net zoals zij non-stop Russofobie hebben gepromoot. In Amerika is racisme alleen ‘slecht’ als het gericht is op specifieke doelen. In andere contexten kan het als lovenswaardig worden beschouwd. Het hangt ook af van wie het racisme uitdrukt voordat het in Amerika wordt beoordeeld. Dat McCain de islamofobie steunde, werd als patriottisch beschouwd, vooral wanneer hij deze tegen Iran richtte. Dat Trump vooroordelen toont tegen dezelfde groepen, zoals in zijn visumbeleid, is strikt verboten en een bewijs van morele verdorvenheid. Zoek nooit naar consistentie van logica in het Amerikaanse denken.
Het verheffen van McCain tot heiligheid betekent het onderschrijven van de gerechtigheid van de oorlogszucht van de MIIC Deep State, duidelijk en eenvoudig. Dat is het enige doel van al deze ongepaste hagiografie: de mensen gebiologeerd houden.