In een interview met Consortium News vertelt een onafhankelijkheidsleider en lid van het Spaanse parlement aan Attilio Moro dat de Catalanen nog niet klaar zijn met het zoeken naar afscheiding van Madrid.
Door Attilio Moro
in Barcelona
Speciaal voor consortiumnieuws
"Vrijheid voor de politieke gevangenen”, lezen spandoeken die op honderden balkons hangen, van Placa Catalunya tot La Ramblas, en van Vila de Gracia tot de Gotische wijk. Ze riepen op tot vrijheid voor de vele grassrootsactivisten die onafhankelijkheid van Spanje eisten en die werden gearresteerd. En voor de vrijheid van Charles Puigdemont, de ex-president van Generalitat de Catalunya, die in maart door de Duitse autoriteiten werd gearresteerd. Een Duitse rechter wees het uitleveringsverzoek van Spanje op 19 juli af. Als hij terugkeerde naar Spanje, zou hij worden beschuldigd van rebellie en opruiing.
Puigdemont was de dag na het onafhankelijkheidsreferendum op 1 oktober 2017 naar België gevlucht, terwijl de Spaanse politie hem op de hielen zat. Agenten van de geheime dienst van Madrid verborgen vervolgens een GPS-tracker in de auto waarin hij reisde van Helsinki, waar hij een conferentie had bijgewoond, terug naar Brussel. Hij bevindt zich nu in Hamburg, onder toezicht van de Duitse politie.
Acht ministers van de ontbonden Catalaanse regering (vice-president Junqueras, Joseph Rull, Dolores Bassa, Meri Borras, Joaquim Forn, Charles Mund, Jordi Torull, Raul Romeva) worden allemaal vastgehouden in een gevangenis in Madrid, op beschuldiging dat ze de integriteit hebben bedreigd. op Spanje. Zeven onafhankelijkheidsleiders en intellectuelen vluchtten naar Schotland en Nederland om arrestatie te voorkomen.
Er werden geen wapens of geweld gebruikt toen deze leiders het overweldigend succesvolle onafhankelijkheidsreferendum organiseerden, dat volgens Madrid in strijd was met de Spaanse grondwet. De arrestaties werden verricht om de uitvoering van het referendum te voorkomen.
Puigdemont: Gezocht in Spanje.
Eerder deze maand ontmoette ik op het hoofdkantoor van de Partit Democrata, een van de twee grote Catalaanse onafhankelijkheidspartijen, Sergi Miquel, een onafhankelijkheidsleider en lid van het nationale parlement.
"Mijn generatie had nog nooit gezien dat dit soort maatregelen werden genomen, we dachten dat ze tot het verleden behoorden, tot het Franco-tijdperk”, vertelde hij me. “Maar dit alles gebeurt vandaag de dag in Spanje, in Europa: democratisch gekozen parlementsleden en gouverneurs worden om politieke redenen gearresteerd en vastgehouden. Het vonnis volgt in de herfst. Ze riskeren tot dertig jaar gevangenisstraf.”
Ik vroeg Miquel of de nieuwe Spaanse minderheidsregering van de socialistische premier Pedro Sanchez meer bereid zal zijn tot compromissen dan de voormalige premier Mariano Rajoy.
"Over twee jaar zullen er nieuwe verkiezingen plaatsvinden in Spanje, en geen van de politieke partijen zal zelfs maar met ons praten, om de Spaanse kiezers die tegen ons zijn niet te verliezen”, zei Miquel. “Onze leiders krijgen misschien zelfs een voorbeeldige straf. Veel zal afhangen van Europa: de EU moet ophouden de ogen te sluiten voor deze flagrante schending van de democratie en de mensenrechten op haar grondgebied.”
Op 9 juli Sanchez en Quim Torra, de premier van Catalonië die het stokje overnam van Puigdemont, voldaan in Madrid, in een poging de dialoog nieuw leven in te blazen. Ze kwamen overeen om na zeven jaar de bijeenkomsten tussen Spaanse en Catalaanse ministers te hervatten. En zij bespraken de mogelijkheid om gezamenlijk de terroristische aanslag in Barcelona afgelopen augustus te herdenken. Maar Sánchez was er resoluut tegen dat Catalonië een nieuw onafhankelijkheidsreferendum zou houden.
'Onafhankelijkheid wacht'
Miquel: 'Ons pad is uitgestippeld.'
Ik vroeg Miquel wat er in de tussentijd gedaan kan worden voor de Catalaanse gevangenen. “Helaas niet veel”, zegt hij. “Sinds maart vorig jaar kregen de families van de gevangenen slechts één dag reizen om hun familieleden 45 minuten lang te zien in een gevangenis in Madrid. Wij vragen – en humanitaire organisaties moeten zich bij ons aansluiten – dat zij op zijn minst worden overgebracht naar een gevangenis in Barcelona. Uiteraard hopen wij op amnestie, aangezien er geen ernstig misdrijf is gepleegd. We hopen dat de nieuwe regering na de volgende verkiezingen zal worden gevormd door de Socialistische Partij en de politieke groepering die het minst vijandig tegenover ons staat, Podemos.”
Miquel sloot niet uit dat de Catalaanse regering een nieuw referendum over onafhankelijkheid zou organiseren, ondanks de arrestaties en het gewelddadige optreden tegen de kiezers de eerste keer. ‘We kunnen verliezen en tegenslagen lijden, maar ons pad staat vast’, zei hij.
Miquel zei dat zelfs het zoeken naar meer autonomie van Madrid, althans op de korte termijn, moeilijk zou zijn.
"Wij zouden er klaar voor zijn”, zei hij. “Maar de Spaanse regering zal dit niet toegeven. Integendeel, ze eroderen langzaam het kleine beetje autonomie dat we de afgelopen vijftig jaar hebben weten te bereiken. De Basken zijn tegenwoordig veel autonomer dan wij. Wij willen dat ons recht op zelfbeschikking wordt erkend in Spanje en Europa. We weten dat het proces lang en complex zal zijn. We zullen met andere moeilijkheden, arrestaties en rechtenschendingen te maken krijgen. Maar we weten dat aan het einde van ons pad de onafhankelijkheid wacht.”
Attilio Moro is een ervaren Italiaanse journalist die correspondent voor het dagblad was De dag uit New York en werkte eerder voor zowel radio (Italia Radio) als tv. Hij heeft veel gereisd, waarbij hij verslag heeft gedaan van de eerste oorlog in Irak, de eerste verkiezingen in Cambodja en Zuid-Afrika, en heeft verslag gedaan vanuit Pakistan, Libanon, Jordanië en verschillende Latijns-Amerikaanse landen, waaronder Cuba, Ecuador en Argentinië. Momenteel is hij correspondent voor Europese zaken, gevestigd in Brussel.
Als je dit originele artikel leuk vond, overweeg dan alsjeblieft een gift doen aan Consortium News, zodat we u meer van dit soort verhalen kunnen vertellen.
De Catalaanse 'onafhankelijkheid' is in de huidige Europese context wellicht een verkeerde benaming. Hoewel het moeilijk is om niet sympathiek te staan tegenover pogingen om te breken met de dode hand van het Franco-isme, zal de ruimte voor elke vorm van radicale transformatie ernstig worden beperkt door de neoliberale restricties van de EU. Hoewel de opkomst van Podemos de afgelopen jaren tot stilstand is gekomen, zou een alliantie met de ‘minst vijandige’ macht voor Catalonië de enige optie kunnen zijn om te voorkomen dat Catalonië klem komt te zitten tussen de onverzettelijkheid van Spaans rechts en de neoliberale gevangenis van de EU. Een nieuw socialistisch en federaal Spanje zou het economische gewicht hebben om de EU op zich te nemen, met hulp van eurosceptische regeringen in Italië, Hongarije enz., als ze bereid zijn hun neus dicht te houden en met rechts samen te werken. Mocht de poging om een nieuwe regeling aan de EU op te dringen mislukken, dan zou Spanje weg kunnen lopen (en mogelijk anderen uit de EU kunnen leiden) en nieuwe economische banden kunnen smeden met China, Rusland enz. op een manier die een veel kleiner Catalonië niet zou kunnen. De inwoners van Schotland staan voor een soortgelijk dilemma als ze moeten kiezen tussen het ontvluchten van de ruïnes van het Britse Rijk voor de tedere genade van de EU, of het kiezen voor Jeremy Corbyn en zijn radicale transformatieproject. Hoewel er geen gemakkelijke antwoorden zijn op vragen over nationale zelfbeschikking (zie de geschillen van Vlad Lenin en Rosa Luxemburg van 100 jaar geleden), kan er geen echte onafhankelijkheid zijn zonder rekening te houden met het imperialisme. De Koerden van Syrië komen hier op eigen kosten achter.
Ik wou dat Alaska hetzelfde had kunnen doen toen het het probeerde, maar Joe Vogler van de Alaskan Independence Party belandde dood diep in de bush vlak voor zijn reis naar de VN om erover te praten.
Het is moeilijk om je los te maken van een land als dat land denkt dat het jou bezit, zelfs als het vals speelt om zijn eigendom te verwerven.
!!! Visca Catalonië!!!
Geachte heer/mevrouw
U moet een deel van de informatie hier corrigeren, aangezien de gevangenen al zijn overgebracht naar gevangenissen IN Catalonië.
vriendelijke groeten
Judy Smit
Ja. Dit artikel is nogal gedateerd.
Wanneer de politieke druk op de Catalaanse regering wordt uitgeoefend: así será the camino
https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-acerca-politicos-presos-como-gesto-distension-cataluna-201807030402_noticia.html
Spanje heeft verschillende cultureel en sociaal verschillende regio's met andere talen dan "castellano". De poging om ‘Madrid’ aan de rest van Spanje op te leggen is al eeuwenlang een zwakte van Spanje en blijft in een rudimentaire ‘Franco-dictatoriale’ vorm bestaan binnen de huidige rechtse politieke partijen in Spanje (Partido Popular en Ciudanos).
Spanje zou het zeer succesvolle Zwitserse model moeten overnemen om met een dergelijke structuur om te gaan – het heeft nu bijna 800 jaar succes (sinds 1290). De Zwitsers hebben vier officiële talen (Duits, Frans, Italiaans en Reto-Romaans) en 4 Kantons die deel uitmaken van een confederatie waar ze in principe soevereine naties zijn en het recht hebben zich af te scheiden van de nationale regering. De overheid is ZEER gedecentraliseerd en het merendeel van de overheidsfuncties (onderwijs, welzijn, etc.) is gereserveerd voor het lokale/kantonale niveau, in tegenstelling tot het federale/nationale niveau. De nationale regering heeft NOOIT één partij met een meerderheid in het parlement (meestal coalities van 26-3 partijen) en heeft een presidentspositie die jaarlijks naar verschillende partijen rouleert (deze dient vooral als boegbeeld voor de omgang met buitenlandse bezoekers). Een belangrijk kenmerk van het Zwitserse succes heeft te maken met het feit dat de Zwitsers GEEN monarchie of adel hebben gehad en dat directe democratie zowel op nationaal als op kantonaal niveau wordt toegepast, dat wil zeggen dat burgers een referendum kunnen eisen om besluiten van politici te herroepen of te wijzigen.
Overweldigend succesvol referendum!!!!? Wat is dit voor onverantwoordelijke propaganda. Minder dan 50% opkomst. Het referendum werd uitsluitend georganiseerd, gecontroleerd, beheerd en eraan deelgenomen door pro-onafhankelijkheidsgroepen. Resultaten geteld door pro-onafhankelijkheidsgroepen. Het referendum is niet goedgekeurd, geverifieerd en niet als legitiem beschouwd door een extern controlebureau. Referendum wordt door het juridische adviesorgaan van de organisatoren als illegaal beschouwd. Waarom wordt niet vermeld dat de meerderheid van de Catalanen GEEN ONAFHANKELIJKHEID STEUNT, NOCH DE ANTI-DEMOCRATISCHE METHODEN DIE DOOR DE INDEPENDENTISTAS WORDEN GEBRUIKT OM ZICHZELF ALS SLACHTOFFERS TE SCHILDEREN. De echte slachtoffers zijn de vakbondsleden die voortdurend worden geïntimideerd, beledigd, lastiggevallen en gemarginaliseerd door een fanatieke minderheid.
Uit de meest recente peilingen blijkt dat een meerderheid van degenen die antwoorden, onafhankelijkheid voor Catalonië wil.
Sondeo: Casi mitad de catalanes is een onafhankelijke partij – 20 juli 2018
http://www.izcanal.org/internacionales/sondeo-casi-mitad-de-catalanes-es-partidaria-de-la-independencia/
De resultaten van een onderzoek zijn op 23 juni en 14 juli door het Centro de Estudios de Opinión (CEO) uitgewerkt en deze vier mensen hebben aangegeven dat een 46,7 een voordeel is voor de onafhankelijkheid van Catalonië (Noreste de España), een 44,9% is tegengesteld, een 6,7% niet en een 1,6% geen betwisting…..
…. Terwijl de 34,9% van de Catalaanse bevolking zich in Catalaans Spanje bevindt, is de 25,5% meer Catalaans die Spaans is, en 25,3% alleen Catalaans, terwijl 4,4% solo zie nog meer español en 5,6% meer español dan catalaan.
Ik ben het met je eens Bwana. Hoewel ik deze gebeurtenissen de laatste tijd niet meer heb gevolgd, geloof ik dat er in recentere discussies geen consensus bestond met de 'onafhankelijkheidsbeweging' zelf. Het is verrassend dat de Catalaanse separatisten meer steun van buitenaf krijgen dan de onvergelijkbaar meer gerechtvaardigde Palestijnse zaak. De Catalaanse beweging heeft nooit een meerderheid gehad en heeft overal antidemocratische methoden en propaganda gebruikt, inclusief de volledige duur van de 22 jaar dat ik in Spanje heb gewoond en hen van binnenuit heb gekend. Bovendien bestaan ze uit een gemaksalliantie tussen de ultra-corrupte rechtse regerende partij (waarvan de leiders achtereenvolgens zijn afgezet) en de uiterst linkse anarchistische CUP, die, niet verrassend, geen gemeenschappelijke visie kunnen vaststellen.
Catalonië is sinds 1492 een integraal onderdeel van Spanje, en elke nadere blik op deze geschiedenis onthult al snel de valse aard van het 'historische argument'. De eenwording van Spanje als natie was een van de vroegste in Europa en heeft niets met Franco te maken. Het hele 'Franquismo'-argument is net zo onzin, aangezien Spanje ongeveer de hoogste mate van autonomie toekent aan zijn regionale regeringen van welke staat dan ook in Europa en een meerpartijenpolitiek systeem geniet met recht op algemene stakingen, gelijke tijd in debatten en recht om te demonstreren. Spanje heeft Rajoy zojuist afgezet en de sociaal-democraten teruggestemd. Wij Amerikanen zouden ons veel meer zorgen moeten maken over ons eigen gebrek aan politieke vrijheid en de onderdrukking van de democratie hier thuis.
“Er werden geen wapens of geweld gebruikt toen deze leiders het overweldigend succesvolle onafhankelijkheidsreferendum organiseerden” – zeker wat betreft de stemmende Catalanen, terwijl de staatspolitie geweld en onderdrukkend geweld gebruikte tegen de ongewapende, passieve kiezers die niettemin de overhand hadden.
De oligarchie weet heel goed dat een homogene, gezichtsloze burgerij veel gemakkelijker te controleren is dan degenen die een identiteit behouden die onafhankelijk is van het robotachtige, techno-consumentenstelsel dat over de hele wereld wordt ingevoerd.
Hulde aan de Duitse rechter.
Met een groot deel van dit artikel ben ik het niet eens. Ik woon in Barcelona en ik weet wat er met de gemiddelde burger gebeurt. De Independista-beweging was net zo fascistisch geworden als degenen die zij beschuldigen, zo niet meer. Het is geen socialistische oorlog tegen onderdrukking, het is een klassenoorlog en Catalonië is verdeeld. Het land is xenofober en geslotener geworden en de immigranten proberen weg te trekken. Degenen die tegen onafhankelijkheid zijn, houden zich stil. Na vier jaar hier te hebben gewoond, heb ik steeds minder sympathie en ben ik een goede socialist. Daarom vind ik wat er gebeurt verdeeldheid zaaiend en achterlijk. Onze kinderen wordt de mogelijkheid ontzegd om voldoende Spaans te leren op scholen en Latino-immigranten zijn helemaal niet geïntegreerd. Ik denk niet dat wat er in Catalonië gebeurt, te vergelijken is met welke van de oude Sovjetstaten dan ook. Veel Catalanen hebben Midden-Amerika gekoloniseerd en veel suikergeld meegebracht, maar daar praten ze niet graag over omdat hun onopgeloste trauma wordt doorgegeven via ouders en scholen. Een grote factor is dat ze er een hekel aan hebben om belasting te betalen om de armere delen van Spanje te steunen en dat ze denken dat ze superieur zijn.
De meeste van mijn vrienden hier zijn kinderen van Andalusische en Galicische families (Franco heeft ze daarheen verplaatst om te werken). Bloed is erg gemengd en ruim de helft van de mensen wil dit echt niet, het is weer een manipulatie net als de Brexit.
Als je wilt, kan ik je een aantal interessante blogs sturen die zijn geschreven door mensen die hier wonen, en niet door Italiaanse journalisten die misschien een beetje hebben gereisd, maar kennelijk niets weten over Catalonië.
Beetje teleurgesteld hierover. Als je wilt, kan ik je een veel beter stuk schrijven, rechtstreeks vanuit de kern van de zaak en met de waarheid.
“… vanuit de kern van de dingen en door de waarheid te vertellen.” Laat me je vertellen dat jouw mening net zo bevooroordeeld is als die van je buurman, en dat weet je ook, anders zou je niet zo veel nadruk leggen op jouw waarheidsgetrouwheid.
En uw geschiedenisles over de kolonisatie van Midden-Amerika door de Catalanen is ronduit lachwekkend, als u mij toestaat.
Het meeste is eigenlijk trollish, IMHO. Heel erg in de lijn van de Spaans-rechtse visie.
Er zijn altijd ‘stopbewegingen’ geweest en in de loop van de jaren zullen we er waarschijnlijk steeds meer van aan het licht zien komen. Naarmate de beweging naar staten zonder grenzen, een wereldregering, aan kracht wint, zullen ook de bewegingen naar zelfbeschikking van de delen van zogenaamd opgenomen gebieden en bevolkingsgroepen toenemen. Wat de staat ook heeft op het gebied van technologie of wapens, hij is niet bij machte een bestaand idee de kop in te drukken. Ik denk aan de definitieve ontbinding van de Sovjet-Unie, of wat dat betreft aan de gebieden binnen onze eigen VS waar mensen ver van de regeringszetels gewoon doorgaan zoals ze altijd hebben gedaan. Staatsregeringen nemen bijvoorbeeld wetten aan die vuurwapens aan banden leggen, maar hun plattelandsgebieden De bevolking gaat door zoals voorheen, waarbij lokale sheriffs de mensen in de staatshoofdstad eenvoudigweg vertellen dat hun uitspraken op geen enkele manier kunnen worden afgedwongen. Pas als een groep of politieke beweging naar voren komt met de eis om een andere en afzonderlijke nationale entiteit op te richten, voelt de grotere natie waarvan zij deel uitmaakt zich genoodzaakt om een of andere vorm van bestraffende actie te ondernemen. Schotten hebben het gevoel dat ze vrij willen zijn van Groot-Brittannië, veel Engelsen zouden graag weer in termen van ‘Engeland’ willen denken en mensen in Up-state New York beschouwen zichzelf als een ander volk dan die in New York of Albany.
Nou ja, ze zijn in ieder geval consistent. De Krim kan (volgens de EU) hun politieke lot niet bepalen, en Catalonië ook niet. Er is hier dus geen sprake van hypocrisie… behalve natuurlijk voor Kosovo en het VN-handvest dat politieke zelfbeschikking verkondigt.
Goed om Kosovo ter sprake te brengen. De Catalaanse nationalist besefte onmiddellijk het belang van de steun van de EU voor deze stap. En het Russische volk van de Krim heeft dat precedent gebruikt om hun afscheiding van Oekraïne te rechtvaardigen. De Schotse nationalisten hebben ook gewezen op het Kosovo-model. En het was Bill Clinton die dat mogelijk maakte – hoe slecht hij ook was, hij liet in ieder geval een precedent achter waar nationalistische bewegingen vandaag de dag gebruik van kunnen maken.
Eigenlijk heeft de Krim nooit deel uitgemaakt van Oekraïne (zoals het traditioneel wordt genoemd – de grens, dat is wat Oekraïne betekent). De Krim-Tataren zijn een Turks volk dat de Russische tsaren eeuwenlang heeft geplaagd. Oekraïners zijn Slaven, je kent ze misschien beter als Kozakken met alles wat die naam impliceert. De reden waarom ze überhaupt 'samen' zijn, is omdat Chroesjtsjov ze samen in dezelfde oblast heeft geplaatst. Een oblast is eenvoudigweg een administratief district in de oude Unie van Sociale Sovjetrepublieken. Het is grappig dat we iets levend willen houden van de oude SovU. Sterker nog, het is puur een administratieve, geen echte verbinding. Een analogie zou kunnen zijn dat zowel St. Louis, Mo als East St. Louis, Illinois zich in het statistische grootstedelijk gebied van St. Louis bevinden. Dat maakt East St. Louis geen deel van St. Louis of Missouri.
De EU zal de Catalaanse onafhankelijkheid niet steunen, maar zij (en de VS) speelden een belangrijke rol in het uiteenvallen van Joegoslavië, zelfs vóór Kosovo. https://www.youtube.com/watch?v=waEYQ46gH08
Ik ontmoette een man uit Barcelona wiens familie tegen de onafhankelijkheid was, dus dat is er ook. Hij zei dat de aanhangers van de onafhankelijkheid meestal van buiten de stad komen. Hij leek ook oprecht in zijn verlangen om deel uit te maken van Spanje.
je kunt Catalonië niet vergelijken met ex-Sovjetstaten…. dat is gek.
Of het nu mercantilistisch of socialistisch is, de roofzuchtige staat zal geen stopbewegingen tolereren, toen het handwapen of geweer het laatste woord was in wapentuig, zelfbeschikking was veel levensvatbaarder voor een minderheidsbevolking, de huidige stand van de technologie zal dit niet toestaan, hoewel misschien de volgende generatie wapens heeft ons de cirkel rond gemaakt.