Gina Haspel is de nieuwe CIA-directeur nadat de Senaat donderdag met 54 tegen 44 stemden om haar te bevestigen, waar zes Democraten het mee eens waren. In dit interview legt Francis Boyle uit waarom Haspel het risico loopt gearresteerd te worden tijdens reizen naar het buitenland.
Door Dennis J Bernstein
Francis Boyle is hoogleraar internationaal recht aan het University of Illinois College of Law. Hij is de auteur van vele boeken over internationaal recht en een uitgesproken criticus van het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten. Boyle's boeken omvatten Grondslagen van de wereldorde en het vervolg, Het vernietigen van de wereldorde. In het volgende interview met Pacifica Radio-presentator Dennis J. Bernstein waarschuwt Boyle dat Gina Haspel, gezien haar achtergrond als belangrijke uitvoerder van het Amerikaanse martelprogramma, onder andere kwetsbaar is om gearresteerd te worden wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid als ze naar het buitenland reist .
Dennis Bernstein sprak met Francis Boyle op 10 mei 2018. [Het transcript is bijgewerkt om de bevestiging van Haspel weer te geven.]
DB: [We hebben nu een nieuwe CIA-directeur die graag haar handen vuil maakt en rechtstreeks deelneemt aan martelingen. Ze is er ook actief bij betrokken om ervoor te zorgen dat niemand erachter komt dat er martelingen plaatsvinden.
FB: ‘Bloedige’ Gina Haspel is haar bijnaam bij de CIA. Ze was rechtstreeks betrokken bij het buitengewone uitleveringsprogramma, dat een eufemisme is voor de gedwongen verdwijning van mensen en de daaruit voortvloeiende marteling. Dit stond in de klacht die ik in 2010 tegen Bush en zijn consorten heb ingediend bij het Internationaal Strafhof vanwege deze misdaad tegen de menselijkheid.
Afgelopen herfst zei de aanklager van het ICC, Fatou Bensouda, dat ze een onderzoek gaat openen naar het gehele buitengewone uitleveringsprogramma van de CIA wegens schending van het Statuut van Rome. Hoewel de Verenigde Staten geen partij zijn bij het Statuut van Rome, vonden deze acties plaats binnen de territoriale soevereiniteit van de staten die onder het Statuut van Rome vallen, en daarom heeft het ICC wel jurisdictie. Naar mijn mening is Gina Haspel een vermoedelijke oorlogsmisdadiger en folteraar. [We hebben nu] een folteraar en oorlogsmisdadiger als hoofd van de CIA.
Zoals ik in anti-CIA-zaken hier in de Verenigde Staten heb betoogd, is de CIA een georganiseerde criminele samenzwering, net als de SS en de Gestapo. We hebben dit in 1987 met succes betoogd aan de Universiteit van Massachusetts, Amherst. Ik was in de jaren tachtig betrokken bij grote aantallen CIA-protestzaken vanwege wat er gaande was in Midden-Amerika, met 1980 doden in Nicaragua, 35,000 doden in El Salvador en misschien een kwart miljoen in Guatemala. De meeste doden waren Maya-Indianen, wat een regelrechte genocide betekende.
DB: Zal het moeilijk zijn voor onze directeur van de CIA om naar het buitenland te reizen? Misschien moet ze voor altijd verborgen blijven.
FB: Dat is juist. Volgens het internationale recht van vandaag – na een vreselijke beslissing van het Internationale Gerechtshof – hebben staatshoofden en ministers van Buitenlandse Zaken diplomatieke onschendbaarheid zolang zij hun ambt uitoefenen. Maar dat geldt niet voor het hoofd van de CIA.
Ik heb hier een heel dossier tegen Bush jr. en de rest voor het buitengewone uitleveringsprogramma. We hebben hem daarom uit Zwitserland weggejaagd. Een Zwitserse aanklager eiste dat Bush vervolgd zou worden als hij in Zwitserland zou verschijnen. Ik weet dat Amnesty International en het Centrum voor Constitutionele Rechten ook uitgebreide dossiers hebben tegen hoge Amerikaanse functionarissen die betrokken zijn bij deze martelprogramma's, waaronder Haspel. Ze zou een ‘zittende eend’ zijn voor internationale mensenrechtenadvocaten. Het bewijs is er.

Haspel: Verantwoordelijk voor misdaden waar zij toezicht op hield. (Screenshot van de show van vandaag)
We hebben een 600 pagina's tellende samenvatting van het rapport van de Senaatscommissie voor buitenlandse inlichtingen over de omvang van de martelingen en buitengewone verdwijningen door de CIA. Dit is een officieel document van de Amerikaanse overheid. Ze werd daar niet persoonlijk genoemd, maar ze was een ambtenaar op hoog niveau die er persoonlijk bij betrokken was. Zij heeft in ieder geval toezicht gehouden op de operatie in Thailand. Volgens het internationaal recht bestaat er een bevelsverantwoordelijkheid. Ze ontkent dat ze zelf iemand fysiek heeft gemarteld, maar dat ze toezicht hield op anderen die dat martelden. Volgens het internationaal strafrecht is zij verantwoordelijk voor het criminele gedrag waar zij toezicht op hield.
DB: Zij gaf ter terechtzitting toe dat zij over de banden van deze martelingen beschikte, maar zij achtte het verstandig deze te vernietigen.
FB: De Senaatscommissie had zojuist hun onderzoek aangekondigd, dus haar baas, Jose Rodriguez, beval haar de banden te vernietigen. Dit zou ongetwijfeld een belemmering van de rechtsgang zijn. [We hebben nu] een beruchte internationale crimineel die aan het hoofd staat van de CIA. Naar mijn mening werd elke senator die stemde om haar te bevestigen achteraf medeplichtig aan haar misdaden: marteling, oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en schendingen van de Conventies van Genève en de Conventie tegen Foltering.
DB: Dit is een heel moeilijke tijd. We maken ons allemaal zorgen over onze vriend Ray McGovern, een voormalige CIA-analist die werd mishandeld toen hij protesteerde tegen de Haspel-nominatie. Het is duidelijk dat ze heel serieus zijn in het de mond snoeren van iedereen die protesteert tegen marteling.
FB: Ray heeft aantoonbaar de verdediging van het voorkomen van misdaden onder het internationaal recht. Ik zeg niet dat het een winnaar zou zijn, omdat het altijd moeilijk is om naar een federale rechtbank te gaan en iedereen te verdedigen die protesteert en zich verzet tegen crimineel gedrag van de Amerikaanse regering.
Dennis J. Bernstein is een gastheer van “Flashpoints” op het Pacifica-radionetwerk en de auteur van Special Ed: Stemmen uit een verborgen klas. U kunt toegang krijgen tot de audio-archieven op www.flashpoints.net. U kunt contact opnemen met de auteur via [e-mail beveiligd].
Ze zou gearresteerd moeten worden. Maar zal ze dat ook doen? Nee waarom? Want als dat zo was, zouden de VS onmiddellijk verschillende dingen doen:
Ze zullen je afsnijden van gedeelde intelligentie.
Ze zullen hun ambassadeur terugroepen.
Ze zullen je met sancties treffen.
De VS zegt met veel landen een ‘speciale relatie’ te hebben. Maar het enige land waar het niet bespioneert, is Groot-Brittannië. Begin jaren zeventig wierp het de Australische regering omver. omdat Geoff Whitlam als “te radicaal” werd beschouwd. In opdracht van Jimmy Carter.
“Een Amerikaanse arts en marine-reserveofficier die een uitgebreide medische evaluatie heeft uitgevoerd van een spraakmakende gevangene die werd gemarteld onder toezicht van Gina Haspel, drong er persoonlijk bij senator Mark Warner, de vice-voorzitter van de Senaatsinlichtingencommissie, op aan om zich te verzetten tegen de bevestiging van Haspel als CIA-directeur […]
“Dr. Sondra Crosby, hoogleraar volksgezondheid aan de Universiteit van Boston, schreef aan Warners wetgevend directeur […]
“Crosby vertelde de staf van de Senaat dat de 'methodologie van de CIA bestond uit strategische aanvallen – meerdere trauma's die tegelijkertijd en opeenvolgend werden toegebracht, op een manier die bedoeld was om terreur te zaaien en de schade bij de gevangenen te maximaliseren.' Het ondervragingsprogramma, zo stelde ze, liet zien dat 'foltering niet alleen een misdaad van fysiek geweld is, maar een manier om iemands menselijkheid te vernietigen.' Crosby voegde eraan toe: 'Het is belangrijk op te merken dat de barbaarsheid van de gebruikte martelmethoden gehuld en verborgen was in steriele eufemismen.'
“In de briefing beschreef Crosby de marteling in grafische, zij het niet-geclassificeerde, termen:
'De angst om naakt in pikdonker te worden vastgehouden, aan het plafond geketend terwijl de muziek schetterde, bedekt met urine en uitwerpselen terwijl insecten over hun lichaam kropen, in vochtige cellen die ijskoud of ondraaglijk heet waren. De gruwelijke omstandigheden tussen de verhoren door waren in sommige gevallen net zo slecht als de verhoren. Deze martelmethoden werden in de loop van jaren urenlang en dagenlang, wekenlang, toegepast. De mannen raakten gedesoriënteerd zonder enig idee wanneer het misbruik zou stoppen. Sommige mannen wensten de dood.'
“Ze sloot haar briefing af met de volgende woorden: 'De verwoestende menselijke schade die dit martelprogramma met zich meebrengt, kan niet genoeg worden benadrukt. Helaas blijft deze tol grotendeels verborgen vanwege de voortdurende geheimhouding en controle die de CIA uitoefent. Dit is wat ik kan zeggen vanwege veiligheidsbeperkingen.'
“Crosby, die momenteel in de Guantánamo-gevangenis Nashiri onderzoekt, vertelde The Intercept dat ze geen verdere details kon geven omdat deze geheim zijn en om dezelfde reden niet kan spreken over de specifieke rol van Haspel in de marteling van Nashiri. Een brief opgesteld door Crosby's organisatie, Physicians for Human Rights, stelt echter:
“'De CIA-locatie in Thailand vormde de blauwdruk voor de rest van het CIA-martelprogramma. Na haar opdracht daar bleef Haspel hogere operationele functies vervullen in het programma, waarbij zij vermoedelijk in een positie zou zijn geweest om op de hoogte te zijn van andere misstanden op andere locaties. Bovendien was ze een enthousiaste voorstander van het programma en probeerde ze het tegen kritiek te beschermen. Dit omvatte onder meer het opstellen van een telegram waarin opdracht werd gegeven tot het versnipperen van videobanden waarop martelsessies te zien waren, ondanks een gerechtelijk bevel dat de vernietiging ervan opschortte. Deze daad van verdoezeling had moeten leiden tot het ontslag van Haspel – en zou haar zeer zeker moeten diskwalificeren voor de rol van leider van de CIA.'
Maandag meldde The Intercept dat een senior Warner-adviseur een e-mail schreef aan de Democraten van de Inlichtingencommissie, waarin hij hen informeerde dat een geheime memo, opgesteld door het minderheidspersoneel van de commissie en gericht op het onderzoeken van Haspels volledige betrokkenheid bij marteling en vernietiging van bewijsmateriaal, uit de Senaat was verwijderd. .
US Navy Reserve Doctor over Gina Haspel-slachtoffer van marteling: “Een van de meest ernstig getraumatiseerde personen die ik ooit heb gezien”
Door Jeremy Scahill
https://theintercept.com/2018/05/17/gina-haspel-cia-director-torture/
Wiens brief aan de Democratische “Sen. Mark Warner, de vice-voorzitter van de Senaatsinlichtingencommissie...' zou het meeste gewicht in de schaal moeten leggen?
A. “Een Amerikaanse arts en marine-reserveofficier die een uitgebreide medische evaluatie heeft uitgevoerd van een spraakmakende gevangene die werd gemarteld onder toezicht van Gina Haspel...”
B. Een onbevooroordeelde inzending op het briefhoofd van The Director – CIA van de genomineerde zelf, waarin wordt beweerd dat marteling ‘waardevolle informatie’ heeft opgeleverd
De Haspel-bevestiging is de laatste nagel aan de doodskist van de VS. Het land heeft nu bevestigd dat het afglijdt in het moeras van decadentie en de dood van alles waar het ooit voor heeft beweerd te staan.
Dick, ik ben het ermee eens, je hebt groot gelijk, maar ik moet zeggen dat het niet zomaar gebeurde. De VS doen al heel lang het duivelswerk, het enige verschil is dat ze het nu in het volle zicht doen. Naar mijn mening werd de CIA in 1945 de Gestapo, nam ze feitelijk de Gestapo over; ze begonnen de nazi's vrijwel onmiddellijk in heel Midden- en Zuid-Amerika te steunen. Het buitenlandse beleid van de VS heeft sindsdien altijd rond de nazi-principes (of het ontbreken daarvan) gedraaid. Het is erg triest, maar nu zullen de goede burgers van Amerika misschien in opstand komen en hun land heroveren, of zoals de heer Trump het noemt: ‘het moeras droogleggen’.
“Haspel zou in het buitenland kunnen worden gearresteerd onder universele jurisdictie” – Juist!! Daar zal ze zich voegen bij Bush, Cheney, Rice, Rumsfeld, Obama, Kerry, Clinton, Rice (Susan), Power, Netanyahu, Olmert, Livni, Sharon, Barak, Blair en een groot aantal andere oorlogsmisdadigers die tijd uitzitten in de gevangenis. Den Haag vanwege hun misdaden tegen de menselijkheid. Oh wacht! Ik vergat, geen van hen komt uit Afrika.. Doel!!
Ik zou graag een euro betalen om dat te zien gebeuren!
Ik zou niet verwachten dat de gevangengenomen naties van Europa of waar dan ook een vinger zouden opsteken tegen hun wrede Washington-meesters. Ze zullen dit niet doen om hun eigen economische belangen, hun nationale soevereiniteit of de levens en veiligheid van miljoenen mensen die het imperiale regime dagelijks wreed aanvalt, te beschermen. Geen van hen is van plan zijn hoofd in de bek van de leeuw te steken als protest tegen eeuwenoude voldongen feiten. Ze laten Washington al tientallen jaren letterlijk wegkomen met moord. In feite zijn ze medeplichtig geweest, en ze zijn niet van plan een grote terugslag te ondergaan alleen maar om Washington kwaad te maken. Zoals PCR zou zeggen: er zijn altijd meer pallets met scherpe nieuwe biljetten van $ 100 om hun geweten te sussen.
Misschien heb je gelijk, ook al worden de VS steeds zwakker op het gebied van handel en financiën, en steeds dwazer op het gebied van allianties en militarisme, dankzij de stapels rekeningen van Israël/KSA/WallSt/MIC et al. aan onze corrupte DemReps. Ik hoop dat de Amerikaanse eis dat Europa onze zionistische verliezen opkoopt ten koste van de handel de NAVO binnen tien jaar zal doden en de VS zal isoleren, ook al is dit nog maar een eerste stap op weg naar het herstel van de democratie.
Als we een democratie hadden, zou een wet die Amerikaanse obligaties buiten beschouwing laat in verhouding tot hun steun aan ongrondwettelijke oorlogen de verkoop enigszins temperen, maar we hebben natuurlijk nog een lange weg te gaan om de democratie te herstellen.
Als welk land dan ook de directeur van de CIA zou gijzelen, zouden de VS dit als een oorlogsdaad beschouwen. Elk land dat jurisdictie claimt over een ander soeverein land zou een geweldsstrijd tegen dat land aangaan.
Toch zou een arrestatie en vervolging door het ICC, die zou leiden tot een Amerikaanse militaire aanval op Den Haag onder de ASMPA, een historische kloof markeren die de VS scheidt van haar vroegere bondgenoten. Als de VS zo dwaas zijn, zullen ze het Westen nooit meer leiden, een grote stap voorwaarts voor zowel de VS als de EU. Als het land meer sancties probeert op te leggen, zal het voor altijd zijn handel verliezen.
Ja, Skip, we zullen zien wat ze doen. Ik pleit ervoor dat Europa opstaat tegen de pestkop! Er gebeuren zoveel dingen die de verschrikkingen die de Amerikaanse hegemonie op de wereld heeft losgelaten, blootleggen. En ook Israël krijgt meer informatie over Gaza.
Ik heb altijd het gevoel gehad dat een vrij Europa van cruciaal belang zou kunnen zijn, en het zou het keerpunt kunnen zijn naar het einde van het Amerikaanse imperium.
Haspel sluit zich aan bij de politieke gangsters die de VS besturen sinds de dagen van Allen Dulles. Hoe dan ook, ze is slechts een vrouwelijke vertegenwoordiger. Er is echter goed nieuws van buiten onze matrix. De EU is zojuist (vrijdagochtend) bijeengekomen om een plan uit te werken om hun “blokkeringsstatuut” te gebruiken om zich tegen de VS te verzetten bij het opleggen van sancties aan hen wegens het handhaven van de Iran-deal. Uitspraken over het verzet tegen de ‘pestkop’ zijn gedaan door Juncker en Tusk. En nu hebben de nieuwe regeringsvertegenwoordigers van Italië een verklaring afgelegd dat de sancties tegen Rusland onmiddellijk moeten worden opgeheven, dat Rusland een belangrijke rol speelt in de strijd tegen het terrorisme en ook een grote economische speler is. Ik zet mijn meditatieve energie in de wereld om het monster van de VS te stoppen, en de schaamteloze Trump heeft de noodzakelijke rol gespeeld om de wereld wakker te schudden. Websites als CN en zoveel andere alternatieve websites maken mensen wakker. De Senaat stemde voor het handhaven van de netneutraliteit, en nu gaat het naar het Huis van Afgevaardigden. Ik heb goede hoop. We moeten onze stem blijven uitbrengen!
Bedankt voor het goede nieuws Jessika! Je hebt mijn dag gemaakt.
Uit alles wat ik heb gelezen kreeg Italië een klap te verduren vanwege de sancties die aan Rusland waren opgelegd, omdat de helft van hun AGF-export naar Rusland ging. In feite zou er een artikel moeten worden gevonden waarin wordt uitgelegd hoe verwoestend deze sancties zijn geweest voor onze bondgenoten in het revisiebeeld. Zo gemeen, zo vreselijk onnodig, vanwege zoveel leugens. Ik denk dat het Tusk was die ik las: 'met vrienden zoals de VS die vijanden nodig hebben'. Goed gezegd.
Het is waar: de “brutale Trump heeft de noodzakelijke rol gespeeld om de wereld wakker te schudden.”
Het gaat allemaal terug tot 911. Maar daar mogen we niet over praten.
757's en 767's kunnen op afstand worden gevlogen; dit is de meest plausibele verklaring voor het idee dat door Cessna opgeleide piloten complexe straalvliegtuigen de twee gebouwen in konden vliegen. Ook de beweerde luchtsnelheid was een vergissing: op zeeniveau zouden de vleugels van die vliegtuigen met die snelheid loskomen vanwege de dichtere lucht, zelfs als ze zo snel zouden kunnen vliegen.
Wat het engste deel is van al dit gepraat over de martelprogramma's van Haspel en de CIA, is dat de meerderheid van het Amerikaanse publiek het eens is met de retentiemethoden die de VS hebben gebruikt of nog steeds gebruiken. Geen tijd voor zelfreflectie, of enige strikte naleving van de moraal om ons zorgen over te maken, omdat we onszelf moeten beschermen tegen die kwaadaardige moslimterroristen. Deze nationale mentaliteit moet volledig aan onze Amerikaanse MSM worden toegeschreven. We moeten ook de last van de irrelevantie op de schouders leggen van het Amerikaanse publiek dat liever in het ongewisse blijft, omdat het makkelijker is dan er iets aan te doen. Het is jammer dat een Amerikaanse nieuwsjunkie zo hard moet werken om de waarheid te lezen, is mijn grootste klacht. Maar hier zijn we nu, met tegenzin of gretig, waarbij we een oorlogsmisdadiger de leiding geven over onze CIA... dus wat is er nog meer nieuw?
Ja, Joe. Op een andere website merkte ik op dat Haspel een oorlogsmisdadiger is. Waarop een andere persoon ongelovig postte, met als gevolg dat de meeste Amerikaanse burgers, op grond van hun instemming met die martelmethoden, ook oorlogsmisdadigers waren. Mijn antwoord: De waarheid is een bittere pil om te slikken.
Ja, wat is er nog meer nieuw in de criminele onderneming die wereldwijd bekend staat als de VS? Nou ja, geen pretenties meer, de spionnen runnen de show zoals ze dat sinds de laatste oorlog hebben gedaan. (WW II) Bush Ik was een spionnenmeester, dus daar is niets nieuws aan. Yale heeft de meeste spionnen afgestudeerd en ik vermoed dat hun geheime club van schedel en botten daar iets mee te maken heeft. Onthoud dat dit speculaties zijn, aangezien mijn voordeur op zijn scharnieren blijft hangen. +++!!
Helaas zal ze nooit worden berecht voor haar misdaden. Italië heeft een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd tegen het voormalige hoofd van het CIA-station in Italië, die betrokken was bij de uitlevering van een islamitische geestelijke die ergens in Midden-Amerika werd geëxecuteerd, als ik het me goed herinner. Maar de VS hebben hem natuurlijk uit de gevangenis gehaald en teruggebracht naar de VS voordat je overmorgen kon zeggen.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat mijn land zo diep zou kunnen zinken.
Als het serieus was, zouden ze haar in de EU arresteren. MAAR ZE ZIJN NIET alleen maar kletspraat.
De officier van justitie uit Spanje die arrestatiebevelen uitvaardigde tegen Cheney, Ramsfeld en Pinotchet, werd aangevallen en illegaal uit zijn ambt ontheven door Spaanse politici. Waarvoor? Dat hij zogenaamd de Spaanse wet heeft overtreden die het ONDERZOEKEN VAN ENIGE FASCISTISCHE FRANCO'S MISDADEN TEGEN DE MENSHEID NIET TOESTAAT!
Dat deed hij niet, maar bepaalde onderzoekslijnen leidden tot connecties tussen Pinochet en Amerikaanse functionarissen met de fascistische partij Falanga, die na 1975 de fascistische traditie in Spanje voortzette.
Wie durft de voor de hand liggende wet toe te passen op een zaak die overweldigd is door reeds verzamelde onweerlegbare bewijzen?
Niemand van fascistische regimes in de EU. De wet is niet bedoeld voor machten, maar voor een zwakke en goedkope manier om een politiek regime af te dwingen, en dat blijkt in dergelijke gevallen.
Dit is duidelijk en duidelijk een vernietigende stem, door te bevestigen dat de Amerikaanse regering Gina Haspel officieel heeft goedgekeurd voor marteling.
Hier is de officiële stemming in de Senaat:
https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=115&session=2&vote=00101
Hier is een video van TYT en The Intercept met Yasmine Taeb, senior beleidsadviseur bij het Centrum voor Slachtoffers van Marteling. Het is zeer informatief voor degenen die niet bekend zijn met Gina Haspel.
https://theintercept.com/2018/05/14/haspel-memo-ahead-of-vote-on-gina-haspel-senate-pulls-access-to-damning-classified-memo/
Er is een lange lijst van landen die ze kan bezoeken zonder zich zorgen te maken over haar veiligheid: Albanië, Angola, Oostenrijk, Kameroen, Congo, de Democratische Republiek Congo, Ivoorkust, Tsjechië, Dominicaanse Republiek, El Salvador, Ethiopië, Georgië, Guatemala , Honduras, Hongarije, Kenia, Macedonië, Birma, Nigeria, Panama, Peru, de Filippijnen, Roemenië, Rwanda, Servië, Zuid-Soedan, Thailand, Oekraïne, Vietnam, Paraguay, Tanzania en Zambia. Merk op dat dit ook de “gastenlijst” was voor de opening van de nieuwe Amerikaanse ambassade voor onze belangrijkste “bondgenoot” en de “enige democratie in de regio”. Waarschijnlijk zijn die andere toonbeelden van ‘democratie’ en ‘westerse waarden’ ook veilig: Letland, Litouwen, Estland, Kosovo, Montenegro en een hele reeks andere. Hé, over de opening van ambassades gesproken: heeft iemand de opmerkingen van Joe DiGenova op WMAL Radio gehoord? Hij merkte op dat Duitsland niet aanwezig zou zijn en voegde eraan toe: “Laat het aan de moffen, het land dat ons de Holocaust heeft gebracht, over om een vreedzame ceremonie af te blazen”. Vroeger vond ik Joe D erg leuk, maar ik denk dat hij diep van binnen gewoon een Neocon is. Alle Neocon-mannen (en vrouwen) zijn nu volledig geïntegreerd in de Neo-Cosa Nostra in Washington. Bada-bing! Vandaag echter geen discussie over de Nederlandse Invasieclausule. Dat is de wet die onder Bush is aangenomen en die militaire actie tegen Den Haag toestaat als ze een Amerikaans staatsburger proberen te vervolgen voor oorlogsmisdaden. En nee, dat verzin ik niet.
FG-
Ik ben geschokt over DiGenova. Ik had ook beter over hem gedacht.
Ja, de landen die op de ziofascismeconventie in Jeruzalem vertegenwoordigd zijn, zijn grotendeels die van Amerikaanse antisocialistische oorlogen en interventies. De American Service-Members' Protection Act 2002 bedreigt Den Haag met een militaire aanval als het Amerikaanse militairen of overheidspersoneel vervolgt voor oorlogsmisdaden. Het uitlokken van een dergelijke aanval zou de wereld een grote dienst bewijzen bij het begrijpen van de ineenstorting van de democratie in de VS. Verder met de vervolgingen!
Het is vanwege opmerkingen als die van DiGenova dat ik me niet bij de ene partij boven de andere aansluit. Met andere woorden, ze zijn allemaal slecht. Interessant is dat, of het nu gaat om Donald die naar verluidt samenspant met de Russen, of Hillary die het systeem bespeelt om Rusland een percentage van onze Amerikaanse uraniumvoorraad te verkopen, beide partijen uiteindelijk dezelfde agenda dienen. Dus nogmaals als het gaat om het kiezen van een kant, laat mij er dan buiten. Ik ben degene die op de bank zit te wachten tot nieuwe spelers het spel spelen.
Goed gezegd Joep. Soms is er niemand om voor te pleiten.
Waarom zou je dat zeggen, aangezien Jill Stein duidelijk de waarden van het volk vertegenwoordigt?
Haar nalatigheid als geldige kandidaat onderstreept de doeltreffendheid van de propagandastroom van de Amerikaanse regering.
KillBillious heeft Jill Stein inderdaad besmeurd zodat laatstgenoemde nooit meer een levensvatbare kandidaat kan zijn.
'Jesse Ferguson, voormalig woordvoerder van de Clinton-campagne, zei dat Amerikanen zouden moeten weten of een presidentskandidaat, hoe klein ook, een Russische aanwinst was geworden of eenvoudigweg een impuls kreeg in een poging om de Democratische stemmen van mevrouw Clinton af te pakken.'
“Russische agenten maakten geen reclame voor Jill Stein omdat ze dachten dat ze zou winnen”, zei Ferguson. “Ze maakten reclame voor haar omdat ze dachten dat het Hillary Clinton zou schaden en Donald Trump zou helpen.”
Eigenlijk is de ‘Haagse Invasiewet’ een voormalig feit. Chomsky maakte het een paar decennia geleden populair. De Haagse invasiebepalingen bleken te gênant en werden ingetrokken.
Het laat alleen maar zien dat de Amerikaanse regering gevoeliger is dan u denkt voor internationale schaamte en schande. Internationale schaamte en schande dwongen ook tot hervormingen van menselijke experimenten voor de doodstraf, psychologische marteling door eenzame opsluiting en criminalisering van daklozen. Dus in plaats van tijd te verspillen met het indienen van petities bij apparatsjiks van de Amerikaanse regering, kun je net zo goed over hun hoofd heen naar de verdragsorganen, charterorganen en speciale procedures gaan waar de VS met publieke internationale schande te maken krijgen.
Nee, de American Service-Members' Protection Act 2002 is nog steeds van kracht.
Als u recentere informatie heeft, wees dan specifiek. Hier is de Cornell Law-bibliotheek hierover:
zien https://www.law.cornell.edu/uscode/text/22/chapter-81/subchapter-II
22 USC Hoofdstuk 1 Subhoofdstuk II § 7427
(a) Autoriteit
De president is bevoegd alle middelen te gebruiken die nodig en passend zijn om de vrijlating te bewerkstelligen van iedere persoon beschreven in onderafdeling (b) die wordt vastgehouden of gevangengezet door, namens of op verzoek van het Internationaal Strafhof.
Iedereen in de Amerikaanse regering, die deel uitmaakt van een internationale maffia, is een directe deelnemer aan of medeplichtiger aan crimineel gedrag. We worden geregeerd door een bende schaamteloze criminelen die doen alsof ze onschuldig zijn. Wie zal deze misdadigers voor het gerecht brengen? Het zogenaamde ministerie van Justitie wordt gerund door deze boeven. De wetten zijn geschreven door dezelfde boosdoeners, die eigenaar zijn van de politie en iedereen gevangen zetten die zijn misdaden durft bloot te leggen – zoals Manning, Assange en Snowden. De grootste maffia ter wereld is de Amerikaanse overheid. De kleine maffia's nemen wijken over, of zelfs een hele stad, maar deze Amerikaanse maffia heeft tot doel de hele wereld te regeren met geweld en bedrog. Hoe kan deze mondiale maffia ten val worden gebracht? Dit is nu ons probleem van leven of dood....
“De wetten zijn geschreven door dezelfde boosdoeners, die eigenaar zijn van de politie en iedereen gevangen zetten die zijn misdaden durft bloot te leggen – zoals Manning, Assange en Snowden.”
Laten we John Kiriakou niet vergeten, die op de klok blies over de waterboarding van Abu Zubaydah door de CIA. Gina Haspel gaf opdracht tot vernietiging van de video-opnamen van diens martelsessies in Thailand.
Daarom is het moeilijk in te zien “hoe kan deze mondiale maffia ten val worden gebracht”, terwijl er zware straffen staan te wachten op de waarheidsvertellers die van binnenuit naar buiten komen.
Interessant artikel op onderstaande link.
------------------------
De Amerikaanse 'oorlog tegen terrorisme' heeft de belastingbetaler 5.6 biljoen dollar gekost
En het heeft ons absoluut niets opgeleverd.
Door Tom Engelhardt
KAN 16, 2018
https://www.thenation.com/article/americas-war-on-terror-has-cost-taxpayers-5-6-trillion/
De vernietiging van de democratie in de VS heeft ertoe geleid dat zij zich eerder verzet tegen het morele internationale recht dan dat zij leiding geeft. We zijn de democratie kwijtgeraakt aan ongereguleerde economische macht, aan campagnes voor steekpenningen en controle over de massamedia door de zionisten, met enige hulp van omgekochte MIC/WallSt. Zonder eerlijke verkiezingen en een vrije pers missen we de instrumenten van de democratie, en die is verdwenen. Het volk moet leren, door alle massamedia te boycotten, en de Amerikaanse regering opnieuw opbouwen.
‘Respectabele’ gangsters ‘arresteren’ geen ‘respectabele’ gangsters. Als ze dat zouden doen, wie zou dan ‘het systeem’ leiden?
--------------------
Wanneer gangsters de macht hebben
Wanneer gangsters de controle hebben, slachten eindeloze oorlogen miljoenen zielen af
En landen worden vernietigd door de huurmoordenaars van de gangstergeesten
De onethische geldwisselaars financieren hun vuile plunderingen
En bedrijfskannibalen profiteren van de bloedige confrontaties
Regeren door gangsters is nu “de rechtsstaat”
En ‘gerechtigheid’ is in handen van criminelen en bandieten
De taal is verdraaid en vernederd
Om deze kwaadaardige demonen van het ‘menselijke ras’ aan te passen
Fancy titels en huizen met een slechte reputatie
Dit is waar deze schurken samenkomen en debuteren
Het maken van ‘wetten’ om de massa te naaien
Toch blijven mensen op deze ezels stemmen
Als er werkelijk ‘wet en orde’ bestond
Deze gangsters zouden worden beschuldigd van genocide en moord
In plaats daarvan paraderen deze oorlogsmisdadigers op het wereldtoneel
Terwijl ze in een grote enorme gevangeniskooi zouden moeten zitten
Ze verkopen wapens en wapens aan bloedige hoofdhakkers
Ze kennen de betekenis van ongepast niet
Kruipende en groetende financiers van terrorisme
Ze liggen in bed met de dictators van de barbarij
Dat is de zieke toestand van de wereld van vandaag
En er zou nog veel meer kunnen worden gezegd over de gangsterswijze
Er zijn voldoende bewijzen voor de rol van deze criminelen
Daarom weten we dat gangsters de macht hebben...
[meer info via onderstaande link]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Opnieuw bewijst amereeka dat het geen ziel heeft – hoeveel criminelen willen/moeten de mensen nog meer leiden?????
Amereeka zou nu door de hele wereld gesanctioneerd moeten worden – genoeg is genoeg
Wie zijn Cambridge Analytica?
En waarom kunnen we ze niet martelen?
http://spitfirelist.com/news/the-cambridge-analytica-microcosm-in-our-panoptic-macrocosm/
Het is de CIA, Cambridge Uni is het rekruteringsgebied voor hen. Cambridge Intelligence-analyse.
Ja, ze denken dat we allemaal dom zijn.
Bewijs van moreel bankroet in de wetgevende en uitvoerende macht.
We hadden nooit bewijs nodig, dat wisten we al jaren.
Het is ook zeer goed bewezen in de rechterlijke macht en de massamedia.
Fascisme en de gevaren van economische concentratie
Haspel heeft zich uit het doek van de fascistische ideologie gesneden
Ze is in theorie Whole Cloth Adolf/Freud.
http://spitfirelist.com/news/fascism-and-the-dangers-of-economic-concentration/