Terwijl Donald Trump dinsdag om 2 uur zijn beslissing aankondigt om in de nucleaire deal met Iran te blijven, dringen de Veteran Intelligence Professionals for Sanity er bij hem op aan in deze memo exclusief voor Consortium News om zijn beslissing niet te baseren op verzonnen bewijsmateriaal.
MEMORANDUM VOOR: De president
VAN: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
ONDERWERP: ‘Bespeeld’ worden door vals bewijsmateriaal over Iran
NOTITIE: Het bewijsmateriaal dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu op 30 april presenteerde en beweerde dat er een geheim Iraans kernwapenprogramma bestond, vertoont flagrante tekenen van verzinsel. Dat bewijsmateriaal is gekoppeld aan documenten die ruim tien jaar eerder door de regering-Bush zijn gepresenteerd als bewijs van een geheim Iran-kernwapenprogramma. Die documenten waren duidelijk ook verzonnen.
Wij hebben president Bush een brief gestuurd soortgelijke waarschuwing over valse inlichtingen – waarvan een groot deel door Israël is verzonnen – zes weken voor de aanval van de VS en Groot-Brittannië op Irak, maar Bush besteedde er geen aandacht aan. Deze keer hopen we dat u er rekening mee zult houden voordat de zaken in het Midden-Oosten nog verder uit de hand lopen. Kortom, Israëls “nieuwe” schadelijke documenten over Iran zijn door de Israëli’s zelf verzonnen.
Samenvatting
Het verslag van de regering-Bush over hoe de documenten over Iran in handen van de CIA terechtkwamen, is niet waar. We kunnen bewijzen dat de feitelijke documenten oorspronkelijk niet uit Iran maar uit Israël kwamen. En de documenten zijn nooit geauthenticeerd door de CIA of de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA).
Twee voormalige directeuren-generaal van het IAEA, Hans Blix en Mohamed ElBaradei, hebben publiekelijk hun vermoeden geuit dat de documenten verzonnen zijn. En forensisch onderzoek van de documenten leverde meerdere aanwijzingen op dat ze frauduleus zijn.
Wij dringen er bij u op aan om aan te dringen op een onafhankelijk onderzoek naar de werkelijke oorsprong van deze documenten. Wij zijn van mening dat de hernieuwde aandacht die wordt besteed aan beweringen dat Iran in het geheim werkt aan de ontwikkeling van kernwapens duidt op een transparante poging om de vijandigheid jegens Iran aan te wakkeren, met het oog op het helpen ‘rechtvaardigen’ van het terugtrekken uit de nucleaire deal van 2015 met Iran.
* * *
Meneer de president,
Wij schrijven u in de hoop dat u op de hoogte wordt gesteld van onze standpunten voordat u besluit of u zich wilt blijven houden aan het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) met betrekking tot Iran. Wij vrezen dat komende beslissingen gedeeltelijk gebaseerd zullen zijn op onbetrouwbare documenten waarin wordt beweerd dat er sprake is van geheime kernwapenactiviteiten in Iran.
Op 30 april toonde de Israëlische premier Netanyahu enkele van deze documenten in zijn documenten diashow over wat hij het Iraanse ‘atoomarchief’ noemde. Maar dat zijn precies dezelfde frauduleuze documenten die in 2004 door de CIA zijn verkregen.
De officiële verslagen van de hoge functionarissen van de CIA over de herkomst van deze documenten bleken een complete verzinsel te zijn. Journalisten kregen op verschillende manieren te horen dat de documenten (1) afkomstig waren van de laptopcomputer van een Iraniër die in een geheim onderzoeksprogramma werkte; (2) werden geleverd door een Duitse spion; of (3) eenvoudigweg afkomstig was van een ‘langdurig contact in Iran’.
Karsten Voigt, de voormalige functionaris van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, verantwoordelijk voor de Duits-Noord-Amerikaanse samenwerking, onthulde echter in een op het recordinterview met historicus/journalist Gareth Porter in 2013 dat hoge functionarissen van de Duitse buitenlandse inlichtingendienst, de BND, in november 2004 aan Voigt vertelden dat de documenten door een BND-bron aan de CIA waren doorgegeven. Die bron, zo zei de hoge functionaris van de BND, werd niet als betrouwbaar beschouwd, omdat hij tot de Mujahideen-E-Khalq (MEK) behoorde, de gewapende Iraanse oppositiegroep waarvan bekend was dat deze diende als doorgeefluik voor informatie dat de Israëlische inlichtingendienst (Mossad) aan het IAEA wilde verstrekken zonder dat dit aan Israël werd toegeschreven. (In 2012 verwijderde minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton MEK van de lijst van terroristische organisaties.)
Voigt herinnerde zich dat de hoge BND-functionarissen hem vertelden dat ze zich zorgen maakten dat de regering-Bush de fout zou herhalen door frauduleuze inlichtingen te gebruiken, zoals het geval was met de beruchte ‘Curveball’, de in Duitsland wonende Irakees, die door de BND was geïdentificeerd als onbetrouwbaar. Niettemin waren de verzinsels van Curveball over mobiele biologische wapenlaboratoria in Irak – met “kunstenaarsweergaven” door de CIA van die fantoomlaboratoria – door Colin Powell gebruikt in zijn door fouten geteisterde presentatie voor de VN op 5 februari 2003, wat leidde tot een oorlog tegen de VS. Irak.
Wat de vermeende Iraanse documenten betreft, heeft de CIA nooit uitgesloten de mogelijkheid dat ze verzonnen waren, en de IAEA deed geen moeite om de authenticiteit ervan te verifiëren. IAEA-directeur-generaal Mohamed ElBaradei herinnerd in zijn memoires dat hij geloofde dat de documenten niet echt van de Iraanse regering afkomstig waren en dat het, zoals hij het uitdrukte, “logischer was dat deze informatie uit een ander land afkomstig was.” ElBaradei verklaarde van 2005 tot en met 2009 publiekelijk dat de documenten niet authentiek waren verklaard, en hij weigerde ze te gebruiken als “bewijs” van een geheim Iraans wapenonderzoeksprogramma. En ElBaradei's voorganger als directeur-generaal, Hans Blix, heeft dat ook gedaan zei hij maakt zich ‘iets meer zorgen’ over de inlichtingen over het vermeende Iraanse kernwapenprogramma dan over de twijfelachtige inlichtingen die hij over Irak heeft gezien, omdat ‘er evenveel desinformatie is als informatie.’
Elk van de documenten die zowel door Netanyahu als door de IAEA-rapporten worden genoemd, vertoont veelbetekenende tekenen van fraude. Het meest gerapporteerde document in de collectie is een reeks schematische tekeningen die de inspanningen tonen om het terugkeervoertuig van de Iraanse Shahab-3-raket opnieuw te ontwerpen om er een kernwapen in te huisvesten. Maar de dia die Netanyahu in zijn diavoorstelling op het scherm liet zien, biedt een visuele bevestiging van fraude. De tekening toont duidelijk het “dunce cap”-ontwerp van het Shahab-3 terugkeervoertuig. Maar het Iraanse Ministerie van Defensie had dat terugkeervoertuig al achterwege gelaten toen het een nieuwe, verbeterde raket begon te ontwikkelen. Dat herontwerp begon in 2000, volgens de Congresgetuigenis in september 2000 van de nationale inlichtingenofficier van de CIA voor strategische en nucleaire programma's Robert D. Walpole. Maar de vroegste data van enige van de vermeende Iraanse kernwapenprogrammadocumenten over het project voor het herontwerp van het terugkeervoertuig in de IAEA-rapport van mei 2008 op de gehele collectie zijn van zomer 2002 nadat de “domkopdop” was vervangen. Het terugkeervoertuig in de vorm van een babyflesje op de opnieuw ontworpen raket was niet bekend bij de buitenwereld tot de eerste test van de nieuwe raket medio 2004. Die tekeningen konden dus niet gemaakt zijn door iemand die daadwerkelijk betrokken was bij het herontwerp van het originele Shahab-3 terugkeervoertuig; het was duidelijk het werk van een buitenlandse inlichtingendienst die Iran wilde beschuldigen, maar waarbij één belangrijk detail werd veronachtzaamd en daarmee het frauduleuze karakter ervan werd verraden.
Het tweede document uit diezelfde verzameling dat aan het IAEA is overgedragen en waarover uitgebreid bericht is, is het zogenaamde ‘groene zoutproject’ – een plan voor een systeem op bench-schaal voor de conversie van uranium voor verrijking, met de codenaam ‘Project 5.13’ en onderdeel van een groter “Project 5”. Uit andere documenten die door de MEK waren verstrekt, bleek dat “Project 5” ook een deelproject omvatte met betrekking tot de verwerking van erts in een mijn genaamd “Project 5.15”, aldus een briefing door IAEA-adjunct-directeur Olli Heinonen in februari 2008.
Maar toen Iran zich omdraaide gedetailleerde documenten In antwoord op haar vragen over Project 5.15 in 2008 leerde het IAEA de waarheid kennen: er was een echt ertsverwerkingsproject geweest, genaamd Project 5.15, maar het was een civiel project van de Atoomenergieorganisatie van Iran – geen onderdeel van een geheim kernwapenprogramma – en de beslissing om Project 5.15 op te richten was op 25 augustus 1999 genomen – ruim twee jaar vóór de begindatum van het project, gevonden in de verzameling van zogenaamd geheime onderzoeksdocumenten voor kernwapens. Dat feit verraadt de list rond het nummeringssysteem van “Project 5”, aangenomen door inlichtingenspecialisten die het document hadden verzonnen.
Een derde document dat naar verluidt Iraans onderzoek naar kernwapens laat zien, gaat over wat Netanyahu ‘Multi-Point Initiation in hemispheric geometrie’ noemde en de IAEA ‘experimenten noemde in verband met symmetrische initiatie van een hemisferische hoog explosieve lading die geschikt is voor een kernwapen van het implosietype.’ Het is veelbetekenend dat dat document geen deel uitmaakte van de oorspronkelijke collectie die de CIA aan het IAEA had doorgegeven, maar jaren later aan het IAEA was gegeven, en functionarissen van het IAEA, Europa en de Verenigde Staten weigerde te onthullen welke lidstaat het document heeft verstrekt. Voormalig directeur-generaal ElBaradei onthulde echter in zijn memoires dat Israël in 2008-09 een reeks documenten aan het IAEA had doorgegeven, in een poging te bewijzen dat Iran zijn kernwapenexperimenten tot “minstens 2007” had voortgezet.
Het samenvattende beeld dat we hierboven bieden, omvat ongewoon duidelijk bewijs van de frauduleuze aard van de documenten die worden geadverteerd als hard bewijs van de vastberadenheid van Iran om kernwapens te verkrijgen. Eén resterende vraag is cui bono? – wie heeft baat bij dit soort ‘bewijsmateriaal’? De staat die het meeste te winnen had bij het verzinnen van dergelijke documenten was uiteraard Israël.
Geheel afwezig in de gebruikelijke discussie over dit algemene probleem is de realiteit dat Israël al over een geheim kernwapenarsenaal van meer dan honderd kernwapens beschikt. Voor zover het formidabele afschrikmiddel van Israël breder wordt begrepen, verliezen de argumenten dat Israël oprecht vreest voor een Iraanse nucleaire dreiging binnenkort een groot deel van hun macht. Slechts een extreem klein aantal suggereert dat de Iraanse leiders erop uit zijn nationale zelfmoord te riskeren. Waar de Israëliërs op uit zijn is regimeverandering in Teheran. En ze hebben krachtige bondgenoten met vergelijkbare doelstellingen.
Wij dringen er daarom bij u op aan, mijnheer de president, om niet in te stemmen met deze plannen of te besluiten de VS terug te trekken uit het zeslandenverdrag met Iran op basis van frauduleus bewijsmateriaal.
Voor de stuurgroep, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Richard H. Zwart, senator van Virginia, 13e district; Kolonel US Army (bd.); Voormalig hoofd van de afdeling Strafrecht, Bureau van de rechter-advocaat-generaal, het Pentagon (geassocieerde VIPS)
Marshall Carter Tripp, Foreign Service Officer (bd.) en Divisiedirecteur, State Department Bureau of Intelligence and Research
Kathleen Christison, Senior Analist Midden-Oosten, CIA (gep.)
Filip Giraldi, CIA, operationeel officier (bd.)
Matthew Hoh, voormalig Capt., USMC, Irak & Foreign Service Officer, Afghanistan (associate VIPS)
Michael S. Kearns, kapitein, vleugelcommandant, RAAF (geb.); Inlichtingenofficier en ex-Master SERE-instructeur
John Kyriakou, voormalig CIA-officier voor terrorismebestrijding en voormalig senior onderzoeker van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen
Edward Loomis, NSA cryptologische computerwetenschapper (bd.)
David Mac Michael, Ph.D., voormalig senior schattingsfunctionaris, National Intelligence Council (bd.)
Ray McGovern, voormalig infanterie-/inlichtingenofficier van het Amerikaanse leger en CIA-analist; Presidentiële briefer van de CIA (bd.)
Elizabeth Murray, voormalig plaatsvervangend nationaal inlichtingenofficier voor het Nabije Oosten, nationaal inlichtingenraad en politiek analist van de CIA (bd.)
Todd E Pierce, MAJ, rechter-advocaat van het Amerikaanse leger (geb.)
Gareth Porter, auteur/journalist (associate VIPS)
Scott Ritter, voormalig MAJ., USMC, voormalig VN-wapeninspecteur, Irak
Coleen Rowley, FBI Special Agent en voormalig juridisch adviseur van de Minneapolis Division (gepensioneerd)
Robert Vleugel, voormalig officier van de buitenlandse dienst (geassocieerd VIPS)
Ann Wright, Kolonel, Amerikaans leger (bd); ook een Foreign Service Officer die ontslag nam uit verzet tegen de Amerikaanse oorlog tegen Irak
Dit Memorandum is opgesteld door VIPS Associate Gareth Porter, auteur van “Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare”, 2014
Net als politici zijn de bedrijfsmedia doodsbang om ‘antisemetisch’ te worden genoemd. Het maakt niet uit of Netanyahu liegt. Als je met de Israëliërs knoeit, zal hun regering. De Mossad en de CIA zullen uw toegang afsluiten. Dan word je ontslagen en ben je gewoon de zoveelste werkloze 'netwerknieuwsster'.
De deal met Iran was verschrikkelijk. Kerry's familie is getrouwd met Iraniërs, waardoor hij de verkeerde keuze was als onderhandelaar, en niet alleen dat, maar de deal heeft ook een afknapper. We hebben net een afrit genomen. We hebben de deal niet geschonden, we hebben er alleen voor gekozen om deze niet te verlengen. Dat kunnen we doen als de president denkt dat het in ons beste belang is. En het is niet zo dat er geen waarschuwing was, er was genoeg.
We weigerden een deal te verlengen die we niet langer leuk vonden. Einde verhaal.
2014
2015
2016
2017
2018
…en nog steeds hebben we geen specifieke memo of definitief artikel van Veteran Intelligence Professional for Sanity waarin wordt verduidelijkt wat ‘open source intelligence’ eigenlijk wel en niet is.
Wat we wel hebben is de brandslang van valse “open source research”-rapporten en “online onderzoeken”-charades, geleverd door valse “burgeronderzoeksjournalisten” als aanvulling op sensationele “Eerste Ontwerp” propaganda- “partner”-artikelen en dunne “Government Assessment”-documenten.
Hier is het laatste:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/05/07/russian-officers-and-militants-identified-as-perpetrators-of-the-january-2015-mariupol-artillery-strike/
Waar wacht VIPS op?
De volgende grote hete oorlog?
Abé,
Ik ben het ermee eens dat open source-intelligentie openstaat voor manipulatie voor eigen belangen, in plaats van voor de ogenschijnlijke transparantie die deze organisaties als hun mantel claimen. De nieuwe, frisse open bronnen kunnen alles behalve eerlijk open source-bewijs zijn en zijn net zo waarschijnlijk neppropaganda die de belangen van de propagandisten dient als een nieuwe invalshoek en een frisse en geloofwaardige weg om de belangen van de insiders die de belangen dienen na te streven. die proberen te profiteren van de dreiging van buitenlandse vijanden. Helaas is dit “woud van spiegels precies het vakmanschap en de vaardigheid van de inlichtingendiensten om toestemming voor hun daden te manipuleren en te produceren, gebaseerd op een ogenschijnlijk eerlijk “open source-onderzoek” dat de frisse geur en geur van de waarheid heeft, maar misschien wel een corrupte waarheid verbergt. en stinkend naar gelddoel. Deze mensen zijn erg inventief en creatief als ze nieuwe manieren bedenken om ons voor de gek te houden.
Dus wat kan iemand doen om te onderscheiden wat waarheid is en wat propaganda is? Volg het geld. Het schrappen van de Iran-deal is voor de geldmannen al succesvol geweest. De aandelenmarkt stijgt, de olieprijzen stijgen en geen enkel commercieel nieuwsbedrijf zal de corruptie nauwkeurig onthullen, omdat het hun weldoeners zou irriteren, die de mogelijkheid hebben gekregen om verkiezingen te beïnvloeden met zwart geld dat door het Hooggerechtshof in de wet is vastgelegd door miljarden uit te geven. dollars aan politieke campagnes door middel van advertenties die al hun vrijgevigheid van het bedrijfsleven aan de media besteden, wat ten goede komt aan hun bedrijfsresultaten.
De media liggen in bed met de bedrijven en de bedrijven hebben in het tijdperk van het donkere geld een justrein van geld voor de media gecreëerd. Een dergelijke ijzeren driehoek werd gezien als een wenselijk resultaat van de Citizens United Vs. FEC en McCutcheon versus. Uitspraken van het Hooggerechtshof van de FEC luiden het tijdperk in van onbeperkte anonieme donaties door bedrijven en rijke individuen. De media ruimen al het geld op dat naar hun schatkisten vloeit.
Zolang deze toestand in de Amerikaanse politiek bestaat, kunnen we meer streken en verwrongen logica verwachten die ons ertoe aanzetten defensie-aannemers te steunen, waardoor we geloven dat we allemaal worden aangevallen.
Het enige dat niet onder vuur ligt, zijn de winsten voor de binnenlandse industrie. Donald Trump had dus gelijk in zijn visie dat hij Amerika weer groot zou maken. Helaas hadden we geen idee dat dit ten koste zou gaan van de destabilisatie van de wereld.
“Pogingen om 'aanvallen met chemische wapens' aan te halen en verhalen over massavernietigingswapens uit 2003 te hergebruiken om de vlammen van Amerika's veelvoudige en voortdurende mondiale conflicten aan te wakkeren, slagen er niet in een steeds sceptischer publiek te overtuigen.
“Het ‘spel’ – zoals de beleidsmakers van Brookings in hun paper uit 2009 hun pogingen noemden om heimelijk een oorlog met Iran uit te lokken – die ze hadden gehoopt voor het publieke zicht te verbergen, wordt nu blootgelegd – ontleed en getoond door onafhankelijke analisten en nationale mediaorganisaties met een ongekend bereik in Het mondiale publiek werd ooit uitsluitend gedomineerd door westerse propaganda.
“Dit heeft het Westen gedwongen om openlijk te werk te gaan, met steeds wanhopigere publieke trucs om deze blootgelegde agenda te verkopen.
“Tijdens de persconferentie van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu op 30 april over ‘bewijs’ dat Iran nog steeds een kernwapenprogramma nastreeft, was zijn presentatie nog maar nauwelijks afgerond of deze werd uit elkaar gehaald en ontmaskerd als weinig meer dan een slecht doordachte schertsvertoning bedoeld om de ‘oorlog’ te ondermijnen. Nucleair akkoord met Iran.'
“De presentatie van premier Netanyahu was zo bloedeloos dat zelfs de Israëlische krant Haaretz hoofdartikelen bevatte met koppen als: 'Netanyahu en zijn eenzame oorlog tegen de nucleaire deal met Iran.'
“Maar ondanks het gebrek aan publieke steun heeft het momentum richting oorlog met Iran een titanische dimensie. Het is een oorlog die al jaren wordt voorbereid en die meerdere Amerikaanse presidentschappen omvat. Het gaat om perifere conflicten, waaronder de oorlogen in Afghanistan, Jemen, Irak en Syrië, die werden gebruikt om Amerikaanse troepen en uitrusting op te zetten in de aanloop naar een toekomstige oorlog met Iran zelf. […]
“De hele ‘Iran Nuclear Deal’ werd bedacht, gepromoot en vervolgens opzettelijk gesaboteerd ten koste van jaren van propaganda en publieke vertoningen, maar ook van zowel publiek als diplomatiek manoeuvreren achter de schermen.
“De ondersteuning, bewapening en training van de legers van de Perzische Golfstaat ter voorbereiding op een conflict met Iran is ook al jaren aan de gang. […]
“Israël zelf is niet in staat de regeringen in Damascus of Teheran omver te werpen. De rol van Israël is in plaats daarvan het uitlokken van een conflict en vergelding – of zelfs het in scène zetten van wat lijkt op Syrische of Iraanse vergelding – om vervolgens de Verenigde Staten erbij te betrekken die mogelijk in staat zijn een of beide regeringen omver te werpen.
“De Russische aanwezigheid in Syrië vanaf 2015 heeft zelfs dit plan – dat tot in detail is uitgeschreven in het beleidsdocument van Brookings uit 2009 – enorm gecompliceerd. De beleidsmakers van Brookings leken een plan te hebben opgesteld dat duidelijk in gang was gezet – maar een plan dat nooit de mogelijkheid in overweging nam dat Rusland rechtstreeks zou ingrijpen in het Midden-Oosten en zichzelf zou plaatsen tussen zowel Syrië als Iran en bijna twee decennia van Amerikaanse regimeverandering over de hele wereld. regio.
“Amerika’s onhandige oorlogszucht vertegenwoordigt een agenda met een enorm momentum die de spreekwoordelijke sporen heeft overgeslagen en alleen al door zijn massa en snelheid vooruit blijft gaan.”
Amerika was al jaren van plan de “Iran Nuclear Deal” te verbreken voordat hij deze ondertekende
Door Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/05/america-planned-to-break-iran-nuclear.html
Hallo Skip, China is hierin een grote speler en steunt Rusland. Poetin is absoluut de stem van de rede, en Xi heeft ook een rationele geopolitieke benadering. Landen beginnen handel te drijven in andere valuta dan de petrodollar. Asia Times is een goede website om dagelijks te lezen. De geopolitiek is anders dan in de tijd van de twee wereldoorlogen, zoals ze in ieder geval altijd zijn. Klimaatverandering is ook heel belangrijk. Het Midden-Oosten kent de ernstigste droogte in bijna duizend jaar, Afrika ervaart droogte, het Amerikaanse zuidwesten waar jij woont. De bevolking is groter dan ooit, waardoor de hulpbronnen onder druk komen te staan.
Hallo Jessica-
Ja, China doet tegenwoordig veel in Afrika, en Rusland en China duwen ons allebei steeds dichter bij het einde van het imperium. Ik kan alleen maar hopen op een zachte landing. Wat de klimaatverandering betreft, zijn de zaken in het zuidwesten erg slecht. Het lijkt erop dat er weer een groot brandseizoen in het verschiet ligt, na een somber droge winter. We hebben onze bossen veel uitgedund in een poging om 100 jaar slecht beheer teniet te doen en onze bossen terug te brengen naar een gezondere staat waarin branden niet zullen overheersen en opnieuw onderdeel zullen worden van de gezondheid van ecosystemen. Ik heb vanochtend net gelezen dat de Colorado-rivier dit jaar minder water zal leveren dan normaal vanwege een drogere dan normale winter in de Rockies, en ook vanwege de grotere vraag stroomopwaarts. Op een dag zal Phoenix met een nieuw spelplan komen voor het water van zijn burgers, of het is 'game over'.
Ik denk dat onze enige hoop om WO III te vermijden bij Poetin ligt. Poetin moet ondubbelzinnig verklaren dat hij Iran en Syrië zal beschermen en met kernwapens zal reageren op elk aanvallend land. De bozen begrijpen alleen macht, en alleen Rusland heeft de macht om hen van hun plannen af te brengen.
Ik denk dat we dit jaar een aantal grote veranderingen in die richting zullen zien.
CitizenOne, geweldige post! De olieprijs stijgt nu en andere prijzen zullen stijgen om mensen in de portemonnee te raken. Ik heb gisteren een artikel gelezen, vermoedelijk van de Strategic Culture Foundation, dat Charles Koch zo opgetogen is over de degulerende maatregelen van de regering-Trump dat hij van plan is geld in de herverkiezing van Trump te steken. We moeten de regimeveranderingsoperaties koppelen aan de winsten die multinationals maken en hoe we hier allemaal voor betalen. Ook proberen de sancties tegen Rusland, Iran, Venezuela en anderen de werkende bevolking te schaden door de prijzen te verhogen. Het maakt de oligarchen van multinationals niets uit.
Hij promoot de olieverbinding, die weinig meer winstpotentieel biedt voor de VS dan voor vreedzame oliekopers. Hij gebruikt dat om te proberen de kwestie van de zionistische controle over MSM en politici te begraven. De VS zouden het weerloze KSA zijn binnengevallen als het vrije olie wilde. Als Wall Street zou regeren, zouden we ons niet verspillen aan slavernij en de markten beroeren met bedreigingen.
Er is niet één persoon in de media of in de regering die reageert op al deze wetteloze en oorlogszuchtige acties van onze regering. Niet een.
Het is de psychische persoonlijkheid in ons die bloeit als de heilige, de wijze, de ziener; wanneer het zijn volledige kracht bereikt, keert het het wezen naar de kennis van het zelf en het goddelijke, naar de allerhoogste waarheid, het allerhoogste goed, de allerhoogste schoonheid, liefde en gelukzaligheid, de goddelijke hoogten en grootheden, en opent het ons voor de aanraking van spirituele sympathie, universaliteit, eenheid.
–Sri Aurobindo
Dus wat gaat het worden? Nucleaire afschrikking of enorme winsten voor oliemaatschappijen, defensiebedrijven en hun aandeelhouders? Als u 'winst voor beleggers' had geantwoord, zou u gelijk hebben
De media volgen routinematig de belangen van het bedrijfsleven en hebben een agenda ter ondersteuning van de winstmotieven van de IJzeren driehoek van de defensiebedrijven, de regering en het Pentagon, het Militaire Industriële Complex of MIC genoemd.
Wie profiteert hiervan?
De olie- en gasbedrijven stijgen terwijl de pompprijzen stijgen en de fracking-industrie is weer in volle gang en maakt Amerika weer groot.
De defensie-aannemers die nieuwe contracten krijgen om onze militaire defensie- (aanvals)capaciteiten op te bouwen, als gevolg van een nieuwe buitenlandse vijand die we zojuist hebben gecreëerd en die de nucleaire geest in Iran heeft ontkurkt.
De republikeinse basis die opgewonden zal zijn over de nieuwe dreiging tegen Amerika, en ook de miljardair-republikeinen die overal dollartekens zien opduiken.
De landen uit het Midden-Oosten die nu wapens zullen kopen om defensiestrategieën voor te bereiden tegen een ontketend Iran, dat waarschijnlijk de ontwikkeling van kernwapens zal hervatten.
Wie gaat dit allemaal betalen?
De Amerikaanse belastingbetalers zullen betalen zoals ze ook aan de benzinepomp betalen. De wensen van de energieconglomeraten zijn een nieuw olie-embargo van de OPEC als vergelding voor het schrappen van het verdrag met Iran dat de binnenlandse productie van fossiele brandstoffen zal stimuleren en de olie- en gasprijzen zal verhogen. Of dat, of de voorspelde productiestijgingen van Saoedi-Arabië op basis van de nieuwe sancties waarvan alle grote investeerders in de Saoedische olieproductie profiteren.
Deze stap van Trump om de olie- en gasprijzen te verhogen en de defensie-uitgaven en militaire hulp voor onze ‘bondgenoten’ in het Midden-Oosten te stimuleren, zal ons in de portemonnee raken, omdat we meer betalen voor alles voor de petrochemische industrie en de militaire defensie (offensief) MIC . We creëren het economische en militaire klimaat in het Midden-Oosten voor enorme winsten door Amerikaanse bedrijven. Vandaar ‘Making America Great Again’ door vijandelijkheden aan te wakkeren waarvan Amerikaanse bedrijven zullen profiteren
Daar gaan je belastingvoordelen als je aan de pomp rijdt.
Het Amerikaanse buitenlandse beleid vertaalt zich met een pennenbeweging naar meevallers van het Amerikaanse bedrijfsleven.
Niets nieuws hier. Het is in eigen land gebeurd onder dereguleringswetten in de banksector onder Reagan met de deregulering van de spaar- en kredietsector, en Clinton met de deregulering van de banken. In beide gevallen waren de dereguleringswetten enorme meevallers voor de financiële sector. In beide gevallen was het eindresultaat dat enorme economische verliezen op de ruggen van de belastingbetalers werden afgewenteld.
De media besteden hier geen aandacht aan. Dat hebben ze nooit gedaan en dat zullen ze ook nooit doen, omdat ze deel uitmaken van de gigantische, door het bedrijfsleven geleide natie.
Republikeinen zijn van mening dat alle winsten en al het geld dat door de overheid wordt geïnd in de vorm van belastingen moeten worden overgedragen aan bedrijven, maar dat eventuele verliezen door de burgers collectief moeten worden betaald. Vandaar dat de reddingsoperaties voor de banken, die werden betaald met onze staatsschuld, ons allemaal in de klasse van schuldbekentenissen plaatsten, maar onverhoopte winsten van oliemaatschappijen mogen nooit worden belast. Dat gebeurde echt in 1980 toen Jimmy Carter windfall winstbelastingen oplegde aan de oliemaatschappijen. De media en heel Washington vielen Carter aan met een vernietigende dosis mediapropaganda waarin de plannen van de president werden aangevallen, en uiteindelijk werd de belasting op onverhoopte winsten in 1988 door Reagan afgeschaft.
Dus hier zijn we vandaag met een olie-embargo dat we zelf hebben verzonnen. Oliemaatschappijen zullen recordwinsten boeken en geen daarvan zal aan belasting worden onderworpen. Er zijn geen nadelen aan de conservatieven in Washington in het tijdperk waarin duister geld onbeperkt in politieke campagnes vloeit. Dit alles maakt de conservatieven die de bedrijfsbelangen dienen alleen maar rijker en beter in staat verkiezingen te kopen. Win overwinning.
De republikeinse partij heeft zojuist voor zichzelf een nieuwe rivier van geld gecreëerd voor verkiezingen, waar ze kunnen strijden tegen de burgers van deze natie en proberen meer geld van ons allemaal te ontfutselen, terwijl ze alle sociale voorzieningen en milieubescherming vernietigen door de vervuiling die deze bedrijven uitspuwen. .
Maar hoe zullen de media ons deze verbreking van de Iran-deal verkopen? Ze verkopen het zo:
1. De goedkeuring van 99 senatoren voor het oorspronkelijke akkoord brengt diepe corruptie binnen de Republikeinse Partij aan het licht, aangezien zij het verdrag met een overweldigende meerderheid hebben goedgekeurd. De hele regering was corrupt toen ze de oorspronkelijke deal ondertekende.
2. Trump moet worden geprezen omdat hij de moed heeft om deze corrupte republikeinen onder ogen te zien en “de waarheid ziet”, de leugens en de corruptie en omdat hij de moed heeft om tussenbeide te komen en de rechtvaardige koers voor Amerika weer op het goede spoor te zetten.
3. Trump is de dappere held die tegen iedereen inging en de deal annuleerde. Hij is de enige verstandige persoon in Washington en hij staat met onze ruggen tegen een gevaarlijke vijand die zich verschuilt achter een rot vredesverdrag dat het mogelijk maakt terrorisme over de hele wereld te financieren.
4. De politici die tegen het verbreken van de deal pleitten zijn nog steeds corrupt en moeten worden afgezet en vervangen door ‘echte verdedigers’ van Amerika.
5. De rest van de wereld is ook corrupt en moet worden gezien als een vijand, samen met de Verenigde Naties en alle andere landen die zich verzetten tegen de moedige heroïsche acties van onze onbevreesde leider.
Zo gaat het ook met onze corrupte ‘in bed-met-bedrijven’-nieuwsmedia die elke onzin kunnen verzinnen om hun naakte winstmotieven met verwrongen logica te verhullen.
Het is aan de rest van de verstandige burgers waar VIPS lid van zijn om te proberen mensen te informeren over de echte redenen waarom we deze cursus volgen. Wij volgen deze koers om dezelfde redenen waarom de CIA de gekozen leider van Iran heeft afgezet en hem heeft vervangen door een Amerikaanse marionettendictator. De reden is geld. Dat is dezelfde reden waarom we Irak hebben aangevallen en dezelfde reden waarom we Venezuela willen aanvallen. Het is dezelfde reden waarom wij Saoedi-Arabië steunen, ondanks zijn eigen steun aan terrorisme. Het antwoord is oliegeld.
Het is jammer dat de media elke test van journalistieke integriteit niet doorstaan en in plaats daarvan gekke BS verzinnen om de acties van Trump die zich terugtrekt uit het Iranverdrag te rationaliseren als een manier om op de een of andere manier de goede strijd te voeren tegen een corrupte Amerikaanse regering en een onbetrouwbare vijand (Iran) in een land waar elke natie een potentiële vijand is en alleen geldmakers het staatsschip op zijn koers sturen.
De stap van Trump om de nucleaire deal met Iran op te geven draait helemaal om geld. Het heeft niets met nationale veiligheid te maken. Hetzelfde geldmotief was de reden voor de omverwerping van de democratisch gekozen premier Mohammad Mosaddegh in 1953.
Lees de geschiedenis maar eens. De redenen voor de acties van Trump om het nucleaire verdrag op te zeggen zijn dezelfde redenen voor de staatsgreep in 1953.
Hier is een link naar de Iraanse staatsgreep van 1953:
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
Het Duitse woord Gleichschaltung, afwisselend vertaald als ‘synchronisatie’, ‘op één lijn brengen’ en ‘coördinatie’, verwijst naar het proces waarmee nazi-Duitsland achtereenvolgens een systeem van totalitaire controle over alle aspecten van de samenleving instelde, van de economie tot brancheverenigingen voor de media, cultuur en onderwijs.
Het politieke proces van Gleichschaltung is de afgelopen jaren in de Amerikaanse en Britse journalistiek, media en entertainment versneld.
In 2017 verklaarde Hollywood zijn loyaliteit aan het imperium met de Oscar-overwinning voor de propagandafilm ‘The White Helmets’, die een voortgaand proces van Gleichschaltung weerspiegelt dat de Amerikaanse samenleving snel in het reine brengt met een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten.
Zoals journalist Glenn Greenwald verklaarde tijdens zijn keynote speech op het 30e Chaos Communication Congress in Hamburg in 2013:
“Het is echt de centrale opvatting van, zeker, Amerikaanse en Britse mediasterren, dat wanneer vooral mensen met medailles op hun borst, die generaals worden genoemd, maar ook hoge functionarissen in de regering, beweren dat die beweringen waar zijn. vermoedelijk als waar worden behandeld zonder bewijs, en dat het bijna immoreel is om ze in twijfel te trekken, of om hun juistheid in twijfel te trekken.
“Het is duidelijk dat we de oorlog in Irak hebben meegemaakt, waarin die twee precies dezelfde regeringen in de loop van twee jaar specifiek en opzettelijk herhaaldelijk tegen hun volk hebben gelogen om een agressieve oorlog te rechtvaardigen die een land met 26 miljoen mensen verwoestte. Maar we hebben het voortdurend gezien”
Censuuralgoritmen en andere technologische hulpmiddelen worden gebruikt om de nieuwe Gleichschaltung af te dwingen, tot grote vreugde van Google's bende nepnieuwsgeneratoren in het 'First Draft'-coalitie-'partner'-netwerk.
Trump dacht alleen dat de JCPOA een slechte deal was, Kenny, omdat hij, in zijn kinderlijke geest, zich gewoon moet verzetten tegen alles wat Obama heeft opgezet, en de JCPOA de beste zet was die Obama in zijn twee termijnen heeft gedaan, ondanks zijn vele andere slechte beleidsmaatregelen. Trump is duidelijk overgenomen door Israël en de neoconservatieven. Ik vermoed dat de Israëlische steunposities van Trump er de hele tijd achter zijn MAGA-uitingen zaten om zijn basis te plezieren. Bolton zit hier duidelijk achter, en Kushner staat al sinds zijn jeugd dicht bij Netanyahu.
Nu heeft Israël Damascus getroffen. Netanyahu zal morgen in Moskou zijn voor de Russische overwinningsparade op de nazi's, en hij zal Poetin ontmoeten. Bolton heeft een ramp gebracht.
De verwerping door het Pence/Trump-regime van het nucleaire akkoord met Iran is 100% bewijs dat de zionistische oorlogshitsers nu stevig aan het stuur zitten in Washington. Het is van cruciaal belang om te kijken naar de volgende stappen: zal Israël Zuid-Libanon aanvallen? Zal Tel Aviv zijn bombardementencampagne in Syrië escaleren? Zal Israël Washington ertoe aanzetten Teheran te bombarderen? Zal Tel Aviv nog meer hulpeloze en ongewapende Palestijnen aan het hek van het concentratiekamp vermoorden? Dit alles is nu een zeer verontrustende en realistische mogelijkheid; het staat allemaal tot in de kleinste details in schema op de tekentafel van Bolton, Haley en Pompeo, net zo zeker als ik dit aan het typen ben. De sociopathische bloeddorstige Zio-oorlogshitsers zouden ons allemaal kunnen verdoemen.
Het is GEEN “grote olie” of “pijpleidingen” of iets dergelijks; het is de zionistische machtsconfiguratie die vrijwel alle touwtjes in handen heeft als het gaat om het politiek-economische beleid van Washington in het Midden-Oosten. De sycofanten in de reguliere media in de Verenigde Staten zullen bloed aan hun handen hebben als (wanneer?) de Amerikaans-Israëlische militaire machine Teheran bombardeert.
Voor verder lezen:
James Petras: “De kracht van Israël in de Verenigde Staten”
Paul Findley: “Ze durven zich uit te spreken”
Alison Weir: “Tegen beter weten in”
Greg Felton: “De gastheer en de parasiet”
Mearsheimer & Walt: “De Israëllobby”
Finkestelin: “De Holocaust-industrie”
Helaas heb je gelijk Drew. De Israëli's lijken de mythe te willen waarmaken dat zij degenen zijn die de laatste oorlog zullen beginnen. Het geeft hen het gevoel dat ze grote namen in de geschiedenis zijn, denk ik. Jammer dat we bijkomende schade moeten veroorzaken in hun kleine Punch and Judy-show.
Heel waar, verdrietig en ironisch; een addendum van een absurde ondergang als het laatste hoofdstuk van een geschiedenis die pas goed begon.
De concentratie van economische macht corrumpeerde de Amerikaanse democratische instellingen en massamedia.
Alleen al de morele achteruitgang tot hebzucht maakte het tot een instrument van het zionistisch fascisme.
Zachte landing of niet, de betekenis van onze geschiedenis is corruptie.
Trump vond dit een slechte deal, lang voordat Netenyahu vorige week zijn nepproductie presenteerde. Dus wat heeft Netenyahu te maken met deze actie van Trump?
Netenyahoo wilde Trump nog één excuus geven om Iran te bashen. Daarom noemde hij het valse Israëlische ‘bewijs’ in zijn kleine, leugenachtige toespraak van vandaag.
En helaas, zoals we nu weten, heeft de opperchef voor de zoveelste keer het woord van de VS gebroken. Wanneer zal de wereld de VS aanspreken op ons kwaadaardige gedrag? Wanneer zullen de EU-schoothondjes stoppen met dansen naar de pijpen van de VS?
De euro's beginnen zich bewust te worden van wat het werkelijk inhoudt om de instrumenten van het Amerikaanse imperium te zijn. De gekte van Trump draagt hieraan bij. Het totale egoïsme en de gewetenloosheid van het rijk worden te duidelijk om te negeren.
Amerika is het land geworden dat niemand vertrouwt. We zijn geïsoleerd, zoals het hoort. ‘Uitzonderlijk’ zijn heeft een prijs.
Dat heb je juist? Het enige waarin Amerika “uitzonderlijk” is, is domheid? Een onbetrouwbaar, bedrieglijk land dat bindende, diplomatieke overeenkomsten zoals de nucleaire deal met Iran niet nakomt en waarvan niet kan worden vertrouwd dat het een deal nakomt? Noord-Korea verspilt zijn tijd met onderhandelen met deze tiran van een land?
Ik kan niets anders lezen dan Cheeto-in-Chief, dat zou het niet waard zijn. Zo origineel ook.
Ik zou verder willen gaan en zeggen dat Syrië ook koste wat kost verdedigd moet worden. Met de snel escalerende druk van het rijk zal er geen manier zijn om tijd te kopen in de hoop dat het verzet sterker zal worden en het rijk zal verzwakken. Het imperium realiseert zich dat dit hun laatste beste kans is om totale mondiale overheersing te bereiken, en dwingt zijn potentiële slachtoffers om óf te reageren, óf in een verzwakte houding te worden gedreven en vervolgens te worden overwonnen.
Ja, ook al bereidt Rusland zich misschien eerder voor op de confrontatie dan dat het aarzelt.
KSA is kwetsbaar en Israël heeft laten zien dat het moet worden ingeperkt of verslagen.
Het imperium schrijft langzaam en dwaas de geschiedenis van zijn ondergang.
Ik verwacht de komende maanden baanbrekende gebeurtenissen.
Kim zou wel gek zijn om nu een deal met Trump te sluiten, en dat zou China ook doen. Als de grootmachten besluiten het rijk te sussen, zal dat een klassieke fout zijn, die zal leiden tot een nucleaire oorlog in de Derde Wereldoorlog. Alleen als Rusland en China zich met conventionele strijdkrachten tegen de VS verzetten, bestaat de kans dat een nucleair Armageddon kan worden vermeden. Iran moet worden beschouwd als de rode lijn die koste wat kost verdedigd moet worden in dit verzet tegen het imperium; alles minder zal zelfmoord zijn.
Ik heb net geluisterd naar de toespraak van Trump die zich terugtrekt uit de nucleaire deal met Iran. Het klonk als iets dat Bolton met hulp van Netanyahoo had geschreven. Het lijkt erop dat Trump ons nu heel snel naar de Derde Wereldoorlog zal leiden. Wat een complete mislukking als mens is hij! Ons werk als vredelievende mensen is nu echt op ons lijf geschreven. De wereld stort zich steeds sneller in een crisis. Je kunt niet nalaten te wensen dat degenen die verantwoordelijk zijn voor deze nachtmerrie gewoon zouden verdwijnen, maar dat gaat niet gebeuren. We moeten nog steeds proberen het bijna onmogelijke mogelijk te maken, door vrede een kans te geven in een wereld die afglijdt naar oorlog…..
“Secretaris Pompeo bezocht vorige week Tel Aviv. Het lijkt erop dat hij Israël toestemming heeft gegeven om op 39 april de kleinere bunkerbommen (GBu-30's) te gebruiken tegen Iraanse bewapening, die Obama aan Israël heeft gegeven. Het lijkt erop dat hij ook Israël steunde door de 'oorlog' van Israël eenzijdig uit te breiden naar alle Iraniërs, waar dan ook in Syrië. Israël daagt Iran – of Syrië of Rusland – uit om op deze provocaties te reageren, in de overtuiging dat dit niet zal gebeuren – in ieder geval tot na 12 mei (wanneer Trump opnieuw moet beslissen of hij de sancties tegen Iran onder JCPOA zal opheffen).
“President Poetin probeert de oorlog onder controle te houden, maar Pompeo's groene licht voor Tel Aviv drijft de Russische president tot het uiterste van zijn geduld. Zijn militaire adviseurs zetten hem onder druk om de S-300-batterijen te activeren tegen Israëlische vliegtuigen en raketten.
“En na 12 mei, en de beslissing van Trump (wat die ook zal zijn)… Nou, Iran heeft al vergelding beloofd voor de T4-raketaanval van 9 april – timing en methode moeten nog worden bepaald.
“Het vooruitzicht op een oorlog is zeer evenwichtig: Israëlisch rechts wil het moment grijpen (en – waarschijnlijk – van plan zijn door te gaan, de Westelijke Jordaanoever te annexeren, in de mist van de oorlog). Het Israëlische militaire echelon is (net als hun Amerikaanse militaire tegenhangers) voorzichtig. Zij zijn degenen die de prijs moeten betalen.”
Terwijl Israël zich voorbereidt op een oorlog met Iran, haasten regionale machten zich om partij te kiezen
Door Alastair Crooke
https://www.mintpressnews.com/as-israel-mobilizes-for-war-with-iran-generals-prepare-for-another-six-day-war/241706/
“Op 8 oktober [2015], in de tweede week van Russische luchtaanvallen tegen ISIS en andere zogenaamde “gematigde” terroristen op verzoek van de Assad-regering, zei Yuval Bartov, hoofdgeoloog van de Israëlische dochteronderneming van Genie Energy, Afek Oil & Gas, vertelde aan het Israëlische Channel 2 TV dat zijn bedrijf een groot oliereservoir op de Golanhoogvlakte had gevonden: 'We hebben een olielaag van 350 meter dik gevonden in de zuidelijke Golanhoogvlakte. Wereldwijd zijn aardlagen gemiddeld 20 tot 30 meter dik, en dit is tien keer zo groot, dus het gaat om aanzienlijke hoeveelheden.'
“Deze olievondst heeft de Golanhoogten nu tot een strategische 'prijs' gemaakt die de regering van Netanyahu duidelijk vastbeslotener dan ooit heeft gemaakt om chaos en wanorde in Damascus te zaaien en dat te gebruiken om de facto een Israëlische onomkeerbare bezetting van de Golan en zijn olie te creëren. Een minister in de coalitieregering van Netanyahu, Naftali Bennett, minister van Onderwijs en minister van Diasporazaken en leider van de rechtse religieuze partij The Jewish Home, heeft een voorstel gedaan dat Israël in vijf jaar tijd 100,000 nieuwe Israëlische kolonisten op de Golan zou vestigen. . Hij betoogt dat nu Syrië na jaren van burgeroorlog 'desintegreert', het moeilijk is om een stabiele staat voor te stellen waarnaar de Golanhoogten zouden kunnen worden teruggebracht. Verder beweert een groeiend koor in Tel Aviv dat Netanyahu de Amerikaanse erkenning eist van Israëls annexatie van de Golan in 1981 als een 'passende zalf voor Israëlische veiligheidsproblemen in de nasleep van de nucleaire deal met Iran'.
“Energieoorlog is een belangrijk onderdeel geweest van de Amerikaanse, Israëlische, Qatarese, Turkse en, tot voor kort, Saoedische strategie tegen het Syrische Assad-regime. Vóór de laatste olievondst op de Golanhoogten concentreerde de focus op Assad zich op de enorme regionale aardgasvoorraden van zowel Qatar als Iran aan weerszijden van de Perzische Golf, die tot nu toe de grootste bekende gasvondst ter wereld omvatten.
“In 2009 had de regering van Qatar, vandaag de dag de thuisbasis van de Moslimbroederschap en een belangrijke financier van ISIS in Syrië en Irak, een ontmoeting met Bashar al-Assad in Damascus.
“Qatar stelde aan Bashar voor dat Syrië zich zou aansluiten bij een overeenkomst om een doorvoergaspijpleiding mogelijk te maken vanuit Qatars enorme North Field in de Perzische Golf, grenzend aan Irans enorme South Pars-gasveld. De Qatarese pijpleiding zou via Saoedi-Arabië, Jordanië, Syrië en verder naar Turkije zijn gegaan om de Europese markten te bevoorraden. Het allerbelangrijkste is dat het Rusland zou omzeilen. In een rapport van Agence France-Presse werd beweerd dat Assad's grondgedachte was '“om de belangen van zijn Russische bondgenoot, die Europa's grootste leverancier van aardgas is, te beschermen." In plaats daarvan sloot Assad zich in 2010 aan bij de gesprekken met Iran en Irak over een alternatief pijpleidingplan ter waarde van 10 miljard dollar, dat Iran mogelijk ook in staat zou stellen gas aan Europa te leveren vanuit zijn South Pars-veld in de Iraanse wateren van de Perzische Golf. De drie landen tekenden in juli 2012 een Memorandum of Understanding – net op het moment dat de Syrische burgeroorlog zich uitbreidde naar Damascus en Aleppo.
“Nu is er sprake van een schijnbare ontdekking van enorme hoeveelheden olie door een oliemaatschappij uit New Jersey, waarvan het bestuur bestaat uit de Irak-oorlogsarchitect Dick Cheney, neo-conservatief ex-CIA-hoofd James Woolsey en Jacob Lord Rothschild, zakenpartner van een van Vladimir Poetins meest verbitterde leiders. Critici Michail Chodorkovski brengen de inzet van de Russische interventie namens Assad in Syrië tegen ISIS, Al Qaeda en andere door de CIA gesteunde 'gematigde' terroristen naar een nieuwe geopolitieke dimensie. De Amerikaanse staatsgreep in Oekraïne in 2014 en de financiering en training van ISIS en andere ‘gematigde’ terroristische bendes in Syrië hebben allemaal één hoofddoel: Rusland en haar netwerk van bondgenoten, een netwerk dat, ironisch genoeg, door het beleid van Washington en Israël bijna wordt uitgebreid. per uur."
Genies en genocide: Syrië, Israël, Rusland en veel olie
Door F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2015/10/26/genies-and-genocide-syria-israel-russia-and-much-oil-2/
Ja, de afwijzing van de deal met Iran wijst rechtstreeks op een oorlog met Iran waarbij gebruik wordt gemaakt van Amerikaans bloed en schatten….opnieuw. Daarom is de N-Korea-deal in het spel, een uitgemaakte zaak. Dit geeft de dekking dat Amerika de kant van vrede versus oorlog kiest en een vredesprijs zou kunnen winnen (obomber kreeg er een, dus waarom niet). Onder deze vreedzame gedaante komt oorlog. Zullen China en Rusland Iran steunen, zal Europa Iran steunen, en zijn het Israël en de VS versus de rest van de wereld als geheel?
In werkelijkheid begon de huidige Iran-deal feitelijk in Syrië. Niet ideologie, niet geografische locatie, niet soennieten versus sjiieten, maar rauwe economie is hier de belangrijkste drijfveer. Een nieuwe tirade voor een oorlog is gebaseerd op (verrassing, verrassing) een systematische manipulatie van de energiemarkten door speciale belangengroepen in Israël en de VS. Dit verhaal speelt zich af tijdens de regering-Obama en concentreert zich op de Syrische Golanhoogten (nu bezet door Israël). Economen en webbronnen, die op de hoogte zijn, zoals Martin Armstrong, zijn webpagina, en Profitconfidential publiceerden verschillende artikelen over Genie Energy (09 oktober 2015). Het is een publiek geheim dat er meer olie op de Golan zit dan in Saoedi-Arabië. Het gaat hier echter niet alleen om grondstoffen, maar ook om pijpleidingen; wie ze construeert, controleert, monitort en van waar naar waar. Bijvoorbeeld; in 2009 stelde Qatar een pijpleidingplan voor aan Assad om zijn aardgas via Saoedi-Arabië, Syrië en Jordanië naar Europa te sturen, Assad zei nee. Hij verergerde deze politieke wrijving door in te stemmen met en een formele overeenkomst te ondertekenen met Iran, Irak en Syrië. Een overeenkomst (ondertekend in 2010) die een aardgaspijpleiding van 3,480 mijl zal aanleggen die het Iraanse South Pars-veld via een noordelijke Syrische haven met de EU zal verbinden, waardoor het nieuwe Syrische conflict wordt bespoedigd.
Iran zit tot zijn middel in de olie en staat op de tweede plaats in de bekende aardgasreserves ter wereld. Stel uzelf de eenvoudigste vraag: waarom promootten de mullahs kernenergie voor de Iraanse elektriciteitsbehoeften? Het antwoord ligt voor de hand: commerciële kernenergie was een middel om een met kernwapens bewapende natie te worden en bovendien zou Bushehr als geen ander een geopolitieke onderhandelingstroef kunnen zijn (te weten het huidige Noord-Koreaanse raadsel). tijden) dat deze laatste politieke schermutseling met Iran over de JCPOA-overeenkomst niet ingaat op de echte technische en politieke opties die Iran al vele jaren geleden binnen handbereik had en had kunnen gebruiken….
China zou maar al te graag een op Thorium232 gebaseerde commerciële reactorkern hebben gebouwd in plaats van het Uranium/Plutonium MOX-type voor zowel Iran als Noord-Korea. In feite heeft China een werkende Thorium Commercial (Gen IV), passieve koeling, energiecentrale. Thorium is zeer overvloedig aanwezig, het kan geen splijtbaar uranium of plutonium voor bommen produceren en de financiële kosten voor de bescherming van reactoren en de permanente opslag van afval zijn veel lager. Deze technologie was algemeen bekend en haalbaar voordat de Bushehr of de energiecentrales in Yongbyon werden gebouwd. Het is echter duidelijk dat Rusland en de westerse bedrijfsbelangen verantwoordelijk zijn voor het niet agressief promoten van dit soort elektriciteitsopwekkingsbronnen.
Maar al deze theorieën zijn: “water onder de brug”. Energiekwesties zullen het Westen in een totale oorlog met Iran drijven. Nieuwe en substantiële olievondsten, hun distributierechten en bijbehorende pijpleidingen, om nog maar te zwijgen van de winst, macht en controle die ze op lange termijn bieden, zullen het einde van de mensheid betekenen….
Samsonite Option, te veel kofferbommen vooraf gepositioneerd, geen behoefte aan raketten.
“Volledig afwezig in de gebruikelijke discussie over dit algemene probleem is de realiteit dat Israël al een geheim kernwapenarsenaal heeft van meer dan honderd kernwapens. Voor zover het formidabele afschrikmiddel van Israël breder wordt begrepen, verliezen de argumenten dat Israël oprecht vreest voor een Iraanse nucleaire dreiging binnenkort een groot deel van hun macht. Slechts een extreem klein aantal suggereert dat de Iraanse leiders erop uit zijn nationale zelfmoord te riskeren. Waar de Israëliërs op uit zijn is regimeverandering in Teheran. En ze hebben krachtige bondgenoten met vergelijkbare doelstellingen.”
Bijna geheel afwezig in de gebruikelijke VIPS-discussie over een ‘algemeen probleem’ is de realiteit van de Israëlisch-Saoedisch-Amerikaanse As. Wat verschijnt is een einde-van-de-memo onder het mom van ‘krachtige bondgenoten met vergelijkbare doelstellingen’.
In oktober 2006 verschenen Scott Ritter en journalist Seymour Hersh samen in een openbare discussie over Ritters boek Target Iran: The Truth About the White House's Plans for Regime Change.
Ritter donderde vanaf het podium over een Amerikaanse stad ‘uitgeschakeld door een islamitisch wapen’
https://www.youtube.com/watch?v=8XQan1qo8T4
Er zit misschien geen ‘nucleaire geest’ in de Iraanse fles, maar ‘machtige bondgenoten’ hebben sindsdien een aanzienlijk contingent ‘cavalerie’ samengesteld om te hulp te komen.
Verschillende eenheden van de Israëlisch-Saoedisch-Amerikaanse cavalerie van de “regime change” van de Asmogendheden zijn onlangs zelf gered door de VS in Raqqa, Syrië, en wachten op herschikking (bij voorkeur met betere lonen en glimmendere vrachtwagens).
Maar dit analyseniveau overstijgt de formidabele krachten van de VIPS, die een uitgesproken voorkeur hebben voor de discussie over een ‘algemeen probleem’.
Nu, anno 2018, is er nog steeds geen “islamitisch wapen” in zicht. Maar de niet-islamitische chemische ‘geest’ springt sinds 2013 met alarmerende frequentie uit de fles, terwijl ‘krachtige bondgenoten’ de andere kant op kijken.
Ik hoop oprecht dat Trump aandacht besteedt aan dit bericht, dat glashelder de redenen uiteenzet om niet uit de Iraanse deal te stappen. Het heeft voor beide partijen gewerkt. Nogmaals, ik hoop dat het gezond verstand zegeviert.
Vergeet niet: Donald Trump is volledig geobsedeerd door Obama en dat al vanaf dag #1.
alles wat hij doet is gericht op het uitroeien van alles wat door het presidentschap van Obama is gecreëerd
.
niet dat Obama goed was, hij was in alle opzichten niets meer dan Bush-termijn 3 7 4.
maar dat maakt Trump niets uit
Trump is een door narcisten gedreven, obsessieve racistische sociopaat en het simpele feit dat deze ‘huisneger’ (niet mijn mening, maar Trump denkt er zeker zo over) dingen heeft bereikt op nationale en – erger nog – internationale schaal is voor hem volkomen onaanvaardbaar.
het stikt Trump letterlijk. maakt hem boos, rode mist en zo.
de erfenis van Obama moet koste wat het kost vernietigd worden!
valar – Obama heeft geen erfenis.
Zoals we allemaal weten is het een spel dat gespeeld wordt door Israël en hun controle over de VS. Het is zinloos om te proberen een logisch argument te hebben om de grondgedachte van een psychopathische regering in Israël uit te leggen. Degenen die het begrijpen, weten dat uw gedachten juist zijn, dan zijn er de zionisten.
Het zoeken naar een excuus om die arme klootzakken in Teheran te verdampen is puur een functie van de omvang en locatie van Iran. Hoe kunnen de Amerikanen ertoe worden aangezet dit soort onmenselijkheid te begaan? Vertegenwoordigt die onmenselijkheid ons? Bid om de kracht om stand te houden namens alles wat fatsoenlijk is. Doet me denken aan het feit dat het maken van Rusland tot een slechterik onnodige vijanden creëert: vijanden zijn tweerichtingsverkeer. Er zijn onschuldige mensen die het slachtoffer zijn van dit soort bedrog. Als de waarheid je vrij maakt, is het omgekeerde ook waar. Als je iemands familie vermoordt, liggen ze in bed manieren te bedenken om jou te pakken te krijgen. Beseft niemand dat simpele feit dat je mens bent? Je kunt niet doorgaan met het afslachten van mensen. Ze zullen iets doen. Maak het slimmer. Moraliteit en denkkracht moeten hier de boventoon voeren.
Niet alleen hebben IAEA-inspecteurs en Rex Tillerson bevestigd dat Iran niet fraudeert met de nucleaire deal, maar in Israël zelf zei de IDF-stafchef dat hij ook de nucleaire deal steunt, ondanks de fouten ervan. omdat het werkt, zijn er “momenteel geen schendingen van de overeenkomst te zien” en het weerhoudt Iran er de komende 10 tot 15 jaar van kernwapens te krijgen. Israëls nummer 1 missie voor zowel de IDF als de inlichtingendiensten houdt de ontwikkelingen in Iran in de gaten. Als de bedoelingen van Iran veranderen, “zullen we het weten”. https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
Hier is een vroege ochtendupdate van ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-08/pompeo-informed-europeans-trumps-iran-deal-withdrawal
Als Trump doorgaat met het terugtrekken uit de JPCOA, moet men zich de vraag stellen: ‘zal Europa daarin meegaan’? Als Europa, zoals het er naar uitziet, naar alle waarschijnlijkheid besluit de andere kant op te gaan, weg van de regering-Trump met betrekking tot de beëindiging van de JPCOA, zal dit dan het begin zijn van een afscheid van de VS door de Europeanen? Zal de onafhankelijke visie van Europa zich ook uitstrekken tot andere wereldvraagstukken die niet noodzakelijkerwijs in overeenstemming zijn met het Amerikaanse beleid? Dit zijn maar een paar vragen over de Amerikaans-Europese betrekkingen, nu Europa worstelt met een overvloed aan ME-vluchtelingen, om nog maar te zwijgen van het verlies aan inkomsten uit de aan Rusland opgelegde sancties.
Nog iets: in een gezonde wereld zou Netanyahu met zijn valse beschuldigingen worden berecht wegens het aanzetten tot een internationaal incident, anders zou de Israëlische leider op zijn minst alle vertrouwen en geloofwaardigheid verliezen. verstand.
Israël heeft altijd beweerd een westerse democratie te zijn, ingeklemd tussen de Arabisch-islamitische wereld, en heeft dit als een goede zaak aan de westerse mogendheden verkocht. maar is dat zo? Na al zeventig jaar verwoesting en chaos te hebben veroorzaakt in het hele Midden-Oosten, en geprobeerd te hebben de ruggengraat van de islamitische cultuur te vernietigen, hoe kan het in hemelsnaam zinvol zijn om de meerderheid van de mensen in die regio met voeten te treden? Dit doet denken aan het VN-besluit uit 1947, waarin Israël met een kwart van de bevolking driekwart van de Palestijnse landtaart krijgt, terwijl de Palestijn met driekwart van de bevolking een kwart krijgt van wat er nog over is van het betwiste land. Blijkbaar regeert de meerderheid in het Midden-Oosten niet… dus hoe is dat het vestigen van een democratie?
Rook en spiegels, bs en valse vlaggen, is het enige wat de Israëli's ter tafel brengen, en hiermee heeft Amerika zijn Midden-Oosten Alliantie. Zoals Charlie Brown altijd had gezegd: 'goed verdriet'.
Nu het officieel is dat Trump de VS uit de JPCOA heeft teruggetrokken, zal ik u verwijzen naar het ‘Pad naar Perzië’ van het Brookings Instituut, en wachten op verdere instructies.
https://journal-neo.org/2018/05/08/america-planned-to-break-iran-nuclear-deal-years-before-signing-it/
Voor degenen onder u die geloven dat dit allemaal Amerikaans-Israëlische bluf is, lees dit….
http://www.eurasiafuture.com/2018/05/08/trump-drops-jcpoa-now-russia-must-deescalate-a-proxy-war-against-iran-in-syria-while-the-eu-must-work-to-preserve-deal-without-us-involvement/
De zaken bevinden zich in het stadium waarin forensisch en historisch bewijsmateriaal wordt vervangen door de reputaties, eigenaardigheden en achtergrondbagage van publieke woordvoerders (die voor de microfoon staan).
Het lijkt een strijd tussen de media-stooges te zijn. Deze zwervers zijn echter, zoals ze altijd zijn geweest, afleiders die door de petro-poppenspelers naar voren zijn gebracht. Ze raken in paniek omdat de Staten een los kanon hebben gekozen. Trump lijkt gehoor te hebben gegeven aan de VIPS-brief over de poging tot staatsgreep tegen zichzelf. Zal hij zijn ZioCon-ondersteuners tegen Iran uitdagen? Blijf op de hoogte van The Apprentice: The Armageddon Casino-seizoen.
Het zal interessant zijn hoe die-hard Trump-aanhangers de rationaliteit en de simpele feiten verdraaien om te laten zien hoe de ongelooflijk stomme en gevaarlijke beslissing van Donald in werkelijkheid een meesterwerk is van het verborgen genie Trump.
Zeer goede punten van de VIPS. Het cui bono-argument is goed, evenals het argument dat de hele bezorgdheid over de ontwikkeling van massavernietigingswapens in Iran wordt overschaduwd door de bestaande Israëlische massavernietigingswapens.
Het argument over de valse documenten heeft verdere details nodig om overtuigend te zijn, omdat we niet weten (1) of er twee gelijktijdige ontwerpen van terugkeervoertuigen waren, (2) wat de startdata van de vijf projectvestigingen waren of hoe hierover werd besloten, enz. (5) verdachte aspecten van het ontwerp van de initiatiefnemer uit 3 uit Israëlische bronnen.
Als de VS moeten doen alsof ze de KSA tegen Iran verdedigen, om een petrodollar-eis af te persen, waarom zouden ze dan Iran aanvallen?
Nu Iran zwak is, heeft de KSA mogelijk geen behoefte aan defensiehulp en zou zij oliebetalingen in andere valuta kunnen accepteren.
Hoewel de oliedollarwinst klein lijkt in vergelijking met de kosten van oorlogen in het Midden-Oosten, beweren sommigen dat deze het Amerikaanse beleid bepaalt.
Als dat zo is, verliest de VS als het Iran aanvalt, en wint alleen Israël.
Wat betreft de kwestie van een tweede ontwerp voor een terugkeervoertuig, dacht ik dat het duidelijk was dat er inderdaad een tweede dergelijk ontwerp bestond, en het was de vorm van een ‘babyflesje’ die werd gezien tijdens de Iraanse rakettest van 2004. Deze documenten zouden de som van het geheime kernwapenprogramma moeten zijn, dus waarom kwam er geen herontwerp met een terugkeervoertuig in de vorm van een babyflesje met een kernwapen in de documenten voor? Omdat de makers van de documenten er niet eens van op de hoogte waren dat het herontwerp van de raket een geheel andere vorm van het terugkeervoertuig met zich meebracht.
Wat betreft de startdata van het Project 5-subproject: de documenten die zijn samengevat in de IAEA-rapporten zijn heel duidelijk: geen enkel document had een datum vóór medio 2002, zoals ik al zei. Maar het eigenlijke “Project 5.15” ging medio 1999 van start. Deze feiten maken het onmogelijk dat de documenten die zogenaamd een geheim kernwapenproject vertegenwoordigen authentiek waren.
Bedankt voor de verduidelijking, Gareth.
De aanwezigheid van twee ontwerpen voor terugkeervoertuigen was duidelijk, maar niet of het eerdere ontwerp beter zou zijn geweest voor later gebruik voor een kernbom (en parallel zou zijn voortgezet). Moest raden dat het latere voertuig ook beter was voor de kernbom.
Er werd ook aangenomen dat “Project 5” op de Israëlische documenten stond in plaats van op 5.15, of anders dat de documenten een latere startdatum voor 5.15 claimden, maar niet zeker konden zijn wat het verdachte element was, met de compacte formulering.
Als iemand een aanval op een ander land plant, zoals Trump en zijn cohort gangsters zeker doen, kun je geen deel uitmaken van een internationaal akkoord om welke overeenkomst dan ook te beschermen die dat land ondersteunt. Ik betwijfel of een sukkel als Boris Johnson of een lafaard als Macron veel invloed op Trump zal hebben. Hoe dan ook, hoe weten we dat deze twee clowns er zijn om Trump ervan te overtuigen zich niet terug te trekken uit de Iran-deal? Ze kunnen er zijn om hem te vertellen dat ze hem zullen steunen, wat hij ook doet. Ze steunden hem tenslotte bij het bombarderen van Syrië vanwege de fantasierijke chemische vergiftigingsaffaire.
In september 2015 publiceerde ik een lang artikel waarin ik onder meer alle nieuwswaardige links verzamelde die ik destijds kon vinden met betrekking tot de Iraanse kernwapenmythe. Sinds die tijd heb ik het artikel 16 keer bijgewerkt met verdere links (de link naar het artikel op deze pagina meegerekend). Als iemand het onderwerp van dit artikel verder wil onderzoeken, raad ik aan mijn aanbod te bekijken op h**ps://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/09/a-question-about-ron-wydens-intelligence.html
Onze gebeden zijn verhoord en God zal onze grote president leiden om het juiste te doen. In 2016 heeft het Congres wetgeving aangenomen waardoor slachtoffers landen kunnen aanklagen die materiële steun verlenen aan terrorisme. Die beslissing heeft vruchten afgeworpen en rechter George Daniels van het Federale Hof van Manhattan heeft onlangs volgens de New York Post ongeveer zes miljard dollar aan schadevergoeding toegekend aan de Iraanse slachtoffers. Dat is een “historisch accuraat” verslag van “de ware feiten”, dus ik hoop dat mijn commentaar niet wordt geredigeerd. Vertrouw op het plan! MAGA!
FG, dat was in een geval waarin de natie Iran niet eens de klacht had ontvangen. Het was een verstekvonnis en er werd geen bewijs geleverd. Het zou uiterst moeilijk zijn geweest om dit te doen, aangezien alle kapers van 9 september uit andere landen dan Iran kwamen en Iran nooit een relatie met Al Qaeda heeft gehad.
Ben jij voor echte FG? Als je het land dat verantwoordelijk is voor de aanslagen van 9 september wilt aanklagen, klaag dan het koninkrijk Saoedi-Arabië en zijn Walhabiistische, koninklijke regime aan! Geen enkele Iraniër, Irakees, Libiër of Syriër had iets te maken met het vliegen in die vliegtuigen naar de Twin Towers, toch kregen zij de schuld van en kregen zij de dupe van Amerika's beschamende en zogenaamde “War on Terror”! Als u uw analogie gebruikt, zou het N-de Koreaanse volk de VS kunnen aanklagen voor de drie miljoen doden tijdens de Koreaanse oorlog, of recentelijk zou het Iraakse volk hetzelfde moeten kunnen doen met de één miljoen mensen die zijn omgekomen als gevolg van de illegale Amerikaanse invasie van Irak. ? Of Libië, Syrië enz.? Krijg je de foto? Mensen die in Glasshouse's wonen, mogen geen stenen gooien!
Sommigen zien misschien niet dat uw opmerking sarcastisch is. Op wiens God vertrouwen wij? Of is het ‘In goud vertrouwen we’.
Misschien zal een van onze corrupte ‘rechters’ nu biljoenen schadevergoeding toekennen aan de VS en Israël.
Oh, ik vergat: de VS accepteren niet langer zaken tegen zichzelf: de rechters hebben zojuist de Tucker Act herschreven.
En het zijn natuurlijk Israëlische rechters.
Bedankt, Sam. Het lijkt erop dat jij de enige hier bent die vertrouwen heeft in mijn menselijkheid. Ik ben blij dat iemand kan zien dat “historische nauwkeurigheid” en “officiële verslagen” vaak geen van beide vertegenwoordigen.
FG- Sorry dat ik moet zeggen dat satire in wezen een dode kunst meer is. Het lijkt letterlijk onmogelijk om iets absurders voor te stellen dan de realiteit der dingen.
Hoe overdreven je ook kunt proberen dingen te maken, om duidelijk te maken dat het satire is, zal de huidige realiteit nog absurder zijn, zodat zelfs de meest schandalige satire niet als zodanig kan worden herkend.
Zonder de hardnekkige en zielige vastberadenheid van de zieke DNC om Trump te blijven aanvallen (om de verkeerde redenen) en ook niet vanwege de Russofoben in het militaristisch-imperialistische establishment in Washington, denk ik dat de JCPOA waarschijnlijk zou overleven.
Trump heeft zich onlangs aan de zijde van steeds meer Zio-oorlogshitsers geschaard in een poging bondgenoten te vinden in zijn strijd tegen heksenjager Mueller (ja, ik begrijp dat veel zionisten zich vanaf het begin aanvankelijk in de Trump-administratie hadden genesteld, maar niet zoals vandaag: Pompeo , Bolton!).
De Zio-sociopaten willen iets terug voor hun steun, dus Trump staat op het punt het Iraanse kernwapenakkoord te torpederen. Een extreem gevaarlijke zet die je uiteindelijk wordt gebracht door:
DNC
Maddow
Raytheon
MSNBC
CNN
David Koren
Mother Jones
General Dynamics
Northrop Grumman
Lockheed Martin
McCain
(Voeg gerust de lijst toe)
De DNC is duidelijk niet in staat tot het besef te komen dat zij een enorm impopulaire en betreurenswaardige oorlogszuchtige kandidaat voor de prez in '16 op Wall Street had staan. Dat de DNC duidelijk niet in staat is zichzelf te hervormen, zou de hele wereld kunnen verdoemen.
Man, heb je ooit de belangrijkste waarheid bondig samengevat die iedereen kent en begrijpt, zelfs de zielige DNC, maar niet in staat of bang is om toe te geven? Je hebt zojuist het voorwoord geschreven voor een belangrijk geschiedenisboek dat pas het daglicht zal zien als deze generatie is overleden, mocht de wereld aan haar plannen voor Armageddon ontsnappen. Bedankt.
Bedankt voor de vriendelijke woorden Realist.
In solidariteit,
Drew Hunkins
Madison, WI
De DNC is te verrot om hervormd te worden, ze moet worden ontbonden.
Je hebt waarschijnlijk gelijk Mike K.
En moge er een echt onderzoek naar de moord op Seth Rich plaatsvinden...
Van boven tot onder voelt het vanmorgen als echte eerlijkheid, dankzij All…
Dus laten we dit duidelijk maken. Ondanks het onbetwistbare feit dat Donald Trump de enige persoon is die verantwoordelijk is voor het herroepen van het nucleaire akkoord met Iran, ga je de volgende mensen de schuld geven: de DNC, Maddow, Raytheon, MSNBC, CNN, David Corn, Mother Jones, General Dynamica, Northrop-Grumman, Lockheed-Martin en McCain.
Ik weet dat er hier veel mensen zijn die je vertellen dat je een onbevreesde waarheidsverteller bent, maar vanuit mijn standpunt zie je er meer uit als een lichtgelovige idioot voor een volkomen corrupte regering. Je moet veel meer tijd besteden aan het onderzoeken van de waarheid en veel minder tijd aan het praten over je eigen ongeïnformeerde meningen.
Drew – goed gezegd! Dat is precies wat er gebeurt. Ik zou Lindsey Graham en enkele andere Republikeinen, Adam Schiff en de meeste Democraten, bijna alle media, de CIA, DOJ en FBI, Clapper willen toevoegen. Zij hebben allemaal de schuld, samen met Trump, die niet genoeg ballen heeft om naar het Amerikaanse volk te gaan en het tegen te houden. Dit is hoe mensen zich verdraaien als er een staatsgreep gaande is.
Drew Hunkins – Ja. waar. Uw opmerkingen zijn, zoals altijd, terecht.