De gevierde Witte Helmen van Oscar-faam leken in de nacht van de vermeende chemische aanval hun eigen speelfilm te hebben gemaakt in Doema, zoals Ann Wright uitlegt.
Door Ann Wright
Speciaal voor consortiumnieuws
Centraal in de controverse over een vermeende chemische aanval in de buitenwijk Duma in Damascus op 7 april staan de Witte Helmen, een zelfbenoemde reddingsoperatie waarover een Oscarwinnende documentaire is gemaakt.
Verslaggever en auteur Max Blumenthal heeft dat gedaan gevolgd de rol van de Witte Helmen in het Syrische conflict. Hij meldde dat de Witte Helmen in Turkije waren gemaakt door James Le Mesurier, een voormalige Britse MI5-agent. De groep heeft minstens 55 miljoen dollar ontvangen van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken en 23 miljoen dollar van het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling, evenals miljoenen van het Koninkrijk Qatar, dat een verscheidenheid aan extremistische groeperingen in Syrië heeft gesteund, waaronder Al Qaeda.
Blumenthal schrijft: “Toen minister van Defensie James Mattis aangehaald ‘sociale media’ in plaats van wetenschappelijk bewijs van een chemische aanval in Doema, verwees hij naar videobeelden gemaakt door leden van de Witte Helmen. Op dezelfde manier, toen woordvoerder Heather Nauert van het ministerie van Buitenlandse Zaken probeerde uit te leggen waarom de VS Syrië bombardeerden voordat inspecteurs van de OPCW een rapport vanaf de grond konden produceren, beweerde, 'We hebben onze eigen intelligentie.' Omdat ze verder weinig te bieden had, verwees ze waarschijnlijk naar materiaal op sociale media dat was gepubliceerd door leden van de Witte Helmen.
De verwijzing naar sociale media als bewijs bij de meest serieuze beslissing die een leider kan nemen – het plegen van een oorlogsdaad – maakt deel uit van een verontrustende trend. Toenmalig minister van Buitenlandse Zaken John Kerry wees op “sociale media” als bewijs van de schuld van de Syrische regering bij een chemische aanval in 2013 in dezelfde buitenwijk van Damascus. Maar zoals Robert Parry, de overleden oprichter en redacteur van deze site, wees erop in talloze rapporten was de schuld van de Syrische regering verre van zeker.
In plaats van te wachten op de komst van een team van experts van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens om te beoordelen of bij dit laatste incident überhaupt chemicaliën zijn gebruikt, gaf Trump het bevel om te bombarderen.
Gas!
De mogelijke rol van de Witte Helmen bij de laatste vermeende chemische aanval werd voor het eerst onthuld door de ervaren Midden-Oostenverslaggever Robert Fisk, die schreef voor The Independent. In ‘De zoektocht naar waarheid in het puin van Douma – en de twijfels van één arts over de chemische aanvallen’, gerapporteerd dat hij de 58-jarige Syrische arts Assim Rahaibani heeft opgespoord.
Een witte helm (Foto: whitehelmets.org)l
De dokter vertelde Fisk dat hij hoorde van collega-artsen die dienst hadden in de kliniek op de avond van de aanval. Rahaibani zei dat patiënten waren binnengebracht door “jihadistische schutters van Jaish el-Islam [het leger van de Islam]” in Doema en dat de patiënten “niet door gas maar door zuurstofgebrek overwonnen leken te zijn in de met afval gevulde tunnels en kelders waarin ze leefden in een nacht vol wind en zware beschietingen die een stofstorm veroorzaakten.’
Rahaibani zei tegen Fisk: 'Ik was die nacht met mijn gezin in de kelder van mijn huis, driehonderd meter hiervandaan, maar alle doktoren weten wat er is gebeurd. Er waren veel beschietingen [door regeringstroepen] en vliegtuigen waren 's nachts altijd boven Doema – maar deze nacht was er wind en begonnen enorme stofwolken de kelders en kelders binnen te dringen waar mensen woonden. Mensen begonnen hier aan te komen met hypoxie en zuurstofverlies.”
Rahaibani vervolgde: “Toen riep iemand aan de deur, een 'witte helm', 'Gas!', en er ontstond paniek. Mensen begonnen water over elkaar heen te gooien. Ja, de video is hier opgenomen, hij is echt, maar wat je ziet zijn mensen die lijden aan hypoxie – geen gasvergiftiging.’
Fisk schrijft: “Er zijn veel mensen met wie ik sprak te midden van de ruïnes van de stad, die zeiden dat ze 'nooit in' gasverhalen hadden geloofd – die, zo beweerden ze, meestal door gewapende islamitische groeperingen werden verspreid. Deze specifieke jihadisten overleefden onder een sneeuwstorm van granaatvuur door in de huizen van anderen te wonen en in enorme, brede tunnels met ondergrondse wegen die door gevangenen met pikhouwelen op drie niveaus onder de stad door de levende rotsen waren uitgehouwen. Gisteren heb ik er drie doorgelopen, uitgestrekte gangen van levend gesteente waar nog steeds Russische – ja, Russische – raketten en uitgebrande auto’s lagen.’
Het is veelbetekenend dat Fisk meldde dat de lokale bevolking hem vertelde dat de Witte Helmen vertrokken met jihadisten die uit de Doema waren weggestuurd in een overeenkomst met de Syrische regering en Rusland, die de overdracht veiligstelde.
Andere rapporten
Andere verslaggevers hebben bevestigd wat Fisk ontdekte. Verslaggever Pearson Sharp van One America News, een conservatief christelijk tv-netwerk en aanhanger van president Trump, geïnterviewd artsen en getuigen in de kliniek. Ze zeiden ook dat er geen chemische aanval was geweest en dat vreemden de kliniek binnenkwamen en “Gas!” riepen. en filmde de reactie.
De Arabische dienst van RT heeft ook een 11-jarige jongen opgespoord die tijdens de ‘aanval’ was gefilmd, en trof hem in volkomen goede gezondheid aan. beantwoord vragen van de RT-reporter. Hij vertelde haar dat hij bij zijn moeder was toen ze werden aangespoord de kliniek binnen te gaan. ‘We waren buiten,’ zei de jongen,
en ze vertelden ons allemaal dat we naar het ziekenhuis moesten gaan. Ik werd onmiddellijk naar boven gebracht en ze begonnen water over me heen te gieten.”
Ann Wright diende 29 jaar in het Amerikaanse leger/legerreservaten en ging met pensioen als kolonel. Ze was ook een Amerikaanse diplomaat en bevond zich in Amerikaanse ambassades in Nicaragua, Grenada, Somalië, Oezbekistan, Kirgizië, Sierra Leone, Micronesië, Afghanistan en Mongolië. Ze nam in maart 2003 ontslag uit de Amerikaanse regering, omdat ze zich verzette tegen de leugens die de regering-Bush verkondigde als grondgedachte voor de invasie, bezetting en vernietiging van Irak. Zij is co-auteur van ‘Dissent: Voices of Conscience’.
Wat vindt u van het rapport over de Russische staatsmedia waarin wordt beweerd dat de Witte Helmen een chemische aanval hebben geënsceneerd, waarbij beelden zijn gebruikt die afkomstig blijken te zijn van de set van een film van een Syrische filmmaker uit 2016? Denkt u dat Rusland 1 en Channel One zijn gedupeerd? Zeer verwarrend.
Schande over Ann Wright voor het uitspreken van de Assad/Russische lijn over de Witte Helmen, die letterlijk kinderen redden die begraven liggen onder het puin van Assads vatenbommen!
Hier is een rapport van de Guardian over hoe de propagandamachine zich op deze heldhaftige eerstehulpverleners richt:
“Er is een tegenverhaal dat wordt gepusht door een vocaal netwerk van individuen die schrijven voor alternatieve nieuwssites die de “MSM-agenda” tegenwerken. Hun standpunten komen overeen met de standpunten van Syrië en Rusland en trekken een enorm online publiek, versterkt door spraakmakende alt-right persoonlijkheden, optredens op de Russische staatstelevisie en een leger Twitter-bots.” De manier waarop de Russische propagandamachine zich op de Witte Helmen heeft gericht, is een mooi voorbeeld van de heersende informatieoorlogen. Het laat zien hoe geruchten, complottheorieën en halve waarheden bovenaan de zoekalgoritmen van YouTube, Google en Twitter terechtkomen.
https://www.theguardian.com/world/2017/dec/18/syria-white-helmets-conspiracy-theories
@andy
onderzoeken hun financiering en onderzoeken hun medewerkers.
wees niet zo naïef.
Misschien is hij naïef, maar hij gedraagt zich als een trol.
Snopes heeft hier iets over te zeggen:
https://www.snopes.com/fact-check/is-this-proof-white-helmets-staged-chemical-attack/
Bedankt, Ann Wright, voor het stellen van de vragen die door de bedrijfsmedia worden genegeerd. Veel van wat we van de Witte Helmen hebben gezien, riekt naar zogenaamd ‘nepnieuws’. We moeten dergelijke propaganda onder de aandacht blijven brengen, aangezien deze wordt gebruikt om het democratische proces te ondermijnen en de oorlogstrommels te verslaan.
Stanley Motss:
De president zal een held zijn. Hij bracht vrede.
Conrad 'Connie' Brean:
Maar er is nooit oorlog geweest.
Stanley Motss:
Des te grotere prestatie
Eigenlijk was het Vanessa Beeley die de Witte Helmen ‘opspoorde’, in de tijd dat MB propaganda over de SARG verspreidde. Zijn werk is ronduit plagiaat, maar nu staat hij tenminste aan de goede kant van de geschiedenis.
Bedankt. Ook zullen lezers de grootste en meest waarheidsgetrouwe bron van informatie over de Witte Helmen vinden op 21st Century Wire, waar Consortium News mensen over zou kunnen vertellen als degenen die het runnen dat zouden willen.
Kijkend naar het ‘nieuws’ valt het gebrek aan aandacht op voor de vermeende vergiftiging van Skripal en de chemische aanval in Syrië. Oud nieuws. Wat overblijft zijn de verdreven Russen, nieuwe sancties en de schade die door de raketaanval is aangericht. Tegen de propagandisten die aandringen op de vernietiging van Syrië en verdere schade aan Rusland kunnen ze kraaien: Missie volbracht.
Denk je echt dat ze alles bijna tegelijkertijd zouden willen vergiftigen, zodat mensen denken dat het duidelijk was dat de Russen erbij betrokken waren? ??? Ik geloof echt meer: wat was een plan tegen de Russen, zodat Trump vergeven zal worden voor zijn ??? die begon te vervagen sinds de dag dat hij zei dat hij Syrië zou aanvallen, Groot-Brittannië heeft misschien veel op haar schouders en gaat nog steeds door, dus ze moest eruitzien als een goede vrouw, nou dankzij niet-blinde mensen die willen dat ze aftreedt en Frankrijk Of nou ja niet zo lang geleden probeerden ze Birkini te verbieden en nu gaan ze plotseling Syriërs redden??? mensen open je ogen? ze proberen je af te leiden van echte feiten. Syrië is een zakencentrumoorlog die moet worden voortgezet, zodat de geldkoers omhoog gaat.
Ik weet niet zeker of jullie dit allemaal hebben gezien
het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken geeft toe dat het de Witte Helmen financiert: https://www.youtube.com/watch?v=FHTUfqeK4Pc
Betekent dit dat die Witte Helmen, die “burgervrijwilligers uit alle lagen van de bevolking” zijn, het eigenlijk voor het geld doen?
Het probleem is dat de OPCW – na het overduidelijk bevooroordeelde Joint Investigatory Mechanism (JIM) – te veel heeft geïnvesteerd in de verklaringen van de Witte Helmen en de verschillende door het Westen gesponsorde ‘medische instanties’ om hen nu te gaan wantrouwen.
De WH speelde een belangrijke rol bij het opzetten en verkopen van het 'door de lucht gedropte sarin-bom'-verhaal over de vermeende Khan Sheikhoun-aanval in april 2017.
De JIM – een driekoppig panel dat de schuld voor de aanval moest toeschrijven, sprong door allerlei hoepels om hun versie van de gebeurtenissen te accepteren – en negeerde of verwierp veel tegenstrijdig bewijsmateriaal – waarvan sommige hier in Consortium News (de ¼ van ' slachtoffers die vóór het tijdstip van de aanval in het ziekenhuis waren opgenomen, waarbij de windrichting aantoonbaar in de tegenovergestelde richting bewoog als de getuigen verklaarden, dat alle vroege WH-getuigen melding maakten van chloorgas, de ‘bizarre’ medische behandelingen, de post-‘redding’ ' verwondingen, de radarsporen laten zien dat geen enkel vliegtuig binnen 3 km van de stad (!!!) is gekomen en nog veel meer.
Het gebrek aan goede trouw van de onderzoeksmissie van JIM en OPCW blijkt duidelijk uit het feit dat de OPCW ervan verzekerd was dat ter plaatse gevonden bomfragmenten 'beveiligd' waren en aan hen moesten worden verstrekt. Deze fragmenten zijn echter NOOIT geproduceerd.
In plaats van deze niet-verschijning te gebruiken als een andere zeer goede reden om het woord van degenen die de afbeeldingen aanleverden (waaronder de Witte Helmen) terzijde te schuiven, gebruikte de JIM een reeks taalkundige trucs om dit feit te verdoezelen. De analyse die ze in hun rapport geven – waarvan ze zeggen dat het bewijst dat de munitie een door de lucht gedropte chemische bom is – heeft alleen betrekking op de verstrekte afbeeldingen, NIET op de fragmenten zelf, maar je moet hun rapport heel zorgvuldig lezen om dit te herkennen.
Bedankt, Dr. Rael Nidess voor de 21stcenturywire.com-link over de witte helmen. Dit is het grootste archief op internet waarin de activiteiten van Witte Helmen door schrijvers ter plekke in Syrië worden gevolgd. En veel van deze verslaggevers zijn nu het doelwit van de hitstukken van BBC, Guardian en andere MSM-nieuwskanalen. In de wereld van vandaag denk ik dat niemand hun verhaal in twijfel mag trekken. Of misschien komt 21wire te dicht bij de waarheid.
Meer informatie over de ‘aanval’ op Syrië. Zie onderstaande link
------------------
'Het hele verhaal is in scène gezet': een Duitse verslaggever op live tv zegt dat het Douma-incident een valse vlagaanval was
Publicatietijd: 22 april 2018 22:08
https://www.rt.com/news/424832-douma-attack-german-media/
Het zijn moordzuchtige terroristen, simpel en simpel – Enorme cache van witte helmen blootliggende links in één enorm volume om te delen en rode pilling – Meer dan 400 afbeeldingen in 22 bestanden
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/huge-cache-of-white-helmets-exposed-links-all-in-one-massive-volume-for-sharing-and-red-pilling-over-400-images-in-22-files
Bedankt Liam, je hebt ze vanaf het begin gevolgd. Goede instincten.
Jimmy Dore zou de prijzen moeten winnen voor uitmuntendheid in de nieuwspresentatie over dit fiasco, en niet de frauduleuze Witte Helmen die terrorisme plegen, en het niet bestrijden.
https://www.youtube.com/watch?v=jERWeylLH-s
In werkelijkheid is dit nieuwssegment van Dore feitelijker, beter georganiseerd en professioneler geredigeerd dan alles wat MSNBC of CNN je te bieden hebben. Daarom heeft CNN nu de neiging om Dore luidkeels aan te vallen en druk uit te oefenen op You Tube om al zijn producten op hun platform te demoniseren. De propagandisten kunnen niet tegen de geringste concurrentie van de waarheidsvertellers.
Ik ben het met je eens. Ik kijk vaak naar Jimmy Dore-shows. Hij bewijst het publiek de afgelopen twee jaar – en daarvoor – een grote dienst door de waarheid naar buiten te brengen.
Ik zag op FAIR dat van de 100 grote nieuwskanalen in de VS, NIET ÉÉN een hoofdartikel had waarin de illegale aanval van de VS op Syrië werd veroordeeld. NIET EEN. Is dit de vrije pers? Waarom is het bang voor een klein tv-station genaamd RT?
Het is geen groot nieuwskanaal, maar Jeremy Scahill heeft een zeer goed hoofdartikel geschreven over zijn laatste Intercepted-periode. Hij zei duidelijk dat elke Amerikaanse betrokkenheid in Syrië illegaal zou zijn.
De valse “burgerredders” Witte Helmen zijn een pro-terroristisch propagandaproject, gecreëerd door Groot-Brittannië en de VS en “op feiten gecontroleerd” door de valse “burgeronderzoeksjournalisten” bij Bellingcat.
Propagandawitwassers zoals Bellingcat, de Witte Helmen en het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten worden gebruikt als misleidingskanalen door de agressievere facties in westerse regeringen, die de vredesinspanningen in Oekraïne, Syrië en andere delen van de wereld proberen te saboteren.
Instrument voor informatieoorlogvoering
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Talloze “bevestigingen” van Higgins en Bellingcat van de beschuldigingen van terroristische groeperingen tegen Syrië en Rusland zijn ontkracht. Maar het was nooit de bedoeling dat de beschuldigingen bewezen zouden worden. De propaganda was en is bedoeld om in de “nieuwscyclus” te worden ingevoegd voor politieke invloed.
Kijk hier eens naar Abe. Het benadrukt precies wat u hebt gezegd. Bellingcat en Atlantic Council staan aan het hoofd van deze hydra.
Oh die gênante momenten: Ben Nimmo van de Atlantic Council schakelt 'Russische bot' uit die gewoon een Brits staatsburger blijkt te zijn die de oorlogszucht van de Britse regering beu is
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/oh-those-embarrassing-moments-atlantic-council-s-ben-nimmo-outs-russian-bot-that-turns-out-to-simply-be-a-uk-citizen-tired-of-uk
Beste post zoals altijd, FG!
https://www.youtube.com/watch?v=DCu8mNC1JyE
Dat is alarmerend in schoppen, weet ik, ik heb net het artikel van 10/17 gelezen op de website van Veterans Today, “Pandering to Israel Has Got to Stop” door Philip Giraldi. De omvang van de wetgeving, zowel staats- als federaal, die geen kritiek op Israël vereist, inclusief het illegaal maken van BDS, neemt toe, en christelijk rechts is hier ook bij betrokken. Tweeëntwintig staten hebben wetgeving voorgesteld om BDS-steun strafbaar te stellen; Maryland (senator Ben Cardin) en South Carolina (toen Nikki Haley nog gouverneur was) hebben deze aangenomen. De gouverneur van Texas, Abbott, ondertekende een wet die hulp aan de slachtoffers van de orkaan Harvey afhankelijk stelt van het niet steunen van BDS. Er is meer: een wetsvoorstel dat nog niet is aangenomen en dat Amerikaanse wapenverkopen aan ME-landen verplicht overleg te plegen met Israël. Wikipedia stelt dat John Bolton lid was van de commissie van twaalf bij de VN, die, geloof ik, de ‘Vrienden van Israël’-belofte heeft opgesteld en dat de VS en Groot-Brittannië deze hebben aangenomen. Natalie Portman is zojuist door Israël aan de kaak gesteld omdat ze een vage verklaring heeft afgelegd over haar “nood” als gevolg van Israëls recente moorden en aanvallen op Palestijnse demonstranten. Ze zal een kunstprijs van een rijke Israëliër verspelen voor zelfs maar de suggestie van kritiek.
Als je wilt weten wie er over je regeert? Zij zijn degenen die je niet kunt bekritiseren.
Dat blijkt niet precies het geval te zijn.
Als de vrouw 'bedroefd' was geweest over de diefstallen en moorden, zou ze waarschijnlijk al eerder iets over die kwestie hebben gezegd. Mijn zoektocht naar eventuele eerdere bezwaren bleek leeg. Het lijkt haar zorgen te baren dat ze boos is over Netanyahu's algemene publieke gewelddaden.
h**p://www.gilad.co.uk/writings/2018/4/22/portman-and-corbyn
De betrouwbare bron van Heather Nauert was de mond van een leugenachtig paard.
Op basis van de rapporten van Fisker hebben deze jihadistische cohorten –
Zijn een verraderlijk paard om te onderschrijven!
Hun normen zijn minder dan veeleisend. Ze worden betaald via onderaanneming door 'Five Eyes'.
Ze organiseren de aanvallen, en volgens Max...
Ze kregen een Oscar voor meer dan alleen acteren!
De staat zegt dat ze hun eigen informatie hebben. Ze zouden het aankondigen, waardoor er een vloedgolf zou ontstaan.
Er zou geschreeuw en geroep zijn om een kruisrakethamer,
Het zou de Witte Helmen een Nobelprijs kunnen opleveren!
Met dat ‘overschrijding van de rode lijn’ zou Assad nu ‘een hoge prijs betalen’.
Alle Neocon-haviken zouden hun aandelen in de gaten houden,
“Koop meer Raytheon” was het advies!
De haviken zouden veel raketten inzetten. De “diepe staat” zou dan hun zakken vullen!
Die raketten zouden de prijs zeker opdrijven,
Omdat de kiezers goedgelovige tandwielen zijn!
Nikki Haley zou een schuld verschuldigd zijn. Ze zou het plan blij en vrolijk onderschrijven!
Bij de Verenigde Naties zouden er beschuldigingen zijn,
Ze zouden zeggen dat ze een Israëlische vooringenomenheid heeft!
Genie Energy kan niet wachten om te boren. Hun bezwaren zijn misleidend en schril!
Menselijke bezweringen en valse beschuldigingen,
Omdat er petroleum is om te destilleren!
Tharsolie in die Golanhoogten! Het houdt Netanyahoo nachten wakker.
Woolsey, Cheney en Summers zijn de belangrijkste drummers,
Als Assad wint, kunnen ze niet op die sites boren!
Tot grote teleurstelling van de haviken vloog de raketaanval in de zalf.
De meesten van hen hebben gemist, zodat Assad zich kan verzetten.
Die Tomahawks zijn hun benoeming niet nagekomen!
Er zijn gefluister en gedempte speculaties. Misschien regelde Dunford een ablatie.
Hebben ze met de Russen samengewerkt om repercussies te voorkomen?
Voor John Bolton zou dat jactatie kunnen veroorzaken!
Belling Cat en de Council Atlantic zorgden voor een hectische verhaallijn.
Met Facebook en Twitter, hun beste vervalsers,
Brown Moses kon gigantische leugens verspreiden!
Telkens wanneer de staat zich moet verzetten, wordt het publieke oordeel ronduit afgewezen.
Socialemediabronnen zijn bedelaars met paarden –
Ze worden op de gekkenlijst gezet.
Het is allemaal maar complottheorie. Represailles zijn smerig en smerig.
Twitterati zijn gekken, het zijn maar gekken en hansworsten,
En hun lot zou verschrikkelijk somber kunnen zijn.
Maar plotseling staat olie op het spel. Neocons willen een stukje van de taart!
Als het een oorlog zou kunnen beginnen, elke goedkope Facebook-hoer
Heeft de vaardigheid om te bewijzen dat Assad een slang is!
Maar waar waren die “helmen” bang voor? Je vraagt je af waarom ze 'a!' zijn gemaakt!
Die heldhaftige helmen hadden protozoïsche stekels –
Toen het tijd was om te vertrekken, stapten ze met Al Kayda in de bus!
Ja, met een blikje “Gillette Foamy” kan bijna iedereen eruit zien alsof hij schuim op zijn mond heeft van ademnood. De laatste ‘sekte-activiteit’ die in Hollywood is onthuld suggereert dat de onnodige seks en het geweld dat zij portretteren wel eens meer zou kunnen zijn dan alleen maar acteren!
Gewoon een gedachte: het laatste deel van je bericht doet me denken aan de Skripals op de bank. Ondanks de dood van twee cavia's en een kat in hun huis, lijken ze op wonderbaarlijke wijze te zijn hersteld van een onmiddellijk werkend dodelijk middel dat alleen in Rusland is gemaakt en sindsdien voor de wereld verborgen is gebleven. 'Geloof me'.
Ze stapten in de bus van Al Qaeda
want reddingsacties in Douma komen later;
Er zijn films in Idlib om te maken
want raketten zullen elke nep volgen.
.
Hoewel het geweldig is dat de Witte Helmen eindelijk een grotere bekendheid krijgen als het VS/NAVO-propagandafront en aan Al Qaeda gelieerde quasi-terroristen (om er zeker van te zijn dat hun agitprop terecht in de informatieprullenbak wordt gedegradeerd die het verdient), en hoewel het Het is geweldig dat onafhankelijke journalisten als Max Blumenthal, Ben Norton en Rania Khalek prominente stemmen worden in deze inspanning. Er mag geen sprake zijn van de Witte Helmen zonder de eer te geven aan de eerste onafhankelijke journalisten, die naar Syrië gingen, de ‘hete zones', sprak met gewone Syriërs, zag de realiteit van de Syrische oorlog om het regime te veranderen met eigen ogen en berichtte erover, ondanks de lasterpraat van alle 'grote' westerse media. Hun namen zijn onder meer Vanessa Beeley, Eva Bartlett, Sharmine Narwani en Rick Sterling. Voor een belangrijk compendium met informatie over de Witte Helmen, zie: https://21wire.tv/category/white-helmets/.
Dit artikel is te laat, er dreigt een Tweede Wereldoorlog. Maak Amerika wakker. Veteranstoday.com had de waarheid over de Witte Helmen in 3.
Hier is de olifant in de kamer. Amerika heeft een leiderschap, of het nu gaat om de uitvoerende macht, de wetgevende macht of de rechterlijke macht, die de “Vrienden van Israël”-belofte afleggen, zelfs voordat zij de Amerikaanse ambtseed afleggen. Deze verraders houden meer van de attributen van macht dan van hun land. Ze weten dat als ze de belofte niet nakomen, ze bij de volgende verkiezingen verslagen zullen worden door enorme gelduitgaven. We zouden net zo goed de Verenigde Staten van Israël kunnen worden genoemd. Stel je voor: wij, het volk, gaan in overeenstemming met onze regering een ander land vernietigen, dat ons absoluut niets heeft aangedaan, gebaseerd op een video op sociale media van de witte helmen overdag en terroristen 's nachts.
Uitstekend bericht. Goed om van je te horen knlt.
Bedankt voor dit artikel, Ann Wright. Heel goed punt, Zachary, de Witte Helmen hebben Douma verlaten, zet me snel in die bus! Ik las vandaag dat het internet ‘gonst’ van mensen die zich afvragen waarom Tucker Carlson eind afgelopen week drie dagen afwezig was in zijn show, aangezien hij de enige MSM-presentator in de ether was die de vermeende chemische aanval van Assad als basis voor F. Britse en Amerikaanse aanval op Syrië.
Toekomstige generaties zullen hun geschiedenisboeken lezen en leren dat in 2018 de Skripal-gebeurtenis in Salisbury, VK en de gebeurtenis in Douma, Syrië, de laatste valse vlag-oorlogsmisleidingen op aarde markeerden. Toekomstige generaties zullen unaniem het bewustzijn delen van de historische veranderingen die plaatsvonden in april 2018 – en in het bijzonder de centrale, essentiële rollen die werden gespeeld door de vrouw genaamd Yulia Skripal en de 11-jarige Hassan ‘Syria Boy’ Diab.
Wiens geschiedenisboeken? Er werden overheidsscholen aangeboden – of kennis van en aanmoediging om verder te lezen dan de propaganda. De macht ligt bij de opvoeding van de jeugd. Ik kreeg onderwijs op overheidsscholen. Mijn waarschuwing aan de jongeren: “Vraag”.
Het is de moeite waard om het laatste Vesti-nieuws op YouTube te zien, waar de Russische gastheren en gasten lachen om de “Tony Blair 15-jarige regel” waar de waarheid uiteindelijk aan het licht komt, nogal laat voor de betrokkenen! ‘Hoogstwaarschijnlijk’ is een van de favoriete uitspraken in beschrijvingen van vermeende daden in de VS en Groot-Brittannië.
Toekomstige generaties zullen geschokt terugkijken op de naïviteit van mensen die vielen voor de propagandacampagne van het fascistische regime in Syrië en de georganiseerde trollencampagnes uit Rusland. Het is vreselijk grof om eerstehulpverleners aan te vallen die hun leven riskeren door anderen te redden. Maar net als het bombarderen van ziekenhuizen wordt het door het Assad-regime gezien als een effectieve manier om de wil van de burgerbevolking te breken.
Andy Berman,
Is de Douma-scène vastgelegd op video waarin Hassan Diab het bewijs leek te zijn van een chemische aanval – of in scène gezet?
Interessant rapport dat niet is gezien in de bedrijfsmedia op onderstaande link, waarin “Witte Helmen” worden genoemd.
-------------------------
RT bezoekt ziekenhuis gezien in video van Douma 'chemische aanval', praat met jongen uit beeldmateriaal (VIDEO)
Tijd van publicatie: 20 april 2018 13:46 Tijd van bewerking: 20 april 2018 13:51
https://www.rt.com/news/424694-douma-boy-video-attack/
Ga er vanaf nu gewoon van uit dat wat ‘zij’ zeggen, op het eerste gezicht vals is. Ik denk al een paar decennia dat het echte probleem de slechte kwaliteit van de propaganda is. Is dit het beste wat ze kunnen doen? Wapens uit de couveuses, baby's van massavernietiging? Bernays en Goebbals zouden zich voor deze onzin schamen. Witte Helmen inderdaad. Ruikt alleen de naam niet naar goedkope, kinderachtige marketing? In de tussentijd, hé, het is zondag, neem een heerlijke pauze.
https://www.youtube.com/watch?v=OR58J1zhsjM
Vrede
Ja, het is propaganda van slechte kwaliteit, maar het is goed genoeg geweest om een Oscar te winnen en de oorlog gaande te houden.
Het kan de moeite waard zijn om te zien wie de Oscar-prijzen controleert. Het lijkt erop dat ongeveer 30-50% joods is, dus waarschijnlijk is een meerderheid zionistisch, zoals in kranten, tv en uitgeverijen. De zionistische verklaring en het keurmerk zijn vereist voor roem en succes. Het zou zeker een onderscheiding opleveren voor essentiële propaganda. Alle regisseurs die niet meegingen, zouden als racisten worden bestempeld omdat ze geen racisten zijn: einde van de financiering en carrière.
Ja, en het beangstigende is dat zoveel Amerikanen, inclusief de oorlogshitsers die voorheen bekend stonden als liberalen, dommer zijn dan een zak Sarah Palins.
De media liegen, is mijn standaardpositie.
Goed artikel.
-----------------
Hier zijn nog enkele links die “The White Helmets” blootleggen
http://thefreethoughtproject.com/white-helmets-celebrate-massacre-civilians/
https://off-guardian.org/2016/10/05/fact-sheet-on-the-white-helmets/
https://www.activistpost.com/2017/12/uk-govt-exposed-for-funding-terrorist-councils-police-and-white-helmets.html
https://clarityofsignal.com/2017/04/29/further-evidence-continues-to-emerge-that-white-helmets-are-uk-and-us-funded-murderous-terrorists-who-conduct-false-flag-attacks-in-syria/
De jongens met witte hoeden halen hun geld uit dezelfde bron die alle terroristen financiert en bewapent die Syrië proberen te vernietigen – Uncle Sam. Uw belastinggeld op het werk.
Je hebt 100% gelijk wat deze jongens betreft. Volgens journalist John Pilger: “Witte Helmen zijn een compleet propagandaconstruct. Een terroristisch PR-front.” Kun je geloven dat sommige mensen hen als echte helden begroeten?
Ik zag de kleine jongen en de slang die werd weggespoeld. In de video geproduceerd door de witte helmen zag niemand er ziek uit. Als een spoelbeurt met een slang de gevolgen van een chemische aanval kan genezen, dan hebben we geen opgeleide artsen of verpleegsters nodig! Ik heb het fragment van de jonge jongen die zijn verhaal vertelt op MSM niet gezien en ik betwijfel ten zeerste of we het zullen zien. Misschien wel het meest beangstigende aan het feit dat het publiek wordt gehersenspoeld om de MSM en hun liegende regeringen te geloven, is dat de mensen nu gehersenspoeld lijken te zijn om alles buiten het verhaal van de MSM-regering als nepnieuws te behandelen.
Beste John: “Volgens de medici brak een groep onbekende mensen het ziekenhuis binnen, begon te schreeuwen over de chemische aanval, raakte in paniek en besproeide vervolgens mensen met een brandslang. Tegelijkertijd bevestigden ooggetuigen dat de ‘slachtoffers’ op de video’s geen tekenen van chemische vergiftiging vertoonden.” Hoewel er geen hard bewijs over welke chemische stof dan ook werd gerapporteerd of gevonden, slikten mensen het propagandastuk. Persoonlijk gesproken moet de Amerikaanse nationale media de schuld krijgen. Niettemin is het Amerikaanse publiek verantwoordelijk voor het niet betwisten van de verspreiding van de 'speelfilm' van de Witte Helm. Dit zijn dezelfde nationale media die ons vertelden dat Irak moest worden binnengevallen omdat Hussein over massavernietigingswapens beschikte, ook al werden er geen gevonden. Later, omdat hij een meedogenloze tiran was, ook al steunden de VS hem terwijl hij zijn ergste wreedheden beging. Plotseling kwam dat doordat de VS liefde en toewijding koesterden voor mensenrechten, vrede en democratie. (zoals we heel gemakkelijk kunnen aantonen door over de hele wereld te kijken naar het moorddadige buitenlandse beleid van de VS) (nadruk van mij) Je snapt het beeld duidelijk, John.
Bedankt, Jose, maar ik vermoed dat de man in de video die de slang gebruikte zeker geen dokter was. De artsen met wie werd gesproken droegen dokterskleding, deze man was gewoon een man met een tuinslang.
Verslaggever Pearson Sharp van One America News, een conservatief christelijk tv-netwerk en aanhanger van president Trump, interviewde artsen en getuigen in de kliniek. Ze zeiden ook dat er geen chemische aanval was geweest en dat vreemden de kliniek binnenkwamen en “Gas!” riepen. en filmde de reactie. ”
Dezelfde verslaggever zei dat hij ongeveer twintig verschillende nieuwsteams in het gebied had gezien terwijl hij daar was, en vraagt zich af waarom hij niet ziet dat hun rapporten worden gepubliceerd of uitgezonden.
Marko: Ik denk dat de “speelfilm” van deze Witte Helm gewoon een stukje propaganda was om president Assad de schuld te geven en bijgevolg een aanval op Syrië te rechtvaardigen. Volgens een onderzoek door het Syria Media Center: “De chemische aanval in Douma in Syrië is gewoon weer een “nepnieuws” van de “Witte Helmen”. Het bewijsmateriaal wijst erop dat ti.
Ik ben er zeker van dat Hollywood zijn steentje zal blijven bijdragen aan de ondersteuning van de agenda van het Pentagon voor eindeloze oorlogen en regimeverandering. Het script van ongeveer 700 films en ongeveer 1500 tv-programma's is, althans gedeeltelijk, door het leger geschreven om een positieve draai te geven aan de Amerikaanse betrokkenheid bij oorlogen en interventies. Het zou mij niets verbazen als een documentaire over de Syrian American Medical Society volgend jaar de Oscar wint. SAMS wordt gefinancierd door de VS en opereert samen met de Witte Helmen in de door terroristen bezette gebieden in Syrië. Beide bieden propagandasteun aan de terroristen, waaronder chemische aanvallen onder valse vlag.
Ja, ik zou het stuk van Max lezen dat je hebt gelinkt. Waarom veel mensen die in hun denken geen deel uitmaken van het tweeledige establishment van het buitenlands beleid, toch aardige dingen over de Witte Helmen willen geloven, heb ik geen idee.
Plausibele ontkenning. Een van hen zei het ooit heel goed, toen hem werd gevraagd waarom zij de Witte Helmen als een goede bron van informatie zien:
“Toen ze de Alternatieve Nobelprijs voor de Vrede ontvingen, werd duidelijk dat ze eerlijk zijn”
Leg de verantwoordelijkheid bij anderen, voor het geval er iets misgaat. Denk niet voor jezelf.
Ze weten heel goed dat ze Al Qaeda zijn, maar zoals Hillary Clinton het verwoordde: “AQ staat aan onze kant in Syrië.”
Wat de normale mensen betreft… Zij maken nog steeds deel uit van het establishment. Of denken dat ze dat zijn. Of hopen dat ze dat zijn. Ze krijgen hun nieuws van de MSM, niet alleen omdat ze de waarheid niet willen weten, maar ook omdat ze geen tijd hebben om zich goed te informeren. Ze hebben een dag van 8 tot 12 uur en willen daarna tijd doorbrengen met vrienden of familie.
Dit systeem werkt heel goed voor het etablissement. Houd de mensen dom en corrumpeer ze.
Toch hebben ‘normale’ mensen nog steeds de tijd om op Facebook te posten wat ze tijdens de lunch hebben gegeten.
– “nieuws” brengen
Heel goed verslag, An. Helaas is het nog steeds een 'Hij zei, zij zei'-scenario zonder concreet bewijs.
Sommige trollen, zoals WC, zijn als bedwantsen: hardnekkig en moeilijk te verwijderen. Het beste is om ze gewoon te taggen en verder te gaan. Ze zijn het niet waard om op te reageren. Voer de trollen niet!
Mike k. Roep mij een rivier. Heb je enig idee hoe moeilijk het is om op deze site te trollen!!!??? En denk niet dat ik niet heb geklaagd bij Troll Central!!! Ik heb letterlijk gesmeekt om overgeplaatst te worden naar het trollen van de sites van Christelijk Rechts en Neocon.
Dus zuig het op, Mike. Je zit tenminste niet vast in een met rook gevulde stookruimte met honderd flikkerende computerschermen, laat staan dat je hoeft te luisteren naar mijn co-trollen die lachen en grinniken terwijl ze door hun diensten cruisen. Ik ben de enige die zich na twaalf uur hier weg moet slepen, de Uzi op de passagiersstoel moet gooien en anderhalf uur moet rijden om thuis te komen, zich afvragend of hij nog staat als ik daar aankom.
WC moet opkomen voor William “Bill” Clinton Mike K. Sinds de verkiezingen neemt hij klusjes op zich om zijn “gewoonten” te betalen…
Is $200 miljoen toegewezen aan White Helmets uit de VS niet concreet genoeg voor u?
https://www.mintpressnews.com/investigation-white-helmets-committing-acts-terror-across-syria/231597/
http://21stcenturywire.com/2016/10/10/white-helmets-funded-by-us-uk-eu-and-qatari-governments/
http://21stcenturywire.com/2017/10/25/white-helmets-taxpayers-funds-used-finance-terrorism-syria/
Hoe zit het met deze “humanitaire” details van de activiteiten van de Witte Helmen?
“Dr. Leif Elinder, een bekend Zweeds artsprofiel, auteur en specialist in kindergeneeskunde: “Na onderzoek van het videomateriaal ontdekte ik dat de maatregelen die aan deze kinderen, waarvan sommigen levenloos, zijn opgelegd, bizar, niet-medisch, niet-levensreddend zijn. en zelfs contraproductief in termen van levensreddende doeleinden van kinderen”.
Dr. Lena Oske, een Zweedse arts en huisarts. Haar specialistisch oordeel doet de procedure in de Witte Helm-video af als ongekwalificeerd en onjuist. Verder beschrijft ze de eerdere beoordeling van de procedure door een collega (medicus) die had uitgeroepen: “Als hij niet al dood was, had deze injectie hem kunnen doden!”
Uit onderzoek van een Witte Helmen-video, uitgevoerd door Zweedse artsen, specialisten op verschillende gebieden, waaronder kindergeneeskunde, is gebleken dat de levensreddende procedures die in de film te zien zijn onjuist zijn – in feite levensbedreigend – of schijnbaar nep zijn, inclusief gesimuleerde reanimatie technieken die worden gebruikt bij toch al levenloze kinderen.”
Anna. Ik heb de door u verstrekte links gelezen en hoewel de informatie overtuigend is, weet ik niet of deze concreet genoeg is om in de rechtszaal stand te houden. De advocaten zouden hier omheen draaien, simpelweg als geruchten en incompetentie namens de spelers. Vervolgens moet u zich afvragen bij welke rechtbank u uw zaak gaat voorleggen, die nog niet is gecoöpteerd? 200 miljoen dollar uit de VS is geen bewijs. Zelfs als het onwaarschijnlijke zou gebeuren en de hele Witte Helm-business als een farce zou worden ontmaskerd, zullen de politici terugvallen op de morele hoge grond door simpelweg te zeggen dat het destijds een goed idee leek.
Dit wil niet zeggen dat ik het niet met je eens ben. Ik zeg ook niet dat je moet stoppen met protesteren. Laat al deze gekte niet de overhand krijgen. Vandaag is een zonnige dag waar ik woon en de lente in volle bloei is. En hoewel ik nog steeds boos kan zijn op de wereld, zullen de klootzakken mijn dag niet verpesten. :)
Neem me niet kwalijk als ik Mike K hierboven een grapje geef. ;)
BDS
Wat moet er nog meer gezegd worden over de “Witte Helmen”?
Wilde u dat de Witte Helmen in de Doema zouden blijven en door het Assad-regime zouden worden afgeslacht? Ze zijn venijnig het doelwit geweest in de propaganda van Assad (helaas herhaald door zijn westerse verdedigers) en zouden zeker tot de eersten zijn geweest die het doelwit waren van de kogels van Assad als ze waren gebleven.
Dat is wat de reguliere journalisten en anderen die zich beklagen over de wreedheden van het ‘Assad-regime’ in Syrië zeggen als hen wordt gevraagd waarom ze niet ter plaatse zijn in rebellengebieden als Aleppo of Ghouta om de feiten te observeren en te rapporteren, in plaats van te vertrouwen op Witte Helm-video’s. , Bellingcat-onderzoeken enz…..
" Wat, ?! naar Aleppo gaan en afgeslacht worden en onze keel doorgesneden worden door de gematigde rebellen en humanitaire democratische revolutionaire jihadisten die ons aanzagen voor Palestijnse twaalfjarige kinderen? ”
Waarom zijn de reguliere journalisten niet ter plaatse in de rebellengebieden? wat hebben ze te vrezen van de heilige Witte Helmen en de democratische mensenrechten-rebellen van de Arabische Lente…?
Trouwens, zo ziet een echt kind dat rouwt om het verlies van zijn ouders tijdens een zinloze slachting eruit... voor het geval je het wilt vergelijken met de Hollywood-producties van WhiteHelmets...
https://twitter.com/HussainBukhaiti/status/988330600078639104/video/1
https://www.rt.com/op-ed/424942-boy-face-yemen-war/
de Saoedi's hebben een Jemenitisch huwelijksfeest afgeslacht (waarschijnlijk met wapens van de VS/VK). Dit lijkt op een kind dat weigert te accepteren dat zijn vader is vermoord en weigert zijn lichaam los te laten, huilend nee, nee, nee