Een recent vals alarm op Hawaï zorgde ervoor dat burgers in paniek raakten over een aanstaande nucleaire aanval, wat, zoals Ann Wright speculeert, misschien wel de bedoeling was.
Een 'duck and cover'-schooloefening uit de jaren vijftig.
Door Ann Wright
Bent u klaar voor waarschuwingssirenes voor nucleaire aanvallen in uw gemeenschap? Ik woon in de staat Hawaï, die in december 2017 besloot te beginnen met maandelijkse waarschuwingssireneoefeningen voor nucleaire aanvallen, vergelijkbaar met de maandelijkse tsunami-waarschuwingssirenes die elke maand worden getest.
Je weet wat er gebeurde: een medewerker van de afdeling Emergency Management van de staat Hawaï drukte op de verkeerde knop, waardoor de sirene afging, en bijna 49 minuten lang waarschuwde niemand het publiek dat het een oefening was. Mobiele telefoonwaarschuwingen voor iedereen in het netnummer 808 flitsten met de tekst 'Waarschuwing voor een nucleaire aanval - zoek dekking', waarbij zowel bewoners als toeristen in de crisismodus terechtkwamen.
Drie dagen voorafgaand aan het valse alarm probeerden twintig van ons de aandacht van de deelstaatregering te vestigen op het feit dat de sirenes worden gebruikt voor de politieke bevordering van een hysterie over oorlog met Noord-Korea, oftewel de DVK – de Democratische Volksrepubliek Korea. Wij geloven niet dat de Noord-Koreaanse regering de Verenigde Staten gaat aanvallen en vermoeden dat de nucleaire sirenes en de ‘duck and cover’-oefeningen doelbewuste en gevaarlijke angstzaaierij zijn.
De sirenes vergroten de angst en stress van dreigende conflicten en verwoestingen, waardoor burgers bang worden – en in hun angst zullen ze eerder geneigd zijn om welke lijn dan ook te accepteren die de regering hen oplegt met betrekking tot bedreigingen en tegenmaatregelen.
Opeenvolgende regeringen hebben ons land in oorlogen gelogen – van Vietnam tot Irak. Wij zijn het niet eens met de noodzaak van een oorlog met Noord-Korea en weigeren de pogingen van de VS om Noord-Korea te intimideren, die tot oorlog zouden kunnen leiden. De sirenes normaliseren, net als het gestage spervuur van ‘oranje alarm’-terreurwaarschuwingen in 2002-2003 dat voorafging aan de Amerikaanse invasie van Irak, het potentieel voor oorlog.
Zeker als de VS militaire actie ondernemen tegen Noord-Korea, het gemilitariseerde Hawaï met zijn vier grote militaire bases op Oahu – het hoofdkwartier van het Amerikaanse militaire Pacific Command dat de halve wereld bestrijkt, de 25e Infanteriedivisie van het leger in de Schofield Barracks, de Marine Expeditionary Force in Kaneohe, Hickam Air Force Base en Pearl Harbor Navy Base, het enorme ondergrondse NSA-luisterstation nabij Wahaiwa, het enorme oefenbombardementsgebied genaamd Pohakuloa op het Big Island en de Pacific Missile Range op Kauai – zouden een waarschijnlijk vergeldingsdoelwit zijn voor Noord-Korea of enig ander land dat door de Verenigde Staten wordt bedreigd.
Daarom is het in het overlevingsbelang van Hawaï dat we eisen dat de Amerikaanse regering de problemen met Noord-Korea op een geweldloze manier oplost.
De nationale regering in Washington DC voelt niet de behoefte aan nucleaire waarschuwingssirenes, dus waarom zou Hawaï dat wel doen? Je zou denken dat de politici die de beslissingen nemen over oorlog en het Pentagon grotere doelwitten zouden zijn dan Hawaï.
We hielden ons protest buiten het State Capitol en kregen media-aandacht, maar het sireneprogramma ging door – totdat de valse waarschuwingssirene afging. Na het foutieve waarschuwingsfiasco heeft de gouverneur de sirenewaarschuwingen echter opgeschort.
Vrouwendelegatie naar de rondetafelconferentie van het maatschappelijk middenveld in Canada. (Foto: Patricia Talbot)
Terwijl dit op Hawaï aan de gang was, sloot ik mij aan bij een delegatie van zestien vrouwen uit vijf landen die deelnamen aan een rondetafelconferentie van het maatschappelijk middenveld in Vancouver, British Columbia, Canada, gesponsord door de Canadese regering, en aan een openbaar forum over veiligheid en stabiliteit op het eiland. het Koreaanse schiereiland in combinatie met de bijeenkomst van de ministers van Buitenlandse Zaken van twintig landen van het door de VS geleide Koreaanse commando.
Sommige van onze afgevaardigden hadden een lange collectieve ervaring in de omgang met Noord-Koreanen via burgerdiplomatie en humanitaire initiatieven, en anderen hadden expertise op het gebied van militarisme, nucleaire ontwapening, economische sancties en de menselijke kosten van de onopgeloste Koreaanse oorlog.
In plaats van de oorlogszucht van de regering-Trump goed te keuren, riepen de aanbevelingen van onze delegatie aan de bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken op tot gezond verstand in de omgang met de Noord-Koreaanse regering:
- Betrek alle relevante partijen onmiddellijk, zonder voorwaarden vooraf, in dialoog om te werken aan een kernwapenvrij Koreaans schiereiland;
- Geef de strategie van maximale druk op, hef de sancties op die schadelijke gevolgen hebben voor het Noord-Koreaanse volk, werk aan de normalisering van de diplomatieke betrekkingen, verwijder de barrières voor de betrokkenheid van burgers tussen burgers en versterk de humanitaire samenwerking;
- Verleng de geest van de Olympische wapenstilstand en bevestig de hervatting van de inter-Koreaanse dialoog door het ondersteunen van:
1) Onderhandelingen over de voortdurende opschorting van de gezamenlijke militaire oefeningen van de VS en de Republiek Korea (Zuid-Korea) in het zuiden, en de voortdurende opschorting van kern- en raketproeven in het noorden,
2) Een belofte om geen eerste aanval uit te voeren, nucleair of conventioneel, en
3) Een proces om de wapenstilstandsovereenkomst te vervangen door een Koreaans vredesakkoord;
- Houd u aan alle aanbevelingen van de Veiligheidsraad over vrouwen, vrede en veiligheid. Dring er in het bijzonder bij de ministers van Buitenlandse Zaken op aan om Resolutie 1325 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties ten uitvoer te leggen, waarin wordt erkend dat de betekenisvolle deelname van vrouwen aan alle stadia van conflictoplossing en vredesopbouw de vrede en veiligheid voor iedereen versterkt.
Anti-Noord-Koreaanse oorlogsdemonstratie. (Foto: Ann Wright)
Ondanks onze beste inspanningen tijdens de rondetafelconferentie van het maatschappelijk middenveld en individuele ontmoetingen met de Amerikaanse en Canadese delegaties, kozen de ministers van Buitenlandse Zaken ervoor om de strategie van “maximale druk” op de DVK voort te zetten door rigoureuze handhaving van de VN-sancties en door te onderstrepen dat een nucleair bewapend Noorden Korea zou nooit geaccepteerd worden.
Onze delegatie antwoordde dat de ministers van Buitenlandse Zaken ervoor hadden gekozen Pyongyang verder te isoleren en te bedreigen, een strategie die er absoluut niet in was geslaagd het Noord-Koreaanse kern- en raketprogramma een halt toe te roepen en die de vastberadenheid van de DVK om zijn kernwapenarsenaal te ontwikkelen alleen maar had bevorderd. We weten dat de sancties die zijn opgelegd wrede en straffende gevolgen hebben voor gewone Noord-Koreanen en door Noord-Korea worden beschouwd als oorlogsvoering-economische oorlogsvoering, net zoals militaire oorlogsvoorbereidingen (spelletjes) worden beschouwd als pre-invasie en het regime omverwerpt oorlogvoering.
We zijn diep teleurgesteld door de ministers van Buitenlandse Zaken die landen vertegenwoordigen die zich inzetten voor vreedzame diplomatie en een feministisch buitenlands beleid. In een tijd van grote mondiale instabiliteit keken we naar hen voor leiderschap voor echte mondiale vrede en veiligheid, maar in plaats daarvan troffen we een voortzetting van dreigingen, isolatie en economische en militaire oorlogvoering aan.
Op staatsniveau hopen we dat de regering van Hawaï zal stoppen met haar maandelijkse (en toevallige?) angstzaaierij met sirenes en mobiele telefoons en van scholen zal eisen dat zij ‘duck and cover’-video’s laten zien die het publiek voorbereiden op oorlog en hogere militaire uitgaven. , in plaats van de goedkopere en succesvollere strategie – dialoog!
Ann Wright diende 29 jaar in de US Army-Army Reserve en ging met pensioen als Army Reserve Colonel. Ze diende 16 jaar als Amerikaanse diplomaat in Amerikaanse ambassades in Nicaragua, Grenada, Somalië, Oezbekistan, Kirgizië, Sierra Leone, Micronesië, Afghanistan en Mongolië. Ze maakte deel uit van het eerste team dat in december 2001 de Amerikaanse ambassade in Afghanistan heropende. In maart 2003 nam ze ontslag uit de Amerikaanse regering uit verzet tegen de oorlog tegen Irak. Ze woont in Honolulu.
Bedankt Ann voor alles wat jij en je mede-activisten doen door luid en duidelijk te spreken voor hun gezond verstand.
Sorry dat niemand luistert. Wat ontzettend arrogant van ze.
Ik twijfel er niet aan dat Amerikanen opzettelijk worden geterroriseerd door de trucs van onze eigen kleurgecodeerde regering om ons in het gareel te houden, terwijl achter de schermen TPTB hun blunderende weg voortzet met hun doodlopende wegen.
Ik heb geen diploma op het gebied van buitenlands beleid, maar ik ben er zo sterk van overtuigd dat u volkomen gelijk heeft met wat u zegt.
Sancties hebben mij altijd belachelijk en schadelijk geleken. Het doel? Om conflicten aan te wakkeren, gooi je gewicht in de rondte; Inheemse mensen ongelukkig maken en misschien tegen de mensen thuis doen alsof we IETS aan het doen zijn.
Maar het is eigenlijk niets dat werkt of iets oplost. Oplossingen lijken het laatste te zijn waarin mensen die de teugels van het buitenlands beleid in handen nemen, geïnteresseerd zijn.
Eisenhower's MIC loert op de achtergrond.
Er hadden sancties moeten komen tegen Bush/Cheney/Rumsfeld/Rice/Halliburton et al. vanwege hun gruwelijke shock en ontzag. En voor de eindeloze gevaarlijke capriolen zonder een publiek debat over hoe de biljoenen worden uitgegeven.
Prachtig Hawaï….
Godzijdank zijn de terreurwaarschuwingen voorlopig stopgezet.
Aloha voor allemaal.
De oude geschiedenis is van belang, en wat niet is genoemd is dat de meeste mensen die zich aansluiten bij het Westen een totaal verwrongen kijk hebben op de Koreaanse en onze gezamenlijke geschiedenis. Wat ironisch is, is dat de meeste westerlingen de leugens en verdraaiingen die worden gebruikt om elke oorlog te rechtvaardigen als standaardpraktijk accepteren, en toch accepteren we ook dat die oorlogspropaganda-leugens onveranderd in onze geschiedenisboeken worden geschreven. Het is een feit, dat in onze populaire geschiedenis niet erg duidelijk naar voren komt, dat de rechtvaardigingen voor de VN-oorlogsverklaring aan Noord-Korea, in 1950, door de VS werden gepresenteerd, met bevestiging door geselecteerde vertegenwoordigers van Zuid-Korea, maar dat Noord-Korea zelf werd vertegenwoordiging in dat orgaan ontzegd. Het is een feit dat enigszins onduidelijk is in onze geschiedenis, dat velen in Zuid-Korea destijds het niet eens zouden zijn geweest met deze rechtvaardigingen, en ook dat veel van die andersdenkende mensen door het Zuid-Koreaanse regime zijn vermoord vanwege hun afwijzing van zijn welwillende democratische regime. regel. Het is een feit, dat gemakshalve wordt verwaarloosd, dat er historische opvattingen bestonden over de bewering van de VS dat Zuid-Korea door het Noorden was aangevallen.
Als we het hebben over het toepassen van sancties, vergeten we gemakshalve te vermelden dat er al bijna zeventig jaar sancties worden toegepast, in strijd met de voorwaarden van de wapenstilstand. Als we het hebben over het niet toestaan dat Noord-Korea kernwapens heeft, vergeten we gemakshalve dat het niet Noord-Korea is geweest dat dergelijke wapens in het verleden heeft gebruikt, en ook niet het Noorden dat als eerste kernwapens naar het schiereiland heeft gebracht, in strijd met de voorwaarden van de wapenstilstand, en het is ook niet Noord-Korea geweest dat met het eerste gebruik ervan heeft gedreigd.
Amerikaanse politici spreken er lichtvaardig over dat Noord-Korea zijn internationale verplichtingen niet nakomt, en westerse luisteraars verzuimen de details te controleren. De DVK voldeed aan al hun verplichtingen uit hoofde van de raamovereenkomst van 1994, en de VS kwamen in de eerste acht jaar slechts aan één van hun eigen verplichtingen tegemoet. Aan die enige verplichting werd voldaan door het leveren van olie ter vervanging van de energie van twee stilgelegde kerncentrales, totdat deze vervangen konden worden door lichtwaterreactoren. Acht jaar later vonden de VS het handig om beschuldigingen te uiten als rechtvaardiging voor het afsluiten van de olietoevoer aan het begin van een bittere winter, in plaats van de verwaarlozing van hun verdere verplichtingen te corrigeren. Daarmee ontkenden ze de enige verplichting die ze daartoe gedeeltelijk waren nagekomen. punt, en om met oorlog te dreigen terwijl een van de andere onvervulde verplichtingen het nastreven van een niet-aanvalsverdrag was geweest.
Hoeveel van de deelnemers aan de recente sessies in Vancouver, die overigens allemaal in 1950 tegen Noord-Korea waren aangelijnd, hebben de moeite genomen om de echte geschiedenis te lezen van wat er toen gebeurde? Hoeveel van ons hebben hetzelfde gedaan? Nee, onze recente agressie is niet het begin, maar de voortzetting van zeventig jaar onderdrukking.
Ann, ik was ook als toerist op Hawaï, maar op Kauai werd er veel gespeculeerd over wat er gebeurde en wat er mis ging. Zeggen dat mensen in paniek raakten, is een understatement. Maar ik vraag me nog iets anders af....
Noem het toeval of planning, maar waarom heeft het leger afgelopen woensdag de Raytheon SM-3 interceptor getest, die overigens niet kon onderscheppen? Voor sommigen van degenen met wie ik op Kauai sprak, leek het niet toevallig dat deze twee gebeurtenissen – de sirenes en vervolgens de interceptor – op de een of andere manier met elkaar verbonden waren. Ik was maandag in het Pacific Missle Range-gebied en er was geen extra beveiliging of geblokkeerde wegen. Het leek allemaal een normale dag, tot woensdag.
Heeft u, ondanks de kosten van weer een mislukte Raytheon-test, een mening over het afvuren van de interceptor en de sirenes slechts enkele weken daarvoor? Gewoon meer spelletjes?
De doodshandelaren dringen aan op een grote oorlog,
Dat is duidelijk voor iedereen met een half brein
Gekken runnen het Amerikaanse asiel.
Mijn oudste en beste vriend woont aan de Windward Side, werkt de afgelopen 30 jaar met beschadigde pre-K-kinderen met een MS in ECE, en ik heb hierover verhalen van hem gehoord in een aantal telefoontjes en e-mails. Hij is... de meest optimistische persoon die ik ken en zelfs hij vroeg zich af hoe iemand 'per ongeluk' op een knop op een scherm kon drukken waardoor de boel in werking trad.
Toen begon ik hem enkele van de metingen te sturen die ik deed, sommige van mensen daar (van andere websites) die op hetzelfde gebied werkten. Die verhalen uit de eerste hand zeiden allemaal dat er GEEN MOGELIJKE MANIER was om een waarschuwing als deze te activeren vanwege de redundantie van de vervolgkeuzeschermen waarin HERHAALDELIJK werd gevraagd of dat 'is wat je wilt doen'.
Hij zei dat het waanzin was, zelfs aan die kant van het eiland waar veel minder mensen wonen. En dat hij zich niet kon voorstellen hoe het moet zijn geweest op South Shore, waar de meerderheid van de mensen en toeristen zich bevindt (samen met de gigantische militaire bases).
Hij bevindt zich op 14 kilometer van de vliegbasis Kahuku(?) en vertelde me dat hij verrast was dat er in alle overheidspropaganda die naar buiten kwam geen enkele melding werd gemaakt van de vuurstorm die zou plaatsvinden nadat ik hem de link naar de website nucleairedarkness.org had gestuurd die laat iemand de realiteit lezen en zien... LELIJKE realiteit.
Iedereen, en ik bedoel iedereen, met zelfs maar het kleinste greintje kennis over COINTELPRO of Iran/Contra of MKULTRA of de niet-bestaande massavernietigingswapens van Irak voordat die horrorshow begon (en alle andere samenzweringen die deze ‘vrijheidslievende’ regering van die van ons heeft zich de afgelopen decennia schuldig gemaakt en is betrapt op liegen) kan niet al te veel twijfels hebben over wat hier werkelijk is gebeurd.
Er zijn zoveel 'samenzweringen' waarvan bewezen is dat ze waar zijn en die onder het tapijt zijn geschoven (laten we verder gaan, zegt Obama de Progressieve) dat ik ze hier niet allemaal kan opsommen, anders zouden mijn hersenen ontploffen.
Niets is beneden de eigenaren van onze wereld. De onderste feeders regeren en het is echt eng.
afdichting in de Selkirks
Bedankt Ann Wright. Uw artikelen zijn altijd een welkom stukje broodnodige geestelijke gezondheid. Veel respect.
Samenzweringssites geven er sterke aanwijzingen voor dat het ‘ongeluk’ in Hawaï een ‘dry run’ was van de Deep State om te zien hoe massa’s Amerikanen zouden reageren op hun naderende dood. Ik geef toe dat dit een buitengewoon 'rek' lijkt, maar er gebeurden genoeg vreemde dingen om ontslag onmogelijk te maken.
Waarom hebben ze deze idioot in vredesnaam in de buurt gehouden? Tenzij hij de zoon was van een of andere belangrijke persoon, is het moeilijk om een andere reden te bedenken dan de verwachting dat zijn onhandige gedrag ooit van pas zou kunnen komen.
Ik ga zeggen dat de hele zaak waarschijnlijk een weerspiegeling is van een ongelooflijke incompetentie, maar de knagende mogelijkheid blijft bestaan dat het een koelbloedige test was.
http://www.foxnews.com/us/2018/01/30/hawaii-employee-who-issued-false-missile-alert-thought-it-was-real-emergency-fcc-says.html
Er ontbreekt nog steeds veel in het verhaal van 'wat er werkelijk is gebeurd'.
Gisteren sprak de arbeider zich uit, terwijl hij anoniem bleef vanwege doodsbedreigingen, enz.
Hij verklaarde: “Een collega nam een telefoontje aan via de US Pacific Command SECURE LINE.
Hij (de collega) nam de hoorn op in plaats van op 'luidsprekertelefoon' te drukken. . .", het resultaat
namelijk dat de werknemer die de waarschuwing heeft verzonden, het begin van het bericht niet heeft gehoord
verklaarde dat dit 'een oefening' was:
https://www.yahoo.com/news/hawaii-man-says-hes-devastated-sending-missile-alert-004008120.html
Het is echt moeilijk om te proberen het samen te brengen. Als deze werknemer ‘incompetent’ was (wat hij uiteraard ontkent)
dan zou er een papieren spoor moeten zijn van zijn prestatiebeoordelingen, enz. Werd hij 'opgericht' door andere werknemers?
Was er werkelijk sprake van een 'echte' waarschuwing die onjuist bleek te zijn, maar waarvoor hij de schuld op zich nam? Of deed hij dat gewoon
verpesten?
Hoe dan ook, dit was een goede wake-up call voor mensen die in nucleaire ontkenning leven. De idiotie van er doorheen racen
rode lichten bij 80 kilometer per uur terwijl ik sms 'ik hou van je!' aan familieleden laat zien hoe gewend we zijn
zijn geworden tot leven in de Schaduw van de Bom. Nog één keer (voor degenen die dit niet hebben gelezen
suggestie eerder), zou ik het boek “By the Bomb's Early Light”, geschreven, van harte willen aanbevelen
door de eminente historicus Paul Boyer. In de Proloog beschrijft hij op meeslepende wijze hoe hij zich voelde tijdens de
'aftellen naar de deadline' midden in de Cubaanse rakettencrisis. De kosten van het boek (betaalbaar
beschikbaar via diensten voor tweedehands boeken) is de moeite waard om simpelweg die paar pagina's te lezen.
In een artikel dat ik een tijdje geleden las, suggereerde de auteur dat de reden voor de valse alarmen in zowel Hawaï als Japan was om te zien hoe Rusland en China zouden reageren.
Wij zijn Hawaïanen. Bedankt Ann Wright voor je zeer deskundige, bestudeerde en duidelijke uitleg van de sociale, politieke en militaire realiteit daar en hoe deze zich verhoudt tot de rest van ons land en de zeer gevaarlijke, aanhoudende, strijdlustige standpunten van degenen die beter zouden moeten weten, en het beter kunnen doen, en die beweren bezorgd te zijn over de veiligheid van de wereld. Genoeg met oorlogszucht, oorlogsspelletjes en oorlog. Diplomatie is het antwoord. Vreedzame oplossingen zijn mogelijk. Waarom zouden we het in hemelsnaam niet proberen? Wiens levens worden op het spel gezet? Nogmaals dank en dank voor uw deelname aan deze delegatie.
Ann Wright: Ik heb veel artikelen gelezen die je in de loop der jaren hebt geschreven, ben het met ze allemaal eens en bewonder het feit dat je een persoon van vrede bent. Ik beschouw mezelf als een; Ik kan het me gewoon niet veroorloven om overal heen te gaan en te doen wat je doet. De voorstellen van de Civil Society klinken uitstekend, behalve dat ik slechts één ervan in twijfel trek, als ik mag. Een ‘nucleairvrij Koreaans schiereiland’ klinkt geweldig, net zoals de eis dat alle landen zich moeten ontdoen van alle kernwapens (zelfs kernenergie?). In zekere zin heeft Korea het volste recht om deze vreselijke kernwapens te bezitten, net als elk land zoals de VS, Israël, Groot-Brittannië, enz. Bent u het daar niet mee eens? Ik verwacht niet noodzakelijkerwijs een antwoord, het is slechts een retorische vraag. Als het gaat om de “geest van de Olympische wapenstilstand”, is het dan niet gewoon verschrikkelijk dat de staatsgreep tegen het Russische Olympische team plaatsvindt, waardoor zij niet aan de Olympische Spelen kunnen deelnemen? Groetjes. Hallo!
Goede punt-zo-kernwapenvrije wereld nu!
Als het aan mij lag, zou ik Moon Jae en Kim Jung-un toestaan hun gesprekken voort te zetten naar hun natuurlijke orde van vrede en uiteindelijke eenheid. Deze door het bedrijfsleven gesteunde militaire omgeving van China en Rusland moet eerst worden aangepakt voordat het Koreaanse schiereiland zich in een tijdperk van vrede begeeft.
Uitstekend voorstel, Joep. Ik wed dat dit het probleem binnen korte tijd zal oplossen.
Ik denk dat Ann Wright haar naam zou moeten veranderen in 'Alice uit wonderland', omdat het idee dat de oorlogshitsers in de Amerikaanse regering ook maar enigszins geïnteresseerd zouden zijn in wat Ann Wright en haar collega's te zeggen hebben, hetzelfde is als hopen de loterij drie keer te winnen in een rij. Je verspilt je tijd en geld door te wedden op de loterij, maar wedden dat de Amerikaanse oorlogszuchters Noord-Korea zullen aanvallen is een zekerheid, zoals ze zeggen. Vraag een willekeurige bookmaker welke odds u kunt krijgen als de VS Noord-Korea aanvallen en u zult geluk hebben als de bookmaker uw weddenschap zelfs maar zou aanvaarden!! Het maakt de Amerikaanse regering niet uit wat hun eigen volk denkt, wat de Verenigde Naties denken, of wat enig ander land ter wereld denkt. Ze doen wat ze maar willen.
Ik ben het er niet meer mee eens, en uw negatieve standpunt dat een oorlog met Noord-Korea een dode zekerheid is, is het soort denken dat ervoor zorgt dat oorlog waarschijnlijker zal plaatsvinden, en dat het het politieke activisme, waar Ann Wright diep bij betrokken is, een halt toeroept. 'steunt op je kont zitten en niets doen.
Niets doen is precies wat de VS zouden moeten doen, maar de auteur heeft met haar bekrompen visie de kwesties vervormd en is daardoor op het verkeerde pad geraakt wat betreft de oplossing.
Natuurlijk willen we tegen oorlog zijn, tegen dit weerzinwekkende Amerikaanse imperiale regime in eigen land zijn en optreden om het te ontmantelen, omver te werpen in een geest van Amerikaanse Revolutie, en niet om het te smeken zijn kwade manieren te veranderen.
Dit is wat de auteur verborgen hield door op te roepen tot vrede onder de Amerikaanse laars.
Niemand vraagt in de MSM wat Boy Un wil, wat hetzelfde is als zijn vader, namelijk het VREDESVERDRAG, met SK en Japan en dat omvat enorme oorlogsherstelbetalingen van meer dan $ biljoen voor 35 jaar bezetting, het vertrek van het Amerikaanse leger en daarna eerst hereniging onder de twee jaar. systemen als China en Hongkong onder gemeenschappelijke internationale vertegenwoordiging, later democratisch bestuur via gemeenschappelijke verkiezingen.
Elke keer dat de VS een veto uitspreekt, zelfs wanneer SK dit voorstelt, willen de VS geen eerlijke regeling en moet Japan betalen voor de oorlogsmisdaden tegen de Koreanen die verenigd zijn in die kwestie die naar het noorden draait.
Wie is hier een provocateur, hij die zich vanaf 7000 kilometer afstand bemoeit met zaken in de regio, of hij die een einde wil maken aan het vreselijke hoofdstuk van de oorlog en een rechtvaardige vrede wil vestigen, die nu al meer dan 107 jaar op het Koreaanse schiereiland ontbreekt?
Want onwetende morele keuzes zijn altijd gemakkelijk en verkeerd.
De valse dichotomie van vrede of oorlog wordt op nobele wijze gepromoot, terwijl de echte oplossing bestaat uit het uit de weg ruimen van het imperiale oligarchische BULLY-regime hier in de VS.