De partijdigheid heeft zulke extremen bereikt in de Amerikaanse politiek dat de Republikeinen bereid zijn meerdere beschuldigingen terzijde te schuiven dat Roy Moore tienermeisjes had belaagd om een Democraat ervan te weerhouden te winnen in Alabama, schrijft Michael Winship.
Door Michael Winship
Te midden van alle waanzin rond de race van Roy Moore voor de Amerikaanse Senaat en de schijnbare bereidheid van de waarschijnlijke kiezers in Alabama om een man met zulke twijfelachtige verdiensten en moraliteit naar Capitol Hill te sturen (waar de lat weliswaar al verdomd laag ligt), blijf ik denken van een regel uit het Randy Newman-nummer ‘Rednecks’.
Roy Moore, kandidaat voor de Amerikaanse Senaat van de Republikeinse Partij uit Alabama.
Het is het hoofdstuk van zijn klassieke album uit de jaren '70 Goede oude jongens, en begint met een man uit het Zuiden die klaagt over hoe de mediatypes ten noorden van de Mason-Dixon-lijn de spot drijven met de voormalige gouverneur van Georgië, Lester Maddox, de aarts-segregationist die berucht is omdat hij een bijlhandvat gebruikte om degenen te bedreigen die probeerden te integreren zijn gebraden kippenrestaurant.
'Nou, hij is misschien een dwaas, maar hij is onze dwaas', zingt Newman, en ja, daar zijn de komende verkiezingen in Alabama in een notendop. Buitenstaanders worden kwalijk genomen en het tribalisme regeert, hoe irrationeel of destructief het eigenbelang ook is.
‘Godzijdank voor Mississippi’ is de oude grap: hoe slecht de zaken ook waren in Alabama, er was altijd een staat vlak naast de deur waar de zaken vaak nog erger waren. Alabama is de derde ‘hongerigste’ staat in het land, waar 18 procent van de bevolking voedselonzeker is, na Louisiana en, ja, Mississippi. Het is de zesde armste staat, waarbij ongeveer 18.5 procent in armoede leeft, en de derde hoogste staat als het gaat om zowel moorden als het aantal burgers achter de tralies per 100,000 inwoners. Volgens de Centers for Disease Control worden in Alabama opioïden voorgeschreven meer dan in welke andere staat dan ook, en in een rapport van het Center for Health Statistics wordt opgemerkt dat het aantal sterfgevallen door opioïden door overdoses in Alabama sinds 2011 is verdubbeld.
Maar nee, in plaats van campagne te voeren over hoe de federale regering ertoe kan worden gebracht zijn staat te helpen zichzelf uit de klauwen van dergelijke armoede, honger en verslaving te trekken, gedraagt Roy Moore zich als een idiote valse profeet, die islamofobie, homofobie en de dominantie van “Gods wet” predikt. ”over de grondwet; hij ontkent de beschuldigingen van de vele vrouwen die zeggen dat hij hen heeft aangevallen, lastiggevallen of gestalkt toen ze tieners waren (dinsdag zei een woordvoerder van Moore beschreef de aanklagers als “criminelen”) en voortdurend hamerend op zijn Democratische tegenstander Doug Jones over abortus.
Moore wil dat alle abortussen illegaal zijn en steunt de omkering ervan Roe v. Wade. Waden. Jones heeft verklaard dat hij tegen “alles is dat inbreuk maakt op het recht van een vrouw en haar vrijheid om te kiezen”, maar heeft ook gezegd dat hij de “huidige wet” steunt die abortus na twintig weken beperkt, tenzij zwangerschap de gezondheid van de moeder bedreigt.
Moore's vrouw heeft Jones aangevallen omdat hij 'volledige' abortus steunde, wat op een wilde en opzettelijke manier misleidend is. Bovendien, Dat meldt de website AL.com, “Een onderzoek van statistieken samengesteld door het Alabama Department of Public Health laat zien dat late-termijnprocedures vrijwel onbestaande zijn in de staat. Drie van de 6,642 abortussen die in 2016 in Alabama werden uitgevoerd, vonden volgens het agentschap na twintig weken plaats.”
Verdomde Yankee-heid
Toegegeven, ik schrijf dit alles als een van die Noordelijke mediatypes, maar ook als iemand met een Zuidelijke moeder en in ieder geval één overgrootvader uit Alabama. Niet dat het mij veel immuniteit geeft, als die er al is, tegen mijn aangeboren verdomde Yankee-heid, maar ik zet het daar alleen maar om te suggereren dat ik in ieder geval genetisch gezien misschien niet een totale gijzelaar ben van vooroordelen aan de oostkust en scherpzinnig intellectualisme.
President Donald Trump plaatst een gebed tussen de stenen blokken van de Westelijke Muur in Jeruzalem, 22 mei 2017. (Officiële foto van het Witte Huis door Dan Hansen)
Bovendien zijn deze symptomen van zelfingenomen onverdraagzaamheid en ongevoeligheid nauwelijks beperkt tot Alabama. Deze reflexmatige tribale impuls die zo’n groot deel van de staatspolitiek teistert, is slechts een pure, geconcentreerde en giftige microkosmos van het Trumpisme van de Republikeinse Partij, tot en met de vooroordelen over ras en geslacht, religieuze vooroordelen en pure chutzpah, hoewel dat geen woord is dat je in Moore's 'Jezus-wil-mij-voor-een-zonnestraal'-vocabulaire voorstelt.
En laten we het opportunisme niet vergeten. Nationale Republikeinen besteden veel meer aandacht aan de peilingen dan aan de Tien Geboden van Moore. Dat is de reden waarom we getuige zijn geweest van de verschrikkelijk cynische tegenslagen namens hem van Donald Trump, meerderheidsleider in de Senaat Mitch McConnell en het Republikeinse Nationale Comité (RNC), terwijl de percentages van Moore lijken te zijn hersteld van een aanvankelijke daling na de eerste beschuldigingen van zijn onchristelijke- zoals gedrag bij tieners.
En dus heb je een moreel gecompromitteerde president die nu 'Ga ze halen, Roy' roept tegen een collega-vrouwenhater en geboortevrouw, en ook een RNC die de geldtransfusies voor de Moore-campagne heeft hervat. Je hebt een vrouwelijke gouverneur in Alabama, Kay Ivey, die zegt, “Er is nooit een excuus of reden voor seksueel wangedrag of seksueel misbruik”, maar wie zal er überhaupt op Moore stemmen omdat “we een Republikein in de Senaat van de Verenigde Staten nodig hebben om … belangrijke beslissingen te nemen.”
Dan is er Tully Borland, hoogleraar filosofie aan een baptistenuniversiteit in Arkansas, ingewikkeld schrijven De federale dat de relaties tussen oudere mannen en tienermeisjes ‘niet zonder enige verdienste zijn als je een groot gezin wilt stichten’, maar voegt eraan toe: ‘Moore was een vuilzak en liegt momenteel over zijn daden in plaats van de waarheid te bekennen en om vergeving te vragen.’ En dan eraan toevoegend: “Dat gezegd hebbende, denk ik niet dat het verkeerd is om op Moore te stemmen.” Zoals ze vroeger zeiden Monty Python, "Daar! Ik heb logischerwijs ringen om je heen laten lopen.'
Geen wonder dat mijn hoofd pijn doet. Conservatieve columnist Jennifer Rubin schreef onlangs dat de verdraaiingen van de Republikeinse partij “het eindresultaat zijn van jaren van politiek van winnen tegen elke prijs, waarin geen enkel kwaad (kindermisbruik? Moord?) te vergelijken is met het ‘kwaad’ van het kiezen van een perfect bekwaam, patriottisch lid van de andere partij. kantoor. …
“Republikeinen zullen je vertellen dat ze Moore en Trump steunen als voertuigen om beleidsdoelen te bereiken. Dat veronderstelt (ten onrechte) dat hun beleidsdoelen nobel zijn, terwijl ze feitelijk onrealistisch, impopulair, inconsistent en onconservatief zijn… In werkelijkheid zijn de doelen waar deze Republikeinen om geven, als ze dat al ooit deden, al lang geleden gesublimeerd (ze hebben ze zeker volledig veranderd) met als doel de macht te behouden, te winnen. Als dat de hoogste roeping is, zullen ze stemmen op vermeende kinderroofdieren, racisten en vrijwel iedereen met een ‘R’ naast zijn of haar naam.”
Think Greg Sargent op The Washington PostDe Democraten zijn van plan de Republikeinen publiekelijk verantwoordelijk te houden voor het steunen van Moore. Kandidaten voor de Republikeinse Senaat zullen worden gevraagd of zij het eens zijn met de beslissing en of zij bereid zijn samen met Moore te dienen als hij wint. Goed geklede voeten zullen tegen het vuur gehouden worden.
Maar het kan te laat zijn. Sargent suggereert dat het gedrag van Trump onze hele politiek misschien al voorbij het point of no return heeft gedegradeerd. En hij heeft rechtse Republikeinen de kans gegeven waar ze al jaren naar op zoek zijn: proberen elke prestatie op het gebied van sociaal beleid van de afgelopen tachtig decennia te ondermijnen en tegelijkertijd de oligarchen (inclusief de Trump-clan) verder te verrijken terwijl hij de rest van ons afleidt met zijn losgeslagen , idioot gedrag.
Hij is misschien een dwaas, maar hij is onze dwaas. Trump en zijn vele handlangers, waaronder en vooral Roy Moore, slagen alleen als we ze de kans blijven geven.
Michael Winship is de Emmy Award-winnende senior schrijver van Moyers & Company en BillMoyers.com. Volg hem op Twitter: @MichaelWinship. [Dit artikel verscheen voor het eerst op http://billmoyers.com/story/moore-alabama-senate-race/]
Blijkbaar is de rechtsstaat uit het raam gegooid en zijn simpele beschuldigingen genoeg om een ander te besmeuren. Dat wil niet zeggen dat Moore onschuldig is...maar mensen, doet dat geen pijn in je neus? Merica is echt Fu**** en dat komt vooral door de bijna VOLLEDIG onwetende bevolking.
Er zijn berichten dat de Washington Post van Jeff Bezos de perverse berichtgeving over Moore heeft 'aangepast', dus ik sla dat over ten gunste van dingen die in steen lijken te zijn uitgehouwen.
Van de website van Moore:
Lagere belastingen, een kleinere overheid en minder uitgaven zullen het tekort terugdringen en economische groei en een werkelijk ‘gestimuleerde’ economie mogelijk maken.
Wie is er nou geen voorstander van lagere belastingen? En gratis bier. Moore denkt dat de Trickle Down Theory eindelijk werkelijkheid zal worden. Misschien gelooft hij ook in de tandenfee, maar dat is het probleem van Alabama.
Ik geloof in de verlaging van de belastingen op alle niveaus, en in de noodzaak om het belastingstelsel te hervormen door het bestuderen en implementeren van een ‘vlaktax’ of een ‘eerlijke belasting’ Dat is een belasting op gekochte goederen en diensten in plaats van een belasting op inkomen.
Hier onthult hij wie de resterende belastingen zal betalen. Arme mensen. Bill Gates gebruikt ongeveer evenveel toiletpapier als ik. Idem voor alle andere verbruiksartikelen zoals hamburgers en handlotion. Zijn totale belastingaanslag zal instorten onder een “vlaktaks” en de mijne zal ontploffen.
We moeten het tekort terugdringen en de begroting in evenwicht brengen met behulp van nauwkeurige gegevens, in tegenstelling tot de begrotingsprognoses die door vorige regeringen zijn gebruikt.
Het terugdringen van het tekort betekent niet alleen dat mijn 'vlakke belastingen' de lopende operaties zullen bekostigen, maar dat ze ook het tekort zullen terugdringen. Mijn belastingen zullen nog meer stijgen dan ik dacht.
Er zou meer geld beschikbaar moeten zijn om een raketafweersysteem te ontwikkelen en om onze marine, luchtmacht, landmacht, mariniers en kustwacht te voorzien van de modernste technologie, inclusief wapensystemen.
Raketverdedigingssystemen zoals ze momenteel zijn geconfigureerd, werken niet. Tenzij er een onverwachte doorbraak komt, kunnen de plannen onmogelijk werken. Moore wil meer F-35's? Meer Ford Class-vervoerders? Het duurste leger in de geschiedenis van de wereld krijgt MEER geld? Hoe gaan we al deze stomme dingen doen met betrekking tot een vlaktaks terwijl we het begrotingstekort terugbetalen?
Gekke vraag. Gooi de rest van de economie voor de wolven.
We hebben geen gesocialiseerde geneeskunde nodig, die uiteindelijk zal leiden tot verlies aan kwaliteit en betaalbaarheid van de gezondheidszorg, evenals tot een verlies van toegang tot de nieuwste medische technologie. Obamacare moet zo snel mogelijk volledig worden ingetrokken.
Bedrijven moeten belastingvoordelen krijgen voor de gezondheidszorg voor werknemers, en tussen de staten moeten ziektekostenverzekeringen beschikbaar zijn voor concurrentie en kwaliteitszorg.
Dit laat zien dat Moore een ongeïnformeerde idioot, een leugenaar of beide is. De VS zijn misschien wel het enige land in de eerste wereld zonder ‘gesocialiseerde geneeskunde’, en we betalen twee keer zoveel voor minder dan de helft van de zorg. En dat deel over bedrijven die ‘belastingkredieten’ krijgen? Dat betekent dat mijn vlaktaksrekening nog hoger zal zijn, want iemand moet betalen, en onder de plannen van Moore zal het geen grote of kleine onderneming zijn.
Denk eens aan de positie van Alabama op de kindersterftelijst. Het ligt natuurlijk naast de bodem, net boven Mississippi. Er sterven 8.7 baby’s per 1,000 levendgeborenen! En deze engerd maakt zich zorgen over de ‘ongeborenen’. Wat betreft kindersterfte: ‘Mississipp North’ (wat wij onze mooie staat Hoosier noemen) is de laagste noordelijke staat op de kaart met 7.2 sterfgevallen per 1000. Maar net als die mooie zuidelijke plaatsen hebben wij waarden!
De Republikeinse vice-presidentskandidaat Mike Pence ondertekende wetgeving die vrouwen dwingt begrafenissen te houden voor miskraam of geaborteerde foetussen.
De goede oude 1-hartslag-van-het-Witte-Huis weet wat belangrijk is! Huil en huil om de ‘ongeborenen’, maar de kleine schurken staan er alleen voor nadat ze voor het eerst adem hebben gehaald.
Eindelijk een tien jaar oud gedicht van de zachtmoedige Roy ‘Bean’ Moore.
America the Beautiful
Door rechter Roy Moore
America the Beautiful, of zo was je vroeger,
Land van de trots van de Pilgrims, ik ben blij dat ze hier niet zijn om te zien,
Baby's opgestapeld in afvalcontainers, abortus op aanvraag,
Oh, lieflijk land van vrijheid, je huis staat op het zand.
Je kinderen dwalen doelloos rond, vergiftigd door cocaïne,
Kiezen om hun lusten te bevredigen, terwijl God heeft gezegd zich te onthouden.
Van zee naar stralende zee heeft deze natie zich afgewend,
Vanuit de leer van Gods Wet, en de noodzaak om altijd te bidden.
Zoveel wereldse pastors die leugens vertellen over onze Rots,
Zeggen dat God failliet gaat, zodat ze de kudde kunnen afvegen.
We hebben God in onze tempels gehouden, hoe dwaas zijn we geworden,
Wanneer de hele aarde slechts Zijn voetbank is, en de hemel Zijn troon is.
We hebben gestemd in regeringen die tot in de kern aan het rotten zijn,
Goddeloze rechters benoemen die de rede de deur uit gooien.
Te zacht om een moordenaar in een welverdiend graf te stoppen,
Maar dapper genoeg om dat kind te doden voordat het de baarmoeder verlaat.
Denk je dat God niet boos is, dat ons land een morele sloppenwijk is?
Hoe lang zal het nog duren voordat Zijn oordeel komt?
En hoe kunnen we onze God onder ogen zien, voor wie we ons niet kunnen verbergen?
Wat kunnen we nog doen, behalve dit kwade tij keren?
Want als wij, Zijn kinderen, ons nederig omkeren en bidden,
Als we Zijn heilig aangezicht zoeken en onze slechte weg herstellen,
Dan zal God vanuit de hemel horen en ons onze zonden vergeven.
Hij zal ons zieke land genezen en degenen die daarin wonen.
Maar Amerika is mooi, als je dat niet doet, zul je zien:
Een droevige maar heilige God trekt Zijn hand van U terug.
© Copyright 2007 Roy S. Moore
Ik vind aanzienlijke partijdigheid in het essay van de heer Winship.
Over abortus spreekt hij over de staatswet van Alabama, terwijl de strijd om de federale ambten gaat. Bovendien lijkt het standpunt van Jones enigszins anders dan Winship vertegenwoordigt: MSNBC citeert Jones als volgt:
“Ik ben geen voorstander van iets dat inbreuk maakt op het recht van een vrouw en haar vrijheid om te kiezen. … Zodra een baby geboren is, … krijg ik recht op leven.”
Wat betreft de onnodige opmerkingen van de heer Winship over armoede en honger in Alabama en Mississippi (mijn staat): is het redelijk om Moore en zijn aanhangers de schuld te geven, in plaats van een onnodige oorlog en radicale wederopbouw die die voorheen welvarende staten teisterden. Net zoals de verwoesting door het Verdrag van Versailles leidde tot de opkomst van het nationaal-socialisme in Duitsland, dragen de gevolgen van de wederopbouw wellicht enige schuld voor het kwaad dat daarop volgde: Jim Crow en de gedwongen segregatie.
Is het partijdig om kwesties ernstiger te beschouwen dan onbewezen en merkwaardig getimede beschuldigingen van wangedrag van 38-jarigen?
Moet er, nu de ernstige tekortkomingen duidelijker worden in de beschuldigingen over seks, van ons, rednecks, worden verwacht dat we in de lijn van Poetin en Rusland staan, en om die reden de toegegeven verwantschap van Roy Moore met Ruslands respect voor het traditionele gezin en de kerk afwijzen?
Is de herpublicatie van dit essay op zichzelf niet partijdig en inconsistent met mijn opvatting dat bijdragen aan het Consortium fiscaal aftrekbaar zijn?
erg belangrijk
Opnieuw probeert Nytimes de erkenning te bagatelliseren van de vrouw wier jaarboek ze 'toevoegde' aan de handtekening van Roy Moore.
kijk eens naar de artikelfoto van de jaarboekinschrijving
Kijk nu eens naar een kleurenfoto van dezelfde inscriptie van de originele Allred-persconferentie
Ik weet zeker dat jullie allemaal Google kunnen gebruiken
het zou voor het blote oog duidelijk moeten zijn dat de tijd deelneemt aan het verdoezelen van deze zwendel
wtf?
Meneer, ik stel voor dat u een paar betrouwbare geschiedenisboeken zoekt. Eén om je te instrueren over de realiteit van het Zuiden vóór, tijdens en na de Burgeroorlog. Van de andere jij macht leer dat wat je hebt geschreven over de nasleep van de Eerste Wereldoorlog even onzinnig is. De “verwoesting door het Verdrag van Versailles” is een fantasie die door de Duitsers zelf is geschreven en uitgevaardigd. Dat ze net zo succesvol waren als de verliezers in het Zuiden bewijst dat ze allebei grote propagandisten waren. En beide grote leugenaars.
Duitsland kwam in veel betere vorm uit de Eerste Wereldoorlog dan alle andere strijders, afgezien van de laat gearriveerde VS. Dat verklaart waarom zij snel aan de Tweede Wereldoorlog konden beginnen en zo'n voorsprong op de anderen kregen.
dhr. Smith
Bedankt voor uw reactie.
Ik ken u niet en zal de omvang van uw studiebeurs niet veronderstellen. Evenzo kent u mij niet, noch de omvang van mijn studie van de geschiedenis.
Als u onze respectieve standpunten met betrekking tot Wederopbouw, Revanch, Rednecks en de opkomst van het nationaal-socialisme serieus wilt bespreken, gebaseerd op geloofwaardig bewijs, geef ons dan alstublieft advies.
Vrede zij met u
https://www.commondreams.org/news/2017/12/08/trump-endorsed-roy-moore-condemned-reminiscing-fondly-about-great-era-us-slavery
Ongetwijfeld zou Ann Coulter het hiermee eens zijn:
Ik verwacht dat de niet-domme mensen in Alabama deze fijne kerel zullen kiezen.
twee feiten om toe te voegen
de beschuldigingen over Moore kwamen ongeveer dertig dagen voor de verkiezingen naar buiten. net laat genoeg om geen andere naam op het stembiljet te kunnen zetten.
in een recent artikel van de Washington Post, een vervolg op het originele verhaal dat ze ‘braken’, namen ze een foto op van het jaarboek dat Moore ‘ondertekende’.
ze hadden de foto aangepast om de kleur van de inkt eruit te halen, zodat de hele pagina in zwart-wit leek.
Wat we zien is oneerlijkheid die op grote publieke schaal plaatsvindt. en ik denk dat sommige mensen dat opmerken. het is zo transparant dat het een aanwinst voor Moore is geworden.
Merk op dat de helft van de gedode foetussen vrouwelijk is. Wat is erger: het doden van een foetus of het proberen, 38 jaar geleden, om een 14-jarige vrouw te daten? De vrouw in kwestie is niet overleden. De foetussen sterven inderdaad.
Absoluut de acties van Moore. Je haalt problemen door elkaar. Wat is erger: een lijk of een levend persoon verkrachten? Ga je gang, vraag het ze allebei. Je geeft weinig om de levenden.
Ik ken een vrouw goed die net zo roofzuchtig of zelfs roofzuchtiger is dan welke man dan ook die ik ooit heb gekend, en geloof me, ze is nog steeds een schoonheid op 54-jarige leeftijd. Lang, blond Bridget Bardot (jong) gezicht, oh ja, ze trouwde nou ja, beter gescheiden en heeft een huis van meerdere miljoenen dollars en speelt nog steeds het spel …., maar dat is niet het probleem, toch? Plotseling is er een openbaring dat politici honden zijn en dat de vrouwen die voor hen werken dit accepteren en ermee werken…., oh. , dat is ook niet het probleem. Oké, christelijk rechts heeft hier echt hun hypocrisie blootgelegd. Ik ben verontwaardigd en hoewel ze blij zijn met schoolvouchers en de VS die Jeruzalem erkennen als de hoofdstad van Israël, zijn ze nog steeds ECHT LEUK> Is dat oké? PS Ieder van jullie jonge jongens daarbuiten, echt daarbuiten, die denken dat jullie er klaar voor zijn, ik kan jullie op tijd in contact brengen zodat er een gehakttaart gemaakt kan worden voor Kerstmis.. Vrede op aarde
“Ze beschuldigden Jezus vals. Stem op Roy Moore.
Ik kan moeilijk geloven dat de goede christenen van Alabama de idioot Moore niet in de Senaat zullen plaatsen. Het zal een middelvingergebeurtenis zijn voor de rest van het land, waarvan ik denk dat ze ervan zullen genieten.
h**p://whnt.com/2017/12/04/opelika-church-receives-backlash-after-posting-political-message-on-church-sign/
Ik hou niet zo van Moore. maar ik geloof wel in het recht van mensen om vertegenwoordigd te worden door wie ze maar willen. als ze een bijbeldrama willen, het zij zo.
het is een van de redenen waarom ik ben verhuisd.
Dat doet denken aan de kerk met de bordjes waarop staat dat ze allemaal gewapend zijn. Jezus aanroepen, wat een godslastering.
Het is nogal moeilijk voor de Democraten om zich te druk te maken over Moore, in afwachting van verder nieuws
over Bill's (en misschien Hill's?) vrij recente escapades op Jeffrey Epsteins 'Lolita Express'.
Afhankelijk van waar u woont, kunt u vervolgd worden als u geen melding maakt van kindermisbruik. Gebeurt echter nooit.
“Alabama is de derde ‘hongerigste’ staat van het land, met 18 procent van de bevolking in voedselonzekerheid, na Louisiana en, ja, Mississippi. Het is de zesde armste staat, met zo'n 18.5 procent die in armoede leeft, en de derde hoogste staat als het gaat om zowel moorden als het aantal burgers achter de tralies per 100,000 inwoners. Volgens de Centers for Disease Control worden in Alabama meer opioïden voorgeschreven dan in welke andere staat dan ook, en in een rapport van het Center for Health Statistics wordt opgemerkt dat het aantal sterfgevallen door opioïden door overdoses in Alabama sinds 2011 is verdubbeld.”
Hierin schuilt de tragedie van deze verkiezingen en van dit land: vergeet de hoge concentratie van mensen die lijden aan de ziekten van wanhoop, negeer kinderen die in armoede leven, doe alsof de hoge aantallen moorden en gewelddadige misdaden alleen voorkomen in grote steden en niet in zuidelijke staten maken reclame voor ‘familiewaarden’. Doe in plaats daarvan alsof de vele rapporten over roofzuchtig gedrag van een senaatskandidaat verzonnen zijn. Moore voert agressief campagne als de enige kandidaat die voorstander is van ‘christelijke’ principes. Degenen die posten dat de aanklagers van Moore allemaal liegen, hebben een dosis realiteit nodig. Ik vermoed dat geen van de posters heeft gesproken met het grote aantal vrouwen dat lijdt of heeft geleden onder verborgen misbruik en seksuele uitbuiting. Toen ik mijn onderzoek deed onder mishandelde vrouwen, was ik getuige van subtiele tekenen van verbaal geweld die openlijk werden getoond in een particulier bedrijf, wat duidde op slechter gedrag in de privésfeer. Toen ik heimelijk probeerde tussenbeide te komen bij de beoogde plattelandsvrouw, zei ze tegen mij: 'Ik kan hierover niet met de wet praten. Als je op het platteland woont [dat wil zeggen op het platteland], kunnen mannen alles met je doen wat ze willen, en dat moet je accepteren. Ik heb deze baan nodig.’ Haar woorden openden mijn ogen voor de verborgen aard van machtsongelijkheid en uitbuiting. We hebben overheidsbeleid nodig dat tegemoetkomt aan de integrale behoefte aan cultuurverandering in landelijke en stedelijke gebieden. Ten eerste moeten wij als land die behoefte onderkennen.
Intussen negeren de MSM en zelfs dit forum de travestie die zich in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat afspeelt met de rampzalig egoïstische belastingwet, en verzwakken ze de flip-flop van Trump over zijn belofte om een einde te maken aan eindeloze oorlogen in het buitenland.
Ik heb veel gelezen over de aantijgingen van Moore. De lijst met legitieme getuigen is lang als we kijken naar uiterlijke verzorging en een algemeen gedragspatroon. Als dat relevant was, zou hij waarschijnlijk verliezen in zowel de civiele als de strafrechtbank. Gezien de uitkomsten van soortgelijke gevallen. Zijn status zou dat resultaat natuurlijk kunnen vertekenen. Wat dan ook.
Wat nooit vermeld wordt is dit. Alabama is zo erg gefocust op de verkiezingen en de relatie ervan met deze presidentiële termijn. Zij zullen op Moore stemmen. De hele wereld beoordeelt ze op het resultaat. Wie kan het schelen? De economische gevolgen hiervan zullen hen nog een decennium of twee treffen. Mensen zullen het niet vergeten.
Ik ben opgegroeid (Canada, jaren zestig) met verhalen over de zuidelijke staten. Ze zijn berucht. Dat beeld begon te veranderen. Alabama heeft het zuiden nauwlettend in de gaten gehouden. Uit mijn eigen controle van de feiten blijkt dat het in een paar gemeenschappen beter is, maar de verandering bestond vooral uit betere PR.
We hebben hier nog ergere raceproblemen vanwege onze geïsoleerde reserves en systeem. Slechtere resultaten. Dat wij iets minder racistisch zijn, is geen excuus. Ontkenning zal niet helpen.
Ik kan me hun trotse immuniteit voor de minachting en spot van atheïsten en andere christenen voorstellen. Die ene zetel doet er over een paar maanden misschien niet meer toe. Ik denk dat Alabama de economische gevolgen ontkent en dat God echt boos zal zijn.
BEDANKT voor het opkomen voor de erkenning van de verborgen seksuele intimidatie en misbruik (plus huiselijk geweld en aanranding-verkrachting) die dagelijks plaatsvinden in dit land ZONDER RECHTVAARDIGHEID. Toch lijken de mannen haar het meest geïnteresseerd in het verdedigen van een extreemrechtse fundamentalistische theocraat en fanaticus die racisme, seksisme (vrouwen zouden niet eens stemrecht moeten hebben!) en anti-LGBT-haat predikten (ze zouden als CRIMINELEN moeten worden beschouwd). Sommigen hier hebben hun prioriteiten door elkaar. Bedankt MILLY BLOOM54.
sluit je aan bij de parade van gruwelijk gespuis op weg naar het pretpark. Welke pagina zou dit zijn in ‘de ondergang en ondergang van het Romeinse Rijk’? Ergens tussen de olifanten en het gedeelte waar de barbaren met hun autosleutels in de ruïnes hun tanden aan het plukken waren. Het is niet saai!
De zaak zou sterker zijn als Washington Post het verhaal vóór de voorverkiezingen had verteld in plaats van erna. Controle over de Senaat, en dus over de hele agenda van Trump, speelt immers een grote rol. Over partijpolitiek gesproken.
Luke, ik ben het ermee eens, de timing hiervan zegt veel. Vergeet niet dat McConnell en Bannon vijanden zijn, en Bannon steunde Moore vanaf het begin. Dat is een gevecht dat beide mannen vastbesloten zijn te winnen.
Ik heb gelezen dat een paar van Moore's aanklagers enige juridische ervaringen met hem hebben gehad. Eén daarvan was een voogdijstrijd waarbij de vrouw haar kind aan haar moeder verloor vanwege crimineel gedrag van haar kant. Tijdens dat proces zei ze niets over het feit dat ze eerder was lastiggevallen door Moore, de advocaat van haar moeder.
We horen dat Franken morgen misschien aftreedt. Dat zou de situatie van Moore precairer maken. Het publiek zou echter transparantie moeten eisen over de 17 miljoen dollar van de belastingbetaler en elke schuldige zou onder druk moeten worden gezet om af te treden – inclusief Moore als hij wordt gekozen en uit bewijsmateriaal blijkt dat hij schuldig is. Dit kan een grote hulp zijn bij het droogleggen van het moeras, waar velen op hopen en Bannon vastbesloten is te doen.
“Alabama is de derde ‘hongerigste’ staat van het land, met 18 procent van de bevolking in voedselonzekerheid, na Louisiana en, ja, Mississippi. Het is de zesde armste staat, met zo'n 18.5 procent die in armoede leeft, en de derde hoogste staat als het gaat om zowel moorden als het aantal burgers achter de tralies per 100,000 inwoners. Volgens de Centers for Disease Control worden in Alabama meer opioïden voorgeschreven dan in welke andere staat dan ook, en in een rapport van het Center for Health Statistics wordt opgemerkt dat het aantal sterfgevallen door opioïden door overdoses in Alabama sinds 2011 is verdubbeld.”
Hé, roep niet alleen Alabama – deze gruwelen tegen de mensen die in die staten wonen omvatten ALLE Geconfedereerde Staten van de Republikeinse Partij. De CSofRP vertegenwoordigt vrijwel unaniem de staten met de meeste misdaad, de meeste gewelddadige misdaden, de minst ongeschoolden, de meeste armoede, de meeste echtscheidingen, de meeste tienerzwangerschappen en de meest vervuilde staten.
Een ander ding dat ze allemaal gemeen hebben, is dat ze allemaal Republikeins stemmen. Sinds 1965 worden deze staten al meer dan vijftig jaar bestuurd door de Republikeinse Partij. Of beter gezegd: Vervallen. Maar als er één sprankje hoop is dat de lokale bevolking heeft, hoe arm of dom ook, is dat ze alles kunnen doen wat in hun macht ligt, politiek, economisch, sociaal en cultureel, om ervoor te zorgen dat iedereen zonder witte huidskleur het nog erger krijgt. Bedankt Jezus !!
Zoals blijkt uit het feit dat elke Verbonden Staat stemwetten goedkeurt om de stemming te STOPPEN, uit te sluiten en te ontkennen. Onmiddellijk nadat de vijf blanke rijke mannen op SCOTUS besloten dat de Voting Rights ACT niet meer van toepassing was – omdat je weet dat er geen RACISME meer bestaat.
Keer terug naar de goede oude tijd van Jim Crow. Bedankt Jezus !
ADL, je hebt deze eenvoudigweg genageld. Als lijdende Alabamiër, die hard werkt om het kwaad dat Alabama heet te veranderen, moet ik zeggen dat je het uitschot hebt samengevat dat decennialang het binnenwater van het zuiden heeft geregeerd.
http://www.chris-floyd.com/home/articles/gallantly-i-come-to-roy-moore-s-rescue-17112017.html
Ik ga mijn verkiezingsvoorspelling geloofwaardigheid (de kwade ***** Hillary zou in 2016 zeker met een aardverschuiving winnen) op het spel zetten en zeggen dat Moore deze neemt. De Republikeinen in Alabama zullen hoe dan ook een goed excuus voor zichzelf verzinnen, maar de bewering “het zijn allemaal perverselingen, dus waarom niet een godvrezende, Bijbels kloppende perverseling uit Alabama?” zou hen in staat moeten stellen te veel mentale/morele verdraaiingen te vermijden.
Ongeveer het enige dat Moore op dit moment een beetje wind uit de zeilen zou kunnen halen, zou het aftreden van Franken zijn. En ik ben er helemaal niet zeker van dat dit de doorslag zou geven.
Nu een endorsement voor 'Roy Bean' Moore van de site van Chris Floyd.
Zoals Ann Coulter opmerkte – de feiten – er worden geen verzonnen beweringen heen en weer geslingerd – zijn er twee (2) vrouwen die Moore daadwerkelijk beschuldigen van ongepast gedrag – slechts 2 –, de anderen niet – feitelijk zeggen ze dat ze hem kenden en met hem in contact waren geweest. hem, maar er gebeurde niets ongewoons met hem, ze werden gewoon in de mix gegooid, zodat er een valse beschuldiging van het “massale” type kon worden geuit in de laster (FusionGPS-stijl – gegarandeerd dat op een gegeven moment zal blijken dat dit allemaal is opgezet door betaalde politieke agenten...)...De twee aanklagers hebben ernstige verzinsels die gedocumenteerd zijn, maar de media en Chris Floyd-types die denken dat ze allemaal zo slim zijn, slagen er niet in deze waarheid te onthullen, terwijl ze Moore belasteren door te liegen tegen de sukkels die naar hen toe gaan informatie... Net zoals de FusionGPS-lasterzwendel als legitiem wordt afgeschilderd in wat tegenwoordig doorgaat als onze "vrije" pers... Franken is weg omdat hij werd gefotografeerd terwijl hij die slapende vrouw lastigviel/wat dan ook deed... Moore heeft de beschuldigingen van 2 vrouwen uit 40 jaar geleden, waarvan er één nul geloofwaardigheid heeft nadat de valse Jaarboekhandtekening van Moore die ze bedacht had, werd gebruikt door haar ‘advocaat’ Gloria Allred en vervolgens beweerde een regelrechte vervalsing te zijn, omdat de initialen van Moore’s juridisch assistent op stomme wijze waren overgeschreven in de poging vervalsing/frame — Allred weigerde natuurlijk testen die doorslaggevend zouden zijn, omdat ze de waarheid al kende – ze zou niet ontkennen dat het een vervalsing was lol…. – en beide vrouwen hebben ernstige fabricageproblemen, zoals gedocumenteerd door Coulter en anderen elders….–Moore doet precies wat een onschuldige man zou moeten doen in deze lelijke situatie en de mensen in Alabama zijn niet zo dom als de snobs elders denken of de partizanen die blijven liegen over de feiten...
Gewoon weer een leugenachtig liberaal hitstuk.
Philip, ik ben het eens over het liberale hitstuk. Ik was van plan om te doneren aan Consortium News, maar heb nu besloten dat niet te doen.
Dat is één manier om het te zien. De andere manier om het te zien is dat nadat de MSM een vals ‘Rusland heeft onze verkiezingen gehackt’-verhaal aan een bepaald segment van het Amerikaanse publiek heeft opgedrongen en 24/7 op de trommel heeft geslagen tegen Trump, dit segment van de bevolking zulke mediakanalen (bijv. WaPo, NYT, CNN, MSNBC, HuffPo, enz.) in dezelfde categorie als Alex Jones van infowars.com. Mijn advies is dat als de WaPo iets te melden heeft over een Republikeinse kandidaat die zich kandidaat stelt, ze 100% zeker moeten zijn van de feiten die ze rapporteren. Als je bereid bent Russische samenzweringen te verzinnen op basis van zwak bewijs, zul je geen seconde nadenken over het verzinnen van getuigen tegen een Republikeinse kandidaat die je veracht. Waarschijnlijker is het gedrag en de valse berichtgeving van de MSM “Het kan zijn dat onze hele politiek al voorbij het point of no return is gedegradeerd.” lol.
En een paar uur later verschijnt mijn proefschrift in de column van Ann Coulter:
De media zeggen dat de Republikeinen Moore steunen alleen maar omdat ze een nieuwe Republikeinse stemming in de Senaat willen. Ik steun Moore alleen omdat ik de media haat.
h**p://www.breitbart.com/big-journalism/2017/12/06/ann-coulter-jerry-seinfeld-endorses-roy-moore/
Ik denk dat ze mijn opmerkingen hier heeft gelezen. lol
Ik denk dat dit een terechte opmerking is over een oneerlijke situatie.
Bovendien lijkt er geen bewijs of eerlijk proces nodig te zijn om iemands carrière te beëindigen voor iets dat hij of zij 30 of 40 jaar geleden zou hebben gedaan, ongeacht de kwaliteit van de dienstverlening of het goede gedrag dat gedurende de hele tussentijd werd nageleefd. Het wapen dat werd losgelaten tegen echte klootzakken als Weinstein en Spacey, wordt nu gebruikt in een politieke wapenwedloop tegen Republikeinen als Moore en Democraten als Conyers en Franken. Wees voorzichtig met wat je wenst. Nu VIP's als vliegen vallen, weet het publiek niet wie ze kunnen vertrouwen of wie in een mum van tijd uit zijn invloedspositie kan worden gestoten. Wilden de libs echt dat Garrison Keillor op schandelijke wijze werd ingeblikt door PBS na een reeks van veertig jaar knuffelige humor in het hart van het land?
Toen ik dat eenmaal had gedaan, duurde het slechts vijftig jaar voordat ik hoorde dat katholieke priesters voor kleine misdienaars baden. Het duurde slechts 50 jaar voordat Jerry Sandusky werd genageld. Dennis Hastert hield het vol tot hij in de zeventig was en werd gepakt, niet vanwege zijn pedofilie, maar door te liegen tegen een overheidsorganisatie. Kijk, je kunt wegkomen met verkrachting en aanranding... om Richard Pryor te citeren toen hij werd betrapt in bed terwijl hij sliep met een andere vrouw, niet zijn vrouw: "Wie ga je geloven, ik, of je liegende ogen?" PS, voor jullie allemaal bedoelde ik bidden, niet azen in mijn eerste zin, omdat een priester nooit zou prooien.
De cruciale kwestie heet een eerlijk proces volgens de wet, dat in alle door u genoemde gevallen werd toegepast om uiteindelijk de overtreders te pakken te krijgen. Of moeten we de voorkeur geven aan een schrikbewind van de Franse Revolutie, waarbij louter een beschuldiging voldoende is om zware straffen uit te voeren? Wat als Al Franken bijvoorbeeld wordt ingeluisd? Hoe weet je dat de hele uitbraak van recente seksuele beschuldigingen niet een soort bandwagon-effect is, zoals het hysterische Russia Gate-fenomeen? Je kunt altijd ware gelovigen en fanatici vinden die massale aanklachten kunnen uiten als er geen wettelijke controles in het spel zijn. Wees voorzichtig, eerlijk en niet alleen maar zelfingenomen en schril. Dat is de reden waarom onze grondwet zoveel bescherming biedt, of in ieder geval gewend is.
Wat nu? Je hebt geen idee, hè? Het is oké, misschien kom je er ooit achter dat een eerlijk proces tweerichtingsverkeer is en dat tot nu toe geen van deze vrouwen echt recht heeft gehad op een eerlijk proces. Ik stel voor dat je je oogkleppen afzet en de wereld ziet zoals die werkelijk is.
Wat als bijvoorbeeld Al Franken er niet in wordt geluisd en hij echt al die dingen heeft gedaan omdat HIJ DACHT dat het LEUK was? Hij heeft dat misschien gedacht, maar de vrouwen niet. Moeten wij (vrouwen) dat dan verzinnen?
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt, Dpfaef. Je denkt dat louter een beschuldiging voldoende reden is om een carrière kapot te maken. Geen bewijs nodig. Of je nu een man of een vrouw bent, we zouden volgens de grondwet allemaal dezelfde rechten en bescherming moeten hebben, geen speciale privileges om anderen te vervolgen omdat je lid bent van een luidruchtige minderheid. Ik zal het heel fascinerend vinden om sommige van deze zaken voor de rechtbank te zien procederen – nadat het oordeel en de straf al door de MSM zijn uitgesproken.
In Groot-Brittannië duurde het tot na hun dood voordat de waarheid over jongens als mediaster Jimmy Savile en zelfs eminente overleden premiers werd ontdekt.
De zogenaamde MSM die u de algemene schuld geeft voor de onwetende en onverdraagzame opvattingen van de inwoners van Alabama slaagde er niet in om de grootste propagandamedia in de VS erbij te betrekken: FOX “News” – dat NIET ALLEEN in miljoenen huizen wordt bekeken, maar ook actief is in bedrijven, restaurants en artsenpraktijken door het hele land. Ik heb WaPo, NYT et al. met veel korrels zout gelezen (vooral als het gaat om het buitenlands beleid van de VS en de ‘vijand’ die het militair-industriële complex van plan is te bombarderen – maar jouw GEBREK aan enige scepsis met betrekking tot: Republikeinen is een grote aanwijzing over “aan welke kant” je staat: de!% & de rechtse theocraten die toezicht willen houden op ieders persoonlijke leven.