Ondanks al zijn gewapende macht en een lange geschiedenis van veroveringen blijft Amerika een voortdurend bang land zonder een sterke beweging om te protesteren tegen dit imperialisme en de oorlogszucht, merkt dichter Phil Rockstroh op.
Door Phil Rockstroh
Geruchten over oorlog en het lexicon van oorlog doordringen de cultuur van imperiums, en het Amerikaanse imperium is daarop geen uitzondering. Op een daarmee samenhangende manier doordringt het spook van de gewelddadige dood de beelden van de Amerikaanse entertainmentindustrie en achtervolgt het de dromen van de burgers.
Bij het begin van de Amerikaanse invasie van Irak in 2003 beval president George W. Bush het Amerikaanse leger een verwoestende luchtaanval uit te voeren op Bagdad, bekend als 'shock and awe'.
De huidige omstandigheden versmelten met het slapende monster van de geschiedenis: sluit je ogen en beelden van kruisverbrandingen, lynchpartijen, bergen bizonschedels, uitwaaierende sluiers van napalm en bloeiende paddestoelwolken stijgen van binnenuit op.
Alle scherpe militaire bewapening van het Pentagon kan de woedende storm niet keren.
Alleen al het bestaan van enorme hoeveelheden wapens, al dan niet ingezet, brengt grote schade toe aan de ziel van een natie. Amerikaanse Amerikanen zijn dag en nacht bang. We zouden ons niet veilig voelen, zelfs als we ons in een wapenkamer zouden nestelen.
Een imperium, gebouwd op de ruggen van slaven, zowel feitelijk als feitelijk, en zijn expansie over het continent versneld door genocide, heeft interne Furies opgeroepen – razende verschijningen, voortgekomen uit de collectieve ziel van de natie en uit de woede van de natuur, die niet kunnen worden afgeweerd door wapens van welk merk dan ook.
Te midden van het imperium van de roekelozen zijn wij aan de linkerkant vrijwel stemloos geworden. We dwalen rond in een woestenij van wrok, gemarginaliseerd, zonder enige stem in het culturele discours. Online brabbelen en grommen we naar elkaar en vervloeken we onze hachelijke situatie, zoals Dante's figuren van de verdoemden in de putten van de Inferno. Alles wijst erop dat we verstoken zijn van de kennis over waar en hoe we de dialoog zelfs maar moeten beginnen.
Maar toch: onlangs hebben de Venezolanen met een klinkende marge gestemd voor behoud van het socialisme. (De burgers van het land zijn zich er volledig van bewust dat de imperialistische uitvluchten van de VS de oorzaak zijn van de problemen van hun land.)
Tegelijkertijd blijkt uit opiniepeilingen onder voormalige burgers van de gevallen Sovjet-Unie dat de meerderheid er voorstander van is om het kapitalisme naar de stortplaats van de geschiedenis te brengen en het communisme te herstellen. (In tegenstelling tot veel Amerikaanse Amerikanen weten ze dat ze voor de gek zijn gehouden.)
Hoewel: in heel Europa is het harde, racistische rechts in opkomst. Een voorspelbaar fenomeen, als gevolg van het seriële verraad van het liberalisme aan de midden- en arbeidersklasse ten behoeve van hun kapitalistische vampier-weldoeners. Hoe zuiverder de vorm van het kapitalisme is, des te groter zijn de niveaus van ontbering en de daarmee gepaard gaande angst en ontheemde woede die aan de dag worden gelegd door een machtsberoofde burgerij. De enige factoren die het kapitalisme op historische basis van zichzelf hebben gered zijn maatregelen voor progressieve hervormingen en fragmentarisch socialistisch beleid.
Weinigen profiteren, velen uitbuiten
En dat is de realiteit die de kapitalistische overklasse bang maakt en hen motiveert om hun sluwe, listige agenten en propaganda-shit-kickers in actie te brengen. Hun meedogenloosheid kent namelijk geen grenzen als het gaat om het voorkomen dat de uitgebuite massa’s van het kapitalisme zich zelfs maar enigszins bewust worden van: Het systeem was vanaf het begin ontworpen om een meedogenloze enkeling ten goede te komen en ten koste van velen.
Afgezette Libische leider Muammar Gaddafi kort voordat hij op 20 oktober 2011 werd vermoord.
Zo ontdekken we de reden waarom de elite van het kapitalisme zoveel tijd, moeite en geld investeert in het manipuleren van het spel, van de politieke structuur tot de massamedia. Het is de reden dat men nooit een eerlijke dialoog kan hebben met de begunstigden van het systeem. Wat zou voor hen de winst zijn als ze riskeerden dat hun litanie van leugens zou worden bestreden en dat hun valse mythes zouden worden ontmaskerd als de levensontkennende fraude die het is? Eerlijkheid en openheid behoorden niet tot de factoren die de kapitalistische elite in staat stelden een dominante positie te verwerven.
Opzettelijke en strijdlustige onwetendheid vormt de basis van de mentale architectuur van het kapitalistische systeem; de structuur staat op een fundament van leugens. Maar het fenomeen biedt dissidenten een kans, want wat een onverbiddelijke barrière lijkt te zijn, is slechts een collectieve luchtspiegeling, een damp van de massageest. Wat een almachtig systeem lijkt te zijn, is slechts een groepshallucinatie, een gezamenlijke droom van innerlijke fantomen. Dit is de reden dat wanneer we proberen terug te vechten, het lijkt alsof we in de lege lucht zwaaien.
Om de ondode nachtmerrie te verdrijven, moeten we het beeld opnieuw verbeelden en dat doen vanuit het levende landschap van de verbeelding; anders verwarren we een luchtspiegeling met vaste grond.
Wat mijzelf betreft, ik ben lid van het Nambia Bevrijdingsleger. De roeping van een dichter is om het onzichtbare zichtbaar te maken.
Natuurlijk moet Trump worden bespot met het vlammend oranje, ambulante afvalcontainervuur omdat hij verkondigt dat er op aarde een natie bestaat die Nambia heet. De man beschikt over de kennis van een of andere barkruk, het onuitstaanbare type dat bijna elke humoristische verklaring begint met ‘onverschillig’ of ‘eigenlijk’ voordat hij zich in een vals verhaal stort, gebaseerd op een zinloze premisse die verkeerd is geïnformeerd door een strijdlustig stompe, feitenbestendige Weltanschauung.
Misleide slaven
Hetzelfde geldt voor giftige, onschuldige types die geloven dat kapitalistische (zogenaamde) democratieën bestaan om te reageren op de wil van de burgerij. Wie zou voor een hoge functie de smerige, lafhartige en subcretineuze galerij van grotesken hebben gekozen die bekend staat als de westerse politieke klasse? Alleen slaven die ervan overtuigd zijn dat het geratel en gekletter van hun boeien het lied van de vrijheid is, zouden beweren dat deze bestaande, wakkere nachtmerrie een kwestie van keuze was.
Een dakloze man zit op straat. (Publiek domein, George Hodan)
Begeleidend bij het bedrog: het idee dat de sombere omstandigheid zal verdwijnen door de verbanning van Donald Trump van het toneel. Trump is slechts een vertegenwoordiging van een van de soorten duivels die zich in de donkere schuilhoeken van de verlaten ziel van het kapitalisme bevinden. Hij is de belichaming van een gekke realist.
Crackpot-realistische types, zoals het geval is met Trump, beschouwen en presenteren zichzelf als afgezanten van ‘de echte wereld’, als actievoerende mannen met een ijzeren zenuw. Het ras heeft de neiging om afwijzende verklaringen af te leggen, zoals: “dat zijn maar praatjes. Ik bied oplossingen uit de echte wereld.” En, in de magnifieke lingua franca van Trump, bezit hij de “beste” mentaliteit en hij, en hij alleen, zal de beste van de beste oplossingen uit de echte wereld leveren.
Maar buiten de feedbackloop van degenen die geïndoctrineerd zijn door calvinistische annex kapitalistische conditionering, is praten actie. Praten is eros. Diep depressieve mensen verliezen zowel hun eros als hun stem. Goed geschreven boeken met proza en gedichten spreken met een doordringende stem. Het probleem is dat maar al te veel arbeiders en armen door de dominante orde zijn gepest om te geloven dat we geen stem hebben – een stem die in staat is het innerlijke zelf te laten ontstaan, zowel geestelijk als hartstochtelijk. , biedt dus keuzevrijheid voor actie en geeft context aan ervaringen. Het idiote realistische idee dat volhoudt dat conversatie een mindere functie van de mensheid is, komt neer op zielsdecimerende tirannie, en is een product van de puriteinse ethiek, een coda voor slaven. Woorden zijn de dienstmaagd van actie en ervaring.
Praten is audioarchitectuur en dans. Woorden zijn gevleugeld en spreken toch vanuit de botten van de aarde. Als we de expressie ontzegd worden, verliezen we de moed; dan verliezen we onze menselijkheid. Suggestie voor het benaderen en aangaan van een gunstige dialoog: Eis geen definitieve, definitieve antwoorden. Het idee alleen al verlaagt en vernietigt in een oogwenk het potentieel van een zich ontvouwend, organisch fenomeen.
Als je volhoudt, zul je de dialoog uit zijn natuurlijke habitat halen: een ademend landschap van oneindig mysterie. Acceptatie van het volgende is van cruciaal belang: Verkenningsdaden zullen dienen om meer vragen bloot te leggen.
Het hart is niet louter een pomp; het is het centrum van de verbeelding; het verlangt naar ervaring, denkt in levende beelden en zal, als het gevolgd wordt, leiden tot participatiemystiek. Alle bijkomende antwoorden … zijn een fenomeen achteraf. Dan verandert de scène. De structuur van de oude orde wordt een sluier van stof, het dogma ervan, de vermaning van een al lang overleden geest. Een geest is een ontkoppelde gewoonte, een zichzelf resonerende feedbacklus die door een gefixeerde geest schuifelt, een entiteit verstoken van leven kan dus geen nieuwe vragen genereren.
Ik vraag me af; daarom onthul ik tekenen van leven. Toch moeten de vragen een open einde blijven, want als je aandringt op een gedwongen finaliteit, heb je het proces gearresteerd en stopgezet; je hebt geprobeerd de spraakzame ziel van de wereld in een didactisch lijk te veranderen.
President Trump spreekt op 19 september 2017 tot de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. (Screenshot van Whitehouse.gov)
Op deze belediging zal het levensonderhoudende vuur, dat elk deeltje in de kosmos doordringt, reageren met de ergste van alle beledigingen. Het zal je saai vinden en zijn numineuze gezicht van je afwenden.
Over het numineuze gesproken, met Halloween in aantocht trok onze vier en een halfjarige jongen zijn Halloween-kostuum aan en spoorde me aan om een van zijn favoriete spelletjes te spelen, namelijk: laten we doen alsof.
‘Als mama binnenkomt, laat haar dan denken dat we in monsters zijn veranderd.’
Op basis van de Methode reik ik diep naar binnen en voel de woede van de belegerde aarde, waardoor ik weet wat mijn zoon later in zijn leven zal tegenkomen: onze menselijkheid is onafscheidelijk van het monsterlijke. Leven is leven van de dood – maar in het geval van de laat-stadium-kapitalistische mensheid is de monsterlijke imperatief veranderd in weglopen, in een zichzelf resonerende feedbacklus van destructieve impulsen.
Het kind transmigreert door een obsessie met monsters. Terwijl hij zich een weg baant door een wildernis van archetypen, heeft hij een spreekbare waarheid over zijn soort opgepikt... die een leven lang zal duren om te verwerken. Iedereen die zich ervan bewust is, raakt gewond door de vrees. Als je het innerlijke monster niet vastpakt, zal hij jou vastgrijpen. Zowel op persoonlijke basis als op het monster dat wij kennen als de menselijke geschiedenis.
Phil Rockstroh is een dichter, tekstschrijver en filosoof die nu in München, Duitsland, woont. Er kan contact met hem worden opgenomen: philrockstroh.scribe@gmail.com en op FaceBook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Creatief schrijven en journalistiek zijn volledig gescheiden lichamen. Sommigen van ons zoeken inhoud boven vorm. De inhoud met inhoud leidt feitelijk tot dieper nadenken en tot serieuze contemplatie.
Eerlijk nieuws is gewoon iets dat tijdens het avondeten wordt opgeslokt en de volgende ochtend wordt vergeten. Ho-Hum, wat nog meer nieuw is, is het standpunt, zoals de meerderheidsregels impliceren.
De commentaren laten het sentiment zien van het lichaam van gewone Amerikanen, wier geest doorgaans tevreden is met de Status Quo. Het gaat over Mind Control.
Hier zou iets uit een niet-reguliere POV bedachtzaamheid cultiveren of diepe belediging veroorzaken. De keuze is van cruciaal belang.
Met Trump stappen we een toekomst binnen die we zelf zullen bezitten.
https://www.theguardian.com/music/video/2017/oct/11/eminem-lambasts-trump-in-freestyle-rap-video
Ik vind het geweldig om de bijnaam 'barkruk blowhard' nu in druk te zien, aangezien ik hem zo noem sinds ik hem voor het eerst in zijn campagne zag.
Goed gedaan, Phil Rockstroh, je hebt 60 mensen van de bank gehaald en op zijn minst nagedacht, niet altijd correct, maar ze denken tenminste: dat is meer dan ze doen als bankaardappelen die naar de tv staren en hen Washington en de bedrijfsmedia met de paplepel ingeven. Evangelie"..
Ga zo door met het goede werk Phil.
“We dwalen rond in een woestenij van wrok, gemarginaliseerd, zonder enige stem in het culturele discours. Online brabbelen en grommen we naar elkaar en vervloeken we onze hachelijke situatie, zoals Dante's figuren van de verdoemden in de putten van de Inferno.
Dit is de meest nauwkeurige en beknopte beschrijving van het hedendaagse links, bestaande uit puristen, die ieder hun eigen linkse orthodoxie volgen en de linkse geloofsbrieven ontkennen van iedereen die niet op één lijn met hem staat. Soms zijn het de onvolmaakte linksen, of de hybriden, die een impact maken namens stemloos maar kibbelend links. Michael Moore maakt bijvoorbeeld nog steeds films en schrijft opiniestukken en trekt het soort aandacht dat het hele brede spectrum van linksen zou moeten hebben. genieten. Linksen zeuren nog steeds over hem, omdat ze niet accepteren dat iedereen die verontwaardigd patriottisme tentoonspreidt – sterker nog, iedereen die patriottisme tentoonspreidt – mogelijkerwijs links kan zijn.
Word wakker en word volwassen, linkshandigen.
Hoewel ik het artikel behoorlijk goed vond, heb ik een probleem gehad met het ‘linkse’ gevoel dat er in de dagen van de SDS bestond. Mijn klacht is dat wat we deden volkomen ineffectief was – let op de opmars van de neoliberale ideologie. ‘Links’ en ‘liberalen’ zijn nooit echt zulke dingen geweest. Bij ‘links’ ging het erom verkozen te worden en nieuwe wetten te maken. Dit was dom, en niet alleen naïef.
De echte vijand van de burgers in de VS zijn altijd de ‘liberalen’ geweest. Het was Johnson – een ‘liberaal’ die Vietnam vervolgde en miljoenen doodde. Het was het Amerikaanse volk dat ervoor stemde dat Nixon Kissinger aan de macht zou krijgen. Het was Carter – een ‘liberaal’. liberaal” die de macht aan Brzezinski gaf, was het Clinton die Glass Steagall vermoordde. Steeds maar weer – de echte vijand is Bernie Sanders en alle politici zoals hij.
De Black Panther Party was toen de enige echte linkse partij in de VS – er was geen links partijgevoel.
Het hele idee dat een imperium kan worden omvergeworpen door zijn eigen instellingen ertegen in te zetten heeft in de geschiedenis nog nooit gewerkt en is een dwaze weg. Toch steunen mensen die zichzelf ‘links’ noemen Bernie Sanders, een hackpoliticus van het establishment, en verwachten verandering terwijl ze niets doen. maar stemmen is vervalste verkiezingen.
Het rijk doodt ons op straat en houdt ons in armoede. Ik wil dat de ego-deplorables en de Veelletterige badkamerbewoners erkennen dat ze een gemeenschappelijke vijand hebben en dat zodra die onderdrukkende vijand met zijn verdeeldheid en strijd is aangepakt, veel van deze zogenaamde kwesties zullen verdwijnen. Zorg voor de behoeften van alle mensen en laat hen een betere wereld creëren, laat hen grenzen en gemeenschapsnormen voor hun gemeenschappen bepalen. GROOT is wat mensen doodt GROTE regering GROTE bedrijven GROOT alles is goed voor de oligarchie en hun geldverdienende bedrijven en heel slecht voor menselijke samenlevingen.
Zoals Timothy antwoordde, ben ik verbaasd dat iemand in vier weken tijd €7869 kan verdienen met de
computer. ontdek het hier…
Creatief schrijven en journalistiek zijn volledig gescheiden lichamen. Sommigen van ons zoeken inhoud boven vorm. De inhoud met inhoud leidt feitelijk tot dieper nadenken en tot serieuze contemplatie.
Eerlijk nieuws is gewoon iets dat tijdens het avondeten wordt opgeslokt en de volgende ochtend wordt vergeten. Ho-Hum, wat nog meer nieuw is, is het standpunt, zoals de meerderheidsregels impliceren.
De commentaren laten het sentiment zien van het lichaam van gewone Amerikanen, wier geest doorgaans tevreden is met de Status Quo. Het gaat over Mind Control.
Hier zou iets uit een niet-reguliere POV bedachtzaamheid cultiveren of diepe belediging veroorzaken. De keuze is van cruciaal belang.
Met Trump stappen we een toekomst binnen die we zelf zullen bezitten.
https://www.theguardian.com/music/video/2017/oct/11/eminem-lambasts-trump-in-freestyle-rap-video
Ik was aan het surfen op YouTube en ik werd getroffen door de algemene stilte van de jeugd. We hebben de media Black Lives Matter zien vieren en de verschillende protestbewegingen van de universiteit die (zoals ik me herinner) in de eerste plaats een zwarte minderheid zijn. en regressief als je gelooft in het deplatformeren van degenen wier standpunten je tegenspreekt.
Robert Scheer over Chris Hedges op RT maakt veel punten waar ik het mee eens ben. We hebben een angstaanjagend gebrek aan afwijkende meningen. Hij wijst erop dat dit niet nieuw is. Er is vrijwel ‘altijd’ een paranoia geweest waar je buren of je baas of je kerk ‘achter zouden komen’ als je zelfs maar ‘radicale ideeën’ koestert … die het internet mogelijk maakt, ook al zijn de meeste complottheorieën … helaas … onzin, en onzin genoeg om vragen op te roepen over opzettelijke desinformatie en “afleiding” …
Amerikanen kijken al heel lang angstig over hun schouder, in een mate die ‘het eerste amendement’ bijna irrelevant maakt (waarbij de erosie/verdwijning van een ‘publieke ruimte’ wordt toegevoegd waarin vrijelijk ‘vrijheid van meningsuiting’ kan worden beoefend en het “recht van vergadering”).
Op dit punt begrijpen mensen … onder hun huid, dat al hun bewegingen niet alleen in de gaten worden gehouden, maar gedocumenteerd zijn, beschikbaar om “later” terug te vinden … en een mate van documentatie waaraan niet kan worden ontkomen.
Ik luisterde naar Elvis Costello – Less than Zero and Waiting for the End of the World – en wenste dat er vandaag de dag zo’n massamarkt, goedaardige oppositie en “weerstand” was. Ik denk aan de subversiemassa die op de markt wordt gebracht door Jefferson Airplane en Country Joe and the Fish... stilte. Dit gaat niet over “nostalgie”… het gaat over teleurstelling over het gebrek aan gezonde woede en creatieve uitlaatklep.
Mijn moeder wilde kaartjes voor Hair voor mijn vriend en mij kopen als afstudeercadeau voor de HS... het speelde in zijn eerste incarnatie op de Sunset Strip... we weigerden en zolang we samen waren, vochten we terug tegen de commodificatie van de 'tegencultuur' in 1968 … Waar zijn de schrijvers, schilders, dichters, protestzangers, grafische kunstenaars … vooral in dit tijdperk van maar al te goed gefinancierd (het zaaien van kleurrevolutie?) ‘verzet’ … Iedereen met hersens kan de apocalyps op de wereld zien horizon? Heb je daar niets over te zeggen? en dat uw ‘toekomstplannen’ nutteloos lijken? Al deze consensus over de noodzaak van een nieuwe mobilisatie, een herbevestiging van waarden … doet me denken aan een hevige kerkelijke preek over persoonlijk falen om betrokken te raken … niet echt overtuigend.
De eindeloze bekentenissen van seksuele intimidatie door slachtoffers (grotendeels getolereerd, bekritiseerd maar geaccepteerd) staan naast de 20-30 jaar oude excuses met betrekking tot het rapporteren van Cosby (waarvan ik vermoed dat het een BEruchte “Dr. Feelgood” was op wie we konden rekenen om Quaaludes te leveren) … Het is erg vermoeiend voor de hele wereld en het vergroot het cynisme... alsjeblieft, ik ben niet geschokt door niet eerder gerapporteerde verkrachtingen van 10, 20 of 30 jaar oude mensen, die geheim worden gehouden om 'careerisme' te vergemakkelijken...
Het nieuwe boek van Scheer is getiteld 'Ze weten alles over jou'. Het zou wel eens de kick in de broek kunnen zijn waar we allemaal naar verlangden.
Zorba de Griek en de heer Tamborine-man inspireerden mijn persoonlijke visie op vrijheid... die van jou?
Om onder de diamanten hemel te dansen met één hand vrij zwaaiend, afgetekend door de zee... ontroert me nog steeds.
Ik wou dat dit niet was geschreven door “wij aan de linkerkant”. Veel mensen die NIET links zijn, sympathiseren met uw standpunten. En onder zulke mensen bevindt zich onze huidige president Donald Trump, die bezwaar maakte tegen regimeverandering, TOEN hij kandidaat was, en zelfs suggereerde dat George W. Bush afgezet had moeten worden. Je project is dus goed, maar maak er alsjeblieft geen “wij aan de linkerkant”-project van! Voortdurende aanvallen op hem door jou aan de linkerkant hebben hem in de handen van de Neocons overgeleverd. Je had meer verstand moeten hebben.
Nee Rohit, we hebben Trump niet in handen van de Neocons afgeleverd. Trump presenteerde zichzelf op een schaal zodat de Neocon-gieren zijn botten schoon konden plukken. Als niemand een woord tegen Trump had gezegd, zou hij zijn ontleed en weer in elkaar gezet naar het beeld van de Neocons. Hij was groot en luid, maar in werkelijkheid was hij niet meer dan een konijn, gesmoord in rundvlees dat druipend het hol van een troep woeste uitgehongerde Neocon-wolven binnenkwam. Als een president wil bereiken wat wij dachten dat Trump wilde bereiken, zou hij een krachtige en ervaren partij achter zich moeten hebben. Hij heeft eigenlijk alleen zijn directe familie, dus hij werd verslonden en uitgebraakt als het pratende hoofd- en mondstuk voor de Neocons. Geef ons niet de schuld, we hebben op de man gestemd en hij is gebrekkig en zwak bevonden.
“Hij is gebrekkig en zwak bevonden.”…AMEN John,…en hij wil altijd meer…voor zichzelf!
Ik denk dat Trump zijn politieke filosofie en strategie heeft geperfectioneerd toen hij in 2011 het Correspondentiediner van het Witte Huis bijwoonde, en na het dessert, met een vastberaden besluit, werd de Donald de nachtmerrie van de Republikeinse Partij.
Bravo Rave On Dit artikel is perfectie
De auteur had een gedicht moeten schrijven en daarna een essay. Of omgekeerd. Dit is een heel belangrijk onderwerp: het inherente geweld in de Amerikaanse cultuur. De resulterende scheiding/segregatie die het creëert. De eeuwige ‘zij’ die altijd een bedreigende slechterik blijft.
De vragen lijken te zijn: is perma-oorlog een noodzakelijk en permanent onderdeel van het Amerikaanse experiment? Kunnen we het gemeenschappelijke doel, ‘succes’, opnieuw definiëren als een teammaatstaf? Kunnen we nog steeds op een gezonde manier concurreren, zonder in geweld te vervallen, of is concurrentie de kiem van geweld?
Zullen we een manier vinden om te erkennen dat we in overvloed leven en dat we onze eigen ergste vijand zijn? Zou de slogan voor onze nieuwe revolutie kunnen zijn: “Hou er nu mee op, je maakt het alleen maar erger.”
Maar laten we in plaats van Howard Beale's tirade proberen: "Ik ben cool met verandering en ik ga niet meer bang zijn!"
Mebbe, ik had een essay moeten schrijven, dan een gedicht, dan een brief aan iemands congreslid, DAN een opmerking.
schijn helder
Lees dit…
https://www.counterpunch.org/2017/10/26/the-simulacra-democracy/
De auteur mag dan een dichter zijn, mijn zoektocht naar één enkel voorbeeld van zijn werk leverde niets op. Het enige dat ik vond waren video's. Misschien is dat het moderne medium, maar als dat zo is, interesseert het mij niets.
Ik ben ouderwets genoeg om mijn poëzie in dit formaat te willen hebben:
AE Housman (1859-1936)
De voorgestelde oplossing is het vertellen van nieuwe verhalen. Een lawine van nieuwe verhalen.
Iedereen wordt een verhalenverteller, alsjeblieft. Een representatieve verbeelding van kosmisch aangedreven biologie, gemanifesteerd als mens.
En als de verhalen bij elkaar opgeteld een manier van leven beschrijven die leuk is en de aarde geneest.
De mensheid op aarde zou wel eens de eerste bewuste wezens kunnen zijn die voorbij de technologische barrière van kapitalistische vervuiling en oorlog zijn geëvolueerd.
We hebben geen happy end nodig om de poëtische ironie te kunnen waarderen: Trump personifieert een onhoudbare Amerikaanse politieke en professionele cultuur die in Capital-Calvinate aan het corroderen is. De rest van de ontwikkelde wereld zou binnenkort op zelfbewuste wijze de VS tot zondebok kunnen maken omdat ze het gedegenereerde vriendjespolitiek in de nadagen van de imperiums verpersoonlijken, en het psychotische monster van de VS tot voornaamste bedreiging voor onze wereld verklaren. Op dat moment zouden de rollen voor de VS heel abrupt worden omgedraaid.
Ik zal proberen dit opnieuw te posten (voor het geval de andere niet post). Ik ben de voorzitter beu. Trump vernielt. De JFK-records zullen pas over zes maanden volledig vrijgegeven worden (54 jaar en tellen is nog steeds niet genoeg tijd voor onze “inlichtingendiensten”, zie je). Misschien is dan de maffia-don van de misdaadfamilie George HW op dat moment overleden. Een monster minder in de buurt.
Het gemiddelde Jo-publiek steekt zelden zijn hoofd boven de borstwering van zijn tv-scherm, hamburger en een sixpack bier. De auteur lijkt te klagen dat het de massa gewoon niets kan schelen wat de staat in hun naam doet, maar hij vergeet dat de 'massa' van schooltijd tot volwassenheid is opgeleid en er niet om geeft of zelfs maar voor zichzelf denkt. De staat en zijn MSM zullen dat voor hen doen. Er is echter een sprankje licht verschenen: steeds meer mensen kijken naar alternatieve media zoals RT en Spoetnik, samen met veel goed geïnformeerde internetsites zoals deze. Er zijn ook nogal wat afgescheiden journalisten op hun blogs die licht zijn gaan werpen op de duistere wereld van de liegende klootzakken op MSM. Dit is duidelijk waar omdat de elite van Washington, de MSM, de diepe staat enz. zich zorgen beginnen te maken en zij al begonnen zijn met het proces van het afsluiten of ernstig onderdrukken van deze alternatieve bronnen van nieuws en commentaar. Hier in Groot-Brittannië hebben we een zeer kleurrijke parlementskandidaat genaamd 'Lord screaming such', een werkelijk bizar personage dat zijn vinger opsteekt naar het establishment. Toen er een paar jaar geleden halverwege de ambtstermijn van de huidige regering een zetel in het parlement vrijkwam, vond er een eenmalige tussentijdse verkiezing plaats, zoals wij dat noemen. De toenmalige regering had een enorme meerderheid en wie deze zetel ooit zou winnen zou absoluut geen verschil maken voor de parlementaire rekenkunde. Dit was een kans voor de kiezers om wat plezier te hebben en te stemmen: 'Heer schreeuwt zo; en echt de neus van het establishment opsteken. Maar wat deden ze? ze stemden op dezelfde vermoeide kandidaat van het oude establishment als het stomme, zielige schaap dat ze zijn. Ik ben bang dat schapen altijd schapen zullen blijven, vandaar het gezegde “als een lam naar de slacht”
De auteur “klaagt” niet; hij werpt een licht op de zombies, en het is geen sitcom!
“Alles wat gezegd kan worden, kan duidelijk gezegd worden.”
– Ludwig Wittgenstein
Veel te veel gespannen en hoogdravende woordenstroom in alles wat deze man schrijft.
Ja, hoogdravend is het juiste woord. Poëzie is een hoge en waardevolle kunstvorm; maar dat geldt ook voor het vermogen om duidelijk te spreken en te schrijven wanneer het communiceren van ideeën het primaire doel is.
We hebben dichters nodig om de liberale ethiek, de esthetiek en de gevoeligheden van het ongebreidelde individualisme, het aanbidden van privé-eigendom en het berusten in menselijke uitbuiting, los te laten die naast de terreur het monster van het kapitalisme zo breed geaccepteerd of zelfs toegestaan of getolereerd maakt, omdat het anders geen doel of plaats heeft in het kapitalisme. menselijke maatschappij.
Ik weet zeker dat jullie allemaal weten wie Richard Wolff is. Zo niet, bekijk dan zijn ideeën (vergelijkbaar met die van Bernie Sanders). Hij is voor democratie, maar met meer eerlijkheid: http://www.truth-out.org/author/itemlist/user/44661
Virginia Ik ben het ermee eens dat een accuraat beeld van de economie een stap vooruit is en ik zou zowel Michael Hudson als Ellen Brown in die categorie willen opnemen... ik zal links geven.
http://michael-hudson.com
https://ellenbrown.com
Ik ben niet tegen het kapitalisme, maar het verheft en bevordert de corrupten omdat het kapitalisme hebzucht beloont.
Het kapitalisme maakt het mogelijk om de ontzagwekkende krachten van de staat of het bedrijfsleven niet alleen te gebruiken om de geregeerde of werkende bevolking tot slaaf te maken en uit te buiten om zich te conformeren aan de wil en het doel van het leiderschap; maar ook om het leiderschap in staat te stellen de door de geregeerde bevolking geproduceerde output te heroriënteren op een privédoel dat niet alleen vijanden creëert van het type dat in het artikel wordt genoemd, maar dat ook alleen degenen die de leiding hebben ten goede kan komen.
Om deze reden zijn staats- of bedrijfsgeheimen en kapitalisme onverenigbaar.
Ik ben voor altijd verbaasd over de zelfperceptie van ‘links’ als zijnde tegen oorlogen in het algemeen en Amerikaanse oorlogen in het bijzonder. In werkelijkheid is links oorlog, en links zal naast Amerika sterven als gevolg van Amerikaanse oorlogen.
Het is bizar.
Overeengekomen. De Democratische Partij is Amerikaans Links en is niet beter dan de Republikeinse Partij als het gaat om het creëren van illegale oorlogen, het veranderen van regimes en het ‘vervuilen’ van zoveel onschuldige landen.
Amerikaans links is extreem pro-oorlog en pro-politietoezicht. In plaats van ‘stemloos’ te zijn, beheersen ze de communicatiekanalen via de nieuwsmedia, Hollywood, professionele sporten (NFL, NBA, honkbal) en gedrukte tijdschriften. De gewelddadige zogenaamde “Anti Fa” is totalitair en communistisch, die Mao en Stalin aanprijzen als je met hen praat.
Links heeft ook het Amerikaanse onderwijssysteem vernietigd.
Tot slot: Wie ondersteunt de moderne versie van de Black Panthers (AKA Black Lives Matter)? De goede oude VS is ontspoord met de hulp van Obama en de misdaadfamilies Clinton.
Johnny, Abe Lincoln… Jouw definitie van wat “over” is, is vertekend door MSM. Rechts= vestiging; links=anti-establishment. Volgens deze definitie zijn de Democraten op zijn best centrumrechts. Het omarmen van sociale kwesties en zichzelf progressief noemen, maakt ze niet progressief of links. Het is bedoeld om hun kiezers de illusie te geven dat ze vechten voor verandering, terwijl ze in feite een fractie van de status quo vertegenwoordigen. Het is belangrijk om termen te definiëren bij het gebruik van labels, anders worden ze betekenisloos.
Er was links toen de Democraten al het geld ontvingen dat geld van de Unie was. Nu de Democraten de vakbonden hebben verraden en er van niets meer sprake is, krijgen ze de donaties van dezelfde meesters als de Republikeinen. Er is geen onderscheid tussen hen in het heden, alleen hun verleden. De Democraten zijn bedriegers, ze hebben hun wortels verraden vanwege het comfort van hun weinige banen bij de DNC.
Israël en 52 Joodse (verraderlijke) organisaties in de VS willen dat de VS strijden tegen het soevereine Syrië en Iran voor de glorie van de apartheidsstaat Israël: https://www.globalresearch.ca/israels-prime-minister-netanyahu-is-leading-us-president-trump-to-war-with-iran/5615249
“2. Tel Aviv eiste dat een zionistische fanaticus en ondersteuner van de illegale bezetting van Palestijnse gebieden door Joodse kolonisten, de faillissementsadvocaat David Friedman, zou worden benoemd tot Amerikaans ambassadeur in Israël. Trump gehoorzaamde, ondanks het openlijke belangenconflict van de ambassadeur.
3. Israël lanceerde golven van woeste bombardementen op Syrische regeringstroepen en faciliteiten die betrokken waren bij een oorlog tegen ISIS-huurlingenterroristen. Israël, dat de terroristen had gesteund in zijn ambitie om de seculiere Syrische staat op te breken, eiste Amerikaanse steun. Trump gehoorzaamde en stuurde meer Amerikaanse wapens naar de anti-regeringsterroristen.
4. Israël hekelde het Iran Nuclear Deal Framework en het Joint Comprehensive Plan of Action uit 2015, ondertekend door zes grote staten en leden van de VN-Veiligheidsraad (VS, Frankrijk, VK, Duitsland, China en Rusland). Een woedende Netanyahu eiste dat president Trump Tel Aviv zou volgen en de meerpartijenovereenkomst zou intrekken die zijn voorganger, Barack Obama, had ondertekend. Trump heeft hieraan gehoor gegeven en de VS lopen het risico hun internationale overeenkomst openlijk te schenden. … Trump verwerpt het bewijsmateriaal van talloze experts onder Amerikaanse bondgenoten en ‘zijn eigen generaals’, terwijl hij de hysterische leugens van Israël en de ‘6’ omarmt. Wie had ooit gedacht dat de ‘hardnekkige’ zakenman Trump zo ‘spiritueel’ zou zijn als het ging om het nakomen en verbreken van verdragen en overeenkomsten!
5. Israël en de ‘52’ hebben geëist dat Washington Amerikaanse burgers gevangen zet en beboet die hun grondwettelijke recht op vrijheid van meningsuiting hebben uitgeoefend door de internationale boycot-, desinvesterings- en sanctiescampagne (BDS) te steunen, die bedoeld is om een einde te maken aan de illegale Israëlische bezetting van Palestijns land en misdaden tegen Palestijnen. Trump voldeed. Amerikanen kunnen binnenkort een gevangenisstraf van meer dan tien jaar en een volledige economische ondergang tegemoet zien, omdat zij een vreedzame economische boycot van producten van Israëlische kolonisten steunen. Dit zal een ongekende schending van de Amerikaanse grondwet betekenen. Op dit moment worden Amerikaanse ambtenaren, net als leraren in bepaalde Amerikaanse staten, geconfronteerd met baanverlies omdat ze weigeren een 'loyaliteitseed' te ondertekenen om producten uit de illegale nederzettingen van Israël niet te boycotten. Wanhopige Amerikaanse slachtoffers van de overstromingen en natuurrampen in Texas wordt de toegang tot publieke steunfondsen van de Amerikaanse belastingbetalers ontzegd, tenzij zij soortgelijke loyaliteitseden ondertekenen ter ondersteuning van Israël.
6. Israël eiste dat de VS de zionistische fanatieke vastgoedadvocaat Jason Greenblatt en vastgoedspeculant Jared Kushner zouden aanstellen als vredesonderhandelaars voor het Midden-Oosten. Trump benoemde zakenvrouw Nikki Haley uit South Carolina tot Amerikaans ambassadeur bij de Verenigde Naties. Israël drong aan op mevrouw Haley, de eerste Amerikaanse gouverneur die de steun aan de vreedzame BDS-beweging criminaliseerde.”
De Israël-firsters hebben de oorlogsvlammen tegen Syrië en Iran aangewakkerd. Hier is nog een idioot opus van een zwijnige Frederick Kagan, de Israël-primeur die wil dat de Amerikaanse ledematen en schatten worden gewijd aan zijn apartheidsdroom van Eretz Israel: “…het Amerikaanse leger kan ze verslaan, kan elk afzonderlijk schip en vliegtuig vernietigen. De Russen hebben dat in het Midden-Oosten gedaan en kunnen de Iraanse strijdkrachten en bondgenoten in Syrië decimeren.” https://www.aei.org/publication/trump-faces-a-reckoning-with-syria/
Door het eerste deel van het prachtig verwoorde stuk van Phil Rochstroh deed het me denken dat misschien die ene eenmalige gebeurtenis in Amerika waar het kapitalisme goed werkte, dateerde uit de tijd dat tijdens de FDR-jaren tot waar belangrijke regels in de wet werden opgelegd om de handel te reguleren. en het bankwezen, en dat deze overheidsregels nog niet eens zo'n slecht idee waren om het speelveld gelijk te maken, door het grootste deel van de rijkdom van het land in de middenklasse te stoppen, zoals dat in 1954 het geval was. Er was een tijd waarin publieke dienstverlening, en de vakbonden deden hun uiterste best om alle zinkende boten op te tillen, terwijl ze tegelijkertijd bergen verzetten door een superinfrastructuur te bouwen, samen met hun harde werk, waardoor deze arbeiders de leidende producenten van allerlei soorten goederen ter wereld werden, terwijl ze ook allerlei landbouwproducten geoogst.
(Voor de goede orde: mogelijk zou een nieuwe generatie de natuur kunnen vervangen die we uit elkaar hebben gescheurd. Als dit zou gebeuren, zullen uw grootvaders uitstel krijgen door uw inspanningen om de vernietigde ecosystemen te herstellen.)
Ik heb altijd geloofd dat er een evenwicht moest zijn tussen het bereiken van een hogere status in het leven, gecombineerd met een zware nadruk op het voorzien van de commons van een substantieel welzijnssysteem dat door iedereen gedeeld kan worden. Dit 'laissez-faire kapitalisme', vermengd met wat professor Sheldon Wolin 'omgekeerd fascisme' noemde, is het uiterste van de retro-rijke klasse die zich voordoet als koning Lodewijk XIV en Marie Antoinette, waarbij Heinrich Himmler verantwoordelijk is voor de veiligheid en grondoperaties.
Over al die monsters daarbuiten ben ik het ermee eens dat de wereld een enge plek is, maar daarbij moeten we allemaal zo dicht mogelijk bij elkaar blijven. Hoewel we, als je er dieper op ingaat, allemaal alleen staan in dit leven, maar het is nog steeds goed om vriendschap en gelijkgestemden te vinden. Het is gewoon jammer dat sommigen alles moeten hebben.
Echt oprechte opmerkingen Joe, zoals altijd. Wat gaat komen, zal niet prettig zijn. Ik heb deze Today's Jimmy Dore Show-video op YouTube bekeken onder de titel "Russische hysterie leidt tot censuur van progressieven". Het is kort en zeer krachtig. Ik dacht dat ik het moest delen.
De link is – https://www.youtube.com/watch?v=5koSAbwNH4M
Jimmy Dore is een progressieve democraat-activist hier in Zuid-Californië met zijn eigen politieke comedyshow.
Dave bedankt voor de link naar Jim Dore. Weet je, in een objectief georiënteerde natie met vrije pers zou Jim Dore zijn eigen show hebben op een van de vele kabelnieuwsmediastations, maar daarmee ga ik verder.
Dave, wat jij en de rest van ons meemaken, zijn de reacties van een MSM die de totale controle over zichzelf kwijt is. Deze laatste presidentsverkiezingen waren vol verrassingen, en een van die verrassingen was dat de machtige MSM zich bewust werd van een alternatief internetmedia, dat eerlijk gezegd de klok van de MSM bij de laatste verkiezingen schoonmaakte bij het enorme internetpubliek van het alternatief. Oh, de schande ervan, en wat we eraan kunnen doen, is wat de Schaduwregering/Deep State nu moet repareren.
Zoals de expert van de Dore-show zei: ze kunnen niet teruggaan en een ‘New Deal FDR’-achtige samenleving herscheppen, omdat dit FDR-plan het middelpunt is geweest van de missie die de Deep State zo hard heeft geprobeerd te vernietigen. voor deze zoveel jaren. Dus censuur en nog meer schandalige propaganda is het ticket... ja, ja, laten we nog wat liegen, het heeft eerder gewerkt bij het verdoezelen van moorden en valse vlaggen, dus laten we nu gewoon de laatst overgebleven handschoen neerleggen en het publiek in hun gebruikelijke doen stoppen zombie-achtige trance, en het leven zal weer goed zijn. Natuurlijk is het niet de bedoeling dat de meerderheid van het 'goede' waarnaar ik verwijs, kan genieten, omdat het alleen eigendom is van de 1%.
Ja Dave, het is meer dan zielig, waarom sommigen zelfs zouden zeggen dat het crimineel is vanwege wat de schaduwregering doet via hun Deep State-agenten, en daarmee beeft de wereld, of ze doen gewoon hun gang en negeren alles wat er om hen heen gebeurt. Joe
Opmerking: ik gebruik de term Shadow Government & Deep State zoals uitgelegd door CIA-klokkenluider Kevin Shipp, die deze termen zo specifiek heeft gebruikt in zijn presentaties daarvoor.
Joe… Met de geboorte van de Rothchilds & Company was Amerika als volk niet opgezet voor uitbuiting, maar voor extractie. De eerste eigenaren waren de inheemse Amerikanen en zij waren zo irrelevant geworden dat ze het bos in gingen en zichzelf dood scandeerden. Wanhoop zal dat met een mens doen. Toen kwamen onze voorouders aan de beurt, en zij waren slaven, ja samen met de teruggetrokken zwarte mensen van Afrika waren de hongerige blanke slaven van Europa die de moerassen van Ohio heroverden en de kolenmijnen van Kentucky bewerkten. Toen, in 1913, kwamen de satanische machten (kortheidshalve) naar Amerika. Zij zijn degenen die van bovenaf de regeringen van de wereld controleren door “de macht van de portemonnee” en die van onderaf de massa controleren door de revolutionaire geest van het bolsjewisme, seksuele vrijheid, gendergelijkheid, het homohuwelijk, BLM en chaos in het algemeen. Toen ze eenmaal de controle over de geldhoeveelheid hadden gekregen, bedreigden ze de zestig families die profiteren van de Amerikaanse fabrieksslaven en boeren, dat als ze er niet in zouden slagen hen te helpen bij de vestiging van de derde machtszetel in Jeruzalem, na Engeland en Amerika, ze zich zouden verspreiden. de revolutionaire geest onder de hopeloze arbeiders die door de Grote Depressie irrelevant waren geworden. De eigenaren van Amerika toonden hun onmiddellijke loyaliteit en sloten zich aan bij de internationalist door de Federal Reserve toe te staan ons eigen spaargeld tegen rente terug te lenen. Om hun toch al exorbitante rijkdom nog verder te vergroten, hebben ze de Amerikaanse jeugd in twee onnodige oorlogen gesleept, terwijl we nu wachten op de derde.
Nadat de Indianen alles aan onze voorouders verloren, is het nu onze beurt om alles aan de Geldwisselaars te verliezen. Door onze bereidheid om ons te onderwerpen aan de constante egocentrische focus van Madison Avenue, en door kredietverlening in plaats van stijgende lonen, zijn we een natie geworden van cartooneske posers die dingen kopen die we niet nodig hebben, met geld dat we niet hebben, om indruk te maken op mensen die we niet nodig hebben. geef er geen moer om. We zijn slaven van onze ongebreidelde verlangens, die altijd leiden tot allerlei vormen van slavernij, schulden, drugs, seks en de ergste zelfaanbidding.
Het wordt tijd dat we ophouden de ander de schuld te geven. Het is tijd voor ons om de Taliban binnenin te definiëren die naties vernietigen op weg naar een verovering van de Disney-wereld. Het is tijd dat we, met mededogen voor iedereen, de echte waarheid over ons verleden lezen en de realiteit van ons heden onder ogen zien, zodat we samen een kans op een toekomst kunnen hebben. Onthoud mensen, wat tegen de natuur ingaat, zal door de natuur worden afgebroken. De natuur regeert, want zij wordt ondersteund door Logos of goddelijke wijsheid en zoals Hagel zei: Wij zullen Logos nooit verslaan. Dat is bedoeld als een verzekering dat het kwaad nooit zal zegevieren.
De keuzes zijn eenvoudig. Willen we leven, van binnen en van buiten, in een smeltkroes of een kookpot? Dat is de vraag. De oplossing is het wegnemen van de oorzaken. Het is de waarheid dat niets het goede of het slechte in een volk verandert totdat zij veranderen wat er in henzelf zit. God zegene Amerika, ze heeft het nodig.
Kevin, ik zie dat je niet hard genoeg bent, en ik prijs je voor je doorzettingsvermogen om door te gaan met je kennis. Hoewel ik niemands wens om gelijke rechten te verwerven wil verminderen, ben ik het ermee eens dat deze subgroep van onze bevolking die u naar voren bracht, is uitgebuit tot boven wat fatsoenlijk en rechtvaardig is, en alleen om hen te gebruiken om politici voort te stuwen die vermijd de confrontatie met de echte problemen die ons zo kwellen, en gebruik alleen de bevooroordeelde situaties van deze minderheden om de eigen egoïstische politieke carrières van de politici te bevorderen.
Door de hele geschiedenis van de mensheid heen is het waar dat waarschijnlijk zonder enige twijfel kan worden gezegd dat de Native American die inheems is in dit land dat de blanke mannen Amerika noemden, samen met de zwarte Afrikanen die hierheen werden geketend om hun blanke meesters te verrijken, een misdaad van gewetenloze ontberingen die zoveel onschuldigen van welk land of volk dan ook zal overkomen. Alleen hebben we medelijden met ons, arme blanke mannen, omdat we ons ergeren aan het verzoek van deze mensen om schoon water of redelijke werkmogelijkheden. Ik zou vaak willen dat wij, blanken, meer zouden hebben geleerd van de inheemse bevolking van dit uitgestrekte continent, en dat de zwarte Afrikaan op zijn minst die veertig hectare en de muilezel zou hebben gekregen die hen zo terloops was beloofd, maar zoals je weet, deed Kevin dat ook niet. zijn.
Ik ben het ermee eens dat Kevin al heel lang de Rothschild & Company van geldwisselaars heeft geprofiteerd van de vele vreselijke oorlogstragedies van de mens. Het zou maar één ding zijn geweest als deze groep geldwisselaars maar één oorlog had gefinancierd. Maar één oorlog is nooit genoeg voor deze handelaren van de dood, en de staatsschuld is nooit te hoog om hun hebzucht te bevredigen. de machtige bankiers regeren. Nu hebben de geldwisselaars een Amerika dat in de schulden zit en niet meer te repareren is, maar toch willen deze usurpatoren van de financiële wereld nog steeds meer. Dit is pure hebzucht, duidelijk en eenvoudig, en hun idee van compleet is niet genoeg om hun dorst naar meer, meer en nog meer te lessen. Het beest is nooit tevreden.
Ik zeg dat we de Federal Reserve, en de grote bancaire belangen die zij dient, aan de kant moeten zetten, en een Nationale Bank, die eigendom is van de Amerikaanse belastingbetaler, moeten laten opstaan en de leiding moeten nemen over de financiële zaken van ons land. Ik zou ook elk bedrijf waarmee het verbonden is nationaliseren, evenals de belangrijkste bedrijven die zo goed floreren onder de paraplu die het Militair Industrieel Complex wordt genoemd, en dit gebruiken als een manier om wereldwijd een nieuwe vrede te smeden, terwijl ik tegelijkertijd de schandelijke staatsschuld van Amerika afbetaal.
Kevin, je hebt dit waarschijnlijk gelezen, en als je dat niet hebt gedaan, beschouwen we deze link als een klein geschenk van waardering voor het feit dat je je gedachten en kennis met mij hebt gedeeld, zoals je zo goed hebt gedaan. Joe
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
Kevin, terwijl mijn oorspronkelijke opmerking wordt gemodereerd, zal ik dit zeggen over het Europese blanke ras in Amerika. De o zo veel slimmere veroveraars uit Europa waren zo slim dat ze niets leerden van de inheemse Amerikanen of de Afrikaanse zwarten. Wat dat betreft wordt elke andere cultuur met een andere huidskleur of een andere opvallende eigenschap eveneens genegeerd en bevooroordeeld. Natuurlijk is er altijd wel iets te stelen uit de cultuur van een andere samenleving, maar bedenk dat Kevin, in het hart van dit vroege begin van deze prachtige Europese expeditie, de Europese Piraten zijn, en ik heb het niet over Pittsburgh. Deze piraten waren alleen uit op landerts en goudbuit, omdat het verkenningsverhaal slechts een excuus was om de Europese religieuze ordes vrij te laten om hun terreur voor verandering te verspreiden. Het werkte voor Karel de Grote, en dat geldt ook voor het land dat wij Amerika noemen. Ik hoor het ze gewoon zeggen.
Ik maak waarschijnlijk deel uit van het probleem dat ik van Europese afkomst ben, maar we zijn nu allemaal hier. Ik vind het interessant in deze tijd waarin wij mensen worden geconfronteerd met zoveel cataclysmische gebeurtenissen, waarbij de technologie losbarst en het milieu op ons geweten staat, dat de inheemse Amerikanen en de Afrikaanse zwarte mensen uit zulke culturen kwamen dat ze op de een of andere manier een beter respect voor hen hadden. de behoeften van de natuur. Ik realiseer me dat deze inheemsen en Afrikanen hele steden, samenlevingen en zelfs hun eigen imperiums hadden, maar misschien heb ik het mis als ik zeg dat ze er niet zo in waren om grote dingen van staal te maken, of om over de zeeën te navigeren. Met andere woorden: de Europeanen waren de barbaren die de aarde gingen plunderen. De aarde was voor de Europeanen iets om te veroveren en te gebruiken, waarbij het er in ieder geval op lijkt dat andere culturen van de wereld meer respect hadden voor Moeder Aarde, omdat ze wisten hoe belangrijk het was om voor een lang voortbestaan van vele generaties van onze soort aandacht te besteden. houd de aarde schoon. Ook daar heb ik het waarschijnlijk helemaal mis, maar het zou leuk zijn als iedereen voor één keer een goede deal kreeg.
Zie mijn commentaar Kevin als het uit de mode raakt. Joe
Ik wil gewoon een briefje van waardering achterlaten voor zo'n aangrijpende opmerking, Joe.
Graag gedaan Gregory, maar wat nog belangrijker is, het is goed om je op dit commentaarbord te zien verschijnen. Joe
Geweldig om Phil Rockstroh op CN te lezen. Ik ben al een tijdje fan van zijn schrijfsels.
Ik ben het zo eens met zijn bewering dat we geen definitieve antwoorden op levensvragen moeten eisen. Ik zou ook degenen willen omvatten die altijd oplossingen eisen van degenen die de talloze problemen waarmee we worden geconfronteerd onder woorden brengen. De antwoorden zullen komen als we ons openstellen voor de mogelijkheden die ontstaan door het verwerpen van de geestdodende programmering van de oligarchie. Zet gewoon genoeg scheuren in de gevel en het hele gebouw zal afbrokkelen.
Bedankt voor dit provocerende stuk! Prachtig geschreven, verontrustend vertrouwd…
…een welsprekende polemiek die uiteenzet over de zielloze toestand van een wereld die wordt verteerd door zelfingenomenheid en hebzucht.
Wat de heer Rockstroh beschrijft is wat er gebeurt als mensen niet verder kunnen denken dan wat hen wordt verteld te geloven. Het is aan ieder van ons om onze eigen innerlijke geest te vinden. Bob Dylan zei het al: ‘Laat andere mensen niet voor je opkomen.’
Het kapitalisme zal uiteindelijk achterhaald zijn en zich moeten aanpassen, omdat de natuur niet zal toestaan dat de mens doorgaat zoals we dat sinds de industriële revolutie hebben gedaan. De veranderingen zullen gedwongen worden.
Jessica… het zou een goede oplossing kunnen zijn wat je voorstelt. Help ons echter en vertel ons wat die geest bij ons is waar u over spreekt. Wat is het en hoe is het in ons terechtgekomen? Zolang de mensheid het antwoord op deze vraag niet kent, zal zij gevangen zitten tussen de liefde voor tegenstellingen, die haar een blijvend huis zal bouwen in de hel van de tegenspraak.
Kevin Talbot, lees Aristoteles, Marcus Aurelius, Socrates,
Kierkegaard, Spinoza, Deleuze, Derrida, enz. enz.
Pogingen om de spraakzame ziel van de wereld in een didactisch lijk om te zetten, zijn waarschijnlijk geen goede zaak. Het is iets dat ik zal proberen te vermijden.
Ik vond het eerste deel van dit essay leuk, maar daarna leek het te verdwalen in een oerwoud van metaforen. Ik hoopte dat ik op oplossingen zou worden gewezen in plaats van op introspectie. Toch waardeer ik het sentiment en de vaardigheid van de schrijver zeer.
Perfecte opmerking.
Zonder oplossingen aan te dragen is het vooral kletsen op de barkruk, en het kan me niet zoveel schelen dat ik aan barkrukken verspil.
Ik heb velen in eerdere artikelen zien vragen om oplossingen en om de machthebbers te ontmaskeren.
Hier is de situatie. De meeste regeringen en mensen in de wereld hebben schulden bij woekeraars. Deze woekeraars zijn de grootste fraudeurs die de wereld ooit heeft gezien, en hebben in de meeste landen centrale banken gecreëerd (House of Rothschild, Schift, Jacob et al.) die dienen om de rijkdom uit de massa te halen en een systeem te creëren waarin zij alles bezitten door het creëren van op schulden gebaseerde fiatvaluta.
Dus jij wilt oplossingen? Daar zijn ze:
1. Een zelfvoorzienende landeigenaar worden die jezelf en je gezin kan voeden
2. Stop met het gebruik van op schulden gebaseerde valuta; word er onafhankelijk van en accepteer het nooit, herken het niet
3. Leen niet, anders geef je de woekeraars de macht om meer geld te creëren waarmee ze meer kunnen kopen
4. Bestrijd land- en inkomstenbelastingen tot het bittere einde – dit zijn slechts instrumenten die worden gebruikt om je rijkdom te extraheren en ervoor te zorgen dat je nooit een onafhankelijke landeigenaar wordt. Als de overheid zomaar uw land kan afpakken als u geen belasting kunt betalen, en de overheid schulden heeft bij de banken, raad eens wie dan uiteindelijk de eigenaar van uw eigendom is?
5. Wees bereid om te vechten. Deze bende van internationale woekeraars valt al minstens honderd jaar alle naties en volkeren aan, onafhankelijk van hen. Een persoon die ze niet kunnen uitbuiten is hun grootste vijand, omdat het hun macht wegneemt.
Leer eindelijk wat echte geschiedenis. Lees wat de ‘slechteriken’ uit heden en verleden te zeggen hadden en trek je eigen conclusies. Niemand zei dat de verandering gemakkelijk zou zijn.
Laatste gedachte over woeker en de Abrahamitische geloofsregels hierover:
Jodendom – Kan niet tegen rente lenen aan joden, maar wel tegen rente aan niet-joden
Christendom – Kan tegen rente lenen aan buitenlanders
Islam – Volledig verbod op het lenen tegen rente aan wie dan ook (de echte reden waarom de islam door de media van de woekeraar wordt belasterd)
Bronnen en artikelen om te lezen:
Nationale economie en banksysteem van de Verenigde Staten (gepresenteerd aan het Congres in 1939)
Over schulden en lenen bij woeker door Plutarchus
Citaten over woekerrente en centraal bankieren:
“Gelukkig de man die, verlost van alle zorgen van het bedrijfsleven, op de manier van zijn voorvaderen met zijn eigen team zijn vaderlijke hectares cultiveert, bevrijd van elke gedachte aan woeker.”
– Horatius
“De meest gehate soort, en met de grootste reden (om rijkdom te verkrijgen), is woeker, die winst maakt uit het geld zelf, en niet uit het natuurlijke voorwerp ervan. Geld was immers bedoeld om in ruil te worden gebruikt, maar niet om met rente te vermeerderen. En deze term rente, wat de geboorte van geld uit geld betekent, wordt toegepast op het fokken van geld omdat het nageslacht op de ouder lijkt. Daarom is dit de meest onnatuurlijke manier om rijkdom te verwerven.
Aristoteles, Politiek, 1.10, 1258b
“Ik heb twee grote vijanden: het zuidelijke leger vóór mij en de financiële instellingen achter mij. Van de twee is degene achterin de grootste vijand.” - Abraham Lincoln.
“Als ons land een dollarobligatie kan uitgeven, kan het ook een dollarbiljet uitgeven. Het element dat de band goed maakt, maakt de rekening ook goed. Het verschil tussen de obligatie en het bankbiljet is dat geldmakelaars tweemaal het bedrag van de obligatie en nog eens 20% kunnen innen, terwijl de munt alleen degenen betaalt die op een of andere nuttige manier rechtstreeks bijdragen. Het is absurd om te zeggen dat ons land voor 30 miljoen dollar aan obligaties kan uitgeven en niet voor 30 miljoen dollar aan valuta. Beide zijn beloften om te betalen, maar de ene belofte maakt de woekeraars vet en de andere helpt de mensen.”
- Thomas Edison
“De oprichting van een centrale bank is 90% van het communiceren van een natie.” – Vladimir Lenin (De VS hebben sinds 1913 een permanente Centrale Bank met de oprichting van de Federal Reserve)
‘Wekerrente die eenmaal onder controle is, zal de natie verwoesten.’ – William Lyon Mackenzie Koning
“De kwestie die door de eeuwen heen is gegaan en die vroeg of laat zal moeten worden bestreden, is het volk versus de banken.” – Heer Acton
“De geldmacht jaagt op de natie in tijden van vrede, en zweert ertegen samen in tijden van tegenspoed. Het is despotischer dan de monarchie, brutaler dan autocratie, egoïstischer dan bureaucratie. Het hekelt, als publieke vijanden, iedereen die zijn methoden in twijfel trekt of licht werpt op zijn misdaden.”
- Abraham Lincoln
"Degene die de hoeveelheid geld in welk land dan ook beheerst, is de absolute meester van alle industrie en handel."
– James A. Garfield
“Laat mij het geld van een land uitgeven en controleren, en het kan mij niet schelen wie de wetten schrijft.”
– Mayer Amschel Rothschild
“Mijn inzet bij het bevorderen van de goedkeuring van de Nationale Bankwet was de grootste fout van mijn leven. Het heeft een monopolie opgebouwd dat alle belangen in het land raakt.”
– Zalm P. Chase
“De geldmacht hekelt iedereen die haar methoden in twijfel trekt of licht werpt op haar misdaden als publieke vijanden.”
– William Jennings Bryan
William Jennings Bryan citeerde regelmatig Abraham Lincoln in zijn toespraken, dus het lijkt erg op wat Lincoln zei. In de ‘Paralyzing Influence of Imperialism’-toespraak die hij in 1900 hield tegen de Amerikaanse oorlog tegen de Filippijnen zegt hij bijvoorbeeld:
“Lincoln zei dat de veiligheid van deze natie niet lag in zijn vloten, zijn legers, zijn forten, maar in de geest die vrijheid waardeert als het erfgoed van alle mensen, in alle landen, overal, en hij waarschuwde zijn landgenoten dat ze dat niet konden doen. vernietig deze geest zonder de zaden van despotisme bij henzelf te planten.”
Islam – Volledig verbod op het lenen tegen rente aan wie dan ook (de echte reden waarom de islam door de media van de woekeraar wordt belasterd)
Ik heb dit argument vaak gebruikt. De kapitalisten kunnen zich niets aantrekken van onthoofdingen, steniging, het afhakken van de handen van dieven enz. De grote zonde van de sharia is dat zij het innen van rente verbiedt. Daarom wordt het zo gedemoniseerd.
BRAVO!!!!! OPLOSSINGEN!!!!!
DE Woekeraars zijn de kapitalistische schurken
VAN DE WERELD!!!!!!! GEWELDIGE HISTORISCHE QUOTEN!!!
Twee eenvoudige stappen die we allemaal tegelijk kunnen nemen, zijn het boycotten van de bedrijfsmedia (ook goed voor de geestelijke gezondheid) en het boycotten van het commerciële banksysteem (lid worden van een kredietvereniging).
De mensheid is een sociale soort. Georganiseerde groepen mensen zullen altijd de overhand hebben op individuen. Het helpt dus niet om een zelfvoorzienende huiseigenaar te worden die zijn eigen gezin kan voeden. En er zijn te veel mensen om dat een realistische oplossing te laten zijn. Ik ben het ermee eens dat de grote bankiers een zeer vervelende groep zijn wier macht dramatisch moet worden verminderd. Maar ze besturen georganiseerde groepen mensen om hun snode werk te doen. Ik zie niet hoe we ze kunnen stoppen, tenzij we een georganiseerde groep mensen creëren die genoeg macht kan uitoefenen om ze daadwerkelijk te stoppen. Dit is een soort oorlog. Individuele soldaten kunnen geen oorlogen tegen legers winnen. Georganiseerde legers winnen elke keer.
OPLOSSINGEN TWEE
Alles kost geld. Barack Obama had de mogelijkheid om dat te doen
Amerikanen ervan te overtuigen dat ze er iets voor zouden krijgen
Niets. Er werden nog een paar kruimels uitgedeeld. Iedereen
(van beide partijen) houdt van die kruimels en zal ervoor vechten
dood om ze te behouden enz. enz. enz.
Het zijn GEEN “oplossingen”.
Stel aan elke wetgever of pol voor dat PROGRESSIEF BELASTINGEN
zijn noodzakelijk. Sorry! Niemand is geïnteresseerd in belastingen. Weinigen tot
geen enkele Amerikaan (van een van beide partijen) is geïnteresseerd in belastingen van
elk soort.
In andere landen is het hetzelfde.
Van geen enkele Amerikaan kan worden verwacht dat hij de ingewikkelde kwesties begrijpt
van belastingen, belastingontwijking enzovoort.
Maar belastingen, PROGRESSIEVE BELASTINGEN (de rijken betalen meer)
zijn de ENIGE “oplossing. Op gezondheidszorg als recht. Op fatsoenlijk
huisvesting. En al die dingen die gelijkheid vormen.
Om te zeggen dat er polsen zijn die deze voor de hand liggende “oplossing” mijden
onoprecht is overdreven vriendelijk zijn.
Ze worden gesteund door alle kiezers. Meer voordelen maar
gratis. (De gezondheidszorg is het meest voor de hand liggende voorbeeld.)
Wij in de VS hebben er collectief voor gekozen om onze investeringen te doen
geld ter verdediging. Door de miljarden.
—Peter Loeb, Bkoston, MA, VS
Wat mij stoort, is hoe zijn flamboyante stijl afbreuk doet aan zijn inhoud. Het is alsof hij denkt dat de manier waarop hij iets zegt belangrijker is dan wat hij te zeggen heeft. Misschien is dat prima voor poëzie en fictie, maar voor verklarend schrijven?
Ik denk dat dat onlangs het punt van Mike K was. Spiro Agnew probeerde ook altijd indruk te maken met mooie woordspelingen en daar werd vooral om gelachen.
Ik ben met E Wright en Paolo. de dichter lijkt behoorlijk trots te zijn op zijn uitgebreide woordenschat. Ik denk dat poëzie iets persoonlijks is en ik vind de wirwar van metaforen en meerlettergrepige zinnen vermoeiend om doorheen te waden. Maar ieder zijn ding. Ik geef de voorkeur aan Blake en Dylan.
ablo, als je het aandachtiger leest, zie je de oplossingen:
Socialisme in Venezuela en terug naar het communisme in Rusland.
Geeft dat je geen hint over oplossingen?????
Denk je dat introspectie een nutteloze fraude is? Bent u bang om erachter te komen dat u een fraudeur bent?
Misschien is uw minachting voor introspectie gebaseerd op uw werkelijk diepgaande en feilloos correcte oordeel over alle dingen. Maar wat als het ook gebaseerd is op de angst dat introspectie zou kunnen onthullen dat uw zelfevaluatie een loze bedrieger is? Ik weet het niet echt – alleen jij zou dat kunnen beantwoorden. Wat de unieke waarde van introspectie onthult. “Pas op dat het licht in jou geen duisternis wordt.”
De realiteit, hoe dat ook mag zijn, vereist mindfulness, die alleen de natuur kan bieden.
BRAVO!!!! MIKE K.!!!!! BRILJANT !!!!!