De verwoede angstzaaierij van de Amerikaanse cultuur – Russen, Noord-Koreanen, Iraniërs, de Anderen zijn erop uit om ons te pakken te krijgen – heeft een vervreemding teweeggebracht die geweld aanwakkert, wereldwijd en in willekeurige moordpartijen, schrijft dichter Phil Rockstroh.
Door Phil Rockstroh
Het slechte nieuws is dat we overspoeld zijn met slecht, zelfs vernederend nieuws, en gedurende zo'n lange periode blijft de geest in verwarring terwijl de geest wegzinkt. Wanhoop lijkt een passende reactie op gebeurtenissen die men niet kan verzoenen, op omstandigheden waar men geen zicht op heeft of geen controle over heeft.
Het klassieke neonbord verwelkomt bezoekers in Las Vegas.
“Het enige verdriet dat gevaarlijk en ongezond is, is het verdriet dat we in het openbaar met ons meedragen om ze te overstemmen met het lawaai; net als ziekten die oppervlakkig en dwaas worden behandeld, trekken ze zich gewoon terug en breken na een korte pauze weer uit, des te vreselijker; en verzamelen zich in ons en zijn leven, zijn leven dat niet wordt geleefd, afgewezen, verloren, leven waaraan we kunnen sterven. ? Rainer Maria Rilke, fragment uit Brieven aan een jonge dichter
Depressie kan een compenserende reactie zijn op de inherent manische aard van de kapitalistische dominantie van elk aspect van het leven in de late moderniteit. De aandoening slaat je op je reet en houdt je daar totdat de psyche een beter middel kan vinden om gebruik te maken van de werking van het libido, dat onder het bestaande panopticon van de staat/consumenten/toezicht is toegeëigend.
Onder het economische despotisme van het systeem en de daarmee gepaard gaande anomie en vervreemding leiden iemands verlangens vaker wel dan niet tot de verbindende eros van een levensverruimende roeping of verdieping van interpersoonlijke ontmoetingen, maar alleen als een voertuig dat iemands leven kaapt in dienst van een zielvernietigend systeem, volledig ontworpen om elk moment van dit vluchtige leven te exploiteren ten behoeve van een overklasse van parasieten, een klavern van vampiers en geesten.
Depressie is de manier waarop de ziel zegt, om het anti-oorlogsgezang uit het Vietnam-tijdperk te parafraseren: “Hell no, I won’t go.”
Vervreemding is een passend antwoord op het onderhandelen over een zielloos landschap. Waar is de eros in Big Box/strip-mall-ontmoetingen? De ad-hocarchitectuur van de consumentencultuur, die erin slaagt zowel utilitair als opzichtig te zijn, maakt het hart droog als stof en vermaalt de geest tot speeksel. De psyche staat voortdurend in verbinding met haar uiterlijke omgeving.
Wat gebeurt er dus als wat er nog is een nadascape van flauwe commercialisering is, ontworpen om de oppervlakkige sensaties teweeg te brengen die gepaard gaan met het consumentisme, maar zonder een verbindende eros met zowel numineuze innerlijke realiteiten als bindende menselijke ontmoetingen? Er vindt een versterving plaats. Sommige individuen worden ertoe gedreven in woede uit te halen, zelfs bij massamoorden. De woede blijft laag en komt dus tot uiting in daden van woede op de weg… in vage haat tegen buitenstaanders en minderheden en de buitenlandse ander.
Vijanden creëren
De propagandisten van het imperium zijn op de hoogte van dit feit. Daarom zijn zo velen er zo gemakkelijk van overtuigd dat Noord-Korea en Iran een bedreiging vormen voor het thuisland; dat Russiagate iets is; dat het Amerikaanse leger en de zogenaamde inlichtingendiensten van het land een kracht ten goede zijn en optreden als agenten van bescherming tegen een vijandige wereld.
Stephen Paddock, geïdentificeerd als de schutter die op 59 oktober 500 1 mensen afslachtte en meer dan 2017 verwondde in Las Vegas, Nevada.
Maar bij sommigen gelooft hun ziel het niet. Depressie trekt je diep in jezelf; daarom zijn manische compensatie en verplaatsing niet mogelijk. Ze hebben zich afgemeld voor de collectieve waanzin. Het afdalen van een depressie in het zelf wordt de mogelijkheid om de afleidingsstijlen aan de oppervlakte te brengen. Dwanghandelingen vallen weg als herfstbladeren, het levenssap is schijnbaar bevroren, de winden van de wereld huilen door dorre takken van iemands innerlijke wildernis – dat wil zeggen, een accuraat begrip van het geluid van propaganda en de belediging ervan voor geest en ziel.
Maar: al te veel mensen kunnen zich de werkelijke gevaren van onze tijd niet voorstellen: ecocide en de daarmee bedreigde uitsterving van de menselijke soort; verbleekte koraalriffen, ontdaan van leven; stervende oceanen, kokhalzen in plastic deeltjes; de lucht brandt, de as van verkoolde bossen stippelt de wind uit. Schieten. Zo Amerikaans als hotdogs in de supermarkt, massale opsluiting en dronemoord.
Las Vegas, het ruwe en steriele Amerikaanse landschap op stelten en steroïden, verkoopt in een lege sensatie. Heerschappij van de nacht waar sprankelende lichten de sterren hebben weggeveegd. Eeuwigdurende, verraderlijke come-ons. Stad met torenhoge tempeltempels waarin wordt aanbeden wat de VS heilig acht: legale diefstal, de vergoddelijking van lege sensaties en de transsubstantiatie van alles wat het aanraakt, vlees en materiaal, tot voer voor uitbuiting. Kitschüber Alles. Een 24/7 neon Pinksteren van Mammon.
Een wildernis van de collectieve geest die huilt van hongerige geesten. Wraakzuchtige geesten … overspoelen de sfeer van de Amerikaanse doodscultus. De vervloekte gebeden van miljoenen afgeslachte Indiërs laten zich meevoeren door de westelijke wind en worden naar de leegte van de saaiheid van Las Vegas geleid.
Een man, leeggegeten door vervreemding, zijn ziel ranzig van ontheemde woede, staat voor het raam van een hotel. Het gewicht van zijn vuurwapen is het enige dat tastbaar aanvoelt in zijn holte en te midden van de gewichtloze glans van de architectuur van de stad beneden.
Het leven van een Irakees, Libiër, Jemenitisch, Syriër, Palestijn etc. al. vertaalt zich in niets in het Amerikaans-Amerikaanse waardesysteem. “Het enige wat die mensen begrijpen is wreedheid. Als we de dood laten regenen... is dat het lot dat ze eisen.’
De geest van de schutter raast. Hij handelt zoals hij is geconditioneerd om te handelen. Nu heeft hij de macht en controle verworven die hem zijn ontzegd. Hij is een militair imperium van één. Zijn geboorterecht als Amerikaanse Amerikaan is vervuld. God zegene de Verenigde Staten.
Dood verkopen
Na massale schietpartijen in de VS stijgt de verkoop van vuurwapens. Het fenomeen lijkt veel op de reactie van alcoholisten, wier oplossing voor de stressveroorzakende problemen, pijn en chaos die hun verslaving in hun leven veroorzaakt, bestaat uit het proberen de situatie te verhelpen door opnieuw in een drinkbui terecht te komen. Amerikaanse Amerikanen voelen zich aangetrokken tot wapens op dezelfde manier waarop dronkaards verliefd zijn op hun gekozen moordenaar.
Bij het begin van de Amerikaanse invasie van Irak in 2003 beval president George W. Bush het Amerikaanse leger een verwoestende luchtaanval uit te voeren op Bagdad, bekend als 'shock and awe'.
Ze zoeken een toevluchtsoord tegen angst. Al te veel mensen beschouwen de wereld als een vijandige plek, en de remedie, zo heeft de Amerikaanse cultuur hen opgedragen, is het bestrijden van de dreiging door middel van geweld. Deze gekwelde zielen geloven dat ze veiligheid zullen krijgen op een met wapens overladen citadel gebouwd op een berg lijken. (Floridians moesten erop worden gewezen dat het een minder dan gunstige daad zou zijn om wapens af te vuren op de woede van de orkaan Irma.)
Discussies over ‘wapenbeheersing’ zullen dus alleen maar meer angst verergeren, ervoor zorgen dat de wapenverkoop stijgt en het aantal doden zal toenemen. Het grote onuitgesprokene is: Amerikaanse Amerikanen zijn bang voor de verkeerde dingen. De cultuur kolkt in een miasma van verwarde angsten en ontheemde reacties. De dreiging die Amerikaanse Amerikanen proberen af te wenden bestaat uit een bezetting van geesten, de geest van de geschiedenis die rondwaart in het terrein van hun eigen geest.
Als de gewoonte van gemeenschappelijke betrokkenheid wordt opgegeven, kwijnt het hart weg door een gebrek aan oefening. De aanwezigheid van anderen, zelfs het arsenaal van het leven zelf, wordt ten onrechte als bedreigend opgevat... Anderen worden gezien als kwaadaardig, onmenselijk – als fantomen, verstoken van gezicht, hart en bloed.
Empathie wordt gecultiveerd door participatie-mystiek. Zonder deze ervaring loopt het hart het risico een koude citadel van angst en paranoia te worden. Zonder de tussenkomst van empathie kan passie niet worden omgezet in mededogen. Zonder de sublimatie van de haard van het hart dreigen psychische branden een laaiend wildvuur van collectieve waanzin te worden:
“Poetins neo-Kozakken-hackers zijn mijn harde schijf binnengedrongen; Iran hunkert naar kernwapens; Noord-Korea is een opgerolde, nucleaire adder van ziedende gekken. Of de waanzin wordt gemanifesteerd als schietpartijen waarbij de massamoordenaar probeert met spervuur van halfautomatisch wapenvuur interne fantomen die hem van binnenuit kwellen neer te slaan. – Paranoïde gedachten zoals deze kunnen worden gelezen als de duistere fantasieën van een verwarde ziel over bevrijding uit door het ego versteende gebondenheid, alhoewel door middel van de dood.
Bovendien heb ik gemerkt dat de ware gemoedstoestand die onder paranoia schuilgaat vaak afgunst is. Afgunst… onbewust aan de dag gelegd terwijl anderen jouw plek in de wereld innemen en plannen maken om de regeling in stand te houden door jouw ongedaan te maken.
Er is een oplossing: ga een onderzoek doen naar de wereld buiten uw zelfbepaalde bereik en benadruk uw deel van het leven – uw deel van het lot. Ja, natuurlijk zijn maar al te veel situaties in dit leven gemanipuleerd, bijvoorbeeld de kapitalistische staat. Maar het leven zelf is te groots en te ingewikkeld om volledig onder controle te kunnen houden; de wereld is te groot om te manipuleren.
Bevrijd jezelf eerst van de verstikkende opsluiting die gepaard gaat met de slavernij die je jezelf hebt opgelegd. Ga dan midden in het leven staan en laat je gezicht aan de wereld zien.
Stormen zullen voorbijgaan, het landschap glinstert van de nieuwe regen...
Zet barrières en barricades in brand... hun vlammen strelen de toekomst.
Phil Rockstroh is een dichter, tekstschrijver en filosoof die nu in München, Duitsland, woont. Er kan contact met hem worden opgenomen: philrockstroh.scribe@gmail.com En op FaceBook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Bedankt voor het overzicht, zeer informatief
Gebaseerd op veel van het commentaar hier, moet ik zeggen dat dit bord veel lijkt op een linkerversie van InfoWars
Samenzweringstheorieën gedijen wanneer officiële informatiebronnen worden gewantrouwd en mensen proberen (soms wanhopig, soms lachwekkend) een ‘coherent verhaal’ te bedenken om te voorkomen dat ze voor de gek gehouden worden als het officiële verhaal uiteenvalt.
Het wantrouwen jegens de media is niet alleen altijd aanwezig geweest, het wordt ook op agressieve wijze gevoed door ‘beide partijen’ die in het konijnenhol zijn gegaan en aan de andere kant van de spiegel naar voren zijn gekomen, vanuit ‘vertrouw alleen ons’, veel van degenen die zichzelf ‘stoutmoedig’ noemen. De verkooppunten zijn nu flagrante propagandamolens – MSNBC niet beter dan Fox News … dus MSNBC breidt zijn basis uit met zorgvuldig geselecteerde “conservatieven” om balans toe te voegen of zoiets … maar het houdt zich eigenlijk niet bezig met “nieuws” (en dat geldt ook voor een groot deel van FOX ) als ‘commentaar’ of wat vroeger redactioneel werd genoemd … met uitsluiting van feitelijk (vaak niet-opwindend of verwarrend/onvolledig) nieuws … de inhoud van evenementen en publieke verklaringen zonder de geruststellende mama/boze papa die een groot deel van de media met de paplepel inspreekt .
Het verlies van PBS en NPR als betrouwbaar ‘nieuws voor volwassenen’ is aanzienlijk. Vroeger dienden ze hetzelfde ouderwetse doel als het 30 minuten durende netwerknieuws en de wekelijkse nieuwsmagazines – een consensus die weliswaar midden op de weg lag. Het lijkt erop dat dit onvoldoende was om kijkers/sponsors/abonnees te overtuigen die meer partijdige/patriottische berichtgeving wilden
De grondoorzaak van het verlies van PBS en NPR is “Industry Capture”, net zoals ze hebben gedaan met de EPA, de FDA, FCC, enz., enz. Toen ze de Fairness Doctrine afschaften en begonnen met bedrijfssponsoring van PBS en NPR, het evenwicht verdween.
Er zijn in de loop der jaren veel veranderingen geweest, maar ik denk niet dat ik de enige ben die verraad voelt... de opzettelijke saaiheid van veel inhoud, de afwezigheid van uitdagende tarieven... veel ‘liberale’ instellingen – na tientallen jaren van aanvallen door “conservatieve kijkers” (of hun lijstbots) trokken zich na 09 september terug.
De frontlinie bleef (en blijft) een van de beste kansen voor Amerikanen om ooggetuige te zijn van de acties en reikwijdte van ons imperium. American Experience is ook zowel uitstekend als gemeenschapsopbouwend ... patriottisch in de zin van een goed gefundeerde gedeelde ervaring.
Ik heb niets meer dan $ 20 maand DISH en Netflix (wordt waarschijnlijk opgezegd) en Amazon (mijn internetsnelheid maakt beide enigszins twijfelachtige waarden voor "entertainment", aangezien ik meestal vloek omdat ik geen verbinding kan maken of dat de verbindingen midden in de nacht volledig verloren gaan tarief (na eindeloos "bufferen"). Ik zou meer om PBS geven als hun online streaming niet echt de slechtste van alle providers zou zijn... Ik vermoed dat ze bescherming bieden tegen pogingen tot opnemen (om de dvd-verkoop te beschermen) en/of ultra gebruiken. -high-definition die nooit werkt op mijn beschikbare internetsnelheden ... (de mensen verderop in de straat hebben nog steeds een inbelverbinding ... dus ik moet dankbaar zijn vanaf 0.12 mbps)
Ik ben benieuwd hoe hun paspoortplan uitpakt.
Ik kan mij inleven in uw frustratie over de internetservice. Als ik thuis ben in Arizona, krijg ik 5 optredens per maand op 3G. Ik hoor dat Hughes Net het nu misschien beter doet, maar ik weet het niet zeker. De volgende keer dat ik weer thuis ben, zal ik er eens naar kijken. Wat tv betreft, ik heb het een paar jaar geleden volledig opgegeven. Ik luister graag naar mijn stereo en lees graag boeken voor entertainment.
Papa is goed af van lucratieve militaire contracten. Moeder werkt bij Applebee's als gastvrouw. Zoon ging naar de Luchtmachtacademie om te voetballen omdat hij niet goed genoeg was voor een studiebeurs; nu betaalt hij zijn school- en voetbalplezier door bommen te laden voor Air Force Jets. Ziel? Hart? Medeleven? Empathie?
Je kunt een natie bewegen voor “Shock and Awe” om het vuur op medemensen te regeren; alles hebben wat nodig is om vreemde landen te verwoesten, en er zelfs een lucratief inkomen uit te halen; en als reactie op natuurrampen niets anders bieden dan excuses van beperkte persoonlijke en materiële middelen om de verwoesting het hoofd te bieden.
Aanzienlijke voedselschaarste nog steeds in Puerto Rico – Mexico (na 2 of 3 verwoestende aardbevingen) stuurt hulp... voedselschaarste... en de stroom is nog steeds uitgevallen en de telefoondienst is gebrekkig... geen updates over het dodental.
De branden in Noord-Californië woeden nog steeds en het dodental stijgt nog steeds … waar waren de “civiele verdediging” en evacuatieplannen …
Zelfs in Las Vegas, nu oud nieuws... ik kan nergens melding maken van een SWAT-team dat wordt ingezet... snel naar een actieve schutter op een beveiligde locatie (en ik vraag me af hoe het zit met de gesloten televisiebewaking van het hotel (een wijdverbreide en routinematige veiligheidsmaatregel) ) …
Ik heb op persoonlijk vlak op de harde manier geleerd dat als het echt moeilijk wordt, je minder dan 50/50 kans hebt dat de mensen waarvan je dacht dat ze er altijd zouden zijn, er ook zouden zijn...
Er zijn opmerkelijke fouten … ook in onze media … hoe gaat het met Houston? Zuid-Florida? Puerto Rico? en een half dozijn andere recente plaatsen van chaos … helemaal geen dekking op de meeste plaatsen in ST. Louis … Voetbalprotesten hebben ‘zwarte levenszaken’ overschaduwd in politiegerelateerde moorden. (En de evolutie van die campagne in de media is niet bepaald bemoedigend)
Susan Sunflower – niemand komt je redden. Ruik je een vleugje rook, dan kun je het beste weggaan – en snel. Die branden creëren hun eigen wind en verplaatsen zich snel. Ik las ergens dat er 17 verschillende branden waren. Het ruikt voor mij naar brandstichting.
New Orleans, onder zeeniveau. Hé, geweldige plek voor een stad (niet)! Iedereen wil dicht bij het water wonen (in orkaangebieden), en dan zijn ze allemaal verrast als het water stijgt, als ze onder water komen te staan? Wat?
Het is niet onredelijk in deze tijd – 2017 – na 09 september en de geavanceerde surveillancestaat (en kentekenplaatlezers bij verkeerslichten) om te verwachten dat een deel van dat geld – ogenschijnlijk toegewezen voor “onze veiligheid” – gebruikt zal zijn om continentieplannen te ontwikkelen .
Ik ben opgegroeid in Zo. Californië en leerde/wist dat het Santa Monica-gebergte een ontsnappingsmatrix had ontwikkeld, zodat geen enkele locatie slechts één (potentieel geblokkeerde) uitgangsroute had. Toen ik naar Colorado verhuisde (afgezien van het feit dat ik geschokt was door het gebrek aan zijrails op bergwegen met verbazingwekkende steile hellingen), was ik geschokt toen ik ontdekte dat er vaak – maar al te vaak – geen alternatieve route naar buiten was … dat als ik een weg naar een top, er was alleen diezelfde weg die opnieuw betreden moest worden om terug te keren naar waar ik begon. Ik begon te begrijpen hoe belangrijk dit ‘planningsgedoe’ is, vooral in gebieden met snelle ontwikkeling (zoals waar ik vóór 2008 woon). De overstromingen van een paar jaar geleden sloten de meeste van mijn routes naar lager gelegen gebieden af – waar de supermarkten en winkelketens wonen – Er waren er vijf (of zes) en gedurende een week of zo waren ze allemaal twijfelachtig, de meeste waren gesloten (een of twee zijn gesloten). nu jaren later nog steeds twijfelachtig - erg genoeg dat ik er ongeveer een jaar geleden pas opnieuw in heb gereden en het vreselijk, vol gaten en omwegen vond) ...
Ja, dit maakt deel uit van de gemeentelijke verantwoordelijkheid, het maakt deel uit van wat onze onroerendgoedbelasting moet ondersteunen, samen met scholen voor de kinderen van degenen die in het bedrijf werken en de diensten waar wij “oudere” mensen van afhankelijk zijn. Nee, het zou echt onmogelijk kunnen zijn geweest, maar ik heb nog geen bewijs gezien dat een dergelijke civiele verdediging, onderdeel van dat “civiele contract”, überhaupt bestond…. daarom relevant voor het onderwerp van dit essay, aangezien uw antwoord het doem- en sombere fantoom van hopeloosheid bewijst/ondersteunt.
Susan Sunflower – jouw vermelding van wegen zonder zijrails en steile hellingen zorgde voor een rit die ik nooit zal vergeten. Jeetje, ik kon het niet geloven. Als ik er nu aan denk, krijg ik al kippenvel. Het was alsof je maar een centimeter verwijderd was van de dood.
Ik bedoelde alleen dat zelfs als de overheid je wil helpen, ze er soms niet eens op tijd kan zijn, vooral in een brandsituatie. Gewoon een goed idee om goed uit te kijken en vroeg of laat te ontsnappen.
Ook zou de overheid mensen niet moeten toestaan huizen te bouwen op uiterwaarden of in gebieden die gevoelig zijn voor overstromingen of stormvloeden. Het is gewoon gevaarlijk.
Een prachtig stukje echt Engels schrift. Ik heb een aantal citaten genoteerd voor verdere reflectie.
Las Vegas, Iran, Noord-Korea, Russiagate, de voortdurende Deep State – DNC-putsch en … wat dan ook, een interessant perspectief over het losmaken van een natie, … het perspectief van een dichter met elkaar verbinden. Zeer krachtig geschreven, kunst als de spiegel die we nodig hebben. Waarom alleen kunstenaars de wereld kunnen veranderen, ze bereiken de ziel, niet alleen het brein. Er is een reden waarom oude druïdenculturen barden zo hoog in aanzien hielden, waardoor ze het recht kregen om naast koningen ook kleur te gebruiken.
Hallo Fil
Geweldig artikel over westerse “moderne” paranoia. Alles is gezegd. Maar u kunt uw artikel zeker niet in onze Duits-Lie-Media plaatsen. De Noord-Atlanticers zouden daarvoor een leven lang op je jagen. Ze zouden je een rechtse (nazi)-kinderen noemen die Monster eten of iets dergelijks. Je opmerkingen zijn gevaarlijk! Ze zijn waar! Mensen zouden dat moeten lezen, het zou hun geest kunnen openen. In ons Indianenreservaat zullen de mannen daarachter je daarom haten. En: dit is het grootste compliment dat je ooit kunt krijgen! Vandaag heb je mijn donkere herfstochtend een beetje meer zon gegeven Bedankt daarvoor.
Bedankt voor deze diepe, donkere en waarheidsgetrouwe kijk op de Psyche of America.
De anekdote is om ten volle te leven, je pad te volgen, je hart te vertrouwen en de waanzin achter je te laten.
Ik las onlangs 'Corporate Conspiracies' van Richard Belzer en David Wayne. De auteurs stelden dat 54% van het Amerikaanse discretionaire budget naar militarisme gaat, en 6% naar onderwijs. Is het een wonder dat Amerikanen in de war zijn? Velen zijn laag opgeleid en weten letterlijk niet hoe ze kritisch moeten denken. Het is opzettelijk zo ontworpen.
Een andere statistiek is dat in de VS 5% van de wereldbevolking en 25% van de wereldbevolking gevangen zit. Daarvan bestaat een onevenredig groot aantal uit zwarten, een manifestatie van de nieuwe Jim Crow.
“Een natie die jaar na jaar meer geld blijft uitgeven aan militaire programma’s dan aan programma’s voor sociale vooruitgang, nadert de geestelijke dood.” Gesproken door Dr. Martin Luther King, Jr. in zijn Riverside Church-toespraak, NYC, 4 april 1967, één jaar tot de dag vóór zijn moord in Memphis, TN. (En zijn moord werd niet gepleegd door de ‘eenzame moordenaar’, James Earl Ray. Het was een complot van de FBI, de Dixie Mafia en de politie van Memphis. Er werden paramilitaire sluipschutters ingezet als back-up om er zeker van te zijn dat de ‘klus was geklaard’.)
De VS zijn helaas heel dicht bij de geestelijke dood. Materialisme is geen filosofie die de psyche of ziel troost.
Dit stond veruit in de top tien van berichten hier in het Consortium
Geweldig lezen. Ja, gedachten en ambities zijn allemaal gemanipuleerd om zinloos nihilisme te creëren. Dat is alles wat we hier in het Westen zijn geworden. Allemaal tekenen van een stervend imperium en hopelijk van een stervend paradigma.
Ja. Heel diep – een uitdrukking van wat er in velen van ons omgaat in deze zeer onwerkelijke tijden.
mijn langere opmerking is – op onverklaarbare wijze voor mij – met mate
Het viel mij voor het eerst op dat “de gouden regel” niet langer werd aangehaald … zie ook “alle mensen zijn broeders” … dit was feitelijk vóór 09 september, maar werd uitgesproken toen de flagrante en grove immoraliteit van Amerika’s “oorlog tegen het terrorisme” verder reikte dan de spottende uitspraken van Bush. Wild-West Vigilantism naar de verschrikkingen van Gitmo en black site en black ops en ‘de wereld is een slagveld’-mentaliteit.
We moeten onze menselijkheid terugwinnen – iets dat in het grootste deel van de wereld kan worden ervaren, maar in de USofA steeds onbespreekbaarder wordt. … goed nieuws! na onze eerste winterstorm (9000 voet, 4-6 inch) fladderen de monarchvlinders nog steeds in ongekende aantallen door de tuin.
Ik ben blij om te horen over de Monarchen! Ik was bang om de laatste statistieken over hen te lezen, omdat het weer een deprimerende situatie is…
Je moet een verboten woord. Als mij dat tegenwoordig overkomt, experimenteer ik met tijdelijke vervolgposts om erachter te komen wat dat woord was. Tot nu toe heb ik drie voorbeelden gevonden. :)
Dit moet het thema van vandaag zijn in de tijdsgeest … Zero Hedge bespreekt op dezelfde manier de somberheid van onze verbeelding tegenwoordig.
Ik had niet veel toe te voegen en herinner me toen de documentaire “The Trap” van Adam Curtis (3 segmenten van een uur) over de adoptie van de speltheorie, eerst door het leger en de Rand Corporation (waar John Nash de Nobelprijs voor won) en hoe de diep egoïstische, bijna existentieel sombere beoordeling van de menselijke natuur eerst doorsijpelde in Reagan's sociale beleid, al snel gevolgd door Thatcher et al. (Het kan ook andersom zijn – Curtis is van de BBC en concentreert zich op de verwoesting die het Britse ambtenarenapparaat heeft aangericht toen het zichzelf opnieuw begon uit te vinden volgens dit egoïstische ik-eerst-model (dat mooi aansluit bij de eerdere ‘Century of Self’-serie over de social engineering van burgers naar consument en de veranderende rol van de overheid van (economische) scheepskapitein naar beschermer tegen alle kwaad.
Ik voel me dagelijks gealarmeerd omdat Amerikanen (vooral progressieven, imho) nieuwe wetten en wetshandhaving lijken te eisen op het gebied van gedrags- of “politieke correctheid”-misdaden …. Trump wil dat eigenaren van voetbalteams spelers ontslaan... Liberalen lijken regels, wetten en “het establishment” te willen om hun rechten te beschermen … alsof “veilige ruimtes” niet alleen de zegen van het establishment nodig hebben, maar ook een impliciet aangesloten politiemacht … Overeenkomsten maar verschillen. Ik weet niet zeker wat er kan worden gedaan aan seksuele intimidatie, maar degenen die vrouwen aanmoedigen om op te staan en zich uit te spreken, moeten met Black Lives Matters praten over hoe succes eruit zou kunnen zien... Als tweede feministische golf haal ik mijn schouders op en schud mijn schouders. hoofd en vraagt zich af hoe de zaken zo slecht zijn gegaan … terwijl hij opmerkt dat Rowan Farrell – die het artikel in de New Yorker schreef – terug is om zijn (zeer oude) zaak tegen Woody Allen aan te spannen, terwijl Roman Polanski steeds in één adem wordt genoemd … nogmaals, er is een eigenzinnigheid die weigert de beperkingen van de tijd en het rechtssysteem te accepteren (en, IMHO, het gezond verstand dat betrokken is bij het terzijde schuiven van enkele eeuwenoude ‘schanddaden’ – ymmv). De relevantie voor dit artikel is dat het miasma van Cosby, Polanski en Allen opnieuw de media overspoelt … alsof ze verontwaardiging eisen van “alle goede en fatsoenlijke mensen” … boven en buiten zowel een eerlijk proces als de beperkingen daarvan… blijkbaar omdat “ beroemdheid”…
Nuf. Beveel “The Trap” ten zeerste aan … beschikbaar op YouTube … die ik opnieuw zou bekijken, behalve dat mijn internetsnelheid tegenwoordig 0.12 mbps is en ik nauwelijks op internet kan surfen (mijn cache twee keer per dag opschonen)
opmerking: John Nash wordt geïnterviewd door Curtis en vertelt hoe hij de speltheorie ontwikkelde terwijl hij ernstig geestelijk ziek was en deze achter zich liet als het product van zijn paranoïde schizofrenie. Bevat ook RD Laing.
Susan, er waren maar een paar pogingen nodig om vast te stellen dat de “matiging” werd veroorzaakt door jouw gebruik van de term seksuele intimidatie.
Dat is item #4 op de groeiende lijst.
Phil Rockstroh – Ik denk dat het dieper gaat dan dat. Ik citeer Nietzsche:
"God is dood. God blijft dood. En wij hebben hem vermoord. Toch doemt zijn schaduw nog steeds op. Hoe zullen wij onszelf, de moordenaars van alle moordenaars, troosten? Wat het heiligste en machtigste was van alles wat de wereld tot nu toe heeft bezeten, is onder onze messen doodgebloed; Wie zal dit bloed van ons afvegen? ”
Amerika heeft zijn religie verloren. Zoals alle vacuüms bleef de leegte niet lang leeg en werd vervangen door identiteitspolitiek, multiculturalisme, consumentisme, bla, bla, bla. Zoals met alles: waar er een winnaar is, is er ook een verliezer. De religie van één man werd uitgeroeid zodat anderen konden floreren, en daarbij vond de dood van een land plaats.
Het was zeker niet perfect, maar wat een rots was geweest, een fundament, is nu verdwenen. Het ‘is onder onze messen doodgebloed’.
Wanneer je anderen toestaat, hetzij uit schuldgevoel of uit misplaatste moraal, voorwaarden te dicteren, te beroven en te vermoorden wat was, zodat ‘zij’ zouden kunnen floreren, zodat ‘hun’ cultuur en religie zouden kunnen floreren, wees dan niet verbaasd als er blijft absoluut niets anders over dan chaos.
Dit is erg gevaarlijk. De gevestigde belangen zullen met het geneesmiddel komen: wees opener en toleranter. Dit zal het land verder verdelen. Dit is het verlies van een cultuur, een religie.
Een scheef fundament brengt een scheef huis voort.
We hebben niets verloren. Het is een cyclus. Zoek en lees The Fate of Empires and Search for Survival van Sir John Glubb. Het maakte niet uit welk leiderschap, welke religie, welk geslacht, welke leeftijd, rijken kwamen allemaal op en vielen. En niets daarvan kwam voort uit een gevoel van verlies van ‘geloof’. Helaas kon Glubb zelf de vinger niet leggen op de onderliggende oorzaak: groei, eerder het onvermogen om gelijke tred te houden met de behoeften aan exponentiële groei. Er wordt steeds meer energie nodig om de inspanningen aan te wakkeren totdat, dat wil zeggen, dergelijke uitgaven de aanvaardbaarheid te boven gaan. van de burgers (en dan is het de schuld van de hogere kringen dat ze geen resultaten boeken; alsof ze goddelijk zijn en middelen uit het niets kunnen laten verschijnen!).
Zoals Derrick Jensens zegt: we zullen tot de dood vechten om datgene te verdedigen wat ons in leven houdt. Met de machten over ons zal het zo zijn, of we het nu willen of niet.
Ziener – “Helaas kon Glubb zelf de vinger niet op de onderliggende oorzaak leggen.” Ik weet zeker dat hij dat niet kon.
Er is, achteraf bekeken, uitgebreid over het verleden geschreven. Ze hadden geen internet, enorme bibliotheken, historici die uit de yin yang kwamen, enorme universiteiten die alle hoeken en gaten ontleedden, maar wij wel. Omdat we deze kennis WEL bezitten, is er geen excuus voor ons. Dit is geen cyclus, dit is een geplande vernietiging.
Er ZIJN daadwerkelijk mensen die precies wisten wat er nodig was om het tot stand te brengen en hoe het allemaal zou verlopen, ook al was het misschien allemaal nieuw voor je. Het zijn dezelfde mensen die daar staan en verrassing veinzen nadat de gebeurtenissen zich hebben voorgedaan, dat wil zeggen de financiële crisis van 2008, massavernietigingswapens, de valse vlaggen, enz. Deze mensen rekenen erop dat mensen in “cycli” geloven, zoals niemand dat kan. zie ze tot na het feit. Ha, sommigen weten het van tevoren; in feite plannen ze deze dingen heel goed wetende wat er zal gebeuren.
Gefabriceerd, ontwikkeld, bestuurd.
Religie is gebaseerd op de valse veronderstelling dat onze planeet wordt geregeerd door onzichtbare geesten, die kunnen worden beïnvloed door magisch denken of ritueel gedrag om bepaalde uitkomsten te bewerkstelligen of te voorkomen. Het patriarchale monotheïsme, uitgevonden door het jodendom en verspreid via zijn bastaardnakomelingen, het christendom en de islam, is een barbaarse constructie die de mensheid diep beledigt, met bijzondere wreedheid jegens de vrouwelijke helft. De ideeën van Levantijnse nomaden uit de Bronstijd horen niet thuis in een ethische, humanistische wereld. Erger nog, deze giftige religies bieden een valse troost die hun slachtoffers tot zelfgenoegzaamheid verdooft, zodat ze niet kunnen zien dat er meer in het leven en in zichzelf zit dan deze primitieve geloofssystemen kunnen conceptualiseren.
Geloof in religie is in de eerste plaats geloof in autoriteit, en niet het geloof in bewijsmateriaal dat rationaliteit kenmerkt. Het is een bereidwillige aanvaarding van de kosmologie van iemand anders, ook al is die gebaseerd op het zwakste, emotioneelste bewijsmateriaal.
Ik zou graag willen geloven dat de opkomst van extreem fundamentalisme in alle drie de Abrahamitische religies hun laatste briljante uitbarsting is, net voordat ze donker worden en voor altijd verdwijnen, en uiteindelijk worden overwonnen door de menselijke vooruitgang. Ik houd echter mijn adem niet in, aangezien de lange, trieste geschiedenis van de mensheid laat zien dat de beschaving een kwetsbaar iets is, en de barbarij robuust.
Een tragisch beeld is hoeveel mensen andere mensen hebben gedood in de overtuiging dat God aan hun kant stond. Een ander voorbeeld van westerse waarden en religie die niet goed samengaan met de natuur, is dat wij als religieus het helemaal niet erg vinden hoe we Moeder Aarde vernietigen omdat we benzine nodig hebben voor onze auto. Wij Europese blanken dachten dat we het aan de Native Americans verschuldigd waren om hen beschaafd te laten worden, en toch ben ik tot de overtuiging gekomen dat het beter zou zijn geweest als het andersom was geweest.
Ik hou van je geschiedenislessen historisch versus, maar dat wist je al. Heb een goede. Joe
Joe – God of geen God, het bloedbad gaat door. Is het Westen, nu het minder religieus is geworden, gestopt, afgenomen of vertraagd tot een straaltje? Nee.
De Europese blanken vonden niet dat we het aan de indianen verschuldigd waren om hen te beschaven. Wie vond het belangrijk om ze te beschaven? We wilden alleen maar hun land en doodden ze toen ze terugvechten. Dat verhaal gaat al eeuwenlang door, zelfs onder de indianen die slaven namen en ook land stalen. Het klopt niet, maar het is gewoon zo.
historicvs – Ik denk dat je me te letterlijk nam, of misschien was ik niet duidelijk genoeg. Ik had het niet over het soort religie dat je hierboven noemde. Maar het maakt niet uit, ik ga mijn tijd niet verspillen met het weerleggen van jou. Het leven is te kort.
Hoe werkt die ethische, humanistische wereld?
Ik weet niet of je de roman van Arthur Clarke hebt gelezen Liederen van verre aarde, maar het heeft een klein thema dat je misschien leuk vindt.
Het verhaal gaat over de enige praktische (op dit moment) manier waarop mensen zich kunnen vestigen op andere planeten rond verre sterren. Een vrij klein ruimtevaartuig zou alleen blauwdrukken aan boord hebben voor de levensvormen die zouden worden meegenomen. Aan de andere kant zouden robotincubators moleculen creëren uit de gegevens, en uit de groei hiervan zouden de levensvormen ontstaan.
Clarke ging ervan uit dat we GEEN ENKELE religie met de menselijke kolonisten mee zouden willen sturen, want dat zou alleen maar rommel zijn. Het is heel moeilijk om het er niet mee eens te zijn.
Ik ben het met Joe eens….. Het officiële verhaal is heilig. Afgezien van het geloof erin, weten niet veel mensen eigenlijk iets over wat er is gebeurd…. we weten allemaal dat dit niet zo is... Het artikel is goed, ongeacht welke kant je kiest...
Maar, MAAR... de veronderstelling hier, houd er rekening mee dat er geen proces is geweest voor het doorlichten van de informatie/feiten, is dat Paddock hier feitelijk verantwoordelijk voor was.
Volgen we het “officiële verhaal?” Officiële verhalen hebben een tamelijk schetsmatige staat van dienst wat de feiten betreft. Ik had altijd geloofd in het ‘verhaal’ van de bomaanslag in Oklahoma City, tot een paar dagen geleden. Ik heb het stuk van James Corbett (YouTube – Corbett Report) over Timothy McVeigh bekeken en ik moet je zeggen dat dat hele “officiële verhaal net zo erg stinkt als het “officiële” verhaal van 9 september. Ik moedig iedereen aan om dit te bekijken. Je zult begrijpen hoe we worden bespeeld: voor degenen die daadwerkelijk de feiten van de gebeurtenis van 11 september opgraven, zal het voelen als een enorme klap op het hoofd - dat wil zeggen: dezelfde manipulatieve middelen zijn aan de gang geweest voor een LANGE tijd, en ja, dit is allemaal een opzet voor het uitrollen van meer controlerende wetgeving (in die video zul je leren dat in 9 de basis werd gelegd voor de Patriot Act – Joe Biden was erbij betrokken).
Ziener – Ik heb dat stuk van James Corbett over de bomaanslag in Oklahoma City niet gezien, maar ik zal het eens proberen en kijken wat ik ervan denk. James Corbett is een zeer bedachtzaam, intelligent en nauwgezet persoon die de feiten zorgvuldig lijkt te overwegen voordat hij reageert.
Kijk maar eens wat ze doen met Russiagate, in een poging idiotie door de strot van nietsvermoedende mensen te dwingen. Denk dan aan de massavernietigingswapens, de Golf van Tonkin, de vermeende aanvallen met chemische wapens door Assad – allemaal leugens!
Nu hebben we Las Vegas. Paul Craig Roberts, die niet weet wat hij ervan moet denken en daarom zijn lezers heeft geadviseerd er niets meer over te zeggen, heeft zojuist een brief gepost die hij van een algemeen chirurg heeft ontvangen:
“Als patriottische Amerikaan moet ik zeggen dat ik, net als de meeste mensen hier, aanvankelijk totaal geschokt was door de schietpartij in Las Vegas en ik moet toegeven dat ik de media naïef geloofde. Nadat ik er echter verontrustende e-mails over had ontvangen, met verwijzingen naar anderen die twijfelden, begon ik met meer argwaan naar de mediaberichten te kijken, en vanuit medisch oogpunt vooral naar de vrijwel volledige afwezigheid van bloed ter plaatse van de ongeveer 550 slachtoffers blijkbaar. schot was meteen een give-away.
“Ik ben een gepensioneerde algemeen chirurg, en toen ik jonger was, diende ik in een aantal militaire ziekenhuizen in Azië en het Midden-Oosten, en ik kan je verzekeren, weinigen zouden zo’n uitgebreide ervaring hebben gehad in het behandelen van schotwonden als ik. Tenzij je daadwerkelijk gezien kogelwonden vanuit een klinisch perspectief van krachtige wapens waarvan zij beweren dat ze bij de schietpartij zijn gebruikt, is het moeilijk te begrijpen in hoeverre de reguliere media ronduit liegen.”
De rest kun je lezen via onderstaande link. Wie weet wat te denken!
Hier is de link naar de brief van de chirurg:
https://www.paulcraigroberts.org/2017/10/09/military-surgeon-says-videos-las-vegas-gunshot-victims-fake/
Hey BE-
Goed om van je te horen. Het is een tijd geleden.
Skip Scott – altijd leuk om jouw naam ook te zien! Besloten om een pauze te nemen van het bonzen van mijn hoofd tegen de muur. Bovendien ben ik veel te veel een stoorzender voor deze site.
Kan het nog gekker worden daar? Of onwaar? Er zijn al mensen die zeggen dat deze Vegas-slachtoffers allemaal acteurs waren, dat Stephen Paddock niet degene was die de schoten afvuurde, dat er een medeplichtige was, dat hij in de val werd gelokt, dat hij loyaal was aan ISIS, enzovoort. Kies maar.
Paul Craig Roberts heeft sindsdien nog een artikel geplaatst van iemand die naar de akoestiek van de geweerschoten heeft gekeken en denkt dat er nog een schutter van veel dichterbij heeft geschoten. Zeer interessant en plausibel voor een leek als ik. Bekijk de video en zie wat je ervan vindt.
Bedankt, Skip.
Hier is de videolink over akoestiek:
https://www.youtube.com/watch?v=JxmEFeKy8aI
Hallo BE-
Het enige dat mij opvalt en niet voldoende wordt besproken in de video, is dat de vertragingstijd ook varieert bij verschillende type wapens, aangezien de mondingssnelheden verschillend zijn. Is een AK-47 sneller dan de Remmington? Ik vertrouw de MSM al een hele tijd niet meer, weet dat er veel agenda's en valse vlaggen zijn, maar ik vind het lastig om deze te doorgronden. Waarom zouden twee schutters iets veranderen als hun doel wapenbeheersing is? Waarom crisisactoren inzetten als er echte slachtoffers zijn?
Skip Scott – ja, ik ben het volledig met je eens over de vertragingstijden. Daarom hebben we meer bewijs nodig. Ik vraag me alleen af of we ooit de hele waarheid zullen achterhalen. De politie zei dat hij AR-15's met .223 gebruikte, maar we weten niet of de wapens op enigerlei wijze zijn aangepast, en we weten ook niet of hij in eerste instantie geweren gebruikte.
Mijn enige punt is dat de man in de video TWEE reeksen wapens detecteerde die “gelijktijdig” afvuurden, één met een kortere vertragingstijd en één met een langere vertragingstijd. Is het mogelijk dat Stephen Paddock beide wapens tegelijkertijd heeft afgevuurd?
Pas op, Skip.
Overslaan – nog één ding. De videoman zei dat “gemengd” (hij gebruikte ook het woord “vermengd”) met de schoten uit Mandalay Bay een andere schutter was, een tweede schutter.
“Waarom zouden twee gewapende mannen iets veranderen als hun doel wapenbeheersing is?” Ervoor zorgen dat grotere aantallen doden vallen? Meer bloedbad = meer verontwaardiging? Ik weet het niet.
ZIJN-
Bedankt voor de verduidelijking. Ik miste het gedeelte dat ze gelijktijdig waren. Wat het bloedbad betreft: het verbaast me dat het niet veel erger was. Ik ben ook nog steeds in de war over de crisisacteurs en het ontbrekende koperwerk. Zoals je zegt, ik betwijfel of we ooit de hele waarheid zullen weten.
Skip Scott – ja, voor zover we weten heeft Stephen Paddock zijn vriendin misschien naar de Filippijnen gestuurd om een week lang naar hartenlust te gokken en te hoeren. Misschien is er geen video waarin hij de wapens naar zijn kamer brengt, omdat hij dat nooit heeft gedaan. Misschien was hij al dood lang voordat de pret begon.
De politie zei dat het erop leek dat Paddock dacht dat hij kon overleven en ontsnappen. Ik vraag me af wat ze zagen waardoor ze dat dachten. Of misschien werd hij erin geluisd en heeft de persoon die de schietpartij heeft gepleegd Paddock vermoord, de deur dichtgespijkerd en misschien uit een aangrenzende kamer ontsnapt, via een ventilatiekanaal? Abseilen langs de zijkant van het gebouw?
Sorry, mijn fantasie sloeg gewoon op hol.
Ik heb dit echt niet allemaal gevolgd, MAAR… waar zouden de geweerschoten mensen hebben geraakt? De vermeende schutter zou van een veel grotere hoogte zijn geweest dan degenen die waren neergeschoten. Deze hoek zou het lichaamsprofiel in mindere mate weergeven dan het hoofd; wat betekent dat er meer hoofdwonden zouden moeten voorkomen (waarvan de kleinste VEEL bloed kan produceren) en dat er ook een hogere kans op sterfte zou moeten zijn (bij iemand die vanaf een meer gelijke hoogte schiet).
Deze opmerkingen van de chirurg:
“Om het Amerikaanse militaire M16-aanvalsgeweer als voorbeeld te gebruiken. Het maakt gebruik van 5.56 x 45 mm hogesnelheidspatronen met een vlak traject, waardoor het een effectief bereik heeft van ongeveer 200 meter.”
Zijn een beetje onjuist. USMC trainde vroeger op 500 meter. Hoewel yards!= meter, komt dit nog steeds neer op iets meer dan 450 meter, een getal dat veel hoger/langer is dan de aangegeven 200 meter. Maar er wordt opgemerkt dat nieuwere patronen beter in staat zijn langere afstanden af te leggen: hoewel ook hier wordt vermeld dat het projectiel zelf zwaarder is - er is sprake van 'speed kills', in welk geval het werkelijke doel niet zozeer zou moeten zijn als wel het hebben van een zwaarder projectiel omdat het SNELLER projecteert - voor langere afstanden is dit wat gewenst is (om voldoende kinetische energie te behouden bij het raken van het beoogde doel).
De sleutel is om geweren/wapens en munitie altijd af te stemmen op de afstand en de vereiste slagkracht. Ik ben geen ballistisch expert, maar ik denk dat hij met bewijs van wat er is gebruikt (in gedachten houdend dat Paddock met de grote verzameling wapens die Paddock in zijn bezit zou hebben gehad [en ervan uitgaande dat hij het was achter dit alles] zeker zou hebben geweten wat de juiste koppeling was.
Iets anders dat ik een paar dagen geleden op de site van Robert had gelezen, was dat iemand beweerde dat zelfs een getrainde militaire sluipschutter niet in staat is zoveel mensen te raken in een gevecht. Hoe vaak verzamelen troepen zich zo dicht en op zo’n beperkte locatie als dit concert? Ik wil er alleen voor zorgen dat mensen niet het pad bewandelen met een paar schetsmatige ideeën die later een middel worden voor gemakkelijke weerlegging (die vervolgens wordt gebruikt om alle andere redeneringen aan de kaak te stellen).
Ziener – ja, ik weet het ook niet. Ik las dat Steven Paddock de meeste van zijn wapens (33, geloof ik) sinds oktober/november 2016 heeft gekocht en dat het AR-15's waren met bump stock. Je hebt gelijk wat betreft hoofdwonden – enorme bloedingen uit het hoofd. Waar is al het bloed?
“Een derde wapen, geïdentificeerd als een geweer van het type AK-47, was uitgerust met een standaard om het stabiel te houden en de nauwkeurigheid te verbeteren, zeiden mensen die dicht bij het lopende onderzoek stonden. Sheriff Joseph Lombardo van Clark County zei dat de wapens die zijn teruggevonden in kaliber variëren van .223, dat wordt geassocieerd met geweren in AR-15-stijl, tot .308, een kaliber dat vaak wordt gebruikt in jachtgeweren.
Wat deze chirurg te zeggen had bevestigt niets, maar geeft wel meer stof tot nadenken. Net als bij 9/11 denk ik niet dat we ooit de waarheid zullen weten.
Ja, .223 op minder dan 500 meter is volledig effectief. Het leger weet dat wonden invaliderender kunnen zijn dan slachtoffers: degenen die overleven moeten zorg dragen voor de gewonden, waardoor soldaten van de offensieve naar de defensieve modus worden verplaatst.
Ik hoop dat al deze informatie op een goede open source-site terechtkomt voor echt onderzoek, een onderzoek dat niet meer zal plaatsvinden nu de dode man geen verhalen meer kan vertellen.
Het maakt mij niet uit om de ‘waarheid’ te kennen. Het gaat mij om feiten. Feiten zijn niet weerlegbaar: dat is wat mij ertoe bracht 9/11 nader te bekijken. Er zit geen “waarheid” in de zwaartekracht, het is een “feit!” (Ik kan voor iemand staan en de herhaalbaarheid van de effecten van de zwaartekracht laten zien - een ‘waarheid’ over wat gebouwen heeft neergehaald en dergelijke kan van veel dingen variëren).
Eén ding dat mij een beetje verwart is: waarom is er behoefte aan nauwkeurigheid? Hij schoot op een menigte met het equivalent van volautomatisch. Had hij bepaalde individuen op het oog? Ik betwijfel het.
Een huiveringwekkende maar nauwkeurige beoordeling van wat iemand ertoe drijft om zo’n gruweldaad te begaan.
Mijn broer heeft een bipolaire stoornis (volledig geweldloos) en heeft vaak tegen me gezegd hoe moeilijk het is om ‘normaal’ te zijn in zo’n gekke wereld. Ik moet het met hem eens zijn.
Het feit dat dergelijke bloedbaden regelmatig door onze regering worden gepleegd, is een ander obstakel voor het leven in een rationele samenleving.
Amen!
Of Paddock nu een extreme wapenfetisj had, of dat hij deel uitmaakte van een false flag-gebeurtenis, het spreekt voor zich dat dit artikel een geweldige poging doet om de Amerikaanse mentaliteit te confronteren, die bij gebrek aan een betere manier om het uit te leggen, in de spreekwoordelijke gootsteen. Laten we eerlijk zijn: Amerika is een plek waar veel stress heerst, en toch gaan we door met het idee dat we de perfecte samenleving hebben. Het is jammer dat wij Amerikanen zo verblind zijn door ons eigen succes, of door te denken dat we succesvol zijn, beter gezegd, dat we neerkijken op degenen die niet van oorsprong uit ons land zijn. Het is ver voorbij de tijd dat wij Amerikanen wakker worden en de koffie ruiken. Hier is een suggestie; Geef evenveel tijd aan het uitzenden van tv-commercials om een beroep te doen op de geteisterde mentaliteit om hulp te zoeken, aan evenveel tijd die is besteed aan alle berichtgeving over deze wapengekke slachting van onschuldigen.
Hi Joe,
Je idee klopt. Ga van de computer af en handel. Stop met het uiten van meningen en doe iets. Dit is wat ik doe, ik geef eten, geld en goederen in mijn gemeenschap, Milwaukee WI, ik weet dat dit maar zo ver zal gaan, maar ik ben echt moe van alle klachten (zeuren) op internet. In het belang van iemand met de initialen JFC, doe iets, schrijf niet alleen op internet
Dat is de geest, Tina. Ook wij doen hier ons bescheiden best. Ik kan er echter niet genoeg over benadrukken dat wij in de VS een campagne moeten opzetten om geesteszieken op te sporen die hulp nodig hebben, en hen te helpen. Ik ben er niet zeker van dat deze Paddock-man geestesziek is, maar volgens de berichten in het nieuws lijkt hij zeker een kandidaat voor geestelijke hulp. Misschien kunnen tv-commercials deze mensen naar voren brengen zodat ze hulp kunnen krijgen. Joe
Ik laat dit aan anderen over om te ontcijferen. Duidelijk schrijven om informatie over te brengen is één ding; Schrijven om de lezer te overweldigen is iets heel anders.
Omdat het nominale onderwerp de moorden in Las Vegas was, zal ik een link toevoegen die ik vanochtend zag.
“Las Vegas: hoe blanke rechten, neoliberale isolatie en een beetje incompetentie deze week 59 of 60 mensen hebben gedood”
h**ps://blackagendareport.com/las-vegas-how-white-rights-neoliberal-isolation-and-little-incompetentie-killed-59-or-60-people-week
Ik ga ook een link aan naar wat een "bump stock" werkelijk doet.
http://www.military.com/video/guns/rifles/cool-bump-fire-stock-for-ar-15/1934700377001