Exclusief: De overstromingen veroorzaakt door de orkaan Harvey hebben duizenden daklozen gemaakt in de omgeving van Houston, maar er is ook toenemende bezorgdheid over een biologisch laboratorium in Galveston waar dodelijke ziekten voorkomen, merkt Joe Lauria op.
Door Joe Lauria
De bezorgdheid neemt toe over de veiligheid van een biologisch laboratorium met dodelijke ziekten op het eiland Galveston, dat is getroffen door de enorme storm die het zuidoosten van Texas verwoestte.
Galveston Nationaal Laboratorium. (Fotokrediet Galveston Nationale Bibliotheek)
Het Galveston National Laboratory op de campus van de Medical Branch van de Universiteit van Texas bevat monsters van honderden virussen, insecten en microben, die extreem gevaar zouden kunnen verspreiden als ze zouden ontsnappen. Er zijn verschillende laboratoria op bioveiligheidsniveau 4 in Galveston. BSL-4 is de voorzorgsmaatregel van het hoogste niveau die wordt genomen bij het werken met middelen die via de lucht kunnen worden overgedragen en bij mensen dodelijke ziekten kunnen veroorzaken waarvoor geen remedie bekend is.
Volgens zijn website De missie van het hoogbeveiligde nationale bio-insluitingslaboratorium is het ontwikkelen van “therapieën, vaccins en diagnostische tests voor in de natuur voorkomende opkomende ziekten zoals SARS, West-Nijl-encefalitis en vogelgriep – evenals voor microben die door terroristen zouden kunnen worden gebruikt.”
Er is bijna geen nieuws uit Galveston, aangezien journalisten hebben gemeld dat ze het eiland niet kunnen bereiken vanwege ernstige overstromingen. Er is helemaal geen melding gemaakt over de toestand van het laboratorium. Een telefoontje naar het laboratorium op dinsdag ging meteen naar de voicemail.
Op de website van het laboratorium staat dat “er plannen zijn om alle laboratoriumactiviteiten te sluiten en te beveiligen als er een orkaanlanding nabij Galveston wordt voorspeld.” Er staat dat “deze sluiting en ontsmetting snel kunnen worden uitgevoerd, waarbij al het werk in de faciliteit wordt stopgezet, het laboratorium wordt afgesloten en alle infectieuze agentia en biologisch en chemisch materiaal veilig worden opgeslagen.”
Een 2008 dit artikel in The New York Times over het laboratorium zei: “Elke keer dat een orkaan het eiland nadert, zullen wetenschappers hun experimenten moeten stopzetten en veel van de virussen en bacteriën die ze bestuderen moeten uitroeien.”
Onzekere waarschuwing
Het is niet duidelijk hoeveel waarschuwing het laboratorium in Galveston had. Afgelopen woensdag tweette de National Oceanic and Atmospheric Administration dat “overblijfselen van Trop. Storm Harvey is geregenereerd tot een tropische depressie.” Donderdag tweette NOAA over “de snel versterkende … tropische storm #Harvey terwijl deze richting #Texas beweegt.” Later op donderdag werd de storm opgewaardeerd tot een orkaan. Vrijdag werd het uitgeroepen tot orkaan van categorie 2, op dezelfde dag dat het naar categorie 4 steeg en aan land kwam.
Schematisch ontwerp van Galveston National Laboratory. (Fotocredit: Nationale Bibliotheek Galveston)
Het laboratorium zegt dat de $174 miljoen kostende faciliteiten zijn gebouwd om een categorie 5-storm te weerstaan. De acht verdiepingen tellende gebouwen waarin de laboratoria zich bevinden, hebben palen van 121 meter diep in de aarde. Alle laboratoriumfaciliteiten bevinden zich minstens 30 meter boven de grond, hoog genoeg om zelfs de zwaarste overstromingen te weerstaan, aldus de website. Het gebouw zou windsnelheden van 140 kilometer per uur moeten overleven.
De National Weather Service heeft deze storm eerder ‘ongekend’ en ‘meer dan ooit tevoren’ genoemd. De storm heeft tot nu toe 48 centimeter regen op Houston laten vallen, een record voor een enkele storm op het vasteland van de VS. Ongeveer een half miljoen mensen zullen hulp van de federale overheid nodig hebben om te herstellen.
Nu er stroom is uitgevallen voor minstens 100,000 klanten in het zuidoosten van Texas, bestaat de angst dat het uitvallen van de elektriciteit in het laboratorium de druk zou wegnemen die nodig is om de dodelijke insecten in hun beveiligde opslagcontainers te houden.
“State-of-the-art systemen die in het ontwerp van de GNL zijn ingebouwd, helpen werknemers te beschermen en het vrijkomen van infectieuze agentia te voorkomen”, zegt het laboratorium op zijn website. “Dubbele en driedubbele redundanties in apparatuur en systemen zorgen ervoor dat er, als er zich een onverwachte storing voordoet, een back-up aanwezig is om de veiligheid te waarborgen.”
Generatoren hebben brandstof nodig
Het laboratorium beschikt over elektrische back-upgeneratoren. In het geval van een stroomstoring zal het Galveston National Laboratory “primaire stroom hebben plus onafhankelijke back-upstroom, geleverd door meerdere generatoren die regelmatig worden getest”, aldus de site van het laboratorium.
Het pad van orkaan Harvey langs de kust van Texas.
Maar de generatoren draaien op brandstof die moet worden bijgevuld. Volgens de gegevens uit 2008 is het niet bekend of het laboratorium toegankelijk is voor hulpdiensten om de generatoren, die op het dak staan opgeslagen, van brandstof te voorzien. Times stuk.
“Zoals ik het zie is het existentiële probleem dit: wat gebeurt er als en wanneer de brandstof voor de back-upgeneratoren opraakt?” vroeg professor Francis Boyle van de Universiteit van Illinois, een expert in biologische wapens. “Er komt een einde aan de negatieve luchtdruk die de insecten erin houdt. En (de) insecten kunnen dan ontsnappen.”
Boyle stelde de Biological Weapons Anti-Terrorism Act van 1989 op, de Amerikaanse nationale uitvoeringswetgeving voor de Biological Weapons Convention. Hij zei in een e-mail dat hij vindt dat het Pentagon een nucleair, biologisch en chemisch controleteam naar Galveston moet sturen om het laboratorium te beveiligen.
Het laboratorium zegt dat het “onberispelijke, expliciete en transparante veiligheidsnormen handhaaft op alle niveaus van biologische inperking, in overeenstemming met federale wetten en richtlijnen.” Maar Boyle wijst op een juridisch taalverschil tussen ‘consistent’ zijn met de wet en zich eraan houden.
“Dit is een typisch voorbeeld van een advocaat”, zegt Boyle, een internationale advocaat. “Bush jr. verklaarde bijvoorbeeld herhaaldelijk dat hij gedetineerden zou behandelen ‘in overeenstemming met’ de Conventies van Genève, en niet ‘in overeenstemming met’ de Conventies van Genève, waarmee hij de basis legde voor hun misbruik.”
Bij een incident in 2103 verloor het laboratorium in Galveston een monster van het dodelijke hemorragische koortsvirus uit het oog. Er wordt echter niet aangenomen dat het uit de faciliteit is ontsnapt. Het vrijkomen van honderden monsters als gevolg van een stroomstoring zou een ander scenario kunnen opleveren.
Labs getroffen door orkanen
Er zijn voorbeelden geweest van zware stormen die grote schade aanrichtten in biolaboratoria. Na orkaan Katrina in 2005 verloor de Tulane University School of Medicine ‘jaren aan onderzoek’, aldus het tijdschrift Nature Medicine. ‘Tulane University … zat wekenlang vast in overstromingen’, meldde het tijdschrift. “Toen de back-upgeneratoren het begaven, vielen de diepvriezers en koelkasten ook uit. In de zinderende hitte van een zomer in New Orleans duurde het niet lang voordat de inhoud bederfde.”
De grootste verzameling lymfoommonsters ter wereld van resusapen die besmet waren met het simian immunodeficiëntievirus ging verloren.
Toen de orkaan Ike in 2008 Galveston trof, raakten sommige laboratoria op de campus van de University of Texas Medical Branch “de back-upstroom kwijt, wat betekende dat diepvriezers ontdooiden”, meldde het tijdschrift. Het duurde drie tot vier jaar voordat de universiteit herstelde. Galveston National Laboratory overleefde Ike, een storm van categorie 2, zonder enige schade.
Toen het laboratorium werd gebouwd, twijfelden veel mensen aan de wijsheid van het plaatsen van BSL-4-laboratoria op het pad van orkanen. “De Universiteit van Texas zou moeten overwegen om haar laboratorium voor biorisico’s buiten Galveston Island en buiten de gevarenzone te plaatsen”, vertelde Ken Kramer, directeur van het Lone Star Chapter van de Sierra Club, aan de Times een maand voordat het laboratorium in november 2008 werd geopend. Hoe verwoestend het ook was, orkaan Ike was slechts een storm van categorie 2. Een krachtigere storm zou een nog grotere dreiging vormen voor het vrijkomen van biologische gevaren”, aldus Kramer.
“In mijn ogen is het krankzinnig”, zei Jim Blackburn, een milieuadvocaat uit Houston, tegen de Times. “Ik merk gewoon een verbazingwekkende bereidheid onder de mensen aan de kust van Texas om risico’s te accepteren die veel mensen in het land niet zouden accepteren.”
Joe Lauria is een ervaren journalist op het gebied van buitenlandse zaken. Hij heeft onder meer geschreven voor de Boston Globe, de Sunday Times of London en de Wall Street Journal. Hij is de auteur van “Hoe ik verloor van Hillary Clinton” uitgegeven door OR Books. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter op @unjoe.
Yikes! Speculaties, vermoedens en gissingen, die allemaal neerkomen op verkeerde informatie en niet gehinderd worden door enige kennis van de doelstellingen of methoden voor biocontainment. Om te beginnen: zo niet Galveston, waar dan? Dat wil zeggen: waar in de VS of in de wereld is er een gebied dat geen lange termijngeschiedenis van natuurrampen kent? De vestiging van een onderzoeksfaciliteit voor landbouwpathogenen in Kansas is ronduit bekritiseerd vanwege de mogelijkheid van tornado's. Of waren het strenge winters? Nee, wacht even, dat is de BSL4 in Winnipeg die al 25 jaar zonder ongelukken draait. Maar het grootste deel van de verkeerde informatie in het artikel en in de daaropvolgende commentaren was dat een stroomstoring rampzalig zou zijn, waardoor ontelbare aantallen en variëteiten van menselijke ziekteverwekkers zouden vrijkomen die dan vrij zouden zijn om iedereen in een onbepaalde straal te infecteren. Het is waar dat insluitingslaboratoria vanaf bioveiligheidsniveau 2 over het algemeen vereisen dat er voor een “negatieve” (binnenwaartse) luchtstroom wordt gezorgd, maar dat wordt pas belangrijk als er per ongeluk een lekkage heeft plaatsgevonden, maar niet een accidentele lekkage van het soort waar iedereen bang voor lijkt te zijn. Als een werknemer een cultuur buiten een biologische veiligheidskabinet laat vallen en het laboratorium onder positieve luchtstroom staat, kan het gebied in de buurt van het laboratorium inderdaad besmet raken. De negatieve luchtstroom die door een HEPA-filter wordt afgevoerd (de gebruikelijke vereiste voor de meeste BSL3- en alle BSL4-laboratoria) zal alle microbiële verontreinigingen opvangen, en u moet zich er ook van bewust zijn dat een typische lekkage weinig aerosolen genereert – zonder aerosolen is er geen besmetting via de lucht. Een negatieve luchtstroom maakt dus deel uit van de overbodige waarborgen die alle inperkingslaboratoria op een hoger niveau die met gereguleerde biologisch gevaarlijke stoffen werken, moeten hebben en in onberispelijke staat moeten houden. Maar hoe zit het met een stroomstoring? In feite stopt een stroomstoring in de insluitingsfaciliteit alle luchtstromen, zodat zelfs als er op dat moment een lekkage zou plaatsvinden, het gemorste materiaal nergens heen zou gaan, en de werknemer (die altijd biologische ademhalingsbescherming moet dragen als hij in het laboratorium is tegen de mogelijkheid van een lekkage buiten het bioveiligheidskabinet), evenals de omgeving, zouden nog steeds beschermd zijn. Spot als je wilt, maar dat is de basis voor alle biocontainment, en de tijd en ervaring hebben geleerd dat wanneer het HVAC-systeem op de juiste manier is ontworpen, in bedrijf gesteld en onderhouden, het precies op die manier functioneert. Een volledige stroomstoring zou het vrijkomen van ziekteverwekkers niet veroorzaken of mogelijk maken, en een stroomstoring die langer dan een paar uur duurt zou hoogstwaarschijnlijk resulteren in het verlies (dood) van alle actieve en bevroren culturen; ontdooien onder ongecontroleerde omstandigheden doodt bevroren virale en bacteriële bacteriën. Stammen, en alles wat zich in een actieve cultuur bevindt, heeft na het verlies van de juiste atmosfeer en temperatuurbeheersing in de broedmachine nog maar enkele ogenblikken te leven. Nogmaals, spot ermee als je wilt, maar mensen die hun brood verdienen met dit werk hebben deze waarheden al lang geleden vastgesteld. En nog een ander punt: de levens van diezelfde mensen kunnen heel goed afhangen van hun kennis van biocontainment, dat ze alles goed doen, en dat ze alles correct plannen en ontwerpen, dus ik zou zeggen dat ze een bepaalde prikkel hebben.
Eindelijk iemand die weet waar hij over praat!! Bedankt dat je de woorden uit mijn mond haalt.
Ik maakte me geen zorgen totdat ik bij de commentaren kwam en de propagandisten en flagrante leugenaars zag uitroepen: “Nepnieuws! Er is hier niets te zien, ga verder.’
Nu maak ik me zorgen.
Waarom zou een laboratorium als dit in vredesnaam op een plek worden geplaatst die elke 30 tot 50 jaar vatbaar is voor catastrofale overstromingen en orkanen? Wie is de verantwoordelijke idioot?
Blij dat mijn diploma niet van de UT komt.
De misdaad en straf van IG Farben
https://www.scribd.com/document/249750701/6083062-the-Crime-and-Punishment-of-IG-Farben-by-Joseph-Borkin-1979-1
Eclipse + Harvey
https://www.usatoday.com/staff/782/doyle-rice/
Monsanto en Chemical Giants hebben luidere stemmen
bij het neerhalen van de administratieve overheid.
FG Farben, een nazi-vader van chemische reuzen
Enrons elektriciteitsaanval op Californië
– een particulier gefinancierde plundering en diefstal
door manipulatie van de elektriciteitsprijzen
miljarden dollars van het volk afgeperst.
de naam, FG Farben, meesterchemicus
Dit is de gevaarlijkste catastrofe waarmee de staat Texas en de Verenigde Staten van Amerika, en zelfs de hele aarde, worden geconfronteerd! Er mogen geen moeite of kosten worden gespaard! Dit is een noodgeval! Doe nu iets!
houd je hoofd naar de hemel.
https://www.scribd.com/interest/Chemical-Warfare/explore
Galveston werd niet getroffen door de storm. Zorg dat u uw feiten op een rijtje heeft! Alles is open. Wegen zijn droog.
https://www.dallasnews.com/news/harvey/2017/08/29/getting-worse-instead-getting-better-harvey-turns-galveston-roads-rivers
Bedankt Lea voor het plaatsen van dat Dallas Morning News-artikel om de leugen waarmee deze commentator probeerde weg te komen volledig te ontkrachten.
Ik hoop dat er een fout zit in de begeleidende afbeelding die het BSL 4-lab, het gevaarlijkste niveau, op de begane grond laat zien.
Dit verhaal klopt niet. Tijdens de storm heeft er geen enkele breuk plaatsgevonden. De GNL had geen schade of verlies van fysieke of biologische veiligheid. Ik werk op de communicatieafdeling van UTMB en je kunt mij bereiken op 409-772-8790.
Als je bedenkt hoezeer je dit essay verkeerd hebt gelezen, was het waarschijnlijk een vergissing om te vermelden dat je op de ‘communicatieafdeling’ werkte.
Bedankt Zachary. Veel mensen in Galveston hebben mijn artikel volledig verkeerd gelezen en ik weet niet zeker waarom.
Petje af voor Joe Lauria voor uitstekende nicherapportage. Ik zeg niche, omdat ik tot nu toe nog nooit van dit biolabprobleem op de MSM heb gehoord. Dus bedankt Joe, het is een zegen om je in de buurt te hebben.
Ik heb ook een oude vriend die ooit een gedurfde helikopterpiloot was in Vietnam. Ik durf te wedden dat hij op de een of andere manier een helikopter op dat dak zou kunnen laten landen. Maar omdat ik dit een keer bij de marine heb gedaan, kon ik een touw dat aan de helikopter hing naar beneden stuwen. Ik maak een grapje, maar tegelijkertijd ben ik serieus. We zouden Brad en Realist daar kunnen afzetten, omdat ze waarschijnlijk wel wisten wat ze moesten doen. Opnieuw maak ik grapjes met je, maar zou je niet denken dat iemand een rampenplan B zou hebben opgesteld?
Nogmaals bedankt de heer Lauria dat hij ons het nieuws heeft gebracht waar het bedrijfsnieuws niet over wilde praten, omdat ze druk bezig zijn met het rapporteren over Russia-Gate of Nazi's in Virginia.
Dit verhaal klopt niet. Tijdens de storm heeft er geen enkele breuk plaatsgevonden. De GNL had geen schade of verlies van fysieke of biologische veiligheid. Ik werk op de communicatieafdeling van UTMB en je kunt mij bereiken op 409-772-8790.
Ik ben het ermee eens dat dit een interessant artikel is. De gedachte hier is dat ze, zo te horen, hebben geanticipeerd op een waargenomen 'worst case scenario' en daar een infrastructuur omheen hebben gebouwd, maar je weet nooit of de planners het goed hebben gedaan. Tulane had een klap moeten krijgen en wie weet waarom UT zou bouwen in een gebied vol gevaar, maar ach... ik woon in een aardbevingsgebied en werkte in een fantastische faciliteit toen de aardbeving van 1989 toesloeg. Onze operaties waren slechts urenlang uitgeschakeld... uit voorzorg. Niet hetzelfde als infectieziekten. Het is alleen maar geld. Maar ze hadden het door. Hopelijk deed UT hetzelfde.
Aan de andere kant moet je je afvragen of het vestigen in dat gebied pure politiek was... dat zou een domme beslissing garanderen.
(ter info)
Hier is een voorbeeld van hoe het entomologische laboratorium van Dachau deze speelruimte gebruikte:
In een voortgangsrapport gedateerd 23 september 1944 en gemarkeerd als 'geheim' vermeldde [laboratoriumhoofd Eduard] May dat onderzoek naar Anopheles werd uitgevoerd 'om de vraag te verduidelijken of een kunstmatige massale infectie van de malariaparasiet op mensen mogelijk is en hoe je een actie kunt tegengaan die gericht is op een dergelijke massale infectie. Er wordt verwacht dat dit onderzoek ook zal worden uitgebreid naar andere kwesties die onder het gebied van biologische oorlogsvoering vallen en die betrekking hebben op insecten die schade toebrengen aan mensen' (nadruk van May). In tegenstelling tot andere auteurs denk ik dat deze opmerkingen eerder als defensieve dan als offensieve oorlogvoering kunnen worden geïnterpreteerd. De protocollen van de daadwerkelijke experimentele onderzoeken bieden echter iets meer inzicht.
Als hij de details van het muggenonderzoek doorneemt, zegt Reinhardt: “Deze bewoording, vooral in het Duitse origineel, suggereert sterk dat May op de hoogte was van de geplande werkzaamheden op het gebied van de vrijlating van muggen, dat hij op de hoogte was van de aanstootgevende aard van dit onderzoek en dat hij een aanbeveling deed op basis over deze beproevingen.”
Reinhardts onderzoek suggereerde ook een ander onderzoeksprogramma, een geheim project met de codenaam Siebenschläfer, of Dormouse, dat mogelijk bedoeld was om vlooien te gebruiken om de pest te verspreiden. Natuurlijk zou een groot deel van het onderzoek ook defensieve doeleinden hebben gehad, zegt Reinhardt: ‘Misschien was het doel ervan om pestepidemieën in de concentratiekampen te voorkomen die SS-bewakers in gevaar zouden kunnen brengen en, door de toegenomen sterfte onder gevangenen, de beschikbaarheid van werk in gevaar zouden kunnen brengen. slaven die al schaars waren.”
Het onderzoek is slechts een teken dat, zelfs na zoveel jaren, de volledige omvang van de nazi-campagne nog steeds niet volledig aan het licht is gekomen.
LATEN WE BIOLABS NIET VERGETEN…
Lees verder: http://www.smithsonianmag.com/smart-news/nazi-scientists-wanted-use-mosquitoes-send-diseases-behind-enemy-lines-180949764/#17sEe041d0RqI1kY.99
Kodwakov
Augustus 3, 2017 op 7: 12 pm
Ik ben Rusland en ik ben erg bang voor de VS. Ik woon op de Krim en het leven is zo goed sinds we in Rusland zijn, meer geld, meer vrijheid, geen misdaden van de Oekraïense regering. We willen niet dat ons land een satelliet van de VS wordt, zoals onze Franse vrienden. De Amerikaan is de agressor provoc ISIS MET Bush jr en wil nu een oorlog tegen Rusland, aangezien jouw land 10 jaar tegen ons is met jouw NAVO GROTE MACHINE VAN AMERIKAANSE OORLOG EN PROPAGANDA Nazi. Tijdens het Obama-tijdperk creëerden ze een Oekraïense crisis en steunden ze Oekraïense nazi's zoals Hitler. Tijdens de Tsjetsjeense oorlog steun je de islam, zoals ISIS wapens verkoopt en de islam op verschillende plaatsen met vrachtwagens vervoert. Toen hun president tijdens de GEORGISCHE OORLOG Zuid-Ossetië aanviel in hun land waar een aantal Russen wonen, tellen ze in Noord-Ossetië, waar het RUSLAND is, dus vielen ze ons aan. Hun president zei in alle westerse media dat Rusland aanviel, dat was vals. Accepteer dus alstublieft dat uw overheersing voorbij is. Wij willen geen Amerikanen zijn zoals onze Europese buitenlanders. Heel erg bedankt GEEN OORLOG, val ons niet aan, alsjeblieft VS, WERD alsjeblieft geen hitler (sry over mijn Engels)
Je bent slimmer dan de meeste Amerikanen bij elkaar.
Deze catastrofe zal uiteindelijk de verzekeringssector, de vastgoedsector, de verkoop van nieuwe en gebruikte auto's, en mogelijk ook de grote onderzoeks- en ontwikkelings-, lucht- en ruimtevaart- en medische wetenschappenindustrieën in Oost-Texas de komende jaren decimeren. Dan zullen mensen merken dat de hele rest van het zuidoosten van de Verenigde Staten gevaar loopt voor dezelfde mega-orkanen waarvan voorspeld is dat ze de opwarming van de aarde zullen begeleiden en die nu daadwerkelijk op gang komen. Of zullen ze dat doen? Zal de grootste weersgebeurtenis in de geschiedenis van de Verenigde Staten mensen shockeren en laten aanvaarden dat de klimatologen misschien niet alleen maar een hoax uitkramen om het kapitalisme te vernietigen? Mensen, ik weet niet hoe de Amerikaanse economie en de Amerikaanse belastingbetaler de noodzakelijke reactie op grote rampen als deze en eindeloze oorlogen over de hele wereld tegelijkertijd kunnen blijven ondersteunen vanuit dezelfde slinkende bron van inkomsten. Zal dit een moment van duidelijkheid zijn? Of meer voer voor nepnieuws en propaganda?
De carrière van veel biomedische onderzoekers zal geruïneerd worden wanneer hun genetisch raszuivere dieren en bacterie- en virusstammen, in veel gevallen het resultaat van tientallen jaren werk, worden gedood in het hete, stomende water. We moeten ons ook zorgen maken over wat er naar buiten kan komen als de insluitingsvoorzieningen worden doorbroken. We hebben al genoeg nieuwe en opnieuw opduikende ziekten om mee om te gaan. Aan de kust van Texas zijn er tenminste geen kerncentrales waar je je zorgen over hoeft te maken. We kunnen niet hetzelfde zeggen over Louisiana en Florida als een herhaling van Harvey in beide staten zou spelen. Tijd om Afghanistan, Syrië en Oekraïne een kus te geven en te beginnen met voor de hand liggende maar kostbare veiligheidsmaatregelen op eigen grondgebied.
Alles wat je schreef is waar, Realist.
Hoe diep en/of hoe lang?
Hoeveel aandelenmarkten dalen
zal het op de een of andere manier nodig zijn
veel verdriet voorkomen?
> “De kust van Texas heeft tenminste geen kerncentrales om zich zorgen over te maken.”
Ja dat doen ze. Zuid-Texas-project. Twee werkende reactoren. Nog twee voorgesteld.
http://www.ucsusa.org/nuclear-power/us-nuclear-power-plants-database
http://www.ucsusa.org/nuclear-power/us-nuclear-power-plants-database/south-texas-project-nuclear-generating-station
http://www.beyondnuclear.org/home/2017/8/29/groups-call-for-immediate-shutdown-of-south-texas-nuclear-po.html
Realist – Het viel mij op hoe vlak het was aan de zuidoostkust van de VS toen ik daar was. Iemand vertelde me dat de oceaan zich ooit honderden kilometers landinwaarts bevond. Ik twijfelde er niet aan, want het leek alsof ik op een oude zeebodem stond.
Nog een hoopvolle noot: de permafrost in Siberië smelt en legt iets heel dodelijks bloot dat al heel lang verborgen is gebleven: miltvuur. Er zijn al meerdere doden gevallen.
Tik tak.
Ja, afhankelijk van de exacte datum van een momentopname reikte de oceaan helemaal tot aan Zuid-Illinois, waarbij nog geen rekening werd gehouden met de enorme continentale drift veroorzaakt door platentektoniek. Het omvatte al het donkergroen in deze illustratie:
https://cdn.thinglink.me/api/image/690664064266797058/1240/10/scaletowidth
Op andere momenten dompelden zelfs de lichtbruine “centrale vlaktes” (op dezelfde illustratie) onder water. Als kind verzamelde ik trilobieten en andere fossielen in Illinois.
Ja, ik heb een geologische kaart bijgevoegd om uw punt te illustreren, maar helaas is deze verdwenen. Ik voorspel dat het terugkomt.
Het gebruik van chemicaliën werd bewapend door nazi-wetenschappers.
Vervolgens werd hij machtig in Operatie Paperclip/rechtervleugel
Aangeboden door/gesponsorde Dulles Brothers-leveranciers van
Wetenschappelijke verschrikkingen; zombies en monsters die je zullen vermoorden
bij de geldautomaat toen steden in een niet-gefinancierde modus terechtkwamen, zoals opgedragen door
Nieuwe regeringsautoriteiten ontworpen om toezicht te houden op economische groepen/
“kiesdistrict spelen/ alsof in een niet-bestaande 'middenklasse.
“Hoe de middenklasse uit te wissen” zoals ontworpen
door een autoritaire overname onder leider Trump
http://www.smithsonianmag.com/smart-news/nazi-scientists-wanted-use-mosquitoes-send-diseases-behind-enemy-lines-180949764/
“Bij een incident uit 2103”?
Wauw, je hebt de code gekraakt! een typefout! goed werk! ben jij een copy-editor!?
Houstons ‘ongeremde kapitalisme’
https://www.democracynow.org/2017/8/29/dr_robert_bullard_houston_s_unrestrained
Welnu, dit is het resultaat van al het ‘de overheid is het probleem’, deregulering en privatisering, staatsrechten-troeft-federale wet-BS waar we nu al veertig jaar doorheen gaan? Het was Prez Carter die in de jaren zeventig zei dat onze infrastructuur versleten raakt en moet worden gemoderniseerd, maar de mensen van ‘geen nieuwe belastingen’ hebben dat allemaal neergeschoten. Noodgeneratoren zijn een van mijn aandachtsgebieden als elektricien. Als de generatoren op dieselbrandstof werken, bestaat er een ernstig risico. Als de pompen worden aangedreven door aardgas dat is aangesloten, is de kans groter dat ze langer meegaan, ALS de leidingen intact zijn EN het pompstation ver genoeg verwijderd is van het rampgebied. Als de generatoren op het dak staan, is de kans groot dat ze door aardgas worden aangedreven (mijn generatoren op het dak zijn aardgasgeneratoren). Er hadden federale Regs in het spel moeten zijn, die zeiden dat we dergelijke gevaarlijke faciliteiten in veiliger gebieden moesten lokaliseren dan orkaan-/tornado-steegjes, om maar niet te spreken van een veel adequatere infrastructuur voor waterbeheer, maar we zullen de “regering” moeten verslaan. het probleem/Geen nieuwe belastingen”-menigte om oplossingen te vinden. Als Nederland de helft van zijn land droog kan houden ondanks dat het onder de zeespiegel ligt, dan weet ik dat dit probleem redelijk oplosbaar is, alleen niet door de “GITP/NNT”-crew. Opnieuw hebben China en Japan een genereuze uitnodiging aan ons ontvangen om zich bij hen aan te sluiten in het Nieuwe Zijderoute-beleid en hebben aangeboden te helpen bij het financieren en opbouwen van onze infrastructuur (China schat realistisch dat dit een baan van 40 biljoen dollar is). We zullen het Roosevelt-draaiboek moeten heropenen en de RFC-kredietuitgevende instelling nieuw leven moeten inblazen (die wetten staan nog steeds in de boeken), nadat we het nutteloze (voor de Algemene Welzijn) Wall Street-gokcasino hebben neergehaald met Glass-Steagall en een faillissementsreorganisatie, en grijpen de Fed aan om er een nationale/publieke bankinstelling van te maken. Dit is de ENIGE manier waarop Trump zijn campagnebelofte zal nakomen om de infrastructuur weer op te bouwen, en Mnuchin zal zijn ‘Wall Street’-voeten helemaal naar de faillissementsrechtbank slepen. Hij is een vijand van Trump en van het algemeen welzijn van het volk.
Als de beheersing van dodelijke ziekten afhankelijk is van kunstmatig geproduceerde ‘negatieve luchtdruk’, dan zou iemand moeten kijken naar straffen variërend van ontslag tot gevangenisstraf.
Dat ziektekiemen en virussen misschien wel gaan rotten en 'onderzoek' verliezen, baart mij niet echt zorgen, maar dat ze door een simpele stroomstoring naar buiten komen wel.
Iedereen die denkt dat dit een eenmalige gebeurtenis in Houston is, herinnert zich de overstromingen van 1974 niet. Ze dachten dat het een honderd jaar durende gebeurtenis was die voor tientallen (honderden?) miljoenen dollars aan onderzoekslaboratoria, apparatuur, dieren en planten overstroomde en vernietigde. kolonies, microbiële culturen en cellijnen die worden gebruikt bij kankeronderzoek. Ik hoorde er uit de eerste hand over toen ik werkte aan de medische school van de UC in Orange County, CA. De beste vriend van mijn baas, die prof was geweest aan de U van I-Urbana, koos ervoor om bij UT-Houston te gaan werken in plaats van de overstap te maken naar SoCal, waarvoor hij ook had geïnterviewd. Hij was in de stad om wat financiële transacties af te ronden (eigenlijk om zich terug te trekken uit de UC-deal) en had een behoorlijk horrorverhaal te vertellen over Houston. Jongen, heeft hij ooit slecht gekozen?
Als er een les uit te trekken valt, is het dat de milieurisico's meestal laagdrempelig zijn en dat er nooit de juiste voorzorgsmaatregelen worden genomen, zelfs niet als er bittere ervaringen zijn opgedaan. Welk geld er ook in de wederopbouw wordt gestoken, het zal niet eens genoeg zijn om de status quo te herstellen, laat staan om de nodige waarborgen te creëren. Oh, we hebben tegenwoordig genoeg regelgevende instanties die ons alles vertellen wat we moeten doen en wat we moeten bouwen om aan de veiligheidsnormen te voldoen, maar het geld om dit allemaal mogelijk te maken is altijd schaars. Dus Raad eens?
Dit verhaal klopt niet. Tijdens de storm heeft er geen enkele breuk plaatsgevonden. De GNL had geen schade of verlies van fysieke of biologische veiligheid. Ik werk op de communicatieafdeling van UTMB en je kunt mij bereiken op 409-772-8790.
Jouw lezing van het verhaal klopt niet. Nergens staat dat er sprake is van een inbreuk. Het bespreekt alleen de potentiële gevaren van een inbreuk als alle macht in de structuur verloren gaat.
De wijsheid van het bouwen van zo'n faciliteit op zo'n potentieel gevaarlijke locatie, onderhevig aan enorme overstromingen en windstoten van categorie 5, die zich meerdere keren hebben voorgedaan en die zich gegarandeerd nog een keer zullen voordoen, staat zeker ter discussie, nietwaar? Of misschien zou een deel van het onderzoek waarbij de dodelijkste ziekteverwekkers betrokken zijn, verstandiger kunnen worden verplaatst naar veiliger locaties waar brandstof voor back-upstroom niet zonder onderbreking naar een eiland hoeft te worden getransporteerd tijdens een woedende orkaan. De hele stad Galveston werd in 1900 in zee weggespoeld en sindsdien hebben er meerdere keren andere grote stormen plaatsgevonden. Dit scenario was niet onverwacht en het is zeker passend om de kwestie opnieuw te bekijken in het licht van de toegevoegde ervaringen. De ramp in Fukushima had ons zeker moeten leren niet te veel aannames te doen over risico's als Moeder Natuur een belangrijke speler is.
Ik denk dat jij en meneer Lauria eens moeten praten over wat hij schreef en waarom.
Realist-
Je slaat de spijker op de kop. Denk aan de West Fertilizer co. explosie van 2013? Hoe zit het met de explosie van de raffinaderij in Texas City in 1947? Ik kan doorgaan. Texas heeft niet bepaald een goede staat van dienst als het gaat om veiligheid of naleving van regelgeving. Het is het toppunt van hoogmoed om zo'n faciliteit te bouwen in Galveston, of waar dan ook waar Moeder Natuur zo'n geschiedenis heeft van het verwoesten van het platteland.
Bedankt Realist.
Bedankt. Ik vroeg me af of iemand die daadwerkelijk iets weet, commentaar zou kunnen geven. Dit verhaal is een belachelijke speculatie.
In het artikel staat niet dat er sprake is van een inbreuk. Houd alstublieft op met het verkeerd weergeven van wat er staat. Gezien de langdurige zorgen over het laboratorium was er sprake van legitieme zorgen over de toestand ervan, vooral omdat verslaggevers Galveston niet konden bereiken, de lokale pers het verhaal negeerde en uw kantoor vijf dagen lang op onverantwoorde wijze geen verklaring aflegde om legitieme zorgen weg te nemen totdat mijn artikel verscheen.
En mijn oproep naar het lab bleef onbeantwoord.
Zachary – en natuurlijk hebben we Fukushima met zijn stroomverlies, en toen ze de generatoren gingen aanzetten (die zich op de HOOFDVERDIEPING bevonden en NIET BOVEN DE GROND), werkten ze niet. Oeps! Tenminste, dat meen ik me te herinneren.