Enkele van de meest dramatische scènes van de neonazi-bijeenkomst van afgelopen weekend in Charlottesville – beelden van blanke extremisten die een zwarte man slaan op een parkeerplaats – zijn vastgelegd door fotograaf Zach Roberts die met Dennis J. Bernstein sprak.
Blanke supremacisten slaan een Afro-Amerikaanse man in Charlottesville, VA. 12 augustus 2017. (Copyright Zach Roberts/GregPalast.com - gereproduceerd met toestemming)
Dennis J Bernstein
Hoewel veel beelden van het neo-nazi-geweld tijdens de rellen van afgelopen zaterdag in Charlottesville, Virginia, over de hele wereld viraal zijn gegaan, zijn de foto’s gemaakt door Zach Roberts, een collega bij GregPalast.com, zijn bijzonder schokkend in hun documentatie van de brutale mishandeling van een jonge zwarte leraar in het speciaal onderwijs in een parkeergarage ongeveer 50 meter van de plek waar de politie hun patrouillewagens parkeert.
Op een gegeven moment tijdens de mishandeling haalde een van de neonazi's iets tevoorschijn wat leek op een Glock 9 en zwaaide ermee, waarmee hij Roberts en anderen bedreigde die ter plaatse kwamen rennen om hun vriend te redden van de doodgeslagen worden.
Dennis Bernstein: Bedankt dat je bij ons bent gekomen, Zach Roberts. Waar was je zaterdag toen de blanke supremacisten zich over de stad begonnen uit te breiden? Je hebt wat foto's gemaakt die veel zouden kunnen betekenen voor de politie als ze van plan waren een aanklacht in te dienen in deze zaak.
Zach Roberts: Na het mislukken van de bijeenkomst in Emancipation Park, voorheen bekend als Lee Park, begonnen de demonstranten rond 11 uur de straat op te gaan. Uiteindelijk volgde ik hen terwijl ze door Market Street marcheerden. Er stonden mensen op de trottoirs met borden waarop stond: 'Je bent hier niet welkom', 'Charlottesville is tegen blanke suprematie', enzovoort.
Een blanke supremacist zwaait met een pistool naar een groep Afro-Amerikanen die arriveerden om hun vriend te helpen nadat hij op 12 augustus 2017 in Charlottesville, Virginia was geslagen door blanke supremacisten. (Copyright Zach Roberts/GregPalast.com – gereproduceerd met toestemming)
De blanke supremacisten schreeuwden racistische opmerkingen terug. Sommigen van hen waren uitgerust met houten deuvels van een centimeter dik, met Zuidelijke en Nazi-achtige vlaggen, helmen op en gasmaskers om hun nek.
Ze waren voorbereid op geweld. Dus als je mensen hoort zeggen dat dit geen gewelddadige bijeenkomst had moeten zijn, dan spijt het me, maar je komt niet opdagen voor een vreedzame bijeenkomst in gevechtsuitrusting. Ze verwachtten geweld en kregen het, omdat zij het veroorzaakten.
Een vriendin van mij, een vrouwelijke fotograaf genaamd Stephanie Keith, was diep getroffen door de seksistische opmerkingen die tegen haar waren gericht. Ze deed verslag van Standing Rock en andere moeilijke opdrachten, maar ik heb haar nog nooit zo beïnvloed gezien.
DB: Vertel ons in detail over de mishandeling waarvan u getuige was.
ZR: We marcheerden door een commerciële/woonstraat, onderweg waren er kleine bedrijven, bijna alles ging dicht omdat ze verwachtten dat er slechte dingen zouden gebeuren. Ik liep naast een van de meer gevechtsklare groepen demonstranten.
Toen we dichter bij de parkeergarage kwamen, zag ik alleen maar een jonge zwarte man rennen en een tiental blanke supremacisten die hem achtervolgden met lange stokken en knuppels. Iemand met een schild duwde hem in een parkeerarm. Dat brak en de jonge zwarte man viel op de grond en was bewusteloos. Ze begonnen hem te slaan met hun knuppels, ze pakten de parkeerarm op
en begon hem daarmee te slaan.
Dit ging ongeveer dertig seconden door. Ze verspreidden zich toen enkele vrienden van de Afro-Amerikaanse man kwamen opdagen. Zijn vrienden pikten hem op en hielpen hem naar de garagetrap te lopen. Hij bloedde hevig uit zijn hoofd, knieën en een elleboog waar hij viel. Terwijl ik naar de trap liep, zag ik dat een van de supremacisten een pistool op ons richtte.
Blanke supremacisten slaan een Afro-Amerikaanse man in Charlottesville, Virginia. 12 augustus 2017. (Copyright Zach Roberts/GregPalast.com – gereproduceerd met toestemming)
Eindelijk kwam er een enkele Afro-Amerikaanse politieagent opdagen. Dit is tien meter verwijderd van het politiebureau. De politie bewaart een groot deel van hun auto's in dezelfde parkeergarage. Vijf minuten later was er nog steeds geen ambulance aanwezig. Toen ongeveer tien minuten later meer agenten arriveerden, hielden ze journalisten er alleen maar van weerhouden foto's te maken van de geslagen man.
Uiteindelijk verscheen er een ambulance die de man naar een ziekenhuis bracht. Hij had meerdere hechtingen en een gebroken pols. Ik weet zeker dat mensen online proberen te rechtvaardigen waarom deze man werd geslagen. Hij is trouwens assistent-leraar speciaal onderwijs in het plaatselijke schoolsysteem.
DB: Het lijkt mij dat de mensen die hem hebben aangevallen een speciale opleiding nodig hebben. Of misschien hebben ze al een speciale opleiding genoten.
ZR: Ja, door mensen als Richard Spencer en andere blanke supremacisten.
DB: In verschillende gevallen leek de politie een oogje dicht te knijpen. Er waren genoeg agenten in de buurt, behalve toen er geweld uitbrak en ze leken te verdwijnen. Hetzelfde gebeurde toen de auto de menigte inreed. Er was voldoende ruimte voor deze auto om uit dit doodlopende steegje te komen en zelfs weg te rijden voordat hij uiteindelijk werd tegengehouden. Het lijkt er echt op dat de politie op de een of andere manier medeplichtig was aan wat er aan de hand was.
ZR: Ik heb begrepen dat de politie feitelijk een bevel tot terugtrekking heeft gekregen om het protest mogelijk te maken. Arresteer geen mensen, tenzij ze iets doen dat levens in gevaar brengt. Houd iedereen veilig, maar probeer niet de confrontatie aan te gaan.
Maar in dit geval leek de politie helemaal niets te willen doen. Ze leken zichzelf bewust op plaatsen te plaatsen waar niets gebeurde. Een collega van mij viel en kreeg een snee in haar hoofd. Ik wachtte tien minuten naast haar en geen van de politieagenten belde een ambulance.
Blanke supremacisten slaan een Afro-Amerikaanse man in Charlottesville, Virginia. 12 augustus 2017. (Copyright Zach Roberts/GregPalast.com – gereproduceerd met toestemming)
DB: Ik zag op een van de kabelstations een blanke man een agent in SWAT-uitrusting duwen en er gebeurde niets met hem. Kun je je voorstellen dat iemand van Black Lives Matter een groep agenten in oproeruitrusting binnendringt en niet wordt neergehaald?
ZR: Als ik verslag doe van protesten, draag ik met opzet een poloshirt en een kaki broek en probeer ik eruit te zien als de witste man in de kamer, zodat ik op geen enkele manier door de politie wordt lastiggevallen. In dit geval was het gemakkelijker om op te gaan in de blanke supremacisten en zij vonden het prettig om met mij te praten. Sommigen van hen klaagden over de politie en zeiden: “Kijk, ze lieten Black Lives Matter midden op straat marcheren.” Nou, als leden van Black Lives Matter AR-15's hadden en met volledige gevechtsuitrusting zouden marcheren, zegt iets me dat het een andere scène zou zijn.
DB: We zagen dat in de jaren zestig bij de Panthers, toen ze besloten hun Second Amendment-rechten uit te oefenen. Ze werden afgeslacht.
Dennis J Bernstein is een gastheer van "Flashpoints" op het Pacifica-radionetwerk en de auteur van Special Ed: Stemmen uit een verborgen klas. U kunt toegang krijgen tot de audio-archieven op www.flashpoints.net.
Hebt u beelden gekregen van de drie zwarten die onlangs het huis van een 3-jarige blanke man binnenvielen en hem en zijn 74-jarige neef vermoordden omdat hij een confederale vlag op zijn huis had?
Misschien moet je daar een artikel over schrijven.
Dit is zo ontdaan van de context (ja, er was context die verklarend en niet noodzakelijkerwijs ontlastend betekent) dat het oneerlijk is.
De zwarte man had met een grote groep anderen de blanke supremacisten achtervolgd nadat de politie hun kleine pow wow had verspreid. Achtervolgd, met wapens, met de bedoeling geweld te gebruiken.
Niet omdat de blanke nationalisten hen bedreigden, ze probeerden inderdaad bij hun auto te komen, maar omdat zij, en deze auteur, agressief geweld lijken te vinden om CrimeThink te bestraffen.
Richard Spencer en blanke nationalisten willen gewoon wat Israël al heeft. Een etnostaat van raciale suprematie. Uw regering (links en rechts) stuurt miljarden van uw belastinggeld naar een land waarvan het leger een beleid voert van “schieten om te verlammen” (dat wil zeggen: Palestijnen in de lul schieten).
Niemand gaat de straat op om daartegen te protesteren.
Omdat het triest is om te zien dat zelfs alternatieve media nepnieuws zoals CNN & Co beginnen te verspreiden, wil ik graag een paar dingen verduidelijken:
1) De heer Deandre Harris was geen slachtoffer, omdat er beelden beschikbaar zijn waarop duidelijk te zien is dat de heer Harris en zijn vrienden de rechtse demonstranten volgen, met stokken en knuppels in de hand, in een poging een gevecht uit te lokken gedurende minstens vijf minuten. Omdat dit niet lukte, begon een van de vrienden van Mr. Harris een van de rechtsen te slaan en brak er een gevecht uit. Maar geslagen worden tijdens een gevecht maakt je niet noodzakelijkerwijs een slachtoffer, want de belangrijke vraag is: wie zocht het gevecht en welke groep sloeg als eerste toe? En in dit geval waren het eenvoudigweg niet de rechtsen.
https://youtu.be/_TWCEV5U09c?t=237 (Meneer Harris is de jongeman met de blauwe rugzak en een zwarte knuppel in zijn hand)
2) Natuurlijk is het nodig om een versnelling hoger te schakelen, als je weet dat je rally zal worden aangevallen met knuppels en zelfs ijzeren stokken door Antifa, BLM en soortgelijke groepen en we hebben dit keer op keer zien gebeuren. En dezelfde mensen, die geweld tegen de rechtse en neonazi-demonstranten in Charlottesville rechtvaardigden en gebruikten (of je het nu leuk vindt of niet: zelfs deze mensen hebben grondwettelijke rechten!), waren dezelfde mensen die gezinnen aanvielen met hun kinderen die de Trump-Rallies bijwoonden. in 2016 alleen voor het dragen van MAGA-hoeden!
3) De mensen die AR-15-geweren droegen waren helemaal geen rechtse mensen, maar een particuliere militiegroep die in talloze interviews verklaarde dat ze de bijeenkomst bijwoonden als ‘neutrale waarnemers’ en niet omdat ze zich identificeren met de politieke ideologie en deze steunen. van blanke supremacisten en neonazi’s en bestempelde zowel demonstranten als tegendemonstranten bijvoorbeeld als ‘klootzakken’ en de rechtse mensen zelfs als ‘brandstichters’. En aangezien deze groep zelfs twee zwarte leden had en hun statuten elke discriminatie op grond van ras, geslacht of religie verbieden, denk dan eens zelf na: hoe 'racistisch' kan een militie zijn, waar gekleurde mensen zich bij kunnen aansluiten?
https://qz.com/1053604/who-were-the-armed-camouflaged-men-in-charlottesville-who-have-nothing-to-do-with-the-military/
https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/15/charlottesville-militia-free-speech-violence
Geweldig bericht, bedankt. Vanaf het moment (een week geleden) dat ik de foto [van Harris] zag, vroeg ik me af wat daaraan voorafging.
Als er geen politie is, of de politie is er wel maar tolereert geweld, dan is dit wat er gebeurt. Ik was in 1969 bij een rockconcert in de bergen bij Vancouver. Alles ging goed totdat er een motorbende opdook en willekeurig een paar mensen in de menigte in elkaar sloeg. Een paar van hen gingen het podium op en verstoorden het optreden van Byrds. Geen politie. Het had echt slecht kunnen aflopen.
Charlottesville, de autoriteiten en de politie hebben het echt verpest. Je moet iedereen die alt-links en alt-rechts is, arresteren als hij een misdaad pleegt en vooral als hij gewelddadig wordt.
I
Mike K, het is NIET de bedoeling om afbreuk te doen aan de ernst van wat we hier bespreken, maar ...
Oké, het klinkt grappig! Ik had in de jaren '70 en '80 een reparatie-/surfwinkel voor glasvezel in OB & MB San Diego genaamd 'Seal's Ding Repair' voordat ik sloot en op mijn dertigste weer naar school ging. Ik ben Seal, en een groep lokale surfers was het Seal Team, een woordspeling op de moordende swabbies die een basis hebben in de Baai van San Diego op Pt. Loma.
We hebben allemaal uitstekende impressies gemaakt van blaffende zeehonden, in tegenstelling tot die jongens... dat doe ik nog steeds.
Sinds ik de surfwinkel heb gesloten, ben ik sindsdien in drie verschillende bergketens in drie verschillende staten verhuisd en gewoond met snowboards onder mijn arm, en ben ik de afgelopen 13 jaar hier in de Selkirk Range tussen Canada en Spokane gevestigd met mijn thuisbasis winkel (geen glasvezel maar snowboardspullen naaien), leek het een toepasselijke naam voor een webnaam.
Zachary Smith: Ik begrijp uw gevoelens over het vermijden van krankzinnige mensen. Het enige wat ik leerde bij rellen die door de politie werden aangewakkerd, was bukken en ontwijken, en die waren net zo gevaarlijk als de actie van de maffia als wat er in Charlottesville gebeurde. Het is helemaal niet leuk om lastig gevallen te worden door een groep die uit is op jouw vernietiging, of ze nu officieel of burgerlijk zijn.
Maar je moet terugvechten, anders blijven ze achter je aan komen.
Bij UKF veranderde het leren over maffia-aanvallen door de politie in het besef dat er een punt is waarop het toekeren van de andere wang ervoor zorgt dat je tijdens een straatgevecht in je buik wordt gestoken. Mensen die zo mentaal en emotioneel beschadigd zijn (zoals ik denk dat deze blanke idioten zijn) zullen niet stoppen met het breken van je botten voor de lol. Ze gaan mensen vermoorden, of, zoals we hebben gezien, tegen ze aanrijden met auto's. Realiseer je dat het een levensstijl is.
We hebben hier dezelfde mentaliteit, Confederate vlaggen op huizen niet minder, en veel van deze types verstoppen zich in kampen langs onverharde wegen en ja, ik hoor af en toe automatische wapens vuren in deze bergen. Veel schietoefeningen vinden het hele jaar door plaats, zelfs in de winterse sneeuw. De Idaho Panhandle is een sprong en een sprong naar het oosten en dat gebied is hetzelfde. Dit is het land van Reagan, W Bush-stickers zitten nog steeds op auto's, en Trump was een schoen-in.
Mijn beide opa’s vochten tegen het fascisme in de Tweede Wereldoorlog. Kan ik minder doen? Het lastige is gewoon hoe we het in godsnaam doen, zonder zelf slachtoffer te worden (of gearresteerd te worden door die racistische LEO's).
Als ik in het nauw werd gedreven, zou ik proberen “terug te vechten”. Maar de boeven zijn goed bewapend en zijn misschien overgestapt op alcohol en drugs. Zij hebben zichzelf voorbereid, terwijl de meeste omstanders dat niet hebben gedaan. Ik heb geen pistool en zou zeer terughoudend zijn om er een te dragen als ik dat wel had. Hoe kan ik ooit weten wie de ‘goede man met een pistool’ en de ‘slechte man met een pistool’ is? Eén van hen heeft mogelijk al acht mensen gedood en de ander probeert hem tegen te houden. Hoe kan ik ooit weten welke welke is?
‘Er niet zijn’ is mijn favoriete manier om met KKK-rellen om te gaan. Of George Soros Hired Gun-rellen. Of politierellen. Als ik moet vechten, vecht ik, maar verlang vurig naar grond die ik zelf kies. En wapens naar keuze.
Stadsplanning moet de nieuwe stedelijke realiteit het hoofd bieden. Er moeten tamelijk dicht bij elkaar geplaatste stalen palen van 4 meter hoog aan de randen van trottoirs worden geplaatst om te voorkomen dat terroristen/zelfmoorden/sms'ers voetgangers doden. Sommige steden hier in de buurt hebben jaarlijkse festivals waarbij in een hoofdstraat wat dunne barricades zijn opgetrokken en het centrum van de stad een drukke vlooienmarkt wordt. Als mijn stalen palen daar niet praktisch zijn, vul dan een aantal dumptrucks met grind om die barricadestokken te vervangen.
Goed bedacht. Er is niet genoeg geld om mij te verleiden om ook maar in de buurt van een van deze evenementen te komen, als ik überhaupt een keuze heb. Als ik hoorde dat Trump of Pence ergens in de buurt van mijn omgeving zouden komen, zou ik gaan shoppen naar een stad ver weg in de tegenovergestelde richting. Idem voor de KKK en de Amerikaanse nazi-squadrons.
Opmerking: de meeste van deze beelden zijn recentelijk geplaatst, in de jaren vijftig en zestig, toen Amerikanen met meer melanine in hun huid zich eindelijk terugtrokken tegen de racistische klootzakken die in dit land altijd ongestraft hebben geopereerd.
Inclusief die LEO's die zo geweldig werk verrichten door geweld te plegen tegen grondwettelijk gegarandeerd vreedzaam protest.
Is er nog iemand hier die door de politie is geslagen omdat hij bestaat? Mijn stiefmoeder was een anti-oorlogsactiviste van de Peace & Freedom Party in de jaren 60 in San Diego en ik was als jonge tiener bij haar. Ik ben daar geweest toen mij dat was aangedaan en ik was er talloze keren getuige van dat er nog veel meer werd gedaan, waaronder politierellen die begonnen door politieagenten en provocateurs, het was heel gebruikelijk.
De provocateurs zijn ook nog steeds sterk. Occupy had velen betrapt, evenals de ongewapende moord door politieprotesten in het hele land. Het verbaast me dat de politie er niet achter is gekomen om hun officiële politieschoenen niet te dragen. Blaast elke keer hun dekking op.
En wee de persoon die tijdens die protesten een stok, een wandelstok, een paraplu droeg of met een kruk liep. Je werd belaagd door wrede schurken met insignes wegens misdrijf 'het dragen van een wapen'.
Maar de fascisten in Charlottesville konden knuppels, gasmaskers en schilden bij zich dragen? Echt? En de tegen-antifascistische demonstranten begonnen terug te vechten (de meesten van hen waren NIET gewapend) en die LEO's keken alleen maar toe... en ik wed dat een heleboel van hen lachten, net zoals ze dat in de jaren zestig en begin jaren zeventig deden bij de hippies en langharigen en commies terwijl ze ons in elkaar sloegen... oh wacht, dat was mijn tijdperk... oh wacht, steeds weer dezelfde onzin in dit land.
Helaas is de realiteit dat dit land is gegrondvest op genocide en slavernij, en dat heeft het collectieve brein zo vervormd dat ik niet zeker weet of het ooit van zijn waanzin kan worden genezen. Het suddert gewoon onder de oppervlakte.
Ik heb jaren in de jaren 80 doorgebracht onder de voogdij van Rey Leal bij de United Karate Federation of OB, een Kenpo-studio in zwarte handen (ik sta zelfs op enkele van de foto's op zijn website). Ik heb zoveel geleerd als een blanke surfer met lang haar kan begrijpen over waar zwarte Amerikanen in dit land altijd mee te maken hebben gehad.
Het is nooit mooi geweest. Het blijft niet mooi. Er is in mijn hele leven eigenlijk niets veranderd. Dat is het engste deel.
Wat betreft de reacties van Trump: het valt mij op dat hij (voor mij) heel erg begint te klinken en zich gedraagt als Reagan de Racist, onze Alzheimer-president, toen Reagans brein het begaf. Het was nogal beangstigend om de overeenkomsten te zien, omdat Reagan een echt stuk stront was in vrijwel elke categorie die je kunt noemen, zowel op het gebied van buitenlands als binnenlands beleid.
Gisteren kwam er een artikel van een Dr. op Counterpunch met de redenering die overeenkwam met wat ik dacht. Omdat links hier uw bericht lijken te laten verdwijnen, heet het artikel:
De staat van het brein van Trump
Bedankt Sealin de Selkirks. Trouwens, wat betekent je webnaam in vredesnaam? Mijn pc wilde het niet eens als één woord afdrukken.
Oké, ik heb net Selkirks opgezocht, en ik neem nu aan dat dit een spel is met een vis uit het water, aangezien je een surfer bent? Hoe dan ook, ik waardeer je post.
Helaas laten de paar foto's niet het hele tafereel zien. Eén video op YouTube (#BLM Vs #AltRight Parking Garage Battle (BRUTAAL!) #Charlottesville #UniteTheRight) laat iets meer zien van wat er was gebeurd en het is vrij duidelijk dat het verkeerd is om anti-nazi-demonstranten af te schilderen als onschuldige slachtoffers. De video laat zien hoe de agressie toeneemt en het lijkt erop dat het latere slachtoffer kort daarvoor een deel van de alt-right-beweging heeft aangevallen. De belangrijkste fout werd gemaakt door de autoriteiten die het lieten gebeuren dat beide groepen überhaupt fysiek contact konden maken. Zelfs de gruwelijke auto-aanval was beslist niet gepland, maar het resultaat van escalerend geweld dat vanaf het begin voorkomen had moeten worden.
https://www.youtube.com/watch?v=_TWCEV5U09c
President Trump zou graag uw mening hierover willen horen.
Hallo Mike K. Je hebt toch niet de moeite genomen om de door DOK gelinkte video te bekijken, toch? Bekijk de gelinkte video en vergelijk wat je ZIET met wat Zach Roberts beweert dat er is gebeurd.
Deze gebeurtenissen mochten plaatsvinden door de autoriteiten. Beide partijen, die nooit op dezelfde dag in dezelfde stad hadden mogen demonstreren over een principe van twijfelachtig belang (verwijdering van oorlogsmonumenten van de confederatie 150 jaar na de burgeroorlog – waarom nu de urgentie, tenzij iemand op zoek is naar een focus van conflict?) hadden knuppels of knuppels bij zich. Op beelden van de auto die meerdere demonstranten aanreed, is naar verluidt te zien dat deze vóór een botsing door vleermuizen werd getroffen. De verdediging beweert en de politie meent dat de bestuurder voor zijn leven vreesde en in paniek raakte. Niemand WEET die waarheid nog. Maar ik zou belangrijke elementen willen samenvatten uit een reactie die ik gaf op een ander artikel in de blog van vandaag:
Als u denkt dat het conflict tussen de Antifa- en KKK-demonstranten in Charlottesville slechts een ongelukkig toeval was, moet u lezen over de advertenties die zijn geplaatst door een bedrijf genaamd “Crowds on Demand” om “Acteurs en Fotografen” te werven vóór het evenement in Charlottesville. Geciteerd uit de advertentie: “Crowds on demand, een in Los Angeles gevestigd PR-bedrijf gespecialiseerd in innovatieve evenementen, is op zoek naar enthousiaste acteurs en fotografen in de omgeving van Charlotte, NC om deel te nemen aan onze evenementen. Onze evenementen omvatten alles, van bijeenkomsten tot protesten, tot PR-stunts van bedrijven en scènes met beroemdheden. De grootste kwalificatie is enthousiasme, een ‘can-do’-mentaliteit. Het loon varieert per evenement, maar bedraagt doorgaans $ 25+ per uur plus vergoedingen voor tanken/parkeren/Uber/openbaar vervoer. Voor meer informatie over ons kunt u terecht op dubya,dubya, dubya crowsondemand dot com.
Als het niet de bedoeling was om publieke onrust te veroorzaken, waarom is de urgentie NU, na de Burgeroorlog, om bijeenkomsten te organiseren voor de verwijdering van Zuidelijke standbeelden van openbare locaties (die de meeste blanke Zuiderlingen oprecht en heftig beschouwen als een uitdrukking van hun regionale “cultuur” eerder dan een goedkeuring van slavernij of racisme – dus ja, ze zijn gevoelig, of ze nu ‘racistisch’ zijn of niet – waarom zou je de oorlogsadelaar porren?)? Waarom mochten de twee facties op dezelfde dag samenkomen, zich op hetzelfde toneel mengen, en waarom werden de wetshandhavingsinstanties van het toneel teruggetrokken in plaats van de bevoegdheid te krijgen om de controle over te nemen? Als beide facties toestemming zouden krijgen om te marcheren, is dat verdacht. Als de één dat wel was en de ander niet, heeft de politie niet in overeenstemming met de wet gehandeld – ook verdacht. De hele zaak stinkt naar de hemel, en was een perfecte valstrik voor Trump, wetende dat hij iets zo simplistisch, onsamenhangend of dubbelzinnig zou zeggen dat het als ‘racistisch’ zou kunnen worden voorgesteld. In die context is het gegarandeerd dat hij iemand beledigt, of hij dat nu daadwerkelijk heeft gedaan of niet. Als hij niets zegt, zal hij net zo harteloos worden gedemoniseerd... als hij was omdat hij de KKK niet onmiddellijk veroordeelde, wat logischerwijs niet impliceert dat hij de KKK steunt. In de jaren zestig waren de demonstraties oprecht. Tegenwoordig is het allemaal betaalde theatervoorstellingen, gefinancierd door oligarchen als George Soros.
Het politieke gedoe en het moddergooien houden nooit op alleen maar omdat de stembiljetten allemaal zijn geteld. Het presenteren van je 'kant' in Amerika houdt niet alleen een recapitulatie van verifieerbare feiten in, maar ook creaties van geheel nieuwe realiteiten, zoals Karl Rove voor het eerst opschepte. Ze zitten niet in iemands werkelijke geheugen, maar ze komen zeker terecht in de officiële documenten en vodden zoals onze illustere, zelfbenoemde ‘journaal of record’. Deze nieuwe realiteiten kunnen niet alleen echte spontane ‘gebeurtenissen’ omvatten, maar ook volledig georkestreerde theatervoorstellingen, zoals het debacle in Charlottesville misschien wel is geweest.
Dat is walgelijk. Bedankt voor het publiceren van die foto's.
Ik wil zovelen van jullie hier bedanken die context en informatie bieden die ik anders niet zou hebben. Vrede…
Mijn fout, Perriello rende voor VA Lt Gov, niet voor gouverneur, en verloor.
Geweldige post, historischvs.
Als veteraan van de anti-oorlogsbeweging van de jaren zestig zou ik graag willen weten hoeveel provocateurs er in Charlottesville waren. Er waren er destijds genoeg bij onze demonstraties. Sommige jongens die niemand ooit eerder had gezien, kwamen opdagen en begonnen stenen naar de politie te gooien, en een vreedzaam protest werd een bloedig debacle.
Het is algemeen bekend dat de FBI grondig is geïnfiltreerd in extremistische randgroepen, waaronder neo-nazi- en Klan-afdelingen. Het is ondenkbaar dat ze niet ook tot linkse groepen zijn doorgedrongen. Het binnenlandse counterinsurgency-programma COINTELPRO van de FBI was buitengewoon effectief in het destabiliseren van de burgerrechten- en anti-oorlogsbewegingen; er is geen reden om aan te nemen dat het samen met J. Edgar Hoover stierf. En de media zwijgen over de geavanceerde surveillancemethoden die die dag werden gebruikt om elke deelnemer te identificeren en de gegevens voor altijd in hun persoonlijke overheidsdatabase te loggen.
Bedenk dat niemand van ons daadwerkelijk ziet wat er vandaag de dag in heel Amerika gebeurt. Terwijl wij reageren alsof de stormtroepen op onze eigen voordeur bonzen, ontvangen wij geen berichten over het racistische geweld waar de andere driehonderdvijftig miljoen van ons afgelopen weekend niet aan meededen. We zien dat de items waarover de lokale of nationale bedrijven hebben besloten ‘nieuws’ zijn. We zien deze artikelen gepresenteerd worden in de inslag die afgesproken is op producentenbijeenkomsten. We zien ze ademloos ‘gerapporteerd’ worden door jonge, semi-geletterde mensen die hopen door te kunnen groeien naar verankerde banen. Alles wordt in de context van een modern moraliteitsspel geplaatst, met ‘goede’ acteurs die we kunnen aanmoedigen, en ‘slechte’ acteurs die we moeten sissen, a la 1984. En natuurlijk is het allemaal de schuld van Donald Trump. !
We zien slechts een klein stukje van wat er is en net als alle mensen interpreteren we wat we zien door onze eigen persoonlijke filters van ervaringen en vooroordelen. En daarnaast is er nog het volgende dat ik moet overwegen, wat ik citeer uit Bernays' boek “Propaganda” uit 1925: “De bewuste en intelligente manipulatie van de georganiseerde gewoonten en meningen van de massa is een belangrijk element in de democratische samenleving. Degenen die dit onzichtbare mechanisme van de samenleving manipuleren, vormen een onzichtbare regering die de ware heersende macht van ons land is.”
Bedankt voor je perspectief. Ik zie die bewering op alt-right-gebied en weet niet wat ik ervan moet denken. Ik vind het volkomen plausibel, maar heb werkelijk geen idee wat er is gebeurd.
Nigeriaanse gele cake iemand?
Niet alle nieuwkomers hier zijn ontwrichtende trollen.
Geweldig bericht.
curri, ik begrijp niet dat Maglites door LEO's worden gebruikt. Wat zijn LEO's?
ADL, ik denk niet dat CN zozeer een voorstander van Trump is als wel criticus van de pogingen om Trump neer te halen via het verzonnen verhaal over de Russische verkiezingsinmenging. Wij willen zeker geen oorlog met Rusland. De laatste verkiezingen waren een zielige puinhoop, vol fraude en leugens.
Ik heb het gevoel dat het land al jaren in de richting van dit omslagpunt aan het modderen is, omdat de middenklasse economisch verscheurd is. Het onderwijssysteem is doelbewust steeds verder afgezwakt, om mensen beter onder controle te kunnen houden. Er zijn veel onwetende mensen in de VS, en er zijn veel boze mensen.
De burgerrechtenbeweging werd gecoöpteerd door de economie, en hogere principes die door de Amerikanen in de tijd van de MLK werden gesteund, werden uitgehold. De moord op MLK was bedoeld om de voortgang van de beweging in te halen, en sindsdien zijn we op de terugweg gegaan. Er kwam geen leider naar voren die ooit zijn plaats innam.
Malcolm X zei het: "De kippen zijn thuisgekomen om te slapen." De wereld ziet er nu anders uit, met ernstige economische problemen, oorlogen die voornamelijk door de VS worden gepromoot, en een planeet die overal tekenen van misbruik door mensen vertoont, en de VS hebben het voortouw genomen op het gebied van overconsumptie. Mensen zijn dus gestrest en we bevinden ons in zeer moeilijke tijden. Toegegeven, Trump is een vreselijke “leider” voor een dergelijk scenario, maar ongeacht wie hier en waar dan ook op planeet Aarde aan de top staat, we bevinden ons in zeer moeilijke tijden.
Ik denk ook dat Charlottesville een opzet was, mogelijk een geheime operatie. Wat is een betere manier om in te spelen op de kloof in het land dan door zo'n scène uit te lokken? Zoek Brennan Gilmore op, die een video van de aanval heeft gemaakt. Hij werkte in 2012 voor de CIA als agent in de Centraal-Afrikaanse Republiek met een moslimgroepering, Seleka, die de christelijk-nationalistische regering van CAR omver wierp. Het conflict escaleerde in een brute oorlog tussen christenen en moslims, en de moslims werden afgeslacht. Via de pers hebben wij hiervan niets vernomen. Het heet “Het vergeten conflict”. Gilmore's superieur in CAR was Tom Periello uit VA, die terugkeerde naar de VS en zich in 2017 kandidaat stelde voor gouverneur van VA, waarbij hij in juni de voorverkiezingen verloor van Terry McAuliffe. Gilmore keerde terug naar de VS en was DNC-agent in Charlottesville, waar hij samenwerkte met de burgemeester, Jason Signer. Nu wordt deze informatie gerapporteerd door Infowars en ander nieuws dat ‘rechts’ wordt genoemd en vervolgens wordt genegeerd of terzijde geschoven door zogenaamd ‘links’, maar voor mij zijn het de feiten waar het om gaat, en het is erg belangrijk om verder te gaan dan labels. Dit is zo’n kritiek moment voor verdeel-en-heersstrategieën.
Ik betwijfel of de bijnaam van ADL een willekeurig toeval is.
Wij volgen de gesprekspunten niet.
LEO = wetshandhavers
“LEO” was nieuw voor mij, maar toen het werd uitgelegd, vielen de Maglites op hun plaats. In de afgelopen dagen waren gebruikt door de politie. De zware aluminium buizen vol D-celbatterijen, gegrepen aan het uiteinde van de gloeilamp, vormden een geweldige knuppel om mensen in elkaar te slaan waarvan de LEO-persoon vond dat ze die behandeling nodig hadden. De nieuwe kleine LED-zaklampen zijn veel helderder als lampen, en de clubs zijn niet in stijl omdat de politie nu Tasers heeft. Ze hebben ook geleerd dat ze vaak weg kunnen komen door simpelweg de onwillige burger neer te schieten. Een tijdje geleden kocht ik op een veiling een doos met veelgebruikte overtollige politiemagazines en op de bodem vond ik mijn prijs: een 6C Maglite. Het was in uitstekende staat omdat het te licht was geweest voor het clubwerk. Ze zijn allemaal schoongemaakt en gedeeltelijk opnieuw opgebouwd, zodat ze nu perfect werken.
Leuk draadje – ik heb zojuist een nieuwe naam toegevoegd aan mijn 'probeer te negeren'-lijst.
Ik hoorde dat de zwarte man mensen had aangevallen met een Maglite, die vaak door LEO's als wapen wordt gebruikt.
Ik vind het echt vreemd hoeveel moeite mensen doen om het lelijke geweld van de nazi's en Klansman te verloochenen. Ze willen gewoon zo graag de andere kant op kijken, zelfs als het recht in hun gezicht is. Zoeken ze echt punten omdat ze zo ‘evenwichtig’ zijn? Dat is het spel dat Trump probeerde te spelen.
Wat 'vreemd' lijkt, is gewoon de realiteit van dit land. Een heleboel racisme, en dan nog een heleboel mensen die oneerlijk beweren dat niet zo te zijn, maar knipoog knik knik knikken, vinden het prima om minderheden en vrouwen te discrimineren. Ons nationaal erfgoed.
Het is echt walgelijk en verbazingwekkend om alle commentatoren op deze website te lezen die niets anders doen dan alibi, excuus, ondersteuning en bevordering van racisme en vrouwenhaat en T. Yessir – “Make America White Again”.
Zoals 1 commentator eerder antwoordde toen ik dit ter sprake bracht – “we hebben belangrijkere prioriteiten”
Ja, al 10,000 jaar hebben blanke mannen belangrijkere prioriteiten gehad.
En merk op dat van de artikelen op deze website over deze onderwerpen, ik me niet kan herinneren dat nummer 1 Trump-cheerleader Robert Parry er ooit een heeft geschreven. Af en toe een beetje pooh-pooh over T en zijn degeneratie, maar dan terug naar wat een geweldige kerel en geweldige leider we hebben, die gewoon een arm slachtoffer is van de grote, slechte DEEP STATE, en HILLARY, en BHO.
Woorden kunnen niet uitdrukken wie misselijkmakend dit is..
Verrassend veel mensen hier dienen als apologeten voor Trump, en meer recentelijk voor neonazi’s, de KKK, enz. Bijvoorbeeld: ‘zoek eerst uit wat afranselingen ‘gerechtvaardigde afranselingen’ zijn en welke afranselingen ‘niet-gerechtvaardigde afranselingen’ zijn. de zwarte man had mensen aangevallen met een Maglite”, enz.
De meesten van ons hier, die u aanziet als ‘apologen’ voor Trump, verdedigen zijn vele vreselijke ideeën en beleid niet. We denken alleen dat het grotere kwaad degenen zijn die proberen een legitieme verkiezing op alle mogelijke manieren ongedaan te maken. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ook niet al te veel van hun ideeën of beleid grote schokken teweegbrengen, vooral niet in de buitenlandse arena.
Als geboorteland heeft Trump vijf jaar lang zijn media-inzicht en invloed uitgebuit met de expliciete bedoeling om ‘een legitieme verkiezing op alle mogelijke manieren ongedaan te maken’. Laat hem zijn eigen medicijn nemen en verder gaan als een man. Het is zielig.
Realist, bedankt daarvoor. Beknopt en nauwkeurig.
Ja. Charlottesville is een microkosmos van het Amerikaanse buitenlandse beleid … ‘dingen in een kader plaatsen’ om ons geweld te rechtvaardigen.
“WMD” wordt een rechtvaardiging om de bakermat van de beschaving in puin te leggen. “Sarin-aanval op burgers”, zonder bewijs van de hoofdrolspelers, wordt een rechtvaardiging voor het bedrieglijk eenvoudige en brutale “Assad moet gaan!”
Borden die je in onze straten ziet: “Kies altijd geweldloosheid!” en “Macht aan de Vreedzame!!!”
Uw karakterisering van Robert Parry als supporter en cheerleader voor Trump is bizar. Ik denk dat je misschien in de war raakt door zijn minachting voor degenen die op gevaarlijke wijze het verhaal verzinnen dat hij deel uitmaakt van een Russisch complot om Amerika te vernietigen. Het is niet zozeer dat hij, net als ik, Trump en alles waar hij voor staat wil steunen, maar dat de Hillary Democraten de leugens over Rusland verzinnen, een bedreiging voor ons allemaal vormen als het een nucleaire oorlog uitlokt. Als we Trump willen afzetten – waar ik voorstander van ben – laat dat dan gebeuren met legitieme middelen, die in overvloed bestaan.
Zie je, Mike, ik denk dat we ons in het Congres met hand en tand moeten verzetten tegen zijn vreselijke binnenlandse beleid, met alle instrumenten die de Republikeinen voorheen hanteerden, vooral de filibuster, maar proberen hem omver te werpen via een of ander verzonnen complot waarbij de Russen betrokken zijn, is waanzin. evenals het verzet tegen zijn voorgestelde toenadering tot Rusland. Het sanctiewetsvoorstel was feitelijk een oorlogsverklaring aan Rusland door het congres. Het was volledig gebaseerd op onwaarheden, net zoals Dubya's oorlog tegen Irak verraderlijk was en daarom als verraderlijk moet worden beschouwd. Blijkbaar kan een president uit zijn ambt worden ontheven op beschuldiging van verraad, of deze nu waar is of niet (zoals we binnenkort zullen zien), maar helaas biedt de grondwet ons geen verhaal als het hele congres het land verraadt zoals dit is gedaan (behalve Rand Paul, Bernie Sanders en drie Republikeinse Congresleden).
Dat zei ik net boven Realist. Waarschijnlijk heb je het niet gezien voordat je je bericht hierboven plaatste. Dat gebeurt.
Dus je wilt niet eens enige validatie, bevestiging of uitbreiding van wat je zegt, en nooit enig deel van je verklaring tegenspreken? Nou, FU, Mike. Ik ben je simplistische, reflexmatige, nare antwoorden beu. Je gedraagt je de laatste tijd als een aanvallende klootzak.
Boven wat? U zei dat u Trump wilt afzetten. Wat betekent impeachment voor u? Wat is uw lijst met strafbare feiten? [Ze zullen trouwens nooit illegale bombardementen op Syrië gebruiken, omdat ze daar allemaal van in zwijm raakten.] Ben je een fan van Pence? Denk je dat hij Amerika beter zal maken? Jackass begint het niet te verbergen.
Deze mensen moeten worden vervolgd met de grootst mogelijke mogelijkheden van de wet. Het stuk gaat er echter van uit dat ik niet het internet op kan gaan en twaalf zwarten kan aantreffen die een blanke in elkaar slaan. Misschien was het pak slaag dat ik op internet vond terecht. Wat we dus niet moeten doen, is alle mishandeling met een brede borstel veroordelen, maar eerst uitzoeken wat mishandeling ‘gerechtvaardigde mishandeling’ is en welke mishandeling ‘niet-gerechtvaardigde mishandeling’ is. Het was een utopische Gandhiaanse droom om te denken dat alle vormen van geweld veroordeeld zouden moeten worden, en het is moeilijk voor Amerikanen om zichzelf te deprogrammeren voor deze idealistische en simplistische ideeën. Malcolm X zei het het beste, in de taal van realpolitik: “Wij willen vrijheid op alle mogelijke manieren. Wij willen gerechtigheid op alle mogelijke manieren. Wij willen gelijkheid op alle mogelijke manieren.” Ironisch genoeg was dit een van de eerste kwesties waar de vroege christenen last van hadden. Omdat Jezus een pacifist was, moesten theologen als Sint-Augustinus en Thomas van Aquino op de proppen komen met de ‘Just War Theology’ om de christelijke legers vrij te spreken en te ontketenen. Dus tweeduizend jaar later hebben we nog steeds dezelfde problemen. Het is nogal triest om het gebrek aan menselijke vooruitgang op dit gebied te zien.
Uit ervaringen uit het verleden blijkt dat deze vraag gemakkelijk te beantwoorden is. Vraag het maar aan Bobs, zij leggen u graag uit welke gewelddaden wel en niet gerechtvaardigd zijn. Als je geluk hebt, zal het je (ten onrechte en onwetend) vereren met zijn soort haat, terwijl het zich voordoet en op de borst slaat alsof het een monopolie heeft op moreel hoog niveau.
Het is niet de eerste keer dat racistische misdadigers worden gefotografeerd terwijl ze als Hilfspolizei (hulppolitie) dienden bij provocaties die bedoeld waren om 'antiterroristische' wetgeving te promoten.
http://www.historyplace.com/worldwar2/riseofhitler/dog-patrol.jpg
Vreselijk! Het is meeslepend om het verhaal uit de eerste hand van Zach Roberts te horen. Dank u, meneer Bernstein, voor het delen hiervan.
We moeten een oplossing vinden, en ik moet zeggen dat er gisteravond op de MSM-kanalen enkele hoopvolle signalen waren. CBS News interviewde bijvoorbeeld twee SC-leiders van tegengestelde groepen die samen aan tafel zaten met een reeks regels voor een voortdurende discussie om te proberen hun raciale kwesties op te lossen ten gunste van een veiligere, economisch rechtvaardigere gemeenschap. Op andere kanalen lieten enkele weldenkende mensen zien dat ze deze kwesties wilden aanpakken. Ik vond de suggestie van Bernstein leuk dat “…de mensen die hem aanvielen speciaal onderwijs nodig hebben.”
Het artikel en alles wat erin staat sluit de mogelijkheid niet uit dat dit een diepe staatsopzet was en dat “het volk” misschien al speciaal onderwijs heeft genoten. De medeplichtigheid van de politie lijkt in dit verhaal heel duidelijk.