Consortium News-redacteur en oud-onderzoeksverslaggever Robert Parry ontving dinsdag de Martha Gellhorn-prijs voor journalistiek 2017 tijdens een evenement in Londen, gepresenteerd door journalist John Pilger.
John Pilger maakte de volgende opmerkingen bij de presentatie van de 15th Martha Gellhorn-prijs voor Robert Parry tijdens een diner in Londen op 27 juni.
Er zijn te veel prijzen voor journalistiek. Te veel mensen vieren simpelweg de status quo. Het idee dat journalisten dat zouden moeten doen uitdagen de status quo – wat Orwell Newspeak noemde en Robert Parry ‘groepsdenken’ noemt – wordt steeds zeldzamer.
Robert Parry ontvangt op 2017 juni 28 in Londen de Martha Gellhorn Prize for Journalism 2017. Ook, van links naar rechts, Victoria Brittain, John Pilger en Vanessa Redgrave.
Meer dan een generatie geleden ontstond er ruimte voor een journalistiek die zich afkeerde van het groepsdenken en kortstondig en vaak zwakjes floreerde in de pers en de omroep. Tegenwoordig is die ruimte in de zogenaamde reguliere media bijna gesloten. De beste journalisten zijn – vaak tegen hun wil – dissidenten geworden.
De Martha Gellhorn-prijs voor journalistiek erkent deze eervolle uitzonderingen. Het is heel anders dan andere prijzen. Laat ik volledig citeren waarom we deze prijs toekennen:
“De Gellhornprijs is ter ere van een van de twintigth grootste verslaggevers van de eeuw. De prijs wordt toegekend aan een journalist wiens werk de gevestigde versie van de gebeurtenissen heeft doorgedrongen en een onverteerbare waarheid heeft verteld – een waarheid die wordt gevalideerd door krachtige feiten die blootleggen wat Martha Gellhorn 'officiële onzin' noemde. Ze bedoelde propaganda van het establishment.”
Martha stond bekend als oorlogsverslaggever. Haar berichten vanuit Spanje in de jaren dertig en D-Day in 1930 zijn klassiekers. Maar ze was meer dan dat. Als verslaggeefster en toegewijd humanitair persoon was ze een pionier: een van de eersten in Vietnam die rapporteerde over wat zij ‘een nieuw soort oorlog’ noemde. tegen burgers”: een voorloper van de oorlogen van vandaag.
Zij was de reden dat ik als verslaggever naar Vietnam werd gestuurd. Mijn redacteur had haar artikelen die in de krant waren verschenen over zijn bureau verspreid Voogd en St. Louis Post-bericht. Een kop luidde: ‘Gericht op de mensen.’ Voor die serie werd ze door het Amerikaanse leger op een zwarte lijst geplaatst en mocht ze nooit meer terugkeren naar Zuid-Vietnam.
Zij en ik werden goede vrienden. Al mijn collega-juryleden van de Martha Gellhorn-prijs – Sandy en Shirlee Matthews, James Fox, Jeremy Harding – hebben dat gemeen. Wij bewaren haar herinnering.
Ze was onvermoeibaar. Ze belde heel vroeg in de ochtend en opende het gesprek met een van haar favoriete uitdrukkingen: ‘Ik ruik een rat.’
Journaliste Martha Gellhorn
Toen president George Bush Senior in 1990 Panama binnenviel onder het voorwendsel om zijn oude CIA-maatje generaal Noriega te arresteren, maakten de ingebedde media vrijwel geen melding van het lijden onder de burgerbevolking. Mijn telefoon ging. ‘Ik ruik een rat,’ zei een bekende stem.
Binnen 24 uur zat Martha in het vliegtuig naar Panama. Ze was toen in de 80. Ze ging regelrecht naar de wijken van Panama City en liep van deur tot deur om gewone mensen te interviewen. Dat was de manier waarop ze werkte – in het apartheidsregime in Zuid-Afrika, in de favela’s van Brazilië, in de dorpen van Vietnam.
Ze schatte dat de Amerikaanse bombardementen en invasie van Panama minstens 6,000 mensen hadden gedood.
Ze vloog naar Washington, stond op op een persconferentie in het Pentagon en vroeg aan een generaal: “Waarom heb je zoveel mensen vermoord en er vervolgens over gelogen?”
Stel je voor dat die vraag vandaag wordt gesteld. En uit die Dat is wat wij vanavond eren. De waarheid vertellen, en de moed om erachter te komen, om de verboden vraag te stellen.
Robert Parry is een zeer vooraanstaande, eervolle uitzondering.
Ik hoorde voor het eerst van Bob Parry in de jaren tachtig, toen hij als verslaggever van Associated Press het Iran-Contra-schandaal doorbrak. Dit was een verhaal dat net zo belangrijk was als Watergate. Sommigen zouden zeggen dat het belangrijker was.
De regering van Ronald Reagan had in het geheim en illegaal wapens aan Iran verkocht om in het geheim en illegaal een bloeddorstige groep te financieren die bekend staat als de Contra's, die vervolgens namens de CIA de Sandinistische regering van Nicaragua probeerde te verpletteren. Je kon het nauwelijks verzinnen.
De carrière van Bob Parry is gewijd aan het ontdekken, het optillen van stenen – en het ondersteunen van anderen die hetzelfde doen. In de jaren negentig steunde hij Gary Webb, die onthulde dat de regering-Reagan de Contra's had toegestaan cocaïne in de VS te verhandelen. Hiervoor werd Webb gekruisigd door de zogenaamde reguliere media en maakte hij zelfmoord. Het optillen van de grote rotsen kan net zo gevaarlijk zijn als een oorlogsgebied.
In 1995 richtte Parry zijn eigen nieuwsdienst op, het Consortium for Independent Journalism. Maar eigenlijk was er alleen hij. Tegenwoordig weerspiegelt zijn website Consortiumnews.com de autoriteit en dissidentie die Parry's carrière kenmerken.
Wat hij doet is het nieuws begrijpen – waarom Saoedi-Arabië ter verantwoording moet worden geroepen; waarom de invasie van Libië een dwaasheid en een misdaad was; waarom de New York Times is een apologeet voor grote macht; waarom Hillary Clinton en Donald Trump veel gemeen hebben; waarom Rusland niet onze vijand is; waarom geschiedenis van cruciaal belang is voor begrip.
Voor zijn journalistiek is Robert Parry de winnaar van de Martha Gellhorn-prijs 2017. Hij sluit zich aan bij Robert Fisk, Iona Craig, Patrick Cockburn, Mohammed Omer, Dahr Jamail, Marie Colvin, Julian Assange, Gareth Porter en andere eervolle uitzonderingen.
Hallo Robert,
Ik wilde u alleen maar feliciteren met deze zeer prestigieuze onderscheiding. Ze was een van de beste en jij ook.
welverdiende felicitaties, meneer Parry, en ga door met het verbazingwekkende onzin en het doorbreken van mythen!
Het is onduidelijk waarvoor hij de prijs heeft gewonnen. Uw journalistiek is slordig.
Michel Kunt u enkele voorbeelden geven van het slordige werk van meneer Parry?
Gefeliciteerd, meneer Parry. Diep respect voor wie je bent en wat je doet. Dankbaarheid voor het feit dat u ons deze uitstekende site heeft gegeven.
“Om de ware stand van de feiten te achterhalen, deze met trouw te rapporteren en daarop strikte en vaste principes van rechtvaardigheid, menselijkheid en recht toe te passen; het geweten van naties zoveel mogelijk te informeren, en het oordeel van de wereld neer te halen over wat vals, laag of tiranniek is, lijken mij de eerste plichten van degenen die schrijven. -Henry Reeve
“Als je echte problemen niet specificeert en onder ogen ziet, zal wat je zegt ze zeker verdoezelen. Als je geen controverse belichaamt, zal wat je zegt een aanvaarding zijn van de richting van de komende menselijke hel.” -C. Wright Mills uit De oorzaken van de Derde Wereldoorlog
“De filosofie moet altijd weten dat onverschilligheid iets militant is. Het beukt de muren van steden neer en vermoordt de vrouwen en kinderen te midden van de vlammen en het plunderen van altaarvaten. Wanneer het verdwijnt, laat het rokende ruïnes achter, waar burgers met een bajonet door de keel liggen. Het is geen tijdverdrijf voor kinderen, zoals een roofoverval.” -Stefanus Kraan
Gefeliciteerd, meneer Parry! De wereld weet dat je het verdient. Bedankt voor het eerlijke en harde werk dat je doet. Beste wensen.
Gefeliciteerd Robert Parrie.
John Pilger is een van ons, opgegroeid in Australië en hij heeft ons trots gemaakt.
“Het idee dat journalisten de status quo moeten uitdagen…. wordt steeds zeldzamer.” zegt John Pilger.
“Er ging ruimte open voor een journalistiek die zich afkeerde van het groepsdenken en kortstondig floreerde…. Tegenwoordig is die ruimte bijna gesloten in de zogenaamde mainstream.” zegt John Pilger.
Helaas John – het was een vergissing van de kant van het establishment – ze keken niet naar de bal – of het was een poging tot schot over de tak van de macht die bedoeld was om de weddenschap te verhogen – en niet omdat het – zelfs maar een rechtszaak was rennen voor beoordelingen.
Er is in de reguliere media geen plaats voor iets minder dan blinde gehoorzaamheid – dat ieder van jullie “eigenzinnige” journalisten dit heeft gemaakt, was een wonder.
Larrikin-definitie – een luidruchtige, vaak slecht gedragende jongeman – een persoon met duidelijke minachting voor conventies – een buitenbeentje
"Je hebt een beetje de larrikin in je gehad."
Dank u, meneer Parry, voor het verstrekken van betrouwbaar nieuws. Gefeliciteerd met het winnen van de Martha Gellhorn-prijs.
Ik kan niet blijer zijn dan te horen dat Robert Parry de Gellhorn Prize heeft gewonnen. Rijkelijk verdiend. Democratie is absoluut afhankelijk van transparantie en verantwoordingsplicht. Zonder onderzoeksjournalisten met lef en integriteit zien we deze waarden wegglippen.
Wauw – een prijs die door de ene uitzonderlijke journalist aan de andere wordt uitgereikt! Dit is ongelooflijk geweldig nieuws dat tegenwoordig zo zelden voorkomt. Gefeliciteerd!
Sinds hij de 'Oktober Surprise' en het overschaduwen van zijn reguliere carrière achter zich heeft gelaten en zich heeft geconcentreerd op hedendaagse gebeurtenissen, is zijn werk consequent buiten de marge gebleven. Wat zouden wij zonder hem doen?
Izzy Stone was mijn opening voor de wereld en de politieke realiteit toen ik nog maar een schooljongen was…….
Hij leerde mij wat Vietnam was, en zo stelde hij mij in staat bevelen aan dat land te weigeren
toen ik legerofficier was in 1968
Gefeliciteerd, Robert! Goed gedaan en verdiend.
Gefeliciteerd. Het consortium met jou, Robert Parry, als redacteur en schrijver en de andere schrijvers die verschijnen, maakt het een must-read elke dag, en de lezers die je hebt aangetrokken en hun commentaar maken de site nog waardevoller. We hopen allemaal dat de hoop zich zal uitbreiden en het licht zal aandoen waar alleen maar duisternis is.
Gefeliciteerd, Robert. Zeer verdiend inderdaad. Blijf de waarheid spreken tegen de macht.
zo-ooo, een maaltijd, tovenaar-van-oz-proclamatie en een klap op de rug? ? ?
geen geld?
geen subsidie, stipendium, pensioen, sinecure, goudkleurig casio-horloge of Amazon-cadeaubon? ? ?
.
zelfs lamme bedrijfsmedia-droids (*vooral* lamme) kunnen miljoenen verdienen, maar geen cent voor verslaggevers die de waarheid spreken tegen de macht…
er is echter niets dat afkeurt, simpelweg de 'natuurlijke orde der dingen'; HELEMAAL NIET het eindresultaat van de machinaties van de 1% om de samenleving naar hun zin/winst te perverteren…
.
geweldig dat een onverschrokken en verdiende verslaggever door zijn ZEER WEINIGE collega's wordt erkend, maar als de bedrijfsmedia het niet met grote letters uitzenden, is het dan echt gebeurd? ? ?
voor 99.99% van de bevolking niet…
Gefeliciteerd voor een fijne man die een mooie traditie hooghoudt.
"Wat kan ik zeggen? De man is een legende! KD Land spreekt over Roy Orbison. Wat kan ik zeggen, meneer Parry? Goed onya maat!!
krik
Had moeten afsluiten met “na legende!
Bedankt dat je ons echt nieuws hebt gegeven.
Gefeliciteerd, Robert!
Het is geweldig om te zien dat je de erkenning krijgt die je verdient. Ik ben voortdurend onder de indruk van de schrijfkwaliteit die ik hier zie. Ik beschouw Consortium News, en uw berichtgeving in het bijzonder, als essentieel dagelijks leesvoer.
Bedankt voor al het harde werk!
Consortiumnieuws is een wonder. Ik dank u, meneer Parry.
APPLAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gefeliciteerd robert. Je verdient dit vele malen
Hartelijk dank voor uw zoektocht naar de waarheid in een tijdperk van ongelooflijke oneerlijkheid, meneer Parry. Gefeliciteerd en een toost op je waardevolle werk. May Consortium News vervangt Washington Post in lezerspubliek!
Gefeliciteerd!
Als een van uw vele lezers ben ik het van harte eens met hun keuze!
Gefeliciteerd. Zeer welverdiend, inderdaad...je overlevingsvaardigheden lijken intact omdat je zo ver bent gekomen tegen zoveel “obstakels”...
Dank je
D
Rijkelijk verdiend!!
Gefeliciteerd, meneer Parry, voor het ontvangen van deze welverdiende en prestigieuze onderscheiding. Je bent al geruime tijd mijn favoriete journalist voor de waarheid en het lezen van jouw artikelen en anderen op CN is het meest hoopvolle element in mijn leven. Ik raad deze site aan iedereen die ik ontmoet aan.
BRAVO!
“Er zijn donkere schaduwen op de aarde, maar de lichten zijn sterker in het contrast.” Dickens
U bent zo licht, meneer Parry. Gefeliciteerd.
Ik herinner me de eerste keer dat ik een van je artikelen las. Ik dacht bij mezelf: “Wat? Deze man vertelt eigenlijk de waarheid. Wie is deze man die de waarheid spreekt? Is deze man echt?” Ik kon mijn ogen niet geloven, want de waarheid staarde me eigenlijk aan.
Het was puur toeval dat ik op jouw site terechtkwam, maar het voelde als thuis. Eerlijk gezegd, zo'n zeldzaam goed. Bedankt, Robert Parry.
Bedankt voor je moed en eerlijkheid. Blijf werken en mensen inspireren.
Richard Graham
Ook mijn felicitaties en dank aan de vele mensen die zo effectief commentaar geven op deze site.
Gefeliciteerd, meneer Parry. Wat een blij nieuws! Hartelijk dank voor uw diepgaande berichtgeving over de zo belangrijke kwesties van vandaag. God zegene u krachtig.
BRAVO Parry......Gefeliciteerd!!
Bedankt, Robert Parry, voor je onvermoeibare werk van onafhankelijke onderzoeksjournalistiek in het licht van een nieuw soort oorlog tegen de journalistiek.
Het officiële gezeik is in een stroomversnelling terechtgekomen en wordt nu verspreid door nep-‘burgeronderzoeksjournalisten’ en nep-‘online-onderzoekers’, in samenwerking met een snelgroeiende ‘First Draft’-propagandacoalitie.
Ja! Gefeliciteerd, Robert Parry. Ik hoop dat de Martha Gellhorn Prize-organisatie kan helpen CN bekend te maken en extra lezers aan te trekken.
Bedankt dat je de moed hebt om de waarheid te vertellen, Robert Parry. De waarheid is het enige dat ons nu kan redden. Of genoeg van ons de waarheid zullen erkennen, is de cruciale vraag die ons nu boven het hoofd hangt.
Gefeliciteerd, meneer Parry. Het ontvangen van deze onderscheiding uit handen van John Pilger is een eer op zich. Dit is welverdiend.
Gefeliciteerd en bedankt voor je werk - het broodnodige zonlicht op de rotting in het Wash DC-regime!
Gefeliciteerd Robert Parry en bedankt voor het vertellen en rapporteren van de waarheid. In een wereld die helemaal niet zo logisch is, houden jij en een paar anderen ons in het licht en geven we hoop dat op een dag een grotere waarheid zal zegevieren en het resultaat daarvan een betere wereld zal zijn.
Een groot journalist die zijn welverdiende prijs ontvangt uit handen van een andere grote journalistieke oudere staatsman van het vak. De vreselijke hackers van de mainstream media, die niet eens het inzicht of de vaardigheid hebben van een emmer vol syfilitische rioolratten, zijn niet geschikt om in de schaduw van deze twee fijne journalisten te lopen. We hebben vandaag allemaal iets om over te lachen en een glas goed te heffen op een zeer vooraanstaande journalist. “Proost meneer Parry”
Gefeliciteerd! Je verdient deze onderscheiding echt. Ik volg al heel lang Consortiumnews en ik kan je niet genoeg bedanken voor je geweldige werk. De wereld heeft misschien meer dan ooit behoefte aan eerlijke en moedige journalisten zoals jij. Bedankt en iedereen die bijdraagt aan Consortiumnews.
Gefeliciteerd Robert Parry; je verdient dit rijkelijk!
Gefeliciteerd meneer Parry. Je verdient deze onderscheiding zeer. Uw website is mijn favoriet geworden voor echt nieuws en doordachte meningen. Bedankt voor al het harde werk.
GEFELICITEERD!
Ondertussen heeft kolonel Lawrence B. Wilkerson, voormalig stafchef van Colin Powell, zojuist per e-mail bevestigd dat het onderzoek van Seymour Hersh naar de vermeende Syrische sarin-gasaanval op 4-4-17 met het scenario van wat er achter Trumps daaropvolgende bombardement op Syrië zat 59 Tomahawk-raketten 2 dagen later (4-6-17)…is waar (“Trump's Red Line”, gepubliceerd in Die Welt 7-25-17): inderdaad, wat Wilkerson zelf weken weken eerder had geconcludeerd.. Ik heb het geweten Wilkerson al bijna zeven jaar... sinds hij de hoofdspreker was voor ons UNC Cuba-symposium in Chapel Hill, NC, september 7. Dankzij Parry werd Ray McGoverns samenvatting van Hersh's onderzoek (met link naar het volledige artikel) hier op CN gepubliceerd. 2008-6-25 als “Intel achter de aanval op Syrië van Trump in twijfel getrokken”, voor het geval iemand deze verbluffende onthulling zou hebben gemist.
Seymour Hersh 28 juni 2017 interview met de Amerikaanse journalist Kenn Klippenstein op Alternet:
Klippenstein: “Kunt u reageren op de kritiek op uw artikel van Elliot Higgins, die beweerde dat open-source satellietmateriaal zou aantonen dat de plaats van het bombardement niet de structuur was die u beschreef? [Higgins in een zelfbenoemde wapenanalist wiens open source onderzoekssite Bellingcat wordt gefinancierd door entiteiten waaronder de National Endowment for Democracy, een door de Amerikaanse overheid gesteunde NGO die regimeverandering over de hele wereld heeft gepromoot].”
Hersh: “Hij biedt geen feiten, alleen beledigingen en veel zekerheid over zaken waar hij gewoon niets van weet, of niet lijkt te weten, bijvoorbeeld dat het Amerikaanse en andere buitenlandse legers over de meest geavanceerde satellietgegevens beschikken om bomschade aan te richten. beoordelingen, en zou er nooit aan denken om op commerciële satellieten te vertrouwen. Ze vliegen ongeveer elke vijf dagen over Khan Shaykhun, zo is mij verteld, en hun beelden bieden eigenlijk heel weinig betrouwbare gegevens over bomschade. Gebouwen die er van bovenaf intact uitzien met intacte daken hebben misschien geen woonruimte. Het verschil tussen foto's van schade na een aanval door een militaire satelliet of drone en de beschikbare commerciële spullen is dag en nacht.'
http://www.alternet.org/media/seymour-hersh-syria-bombshell
https://twitter.com/kenklippenstein/status/880234737364852736
https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/879847239870500867
De Britse journalist Jonathan Cook ontving in 2011 een Martha Gellhorn Special Award for Journalism voor zijn werk over het Midden-Oosten.
Cook erkende de inhoud van het onderzoek van Hersh, dat de Amerikaanse inlichtingengemeenschap geen bewijs vond dat de Syrische regering een chemisch wapen had gebruikt bij Khan Shaykhun:
“Het gevaar van de ‘vergeldingsaanval’ van Trump, gebaseerd op nul bewijs van een aanval met chemische wapens, is dat deze Russische soldaten had kunnen doden en Poetin in een zeer gevaarlijke confrontatie met de VS had kunnen slepen. Ook vreest de inlichtingengemeenschap dat de media een vals verhaal hebben gepromoot dat niet alleen suggereert dat er een sarin-aanval heeft plaatsgevonden, maar Rusland afschildert als mede-samenzweerder en impliceert dat een VN-team in feite niet toezicht heeft gehouden op de vernietiging van de chemische wapens van Syrië. voorraad in 2013-14. Dat zou de tegenstanders van Assad in staat stellen om in de toekomst, op een geschikt moment, weer een ongefundeerde aanval met sarin-gas door de Syrische regering op te eisen.”
Hersh's nieuwe onthullingen over Syrië uit het zicht begraven
Door Jonathan Cook
https://www.counterpunch.org/2017/06/27/hershs-new-syria-revelations-buried-from-view/
Gefeliciteerd Robert Parry. De gruwel van Iran/Contra was inderdaad veel erger dan die van Watergate. Het was een gruwelijke misdaad tegen de bevolking van Nicaragua waarvan ze nog steeds niet zijn hersteld. Het maakt al het gepraat over Russische ‘inmenging’ in onze ‘democratie’ des te absurder.
Gefeliciteerd meneer Parry! Welverdiend. De jouwe is een van de weinige nieuwswebsites waar de waarheid te vinden is. Bedankt.