NSA-klokkenluider Thomas Drake ziet grote gevaren in de Amerikaanse regering en de media die buitenlandse bedreigingen overdrijven als een middel om het Amerikaanse publiek te misleiden en te controleren, meldt Dennis J Bernstein.
Door Dennis J Bernstein
Rusland is tot “de zondebok” gemaakt omdat het Amerikanen afleidt van de ernstige problemen waarmee de Amerikaanse regering kampt, zegt Thomas Drake, een voormalig senior executive bij de National Security Agency, die aan de bel trok over de verspilling van miljarden dollars en schendingen van de Amerikaanse wetgeving. de rechten van burgers via geheime massabewakingsprogramma’s na 9 september.
Als vergelding heeft de regering-Obama Drake in 2010 aangeklaagd als de eerste klokkenluider sinds Daniel Ellsberg werd beschuldigd van spionage, waar een mogelijke gevangenisstraf van 35 jaar op stond. In 2011 stortte de zaak van de regering tegen hem echter in en werd hij vrijgelaten in een schikking. Hij werd de ontvanger van de Ridenhour Truth-Telling Prize 2011.
Foto van (van links naar rechts) Kirk Wiebe, Coleen Rowley, Raymond McGovern, Daniel Ellsberg, William Binney, Jesselyn Radack en Thomas Drake door Kathleen McClellan (@McClellanKM) via Twitter
Ik sprak met Thomas Drake op 3 juni 2017 in het huis van ConsortiumNews-redacteur Robert Parry in Arlington, Virginia, ter gelegenheid van de uitreiking van de Gary Webb Freedom of the Press Award 2016 aan Oliver Stone.
Dennis Bernstein: Ik wil je iets vragen over een verhaal. ConsortiumNews heeft een heel ander perspectief geboden op de relatie tussen de Amerikaanse regering en Rusland [waarbij de beschuldigingen over] de samenwerking van Trump met Poetin in twijfel worden getrokken. Wat is jouw mening over dit verhaal? Denkt u dat ConsortiumNews iets op het spoor is als het gaat om het in twijfel trekken van die hele lijn?
Thomas Drake: Ja. Dit hyperbolische verhaal dat bijna op het hysterische af wordt geponeerd. Ze zouden zeggen dat de Russen achter alles zitten. “Het is allemaal de schuld van de Russen en je kunt Rusland de schuld geven.” Het is gewoon pure politieke pretentie en er zit een aanzienlijke hoeveelheid propaganda achter.
Het is bedoeld om af te leiden. Het is bedoeld om mensen ervan te weerhouden echt naar enkele van de diepere waarheden van onze eigen regering te kijken en daarom is het erg handig voor de politieke elites, aan beide kanten van wat de Democratisch/Republikeinse kloof is geworden, die in feite geen kloof is; het zijn twee kanten van dezelfde medaille, met een iets ander verhaal – om alle schuld op Rusland te projecteren en vooral de hyper-samensmelting van het kleinste ding dat lijkt te zijn dat Trump het land ruïneert of dat Trump het ergste is dat ooit is gebeurd gebeurd. Ik neem dit gewoon echt aan
manier, ver voorbij de bleke.
En ConsortiumNews – dat ik al een aantal jaren voor ConsortiumNews heb geschreven als gevolg van mijn zaak en massaal binnenlands toezicht en machtsmisbruik door de overheid – is een van de weinige – het is surrealistisch voor mij om dit nu te zeggen – het is een van de weinige alternatieve mediakanalen die de moed hebben om zich te verzetten tegen het verhaal van de elite en zich achter deze hyperpartijdige politisering te scharen door alles de schuld te geven aan externe entiteiten.
En in dit geval is Rusland eerlijk gezegd de zondebok geworden. En het is gemakkelijk om je daar simpelweg op te concentreren als excuus, zonder je bezig te hoeven houden met de diepere trends in de donkere geschiedenis van de Amerikaanse politiek.
En Gary Webb – ik ben redelijk bekend met zijn zaak. Bedenk dat zijn eigen beroep zich tegen hem had gekeerd, omdat zij in de gunst wilden komen van de macht en toegang wilden hebben tot de macht. Het was dus volledige toegang tot de pers en macht is een afrodisiacum. Henry Kissinger zei dat. …
DB: Toegang tot de pers, zoals in: als je niet het juiste zegt, kunnen ze je in de gevangenis gooien.
TD: Ja, precies. En dus ben je bereid om over het hoofd te zien wat er gedaan kan worden onder de dekmantel van de overheid, de overheidsstructuur. En dus is ConsortiumNews een van de weinigen. …
Ik was een soort pre-Snowden Snowden. …
DB: Hij citeert jou omdat je die deur hebt geopend….
TD: Nou, hij heeft gezegd dat hij er niet zou zijn geweest zonder mij. En hij heeft een aantal mensen genoemd die hem zijn voorgegaan, toch? En ik was aanwezig bij de basis, bij deze buitengewone opzettelijke schending van, in het geheim, van wat ik de ondermijning van de Grondwet noem. In werkelijkheid was het een stille staatsgreep tegen de grondwet.
DB: Wat zijn de vele gevaren van de manier waarop informatie nu wordt gebruikt en bedoeld is om beleid te ondersteunen in plaats van te informeren?
TD: Nou, het is eigenbelang. Het is grotendeels gedreven door eigenbelang. Je hebt wat ik soms Gov-Corp heb genoemd, wat een combinatie is van overheid en bedrijven en het is een buitengewoon pathologische relatie omdat ze zich met elkaar voeden. De een beschermt de ander en als de overheid zichzelf corrumpeert om zeer machtige belangen te dienen ten koste van de publieke belangen, raad eens? Er moet iets gegeven worden, en wat geeft is publieke transparantie. Wat het oplevert is verantwoordelijkheid. Wat geeft is verantwoordelijke macht. Wat geeft is de belofte. Wat geeft is “wij, het volk”, toch?
Daniel Ellsberg op de cover van Time na het lekken van de Pentagon Papers
Macht is gewoon… in het algemeen gaat macht over het volk en het is pathologisch, en dus helaas ook de checks and balances die in het verleden hebben plaatsgevonden – Ellsberg is hier ooggetuige van – hij is zeker een sleutelpersoon door simpelweg op te komen tegen zijn collega Edgar Russo, opkomen tegen de macht in termen van het heldere en glanzende licht dat Vietnam heet, toch? Hij bracht duidelijk in de publieke belangstelling wat er werkelijk aan de hand was met Vietnam en uiteindelijk was ik, zoals we weten, een heel jonge tiener die opgroeide in de jaren '70. Hij was toen al begin veertig. Dat, ja, de overheid macht kan gebruiken… en dat, ja, macht de neiging heeft om te corrumperen. Lord Acton had gelijk.
Dus wat bekend werd als het keizerlijke presidentschap van Nixon, zorgt ervoor dat dat tijdperk eruit ziet als een hypertype persoon, vooral na 9/11. Het is gewoon uiterst zorgwekkend. Het is wat ik de decentralisatie van democratie en grondwettelijke rechten na 9 september zou willen noemen, en Ellsberg heeft gezegd en ik heb gezegd: wat feitelijk onwettig en ongrondwettelijk was, is vanaf zijn tijd legaal gemaakt.
En de oude, wat de beruchte uitspraak van Nixon werd: “Weet je, als de president zegt dat het goed is, is het niet illegaal.” Ik hoorde bijna precies dezelfde woorden toen ik de hoofdadvocaat van het Office of General Counsel confronteerde. Dat was de eerste week van oktober 2001. Ik was al op de hoogte van het enorme binnenlandse surveillanceprogramma dat was gelanceerd. En ik confronteerde hem en hij zei: 'Dit is geweldig. Het Witte Huis heeft het programma goedgekeurd. Het is allemaal legaal.” …. De haartjes in mijn nek waren als…. Ik krijg grote flashbacks... Wacht even, alleen omdat het Witte Huis het goedkeurt, is het oké? Ik bedoel, de geschiedenis is niet aardig. Hij zegt: 'Ja, wij zijn de uitvoerend agent – allemaal goedgekeurd. Ja. Stel geen vragen meer.”
Dus omdat het Witte Huis het heeft goedgekeurd, is het oké om de Grondwet te schenden. Al die controles werden ingesteld als gevolg van het aftreden van de president, de vaste commissies en het inlichtingenhuis en de senaat, de Foreign Intelligence Surveillance Act en een heleboel andere, toch? Dus dat was de check-and-balance, toch? Nee, gewoon, hé 9/11, het falen van de regering om in de gemeenschappelijke verdediging te voorzien. Er werden die dag 3,000 mensen vermoord. Het had nooit mogen gebeuren. Het had eigenlijk nooit mogen gebeuren. En dus gaan we dat gebruiken als een soort omgekeerde valse vlag. We gaan dat als excuus gebruiken, want: “Hé, de Grondwet is tenslotte geen zelfmoordverdrag… weet je, we weten niet waar de vijand is.”
Dus dit is raar, alles is nu existentieel. We weten nu hoe de vijand ervoor staat vanwege 9/11. En dus is het raar voor mij, omdat ik als heel jonge jongen ben opgegroeid tijdens de Koude Oorlog en ik me herinner dat het alarm afging en dat ze het licht uitdeden, de gang blokkeerden en met hun gezicht naar je kluisjes keken, toch? De luchtaanvallen duiden op oefeningen en de angst voor een nucleaire winter. Het is alsof deze mensen een Wereldoorlog 2.0 willen.
We hebben veel meer gemeen met de Russen dan we niet hebben. We hebben veel meer gemeen dan onze eigen geschillen. Ik neem aan dat er wel wat verschillen zijn, toch? Ik herken het, ik ben me er terdege van bewust, in termen van historische aantekeningen, maar ja, we hebben veel meer gemeen dan dat we verschillen.
DB: Ik denk dat wat we allemaal gemeen hebben de toestand van de aarde op dit moment is.
TD: De toestand van de aarde? Wij zijn de derde rots vanaf de zon. Ik bedoel, dit is ons huis. De wereld is een veel kleinere plaats, deels vanwege technologie en deels omdat we ontdekken dat we, ja, echt van elkaar afhankelijk zijn.
En toch bestaat er een verslaving aan conflicten. Er bestaat een verslaving aan bedreigingen. Er is een verslaving aan verdeeldheid. En dit is niet mooi. Ik bedoel, de menselijke geschiedenis, de donkere kant van de menselijke geschiedenis, en als de 20e eeuw geen optische les is, dan weet ik niet wat het is... Ik zou terug kunnen gaan naar een van de andere, in termen van geschreven geschiedenis dat weten wij, toch? En toch zijn we hier. En dus is het voor mij een teken van een imperium….
De VS zijn een imperium… en het is een teken van een imperium dat het aan het verliezen is. En dus, net als het Romeinse Rijk, bedoel ik: als je teruggaat naar de opkomst en ondergang van het Romeinse Rijk, weet je…. Degenen die de lessen uit het verleden niet leren, zijn gedoemd ze te herhalen.
DB: Nou, en de beat gaat maar door. We laten je meedoen aan het feest.
TD: De beat gaat door. Ja.
DB: Maar op dit moment vindt er vandaag een grote bomaanslag plaats, angstaanjagende bomaanslagen in Iran.
TD: Dat wist ik niet. Wauw.
DB: Nadat de president van de Verenigde Staten in Saoedi-Arabië is. Wanneer heb je voor het laatst gehoord van een grote zelfmoordaanslag in Iran?
Een poster die striptekenaar Walt Kelly maakte voor de eerste Dag van de Aarde in 1970.
TD: Niet in Iran, nee.
DB: Dus daar gaan we en wie weet wat er daarna komt, wie weet wat dat in dat deel van de wereld gaat brengen. Wij danken u voor al uw moed en al het lijden dat u voor ons allemaal heeft gedaan, zodat we meer konden weten. Hartelijk dank.
TD: Ja. Nee. Ik ben echt een strijder voor de vrede geworden. Dat is wat ik ben geworden. Uiteindelijk gaat het om wie we zijn als mens en wie we zijn voor elkaar en tenslotte zijn wij het toch? En wat betreft de Amerikaanse cultuur en achtergrond denk ik dat Pogo gelijk had. We hebben de vijand ontmoet en de vijand zijn wij. Wij zijn onze eigen ergste vijanden.
Het is alleen zo dat het voor sommigen van ons van cruciaal belang is om de macht verantwoordelijk te houden. We erkennen dat we onszelf niet zo goed besturen. Als je mensen boven anderen plaatst, gebeuren er slechte dingen. Maar er gebeuren vaak slechte dingen. En het is die hele controle, macht. Het gaat erom: psychopathie is een studiegebied dat ik steeds vaker als onderwerp heb, vanwege het idee dat mensen plezier beleven aan het leed van anderen. Het is dus een ziekte. Het is echt. En sommigen van ons zouden, met grote opoffering, niet werkeloos toekijken hoe het allemaal gebeurde.
Ik geef veel om wie we zijn als menselijke wezens. En ik heb veel tijd doorgebracht voor universiteitsstudenten en middelbare scholieren en openbare auditoria en kleine groepsinstellingen, kerken en universiteitscampussen om over deze dingen te praten. Dit zijn dingen die ertoe doen.
Dennis J Bernstein is een gastheer van "Flashpoints" op het Pacifica-radionetwerk en de auteur van Special Ed: Stemmen uit een verborgen klas. U kunt toegang krijgen tot de audio-archieven op www.flashpoints.net.
Moet filmpje zien:
Historicus: Republikeinse drang om Obamacare te vervangen weerspiegelt het stealth-plan van radicaal-rechts voor Amerika
https://www.democracynow.org/2017/6/29/republican_push_to_replace_obamacare_reflects
(:
Zie ook; http://www.democracynow.org/2017/6/29/republicans_have_trifecta_control_of_25
Dit zijn twee opvallende signalen van wat rechtse controle over de overheid voor Amerika betekent.
en een derde – https://www.democracynow.org/2017/6/29/trump_picks_dapl_lobbyist_to_oversee
Bij de bespreking van de Pentagon Papers noemt Drake ‘Edgar Russo’. Hij bedoelt Tony Russo. Misschien wil je ‘Tony’ of ‘Anthony’ tussen vierkante haakjes zetten – er was geen ‘Edgar’.
Buitenlandse ‘dreigingen’ zijn altijd op deze manier gebruikt, niet alleen in de VS, niet alleen in de moderne tijd. Het is machiavellistisch. Het is fundamentele politiek.
Het heeft niet altijd gewerkt, maar we moeten toegeven dat het meestal al heel lang heeft gewerkt.
De meme voor Russisch hacken is door veel experts weerlegd: Ray McGovern, Bill Binney (ex-NSA die het systeem heeft opgezet), Robert Steele (ex-CIA). Is het niet vreemd dat Wikileaks een beloning uitloofde voor de aanhouding van de moordenaars van Seth Rich? Toch leidt dit niet tot Mainstream News (MSN) en dus wordt de massa opnieuw in een verkeerde veronderstelling gedreven. De Oekraïense (NGO-VS geleide) revolutie verliep niet helemaal zoals gepland. Er woonden te veel Russen op de Krim (al 200 jaar onderdeel van Rusland). Maar we moeten toegeven dat propaganda werkt.
Zeer grafische video: witte helmen filmen zichzelf terwijl ze deelnemen aan de onthoofding van Syrische soldaten
https://twitter.com/Ali_Kourani/status/877287658472472579
#Whitehelmets Pt 1 Onthoofde soldaten in vrachtwagen. Let op gebroken achterruit, midden remlicht, gebroken linker achterlicht.
https://youtu.be/nlkN1PTImNQ?t=1s
De waarheid over de Witte Helmen blijft aan het licht komen. Als je het aandurft om ernaar te kijken, kun je zien wie Netflix promoot, Hollywood een Oscar heeft gegeven en over wie 60 Minutes/Scott Pelley zojuist een segment heeft gemaakt. Dit zijn de echte witte helmen in actie.
Enorme witte helmen Fotocache bewijst dat Hollywood Oscar aan Terrorist Group heeft gegeven
https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
Directe samenzwering van terroristen: ruim een dozijn video's tonen witte helmen die zij aan zij werken met terroristische groeperingen in Syrië
https://clarityofsignal.com/2017/05/08/direct-jihadist-collusion-over-one-dozen-videos-capture-white-helmets-working-side-by-side-with-terrorist-groups/
Het is gewoon ongelooflijk om na te denken over de mate waarin angst en ongerustheid de levens van Amerikanen lijken te beheersen, en dat was al zo vóór 9 september. Wanneer zullen mensen wat moed ontwikkelen? Ik vermoed dat de Russen moediger zijn dan de Amerikanen, omdat ze meer directe oorlogservaring hebben. Syriërs zijn zeker moediger, dat moet ook. Hoe mensen in de 11e eeuw zo gemanipuleerd konden worden door presstituees is verbluffend; er heeft een ongelooflijke decentralisatie plaatsgevonden in dit land.
Er is een Russische boeman, hij komt achter jou aan.
Hij is jaloers op jullie binnensteden en jullie werklozen.
Zijn kinderen studeren calculus, maar sommige dingen vermijden ze.
Zevenenvijftig geslachtstypes wekken ook zijn afgunst op.
Promiscue contacten, zelfs voor ongehuwde tienermoeders,
Verwaarloosde zorgen over de volksgezondheid en psychiatrische pillen
Hij is jaloers op de fijnere dingen en al die mooie franjes.
Gemodificeerd genetisch voedsel verergert zijn twijfels!
Arbeiders vullen zijn fabrieken, hij weet dat dat achterhaald is.
Hij heeft geen levensgenieters of supersterren van spelshows.
Het ontbreekt hem aan de benodigde criminelen en de nodige tralies.
Autistische kinderen voeden de angst dat hij niet kan concurreren!
Hij heeft een poesjesrel, maar ze hebben geen poesjeshoeden...
Met slechts vier kan hij de grote ongelijkheid niet verhullen,
Die van ons vullen de straten en marcheren in solidariteit-
Ze beweren allemaal dat hij tegen de democraten heeft gewerkt!
Hij is een boze boeman, maar hij heeft geen schulden.
Hij houdt geen loterij om openbare scholen te betalen...
Hij stuurt zijn kinderen niet naar de gevangenis omdat ze dwaze regels overtreden
Zonder problematische vermogenszwendel wordt hij geplaagd door diepe spijt!
Maar je bent veilig, dus wees gerust, er is een programma.
Uw telefoons worden afgeluisterd, wij luisteren mee en missen nooit meer een truc!
De verzamelde gegevens vullen onze bestanden, we zijn altijd op de hoogte,
We kunnen zelfs je scheten horen en ze tellen voor het geval dat!
Dit kost een fortuin, ja dat is waar, maar het is elke cent waard.
Clappers getuigenis bewijst dat onwetende agenten op de loer liggen.
Misschien bent u ontevreden omdat we u werkloos hebben gemaakt...
Poetin zou je dan kunnen rekruteren voor een leven vol misdaad!
We zijn nu twintig biljoen schuldig, wat hij nog steeds zou kunnen overschrijden.
Hij wil de roem en glorie die alleen een imperium kan schenken.
Met irredentistische dromen zoekt hij het moeras dat we tegenkomen,
Zolang we meer geld kunnen drukken, is het twijfelachtig of hij daarin zal slagen!
Ja, die jaloerse boeman zit vol verlangen.
Hij is slecht en hij wil onze spullen, ons kostbare vruchtgebruik...
Het maakt niet uit dat we het hebben gestolen van de slachtoffers die we maken.
Hij is sluw, achterbaks en bereid tot samenzwering!
Wie maakt zich druk over een crisis in de wetgeving van onze grondwet?
We weten dat een kwaadaardige boeman de democratie perverteert.
Met de dreiging en het toezicht zal het binnenkort duidelijk zijn...
Als we lang genoeg onderzoeken, zullen we zeker een fout vinden.
Vergeet de werklozen, de armen zijn overal.
Het maakt niet uit dat er banen of gezondheidszorg nodig zijn in verwaarloosde...
We hebben regimes die we moeten veranderen en spionnen die we moeten opsporen.
Kijk maar eens onder je bed, want Poetin zou daar kunnen zijn!
Er is een Russische boeman, hij komt achter je aan...
Hij is jaloers op de welvaart en hij houdt de stand bij...
Hij zag die foto's van Detroit, Newark en Baltimore,
Hij komt je spullen halen, want hij wil ook een goed leven!
Het antwoord is: natuurlijk zijn ze afhankelijk van onwetendheid over hun onderwerpen, Mike. Dat was een retorische vraag, toch? Ik kan me niet voorstellen dat er een ander land is dan een Westerse aanhanger van de VS, die nog niet weet dat de VS een schurkenstaat is en dat al jaren het geval is, maar het wordt steeds erger naarmate het mythische “Armageddon” dichterbij lijkt. . Er is dat boek “Political Ponerology” over de studie van het kwaad in politieke situaties. Ik ben de auteur vergeten, maar de Amerikaanse diepe staat is de belangrijkste beoefenaar van het kwaad op planeet Aarde. Hun karma zou spoedig moeten komen. Ik wens Syrië en Rusland het beste, en ik begrijp waarom Iran de VS al jaren “De Grote Satan” noemt. (Nu kan dit bericht door de NSA worden verzameld en in het mandje ‘Verraad’ worden geplaatst.)
Ik denk dat ik inmiddels ergens een dik bestand heb opgebouwd. Ik deel al jaren vrijelijk op internet, altijd onder dezelfde naam. Encryptie is slechts tijdverspilling; ze hebben tot en met zondag zes manieren om codes te kraken die je mogelijk op je pc gebruikt. Encryptie trekt zelfs meer aandacht naar jezelf. Ik ben trouwens nog nooit zo voorzichtig geweest in mijn leven. dat heeft enkele voordelen gehad, en enkele nadelen....
Als iedereen encryptie zou gebruiken, zouden we het de spionnen heel moeilijk kunnen maken. Ze zouden op grote schaal moeten upgraden (wat ze waarschijnlijk toch zullen doen) om de encryptie te doorbreken. ‘Opgeven’ betekent: zij hebben gewonnen, alle anderen hebben verloren. Niet opgeven kan het onvermijdelijke enige tijd uitstellen.
Wat is het verschil tussen een militaire dictatuur en een land waar het leger politieke beslissingen neemt, en beslissingen over oorlog en vrede onafhankelijk van civiele controle? Zeer weinig of geen. Hoe groot moet het leger worden voordat het een natie kan controleren? Over de buitensporige omvang van het Amerikaanse leger. Als een land zo doordrenkt is van patriottische propaganda dat niemand het leger durft te bekritiseren, is het dan niet onvermijdelijk dat dat land een militaire dictatuur zal worden? Is het niet fijn dat niemand de VS noemt voor wat het werkelijk is? Is de ‘Deep State’ echt afhankelijk van het feit dat de bevolking diep onwetend is?
Het is in werkelijkheid de Amerikaanse Deep State waaraan trouw is beloofd.
“De Washington Post zou in zijn artikel melden: ‘Rusland dreigt vliegtuigen van de Amerikaanse coalitie te behandelen als doelwitten boven Syrië’, dat:
“Maandag zei het Russische ministerie van Defensie dat zijn gevechtsvliegtuigen actief waren in het gebied van de ontmoeting tussen de Amerikaanse en Syrische gevechtsvliegtuigen. Het zei dat de coalitie de deconflicterende hotline niet had gebruikt om het Russische vliegtuig te waarschuwen.
“Meerdere militaire acties van de Amerikaanse luchtvaart onder het mom van terrorismebestrijding tegen het legale leger van een staat die lid is van de Verenigde Naties zijn een flagrante schending van het internationaal recht en vormen de facto militaire agressie tegen de Syrische Arabische Republiek”, aldus de woordvoerder. zei het ministerie.
“De Washington Post maakte ook melding van ‘de mogelijkheid dat de VS gedwongen zouden kunnen worden verder af te wijken van het door haar geformuleerde beleid in Syrië, dat alleen betrekking heeft op militanten van de Islamitische Staat’, waarmee zes jaar verslaggeving wordt verraden, zelfs doordat de Washington Post zelf toegeeft dat Amerika rol in Syrië, die primair gericht is op regimeverandering, en niet op het bestrijden van terroristen – zoals het Russische ministerie van Defensie zinspeelde. […]
“Nu Rusland zich – althans tijdelijk – terugtrekt uit een memorandum van overeenstemming over Amerikaanse en Russische luchtoperaties boven Syrië, wordt plausibele ontkenning met betrekking tot het potentiële en onbedoelde richten en neerhalen van Amerikaanse gevechtsvliegtuigen die illegaal boven Syrisch grondgebied opereren een duidelijke mogelijkheid. Vanwege het precedent dat de VS zelf hebben geschapen met betrekking tot malafide geopolitiek gedrag en ongegronde militaire agressie wereldwijd, zullen de VS wereldwijd met weinig sympathisanten te kampen hebben als zij in Syrië verliezen gaan lijden als gevolg van hun eigen steeds roekelozer gedrag.”
VS haalt Syrisch gevechtsvliegtuig boven Syrië neer tijdens oorlog tegen ISIS
Door Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/06/us-downs-syrian-warplane-over-syria.html
Drake en de anderen op de groepsfoto zijn helden voor de waarheid – de enige echte helden die er zijn. De waarheid zal ons vrij maken – vrij van de leugens waarmee we hebben geleefd. Alleen door de waarheid over onszelf en onze wereld te vinden en te erkennen, zullen we er ooit de plek van liefde en samenwerking van kunnen maken die het zou kunnen zijn. Dit is vaak lastig werk en vergt veel geduld, maar er is geen alternatief. Leef vrij (van leugens) of sterf (van leugens).
Amen.
En vrouwen.
Het Russische ministerie van Defensie heeft aangekondigd dat het de samenwerking met zijn Amerikaanse tegenhangers in het kader van het Memorandum over de preventie van incidenten en het waarborgen van de luchtveiligheid in Syrië stopzet, na het neerhalen van een gevechtsvliegtuig van de Syrische regering op zondag.
Op het moment van de aanval voerde het vliegtuig operaties uit tegen Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS/ISIL) op ongeveer 40 km van Raqqa, aldus het Russische ministerie van Defensie.
Het ministerie heeft een grondig onderzoek door het Amerikaanse militaire commando geëist naar het incident met het militaire vliegtuig van de Syrische regering, waarvan de resultaten met de Russische zijde moeten worden gedeeld.
“In de gebieden van gevechtsmissies van de Russische luchtvloot in het Syrische luchtruim zullen alle luchtlandingsobjecten, inclusief vliegtuigen en onbemande voertuigen van de [door de VS geleide] internationale coalitie, gelegen ten westen van de rivier de Eufraat, door Russische grond worden gevolgd en luchtverdedigingstroepen als luchtdoelen”, aldus het Russische Ministerie van Defensie.
Nationaal veiligheidsanalist Gareth Porter legt aan RT America uit waarom hij gelooft dat de VS een ‘fundamentele misrekening’ hebben gemaakt door hun strijdlust jegens Syrië te gebruiken als een bedreiging voor Rusland en zijn bondgenoten in de regio.
https://www.youtube.com/watch?v=9C89TrpTaFQ
“Sinds de Cubaanse rakettencrisis is dit niet meer voorgekomen. En daarom moet er eigenlijk een zeer scherpe heroverweging plaatsvinden van het Amerikaanse beleid in Syrië.”
Hoe krijg je dit woord eruit?
Is er een manier?
Is de dreiging van een kernoorlog een voorbeeld van overdrijving, generaal Dunford? Waarom, generaal, vecht u als bondgenoot voor ISIS?
https://www.theguardian.com/world/2017/jun/19/russia-target-us-led-coalition-warplanes-over-syria
'Wat is dit anders dan een daad van agressie? Het is, zo je wilt, hulp aan de terroristen waartegen de VS vechten, door te verklaren dat ze een antiterrorismebeleid voeren.'
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zei ook dat het op de aanval zou reageren door zijn communicatiekanaal met Amerikaanse troepen op te schorten, dat is ontworpen om botsingen en gevaarlijke incidenten in het Syrische luchtruim te voorkomen.
De Amerikaanse topgeneraal, Joseph Dunford, probeerde de gevolgen van het incident te bagatelliseren, door erop aan te dringen dat de hotline die acht maanden geleden werd opgezet tussen het Amerikaanse centrale commando in Qatar en zijn Russische equivalent in Syrië maandagochtend nog steeds open was en functioneerde en zou worden gebruikt om probeer de situatie onschadelijk te maken.
'Ik heb er vertrouwen in dat we nog steeds communiceren tussen het operatiecentrum van de coalitie en het Russische operatiecentrum', zei Dunford, voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, tegen de National Press Club in Washington. “Ik denk dat het ergste wat iemand van ons zou kunnen doen, is dit met overdrijving aan te pakken.”
De gezamenlijke stafchefs die niet door het volk zijn gekozen, hebben geen verantwoordelijkheid en die het land besturen voor dezelfde mensen die het Wereldhandelscentrum hebben opgeblazen! Prachtig voorbeeld van militair fascisme waar zelfs de nazi’s niet aan konden tippen. Heil Dunford!
Ter weerlegging: dit is wat Rusland zorgen baart over de Amerikanen:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/05/russias-fear-of-nuclear-war.html
Het is fascinerend om te zien dat deze bezorgdheid ernstig onderbelicht is gebleven, omdat het niet past in het anti-Rusland-verhaal dat in sommige sectoren van Washington heerst.