De Amerikaanse regering – en nu president Trump – heeft een lange staat van dienst als het gaat om het omgaan met onderdrukkers, zoals de leiders van Israël en Egypte, waardoor er nog meer ‘slecht karma’ voor de natie ontstaat, merkt Lawrence Davidson op.
Door Lawrence Davidson
‘Karma’ is een Sanskrietterm die ‘handeling’ of ‘daad’ betekent, en in zijn betekenis klassieke religieuze (hindoeïstische of boeddhistische) weergaveVoorspelt het dat het gedrag van een individu, vroeger of nu, zijn toekomstige lot beïnvloedt. Als we de spirituele dimensie van deze zienswijze buiten beschouwing laten, kan men zien dat er, alleen al vanuit gedragsoogpunt, een logica zit in een dergelijke causale voorspelling.
President Donald Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu tijdens een gezamenlijke persconferentie op 15 februari 2017. (Schermopname van Whitehouse.gov)
Als je bijvoorbeeld een arrogant of boos persoon bent, zul je een ander soort omgeving om je heen creëren dan een goedhartig en attent persoon. Jouw omgeving zal anderen aantrekken die, om wat voor reden dan ook, zich op hun gemak voelen in een nauwe band met jouw soort persoon. De aard van deze entourage zal op zijn beurt uw omgeving versterken. Over het geheel genomen definieert die omgeving jouw wereld terwijl je verder gaat.
Natuurlijk kunnen er veel dingen tussenbeide komen om deze vergelijking te veranderen. Zowel aardige mensen als pestkoppen krijgen af en toe ernstige ongelukken of overlijden aan plotselinge ziekten. Van de enorme aantallen vluchtelingen die uit plaatsen als Syrië en Libië wegstroomden, waren en zijn velen behoorlijk fatsoenlijke mensen wier levens ten kwade zijn ingehaald door gebeurtenissen die volkomen buiten hun macht liggen – en volkomen onafhankelijk van het ‘karma’ dat voor hen zou kunnen hebben gezorgd. hen een ander lot. (Met andere woorden: slechte dingen kunnen goede mensen overkomen en goede dingen kunnen slechte mensen overkomen. Karma is passender op momenten waarop iemand krijgt wat hij ‘verdient’, goed of slecht.)
Een karmisch voorbeeld
Laten we een voorbeeld nemen dat de meeste mensen zullen herkennen: president Donald Trump. Afgaande op zijn publieke gedrag zien we dat Trump oppervlakkig, eigenwijs, egocentrisch en arrogant is. Het gedrag van zo iemand zou een leven moeten voortbrengen dat net zo oppervlakkig is en bevolkt wordt door behoorlijk onsmakelijke metgezellen. Zoals we zullen zien, is dit over het algemeen het geval.
Een van de elegante kamers van de Mar-a-Lago-club van president Trump. (Foto van maralagoclub.com)
Er zijn echter ook willekeurige gebeurtenissen tussenbeide gekomen. Trump werd geboren met de spreekwoordelijke zilveren lepel in zijn mond, waardoor hij zijn weg naar roem kon kopen, helemaal tot aan het presidentschap, terwijl hij een batterij advocaten in stand hield wier taak het is om de negatieve juridische gevolgen van zijn gedrag af te weren . Hier dient geld als een willekeurige willekeurige variabele, waarvan het negatieve equivalent zou bestaan uit een aanrijding door een bus of de diagnose van een dodelijke ziekte.
Het semi-biografische verhaal verteld in Trumps boek uit 1987, De kunst van het Deal, leest als een Horatio Alger “moraliteitsspel” en zorgt ervoor dat het geluk van de geboorte een persoonlijke prestatie lijkt. Het boek raakte de New York Times bestsellerlijst, en veel Amerikanen namen het verhaal van Trump over en zagen het als een leidraad voor hoe ook zij rijk konden worden. Dus, De kunst van het DealDe populariteit van Trump heeft ertoe bijgedragen dat een geïdealiseerde Trump een bekend persoon werd. Het kan daarom worden gezien als een stap in de richting van het Witte Huis.
Trump heeft beweerd De kunst van het Deal als een van zijn ‘meest trotse prestaties’. Eigenlijk was het niet bepaald zijn prestatie. Het boek is geschreven door iemand anders, de professionele schrijver Tony Schwartz.
Tegen de tijd van Trumps presidentsverkiezingscampagne in 2016 had Schwartz er spijt van dat hij de ghostwriter van Trump was geweest. Hij zei dat hij dat had gedaan “zet lippenstift op een varken.” Aan de andere kant is Trumps aanspraak op auteurschap wat hij (Trump) ‘een onschuldige vorm van overdrijving’ zou noemen ter wille van ‘effectieve promotie’. Maar er is iets onsmakelijks en karakteristieks aan deze verzinsel/overdrijving. Het weerspiegelt iemand die waarschijnlijk niet in staat is het verschil te zien tussen de waarheid en zijn eigen mening. Het resultaat is vrijwel zeker ‘slecht karma’.
Veelbetekenende vriendschappen
Iemands persoonlijkheid definieert ook in grote lijnen iemands vriendschapskring. Dit is een andere factor die – als er aandacht aan wordt besteed – licht kan werpen op wie iemand werkelijk is. Dus tot wie voelt Donald Trump zich aangetrokken en wie voelt zich tot hem aangetrokken? In eigen land weten we wie deze metgezellen zijn (bijv. Stephen Bannon), dus hier zullen we ons concentreren op enkele buitenlandse leiders die Trump compatibel acht.
Chief Strategist van het Witte Huis Steve Bannon en stafchef Reince Priebus spreken op de Conservative Political Action Conference (CPAC) 2017 in National Harbor, Maryland. (Flickr Gage Skidmore)
–Er is veel gezegd over de affiniteit van Donald Trump met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Netanyahu is een strijdlustige persoonlijkheid, een sterke nationalist die veel meer geeft om de etnisch-religieuze zuiverheid van Israël dan om zijn vermeende democratische erfgoed. Hij loopt voorop in de illegale uitbreiding van Israël naar Palestijns grondgebied en heeft de oorlogszuchtige, racistische kolonisten die hierin het voortouw nemen de vrije loop gelaten.
Niettemin, volgens TrumpNetanyahu is “mijn vriend” en de leider van “onze geliefde bondgenoot Israël” waarmee we “een onbreekbare band” hebben. Trump herhaalt vervolgens de standaardmythologie dat zowel hij als Netanyahu ‘gedeelde waarden’ koesteren, zoals ‘het bevorderen van de zaak van menselijke vrijheid, waardigheid en vrede’.
Dit laatste stukje is propaganda – een al lang bestaand voorbeeld van ‘vals nieuws’. De Israëli's hebben de afgelopen zeventig jaar de zaak van de Palestijnse vrijheid en waardigheid vernietigd ten koste van regionale vrede. En de VS? Vorige week de minister van Buitenlandse Zaken van Trump, Rex Tillerson, zei dat de VS “hun buitenlandse relaties niet langer afhankelijk zouden maken van landen die Amerikaanse waarden zoals de mensenrechten overnemen.”
Natuurlijk kan worden beargumenteerd dat een dergelijke toestand zelden heeft bestaan in de praktijk van het Amerikaanse buitenlandse beleid en dat waarden als de mensenrechten, net als Israël, niet behoren tot de waarden die Amerikanen zelf in eigen land met veel consistentie in de praktijk brengen. Niettemin maakte de bekentenis van Tillerson onzin uit het Amerikaanse deel van de verklaring van Trump.
– Vervolgens komen we bij nog een van Trumps ‘vrienden’ – Abdel Fattah al-Sisi, de ‘president’ van Egypte, die op 3 april een bezoek bracht aan het Witte Huis. Volgens president Trump is al-Sisi ‘mijn grote vriend en bondgenoot; hij is ‘heel dicht bij mij’. Trump eindigde door de wereld te vertellen dat Al-Sisi “fantastisch werk verricht in een zeer moeilijke situatie.”
En wie is deze man, Abdel Fattah al-Sisi, die Trump zo bewondert en met wie hij zich zo verbonden voelt?
De Egyptische president Abd Al-Fattah Al-Sisi
Al-Sisi is een crimineel. Hij is de “veldmaarschalk” die in 2013 een staatsgreep pleegde tegen de eerste eerlijk gekozen regering van zijn land en die volgde met een vervalste verkiezing die hem tot “president” van Egypte maakte.
Al-Sisi is een megalomaan. Hij en zijn ondergeschikten hebben een persoonlijkheidscultus opgebouwd door de Egyptische media te instrueren al-Sisi te omschrijven als een heroïsche figuur, een ‘dappere, bijzondere, vrije en patriottische Egyptenaar’. Hem bekritiseren is ‘het lasteren van dit prachtige ding dat we in ons leven hebben gevonden’.
Al-Sisi is corrupt. Hij en zijn ondergeschikten hebben zowel publieke als buitenlandse hulpgelden naar speciale rekeningen gesluisd die door het leger worden gecontroleerd.
Al-Sisi is een hooligan. Hij is druk bezig geweest met het vernietigen van elke persoon of groep die hem tegenwerkt, inclusief de grotendeels pacifistische Moslimbroederschap, die tot ‘een terroristische organisatie’ is verklaard. Degenen die tegen dit alles in de straten van Egypte hebben geprotesteerd, zijn in elkaar geslagen, gearresteerd of eenvoudigweg neergeschoten.
Niettemin is al-Sisi het soort man van president Trump, en de Amerikaanse president staat achter hem. “Voor het geval er enige twijfel zou bestaan, wil ik iedereen laten weten dat wij volledig achter president Sisi staan.”
– Ten slotte gaan we in op het waarderende houding die Trump tegenover Rodrigo Duterte heeft aangenomen, de president van de Filipijnen. Begin mei nodigde Trump Duterte uit om het Witte Huis te bezoeken, waarbij hij tegelijkertijd opmerkte dat de twee presidenten ‘een zeer vriendelijk gesprek’ hadden gevoerd. Duterte lijkt, net als al-Sisi, precies het soort ‘dingen gedaan krijgen’-type te zijn waartoe Trump zich aangetrokken voelt. En het is even duidelijk dat Trump in beide gevallen voldoende verstoken is van ethiek, zodat het hem niet kan schelen hoe de dingen daadwerkelijk worden gedaan.
Filippijnse president Rodrigo Duterte (Photo credit: rodrigo-duterte.com)
Zo krijgt president Duterte dingen voor elkaar in zijn ‘oorlog tegen drugs’ door buitengerechtelijke executies (dat wil zeggen moorden) op zowel ‘vermoedelijke drugsdealers als gebruikers’. Het resulterende dodental is in de duizenden gestegen. Als Duterte in zijn hoofd krijgt dat je corrupt bent, hij mag het regelen om je mee te nemen in zijn presidentiële helikopter en je tijdens de vlucht eruit te gooien. Er wordt gemeld dat “in een kort telefoongesprek in december [2016] over de drugsoorlog” de toen verkozen president Trump tegen Duterte zei dat hij zijn “oorlog tegen drugs” op de “juiste manier” voerde.
Er zijn anderen, Natuurlijk, maar dit is een representatief voorbeeld van het soort mensen waar Trump van houdt – het type waar hij ‘een nauwe band mee heeft’. Ze lijken hem ook leuk te vinden. Misschien zijn het broers onder de huid.
Het grotere probleem
Hier ligt het grotere probleem. De Amerikaanse president staat aan het hoofd van een regering, waarvan het beleid ook impact heeft in binnen- en buitenland. Dit beleid komt in de plaats van gedrag dat het heden en de toekomst van de natie vormgeeft door een soort ‘nationaal karma’ te creëren.
En maar al te vaak is dat ‘karma’ om ideologische redenen of uit pure domheid en onwetendheid slecht. De verschillende “blowback”-episodes van de afgelopen 25 jaar, inclusief de aanslagen van 9 september, getuigen van dit feit. In veel opzichten creëerde Washington de context voor deze aanvallen door zijn eigen gewelddadige beleid en gedrag.
Presidenten, die aan de top van dit proces staan, kunnen niet veel doen aan het historische kapitalistische en imperialistische wereldbeeld en de ambities van het land. De meeste Amerikaanse leiders denken niet eens dat een verandering op dit niveau nodig is. Toch kunnen presidenten aan de randen sleutelen, en dat doen ze ook, door grenzen te stellen aan het militarisme of het aan te moedigen.
Er lijkt weinig twijfel over de aard van het gepruts van Donald Trump. Hij lijkt een bijzondere affiniteit te hebben met het brutale en barbaarse. En terwijl hij veel van de misdadigers die zich momenteel voordoen als buitenlandse leiders aan zijn zijde verzamelt, helpt hij de huidige en nabije toekomst van Amerika te definiëren – waardoor een steeds groter wordende lijst van gekwetste slachtoffers ontstaat die de Verenigde Staten zullen blijven zien als een actieve bondgenoot van de Verenigde Staten. hun vervolgers. Gedrag, als individu en als natie, definieert de menselijke wereld. De voorspelling voor de bijdrage van Trump? Slechte karma.
Lawrence Davidson is hoogleraar geschiedenis aan de West Chester University in Pennsylvania. Hij is de auteur van Foreign Policy Inc.: privatisering van het nationale belang van Amerika; Amerika's Palestina: populaire en officiële percepties van Balfour tot de Israëlische staatund Islamitisch fundamentalisme. Hij blogt op www.tothepointanalyses.com.
God red Amerika als Nemesis een roeping krijgt. Er is geen god die, als ik erover nadenk,
zijn/haar eigen wetten overtreden om uitzonderlijke mensen te redden van de gevolgen van hun daden.
Zacharias: De Apocalyps. Een slechte naam, slechte marketing schrikt mensen af, terwijl het alleen maar Ali/Foreman is. Op iets grotere schaal.
Decaan: Wat gebeurt er met alle mensen tijdens je kleine plaswedstrijd?
Zachariah: Nou, ik kan geen omelet maken zonder een paar eieren te breken. In dit geval vrachtwagenladingen eieren, maar je snapt het wel.
Zachariah: Als je gewonnen hebt, zullen je beloningen onvoorstelbaar zijn. Vrede, geluk, twee maagden en 70 sletten…
Lucifer opstand
Betere naam! Trumpalyps! Wij komen voor de eieren en kaas. Trump brengt het spek naar huis!
Dean: Je kunt je vrede nemen... en het in je leliewitte reet stoppen. Want ik zal de pijn en het schuldgevoel op me nemen. Ik neem Sam zelfs zoals hij is. Het is veel beter dan een Stepford-slet in Paradise te zijn. Dit is simpel, Cas! Geen onzin meer over een goede soldaat zijn; er is een goed, en er is een fout hier, en dat weet je. Kijk me aan! Je weet het! En je zou me een keer helpen, nietwaar? Je wilde me hiervoor waarschuwen, voordat ze je terug naar het Bijbelkamp sleepten. Help me nu. Alsjeblieft.
Castiel: …Wat wil je dat ik doe?
Decaan: Breng me naar Sam, we kunnen dit stoppen voordat het te laat is!
Castiel: Dat doe ik, er wordt allemaal op ons gejaagd! We zullen allemaal vermoord worden!
Decaan: Als er iets is dat de moeite waard is om voor te sterven... dan is dit het... (Castiel schudt zijn hoofd) Jij ruggengraatloze, zielloze klootzak! Wat maakt het jou uit om dood te gaan? Je bent al dood. Werden gedaan.
Castiel: Dean.
Decaan: We zijn klaar.
Hou vol. Het kan nog erger worden:
“Terwijl Trump zich naar Saoedi-Arabië begeeft, wordt oorlog met Iran waarschijnlijker” door Patrick Cockburn – http://www.counterpunch.org/2017/05/15/as-trump-cozies-up-to-saudi-arabia-war-with-iran-becomes-more-likely/
Precies. Trump heeft een nationale ‘geestesziekte’ ontketend en het slechtste van wat Amerika te bieden heeft, versterkt. Het doden van deze ziekteverwekker zal moeilijk zijn, maar Amerikanen die erom geven (en degenen in andere landen die een aandeel hebben in de welvaart in de wereld) moeten al het mogelijke doen om deze krachten te doden en te elimineren. Niets minder dan dat zal volstaan.
De wereld bestaat uit niets anders dan georganiseerde misdaadfamilies. Altijd geweest.
Wij zijn christenen, maar komen uit een land waar de meerderheid van de mensen boeddhisten en hindoes zijn en in karma geloven. Ook wij zijn gaan geloven dat de theorie van karma het enige geloof is dat ons ervan weerhoudt boos te worden op God of atheïsten te worden, gezien het ongebreidelde geweld en de wreedheden die worden begaan door degenen die over de meest dodelijke wapens beschikken en de macht hebben om hun wil op te leggen. Geweld is barbaars, ongeacht wie het pleegt en welke middelen er ook worden gebruikt. Wanneer goede mensen lijden, is dat omdat ze hun slechte karma uit vorige levens of vorige levens afbetalen. Zoals Jezus zei: wij zijn verantwoordelijk voor alles wat er gebeurt – goed of slecht. Misschien waren de onschuldige mensen die werden vermoord of die als vluchteling hun land ontvluchten, verantwoordelijk voor het doen van dezelfde dingen, in een vorig leven voor anderen! Ons gebed is: God helpt de menselijke soort het leven van Jezus Christus na te volgen en we hopen dat de martelaarsdood niet tevergeefs is geweest. Vrede hebben met elkaar is een overwinning voor iedereen. Geweld brengt geweld en haat voort die eeuwig duurt. Mensen hebben wetenschappelijk gezien veel bereikt, maar blijven barbaars in ons gedrag. Laten we geweld, trots en hebzucht achterwege laten en 'anderen behandelen zoals we zouden willen dat anderen ons behandelen, en de hemel op aarde inluiden!' Laat alle gewetensvolle mensen zich aansluiten, gedwongen dit doel te bereiken.
Hoe waar dit artikel ook is, ik denk dat hetzelfde soort argumentatie kan worden aangevoerd over Hillary, Obama, W en vele anderen. Laten we vooral Hillary's 'We kwamen, we zagen, hij stierf' en Obama's 'Terror Tuesday'-dodenlijsten niet vergeten. Er zou een werkelijk verlicht en spiritueel persoon voor nodig zijn om het ambt van president te bekleden en de wolven op afstand te houden. Deze types lijken nooit de machtshallen te bereiken. Het controleproces staat dit niet toe.
Davidson maakt hoofdzakelijk bezwaar tegen Trump vanwege zijn keuze voor ‘vrienden’ of ‘bondgenoten’ onder de internationale leiders en omdat ‘we, afgaande op zijn publieke gedrag, zien dat Trump oppervlakkig, eigenwijs, egocentrisch en arrogant is.’
Als ik het me goed herinner, hadden Amerikanen bij de afgelopen verkiezingen feitelijk de keuze tussen de heer Trump en Hillary Clinton. Ook mevrouw Clinton heeft een vrij goed afgebakende line-up van vrienden en bondgenoten onder de internationale leiders, en het zijn niet allemaal koorknapen. In feite zijn de meeste misdadigers. In feite zijn de meesten dezelfde misdadigers met wie de heer Trump dagelijks te maken heeft. Ze heeft ook een nog grafischer gedefinieerde lijst van leiders die ze haat met een paarse passie en die ze nooit zou willen verwaardigen om zaken mee te doen, zelfs als de toekomst van het menselijk ras ervan afhing. Een van hen is waarschijnlijk de hoofdrolspeler in elk vreedzaam scenario dat de voortzetting van onze soort ziet, Vladimir Poetin, en zij zou nooit met hem omgaan, niet eerlijk of rationeel, om alle nakomelingen van Chelsea en miljoenen aan bankrekeningen en aandelenopties te redden. .
Als “oppervlakkig, eigenwijs, egocentrisch en arrogant” de diskwalificerende karakters van Trump zijn, volgens de heer Davidson, hoe kan dat dan Hillary Clinton, het enige realistische alternatief voor Trump in onze verkiezingen, tot een te verkiezen alternatief maken? Ze is net zo eigenwijs, egocentrisch en arrogant als Trump… waarschijnlijk nog meer, en daarom verloor ze van de meest impopulaire president ooit. De kiezers wisten dat het nog erger zou zijn. Het was arrogantie die haar in staat stelde alle regels te overtreden waarvoor ze tijdens de campagne werd gehekeld. Het was puur egoïsme dat ervoor zorgde dat haar agenten in de DNC de campagne van Sander systematisch saboteerden. De meest gebrekkige mening in het wereldmodel dat ze in haar hoofd heeft gecreëerd, is het overdreven narcisme dat ze voortdurend tentoonspreidt. Het is waarlijk meer dan de match van Trumps zelfverheerlijking. En als Trump, de politieke beginneling, ‘oppervlakkig’ is omdat hij tijdens zijn allereerste reis de haven niet tot in de perfectie door de gevaarlijke ondiepten van de Deep State heeft genavigeerd, wat zegt dat dan over de vergelijkende vaardigheden van Hillary, die in meerdere campagnes is gestrand, vooral omdat ze het voordeel gehad dat hij gedurende meer dan 40 jaar persoonlijk verankerd was in de machtsstructuur van die Deep State?
Hillary was zelf een groot machtscentrum en een touwtrekker die zoveel mensen van zich vervreemdde met haar oneerlijkheid en meedogenloze gedrag dat ze twee keer werd afgewezen ten gunste van twee politieke nieuwelingen: eerst de kalme senator voor de halve termijn Barack Obama en later de gelikte tv-persoonlijkheid en Madison Avenuemagnaat Donald Trump. Beide keren vond het publiek het onbekende een betere gok dan de bekende hoeveelheid uit Liarsville via Park Ridge, Wellesley, New Haven, Little Rock, DC & NYC. Met al haar diepgewortelde bondgenoten binnen de Deep State kon ze dit niet herhaaldelijk laten gebeuren. Obama kreeg acht jaar de tijd om te falen in zijn taak als president, en zijn sluwe sycofanten bieden hem nog steeds onverdiende hosanna's aan... in combinatie met de Nobelprijs voor de Vrede. Trump, de Deep State, zou binnen het eerste kwartaal van kalenderjaar 2017 vernietigen… nadat hij hem eerst gek had gemaakt met de ongegronde beschuldigingen van verraad en samenzwering met de Russische staat om de presidentsverkiezingen te stelen. Tenzij ze allemaal echt gek zijn geworden, in welk geval we echt in de problemen zitten, zijn alle actoren in de Deep State feitelijk in samenspanning met Hillary om i) haar herhaalde incompetentie bij de stembus te excuseren en ii) het kantoor van haar te stelen. het presidentschap van de legitieme winnaar, voornamelijk omdat hij een reeks beleidsmaatregelen omarmde die niet rechtstreeks leiden tot de Derde Wereldoorlog met Rusland, hun favoriete handelwijze.
Over karma gesproken: ik moet er niet aan denken wat de toekomst van Amerika te wachten staat als het de diepgewortelde, oorlogszuchtige elites binnen de Deep State toestaat hun zin te krijgen, Trump te dumpen en op volle kracht vooruit te gaan in grote militaire confrontaties met Rusland, China, Noord-Korea en Iran onder Mike Pence, die een werkelijk nuttige idioot zal zijn, volledig onder de radar van de bedrijfsmedia. Wat Davidson in wezen zegt is dat het land een herziening van de verkiezingen nodig heeft, omdat het scenario dat de machthebbers van de Deep State allemaal in kaart hadden gebracht, met Trump als de grondig verzorgde palooka die met de hand was uitgekozen om de val op zich te nemen, niet het geval was. niet volgens het script verlopen. Daarom is het de ene flauwe poging tot een zachte staatsgreep na de andere geweest sinds Hillary haar concessietoespraak hield. De hemel moge dit land helpen als dergelijke regimeveranderingen een routinemechanisme worden voor het tussentijds vervangen van junta's.
Zeer weinigen hebben de moed en vasthoudendheid gehad om grondig te kijken naar het bewijsmateriaal dat wijst op onze uitsterving op korte termijn – maar het is allemaal bekend en volledig bevestigd door de wetenschap, en het is van cruciaal belang dat meer van ons zich realiseren hoe dicht we bij het beëindigen van de oorlog zijn. al het menselijk leven op deze prachtige planeet. Degenen die er belang bij hebben deze kennis te verdoezelen (zoals klimaatrampen en andere vectoren) zijn erin geslaagd de meeste mensen te laten denken dat uitsterven allemaal onzin is. Niet zo. Onderzoek het zelf. Als er voldoende kleine studiegroepen zouden ontstaan om zich hierop te concentreren, zou het een echt verschil kunnen maken….
Ik vraag:
Zal er een dag van afrekening komen en gerechtigheid voor de onderdrukten?
Die ongelukkige, ellendige, ongewenste miljoenen die niets meer hebben
Vluchtelingen die in talloze kampen leven en nergens heen kunnen
Toen ze eenmaal een huis hadden, kwam de ‘helpende’ vijand langs
Indringers en ‘bevrijders’ die ‘orde’ en ‘democratie’ brengen
“Verantwoordelijkheid om te beschermen:” Zijn dit woorden van hypocrisie?
Bommen, raketten, tanks en vliegtuigen zorgen voor een bloedbad van dodelijke ‘winsten’
Steden verwoest, burgers gedood en smeulende ruïnes blijven gewoon bestaan
Van anderen is hun land gestolen en in bezit genomen
Door degenen in machtsposities door “gelegaliseerde” diefstal
Bedrijfskannibalen slikken en plunderen de hulpbronnen van de aarde
Geholpen en bijgestaan door politiek corrupte krachten
Het systeem is veroverd en er heersen kwade regels
Eindeloze oorlog is het plan van deze bloeddorstige geesten
De domme lijfeigenen doden en gehoorzamen voor hun satanische meesters
Sommigen van hen krijgen zelfs medailles van deze strijdende schurken...
[meer info via onderstaande link]
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/12/will-there-be-day-of-reckoning.html
Recht op Stefanus! Blijf je harde gedichten schrijven. Op de een of andere manier moeten we ervoor zorgen dat de slapende mensen uit hun slaap ontwaken en de nachtmerrie zien die zich voor hun niet-begrijpende ogen afspeelt.
Bedankt Mike K.
Groeten Stephen J.
Toch vertrouw ik op karma, en dus accepteer ik dat deze ellendeling op de een of andere manier een beloning is voor onze natie, omdat ze onze regering heeft toegestaan alle slechte dingen te doen die zij de afgelopen 225 jaar hier en over de hele wereld heeft gedaan en nog steeds.
Uitstekend punt.
We kunnen gewoon niet winnen, denk ik. Onze vorige president was welbespraakt en persoonlijk, maar was een volmaakte leugenaar, in woord en daad, over zoveel belangrijke dingen. Onze huidige president kan nauwelijks uitdrukken wat hij bedoelt, weet heel weinig van de meeste dingen [behalve hoe je mensen geld afhandig kunt maken] en zal waarschijnlijk de weergaloze bedrieger zijn van al degenen die tot nu toe dit ambt hebben bekleed.
Als ik een gelovige was, zou ik mijn dagen en avonden doorbrengen met gebed op mijn knieën of zelfs op mijn knieën, terwijl ik God of de goden smeekte om ons te verlossen van deze plaag en de snode daden die hij en zijn handlangers ons allemaal zullen aandoen. hier en in het buitenland. Maar ik ben niet zo'n gelovige. Toch vertrouw ik wel op karma, en dus aanvaard ik dat deze ellendeling op de een of andere manier een beloning is voor onze natie, omdat zij onze regering heeft toegestaan alle slechte dingen te doen die zij hier en over de hele wereld de afgelopen 225 jaar en nog steeds heeft gedaan. Met MLK Jr. erken ik dat onze regering al geruime tijd de grootste leverancier van geweld en chaos ter wereld is.
Misschien komen we eindelijk tot bezinning, staan we op en verdrijven we alle hebzuchtige, hatelijke en bloeddorstige klootzakken. Hopend tegen de hoop in, denk ik dat liefde in gedachte, woord en daad ons misschien door deze donkere nacht van de ziel zal loodsen.
Het zal alle liefde vergen die we Gregory kunnen opbrengen, en nog iets meer. Maar één ding is zeker: geweld zal onze problemen niet oplossen, en kernwapens of andere wapens zullen ons niet veilig houden. Zoals de psychiater Smiley Blanton jaren geleden zijn boek noemde: Love or Perish. Dit is feitelijk mogelijk als genoeg van ons ervoor kiezen, maar een wereld die blijft kiezen voor geweld en hebzucht zal niet veel langer levensvatbaar zijn. Het uitsterven van de mensheid is dichterbij dan de meeste mensen zich realiseren. De grootste leugen die we hebben verkocht en waar we ons in hebben laten geloven, is dat deze wereld kan doorgaan zoals ze nu gaat.
Goed gezegd Gregorius.
Dus tot wie voelt Donald Trump zich aangetrokken en wie voelt zich tot hem aangetrokken?
Netanyahu, al-Sisi en Duterte. Oké. Zij zijn de hoofdrolspelers. Maar hoe zit het met de rest van de cast in dit stuk, dat wel eens een 21e-eeuwse versie van een Griekse tragedie zou kunnen blijken te zijn?
Om te beginnen zijn er bijna alle Amerikaanse politici die een functie in het Witte Huis en het Congres hebben bekleed en nog steeds bekleden. Sommigen van hen hebben door woorden en daden laten zien dat ze het verschil kennen tussen goed en kwaad, goed en kwaad, maar ze hebben er schijnbaar geen probleem mee om voor kwaad en kwaad te stemmen. Denk eens aan de 29 staande ovaties die bijna alle 100 senatoren en 435 vertegenwoordigers Netanyahu bij één gelegenheid gaven, en soortgelijke lafhartige vertoningen bij andere gelegenheden. Niettemin herverkiezen de kiezers die ‘karma’ uitdelen bij de verkiezingen deze ellendelingen om hun verachtelijke gedrag voort te zetten.
“Niettemin herverkiezen de kiezers die ‘karma’ uitdelen bij de verkiezingen deze ellendelingen om hun verachtelijke gedrag voort te zetten.”
Bill, ik waardeer je berichten enorm. Wij burgers krijgen ook karma op ons af... Ik geloof echt dat we op die individuen stemmen die ons eigen innerlijke leven weerspiegelen. Decennia lang zijn de meesten van ons passief medeplichtig geweest aan gebeurtenissen die hebben bijgedragen aan wat er nu gebeurt en alles wat zich ontvouwt. De Dalai Lama zegt dat we nooit vrede in de buitenwereld kunnen bereiken totdat we vrede met onszelf sluiten. Ga door…
De auteur is te vriendelijk bij het beschrijven van Netanyahoo, die een oorlogsmisdadiger, corrupt en een schaamteloze racist is. Bovendien betwijfel ik ten zeerste of 9 september Karma was; waarschijnlijker was het een georganiseerde gebeurtenis door degenen die de uitbreiding van de Amerikaanse oorlogen wilden en de uitvoerende macht van een autocratisch presidentschap wilden versterken. Ik vermoed dat ze daarin zelfs boven hun eigen verwachtingen zijn geslaagd.
Daar ben ik het mee eens. 9 september was zeker een samenzwering die met succes werd uitgevoerd door de neoconservatieve deep-state manipulatoren die koningen over de hele wereld maken en ontslaan, en die de facto de heersers van de VS in het Witte Huis zijn.
De schrijver stelt: “De Amerikaanse regering – en nu president Trump – heeft een lange staat van dienst als het gaat om het omgaan met onderdrukkers…’ Dat is helemaal waar, en NAVO-lid zijn maakt deel uit van de mentaliteit van de War Gang.
[meer info via onderstaande link]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
Het slechte karma van Amerika zal zeer binnenkort komen. Het is echter al heel lang aan het opbouwen, ver vóór Trump. Ik hoop alleen dat de vele goede mensen in dit land over voldoende spirituele en materiële hulpbronnen beschikken om de schade te kunnen doorstaan die is aangericht door egoïstische, egocentrische kapitalisten die zich geen moer om hun planeet bekommeren, of door de goede mensen die er wel om geven.
Dit weekend lanceert Eurazië het economische project One Belt One Road onder leiding van China en in tweede instantie Rusland, waarbij ook andere Euraziatische landen betrokken zijn die aangeven dat ze genoeg hebben van de militaristische en economische dominantie van Uncle Sam. De dollar staat ernstig op de proef, en de dwaasheid van de VS die denken dat ze zomaar uit het niets kunnen printen, zou binnenkort in een klap omhoog kunnen gaan. Het Amerikaanse karma staat op het punt hun dogma te overrompelen!
Ik hoop alleen dat de vele goede mensen in dit land over voldoende geestelijke en materiële middelen beschikken om de schade te kunnen doorstaan…
De kans is groot dat de ‘goede mensen’ het zullen krijgen waar het pijn doet als gebeurtenissen uit het verleden een proloog zijn. Degenen onder de ‘goede mensen’ die actief zijn geweest en opstonden om zich te verzetten tegen de kwade makers van de catastrofe verdienen beter, maar de anderen die net als de ‘goede Duitsers’ van de jaren dertig zijn geweest, zullen niemand anders de schuld kunnen geven dan zichzelf. Dan zijn er de daders van het kwaad die, net als de Britse, Franse, Nederlandse en andere kolonisten, nog steeds een comfortabele toekomst zullen leiden, zodat hun nakomelingen problemen voor toekomstige generaties kunnen garanderen.
Jessica Ik ga een link achterlaten naar een artikel over Julia Ward Howe die in 1870 'de Moederdagproclamatie' schreef. Howe werd een vredesactivist nadat ze een voorstander was van de burgeroorlog, en ze had spijt van haar succes toen ze het nummer 'Battle Hymn of the Republic' schreef. Toen Julia Ward Howe eenmaal zag hoe de oorlog de terugkerende soldaten beïnvloedde, werd ze een pleitbezorger voor vrede. Lees dit artikel…
http://www.globalresearch.ca/womens-rights-and-social-justice-julia-ward-howes-1870-mothers-day-proclamation-a-day-of-peace/5589245
Ik dacht aan jou Jessica, omdat Julia Ward Howe een protesterende abolitionist en oorlogscriticus was.
Geen enkel individu, geen enkele gemeenschap of natie kan anderen pijn doen en onaangetast blijven door de rechtvaardige vergelding die volgt uit de rekenkunde van het universum. Karma is niet slechts een axioma van hindoes, boeddhisten of jaïnisten; het is evenzeer een axiomatische waarheid in het christendom, ook al zijn christenen die vergeten. 'Met welke maat je ook meet, het zal ook weer aan jou worden gemeten' (Matheüs) is een axioma van de karmische wet die Jezus leerde. Dat deed Sint-Paulus ook: “God laat niet met zich spotten, zoals je zaait, zul je oogsten.” (Niet de exacte woorden)
Zwaar vergeldend karma zal op de VS neerkomen, wat niets kan voorkomen. Zelfgemaakt lot.