Nu de Democraten verlangen naar een nieuwe en kostbare Koude Oorlog met Rusland – en president Trump hierop reageert door generaals aan te nemen en meer geld in het Pentagon te pompen – zijn de vooruitzichten op vrede en rationaliteit somber, merkt William Blum op.
Door Willem Blum
Conservatieven hebben het heel moeilijk gehad om de veel herhaalde reactie van president Trump te verwerken Fox News presentator Bill O'Reilly noemt de Russische president Vladimir Poetin ‘een moordenaar’. Trump antwoordde: “Er zijn veel moordenaars. We hebben veel moordenaars. Denk je dat ons land zo onschuldig is?
Legergeneraal HR McMaster, nationale veiligheidsadviseur van president Trump.
Je zou bijna medelijden kunnen krijgen met O'Reilly terwijl hij worstelde om zijn kalmte te herwinnen ondanks zulke godslastering. Had een Amerikaanse mediaster ooit zo'n gedachte uit de mond van een Amerikaanse president gehoord? Van iemand van radicaal-links, ja, maar van de president?
Senator John McCain op de vloer van het Congres, verwijzend naar Poetin, stortte zich in pogingen om “morele gelijkwaardigheid tussen die slager en misdadiger en KGB-kolonel en de Verenigde Staten van Amerika” tot stand te brengen.
Ah ja, de beruchte KGB. Kan er iets goeds worden gezegd over iemand die met zo'n organisatie verbonden is? Wij zouden het niet leuk vinden als een Amerikaanse president een achtergrond met zoiets zou hebben. Oh, wacht, een president van de Verenigde Staten was niet slechts een “kolonel” van de CIA, maar was de directeur van de CIA! Ik spreek uiteraard over George Herbert Walker Bush. En wat betreft de slachtingen en gewelddadigheden... Hoeveel Amerikanen herinneren zich de bombardementen en de invasie van de bevolking van Panama in december 1989, uitgevoerd door dezelfde heer Bush? Vele duizenden doden of gewonden; duizenden anderen raakten dakloos. Probeer dat te evenaren, Vladimir!
En voor het geval je je afvraagt om welke goede reden dit allemaal is gepleegd? Officieel om dictator Manuel Noriega te arresteren wegens drugsbeschuldigingen. Hoe is dat voor een rationalisatie van wijdverbreide verwoesting en slachting? Het zou niemand verbazen dat Noriega nog maar kort voor de invasie op de loonlijst van de CIA stond.
Het is de “morele gelijkwaardigheid” die zo moeilijk te aanvaarden is voor trotse Amerikanen als O'Reilly en McCain. Mitch McConnell, leider van de Republikeinse Senaatsmeerderheid, zei ook: “En nee, ik denk niet dat er enige gelijkwaardigheid bestaat tussen de manier waarop de Russen zich gedragen en de manier waarop de Verenigde Staten dat doen.” Andere senatoren herhaalden hetzelfde thema, allemaal geïnspireerd door het goede oude ‘Amerikaanse exceptionisme’, dat vanaf zijn kindertijd in de geest van elke fatsoenlijke Amerikaan was gegrift … Wie zou de moraal van (ugh!) Rusland durven vergelijken met die van Gods uitverkoren land, zelfs in de huidige niet-communistische vorm van Moskou?
De communistische vorm begon uiteraard met de Russische Revolutie van oktober 1917. Tegen de zomer van 1918 waren er zo'n 13,000 Amerikaanse troepen te vinden in de nieuw geboren staat, de toekomstige Unie van Socialistische Sovjetrepublieken. Twee jaar en duizenden slachtoffers later vertrokken de Amerikaanse troepen, omdat ze gefaald hadden in hun missie om de bolsjewistische staat ‘bij de geboorte te wurgen’, zoals Winston Churchill het zo charmant uitdrukte.
Een historische samenvatting
Het Amerikaanse buitenlandse beleid is sindsdien niet veel nobeler geweest. Ik denk, beste studenten, dat het tijd is om opnieuw mijn beknopte historische samenvatting te presenteren:
Vice-president George HW Bush ontmoette de Panamese generaal Manuel Noriega halverwege de jaren tachtig.
Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog hebben de Verenigde Staten:
-Poging tot omverwerping meer dan 50 buitenlandse regeringen, waarvan de meeste democratisch gekozen waren.
-Gedropte bommen op de mensen van meer dan 30 landen.
-Poging tot moord meer dan 50 buitenlandse leiders.
-Geprobeerd te onderdrukken een populistische of nationalistische beweging in twintig landen.
–Hevige bemoeienis met democratische verkiezingen in minstens dertig landen.
–Hoewel het niet zo gemakkelijk te kwantificeren is, heeft het de wereld ook in martelingen gebracht; niet alleen de martelingen die Amerikanen rechtstreeks op buitenlanders uitvoeren, maar ook het verstrekken van martelapparatuur, martelhandleidingen, lijsten van mensen die moeten worden gemarteld en persoonlijke begeleiding door Amerikaanse instructeurs.
Waar halen de Verenigde Staten het lef vandaan om over Rusland te moraliseren? Op dezelfde plek waar ze het lef krijgen om Poetin te bestempelen als een “moordenaar” … een “slager” … een “misdadiger”. Het zou moeilijk zijn om een wereldberoemde moordenaar, slager of misdadiger – om nog maar te zwijgen van dictator, massamoordenaar of folteraar – van de afgelopen 75 jaar te noemen die geen nauwe bondgenoot van Washington was.
Waarom haat de Amerikaanse machtselite Poetin dan zo? Het kan worden gedateerd uit de periode van Boris Jeltsin.
Tijdens de westerse financiële plundering van de stervende Sovjet-Unie konden de VS zich bemoeien met Jeltsin bij de verkiezingen van 1996. Onder het bewind van Jeltsin explodeerde de armoede en daalde de levensverwachting van mannen zelfs met vijf jaar, allemaal in naam van "schok therapie." De door de VS en het Westen gesteunde destabilisatie van de Sovjet-Unie zorgde ervoor dat het mondiale kapitalisme zijn ellende kon verspreiden, onbelemmerd door enig ongemakkelijk socialisme. Rusland kwam onder de controle van oligarchen die alleen bezorgd waren om hun eigen verrijking en die van hun miljardairpartners in het Westen.
De machtsoverdracht aan Vladimir Poetin in de 21e eeuw leidde tot een aantal hervormingen die de rampzalige plundering van de natie door de oligarchische bandieten een halt toeriepen. Poetin en zijn bondgenoten beloofden een onafhankelijk, kapitalistisch Rusland op te bouwen dat in staat was zijn eigen zaken te regelen, vrij van Amerikaanse en westerse overheersing. Een dergelijke oriëntatie plaatste Poetin in een directe confrontatie met de plannen van het Amerikaanse imperialisme voor een unipolaire mondiale hegemonie.
De minachting van Washington voor Poetin nam toe toen hij de Amerikaanse oorlogspropaganda in de aanloop naar de invasie van Irak in 2003 belachelijk maakte. Vervolgens speelde de Russische leider een cruciale rol bij het zover krijgen dat Iran zijn nucleaire programma beknotte en ervoor zorgde dat Syrië zijn voorraden chemische wapens inleverde. De machtige neoconservatieven van Washington verlangden naar directe Amerikaanse militaire aanvallen op deze twee landen, die tot regimeverandering zouden leiden, en niet tot diplomatieke overeenkomsten die de regeringen op hun plaats lieten.
Ten slotte was Poetin, nadat de Verenigde Staten in 2014 de Oekraïense regering hadden omvergeworpen, verplicht om in te grijpen namens de bedreigde etnische Russen op de Krim en Oost-Oekraïne. Dat werd op zijn beurt door de westerse media omgezet in een ‘Russische invasie’.
Wie vermoordt journalisten?
Dezelfde westerse media hebben Poetin routinematig beschuldigd van het vermoorden van journalisten, maar herinneren hun publiek niet aan de Amerikaanse staat van dienst op dit gebied. Het Amerikaanse leger is tijdens zijn oorlogen van de afgelopen decennia verantwoordelijk geweest voor de opzettelijke dood van veel journalisten.
Een scène uit de Collateral Murder-video, waarin een voorbijganger uit een busje stapt om de gewonden te helpen voordat hij zelf wordt neergemaaid door een Amerikaans gevechtshelikopter.
In Irak is er bijvoorbeeld de WikiLeaks-video uit 2007, openbaar gemaakt door Chelsea Manning, van de koelbloedige moord op twee Reuters-journalisten; de Amerikaanse lucht-grondraketaanval uit 2003 op de kantoren van Al Jazeera in Bagdad, waarbij drie journalisten om het leven kwamen en vier gewond raakten; en het Amerikaanse vuurgevecht op Hotel Palestine in Bagdad, een bekende verblijfplaats voor journalisten, in hetzelfde jaar waarbij twee buitenlandse nieuwscameramannen om het leven kwamen.
(Het is ook de moeite waard om te onthouden hoe president Bill Clinton toestemming gaf het opzettelijke bombardement van het Servische tv-station in Belgrado tijdens de NAVO-interventie in Joegoslavië in 1999, waarbij minstens zestien mensen om het leven kwamen en vele anderen gewond raakten. De rationalisatie was dat de NAVO de Servische tv-uitzendingen als ‘propaganda’ beschouwde.)
Voor mij is de huwelijksreis van Trump voorbij. Het was nooit echt liefde; nauwelijks meer dan een intrigerende nieuwsgierigheid; vooral dat hij niet Hillary Clinton was; dat het onwaarschijnlijk was dat hij een oorlog met Rusland zou beginnen of de oorlog zou beëindigen Rusland vandaag (RT) TV-station in de VS, waar ik en vele anderen dagelijks van afhankelijk zijn; en dat hij niet politiek correct was als het ging om de strijd tegen Islamitische Staat.
Trumps opmerking over “morele gelijkwaardigheid” hierboven gaf mij enige hoop. Maar dit alles verdween met zijn benoeming tot een hoge functie van de ene oorlogsminnende, met een medaille bekroonde generaal na de andere, vermengd met de ene miljardair Goldman-Sachs-functionaris na de andere; zijn schijnbare bevestiging van zijn Mexicaanse Muur; en, het ergste van alles, zijn verhoging van het militaire budget met 54 miljard dollar (ziek, ziek) … dit zal zeker ten koste gaan van het menselijk leven, de gezondheid en het milieu. Wat voor man is dit die onder ons rondloopt?
Het woord is ‘narcisme’. New York Times columnist Frank Bruni (28 februari) vat dit goed samen: “Waarom krijg ik het gevoel dat straaljagers de biceps van Donald Trump zijn, oorlogsschepen zijn borstspieren, en wat hij doet met zijn voorgestelde verhoging van 54 miljard dollar voor het Pentagon is verdraaien?”
Zal er ooit een einde komen aan de eindeloze Amerikaanse oorlogen?
William Blum is een auteur, historicus en gerenommeerd criticus van het Amerikaanse buitenlandse beleid. Hij is de auteur van Killing Hope: Amerikaanse militaire en CIA-interventies sinds de Tweede Wereldoorlog en Rogue State: een gids voor 's werelds enige superkracht, onder andere. [Dit artikel verscheen oorspronkelijk in het Anti-Empire Report, http://williamblum.org/ .]
Je analyse beschrijft precies hoe ik me voel.
Maak je geen zorgen, het kan ons niet zoveel schelen, want we zullen ook geen gezondheidszorg hebben – het is verbranding voor ons.
Ik hoorde net dat het Vrijheidsbeeld donker is geworden, New Yorkers proberen erachter te komen waarom. Misschien een symbolische boodschap?
Als iemand die enige ervaring heeft gehad met ‘gebrekkige mannen’ en macht, kan ik je verzekeren dat Trump ernstige problemen heeft met zijn ‘mannelijkheid’. Dat wist ik al vóór het lachwekkende ‘kleine handen’-incident tijdens de campagne. Bruni heeft er zin in...
Ik wist niet zeker wat erger zou zijn... Hilary probeert een lul te laten groeien om 'stoer' te zijn of Trump moet bepaalde dingen doen (of bepaalde dingen hebben) om zichzelf ervan te verzekeren dat hij er een heeft.
Zoals het is…het zal een zware rit worden.
Stiv – gewoon nieuwsgierig – hoe heb jij enige ervaring gehad met 'deficiënte mannen'?
Enorme #WhiteHelmets-fotocache bewijst dat Hollywood Oscar aan Terrorist Group heeft gegeven https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
bedankt voor het onderbreken van de tirade aan het einde van American Anti-Empire Report 149. Het doet pijn om te zien hoe Blum zijn eigen haat tegen de islam toegeeft en een schaduw werpt over het uitstekende werk van zijn eigen prachtige leven.
“Ik zie niet in waarom we moeten toezien hoe een land communistisch wordt vanwege de onverantwoordelijkheid van zijn eigen bevolking. ”
– Henry Kissinger aan collega-coupplegers van de CIA over de verkiezing van de socialist Salvador Allende in Chili, die op 11 september 1973 door de CIA werd afgezet met een staatsgreep, waarbij de meedogenloze militaire dictator Augusto Pinochet werd geïnstalleerd. Geciteerd in “Omverwerping” van Stephen Kinzer.
Hawaï is niet eens een legitieme staat omdat de monarchie in 1893 werd omvergeworpen door een staatsgreep, uitgevoerd door suikerbaronnen, gesteund door Amerikaanse mariniers. Hawaï werd illegaal geannexeerd door de Verenigde Staten en de inheemse Hawaïanen kregen tijdens de volksraadpleging van 1959, waarbij Hawaï tot de VS werd toegelaten, nooit de mogelijkheid om onafhankelijkheid boven een staat versus territorium te verkiezen. Clinton legde in 1993 een officiële presidentiële verklaring af over de onwettigheid in opdracht van inheemse Hawaïanen, maar tegen die tijd gingen de zaken gewoon door en het is een verborgen feit, hoewel veel websites erover praten.
Ik vraag me af wat er zal gebeuren met deze nieuwste Wikileaks-uitgave van het enorme hack- en spionageprogramma van de CIA?
Was het niet pas gisteren dat Bush jr. Poetin tot een eervol man verklaarde?
“Toen Poetin aan de macht kwam, was een van de eerste dingen die hij deed achter de oligarchen aan gaan, van wie velen de Russische maffia waren, die Boris Jeltsin hadden gesteund. Onder de dronken Jeltsin hadden deze gangsters wat voorheen de staatseconomie was ‘geprivatiseerd’ en hele sectoren opgeslokt tegen ongelooflijk goedkope prijzen. Poetin probeerde hun macht te demonteren en het resultaat was de vlucht van enkele oligarchen en maffia naar het Westen. Ze zijn nog steeds belangrijke spelers in Rusland, aangezien tot 80% van de economie door deze gangsters werd gecontroleerd toen Poetin de macht overnam.
Het lijkt mij dat de relatie van Trump met de Russische maffia en de banken die zij in Rusland bezitten en die Trump grote sommen geld hebben geleend, worden genegeerd en de grootste zorg vormen. Het probleem van de Russische maffia in zowel de VS als Israël is niet onbelangrijk, hoewel er in beide plaatsen niet veel wordt gerapporteerd over hun activiteiten.
Hoe dan ook, als we 100 jaar geleden terugkijken, hadden we de Britse Balfour-verklaring aan Lord Rothschild, een bolsjewistische revolutie die werd gefinancierd en bijgestaan door Wall Street en de deelname van Duitsland en Amerika aan de Eerste Wereldoorlog om JP Morgans en het Britse spek te redden.
Deze drie zaken staan niet geheel los van elkaar en hebben direct of indirect geleid tot een eeuw van oorlog, waaronder de Tweede Wereldoorlog en de overwinning van het communisme op de halve wereld, de Koude Oorlog tegen het Communisme en nu de Mondiale Oorlog tegen het Islamitisch Terrorisme.
Stel je een wereld voor waarin deze drie dingen in 3 niet gebeurden.
Geen overwinnaar in WOI zonder tussenkomst van de VS. Alle partijen pleiten voor vrede. Geen Verdrag van Versailles of communisme dat leidde tot Hitler, de holocaust, de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog. Geen Israël en de daaruit voortvloeiende spanningen die leiden tot islamitisch extremisme over onze steun voor hun beleid tegen de Palestijnen en een GWOT
Misschien loopt het nog veel erger af, maar jongen, ik zou de klok graag terugdraaien en 1917 opnieuw starten.
Ik ben het eens met wat de schrijver hier heeft gezegd, maar ik vraag me af waarom hij het laatste deel van hetzelfde artikel heeft verwijderd als gepubliceerd op zijn website?!
Geweldig artikel vertelt het zoals het is:
“Overal moeten mensen wakker worden. Als deze oorlogsmisdadigers er geen moeite mee hebben om met terroristen in bed te liggen en andere landen binnen te vallen onder het voorwendsel van ‘het brengen van democratie’, terwijl ze tegelijkertijd in bed liggen met dictators. Dan zouden wij, in de zogenaamde ‘democratieën’, de volgende kunnen zijn die op gewelddadige wijze ‘bevrijd’ worden. Want als oorlogsmisdadigers regeren; de “rechtsstaat” wordt pervers en de leugens, het verraad en de waanzin van het militarisme nemen de overhand.”
[meer info via onderstaande link]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/03/the-lies-treachery-and-madness-of.html
Het was waarschijnlijk een van de meest rampzalige onbedoelde gevolgen van oorlog, maar volgens de historicus Leon Wolff waren de Verenigde Staten een belangrijke factor bij het afwenden van een wapenstilstand in de Eerste Wereldoorlog in de zomer van 1917. In zijn boek In Flanders Fields Wolff gaf aan dat de Britten weigerden deel te nemen aan een voorgestelde wapenstilstand omdat ze reden hadden om aan te nemen dat de VS aan de kant van de Britten en Fransen zouden ingrijpen en hen de overwinning zouden bezorgen. Vermoedelijk hadden de Britten dit inzicht gekregen door hun contacten met Woodrow Wilsons agent, Colonel House, in Groot-Brittannië.
In de zomer van 1917 hadden al miljoenen mensen het leven verloren in deze oorlog. Tussen die tijd en de Wapenstilstand zouden nog eens miljoenen mensen sterven. Vooral de Fransen drongen aan op verpletterende voorwaarden tegen de Duitsers tijdens de vredesbesprekingen in Versailles in 1919, die velen toeschrijven aan de opkomst van Hitler en de Tweede Wereldoorlog.
De Eerste Wereldoorlog moest de oorlog zijn die een einde zou maken aan alle oorlogen. Als onze oorlogshitsers hun zin krijgen, kan de volgende wereldoorlog de laatste oorlog op deze planeet blijken te zijn als deze uitmondt in een nucleaire oorlog.
De enige voor de hand liggende manier waarop de Britten zouden hebben gedacht dat ze een ‘winnende hand’ hadden, was vanwege hun onderschepping en decodering van het Zimmerman Telegram in januari 1917. De VS waren aan het zoenen als bandieten die oorlogsmateriaal verkochten aan de geallieerden, en deelname aan de oorlog zou die winsten waarschijnlijk niet vergroten.
In haar boek getiteld The Zimmerman Telegram beschrijft Barbara Tuchman herhaaldelijk dat Wilson zich verzette tegen het verklaren van de oorlog, en hoe hij bijna werd meegesleept om uiteindelijk in te stemmen met deelname. Nadat ik onlangs heb vernomen dat Tuchman een gekke zionist was, ga ik in toekomstige geschiedenisboeken kijken om te zien hoeveel hiervan waar was.
De wildcard-factor hier was dat Wilson – ondanks dat hij een totale racist was tegenover zwarte Amerikanen – ongelooflijk tolerant was ten opzichte van joodse zaken. Louis Brandeis was de eerste Jood die ooit lid was van het Amerikaanse Hooggerechtshof, en werd benoemd door Wilson. Sommige verhalen rond de Balfour Declaration duiden erop dat Brandeis een grote factor was bij het overtuigen van Wilson om zich bij de Eerste Wereldoorlog aan te sluiten, want als de Centrale Mogendheden niet verslagen zouden worden, zou er geen “eerste stap” van het “Joodse Thuisland” in Palestina zijn.
Terug naar de draad: ik ben behoorlijk ontmoedigd door de manier waarop de neoconservatieven grip lijken te krijgen op Trump en hem onder de duim krijgen. Ik hoop dat we toch niet eindigen met een mannelijke versie van Hillary.
In haar boek getiteld The Zimmerman Telegram beschrijft Barbara Tuchman herhaaldelijk dat Wilson zich verzette tegen het verklaren van de oorlog, en hoe hij bijna werd meegesleept om uiteindelijk in te stemmen met deelname. Nadat ik onlangs heb vernomen dat Tuchman een gekke zionist was, ga ik in toekomstige geschiedenisboeken kijken om te zien hoeveel hiervan waar was.
“The Politics of War” van een van mijn helden, Walter Karp, zal je een heel ander verhaal vertellen over de Eerste Wereldoorlog en de rol van Wilson. Dit boek gaat ook over de Spaans-Amerikaanse oorlog. http://www.thirdworldtraveler.com/Walter_Karp/Walter_Karp_page.html
Bedankt voor de aanbeveling! Een snelle controle van mijn openbare bibliotheek leert dat ze het niet hebben, dus ik zal ervoor moeten zorgen dat de postbode nog een boek in mijn brievenbus bezorgt.
Het WO1-tijdperk is een periode waarin mijn persoonlijke onwetendheid verschrikkelijk is, en het lijkt erop dat teksten die ik in het verleden heb gekocht niet helemaal voldoen. Eén is zo slecht dat hij binnenkort zal vertrekken. Een ander deel, deel 7 van de geschiedenisreeks van Page Smith, bevatte geen betrouwbare informatie over Wilson, maar terwijl ik naar die informatie zocht, werd ik tot in de kern geschokt door een ander verhaal. Het lijkt erop dat zwarte mensen in het zuiden kennis hadden genomen van de oorlogsvoorspoed in het noorden, en die kant op gingen voor banen. In één SC-stad werd het proces versneld. Anthony Crawford was een welgestelde zwarte man en….
De blanke menigte lyncht hem en schoot vervolgens zijn nog steeds hangende lichaam grondig neer met hun Viagra-apparaten uit het Tweede Amendement. Het grootste deel van de zwarte bevolking verliet de stad onmiddellijk en trok naar het noorden. Zuidelijke steden begonnen al snel wetten aan te nemen die tot 25,000 dollar (556 dollar in hedendaagse valuta) vereisten voor iedereen die zwarte arbeiders voor het noorden probeerde te werven. De meeste geschiedenisboeken verwijzen hier niet eens naar.
“Voor mij was de huwelijksreis voorbij. Het was nooit echt liefde. . .” Ik had op dit punt dezelfde interesses als de heer Blum, door Trump mogelijk te zien als een kracht voor verandering, net als bij de samenwerking met Rusland. Het leek ook waarschijnlijk dat hij versie b) zou vervangen door a) van de heersende kapitalistische staat en zijn ambitie voor ‘dominantie over het volledige spectrum’, en zijn versie zou niet beter zijn. Nu zien we dat zijn regering weer van het mislukte, innerlijke, narcistische (ja) type is. Obama was met zijn ‘uitzonderlijke natie’-gedoe een eersteklas versie van Narcissus die naar zichzelf in het zwembad staarde. (Wat denk je dat de volkeren van andere landen van dit voorstel van onze leider vonden?) Mijn vraag is simpel: waar zijn de leiders? Hebben we nog leiders, op welk gebied dan ook, die ons uit deze puinhoop kunnen leiden?
De leiders worden opgemerkt door DemRep-opportunisten en indien nodig omringd met leugens en overlevingsgevechten om hen te neutraliseren. Oppositieleiders komen niet ver in een wetenschappelijke totalitaire oligarchie.
Ik weet niet zeker waar ik vandaag las over MSM in de tijd van de drie grote netwerken met Sevareid en dat soort mensen, Morley Safer, nog een goede, maar hoe ze er ook over denken, vandaag de dag heeft het een enorm pluspunt op de internetforums zoals deze. Ze zijn in zekere zin een openbare ontmoetingsplaats, waar burgers hun mening kenbaar maken en de noodzaak van aanpassingen aangeven, de noodzaak van echte leiders die doen wat ze moeten doen. Er bestaat een wijdverbreid scepticisme en een bijna luidruchtige neiging om standpunten naar voren te willen schuiven, maar deze activiteit suggereert ook dat de slapende reus wakker wordt.
Ja, we hebben waarschijnlijk meer communicatie tussen intellectuelen die erom geven dan ooit tevoren, maar het zijn de massamedia van een tijdperk die de leiding nemen. Intellectuelen hebben zeer weinig invloed wanneer de massamedia worden gecontroleerd door de oligarchie.
De meest onafhankelijke denker die ik onder de politieke klasse van onze gevestigde orde heb gezien, is vertegenwoordiger Tulsi Gabbard. Gabbard die alles bij elkaar noemt, is haar verwijzing naar onze CIA die wapens in de handen van Al Quaeda en ISIS sluist, en dat is ronduit verbazingwekkend. Over dapper gesproken, of wat dan ook, Gabbard is daar met haar zoektocht om de geheime machten neer te halen die onze oorlogen beheersen. Mijn enige hoop is dat Tulsi Gabbard ongehinderd verder zal gaan, en dat ze mogelijk nog invloedrijker zal worden dan ze misschien al is. Noem haar een work in progress, maar voorlopig lijkt ze de beste game in de stad.
Om verder te ondersteunen waar Tulsi Gabbard tegen is, lees dit rapport geschreven door Marine gevechtsveteraan Gordon Duff….
http://journal-neo.org/2017/03/07/syria-fake-news-fake-war-fake-everything/
Ik zou iedereen willen aanmoedigen om Gabbard VOLLEDIG te bekijken. Hoewel ik haar op geen enkele manier wil belasteren... zijn er vragen die ik zou moeten stellen en beantwoorden.
Zeker, ze is aantrekkelijk en welbespraakt, maar iedereen die erom gaf wist dat we islamitische radicalen steunden tegen de seculiere Syrische regering. Dat is 3 jaar oud, nietwaar? Ze zou zeker een van de weinige gekozen functionarissen zijn die publiekelijk tegen deze “strategie” inging. Strategie….ja…..
Ik ben het ermee eens dat Stiv Gabbard moet worden doorgelicht, maar voorlopig is zij in ieder geval de enige die de waarheid ter tafel brengt en de enige die er iets aan wil doen. Wat mij echter tot op zekere hoogte verbaast, is hoe ze tot nu toe in staat is geweest om met haar standpunt tegen de CIA van ons leger onder de tafel te komen, terwijl ik me afvraag hoe ze dit tot nu toe heeft gedaan. Mensen in Washington zijn zwaar getroffen, en sommigen zijn zelfs gestorven, omdat ze veel minder deden dan een diplomatieke reis naar Syrië maken en een bezoek brengen aan Assad, terwijl Amerika zogenaamd probeert deze Syrische leider af te zetten... dit is werkelijk verbazingwekkend, en ik wens haar van harte alle geluk van de wereld voor wat ze nastreeft.
Joe, dit is een krachtige link hier, nog een van je goede links. Uit mijn ervaring met het leger blijkt dat Tulsi Gabbard en Gordon Duff in hun denken door vele anderen worden vergezeld. We mogen niet vergeten wat de POB met JASTA heeft gedaan en wat dat zou betekenen, en niet alleen voor de families van de slachtoffers van 9 september. JASTA is van zijn tanden ontdaan en de advocatenhonoraria zijn zo laag geworden dat ze geen zaak meer willen aannemen. Dit is de wetgeving die wordt voorgesteld om families die verwant zijn aan de slachtoffers van 11 september toe te staan Saoedi-Arabië aan te klagen, vanwege wat enkele maanden geleden werd onthuld met de declassificatie van de pagina's 9/11 in het officiële rapport.
D5-5 Bedankt, ik ga het bekijken. Van alle mensen die op Amerikaanse bodem wonen, zijn de families van de 911-slachtoffers het meest gebruikt en beledigd. Naast de onschuldigen die zijn gestorven of ontheemd zijn geraakt uit alle delen van de wereld die onze Amerikaanse regering is binnengevallen, zijn deze 911-families de echte slachtoffers geweest van deze misdaad van de 21e eeuw, samen met de anderen die ik hier heb genoemd. Bedankt voor je input D5-5.
Joe
Heeft het grote publiek een manier om het aantal CIA-‘activa’ of FBI-‘informanten’ in het Congres of de uitvoerende macht te schatten? Definieer deze categorieën breed: iedereen die in het verleden direct of indirect geld of andere gunsten van deze instanties heeft ontvangen, in de toekomst geld of gunsten van hen verwacht, heeft speciale afspraken gemaakt om hun geheimen buiten de loop van hun officiële activiteiten te houden. plichten, of die het gevoel hebben dat ze op de een of andere manier bedreigd kunnen worden omdat ze hun informatie vrijgeven of niet aan verzoeken voldoen. Welke percentages van ons congres zijn op deze manier in competitie? CIA-leiders hebben af en toe opgemerkt dat CIA-mensen de opdracht zouden krijgen om dergelijke informatie niet openbaar te maken, zelfs niet als ze onder ede zijn geplaatst. Tijdens zijn bevestigende hoorzittingen voor de CIA-directeur getuigde George HW Bush onder ede dat hij geen eerdere relatie met de CIA had. Toch zijn er veel aanwijzingen dat zijn Zapata Corp. feitelijk een CIA-front was dat betrokken was bij de bevoorrading/planning van de operatie in de Varkensbaai. En de volgende dag nadat JFK was vermoord, maakte FBI-directeur Hoover er een speciaal punt van om mondeling te communiceren met “Mr. George Bush van de CIA” dat anti-Castro-troepen de reactie op de gebeurtenissen moeten bekoelen – we weten dit omdat dit werd opgemerkt in een memo die een week later werd geschreven.
Het publiek zou moeten eisen geïnformeerd te worden over deze invloeden en om wetten te vragen die het verbergen ervan tot een ernstige misdaad maken.
Dat is helemaal waar. Als we de democratie willen beschermen, zouden veel van deze misdaden de doodstraf moeten zijn.
Maar de situatie is vandaag nog veel ernstiger geworden, met de publicatie door WikiLeaks van de grootste bibliotheek met CIA-documenten waaruit blijkt dat extreme surveillancetechnologieën bijna elke computer, smartphone en tv ter wereld infecteren, met uitgebreide plannen om te infecteren, infecties te verspreiden, infecties in stand te houden, saboteer antivirusprogramma's, doe alsof de stroom is uitgeschakeld terwijl u camera's en microfoons ingeschakeld houdt voor spionnen. De spionagehulpprogramma's zijn ook in de meeste apparaten ingebouwd en sturen uw 'gecodeerde' berichten naar spionnen voordat ze worden gecodeerd. Ze werken op Windows, Apple en zelfs Linux/Solaris. De CIA heeft meer dan 5000 ingenieurs die hieraan werken zonder toezicht.
Dit is erger dan de wildste speculaties na de onthullingen van Snowden. Het is duidelijk dat we nu een extreem totalitaire staat zijn.
Crimineel geweld is problematischer dan spionage, ook al komt het niet zo vaak voor. Helaas worden de bevelen tot het plegen van crimineel geweld tegen Amerikaanse burgers in de VS nooit opgeschreven. De CIA zal deze daden ontkennen. De FBI zal het niet onderzoeken en ontkennen. De eigenaren en redactieleden van reguliere kranten worden sterk beïnvloed door de CIA en zijn niet bereid om “samenzweringen” aan te raken totdat een functionaris deze als feit heeft verklaard. Het publiek blijft dus achter met een lange lijst van verdachte sterfgevallen die waarschijnlijk verband houden met US Spooks, maar geen macht om deze te onderzoeken of te bespreken in de leidende massacommunicatiemedia.
Ik zag een opmerking op Twitter van iemand die zei: "Kijk, een bewijs dat de CIA onderzoek heeft gedaan naar het controleren van auto's met het oog op moord, dus misschien kunnen we nu de zaak Michael Hastings heropend krijgen." Ik geloof eigenlijk dat Hastings door Spook is vermoord, maar dat kleine verband voegt niet zoveel toe. In het oorspronkelijke geval werd, behalve dat zijn auto een lange tijd met superhoge snelheid reed en vervolgens tegen een boom botste, opgemerkt dat a) hij had gezegd dat hij iets groots had over de CIA/Brennan en zich laag moest houden, b) wat opnames van de crash lijken meerdere explosies te tonen, c) het motorblok van de auto werd ongeveer 75 meter achter de plaats gevonden waar de auto een boom raakte (niet mogelijk vanwege de impact met de boom), d) brandweerlieden hebben verklaard dat de het vuur was heel erg heet en de auto fabrikeerde. die naar de schade keek, zei dat geen enkele botsing dit soort hete brand kon veroorzaken, e) verslaggevers die de politie van LA interviewden, ontdekten dat de politie het bevel had gekregen er niet over te praten, f) ondanks alles wat de politie van LA (dezelfde mensen die geen interesse hadden in de lijkschouwer melden dat RFK van dichtbij achter hem werd neergeschoten) verklaarden dat Hastings slechts een auto-ongeluk was. In die context voegt een document waarin staat dat de CIA overwoog om gecontroleerde auto's te gebruiken voor moordaanslagen niet zoveel toe – dit werd al lang gerucht. Maar in theorie kunnen alle kleine beetjes helpen.
Het is de “morele gelijkwaardigheid” die zo moeilijk te aanvaarden is voor trotse Amerikanen als O'Reilly en McCain. Mitch McConnell, leider van de Republikeinse Senaatsmeerderheid, zei ook: “En nee, ik denk niet dat er enige gelijkwaardigheid bestaat tussen de manier waarop de Russen zich gedragen en de manier waarop de Verenigde Staten dat doen.”
Er schuilt enige waarheid in de verklaring van McConnell, maar niet op de manier waarop hij het bedoelde. Wat hebben hij en de Russen deze eeuw tot nu toe gedaan, terwijl Vladimir Poetin vooral Rusland bestuurde, vergeleken met de illegale en immorele oorlog tegen Irak en de daaruit voortvloeiende chaos die in het hele Midden-Oosten en Noord-Afrika heeft geheerst? Is er iets in de recente Russische geschiedenis dat te vergelijken is met de naar schatting half miljoen kinderen die in Irak zijn omgekomen als gevolg van de sancties die door de regering-Clinton zijn gehandhaafd? Poetin is zeker geen adelaarsverkenner, maar heeft hij ooit enige ongevoeligheid getoond die vergelijkbaar is met die van de eerste boze heks van Foggy Bottom, die vond dat het offer van die half miljoen Iraakse kinderen “het” waard was, wat dat onvoorstelbare “het” ook was? had kunnen zijn?
Hoe betreurenswaardig Trump ook is, we kunnen er zeker van zijn dat de Koningin van de Chaos nooit op de verfrissende manier zou hebben gereageerd op de topmisdadiger van Faux News.
Bill B. Ik heb nagedacht over een opmerking die je een paar weken geleden maakte, waarin jij en ik een jeugdervaring delen waarin we als kinderen in Groot-Brittannië werden gebombardeerd. U had het over gasmaskers. Ik was ze helemaal vergeten, waarschijnlijk omdat ik ze onderdrukte, en toen, met jouw herinnering, werden de vreselijke dingen levendig bij mij teruggebracht. Ik geloof dat we ook schooloefeningen met hen hadden, en voor zover ik me kan herinneren zijn ze nog maar één gruwel uit die tijd. (Ik zag vandaag een herinnering aan hoe een zeer groot aantal kinderen in het conflict in het Midden-Oosten mentaal voor de rest van hun leven getroffen zullen worden, en ik kan het me voorstellen, ook al hebben zij aantoonbaar een veel erger trauma meegemaakt dan ikzelf.) Welnu, mijn levenslange anti-oorlogsopvattingen hebben hun oorsprong hier, en als jonge man dacht ik eigenlijk dat we vooruitgang boekten met de monsters die we op de een of andere manier in de eerste helft van de 20e eeuw hadden overleefd. Nu lijkt het erop dat we onze eigen criminele demonen hebben om mee om te gaan, vlot en uitbundig met hun gladheid en leugens, waarvan de meest misselijkmakende is dat ze zich in de vlag wikkelen en morele superioriteit claimen. Het is een waanvoorstelling van de eerste orde, en een ziekte, denk ik, van verstandelijk gehandicapten. Het is heel goed om de term narcisme te gebruiken, maar ik denk dat we onszelf eraan moeten herinneren dat deze ziekte bijzonder verschrikkelijk is en verband houdt met de psychopaat. Ik dank u Bill B voor de herinneringen en geniet altijd van uw opmerkingen.
D5-5: Tijdens de oorlog was het relatief rustig waar ik woonde. We hadden een paar luchtaanvallen waarbij misschien wel tien bommen op de stad vielen, waarvan er vier binnen een straal van anderhalve kilometer van ons huis landden. Drie of vier van die nachtelijke luchtaanvallen brachten ons naar onze schuilplaatsen in Anderson, waar de volwassenen ons aanmoedigden om mee te zingen. Ik herinner me nog een paar woorden uit ‘Rol het vat uit’. Mijn punt in mijn eerdere commentaar op dit onderwerp was echter om onderscheid te maken hoe we werden aangemoedigd om “onze kin omhoog te houden” in tegenstelling tot de angstzaaierij die in de Verenigde Staten zo wijdverspreid lijkt te zijn.
Ik heb misschien ook Winston Churchill via de ‘wireless’ een van zijn meest opmerkelijke toespraken horen houden: ‘… wat de kosten ook mogen zijn, we zullen vechten op de stranden, we zullen vechten op de landingsplaatsen, we zullen vechten in de velden en in de straten, we zullen vechten in de heuvels; we zullen ons nooit overgeven, en zelfs als, wat ik geen moment geloof, dit eiland of een groot deel ervan onderworpen zou zijn en uitgehongerd zou zijn, dan zou ons rijk over de zeeën, bewapend en bewaakt door de Britse vloot, de strijd voortzetten strijd, totdat, op Gods goede tijd, de Nieuwe Wereld met al haar macht en macht naar voren treedt om de oude te redden en te bevrijden.
Dit zijn bewegende lijnen. Ze brengen mij tot tranen.
Hoe trekken we de stekker uit ons criminele establishment? Glass-Seagall faillissementsreorganisatie, of de onvermijdelijke explosie van ons financiële systeem, erger dan 2008, erger dan 1929, een echte Vesuvius die ons “Pompeiianen” zal begraven.
Ook ik, Brad, vraag me soms af welke cataclysmische crisis Amerika zou kunnen veranderen. Een financiële crisis lijkt zeker de voorkeur te hebben boven een oorlog met een andere kernmacht, of nog een paar kernmachten. Ik ben van mening dat de gevestigde Amerikaanse leiders denken dat het wapengekletter deel uitmaakt van het dagelijkse plan, en zij denken eerlijk gezegd niet dat er een nucleaire oorlog zou ontstaan als zij dit proces zouden doorlopen.
Wij, de mensen, zijn het luidruchtige vee dat ze liever negeren. Na de presidentsverkiezingen van de afgelopen jaren lijkt het ons het meest verstandig om te stoppen met wachten op onze verlosser. Onze redder is waarschijnlijk slim genoeg om te genieten terwijl zij, net als wij, wachten tot dit kaartenhuis instort. Dus geniet van de verjaardagstaart met de kinderen, of speel met het trekspeeltje van de puppy, of plant een boom en zie hoe hij groeit, want we vliegen allemaal alleen totdat we dat niet meer zijn... Sorry, ik heb een slechte dag, want ik had om tijd door te brengen op de luchthavens van ons land. Ah daarom voel ik mij als vee!
Wat ik bedoel te zeggen is dat het criminele establishment zich op een ONWEGBAAR, kortetermijnpad bevindt, met slechts twee uitwegen: financiële zelfvernietiging, hun frauduleuze investeringsportefeuilles veranderen in ‘confederaal geld’, of Glass-Steagall, waar velen van hen zijn niet langer criminele miljardairs en worden opnieuw getransformeerd in miljonairzakenlieden, die weer in de echte wereld werken. Ze hebben deze breuk al binnen de gelederen van het establishment, en al in de “Burgeroorlog” over de kwestie van het voortbestaan. Hun kwaadaardige Spel kan op de lange termijn niet volgehouden worden en zal dit jaar waarschijnlijk niet overleven. Het is net als toen Reagan LaRouche als backchannel naar de USSR stuurde, om samenwerking aan te bieden aan het StarWars technologie-wetenschapsprogramma om de impasse van MAD te doorbreken, naar Andropov, geloof ik. LaRouche, de fysisch econoom en historicus (eigenlijk polymath) die hij is, met elf voorspellingen op zijn naam, die allemaal uitkomen, vertelde de Russen dat als ze het aanbod weigerden, ze binnen vijf jaar zouden uiteenvallen. Zes jaar later waren de Sovjet-Unie en het Warschaupact verdwenen. De Deep State liet hem op valse beschuldigingen in de gevangenis gooien en er werden aanslagen op zijn leven gepleegd. Had Reagan neergeschoten wegens dreigende toenadering tot Rusland. Hoe dan ook; LaRouche voorspelt een onvermijdelijke ondergang van ons establishment op korte termijn. Hij heeft zich nooit vergist in zijn voorspellingen.
Om “de stekker uit ons criminele establishment te trekken” moeten we beschikken over een aanbod van niet-corrupte politieke partijen die regeringscoalities kunnen vormen (als je optimistisch bent), of als je pessimistisch bent, wijdverbreide rellen om de rijken te intimideren (zoals in de rassenrellen van de jaren zestig) en handhavingsinstanties vol commandanten die weigeren de rellen te onderdrukken.
Mijn ervaring met de extreme corruptie van de Amerikaanse regering wijst erop dat er hoogstwaarschijnlijk een reeks cataclysmen zal plaatsvinden die tot rellen zullen leiden, parallel aan een reeks depressies, waardoor de Amerikaanse militaire agressie op een degelijke manier wordt verslagen tegen enorme kosten, en de VS zelf omsingeld, geïsoleerd en universeel zijn. gehaat en onder embargo. Of dat kan gebeuren zonder een kernoorlog in een land van domme pestkoppen, dieven en demagogen is onduidelijk. Maar we zijn niet op weg naar gematigdheid of verlichting, op korte of lange termijn. We zijn op weg naar de vuilnisbelt van de geschiedenis, over twee of drie generaties, en als dat de democratie en de gematigdheid herstelt, hoe eerder hoe beter voor iedereen.
Nou Sam, het lijkt erop dat “rellen” gemakkelijker zijn gemaakt door het fiat van de uitvoerende macht. De volgende stap is het op verzoek neerschieten van ‘relschoppers’. Verwacht dat binnenkort.
Ik zou zeggen dat golven van totalitaire repressie hiervan deel zullen uitmaken. Elke reeks sterfgevallen zal de oppositie opbouwen en militariseren. Maar wanneer de repressie totaal is, zal de oppositie zich uiteindelijk in de gelederen van de handhavingsorganen begeven.
De vraag is of we ons bloedbad op het Tienanmenplein (China 1989) zullen ondergaan voordat onze corrupte vertegenwoordigers en massamedia voldoende in diskrediet zijn gebracht.
Bedankt meneer Blum. Het is zo verfrissend om de waarheid duidelijk uitgesproken te horen. De mist van leugens in Amerika maakt het moeilijk om te ademen.
De mist van leugens is vandaag voldoende opgetrokken door WikiLeaks om nog meer mist en leugens aan het licht te brengen: ze hebben de grootste bibliotheek met CIA-documenten vrijgegeven waaruit blijkt dat extreme bewakingstechnologieën bijna elke computer, smartphone en tv ter wereld infecteren, met uitgebreide plannen om, infecties verspreiden, infecties in stand houden, antivirusprogramma's saboteren, doen alsof de stroom is uitgeschakeld terwijl camera's en microfoons ingeschakeld blijven voor spionnen. De CIA heeft meer dan 5000 ingenieurs die hieraan werken zonder toezicht.
Ik ontdekte dat een deel van deze zaken duidelijk zichtbaar verborgen waren op een Windows 10-laptop, en ontdekte ook dat mijn mobiele telefoon aan stond nadat deze verschillende keren was uitgeschakeld. Win 10 kopieert al uw bestanden om websites te bespioneren zonder uw toestemming, zodat spionnen de camera en microfoon kunnen gebruiken.
De spionagehulpprogramma's zijn ook in de meeste apparaten ingebouwd en sturen uw 'gecodeerde' berichten naar spionnen voordat ze worden gecodeerd. Ze werken op Windows, Apple en zelfs Linux/Solaris.
De mist van leugens is vandaag voldoende opgetrokken door WikiLeaks om nog meer mist en leugens aan het licht te brengen: ze hebben de grootste bibliotheek met CIA-documenten vrijgegeven waaruit blijkt dat extreme bewakingstechnologieën bijna elke computer, smartphone en tv ter wereld infecteren, met uitgebreide plannen om, infecties verspreiden, infecties in stand houden, antivirusprogramma's saboteren, doen alsof de stroom is uitgeschakeld terwijl camera's en microfoons ingeschakeld blijven voor spionnen. De CIA heeft meer dan 5000 ingenieurs die hieraan werken zonder toezicht.
Ik ontdekte dat een deel van deze zaken duidelijk zichtbaar verborgen waren op een Windows 10-laptop, en ontdekte ook dat mijn mobiele telefoon aan stond nadat deze verschillende keren was uitgeschakeld. Win 10 kopieert al uw bestanden om websites te bespioneren zonder uw toestemming, zodat spionnen de camera en microfoon kunnen gebruiken.
De spionagehulpprogramma's zijn ook in de meeste apparaten ingebouwd en sturen uw 'gecodeerde' berichten naar spionnen voordat ze worden gecodeerd. Ze werken op Windows, Apple en zelfs Linux/Solaris.
Dit wordt nog eens anoniem geplaatst omdat het met mate werd opgehouden:
De mist van leugens is vandaag voldoende opgetrokken door WikiLeaks om nog meer mist en leugens aan het licht te brengen: ze hebben de grootste bibliotheek met CIA-documenten vrijgegeven waaruit blijkt dat extreme bewakingstechnologieën bijna elke computer, smartphone en tv ter wereld infecteren, met uitgebreide plannen om, infecties verspreiden, infecties in stand houden, antivirusprogramma's saboteren, doen alsof de stroom is uitgeschakeld terwijl camera's en microfoons ingeschakeld blijven voor spionnen. De CIA heeft meer dan 5000 ingenieurs die hieraan werken zonder toezicht.
Ik ontdekte dat een deel van deze zaken duidelijk zichtbaar verborgen waren op een Windows 10-laptop, en ontdekte ook dat mijn mobiele telefoon aan stond nadat deze verschillende keren was uitgeschakeld. Win 10 kopieert al uw bestanden om websites te bespioneren zonder uw toestemming, zodat spionnen de camera en microfoon kunnen gebruiken.
De spionagehulpprogramma's zijn ook in de meeste apparaten ingebouwd en sturen uw 'gecodeerde' berichten naar spionnen voordat ze worden gecodeerd. Ze werken op Windows, Apple en zelfs Linux/Solaris.
De mist van leugens is zojuist opgetrokken door WikiLeaks met het belangrijkste lek aan documenten in de geschiedenis, over de massale spionage op de meeste computers, smartphones en tv's ter wereld. Zie wikileaks dot org.
De see-eye-eh heeft meer dan 5000 technici ingezet om spyware op alle persoonlijke elektronica te installeren of te installeren, waardoor ze de camera en microfoon op uw computer en telefoon kunnen gebruiken, zelfs als deze uit staat, en ze al uw persoonlijke gegevens stuurt en al uw bestanden, verslaat elk antivirusprogramma en verzendt al uw e-mails naar hen, vóór enige codering. Dit spul wordt geleverd met Windows 10 en kan eenvoudig op alle Windows/Apple/Linux-apparaten worden geïnstalleerd.
Ze hebben zich op de meeste buitenlandse regeringen gericht, maar hun project heeft geen doel om zich op extremisten of terroristen te richten. Ze hebben de middelen geperfectioneerd om elke hack eruit te laten zien alsof deze door bepaalde buitenlandse landen is uitgevoerd.
Dit materiaal is de moeite waard om door elke journalist en activist te worden bestudeerd. Het is waarschijnlijk de belangrijkste openbaring over welke regering dan ook in de geschiedenis. Dit laat zien dat de geheime diensten zelfs nog sneller doorgingen, ondanks de publieke afschuw over wat Snowden had onthuld.
Er heerst nu een complete totalitaire oligarchie in de VS.
Van Wikileaks:
“Tegen het einde van 2016 had de [see-eye-eh] hackafdeling … meer dan 5000 geregistreerde gebruikers en had ze meer dan duizend hacksystemen, Trojaanse paarden, virussen en andere “bewapende” malware geproduceerd …
“Zodra een enkel cyberwapen ‘los’ is, kan het zich binnen enkele seconden over de hele wereld verspreiden, om te worden gebruikt door rivaliserende staten, cybermaffia en tienerhackers…
“[see-eye-eh] malware en hackingtools zijn gebouwd door EDG (Engineering Development Group)… verantwoordelijk voor… backdoors, exploits, kwaadaardige payloads, Trojaanse paarden, virussen en alle andere soorten malware…
“Vanaf oktober 2014 was de CIA ook bezig met het infecteren van de voertuigcontrolesystemen … om deel te nemen aan bijna niet-detecteerbare moorden …
“De [see-eye-eh] Mobile Devices Branch (MDB) … hackt en bestuurt op afstand populaire smartphones. Geïnfecteerde telefoons kunnen worden geïnstrueerd om de geolocatie, audio- en tekstcommunicatie van de gebruiker te verzenden en om heimelijk de camera en microfoon van de telefoon te activeren.
“Deze technieken stellen de CIA in staat de encryptie van WhatsApp, Signal, Telegram, Wiebo, Confide en Cloackman te omzeilen door de ‘slimme’ telefoons waarop ze draaien te hacken en audio- en berichtenverkeer te verzamelen voordat encryptie wordt toegepast…
“De [see-eye-eh] heeft geautomatiseerde multi-platform malware-aanvals- en controlesystemen ontwikkeld voor Windows, Mac OS X, Solaris, Linux en meer, zoals EDB's “HIVE” en de gerelateerde “Cutthroat” en “Swindle” tools ...”