Israël is er vaak in geslaagd de kritiek op zijn behandeling van Palestijnen het zwijgen op te leggen door critici antisemieten te noemen en politici bang te maken openbare evenementen te annuleren, maar de tactiek begint nu averechts te werken, schrijft de gepensioneerde Amerikaanse diplomaat Ann Wright.
Door Ann Wright
Een vaak gebruikte tactiek om kritiek op het Israëlische staatsbeleid jegens de Palestijnen de kop in te drukken, is door de kritiek antisemitisch te noemen. De sponsors van het evenement worden bang voor het etiket antisemitisme, hoe vals het ook is, en annuleren het evenement om elke controverse te voorkomen. De tactiek wordt veel gebruikt in Europa en de Verenigde Staten.
Palestijnse jongens bereiden zich voor om Women's Boat te verwelkomen in Gaza, dat op 5 oktober 2016 werd onderschept door de Israëlische zeeblokkade.
Deze week werd de lezing die ik in een zaal van het stadhuis van Rome zou houden over de Vrouwenboot naar Gaza en de omstandigheden in Gaza, 24 uur vóór de gebeurtenis geannuleerd door het raadslid dat had ingestemd met het regelen van de zaal. Zijn staf onthulde dat hij zware druk had gekregen van de Israëlische ambassade en de Joodse Gemeenschapsvereniging in Rome om de presentatie stop te zetten.
Maar dat was niet het einde van het verhaal. In een snel bewegende media-blitz, georganiseerd door het Italiaanse programma Boycot, Desinvestering en Sancties, schreven twee kranten in Rome over de annulering en verschillende radiostations berichtten erover. BDS Italië organiseerde een persconferentie over de annulering op het plein voor het stadhuis op het moment dat de lezing gepland was. Ongeveer twintig vertegenwoordigers van de nieuwsmedia waren aanwezig, een veel groter aantal dan de lezing zelf zou hebben bijgewoond.
Vanwege het aantal media en de vragen over de annulering nodigde Marcello de Vito, voorzitter van de gemeenteraad van Rome, ons drieën uit om naar het stadhuis te komen om de annulering te bespreken. Deze uitnodiging gaf ons de gelegenheid om de omstandigheden in Gaza en de Westelijke Jordaanoever te bespreken, evenals de geweldloze tactieken zoals BDS en Boten naar Gaza, om internationale aandacht te vestigen op het schadelijke beleid van de staat Israël.
Uit de vragen bleek dat de president, een ander lid van de gemeenteraad en hun staf weinig wisten over de Israëlische blokkade van Gaza, de illegale nederzettingen, de apartheidsmuur, de aantallen Palestijnse kinderen en jongeren die in Israëlische gevangenissen werden vastgehouden, en de diefstal. van Palestijnse hulpbronnen door Israëlische bedrijven.
Iets soortgelijks gebeurde vorig jaar in Bayreuth, Duitsland, toen de prijs voor Tolerantie en Vrede, die was toegekend aan CODEPINK: Women for Peace, werd uitgereikt. geannuleerd door de burgemeester nadat twee verslaggevers, bekend om hun valse artikelen, beweerden dat CODEPINK een antisemitische organisatie was. Na een uitgebreid schrijven van brieven campagne Van leden van het Duitse parlement en anderen die weten dat de acties van CODEPINK die het beleid van de staat Israël aanvechten niet antisemitisch zijn, heeft de gemeenteraad van Bayreuth onder veel publiciteit voor herinvoering van de onderscheiding gestemd.
Vorig jaar werd ook een conferentie waar grootmoeders die de Tweede Wereldoorlog hadden meegemaakt, zouden spreken, afgelast vanwege soortgelijke beschuldigingen. Verdedigers van het Israëlische beleid richtten zich op de 90-jarige Hedie Esptein, een uitgesproken criticus van de Israëlische behandeling van Palestijnen, hoewel haar ouders waren omgekomen in de Holocaust en zij het had overleefd door naar Engeland te zijn gestuurd als onderdeel van het Kindertransport.
Snel reageren op valse beschuldigingen van antisemitisme is de sleutel tot het afzwakken van het offensief van de Israëlische regering jegens degenen die het illegale en inhumane beleid jegens de Palestijnen betwisten. In het geval van de annulering in Rome zorgde de tegenreactie van BDS Italië voor meer publiciteit over het lot van de Palestijnen dan de gebeurtenis zelf zou hebben opgeleverd.
Ann Wright diende 29 jaar in het Amerikaanse leger/legerreservaten en ging met pensioen als kolonel. Ze was een Amerikaanse diplomaat en diende in Amerikaanse ambassades in Nicaragua, Grenada, Somalië, Oezbekistan, Kirgizië, Sierra Leone, Micronesië, Afghanistan en Mongolië. Ze nam in maart 2003 ontslag uit de Amerikaanse regering, omdat ze zich verzette tegen de oorlog van president Bush tegen Irak.
Ik ben blij dat organisaties in Rome en Duitsland de kennis en het vermogen hadden om terug te vechten tegen valse antisemitische beschuldigingen.
Ik verwacht geen soortgelijke inspanningen van wie dan ook in de VS. Dit land wordt volledig gedomineerd door de pro-Israëlische, Israëlische primeurs.
en Joodse aanhangers van Israël. Ons laffe congres is bang om ook maar iets – letterlijk alles – kritisch te zeggen over Israël. Hun corruptie heeft Israëlische aanhangers in de regering mogelijk gemaakt. om de VS in een agressieoorlog tegen te liegen. Het bloed van ruim vierduizend dode Amerikanen en tienduizenden gewonden kleeft aan de handen van de Israëlische kliek in de regering. en door de handen van de verraders in het Congres die hun zetels behielden ten koste van Amerikaanse levens, Amerikaanse armen, benen, ogen en blijvend mentaal trauma. “J'accuse” is al gebruikt, maar het is nog steeds de beste en meest effectieve aanklacht die ik kan bedenken.
Dus beschuldig ik het Amerikaanse congres van lafheid, verraad en moord.
Het verzet tegen Israëlisch racisme, terrorisme, kolonialisme, massamoord, etnische zuivering en apartheid is net zomin antisemitisch als het verzet tegen de Zuid-Afrikaanse apartheid antichristelijk was, of het verzet tegen segregatie in Amerika anti-blank.
Ann Wright is een van de meest talentvolle bergbewegers in de groeiende beweging voor de waarheid.
Tegenwoordig is de term ‘Antisemiet’ een persoon gaan betekenen die een hekel heeft aan het vertellen van de waarheid.
Zijn er niet ergens rond de 400 moskeeën in Israël?
Heeft Israël niet zowel in Tel Aviv als in Israël gay pride-parades?
Ik kan niet wachten om deze zomer naar Gaza te reizen en te blijven, dat zullen de echte ruimdenkende Palestijnen zijn die de mensheid met respect behandelen. Daar zal ik mijn afkeer van Israël bespreken in een van de vele synagogen in Gaza. Als de tijd het toelaat, ging ik graag naar een synagoge in Riyad en besprak ik mijn woede met die kortzichtige Joden die zich altijd verschuilden achter de antisemitische canards. Ik zou willen dat ze net als de moslims ruimdenkend zouden zijn.
Ondertekend
Saar kloof
Zorg ervoor dat u alles meeneemt wat u rookt.
Ga na uw reis naar Saoedi-Arabië, de bondgenoot van de VS, verder naar Iran, bezoek daar de synagogen en praat met het Joodse parlementslid over de kwesties die u noemde.
Informeer uzelf ook over andere gehate en misbruikte landen door de VS en Israël.
Libië en zijn synagogen bijvoorbeeld,
Irak, Syrië, Libanon, Jemen, Egypte, Algerije enz., aangevallen en misbruikt door de VS en Israël.
Het merkt hier een patroon op.
Als je een seculiere natie bent, tolerant en respectvol tegenover andere religies en minderheden, dan word je gedemoniseerd en/of gebombardeerd door de VS en Israël.
Aan de andere kant, als je net als de Golfstaten bent, een wahabistische soennitische natie, met nultolerantie en de slechtst denkbare staat van dienst op het gebied van de mensenrechten, dan sluiten Israël en de VS zich bij hen aan, gaan met hen naar bed – en vertellen ons hoe we moeten bombarderen. Iran en Syrië in de vergetelheid brengen – zodat het tolerante Al Qaeda zich kan installeren, net zoals in Libië, Irak, Jemen, enz.
Je mag de Saoedi's misschien niet leuk vinden (ik denk dat je alleen maar doet alsof je de Saoedi's bekritiseert in de gebruikelijke hasbara-stijl), maar Israël houdt van ze. Israël is een bondgenoot van de Saoedi’s – omdat ze allebei hard werken om de VS ertoe aan te zetten een oorlog te beginnen met Iran, een tolerante sjiitische natie. Als dat zo is, dan zal Syrië ook vallen, dan de vrijheidsstrijders van Hezbollah in Libanon, en dan uiteindelijk de Palestijnse hoop (tussen haakjes: veel Palestijnen zijn christen, ik kende persoonlijk een gezin, en de moeder zwaaide na schooltijd naar mij vanaf het balkon toen ik klein was). een kind met mijn rugzak, en zeg dat ik naar boven moet komen en mijn favoriete verse broodjes moet eten die ze voor mij heeft klaargemaakt).
Ondertussen deelt Saoedi-Arabië, misschien wel de meest intolerante natie ter wereld, het bed met Israël en de VS – met een vizier op Iran.
Om ervoor te zorgen dat de VS en Israël ‘moslims’ blijven demoniseren alsof ze een monolithische entiteit zijn, moeten de VS en Israël zich ontdoen van tolerante seculiere moslims, hun naties vernietigen, alle naburige staande legers rond Israël elimineren en de staat ter ziele laten gaan. en verdeelde ministaten, mislukte staten, krijgsherenstaten en broedplaatsen voor terroristen, zetten hun door Al Qaida betaalde huurlingen op hun plaats, en doen alsof ze klagen over hoe slecht moslims zijn.
Iedereen die zich al een tijdje met de Israëlisch-Palestijnse kwestie bezighoudt, kan er niet aan ontkomen ook te zijn blootgesteld aan de hele ‘mythologie’ van de Joden – dat zij oude ‘mensen’ zijn – dat zij een ‘afzonderlijk’ etnisch of ras zijn – dat ze werden altijd vervolgd ‘zonder reden’ – dat God hun Israël gaf – enz. enz. enz.
Zelfs voordat Sands zijn uitstekende boek hieronder schreef, kon een persoon met zelfs maar gezond verstand, met een beetje onderzoek naar de echte geschiedenis, waarnemen en ontdekken dat deze stellingen inderdaad mythen zijn. Wat verbijsterend is, is dat iedereen voor deze onzin zou kunnen trappen.
IMO doen de mensen die deze mythen onderschrijven dit vanwege religieus fanatisme en/of gebrek aan opleiding of nieuwsgierigheid naar de echte geschiedenis.
De zionist heeft een mythische en raadselachtige geschiedenis voor de joden bedacht. Het is echt een 'oplichtingsspel' over de wereld.
De uitvinding van het Joodse volk
door Shlomo Zand,
http://www.goodreads.com/book/show/6476509-the-invention-of-the-jewish-people
Ja, het is feitelijk beledigend voor veel Joodse mensen in de wereld dat de Israëlische regering hen gebruikt om zich achter te verschuilen en hen als ramstok te gebruiken voor hun beledigende, onrechtvaardige, invasieve en moorddadige acties tegen het Palestijnse volk.
Tijd om de criminele acties van de Israëlische natie meer bloot te leggen.
Om een einde te maken aan het antisemitisme zouden we de joodse zionisten alles moeten geven wat we hebben, en dan allemaal zelfmoord plegen.
Op het moment dat de BDS-beweging probeerde te voorkomen dat een AMERIKAANSE Jood, die niet-politieke liedjes zingt, zou optreden op een muziekfestival in Spanje, bewezen ze dat ze – in EERLIJKE ogen – anti-Joods waren.
Noem mij maar een “zionist” als je wilt, maar ik sta erop de waarheid te vertellen
Een beweging bewijst niets over haar leden door de daad van één van hen. Als dat waar zou zijn, zou het anti-Joodse volk gerechtvaardigd worden door één geval van wangedrag door een Joods persoon, nietwaar? Je vertelt leugens voor persoonlijk gewin en dat weet je.
Zionisten en nazi’s zijn het erover eens: Joden zijn een speciaal ras, dat een speciale behandeling verdient.
Is enige vorm van sympathie of steun van de Palestijnen werkelijk “gelijk” aan antisemitisme?
Er zou toch zeker kunnen worden beweerd dat het ‘erger’ is dan antisemitisme?
Wie zou durven suggereren dat het niet 100 keer erger is, nee 1000 keer erger, nee, sorry dat ik het zo onderschat, ik doe echt mijn best.
Wie zou durven suggereren dat het niet 100 keer erger is, nee 1000 keer erger, nee, sorry dat ik het zo onderschat, ik doe echt mijn best.
Mensen die nog in contact staan met de werkelijkheid zullen jouw fantasie waarschijnlijk niet delen.
“Uit de vragen bleek dat de president, een ander lid van de gemeenteraad en hun staf weinig wisten over de Israëlische blokkade van Gaza, de illegale nederzettingen, de apartheidsmuur, de aantallen Palestijnse kinderen en jongeren die in Israëlische gevangenissen werden vastgehouden, en de diefstal van Palestijnse hulpbronnen door Israëlische bedrijven.”
Of van de meer dan 100 jaar durende geschiedenis van de zionistische diefstal, plundering van eigendommen, geweld tegen het Palestijnse volk en valse geschiedenis die door de pers op het publiek is geprojecteerd.
De zionistische regering van Israël is de kanker die de ME aan het wegvreten is, en er zal nooit een regeling tussen de Arabieren en ‘het Westen’ worden bereikt totdat die regering wordt beteugeld.
Er moet één staat zijn; alle wetten gelden voor iedereen in gelijke mate, het kiesrecht voor iedereen... enz., enz. Twee staten zullen Israël alleen maar meer reden geven om door te gaan met stelen, plunderen en geweld veroorzaken tegen weerloze volkeren.
Hoe komt het dat als Israël achter een Palestijn aan gaat, zij zichzelf ‘verdedigt’?
En als een Palestijn zichzelf verdedigt, is het altijd ‘terrorisme’?
Er zal nooit vrede in de ME komen totdat Israël voor de rechter wordt gebracht vanwege zijn beleid tegen het Palestijnse volk.
Het probleem is dat niet genoeg mensen ook maar een stukje van de geschiedenis kennen... geen greintje.
En ze geloven alles wat de MSM hen vertelt.
Dit kan niet goed aflopen.
De term 'antisemitisme' heb ik nog nooit opgezocht in termen van 'woordoorsprong', dus heb ik op Google gezocht. Al snel vond ik dit op Google Boeken.
Het woord zelf is dus vrij recent uitgevonden. Maar toen ik het opzocht in de Britannica Encyclopedia uit 1911, waren er meer dan elf pagina's met dichte encyclopediedruk, wat betekende dat het onderwerp van groot belang was. Ik heb het niet allemaal gelezen, maar in de eerste paar paragrafen vond ik een aantal interessante “dingen”.
Omdat de Europese joden van al het andere waren uitgesloten, specialiseerden zij zich in het omgaan met geld. Vanwege hun fysieke isolatie gebeurden er een paar dingen. De meer dan normale inteelt bracht enkele onderscheidende fysieke kenmerken voort. Ze zagen er anders uit! Een ander resultaat van de evolutionaire snelkookpanervaring van de hele groep was dat ze heel goed werden in het omgaan met geld. Noem het slimmer, meedogenlozer of iets anders, maar ze floreerden.
Dus de mensen die de afgelopen eeuw in het oude Palestina hebben gemoord en gestolen, zijn de echte buitenstaanders. Ze vallen de feitelijke ‘semieten’ binnen – degenen die in het gebied hebben gewoond terwijl de zionistische indringers in Europa woonden. Of ze de Palestijnse inwoners verjagen of vermoorden, is voor hen een zaak van onverschilligheid. Ze zijn vastbesloten dat land te verwerven op basis van een denkbeeldige landakte van God.
Maar ze beweren nu dat zelfs de mildste protesten tegen hun eigen gedrag ‘antisemitisme’ zijn. Wat laat zien dat een van de andere vaardigheden die ze in die eeuwen in Europa aanscherpten, was chutzpah.
Google-zoektermen: "ANTISEMITISME. In de politieke strijd van het laatste kwart van de 19e eeuw”
Semitisch? Mogelijk niet:
“Onzin”, zegt Elhaik, een 33-jarige Israëlische Jood uit Beersheba die een doctoraat in moleculaire evolutie behaalde aan de Universiteit van Houston. …..
In “The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rijnland en de Khazarian Hypotheses”, gepubliceerd in december in het online tijdschrift Genome Biology and Evolution, zegt Elhaik dat hij heeft bewezen dat de wortels van Asjkenazische Joden in de Kaukasus liggen – een regio aan de rand van de Kaukasus. grens van Europa en Azië die tussen de Zwarte en de Kaspische Zee ligt – niet in het Midden-Oosten.
http://forward.com/news/israel/175912/jews-a-race-genetic-theory-comes-under-fierce-atta/
In december werd een controversieel wetsvoorstel, de Anti-Semitism Awareness Act (ASAA), niet door het Congres aangenomen. De ASAA zou een definitie van antisemitisme hebben opgelegd die zo breed is dat deze vrijwel elke kritiek op Israël zou omvatten.
Het zal opnieuw worden ingevoerd, wat wellicht de recente golf van antisemitische aanvallen zal verklaren die de uiteindelijke doorgang ervan lijken te zullen helpen.
Plincoln – Ik heb me vaak afgevraagd of sommige van deze aanvallen (niet noodzakelijkerwijs de huidige) niet met opzet zijn opgezet om de doorgang van specifieke wetten te garanderen. Het is al eerder gedaan.
Er is sprake van antisemitisme als je een standpunt over Israëli's en Palestijnen onderschrijft, of niet openlijk genoeg veroordeelt, anders dan het meest rechtse standpunt waartoe je op dat moment gemakkelijk toegang hebt.
“Het zal opnieuw worden geïntroduceerd, wat misschien de recente golf van antisemitische aanvallen verklaart die de uiteindelijke doorgang lijken te zullen helpen.”……Plincoln
Ja. Dat is het doel achter de recente golf van zogenaamde antisemitische aanvallen. Mijn geld zegt dat er veel valse vlaggen in deze aanvallen zitten.
Bravo Ann Wright! Moed en intelligentie!
Zionisme is racisme. Zionisme is diefstal. Zionisme is fascisme.
Kort gezegd: buitenlandse joden hadden hetzelfde recht op Palestina als Ierse katholieken en Mexicaanse atheïsten, dwz helemaal geen recht.
Daarin ligt de wortel van het conflict.
In 2016 heeft de wetgevende macht van mijn thuisstaat een wet aangenomen die het voor Californië illegaal maakte om zaken te doen met entiteiten die Israël boycotten. Datzelfde jaar verklaarde de gouverneur van New York, bij decreet van de gouverneur, tegen de wensen van de wetgevende macht van New York in, dat het voor zijn staat onwettig was om zaken te doen met entiteiten die Israël boycotten. Dit is de macht die een kleine, rijke natie met enorme zakelijke en financiële belangen bij wetgevers kan uitoefenen over de democratie en onze vrijheid van meningsuiting in het Eerste Amendement. Zo voeren de VS, uit eerbied voor de rechtse Israëli’s (de rijke, luidruchtige), eindeloze oorlogen totdat er een ‘Groot Israël’ zal zijn volgens het Israëlische ‘Oded Yinon Plan – 1982. We moeten de Israëlische banden met Israël onderzoeken. onze wetgevers en congresleden, evenals de banden van Trump met Rusland.
Bedankt, Ann, voor je moed en principiële standpunt zoals altijd. In feite zijn Israël en zijn aanhangers het grootste echte ANTISEMITISCHE volk op aarde. Waarom? omdat de Palestijnen zelf SEMIETEN zijn. Vreemd dat Israël en zijn aanhangers feitelijk zelfs het DNA van de Palestijnen letterlijk proberen te stelen en het voor zichzelf opeisen!! Lees alstublieft “Waarom ik ophield een Jood te zijn” van Shlomo Sand.
Er zijn veel semi-pathetische mensen op deze wereld. Denk alsjeblieft niet dat semi-pathetische mensen gewoon joden zijn! Iedereen kan zielig zijn. Maar de meerderheid van deze mensen zijn joden of komen uit Israël en zijn joods. Dit is niet hun schuld; deze groep is semi – zielig geboren en kan niet de schuld krijgen van hun paranoia; dit is gewoon hun manier, hun cultuur en natuurlijk religie, dus we moeten ze niet Semi – Zielig noemen, ook al is dit alles wat ze zijn.
Nog een idioot.
De term ‘antisemitisme’ is onzin. De term werd uitgevonden omdat ‘racisme’ niet voldoende het exceptionisme overbracht dat zionisten van niet-joden eisen. De uitvinding van een speciale categorie racisme (gedefinieerd door de raciale/religieuze identiteit van het vermeende slachtoffer) heeft een instrument gecreëerd waarmee legitieme kritiek ten onrechte kan worden geïdentificeerd en veroordeeld als haatzaaiende uitlatingen, waarbij associaties worden opgeroepen met wreedheden uit de Tweede Wereldoorlog. Als de juiste term hiervoor (racisme) wordt gebruikt, zou een grote meerderheid van de ‘antisemitische’ lasterpraat eenvoudigweg verdwijnen, omdat ze eenvoudigweg niet als rassenhaat kunnen worden aangemerkt.
Vreemd genoeg is het gebruik van de term zelf een racistische daad, want het beschrijft een overtreding die alleen tegen één etnische identiteit kan worden begaan, wat impliceert dat er iets speciaals aan die identiteit is. Het eisen van een speciale behandeling voor iemands etniciteit is de definitie van racisme.
De term werd niet bedacht door ‘zionisten’, maar door iemand die joden haatte. Maar bedankt voor het demonstreren van uw onverdraagzaamheid jegens Joden door deze leugen te vertellen
Ja, dat was onzorgvuldig van mij. Het woord dat ik had moeten gebruiken was ‘geadopteerd’ in plaats van ‘uitgevonden’. Ik ben op de hoogte van de geschiedenis van de term ‘antisemitisme’ – het is de etymologie, en niet de onverdraagzaamheid, die de inspiratie vormde voor mijn post, die simpelweg de aandacht vestigt op een merkwaardige anomalie. Dat de term door zionisten met enthousiasme werd aangenomen, wordt niet betwist; zionistische schrijvers vanaf Herzl hebben dit erkend.
Het is die anomalie die mensen zoals jij in staat stelt de term onverdraagzaamheid ten onrechte toe te wijzen aan een post die zich uitsluitend bezighoudt met woorden en hun logische consequenties – een voorbeeld van legitieme kritiek die ten onrechte wordt geïdentificeerd en veroordeeld als haatzaaiende uitlatingen.
Je mag hieruit (en uit mijn bericht hierboven) concluderen dat ik het niet eens ben met het gebruik van deze termen, aangezien ze momenteel verkeerd worden toegepast, maar je mag logischerwijs niets afleiden over mijn houding ten opzichte van ras of geloof, want niets dat ik heb geschreven is op afstand hiermee verbonden persoonlijkheid. Niettemin hebt u dat gedaan – wat mijn punt echt bewijst, nietwaar?
Je moet nogal een fanaticus zijn als het om Joden gaat, om hen te belasten met de misstanden van de zionisten. En je hebt het zeker mis over de oorsprong van de term ‘antisemitisme’, die puur zionistische propaganda is.
Je moet een beetje in de war zijn. Mijn berichten zeggen niets per se over joden.
Een land, een volk dat geen schaamte kent.
De kritiek op Israël is politiek, vanwege zijn daden en wetten, en niet vanwege religieuze of etnische kenmerken (en natuurlijk zijn de meeste van de schelle zionistische Israëli’s geen semitische mensen, maar Polen zoals Netanyahu of voormalige Liebermen van de USSR.)
Je zou zelfs kunnen zeggen dat ze niet worden bekritiseerd omdat ze joden zijn, maar omdat ze leugenaars, dieven en moordenaars zijn.
Wanneer zal de Khazar-mythe eindigen? Hoeveel mensen op de wereld zijn idioten?
Je vervult de functie op bewonderenswaardige wijze.
Chuck Schumer is niet méér Semiet dan Jesse Jackson. Dit is de grootste hoax die tegen de mensen van de wereld wordt gepleegd.
Ik heb hier in het verleden geschreven hoe ik vrees voor de gemiddelde goede Jood vanwege de met haat vervulde behandeling die de zionisten het Palestijnse volk hebben opgelegd. Ik ben bang dat de repercussies van Netanyahu's woorden dekking bieden aan de antisemieten voor hun boosaardige vandalisme, en hen in staat stellen zich gerechtvaardigd te voelen hun gewelddaden tegen de onschuldige Jood te plegen. Ik zou er ook aan kunnen toevoegen dat sommige van deze gewelddaden valse vlaggen kunnen zijn. Totdat er een door en door democratische vertegenwoordiger van één staat van de regering van alle partijen ontstaat, zal er niets goeds voortkomen uit wat er nu bestaat.
Amerika zou een wet moeten aannemen, en deze streng moeten handhaven, dat geen buitenlands lobbygeld door een Amerikaanse politicus mag worden geaccepteerd. Terwijl we toch bezig zijn, moeten wij Amerikanen goed kijken naar de vereisten voor dubbel staatsburgerschap en de invloed die deze ook heeft op ons Amerikaanse politieke lichaam. Maak je zorgen over Kansas en stop met deze hegemonistische onzin die ons land naar de ondergang brengt.
Ja, noch buitenlands geld, noch geld dat een buitenlandse macht of etnische/raciale groep bepleit, mag worden toegestaan bij verkiezingen, in de massamedia of bij de vroegere, huidige of toekomstige inkomsten van politici, rechters of overheidsfunctionarissen. We hebben grondwetswijzigingen nodig om de democratie tegen deze corrupte invloeden te beschermen.
Dat is een 'yay'-stem van mij.
IDEM DITO
DE SLACHTOFFER MOET BESCHOUWD WORDEN ALS “HET SLACHTOFFER”
In de smerige geschiedenis van het zionisme in Palestina/Israël is dat zo geworden
Het is duidelijk dat de zionisten namen moeten noemen en de termen moeten gebruiken
‘antisemitisch’, ‘holocaustontkenners’ om de sympathie te behouden
naar de wereld.
De Israëliërs zullen zelfs hun eigen volk doden om angst te zaaien
“antisemitisme” zoals dat in het begin in Bagdad gebeurde
jaren vijftig. BagHdad was toen voor een derde Joods. Een synagoge
werd ook gebombardeerd (door Israëliërs op bevel van Ben Guron).
Joodse gemeenschapscentra en andere plaatsen waar joden samenkomen.
De angst voor gewelddadig antisemitisme werd opgeroepen en
Iraakse Joden vluchtten – naar Israël in een ‘geheime’ vloot vliegtuigen,
een bijzondere luchtvaartmaatschappij die de Israëliërs zelf bleken te zijn.
Toen andere landen hulp aanboden, kwam het aanbod onmiddellijk
afgewezen. (1950-1952?)
Kreten van ‘antisemitisme’ blijven Israël tegen iedereen beschermen
wetten. Terreur tegen Palestijnen en anderen kan nooit bestaan
ondervraagd worden.
Men rouwt om de Joden die het slachtoffer worden van hun
eigen “supporters” of ADL (Anti-Defamation League) of
de Israëlische regering (zoals David Ben Gurion) zelf.
Je zou hieraan kunnen toevoegen dat er in de westerse samenleving tegenwoordig wel over wordt nagedacht
toegestaan om degenen neer te schieten en te vermoorden van wie je een hekel hebt, of het nu Joden zijn,
Indiërs, zwarten, latino's of anderen.
Voor documentatie zie:
Thomas Suarez, DE TERRORSTAAT (2017)
Hannah Arendt, ZIONISME HEROVERWEGD (1944)
—Peter Loeb, Boston, MA, VS
Peter, meer mensen moeten meer te weten komen over evenementen zoals jij hier noemt. Ik weet dat u uw steentje bijdraagt, maar waar zijn de media?
Beste Ann – heel erg bedankt voor je duidelijke en bemoedigende artikel. Het etiket ‘antisemitisme’ is een afgezaagd etiket, dat tegenwoordig heel weinig betekent. U hebt de vinger gelegd op wat er werkelijk wereldwijd gebeurt, namelijk dat Israël de Palestijnen schaamteloos misbruikt, zowel binnen het land als onder de bezettingsgebieden. Als politieke entiteit heeft Israël GEEN recht om land op te eisen dat het militair bezet. Dit is een GROTE schending van het VN-Handvest. Bovendien financieren wij, Amerikanen (ieder van ons), dit massale onrecht. Een pluim voor u omdat u schrijft dat zelfs de afwijzing van uw lezing meer publiciteit genereerde in de Italiaanse gemeenschap en in het buitenland. Ja, ik ben me er volledig van bewust dat Israëls wrede streven naar het aan het licht brengen van zijn misdaden alom ACHTERUIT werkt – en dat de doeltreffendheid van de BDS-beweging voor iedereen zichtbaar is. De Palestijnen zijn u (net als ik) zeer dankbaar, en iedereen die zich durft uit te spreken.
Met vriendelijke groet, Huda Giddens.
Jij bent een schoolvoorbeeld van waar jij teveel tegen protesteert, bestaat niet. Ann Wright en haar aanhangers zouden het niet duidelijker kunnen maken dat het antisemitisme inderdaad springlevend en bloeiend is als ze hun “progressieve” schaapskleren zouden uittrekken en de SS-uniformen zouden aantrekken die ze achterin de kasten van hun geest hadden opgeborgen en zouden beginnen rondscharrelen en “Seig Heil”-groeten geven in plaats van hun kleine BDS-spandoeken te dragen. het maakt het alleen maar weerzinwekkender dat ze dat doen, terwijl ze ECHTE genociden, apartheidsdaden, door de staat gesponsorde en goedgekeurde mensenrechtenschendingen en terrorisme negeren, zoals die plaatsvinden in Syrië, de Palestijnse gebieden en een groot aantal moslimlanden in het Verre Oosten. en Afrika, evenals het Midden-Oosten
Jij bent een schoolvoorbeeld van waar jij teveel tegen protesteert, bestaat niet.
En u, meneer/mevrouw, bent een goed voorbeeld van een Israëlische lobbytrol die zich achter een pseudoniem verschuilt.
Het wordt tijd dat de zionisten hun daden in eigen hand nemen. Het is oneerlijk dat u alle Joden vertegenwoordigt. Nou ja, voor alle Joden. Je gaat er ook van uit dat iedereen die niet joods is en een ongunstige mening heeft over het hedendaagse Israëlische beleid, een nazi is. Waarom waren zelfs niet alle Duitse mensen van hun tijd allemaal nazi's, dus waarom blijft u vasthouden aan deze beschuldiging? Omdat het in Amerika goed werkt om de kritiek op Israël te zwijgen. Hoor dit nu, het is voorbij, het werkt niet meer. Dus de houdbaarheid van je grootste wapen om mensen in Amerika de mond te snoeren is ten einde. Wacht tot wij Amerikanen stoppen met stemmen op onze wetgevers omdat zij geld van AIPAC hebben aangenomen. Zo zeker als ik dit schrijf, komt die dag met de minuut dichterbij. Het zal niet lang meer duren voordat AIPAC slecht nieuws zal zijn voor elke wetgever die hun zionistische steekpenningen accepteert.
”,,,,,het wordt nog duidelijker dat het antisemitisme inderdaad levend en bloeiend is.” …..ASF
Antisemitisme is noodzakelijk voor het zionisme en Israël om te overleven… zonder 'speciale slachtoffers' te zijn, zijn ze niets. Waar die er niet zijn, zullen ze er een paar vervaardigen.
Net zoals jij en zij nu doen.
Gegevens uit het rapport van de onafhankelijke onderzoekscommissie over het Gaza-conflict van 2014
Voor originele bronnen of meer informatie zie het volledige rapport.
2,251 Palestijnen, waaronder 1,462 burgers, werden gedood.[1]
Van de Palestijnse dodelijke slachtoffers waren 551 kinderen en 299 vrouwen.[2]
11,231 Palestijnen raakten gewond, waaronder 3,436 kinderen en 3,540 vrouwen, van wie 10 procent blijvende invaliditeit heeft.[3]
Ruim 1,500 Palestijnse kinderen raakten wees.[4]
Bij hetzelfde incident kwamen bij 142 Palestijnse families drie of meer leden om het leven, met een totaal van 742 dodelijke slachtoffers.[5]
18,000 woningen werden geheel of gedeeltelijk verwoest.[6]
73 medische voorzieningen en veel ambulances raakten beschadigd.[7]
Op het hoogtepunt van de vijandelijkheden bereikte het aantal ontheemden de 500,000, oftewel 28 procent van de bevolking in Gaza.
Tussen 7 juli en 26 augustus voerde de IDF meer dan 6,000 luchtaanvallen uit in Gaza, waarvan vele woongebouwen raakten.[8]
De commissie onderzocht 15 gevallen van stakingen op woongebouwen in Gaza, waarbij in totaal 216 mensen omkwamen, waaronder 115 kinderen en 50 vrouwen.
De IDF meldde dat zij 5,000 ton munitie aan de Israëlische strijdkrachten hebben geleverd.[9]
De IDF meldde dat ze 14,500 tankgranaten en ongeveer 35,000 artilleriegranaten hadden afgevuurd.[10]
De Al Qassam Brigades van Hamas hebben de verantwoordelijkheid opgeëist voor de executie door vuurpelotons van 21 zogenaamde 'collaborateurs', van wie er 16 uit de Al Katiba-gevangenis werden gehaald, waar ze in hechtenis waren gehouden door de lokale autoriteiten in Gaza.
Zes burgers in Israël en 67 Israëlische soldaten werden gedood.[11]
Tot 1,600 Israëli's raakten gewond, onder wie 12 kinderen.
De directe schade aan eigendommen van burgers in Israël bedroeg bijna 25 miljoen dollar.[13]
Tussen 7 juli en 26 augustus 2014 vuurden Palestijnse gewapende groepen 4,881 raketten en 1,753 mortieren af op Israël.[14]
De IDF vond 32 tunnels, waarvan er 14 zich uitstrekten voorbij de Groene Lijn naar Israël.[15]
http://gaza.ochaopt.org/2015/06/key-figures-on-the-2014-hostilities/
Je kreet van “antisemitisme!” is een door de tijd oneerde en nu verzwakte laster bedoeld om af te leiden en af te leiden van de realiteit, namelijk dat de kritiek van Israël en Israëlische aanhangers in feite een veroordeling is van de zionistische criminaliteit – dat wil zeggen anti-zionisme – dat op zichzelf een scherpe vorm van anti-zionisme is. -“Onrecht-isme”.
Niemand heeft bezwaar tegen het anti-nazisme, omdat het vanzelfsprekend een op rechtvaardigheid gebaseerd gezichtspunt is: nazi's = slecht, anti-nazisme = goed. Antizionisme is ethisch gelijkwaardig vanwege de zionistische misdaden tegen de Palestijnen. Zionisme = slecht, antizionisme = goed. De criminelen klagen en proberen zich te verschuilen achter “antisemitisme!”, maar de waarheid is aan het licht, dus de laster werkt niet meer zoals vroeger. Vooral degenen tegen wie de laster is gericht, zijn er niet meer zo bang voor als vroeger.
Er komt een correctie. Het zionisme heeft zijn ware aard laten zien, in wezen het joodse nazisme, of moet ik zeggen: ‘Ashke-nazisme’.
Probeer vol te houden.
Nogmaals, ik ben een Amerikaan en een Jood, maar ik keur het niet goed en zal niet medeplichtig zijn aan de Joodse misdaad.
Voor mijn mede-joden: los het probleem op voordat het jou oplost… nogmaals.
Een interessant feit met betrekking tot het gebruik van antisemitische claims door Israël: aangezien de Palestijnen zelf een Semitisch volk zijn, kan worden beargumenteerd dat de staat Israël de meest moorddadige en destructieve ‘antisemitische’ entiteit op aarde is.
Ja, de term ‘antisemitisch’ is zowel onjuist als opzettelijk misleidend. Het is onjuist omdat Semieten ook Arabische groepen omvatten. Het is bedrieglijk omdat geen enkele andere etnische/raciale groep een speciaal woord eist voor discriminatie van hun groep. Dit maakt deel uit van hun strategie van discriminatie ten gunste van henzelf: zij beweren dat elk bezwaar tegen wandaden door Joden discriminatie van hun groep is, en bovendien dat het een unieke psychopathologie is. Maar het is hun eigen racisme dat psychopathologie is, en hun uiterst slinkse pogingen om het als verdediging te maskeren en legitieme critici aan te vallen.
De grote en tragische ironie is dat veel van de slachtoffers van pesterijen pestkoppen worden, en dat veel Joodse slachtoffers van het nazi-fascisme fascisten zijn geworden, alleen maar omdat hun zionistische factie hen die kant op heeft geleid. Als Israël op een afgelegen locatie was gevestigd, in plaats van op de meest dwaze locatie voor zoiets op aarde, zou het misschien gelukt zijn – en inmiddels achterhaald zijn. Israël was vanaf het begin een vergissing. En zij hebben daar niet meer aanspraak op een rijk dan wie dan ook, aangezien de hele mensheid daar rijken had in de miljoen jaar dat onze voorouders van zuidelijk Afrika naar Europa en Azië migreerden. Puur propaganda.
Hallo SamF,
Dit is een welsprekend en goed geïnformeerd antwoord op de gestelde vraag. Ik heb het 3 keer gelezen. Je ziet duidelijk de gevaarlijke afdaling in de fascistische ideologie die de “Joodse” staat heeft
werd betrapt in haar poging zichzelf te beschermen. Broederschap en niet haat is het antwoord.
Dank je,
Scott
Je hoeft alleen maar de meerderheid van de reacties op dit forum te lezen om een walgelijk oor te krijgen van de opkomende (en zelfingenomen) golf van antisemitisme in dit land, maar ook in het buitenland. mensen gebruiken Israël als excuus om dit gif opnieuw op de wereld los te laten. En mensen als Ann Wright zijn de voornaamste vergiftigers die de leiding hebben.
ECHT Antisemitisme is wat Israël de Palestijnen aandoet… Blijf die term gebruiken en zelfs jonge Joden beginnen zich nu te distantiëren van wat de Joodse Staat wordt genoemd … Lees alstublieft “De etnische zuivering van Palestina” door de joodse historicus genaamd Ilan Pappe…….als je het niet met hem eens bent, vraag dan aan de vele synagogen in de buurt om hem uit te nodigen voor debatten……dat zou hij heel graag doen. Wil je andere Joodse namen?! Hoe zit het met Max Blumenthal, Gilad Atzmon, Henry Herskovitz, Shlomo Sand, enz. Enz....
Daar ga je weer met dat gedoe over de holocaustdreiging. Jij en mensen zoals jij zijn een Johnny, één noot, als er ooit een Johnny één noot was.
Wat u bedoelt is niet zozeer antisemitisch als wel antizionisme. Er is een briljant duidelijk verschil met waar de Joden als geheel voor staan, in tegenstelling tot wat een groep zionisten eist. Elke Amerikaan is geen Neocon, dus zou het bekritiseren van een Neocon het bekritiseren van elke Amerikaan zijn? Nee, en je weet dat het nee is.
Als de reacties hier op consortinumnews je niet bevallen, dan is daar de deur! Oh, en als je naar buiten gaat, neem dan je haat mee.
Het gif komt uit Israël zelf. Israël is zijn eigen existentiële bedreiging. Je kunt mensen niet misbruiken en verwachten ermee weg te komen. De Joden hebben vijfduizend jaar lang mensen serieel misbruikt, met voorspelbare resultaten. Als de Joden niet leren – en zij zijn er ofwel niet toe in staat ofwel ***ZEER LANGZAME*** leerlingen – zullen de holocausten doorgaan. De geopolitieke zionistische misdaad die de ‘staat’ Israël vormt, is gebouwd op de vernietiging van de Palestijnen. Dat feit, ooit verborgen door de Joodse overheersing/controle van de media, is onthuld door de vrijheid van waarheid die mogelijk is gemaakt door het internet, en markeert het begin van het einde van het zionistische criminele project. Roep ‘antisemiet’ zoveel je wilt. Schreeuw “ontkenner van de holocaust”, “zondebok”, “bloedsmaad”. Het maakt niet uit. Mensen erkennen de waarheid en het misbruik van de waarheid waarmee de georganiseerde misdaad gepaard gaat. Geen enkele misdaad heeft een ‘bestaansrecht’. Geen enkele criminele heeft een “recht op zelfverdediging”. Gerechtigheid komt eraan. De waarheid is aan het licht, en 300 miljoen niet-Joodse Amerikanen – evenals veel jonge Joodse Amerikanen – worden wakker, en wanneer de Amerikaanse steun wordt ingetrokken, zal Israël “van de bladzijden van de geschiedenis verdwijnen. De tijd is kort. De Joden zullen het leren, of ze zullen opnieuw lijden. Ik ben een Amerikaan en een Jood en ik zeg tegen mijn mede-Joden: "Krijg een verdomde aanwijzing."
Dit is een kwestie waar beide Amerikaanse partijen het volkomen bij het verkeerde eind hebben. Het is krankzinnig om bang te zijn om IETS te zeggen tegen wat Israël het Palestijnse volk heeft aangedaan. Ik ben Bibi en zijn agenda met twee gezichten zo beu. Hij heeft geen intentie voor een tweestatenoplossing en ook niet voor het Palestijnse volk gelijke rechten en volledig burgerschap in een eenstatenoplossing.
Dit is een kwestie waar beide Amerikaanse partijen het volkomen bij het verkeerde eind hebben.
Omdat de leiders, senatoren en vertegenwoordigers van beide partijen hun ziel hebben verkocht aan de Israëllobby. Elizabeth Warren en Jeff Merkley zijn op bewonderenswaardige wijze de strijd aangegaan met Wall Street, maar als het om Israël gaat moeten ze zich beslist schamen – zo niet, dan zouden ze dat moeten doen. Op dezelfde manier ging Russ Feingold, die de 'ene' was in een stemming van 99 tegen 1 in de senaat, die de waanzinnige haast om de FISA te steunen goedkeurde, tegen zijn karakter in door zich aan de lijn van de lobby te houden.
Laten we tegelijkertijd het Amerikaanse volk niet negeren, dat grotendeels zwijgt als het gaat om Israëls schendingen van het internationaal recht en misdaden tegen de menselijkheid.
Bill – Ik denk dat de meeste Amerikanen zwijgen omdat ze niet over de situatie worden geïnformeerd. Als de Palestijnse situatie dezelfde aandacht zou krijgen als bijvoorbeeld de transgenderbadkamerkwestie, zou Israël waarschijnlijk zijn tent inmiddels hebben opgevouwen. Gevestigde belangen met geld houden de situatie zo veel mogelijk buiten de publieke belangstelling, of spelen deze in ieder geval niet uit.
Kunt u zich voorstellen dat de New York Times of de Washington Post grote koppen ‘Boycot, desinvestering en sancties’ op hun voorpagina’s hadden staan? En vervolgens deze krantenkoppen dag na dag voortzetten? Maar dat gaan ze toch niet doen, omdat de Israëlische lobby zich zou omdraaien en zou oproepen tot een eigen boycot tegen de kranten als ze dat wel zouden doen.
In feite controleerden mensen met een Joodse achternaam in de jaren tachtig, toen ik dit onderzocht, direct 40 tot 60 procent van de Amerikaanse kranten, en controleerden ze bijna de rest indirect; dat percentage nam toe. De enige uitzonderingen waren in New Jersey, waar ze werden gecontroleerd door Italianen, en in Texas-Louisiana, waar ik geen duidelijke etnische vooroordelen kon zien, maar mij werd verteld dat ze worden gecontroleerd door de oliemaatschappijen. Zelfs deze percentages zijn onderschattingen, omdat zelfs in 1980 slechts 50 procent van de Amerikaanse joden bij hun achternaam kon worden geïdentificeerd, en dat percentage nam toe.
Dezelfde situatie leek te gelden voor tijdschriften, en zeker voor boekenuitgevers.
Het zou dus meer dan eerlijk zijn om te zeggen dat de Amerikaanse uitgeverijen volledig gecontroleerd worden door Joden, van wie de meesten radicaal pro-Israël zijn. Als je deze schattingen wilt verifiëren, moet je de Joodse achternamen minstens een paar weken bestuderen en er niet van uitgaan dat je die kunt herkennen, anders onderschat je ze.
Het percentage Joden dat herkenbaar is aan de achternaam daalde van 50 procent en nam niet toe.
Het lijkt erop dat onze lokale regionale vod geen Joodse mensen in het management heeft, maar zij wijzen alle brieven af die ik schrijf waarin ik kritiek uit op Israël.
Het is triest dat het Amerikaanse volk zo veel propaganda en leugens over Israël en de Palestijnen te verduren krijgt! Ik steun de BDS-beweging. De Israëlische lobby is gewoon te machtig.
Dit averechts effect deed zich een paar keer voor bij professor Tony Martin tijdens zijn beproeving op Wellsley College. De hyperagressieve Joodse organisaties die Tony belasterden, ontmoetten echter hun gelijke, aangezien Tony een geduchte tegenstander bleek te zijn. Hier is een fragment uit zijn essay 'Tactics of Organised Jewery in Suppressing Free Speech'
‘Een andere tactiek is wat ik hun ongepaste histrionics noem. Toen ik sprak op het Worcester State College, was er een joodse dame (ik geloof dat haar naam Schneider was) die in de raad van toezicht van het college zat. Onder veel tamtam nam ze ontslag uit het bestuur vanwege de uitnodiging van de school aan mij. Maar dat noem ik niets anders dan stomme histrionics. Natuurlijk kreeg het veel pers. Het zorgde voor veel mediabelangstelling. Maar nogmaals, dit was een geval van zichzelf in de voet schieten. Als ik me goed herinner, hadden ze mij in eerste instantie gepland om te spreken in een auditorium met plaats voor zo'n honderd mensen. Maar na alle hysterie die ze zelf hadden veroorzaakt, moesten ze de locatie veranderen in de grootste zaal die ze hadden, waar ongeveer 300 mensen konden plaatsnemen. En zelfs dat was niet groot genoeg. Dus toen ik uiteindelijk op een koude, winterse ochtend in februari langskwam, hadden ze dat auditorium met een capaciteit van 300 personen helemaal vol. Vervolgens moesten ze buiten gesloten televisies aanzetten zodat nog eens 300 mensen konden horen wat ik te zeggen had. En natuurlijk werd mijn toespraak de volgende ochtend voorpaginanieuws in de Worcester Telegram & Gazette, enzovoort.’
bron: http://www.ihr.org/other/tonymartin2002.html
Rot op, Holocaust-ontkenner.
Ik ben onder de indruk van je elegante gebruik van de Engelse taal, maar ben verbijsterd over de manier waarop je tot de conclusie kwam dat RAW een ontkenner van de Holocaust is zonder bewijs.
ConsortiumNews had vroeger heel veel intelligente commentaren, helemaal geen trollen. Toen het consortium eenmaal op de zwarte lijst van Juman's WAPO stond, ontplofte hun commentaarsectie. Nu zijn de betaalde trollen neergedaald. Jammer, maar geen verrassing...
Gewoon voor de lol, ik zal ze terugtrollen met feiten… ze haten feiten. Het zijn fanatieke sociopaten. Ik doel op de meest zionistische ideologen. Niet alle Joden. Sommige Joden waar ik van hou – Net als Gilad Atzmon is hij een geweldige Jood! Het zijn alleen de fanatieke mensen zoals psudoman: Rikhard Ravindra Tanskanen die mij ervan beschuldigt de holocaust te ontkennen. Zijn echte naam is waarschijnlijk Ben Stein... of Dov Weisman, of TalmudLover
Een trol die traditioneel op internet wordt gebruikt, is iemand die zich overgeeft aan off-topic misbruik.
1) Een trol is iemand die opruiende berichten plaatst
2) externe of off-topic berichten in een online community, zoals een online discussieforum, chatroom of blog, met als primaire bedoeling lezers tot een emotionele reactie uit te lokken
3) of anderszins de normale discussie over het onderwerp verstoren
Meer van prof. Tony Martin:
“Een andere tactiek van hen is haatmail. Hun neiging tot haatmail, ontdekte ik, is absoluut verbazingwekkend. Tot nu toe krijg ik nog steeds veel haatmails. En een paar dagen geleden kreeg ik een haatbriefkaart. Aan de ene kant proberen ze zichzelf in het openbaar af te schilderen als deze grote liberalen en aardige mensen en zo, maar tegelijkertijd brengen ze dit andere soort dingen naar buiten.
Wat mij ook doet denken aan de neiging tot geweld. Er was een joodse man, hij zei dat hij een Russische jood was, genaamd Alexander Nechaevsky, die daadwerkelijk naar mijn campus kwam en zei dat hij mij was komen halen. Gelukkig was ik er die dag niet om opgehaald te worden. Ik was ergens buiten de stad. Maar hij kwam naar kantoor en zei dat hij mij kwam halen, en zo. Ze moesten de campuspolitie bellen, en hij kreeg het bevel – een overtredingsbevel, geloof ik dat ze het noemden – om niet meer op de campus te verschijnen.’
Je bent een fraudeur. Ik geloof helemaal niet in jouw act.
Oh, jij bent de fraudeur en houdt helemaal niemand voor de gek.
Deze RRT heeft in het verleden veel van dergelijke troll-opmerkingen gemaakt.
Waarom zeg je niet tegen de Britse Joden/Zionisten dat ze op moeten rotten?
De nazi’s waren meer dan bereid hun joden te verkopen; ze voerden hierover verschillende keren gesprekken met de zionisten.
MAAR….de zionistische leiding weigerde er over na te denken.
Hoe meer Joden er stierven, hoe beter voor hen en hun Israëlische plan.
http://www.jta.org/1939/01/10/archive/british-jews-reject-ransom-plan
Britse joden verwerpen ‘losgeldplan’
Download PDF voor deze datum
10 januari 1939
''
MANCHESTER, Engeland (9 januari)
Elk “losgeld”-plan voor de redding van het Duitse Jodendom werd vandaag nadrukkelijk verworpen in een toespraak van Neville Laski, voorzitter van de Raad van Afgevaardigden van Britse Joden, tijdens een bijeenkomst onder auspiciën van het Baldwin Fund for Refugees. “Ik zeg zonder enige twijfel,” verklaarde de heer Laski, “dat Joden niet bereid zijn de lichamen van ons volk te kopen ten koste van het opofferen van de beschaving aan een beest.”
Merk natuurlijk op dat de verklaring van Laski dat “Joden niet bereid zijn de lichamen van ons volk te kopen voor de prijs van het opofferen van de beschaving aan een beest.” … niet eens logisch is … alsof het kopen van Joden om hen te redden op de een of andere manier zou zijn het opofferen van de beschaving...wat een verdomde prut!
In de nieuwsarchieven van de Joodse Telegraaf kunt u nieuwsberichten vinden van nog meer Joodse groepen die weigerden een losgeldovereenkomst met de nazi's te overwegen voor de armere Joden die er niet op eigen kracht uit konden komen.
Het is geweldig om te horen dat er vooruitgang wordt geboekt tegen de krachtige controle van de Joodse lobby's. Het lijkt erop dat de geest van mensen zich opent voor de waarheid. Bedankt Ann voor je moedige werk.
Zeker. Zoals de man hierboven zegt – afpersing om massamoord te verhullen – is dit het spel van Israël.
Er zouden meer mensen met integriteit zoals mevrouw Ann Wright in deze wereld moeten zijn, die hun stem verheffen als ze de misstanden en genocidale daden zien van de landdieven van Israël tegen de weerloze Palestijnen.
We moeten altijd in gedachten houden dat misdaden en slechte daden plaatsvinden als goede mensen erover zwijgen.
Als er een GOD is, en niet de God van Israël, zou dat mevrouw Ann Wright moeten zegenen.
Bedankt. Ik heb genoten van de mars van de vrouw, simpelweg omdat ze de moed lijken te hebben om zich uit te spreken, ongeacht de kosten. Ann Wright is een voorbeeld van moed die ontbreekt in het Congres, de pers en de algemene bevolking. Israël heeft ongelijk en hun beleid zal hen schade berokkenen, ongeacht wat we weten over de Bijbel en het recht van een Joodse staat. het is hypocrisie en er is geen ontkomen aan.
Ironisch genoeg werd in 1934 in het door de nazi’s gecontroleerde Duitsland een wet aangenomen die kritiek op de nazipartij en hun bestuur strafbaar stelde. Tegenwoordig criminaliseert de door zionisten gecontroleerde Amerikaanse wetgevende macht de kritiek op Israëls zionistische onverdraagzaamheid en misdaden. Het is een ernstige fout om de ‘donoren’ van de zionistische campagne, die in feite afpersers zijn die onder één hoedje spelen met massamoordenaars, gunstig te stemmen. Amerikaanse wetgevers die toegeven aan deze criminelen zouden zich moeten schamen.
Deze vrouw is een schande en haar activiteiten bevorderen op geen enkele manier vrede, tolerantie of begrip. Integendeel, haar acties zijn gericht op specifieke zondebokken en zijn grandioos, opruiend en verdeeldheid zaaiend. Ik ben opgelucht dat zij niet langer in een positie verkeert om ons land te vertegenwoordigen of zich op enigerlei wijze met de belangen ervan te bemoeien. Ann Wright heeft het zo fout als maar mogelijk is voor één persoon. Ze lijkt een werkelijk misleide (mogelijk onrustige) persoon te zijn die zichzelf samenvoegt als een soort zelfverklaarde heilige.
Ad hominem-aanvallen zijn het klassieke zionistische antwoord op kritiek op de zogenaamde ‘joodse’ staat. Het bewijs dat ze geen op bewijs gebaseerde argumenten hebben.
ASF is hetzelfde type trol dat je voortdurend op de MSM ziet. Weerleg of presenteer geen enkel bewijs, maar belaster alleen de boodschapper. Deze werkt waarschijnlijk voor AIPAC of ProporNot.
Zo fout? Zo fout! Je bedoelde toch zeker 1,000 keer dat het verkeerd was! 10,000 keer zo fout!
Hoe durf je dat te onderschatten.
Er is geen veroordeling die voldoende is voor uw understatement.
Neen, er is geen veroordeling die 1,000,000ste genoeg is voor uw understatement.
1,000,000,000,000,000ste. Ik doe echt mijn uiterste best om uw understatement voldoende te veroordelen.
” haar acties zijn gericht op specifieke zondebokken '...ASF
Dat is grappig – gezien het feit dat delen van het jodendom en het hele zionisme gebaseerd zijn op het 'zondebok' maken van iedereen in het universum als 'slecht' en als vijanden van de 'enige en eeuwig onschuldige' mensen op aarde, de joden.
Wat een mythe.
Juist, het pleiten voor universele mensenrechten en tegen Israëlisch racisme, terrorisme, kolonialisme, massamoord, etnische zuivering en apartheid is “een schande”.
Vertel ons meer, o dappere anonieme promotor van racisme en kolonialisme.
Waarom een “schande”? Je zegt niet wat suggereert dat je het niet weet, maar je moest iets negatiefs opschrijven. Is dit het? Waarom een schande?