Exclusief: De officiële New Cold Warriors van Washington schilderen de NAVO-toelating van het kleine Montenegro af in de grimmige zwart-witkleuren van een heroïsch standpunt tegen “Russische agressie”, maar dat gaat voorbij aan de echte redenen waarom het een slecht idee is, schrijft Jonathan Marshall.
Door Jonathan Marshall
Elke dag nu, Arizona Dat belooft senator John McCain, de Amerikaanse Senaat zal dat doen stemmen om goed te keuren de opname van Montenegro als de 29th lidstaat van het NAVO-alliantie. Hoewel weinig Amerikanen waarschijnlijk weten waar ze het kleine Balkanland op de kaart kunnen vinden, is Montenegro een ander twijfelachtig brandpunt geworden van de nieuwe confrontatie van het Westen met Rusland.
Senator John McCain, R-Arizona, en senator Lindsey Graham, R-South Carolina, verschijnen op CBS' "Face the Nation."
Op het eerste gezicht liggen de argumenten voor het uitbreiden van de NAVO-paraplu over een land met minder dan 2,000 manschappen niet voor de hand. Het is onwaarschijnlijk dat de zeven helikopters Amerika veiliger zullen maken. De regering-Obama, die hier voorstander van was laatste eigenlijk in een lange reeks recente toevoegingen aan de alliantie aangeboden als onderbouwing het feit dat Montenegro gedurende drie jaar enkele mortiergranaten had gedoneerd aan de anti-ISIS-coalitie in Irak en 1.2 miljoen dollar aan de NAVO-operaties in Afghanistan.
Dat bedrag is minder dan een derde van wat de Amerikaanse belastingbetalers in Afghanistan uitgeven per uur. Eén criticus grapte“Als het voortbestaan van het Westen afhangt van de opname van Montenegro in de NAVO, zouden we allemaal richting de bunkers moeten gaan.”
Misschien citeren de haviken daarom alleen al het Russische feit voorspelbare tegenstand als voornaamste reden om de toetreding van Montenegro te steunen. “Het steunen van het lidmaatschap van Montenegro is niet alleen het juiste wat de Senaat moet doen, het zou een duidelijk signaal afgeven dat geen enkele derde partij een veto heeft over de uitbreidingsbesluiten van de NAVO.” stelt de Erfgoedstichting.
En twee advocaten van de John Hopkins School of Advanced International Studies, die schrijven Buitenlandse Zaken, gedeclareerd onlangs dat Montenegro de belangrijkste test zal zijn om te bepalen of president Trump en minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson “zich zullen neerleggen bij hun vriend, de Russische president Vladimir Poetin” en “zwijgen”. . . in een ander Jalta” of opkomen voor “Amerikaanse kerndoelen.”
Het opwekken van de schrik van Poetin en Jalta leidt de aandacht af van verontrustende vragen over de politieke geschiktheid van Montenegro als partner – en of het land iets van militaire waarde te bieden heeft.
De NAVO stelt ogenschijnlijk voorwaarden aan de aanvaarding van nieuwe leden strenge criteria, waaronder “het tonen van toewijding aan de rechtsstaat en de mensenrechten; het instellen van democratische controle op de strijdkrachten; en het bevorderen van stabiliteit en welzijn door middel van economische vrijheid, sociale rechtvaardigheid en verantwoordelijkheid voor het milieu.”
Plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie Michael Carpenter verzekerd de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen afgelopen september dat Montenegro de “waarden van democratie, individuele vrijheid en de rechtsstaat” van de NAVO steunde. Hij moet het rapport van Freedom House gemist hebben het land gaf een beoordeling van slechts “gedeeltelijk vrij” voor zowel politieke rechten als burgerlijke vrijheden.
De organisatie noemde “beperkingen op de vrijheid van vreedzame vergadering” en “jarenlange intimidatie en discriminatie van LGBT-mensen.” Er werd ook melding gemaakt van “aanhoudende zorgen . . . over de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en de publieke omroep, evenals over de talrijke mislukkingen om eerdere aanvallen op mediawerkers effectief te vervolgen.” Het land lijdt onder “een gebrek aan vertrouwen onder de kiezers in het verkiezingsproces”, voegde het eraan toe.
Carpenter moet die van Buitenlandse Zaken ook gemist hebben mensenrechtenrapport, waarin Montenegro werd beschuldigd van talrijke schendingen, waaronder ‘straffeloosheid voor oorlogsmisdaden, mishandeling door wetshandhavers van personen in hun hechtenis, overvolle en vervallen gevangenissen en voorarrestfaciliteiten, schendingen van het recht op vreedzame vergadering’ en ‘selectieve vervolging van politieke en maatschappelijke tegenstanders.”
Een bastion van corruptie
Wat de “rechtsstaat” betreft: bedenk dat de heerser van Montenegro gedurende bijna drie decennia, Milo Djukanović, de Prijs voor ‘Persoon van het Jaar’ voor georganiseerde misdaad en corruptie 2015 door het Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), een organisatie van enkele honderden onderzoeksjournalisten die verslag doen van corruptie in Europa en Centraal-Azië (en deels gefinancierd worden door USAID).
NAVO-hoofdkwartier in Brussel, België.
Onder verwijzing naar zijn succes bij het ‘creëren van een onderdrukkende politieke sfeer en een economie die verstikt wordt door corruptie en het witwassen van geld’, zei de OCCRP dat Djukanovi? “heeft een van de meest toegewijde kleptocratieën en toevluchtsoorden voor de georganiseerde misdaad ter wereld gebouwd.”
De organisatie wees op zijn vermeende rol in de sigarettensmokkel bij beruchte Italiaanse misdaadsyndicaten; de overname door zijn familie van een voormalige staatsbank, die een geldwasserij werd voor de georganiseerde misdaad; zijn controversiële verkoop van grote delen van de kustlijn van het land aan duistere buitenlandse oligarchen; en zijn aanbod van staatsburgerschap aan een beruchte regionale drugsbaron.
Djukanovi? weet dat het geld in het westen van Montenegro groener is dan in het oosten. Daarom is hij een fervent voorstander van toetreding tot de NAVO. (Minder dan 40 procent van de Montenegrijnen in een recente enquete was het daarmee eens – deels omdat gevechtsvliegtuigen van de alliantie het land bombardeerden tijdens de NAVO-campagne tegen Servië in 1999.) President Obama gefeliciteerd Djukanovi? op zijn stand tijdens een officiële receptie in september.
Na de nationale verkiezingen in oktober heeft Djukanovi? Uiteindelijk trad hij af als premier, maar hij blijft hoofd van de regerende partij. Zijn plaats als huidige premier van het land werd ingenomen door zijn zorgvuldig uitgekozen plaatsvervanger, Dusko Markovic.
“Markovic, een voormalig hoofd van de staatsveiligheid, wordt beschouwd als een van de naaste vertrouwelingen van Djukanović,” meldde OCCRP. “Hij werd vorig jaar door een voormalig hoofd van de anti-georganiseerde misdaadpolitie van het land publiekelijk beschuldigd van betrokkenheid bij csmokkel van sigaretten, maar er is nooit een aanklacht ingediend.” In 2014 was Markovic dat ook opgeladen door het hoofd van een onderzoekscommissie van de regering met het belemmeren van een onderzoek naar de moord op een prominente krantenredacteur en criticus van Djukanović.
De westerse media hebben dergelijke verontrustende feiten grotendeels genegeerd. In plaats daarvan concentreert de weinige berichtgeving over Montenegro zich op de sensationele bewering van de regering dat de Russen een complot beraamden om Djukanovi te vermoorden? ten tijde van de verkiezingen in oktober.
Markovic onlangs vertelde Tijd magazine dat zijn veiligheidsdiensten op het laatste moment een ‘criminele organisatie’ hebben ontdekt, gevormd door twee Russische militaire inlichtingenagenten, die van plan waren op de verkiezingsdag ‘incidenten uit te lokken’. . . en mogelijk ook een gewapend conflict” als voorwendsel om de macht over te nemen.
De officier van justitie die de zaak behandelt zegt “Russische staatsautoriteiten” steunden het complot om “te voorkomen dat Montenegro lid zou worden van de NAVO.” Hij belooft dat hij tegen 22 april twee vermeende Russische samenzweerders en 15 anderen, waaronder een groep Servische nationalisten, zal aanklagen. genaamd De beschuldigingen zijn ‘ongegrond’, maar weigert verdachten uit te leveren. Een onafhankelijke deskundige, die talloze anomalieën in het officiële verhaal aanhaalt, stelt het complot was een ‘malafide operatie’ van Servische en Russische nationalistische freelancers.
Rusland, dat de Balkan lange tijd als zijn invloedssfeer heeft beschouwd, heeft een geschiedenis van inmenging in de aangelegenheden van Montenegro. Maar bij gebrek aan overtuigend ondersteunend bewijsmateriaal voor de zaak van de regering moeten buitenstaanders de waarschuwende observatie van Freedom House in gedachten houden dat “de inlichtingendienst [van Montenegro] aanhoudende kritiek heeft gekregen van internationale waarnemers vanwege een vermeend gebrek aan professionaliteit.”
Toch hoeft het geen verrassing te zijn dat de anti-Russische haviken zich niet door dubbelzinnig bewijsmateriaal hebben laten weerhouden om de uitbreiding van de NAVO te eisen.
A Wall Street Journal hoofdartikel zei dat het vermeende staatsgreepcomplot “een goed voorproefje geeft van de Russische ambities – en methoden – in Oost- en Centraal-Europa” en sloot af met een oproep om het bod van Montenegro om lid te worden van de NAVO te aanvaarden: “De westerse veiligheid is het beste gediend met het ondersteunen van democratische regeringen van welke omvang dan ook die worden geconfronteerd met druk van regionale pestkoppen. Het alternatief is om een ander land in de greep van Moskou te brengen en de eetlust op te wekken om een ander land over te nemen.”
Tijd magazine commentaar nog ademlozer: “De afgebroken staatsgreep herinnerde eraan dat een nieuwe strijd om Europa is begonnen. Van de Baltische staten tot de Balkan en van de Zwarte Zee tot Groot-Brittannië, Vladimir Poetin probeert het Russische imperium meer dan 25 jaar na de val van de Sovjet-Unie weer op te bouwen.” Trumps eerdere kritiek op de NAVO, waarschuwde het tijdschrift, heeft “de vlaggen gehesen dat de VS de territoriale greep van Rusland zouden kunnen accepteren.”
Dergelijke opruiende commentaren wakkeren de politieke vuren rond Trump aan, waaronder onderzoeken naar zijn campagnecontacten met Russen, beweringen over de inmenging van Moskou in de verkiezingen, en vragen over zakelijke relaties of persoonlijke indiscreties die hem kwetsbaar maken voor Poetin. Het standpunt van Trump over Montenegro – dat nog moet worden bepaald – zal aangeven of hij een criticus van de NAVO blijft of toegeeft aan de New Cold Warriors.
Jonathan Marshall is auteur van vele recente artikelen over wapenkwesties, waaronder “Obama's onvervulde belofte over een nucleaire oorlog, ""Hoe de Derde Wereldoorlog kon beginnen, ""De provocerende anti-Russische acties van de NAVO, ""Escalaties in een nieuwe Koude Oorlog, "En"Tikt dichter bij middernacht. '
Nog een betaald pro-Russisch artikel
Allereerst: de naam van Montenegro is politiek incorrect en moet worden veranderd in MonteAfricanAmerican voordat het wordt toegelaten tot de NAVO.
De Bobbsey-tweeling
http://phibetaiota.net/2017/01/wayne-madsen-cia-interference-in-us-election-is-without-precedent/
Ik keur niet alles goed wat Rusland doet. Maar tegenover de Nation Gang, geleid door de grootste mensenmoordenaar sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog, en die zich gedraagt als elke andere bende; Of het nu de fiets, het Congres, de MSM, de straat, de maffia of de bankbende was, Rusland was op zijn minst moreel correct om Donetsk te beschermen en de Krim in de Russische Federatie op te nemen.
Ik hoop ook dat Bosnië en Kroatië veel vriendelijker met Rusland zullen worden. Helaas haat meer dan de helft van de Kroaten Rusland omdat Rusland in 1914 oorlog voerde voor de Serviërs om een Groot-Servië te vestigen ten westen van de rivier de Drina en diep in Kroatië.
Maar Kroaten moeten het verleden begraven. Ze zouden het veel beter hebben met Rusland en de Russen dan met het racistische Westen.
Montenegro heeft een groot percentage van de Servische bevolking; is dus zeer kwetsbaar voor de Servische wens om zijn grondgebied uit te breiden tot aan de Virovitica-, Karlovac- en Karlobag-lijn.
De Russisch-Servische broederschap, die nog geen centimeter land of zeekust ten westen van de rivier de Drina heeft gewonnen, wil nu op zijn minst Montenegro in zich opnemen
in een Groot-Servië.
De Nation Gang, oftewel de NAVO, wil voorkomen dat Montenegro wordt opgeslokt en daar een marinebasis voor Rusland wordt gevestigd.
Behalve het voeren van oorlogen kan Servië ook Kosovo en Noord-Albanië niet terugwinnen; die Servië begin 20e eeuw veroverde en korte tijd in handen hield.
Servië moest Albanië verlaten omdat zowel Oostenrijk als Italië Servië met oorlogen daartegen bedreigden.
Het Servo-Russische bondgenootschap ondergaat opnieuw een ernstige schok: de Bosniërs dienen bij het Internationaal Gerechtshof een nieuwe herziening [revizija] in van de genocide gepleegd door pan-Serviërs vanaf begin '92.
Bosniërs beweren dat zij sinds de laatste hoorzitting door het Internationaal Gerechtshof over de genocide-aanklacht tegen Servië in het bezit zijn van nieuwe feiten; omvat het gebruik van datgene waarover Karadzic [c=soft ch] in Den Haag had getuigd.
En vanwege deze nieuwe onthulling zou Kroatië ook pan-Serviërs kunnen aanklagen wegens genocide tegen het land.
En ik zou heel blij zijn. Gerechtigheid en waarheid schreeuwen om een nieuwe poging om Serviërs te veroordelen van genocide tegen Bosniërs, sommige Kroaten in het noorden van Bosnië en Kroaten in Kroatië!
Kroatië had in '93 ook agressie gepleegd tegen de Bosniërs, maar de Bosniërs noemen dat geen genocide.
‘Groot-Servië’ is een grap die wordt gebruikt door anti-Servische racisten.
Nee, het is een ziek project van de mensen die geen enkele oorlog op de Balkan hebben gemist en er feitelijk veel van hebben veroorzaakt. Het is een 17e-eeuwse mentaliteit, een ziekte
Hoe zit het met de massale moord op Serviërs door het nazi-Ustaše-regime? Oh ja, die misdaden zijn gepleegd vóór het Statuut van Rome, toch? Maar de schattingen lopen uiteen van bijna 500,000 Serviërs die zijn afgeslacht door vrome, katholieke Kroaten. Is er geen ruimte om te geloven dat de waanzin rond de vernietiging van Joegoslavië door de Serviërs werd gezien als een proloog op een nieuwe Servische genocide? Zeker, de Bosnische Serven, en vooral Karadzic, voerden verschrikkelijke acties tegen Bosniërs, maar de nationalistische fanatici uit alle hoeken van het kleine Joegoslavië streden hevig met elkaar om te zien wie in staat was tot de ergste wreedheden tegen mensen die tot een paar maanden daarvoor, waren hun buren, collega's, vrienden geweest. Ze spreken allemaal in principe dezelfde taal, alleen verdeeld door religie. Een donker hoofdstuk uit de menselijke geschiedenis, aangewakkerd en aangemoedigd door Duitsland en de VS.
“Het standpunt van Trump ten aanzien van Montenegro – dat nog moet worden bepaald – zal aangeven of hij een criticus van de NAVO blijft of toegeeft aan de New Cold Warriors”.
Trumps kritiek op de NAVO is altijd vooral geweest dat andere NAVO-landen niet genoeg in de pot investeren. Ja, hij heeft de NAVO ouderwets genoemd, maar dat was vrijwel zeker een Trumpiaanse overdrijving.
Je kunt niet beweren dat zijn standpunt over Montenegro onbekend is en tegelijkertijd beweren dat hij zou kunnen zwichten voor de NCW. Sinds Freud weten we dat dit projecteren is.
Ik beschouw de toevoeging van Montenegro als een stommiteit. De Adriatische Zee is al een NAVO-meer en Rusland wil geen marinebasis in Montenegro. De enige en zeer kleine, zo niet twijfelachtige strategische waarde is dat het grenst aan Servië.
De toevoeging van Montenegro versterkt de NAVO noch verzwakt Rusland. Het is een strostaat.
Wat president Trump echt moet verduidelijken is zijn standpunt over de Krim. Hij heeft in het verleden minstens één keer verklaard dat Rusland de Krim niet aan Oekraïne hoeft terug te geven. Meer recentelijk heeft onze ambassadeur bij de VN geëist dat de Krim moet worden teruggegeven aan Oekraïne. Is dat het huidige beleid van de regering-Trump en waarom is dit veranderd? Omdat de NCW het eiste?
Vergeleken met deze kwestie heeft Montenegro een veel lagere urgentie.
Het laatste wat Rusland zou moeten doen is de basis van Sebastopol/de Krim opgeven. In tegenstelling tot de hype van de regering wil Poetin niet “terugkeren naar het imperium van de Sovjet-Unie.” Daar bestaat geen enkel bewijs voor. Maar zodra de propaganda door TPTB wordt bestendigd, zegt 'nuff, toch? Elke dag worden de VS op elk front weerzinwekkender.
Elke fatsoenlijke sociale organisatie heeft een jachtclub nodig. Montenegro is het. En het is grotendeels eigendom van rijke, beschaafde mensen uit de rest van de wereld.
Jonathan Marshall – geweldig rapport. “Het alternatief is om een ander land in de greep van Moskou te brengen en de eetlust op te wekken om een ander land over te nemen.” Oh broer! Staan deze jongens te lachen terwijl ze dit schrijven?
“Wat betreft de ‘rechtsstaat’: bedenk dat de heerser van Montenegro gedurende bijna drie decennia, Milo Djukanović, in 2015 de prijs ‘Persoon van het Jaar’ voor georganiseerde misdaad en corruptie heeft gekregen.” Bedankt voor de grote lach. OMG, dat is zo grappig. Wie heeft olie of andere grondstoffen nodig als je een leider als Milo hebt? De ene deur in en de andere uit!
Ga, NAVO!
Mijn voornaamste punt van kritiek zou zijn dat Montenegro zou toetreden tot de NAVO, terwijl dit waarschijnlijk niet door een meerderheid van de bevolking wordt gesteund. Er zou op zijn minst een referendum moeten komen. Bovendien, als het lidmaatschap van een militair bondgenootschap in een land zo controversieel is, is neutraliteit waarschijnlijk de betere optie.
Dit is een heel andere situatie dan in Polen en de Baltische staten. De uitbreiding van de NAVO naar deze landen kan worden bekritiseerd omdat deze in tegenspraak is met niet-bindende beloften die aan Rusland zijn gedaan toen Duitsland zich verenigde, maar daar heeft het NAVO-lidmaatschap werkelijk de steun van een grote meerderheid van de bevolking. Daarom denk ik dat de opname van deze landen in de NAVO gerechtvaardigd kan zijn, maar dat dit gepaard had moeten gaan met compenserende maatregelen om het vertrouwen in Rusland op te bouwen. In het geval van landen als Montenegro, waar een groot deel van de bevolking – mogelijk een meerderheid, tenzij er een referendum komt, dat weten we niet – tegen het NAVO-lidmaatschap is, is de situatie compleet anders.
Tegen degenen die denken dat Rusland Montenegro aan zijn “invloedssfeer” wil toevoegen, zou ik willen zeggen dat er, voor zover ik weet, geen enkele druk vanuit Rusland bestaat om Montenegro toe te treden tot de Collectieve Veiligheidsverdragsorganisatie (waaronder Rusland, Wit-Rusland en Rusland) , Kazachstan en Armenië). Het meest waarschijnlijke alternatief voor het NAVO-lidmaatschap voor Montenegro zou zijn dat het land geen militair bondgenootschap sluit. Ik heb nog nooit enige aanklacht gezien tegen de neutrale status van landen door Rusland. De NAVO breidt zich daarentegen uit naar landen waar een groot deel van de bevolking tegen het NAVO-lidmaatschap is, waardoor zij niet neutraal kunnen blijven. Het lijkt erop dat de wens om de invloedssferen uit te breiden veel meer bij de NAVO ligt.
Misschien zou het goed zijn om te bedenken waarom generaal-president Eisenhower aandrong op de NAVO. Onze natie werd twee keer – misschien onnodig – meegezogen in twee Woldoorlogen. Beiden zijn in Europa begonnen. Tijdens de Eerste Wereldoorlog konden verschillende Europese landen neutraal blijven, terwijl onze jongens in Frankrijk en Vlaanderen werden vermoord. Spanje, Zwitserland, Zweden en Vaticaanstad bleven neutraal in de Tweede Wereldoorlog. Met de NAVO zou daar een einde aan komen. Geen gedoe meer. Mocht Duitsland Polen of Frankrijk opnieuw aanvallen of Stalin West-Duitsland bedreigen, ga dan eerst naar binnen voordat we troepentransportschepen met onze soldaten sturen. Vaticaanstad nog steeds uitgezonderd. Zwitserland en Zweden hopen alleen maar geld te verdienen, zoals ze dat in de Tweede Wereldoorlog deden. Het feit dat het onwaarschijnlijk is dat er vandaag in Europa een nieuwe Wereldoorlog zal beginnen, heeft het Europese toneel veranderd en heeft de NAVO daardoor overbodiger gemaakt, maar het begin ervan had wel begrijpelijke redenen.
HHmmmm. Het is slecht dat Rusland denkt dat Montenegro zich in zijn “invloedssfeer” bevindt. Maar is het goed dat de NAVO Montenegro aan zijn eigen, open invloedssfeer toevoegt?
De NAVO slokt landen op zoals Pac Man stippen opslokt. Nu elk land erbij komt, voelt Amerika een grotere rechtvaardiging voor het bestaan van de NAVO en de populariteit van de VS. Het is alsof een rapster zijn posse in stand houdt. Het kweken ervan draagt bij aan zijn bekendheid.
Zeker, Montenegro voegt niets toe aan de NAVO-defensie. In feite is het ongetwijfeld een risico, maar het voegt wel een extra struikelblok toe aan een nucleaire oorlog waar Rusland voorzichtig mee moet zijn en waar Rusland nu altijd rekening mee moet houden. Als Poetin de Montenegronen kwaad maakt, zouden ze Rusland misschien mee kunnen zuigen in een grote oorlog op basis van Artikel 5 van het NAVO-Verdrag. Kijk, vanuit Amerikaans perspectief is het allemaal geniaal en een potentiële ramp voor de wereld.
Goed artikel. Ik volg deze vreemde gebeurtenissen in Montenegro al een tijdje. De situatie in dat land ten opzichte van de expansionistische doelstellingen van de NAVO is nu de norm voor de NAVO. Er is geen natie op deze aarde die de NAVO niet zal proberen te betrekken in haar anti-Russische en anti-democratische, mondiale dominantieoorlogen.
Het doel is om rijk te worden. En aangezien geweld, en oorlog of de dreiging van oorlog, het brood en de boter van de Verenigde Staten is, is het nu beleid om elke natie bij de NAVO te betrekken, die corrupt, despotisch is of gemakkelijk te herkennen is als een regering die geen belang heeft bij de NAVO. welzijn van zijn burgers, alleen dat van de heersende oligarchen en winstbejag.
The American Interest 8 december 2015: “Tot nu toe heeft de NAVO-uitbreiding in het oosten van Europa de veiligheid vergroot, de stabiliteit bevorderd, investeringen aangemoedigd, samenwerking tussen staten bevorderd en geholpen bescherming te bieden tegen toekomstige uitdagingen voor de nationale integriteit. “????????
Nu wil de NAVO het kleine Montenegro innemen, een corrupt, arm Balkanstaatje met in totaal 2,000 troepen. De reden? Om het laatste land van de EU directe toegang tot de Middellandse Zee te geven en de deur te openen voor meer NAVO-uitbreiding naar Georgië, Moldavië en Oekraïne.
Als je googelt op ‘Rusland wil oorlog’, zie je een gekleurde poster van de NAVO-bases nabij Rusland. Onderaan de poster staat: "Kijk hoe dicht ze hun land naast onze militaire bases plaatsen".
We moeten het stilzwijgen van de MSM beschouwen als een van de meest voorkomende vormen van nepnieuws. Het is alsof je getuige bent van een fatale overval en doet alsof deze niet heeft plaatsgevonden. Deze stilte van de MSM werkt vaak de ernstigste misdaden in de hand, waarbij vaak duizenden onschuldige doden vallen.
De NAVO is erger dan achterhaald: het is een uitstekende manier om ervoor te zorgen dat er geen kans is op vrede in een steeds groter wordend gebied tot ver buiten de Noord-Atlantische Oceaan.
'De NAVO stelt de aanvaarding van nieuwe leden ogenschijnlijk afhankelijk van strikte criteria, waaronder “het tonen van toewijding aan de rechtsstaat en de mensenrechten; het instellen van democratische controle op de strijdkrachten; en het bevorderen van stabiliteit en welzijn door middel van economische vrijheid, sociale rechtvaardigheid en verantwoordelijkheid voor het milieu.” '
lol
De NAVO is een melkkoe voor het MIC. Om het te kunnen blijven financieren, schrap dat maar eens: om de NAVO-uitgaven op te drijven, heeft het een vijand nodig, dus waarom Rusland niet? Elke burger van elk land dat tot de NAVO behoort zou zijn voet op de grond moeten zetten en gewoon zeggen dat 'nee' genoeg is, maar zou TPTB dan luisteren?
Een weetje van vorig jaar waar ik nog steeds hoofdpijn van krijg:
Uit recenter nieuws blijkt dat de NAVO probeert uit te breiden naar Zuid-Amerika.
Om de een of andere reden was het mij, tot ik dit artikel las, nooit opgevallen dat het logo van de NAVO een gestileerde versie is van het Keltische kruis, een bekend symbool van de blanke supremacist, dat ook door de Zodiac Killer wordt gebruikt.
Hoewel het Keltische kruis een geschiedenis heeft die verder gaat, is de onderarm van het traditionele symbool langer (zoals het standaard Christelijke kruis). Wanneer alle vier de armen dezelfde lengte hebben, is het echter een opmerkelijk ander symbool.
Als het logo gebaseerd zou zijn op de kompasroos, zou er geen reden zijn om het buiten de cirkel uit te breiden, aangezien een kompas beperkt is tot de randen van de cirkel.
Logo's bevatten niet per ongeluk symbolen, vooral niet logo's van grote internationale organisaties.
In het boek McMafia geeft Misha Glenny een uitgebreide beschrijving van een belangrijke smokkelroute, per boot tussen Montenegro en Italië. Het is bijvoorbeeld een belangrijke route voor onbelaste sigaretten, wat een grote, illegale handel blijkt te zijn. Het zal interessant zijn om te zien of de NAVO iets doet om dit in te perken, of het als onderhandelingstroef gebruikt, of het zelfs uitbreidt naar hardere drugs/smokkelwaar/mensenhandel.
Als de EU valt (wat zou kunnen gebeuren omdat de Europeanen steeds vaker verklaren dat de EU hen niet helpt), dan zal de NAVO vallen. De VS houden van hun controlerende belangen in de NAVO, zodat zij de leiding kunnen nemen over de NAVO-acties. Te veel geld voor oorlog, verdediging tegen wat? Het zal niet lang meer duren voordat er misschien geen planeet meer is om te verdedigen, zoals we nu doen, waarbij de VS altijd voorop loopt met zijn hypocriete “democratie”-export. Een totale puinhoop! Dit is de nieuwste beste truc die ze konden bedenken, inclusief het arme kleine Montenegro?
Waarom? De NAVO is ouder dan de EU.
Deze zet stapelt alleen maar een nieuwe portie (gevaarlijke) Amerikaanse hypocrisie op die de vazallen van Washington en de vijanden van Amerika inmiddels verwachten.
Misschien nog belangrijker: als Washington denkt dat het opslokken van nog meer Russische buurlanden om ze uit te buiten door hun onroerend goed te gebruiken om nog meer kernraketten te plaatsen die op Moskau zijn gericht, op de een of andere manier het weinige dat nog over is van Pax Americana zal redden, heeft Washington dat ook gedaan. er komt nog een gedachte. Het enige wat ze doen is Poetin dieper in de armen van Peking drijven. En als het aansluiten van de Zuid-Chinese Zee met een andere gevechtsgroep iemand ervan zal overtuigen dat de VS alleen de vrijheid van scheepvaart beschermt, is Washington nog gekker dan we dachten.
De inzet van de USS Carl Vinson in de Zuid-Chinese Zee en het verwelkomen van Montenegro in de NAVO zijn wanhopige inperkingsmaatregelen van een wanhopig imperium dat stikt in zijn eigen corruptie. De enige manier waarop Amerika zal slagen is door de economische ontwikkelingsprojecten van Eurazië te evenaren. In plaats daarvan criminaliseren de Amerikaanse steden hun groeiende dakloze bevolking, en worden ze geleid door een president die lijkt te denken dat het repareren van de afbrokkelende infrastructuur van het land gebeurt door het goedkeuren van pijpleidingen voor het transport van olie en aardgas. Zeker: laten we wat meer fossiele brandstoffen verbranden – hoe kunnen Amerikanen anders het onvermijdelijke einde van het imperium bespoedigen?
“De organisatie noemde “beperkingen op de vrijheid van vreedzame vergadering” en “jarenlange intimidatie en discriminatie van LGBT-mensen.” Er werd ook melding gemaakt van “aanhoudende zorgen . . . over de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en de publieke omroep, evenals over de talrijke mislukkingen om eerdere aanvallen op mediawerkers effectief te vervolgen.” Het land lijdt onder “een gebrek aan vertrouwen onder de kiezers in het verkiezingsproces”, voegde het eraan toe.
Carpenter moet ook het mensenrechtenrapport van het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben gemist, waarin Montenegro wordt beschuldigd van talloze schendingen, waaronder “straffeloosheid voor oorlogsmisdaden, mishandeling door wetshandhavingsfunctionarissen van personen in hun hechtenis, overvolle en vervallen gevangenissen en voorarrestfaciliteiten, schendingen van het recht tot vreedzame vergadering” en “selectieve vervolging van politieke en maatschappelijke tegenstanders.”
Een groot deel van deze twee paragrafen zou gemakkelijk over de VS kunnen worden gezegd, dus STFU! Niemand in de VS heeft het recht om iemand anders, waar dan ook, te veroordelen vanwege het bovenstaande. Ja, deze dingen zijn verkeerd en moeten worden gestopt. Maar totdat de VS stopt met deze dingen te doen, kunnen we anderen niet bekritiseren omdat ze hetzelfde doen.
We hebben GEEN morele status, en we zijn 's werelds grootste razende hypocrieten!
De NAVO voedt zich met dollars van de belastingbetalers:
Er is geld genoeg voor het oorlogspaleis van de NAVO
Het huis van degenen die oorlogen vol boosaardigheid plannen
Allemaal betaald door de verplichte belastingen van de lijfeigenen
Dit hoofdkwartier in Brussel is de plek waar de oorlogsstokers tot rust komen...
[Veel meer informatie over de NAVO op onderstaande link]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/plenty-of-money-for-endless-war.html
...
Ik ben van mening dat de NAVO niet alleen 'achterhaald' is, maar dat er ook een openbaar onderzoek zou moeten komen naar de acties van deze door de belastingbetaler gefinancierde bloedige oorlogszuchtige machine die dood en verderf over de hele wereld heeft verspreid...
[lees meer via onderstaande link]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/obsolete-nato-and-its-allies-are-upset.html
Je bent gemeen... ze zijn oprecht bezorgd over die schurkenstaten Iraniërs en Noord-Koreanen. Ze hebben niets tegen Rusland. Het zorgvuldig opstapelen van wapens door de NAVO die toevallig de Russische grenzen omringen is slechts een geografisch toeval!
Waarom Montenegro niet opnemen in de NAVO? De NAVO is verzand in een moeras in Afghanistan en heeft alle hulp nodig die zij kan krijgen. Het zegt voor de leiders van Montenegro niet veel dat ze betrokken willen raken bij dat gekkenhuis.
Omdat het nu al onze welvaartsbaby is, en omdat het een essentieel onderdeel is van de criminaliteit, van drugshandel tot wapenhandel, op de Balkan. We hebben gewoon meer kleine plekken nodig waar senator McCain vindt dat we een vlag moeten planten. Wij worden gerund door idioten.