Exclusief: De fel anti-Russische minister van Buitenlandse Zaken van Canada, Chrystia Freeland, zegt dat haar Oekraïense grootvader moeite had “om vrijheid en democratie terug te geven aan Oekraïne”, maar ze laat achterwege dat hij een nazi-propagandist was die de slachting van Joden rechtvaardigde, schrijft Arina Tsukanova.
Door Arina Tsukanova
Op 10 januari verving de Canadese premier Justin Trudeau minister van Buitenlandse Zaken Stephane Dion door Chrystia Freeland, een voormalige journaliste die trots is op haar Oekraïense roots en bekend staat om haar vijandigheid jegens Rusland. Destijds was een grote vraag in Ottawa waarom. Sommige analisten waren van mening dat Trudeau's beslissing mogelijk begon toen het nog steeds waarschijnlijk leek dat Hillary Clinton de nieuwe Amerikaanse president zou worden en er in Washington een harde opstelling tegen Moskou werd verwacht.
De Canadese minister van Buitenlandse Zaken Chrystia Freeland
Tegen de tijd dat de overstap werd gemaakt, was Donald Trump echter op weg naar het Witte Huis en de keuze van Trudeau betekende dat Canada zich meer aansloot bij de toenemende vijandigheid jegens Rusland binnen de Europese Unie dan bij de hoop van president Trump op een meer coöperatieve relatie. met het Kremlin. Nu Freeland het Canadese ministerie van Buitenlandse Zaken leidt, leek de kans op een gedeeld standpunt tussen Ottawa en Washington plotseling klein.
Mensen die de carrière van Freeland hebben gevolgd, waren zich ervan bewust dat haar idee al tientallen jaren luidt dat Oekraïne uit de Russische invloedssfeer moet worden gerukt. Haar opvattingen passen bij het intense Oekraïense nationalisme van haar grootouders van moederskant die na de Tweede Wereldoorlog naar Canada emigreerden en die zij heeft afgeschilderd als slachtoffers van Josef Stalin en het Rode Leger.
Freeland vierde dus de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991, waardoor Oekraïne onafhankelijk kon worden. Freeland, toen begin twintig, werkte in Kiev als stringer voor The Financial Times en The Washington Post, waar ze van vreugde uitstraalde over de opkomst van een ‘Nieuw Oekraïne’.
Het volgende decennium werkte ze met trots als hoofdredacteur van de Amerikaanse Financial Times geïnterviewd De toenmalige Oekraïense president Viktor Joesjtsjenko, die de controle had verworven als gevolg van de “Oranje Revolutie.” In haar benadering van de journalistiek maakte Freeland duidelijk dat zij zich ertoe verbindt de Oekraïens-Russische spanningen op alle mogelijke manieren aan te wakkeren. Tijdens haar journalistieke carrière, die in 2013 eindigde toen ze een zetel in het Canadese parlement won, bleef Freeland fel anti-Russisch.
In 2014 was Joesjtsjenko's rivaal Viktor Janoekovitsj de gekozen president van Oekraïne, terwijl het Canadese parlementslid Freeland aandrong op de “Euro-Maidan”-protesten tegen Janoekovitsj en zijn verlangen om vriendschappelijke betrekkingen met Moskou te onderhouden. Op 27 januari 2014, toen de protesten gewelddadiger werden, waarbij ultra-nationalistische straatvechters op de voorgrond kwamen en de politie bombardeerde, bezocht Freeland Kiev en publiceerde een opiniestuk in The Globe and Mail waarin Janoekovitsj de schuld krijgt van het geweld.
“Democratische waarden worden zelden zo direct ter discussie gesteld als nu in Oekraïne”, schreef Freeland, met het argument dat de demonstranten, en niet de gekozen president, de democratie en de rechtsstaat vertegenwoordigden. “Hun overwinning zal een overwinning voor ons allemaal zijn; hun nederlaag zal de democratie ver van de Euromaidan verzwakken. We zijn nu allemaal Oekraïners. Laten we doen wat we kunnen – en dat is veel – om hen te steunen.”
De ‘regimeverandering’ van Oekraïne
Het opiniestuk van Freeland verscheen ongeveer op hetzelfde moment dat haar ideologische bondgenoot, de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland, werd betrapt een onveilige telefoonlijn in gesprek met de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, Geoffrey Pyatt wie de nieuwe leiders van Oekraïne zouden moeten zijn. “Yats is de man,” zei Nuland over Arseniy Yatsenyuk, terwijl hij de minder agressieve aanpak van de crisis door de EU afwees met de kernachtige opmerking: “Fuck the EU”. Nuland en Pyatt dachten vervolgens na over hoe ze “dit ding konden lijmen” en “dit ding als vroedvrouw konden verlossen. ”
Enkele weken later, op 20 februari, schoot een mysterieuze sluipschutter zowel de politie als de demonstranten neer, wat een dag vol bloedige chaos veroorzaakte. Op 22 februari namen gewapende relschoppers overheidsgebouwen in beslag en dwongen Janoekovitsj te vluchten voor zijn leven. Vervolgens werd hij afgezet zonder dat de constitutionele regels werden gevolgd. Jatsenjoek werd premier en de westerse regeringen noemden het nieuwe regime al snel ‘legitiem’.
Het nieuwe xenofobe regime in Kiev – vol vijandigheid jegens etnisch-Russische Oekraïners – bracht Freeland niet in verlegenheid. Als Canada's nieuw benoemde minister van Internationale Handel had Freeland regelmatig ontmoetingen met Oekraïense functionarissen, meer nog dan met veel van Canada's belangrijkste handelspartners.
Maar de meer verontrustende vraag is of Freelands toewijding aan het Oekraïense nationalisme niet geworteld is in haar toewijding aan de ‘rechtsstaat’ of ‘democratische waarden’ of zelfs aan het welzijn van het Oekraïense volk, wiens levensstandaard sinds de verkiezingen van februari scherp is gedaald. 22 staatsgreep 2014 (te midden van aanhoudende corruptie bij de overheid), maar in haar toewijding aan haar Oekraïense grootouders, die ze nog steeds beschouwt als slachtoffers van Stalin en het Rode Leger.
Afgelopen 24 augustus, toen ze terugkeek op de zogenaamde Black Ribbon Day, die de misdaden van Josef Stalin en Adolf Hitler op één hoop gooit (waarbij Stalin de hoogste rekening krijgt), schreef op Twitter: “Ik denk aan mijn grootouders Mykhailo en Aleksandra Chomiak op Black Ribbon Day. Ze waren Canada voor altijd dankbaar voor het feit dat ze hen onderdak hadden geboden en ze hebben hard gewerkt om de vrijheid en democratie terug te geven aan Oekraïne. Ik ben er trots op om vandaag hun nagedachtenis te eren.”
In haar autobiografiestelt Freeland haar grootouders als volgt voor: “Mijn grootouders van moederskant ontvluchtten West-Oekraïne nadat Hitler en Stalin in 1939 hun niet-aanvalsverdrag ondertekenden. Ze durfden nooit meer terug, maar ze bleven in nauw contact met hun broers en zussen en hun gezinnen die achterbleven.”
Volgens Freeland was haar grootvader Mykhailo Chomiak ‘voor de Tweede Wereldoorlog advocaat en journalist, maar zij [haar grootouders] wisten dat de Sovjets West-Oekraïne zouden binnenvallen (en) vluchtten.’ Na de oorlog werd haar moeder geboren in een vluchtelingenkamp in Duitsland voordat het gezin naar West-Canada emigreerde, schreef Freeland.
De grootvader van Freeland kon naar verluidt alleen een visum krijgen dankzij zijn zus, die vóór de oorlog de oceaan was overgestoken. Het familieverhaal van Freeland portretteert haar grootouders als slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, maar dat is niet het echte of volledige verhaal.
Het duistere familiegeheim van Chrystia Freeland is dat haar grootvader, Mykhailo Chomiak, nazi-Duitsland trouw heeft gediend tot aan de overgave ervan, en dat de familie van Chomiak pas naar Canada verhuisde nadat het Derde Rijk was verslagen door het Rode Leger van de Sovjet-Unie en zijn bondgenoten – de VS en Groot-Brittannië. Brittannië.
Mykhailo Chomiak was geen slachtoffer van de oorlog; hij stond aan de kant van de Duitse agressors die samenwerkten met Oekraïense nationalisten bij het vermoorden van Russen, Joden, Polen en andere minderheden. Voormalig journalist Freeland koos ervoor om haar familiegeschiedenis te vergoelijken om de diensten van haar grootvader aan Adolf Hitler buiten beschouwing te laten. Als ze de waarheid had verteld, had ze in Canada misschien nooit een succesvolle politieke carrière kunnen opbouwen. Haar felle vijandigheid jegens Rusland zou ook in een ander licht kunnen worden gezien.
Michael Chomiak en vrouw Alexandra, met hun kinderen in Canada in 1952. Freelands moeder Halyna is tweede van links.
Freelands grootvader
Volgens Canadese bronnen studeerde Chomiak af aan de Universiteit van Lviv in het westen van Oekraïne met een masterdiploma in rechten en politieke wetenschappen. Hij begon een carrière bij de Galicische krant Dilo (Actie), gepubliceerd in Lviv. Na het begin van de Tweede Wereldoorlog benoemde de nazi-regering Chomiak tot redacteur van de krant Krakivski Visti (Nieuws uit Krakau).
De waarheid lijkt dus te zijn dat Chomiak vanuit Oekraïne naar het door de nazi’s bezette Polen verhuisde om voor het Derde Rijk te werken onder het bevel van de gouverneur-generaal. Hans Frank, de man die de Holocaust in Polen organiseerde. Chomiaks werk stond onder rechtstreeks toezicht van Emil Gassner, het hoofd van de persafdeling van het Poolse algemeen bestuur.
Gouverneur Hans Frank (links) en Emil Gassner openen het Duitse pershuis in Krakau, maart 1942
Mikhailo Chomiak vestigde zijn gezin comfortabel in een voormalige Jood (of Ariseerd) appartement in Krakau. De redacties voor Krakivski Visti Ook zijn ze afkomstig van een Joodse eigenaar, de Poolstalige Joodse krant van Krakau Nowy Dziennik. De toenmalige redacteur werd gedwongen Krakau te ontvluchten en naar Lviv te gaan, waar hij na de bezetting van Galicië werd gevangengenomen en naar de gevangenis werd gestuurd. Vernietigingskamp Belzec, waar hij samen met 600,000 andere joden werd vermoord.
Het lijkt er dus op dat de grootvader van Freeland – in plaats van een hulpeloos slachtoffer te zijn – een prestigieuze baan kreeg om nazi-propaganda te verspreiden, waarin hij Hitler prees vanuit een uitgeverij die van de Joden was gestolen en aan Oekraïners was gegeven die de waarden van het nazisme deelden.
Op 24 april 1940 publiceerde Krakivski Visti een paginagrote lofzang op Adolf Hitler, gewijd aan zijn 51ste verjaardag (vier dagen eerder). Chomiak prees ook gouverneur-generaal Hans Frank: “De Oekraïense bevolking was dolblij met de vestiging van een eerlijk Duits gezag, waarvan u de drager bent, mijnheer gouverneur-generaal. Het Oekraïense volk uitte deze vreugde niet alleen door de bloemen die ze gooiden naar de Duitse troepen die de regio binnenkwamen, maar ook door de bloedoffers die nodig waren om de Poolse usurpatoren te bestrijden.” (Vanwege Franks rol in de Holocaust heeft het Tribunaal van Neurenberg hem schuldig bevonden aan misdaden tegen de menselijkheid en hem geëxecuteerd.)
Naast het verheerlijken van Hitler en zijn handlangers, Chomiak verheugd over de militaire overwinningen van de nazi’s, waaronder de terreurbombardementen op Groot-Brittannië. Terwijl hij het Derde Rijk prees, Krakivski Visti stond ook onder bevel van de Duitse autoriteiten om haat tegen de Joodse bevolking aan te wakkeren. Redactionele selecties uit de krant van Chomiak zijn te vinden in Holocaustmusea over de hele wereld, zoals die in Los Angeles, California.
De uitgave van 6 november 1941 van Krakivski Visti beschrijft extatisch hoeveel beter Kiev is zonder Joden. “Er is vandaag de dag geen enkele meer over in Kiev, terwijl er onder de bolsjewieken 350,000 waren”, schreef de krant, zich verheugend over het feit dat de Joden “hun inkomen kregen.”
Dat “verdienste” verwijst naar de massale schietpartij op de Joodse bevolking van Kiev Hoofdstuk Yar. In slechts twee dagen, van 29 tot 30 september 1941, werden in totaal 33,771 mensen vermoord, een cijfer waarbij kinderen jonger dan drie jaar niet zijn meegerekend. Er waren meer schietpartijen in oktober en begin november Krakivski Visti was enthousiast over een stad waar de Joodse bevolking ‘verdwenen’ was, waardoor Kiev ‘mooi en glorieus’ werd. De hoofdartikelen van Chomiak beschreven ook een Polen “ibesmet door Joden. '
Joodse vrouwen stonden in de rij te wachten om te worden neergeschoten in Babi Yar, september 1941
Volgens John-Paul Himka, een Canadese historicus van Oekraïense afkomst, Krakivski Visti veroorzaakte emoties tegen de joden en creëerde een sfeer die bevorderlijk is voor massamoord. In 2008 publiceerde het Instituut voor Historisch Onderzoek van de Nationale Universiteit van Lviv een artikel, mede geschreven door Himka, getiteld “Wat was de houding van de Organisatie van Oekraïense Nationalisten tegenover de Joden?De krant stelt dat, in opdracht van de Duitse autoriteiten, Krakivski Visti publiceerde tussen juni en september 1943 een reeks artikelen onder de titel “Jidden in Oekraïne' die in een extreem antisemitische en pro-nazi-stijl zijn geschreven. De Canadese historicus schrijft dat Joden als criminelen werden afgeschilderd, terwijl Oekraïners als slachtoffers werden afgeschilderd.
Toevluchtsoord in Canada
Toen de oorlog zich tegen de nazi’s keerde en het Rode Leger door Oekraïne en Polen trok, nam nazi-propagandist Emil Gassner Mykhailo Chomiak in 1944 mee naar Wenen, waar Krakivski Visti bleef publiceren. Toen het Derde Rijk uiteenviel, vertrok Chomiak met het terugtrekkende Duitse leger en gaf zich over aan de Amerikanen in Beieren, waar hij met zijn gezin werd geplaatst in een speciale Amerikaanse militaire inlichtingenfaciliteit in Bad Wörishofen, een cluster van hotels op 78 kilometer van München in de regio. uitlopers van de Alpen.
De familie Chomiak kreeg onderdak, kosten van levensonderhoud en gezondheidszorg. In haar biografie noemt Freeland het alleen maar ‘een vluchtelingenkamp’. In september 1946 werd Mikhailo Chomiaks dochter Halyna in dat kuuroord geboren. In mei 1948 werd de faciliteit gesloten en vertrok Chomiak, de voormalige nazi-redacteur, naar Canada.
Hoewel het waar is dat de zonden van een grootvader zijn nakomelingen niet mogen worden aangedaan, had Freeland het publiek niet mogen misleiden over een zo belangrijke geschiedenis, vooral niet omdat haar bedrog ook verborgen hield hoe zij haar wereldbeeld gedeeltelijk ontwikkelde. De diepe vijandigheid van de familie jegens Rusland lijkt van de generatie van Mikhailo Chomiak te zijn doorgegeven aan zijn kleindochter Chrystia Freeland.
Net als veel van de huidige Oekraïense nationalisten, waaronder groepen immigranten van na de Tweede Wereldoorlog in Canada en de Verenigde Staten, verdoezelt Freeland het gewelddadige misbruik van het huidige regime in Kiev jegens etnische Russen, waaronder de fatale brandbomaanslag van het Vakbondsgebouw in Odessa en inzet van neonazistische milities om de zogenaamde “Antiterreuroperatie” tegen etnisch Russische rebellen in de Donbass-regio te vervolgen. In totaal heeft het conflict ongeveer 10,000 mensen het leven gekost, waaronder veel etnisch Russische burgers.
Maar Freeland ziet alleen ‘Russische agressie’ en belooft een onverbiddelijk harde lijn te zullen handhaven om Moskou te straffen. De prangende vraag over Freeland is dus of haar familiegeschiedenis haar niet in staat stelt een objectieve beoordeling te geven van deze gevaarlijke Nieuwe Koude Oorlog-crisis. Is iemand die haar nazi-collaborerende grootvader beschrijft als iemand die “hard heeft gewerkt om vrijheid en democratie terug te geven aan Oekraïne” geschikt om Canada in de wereld te vertegenwoordigen?
Arina Tsukanova is een Russisch-Oekraïense journalist uit Kiev die momenteel op de Krim woont. Vóór de Euromaidan werkte ze voor verschillende Oekraïense kranten, die nu gesloten zijn.
Arina, wat je schreef is een schandelijke zak leugens, een verhaal dat vele malen door Russische propagandanetwerken is verspreid. Je moet je schamen.
Heeft iemand dit bericht gelezen dat meer details geeft? De feiten lijken duidelijk te zijn dat Freeland niet eerlijk was. Ze moet een weerwoord bieden of aftreden.
http://johnhelmer.net/victim-or-aggressor-chrystia-freelands-family-record-for-nazi-war-profiteering-and-murder-of-the-cracow-jews/
Als Chrystia Freeland loog over haar familiegeschiedenis, zou ze moeten aftreden.
Huff-bericht 6 maart 2017:
“Chrystia Freeland: Canadezen moeten ‘voorbereid’ zijn op Russische pogingen om het politieke systeem te destabiliseren”
“…Freeland werd gevraagd naar een reeks artikelen op pro-Russische websites waarin werd beweerd dat een van haar grootouders een nazi-sympathisant was.
Robert Fife van The Globe and Mail vroeg Freeland, aan wie de toegang tot Rusland is ontzegd, of zij dit zag als een campagne van de Russen om haar te ‘besmeuren en in diskrediet te brengen’.
(Freeland zei) “Ik denk dat het ook algemeen bekend is dat er, zoals de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben gezegd, pogingen zijn ondernomen door Rusland om het Amerikaanse politieke systeem te destabiliseren. Ik denk dat Canadezen en ook andere westerse landen erop voorbereid moeten zijn dat soortgelijke inspanningen op ons gericht zullen zijn.”
Wist Chrysta Freeland van de nazi-collaboraties van haar grootvader? Als ze dat wel deed en ze opzettelijk het Canadese publiek misleidde door hen te laten denken dat hij een slachtoffer was van onverdiende Russische vervolging, heeft ze de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid verloren om in een Canadees federaal kabinet te dienen en zou haar ontslag moeten worden aangevraagd. Als ze de kiezers tijdens haar verkiezingscampagne misleidt, heeft ze het morele recht verloren om haar zetel te behouden. Maar als het waar is dat ze deze verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven, is het waarschijnlijk zinloos om te geloven dat ze nu het juiste zal doen.
Wat betreft de zaak die werd gesloten na de dood van Hitler door identificatie van het tandheelkundige werk, kan ik uit het grote aantal artikelen over de kwestie niet opmaken dat hiermee de zaak werd afgesloten. Nog steeds veel "hij zei, zij zei" en de röntgenfoto's zijn geen absoluut bewijs vanwege geheugenidentificatie jaren later van de tandartsassistente en prothesemaker, schijnbaar plausibel, en geen DNA-verificatie, en de FSB heeft nog steeds de onderkaak in handen. Er lopen nog steeds onderzoeken naar al het bewijsmateriaal, inclusief CIA- en FBI-dossiers, door Bob Baer, ex-CIA-agent, en Tim Kennedy, speciale troepen. Waarschijnlijk zal het nooit gesloten worden, het is alleen maar een bron van fascinatie, en de families van Joodse NAZI-slachtoffers zouden zeker niet willen geloven dat deze kwaadaardige man het overleefde en ontsnapte. Er wordt tot op de dag van vandaag gedebatteerd over de moord op JFK. Maar ik waardeer het dat je mij naar dit debat over de onderkaak hebt geleid, en ik geef toe dat dit zeker niet centraal staat in dit artikel over Freeland, die beslist liegt. En het is waar dat de Oekraïense hongersnood verkeerd wordt voorgesteld en nu werkelijk wordt gepropageerd met de huidige hysterie over Rusland.
Weet u dat de Russen ontkenden dat er ooit een hongersnood heeft plaatsgevonden, totdat in 1991 een aantal interessante documenten werden vrijgegeven in ONAFHANKELIJKE OEKRAÏNE? Daarna zeiden ze dat de oogst slecht ging, het weer slecht was, een heleboel dwaze excuses. Ze ontkenden ook dat Katyn ooit was gebeurd, totdat het werd ontdekt en toen veranderden ze hun verhaal in ‘de nazi’s hebben het gedaan’. Toen er meer bewijsmateriaal aan het licht kwam, veranderden ze hun verhaal opnieuw in ‘Stalin heeft het gedaan’. Rusland is een soevereine natie binnengevallen, heeft de Amerikaanse verkiezingen gehackt, heeft extreemrechtse en uiterst linkse radicalen in heel Europa gefinancierd en terroristische groeperingen gefinancierd in onbezette gebieden van Oekraïne. Klinkt dat “Hysterisch” genoeg voor jou? Wat dacht je ervan als ik naar jouw huis kom en je familie verdomme in elkaar sla, en je dwing om de eigendomspapieren aan mij te overhandigen en je eruit te schoppen? dat is wat Rusland doet met Oekraïne op de Krim. Dan zou ik naar je nieuwe huis komen en het gewoon met de grond gelijk maken, dat is wat Rusland deed met Oekraïne in de Donbas. Krijg je feiten op een rijtje.
Er wordt in deze berichten zo’n ongelooflijke hoeveelheid geschiedenis uit de Tweede Wereldoorlog verteld die NOOIT aan het Amerikaanse publiek wordt gepresenteerd, noch via de media, noch in het schoolsysteem, behalve misschien speciale cursussen op graduate niveau. Voor zover het Amerikaanse publiek weet, werden de UKies het slachtoffer van zowel de Duitsers als de Sovjets, met slechts een paar rotte appels, zoals John Demjanjuk die ons de ogen uit deed over hun gruweldaden. Ik ben er zeker van dat je zou kunnen verdwalen in een deprimerend labyrint van oorlogsmisdaden als je die tijd en plaats tot in detail zou bestuderen. Meestal heeft alleen de overlevende familie van de slachtoffers de kracht om de details onder ogen te zien en gerechtigheid te zoeken. Regeringen, zoals die van de Verenigde Staten en Canada, vermijden de kwestie feitelijk, tenzij ze ertoe worden gedwongen of er politiek opportunisme uit kunnen halen. Denk je dat het onze leiders echt iets kon schelen wat Demjanjuk zou hebben gedaan, of waren ze een piepend wiel aan het smeren?
Luister, er zijn overal slechte en goede mensen, maar je kunt een natie niet beoordelen op basis van de daden van enkelingen. Er waren Amerikaanse soldaten die overliepen naar de nazi-kant. Ik zeg toch niet dat alle Amerikanen verraders zijn? De Oekraïners hebben zwaar geleden onder zowel de Sovjet- als de nazi-bezetting. TIENTALLEN ONTELBARE MILJOENEN GEDOOD. Dat u een man noemt die overigens niet veroordeeld is, laat zien dat uw mening over de Oekraïners al voorbestemd was.
Je bent gewoon thuisgekomen......
Niets is absurder en onwetender dan teveel te lezen in dit hele onderwerp en de ingediende commentaren die voor ons liggen.
Rekening houdend met al het historische bewijsmateriaal dat sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog is aangedragen, kan absoluut niets ‘eerlijk en gerechtvaardigd’ worden genoemd.
Het meeste zogenaamde bewijsmateriaal tegen alle Nazi's was niets anders dan de 'duidelijke haat jegens wat dan ook tegen Hitler's Duitsland'. Periode.
Een van de meest verontrustende voorbeelden zijn de eindeloze 'Nazi Skeleton in the Family Closet' – presentaties die we hier zien.
Waarom zouden we niet alle opzettelijke en huidige wreedheden ter sprake brengen die door het zionistische – joodse – Israël tegen onschuldige Palestijnen zijn begaan?
Het is misselijkmakend om de zinloze moorden op miljoenen door racistische nazi’s – Israël ‘sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog’ – te zien en te lezen over ‘oude nazi’s’!
Uit de eerste paragraaf: “…Trudeau’s beslissing kan zijn ingegaan toen het nog steeds waarschijnlijk leek dat Hillary Clinton de nieuwe Amerikaanse president zou worden en er in Washington een harde opstelling tegen Moskou werd verwacht.”
Excuseer mij, leg alstublieft uit, waarom heeft Canada geen eigen onafhankelijk buitenlands beleid; waarom heeft het instructies nodig van Washington?
Het is een beetje laat in dit draadje om op een paar onderwerpen te reageren, maar ik kan het gewoon niet laten. Dus hier gaat het.
Laat ik beginnen met ‘Hitler ontsnapte’. Dat deed hij niet, tenzij hij vertrok zonder zijn kaakbeenderen. Het hele cockamamie-verhaal van Simon Dunstan draait om het 'forensische' onderzoek van een schedelfragment van 'antropoloog' Nick Belantoni uit Connecticut. Dat fragment werd gevonden naast het lijk van Hitler, waar een hele groep mensen aan stukken was geblazen. Er werd altijd erkend dat het van iemand anders was. Belantoni's 'bewijs' dat het niet van Hitler was, is dus niet relevant. Hitlers tandarts was een in Amerika opgeleide man genaamd Hugo Blaschke. Hij maakte een brug voor Hitler die uniek was in de hele wereld. Een deel van die brug hecht zich niet aan aangrenzende tanden, maar slaat een tand over door middel van een deel van het goudgietsel dat in een boog langs de tandvleesrand liep. Op een röntgenfoto lijkt het silhouet van deze casting op een standaard Bell Telephone-handset. De restauratie kreeg de naam “De Telefoonbrug”. Toen het bomplot van april (beroemd gemaakt door Tom Cruise in de Valkyrie-film) Hitler ernstig verwondde, werd een röntgenfoto van de schedel blootgelegd die de 'Telefoonbrug' demonstreert. De ‘bewakingsketen’ van die röntgenfoto is goed ingeburgerd en deze is in handen van de geallieerden terechtgekomen. Toen de Russen eindelijk “bekentenis” hadden dat ze de kaakfragmenten hadden bewaard die bij de autopsie waren verwijderd, inclusief Hitlers tandheelkundig werk, bleek de match perfect te zijn. Zaak gesloten. Zeker, alle ‘verdedigers’ van deze onzinnige theorie beweren dat er geen ‘adequate’ tandheelkundige gegevens beschikbaar zijn. Dat is waar... behalve dat in dit geval de Russen de echte tanden hebben. Gegevens zijn overbodig, want met die ene röntgenfoto is de deal rond. Overblijfselen van Amerikaanse militairen worden vaak geïdentificeerd op basis van veel minder overtuigend bewijsmateriaal – zoals het invullen van een tand die op een slagveld wordt gevonden. Forensische pathologie is in sommige gevallen almachtig. Dit is zo'n geval. Communicatiegegevens, logboeken, gastenlijsten, bezoekersherinneringen en telefooncentralelogboeken leveren allemaal ondersteunend bewijs dat het verslag van Sir Hugh Trevor-Roper juist was.
Dan is er nog de “gemanipuleerde” hongersnood die Stalin zou hebben gericht tegen die moedige, vrijheidslievende Oekraïense boeren die “zich tegen de collectivisatie verzetten”. Toegegeven, Stalin was een paranoïde psychoticus en hij heeft veel mensen vermoord. Maar wat er in Oekraïne gebeurde was niets ‘persoonlijks’. Er was een tarweroestepidemie en overal in de Sovjet-Unie mislukten de oogsten. In Oekraïne overleefden de hongerige en niet bepaald vooruitziende boeren de winter door trekdieren te slachten. In de lente konden ze niet eens een geitenkar voorzien van een geit. Dus toen het tijd werd om te ploegen, hadden ze geen paarden, geen ossen en geen mest om te bemesten. De oogsten mislukten opnieuw – uiteraard. Twee jaar op rij, en er was weinig te eten. Maar die hongersnood deed zich overal voor, en enkele van de ergste gebeurtenissen vonden plaats in wat nu een deel van Polen is. Waarom zeuren de Polen niet over de “Holodomor”? Omdat ze grotere problemen hadden.
Ik begrijp waarom het tragische Holodomor-verhaal blijft boeien. Het biedt een handige propaganda-‘meme’ die geworteld is in elementen van de waarheid. Maar ik snap dat Hitler-gedoe gewoon niet. Er moet een agenda achter zitten – hetzij omdat sommige mensen hem nog steeds aanbidden – of omdat sommige mensen gewoon willen geloven dat het kwaad op de een of andere manier altijd slaagt. Hoe dan ook, het hele Hitler-gedoe is fantasie.
Heeft u enig verband met de tarweroestepidemie die de holodomor veroorzaakte, in tegenstelling tot het gedwongen collectivisme?
U bent verkeerd geïnformeerd over de hongersnood in Oekraïne. Een goede plek om te beginnen met het leren kennen van de echte situatie is Bloodlands: Europa tussen Hitler en Stalin van Timothy Snyder. Het hele eerste hoofdstuk – De Sovjet-hongersnoden – beschrijft in detail hoe de slachting zowel grondig als weloverwogen was en staat – of het grootste deel ervan – online op
http://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html
De Oekraïners hadden een hele goede reden om de nazi’s met open armen te ontvangen, totdat ze merkten dat ze nog slechter behandeld zouden worden. Het was een herhaling van het verhaal uit het Oude Testament – Stalin geselde je met zwepen; maar de nazi's zullen je geselen met schorpioenen.
Ik weet niet zeker of het boek van Snyder zeer hoog aangeschreven staat. Het volgende verscheen onlangs in CounterPunch: http://www.counterpunch.org/2017/03/03/the-holodomor-and-the-film-bitter-harvest-are-fascist-lies/
Het boek van Snijder staat hoog aangeschreven als HIJ WAS DAAR. het feit dat er het woord ‘fascistisch’ in je link staat, terwijl het verdomde 1933 is, laat alleen maar zien dat jouw mening over Oekraïne en de Oekraïners voorbestemd is.
Het feit dat er in uw link het woord ‘fascistisch’ voorkomt, terwijl de tijdlijn 1932-1933 is, laat alleen maar zien dat uw mening over Oekraïne en de Oekraïners voorbestemd is. Er leven vandaag de dag nog steeds duizenden mensen in Oekraïne die het hebben meegemaakt, die kinderen en zelfs tieners waren toen het gebeurde. Waarom denken mensen altijd dat ze iemand voor de gek kunnen houden, dat iemand dommer is dan zij en dat alleen al door het woord ‘fascistisch’ te gebruiken de waarheid wordt ondermijnd? Holodomor was een directe genocide tegen de Oekraïners, het was bedoeld om de Oekraïense onafhankelijkheidsbeweging te vernietigen, de Oekraïense koelakken te vernietigen, om door te gaan met collectivisatie, en het allerbelangrijkste: om de etnische Oekraïners uit hun land te zuiveren. Waarom denk je dat er zoveel etnische Russen in Oost-Oekraïne zijn?
Als we het hebben over de “terreurbombardementen” van Duitsland op Engeland, denk daar dan eens over na. De Blitz op Londen in 1940 kwam als reactie op het begin van stadsbombardementen door Groot-Brittannië maanden eerder. De Britse regering was een pionier in het bombarderen van steden op een manier die niet alleen maar nevenschade was, maar een doelbewust doelwit was van arbeiderswoningen. De dag nadat Churchill Chamberlain als premier had afgezet, op 11 mei 1940, vielen achttien Whitley-bommenwerpers Duitsland voor de eerste keer aan in een luchtcampagne die vijf volle jaren zou duren. Churchill en zijn adviseurs breidden de definitie van aanvaardbare militaire doelstellingen uit tot fabrieken, oliefabrieken en openbare gebouwen, zelfs hele steden en dorpen.
Op 25 augustus voerden 81 Britse bommenwerpers de eerste van zes verrassende nachtelijke aanvallen uit op Berlijn, en uiteindelijk op 6 september antwoordde de Luftwaffe in natura en bleef vliegen zolang de RAF-aanvallen voortduurden. Het Britse volk mocht er niet achter komen dat hun regering de Duitse aanvallen op elk moment had kunnen stoppen door alleen maar de aanvallen op Duitsland te stoppen. Alles bij elkaar hebben Duitse bommen ongeveer een tiende van de levens van burgers gekost, vergeleken met het Britse offensief tegen Duitsland.
In maart 1942 keurde Churchills oorlogskabinet het “Lindemann-plan” goed, waardoor het richten op burgers officieel werd. Woningen van de arbeidersklasse waren specifiek het doelwit omdat ze dichter bij elkaar lagen, en dus het grootste sterftecijfer kon worden verwacht. Het oorlogskabinet hield dit gruwelijke plan van massamoord tot een topstaatsgeheim, waarvan geen enkel vermoeden ooit openbaar mocht worden gemaakt. Lindemann werd nooit vervolgd voor deze afschuwelijke nieuwe oorlogsmisdaad, waarbij alle Duitse niet-strijders willekeurig vanuit de lucht konden worden verbrand.
Het Lindemann-plan kwam op 28 maart 1942 in werking toen 234 vliegtuigen van Bomber Command de oude haven van Lübeck aanvielen. Het had geen militair of industrieel belang, maar werd gekozen omdat, zoals Air Marshall ‘bommenwerper’ Harris opmerkte, de stad ‘meer als een aanmaakblokje dan als een menselijke woning was gebouwd’. De oude middeleeuwse huizen, smalle straatjes en de kathedraal werden weggevaagd door “een eersteklas succes” van de RAF. Op 30 mei 1942 lieten duizend vliegtuigen explosieven en brandbommen vallen op de middeleeuwse stad Keulen, waardoor deze van begin tot eind in brand werd gestoken. De verwoesting was totaal.
Het verhaal van de Tweede Wereldoorlog zit vol met zulke ongemakkelijke waarheden, die verloren zijn gegaan in het geheugengat van de ‘geschiedenis’, geschreven door overwinnaars.
In het artikel staat:
“Volgens Canadese bronnen studeerde Chomiak af aan de Universiteit van Lviv in het westen van Oekraïne met een masterdiploma in rechten en politieke wetenschappen. Hij begon een carrière bij de Galicische krant Dilo (Actie), gepubliceerd in Lviv. Na het begin van de Tweede Wereldoorlog benoemde de nazi-regering Chomiak tot redacteur van de krant Krakivski Visti (Nieuws van Krakau).
De waarheid lijkt dus te zijn dat Chomiak vanuit Oekraïne naar het door de nazi’s bezette Polen verhuisde om voor het Derde Rijk te gaan werken onder het bevel van gouverneur-generaal Hans Frank, de man die de Holocaust in Polen organiseerde. Chomiaks werk stond onder direct toezicht van Emil Gassner, het hoofd van de persafdeling van het Poolse algemeen bestuur.”
Er is hier sprake van een zeer ernstige en fundamentele feitelijke fout: Lviv (toen bekend als Lvov) werd pas aan het einde van de Tweede Wereldoorlog onderdeel van Oekraïne, en dus van de Sovjet-Unie. Tussen de oorlogen maakte het deel uit van Polen. Daarom is het artikel onjuist als het zegt dat de man in kwestie “van Oekraïne naar het door de nazi’s bezette Polen is verhuisd” om de eenvoudige reden dat hij al in Polen woonde en eenvoudigweg van het ene deel van Polen naar het andere verhuisde. Deze beweging bracht hem van het door de Russen bezette deel van Polen naar het door de Duitsers bezette deel van Polen (en onthoud: de Russen en Duitsers waren op dit punt bondgenoten en verdeelden Polen onder hen volgens de voorwaarden van het Molotov-Ribbentrop-pact. – ze werden pas in juni 1941 vijanden), wat logisch genoeg was gezien het feit dat hij een journalist in de Poolse taal was en de Russen onmiddellijk de Poolse publicaties in Lviv hadden gesloten als onderdeel van een poging om de Polen te onderdrukken geschiedenis van de stad en maak deze Oekraïens.
De geschiedenis van dit deel van Europa is nogal ingewikkeld, en als je in 1939 in de ongelukkige positie verkeerde dat je moest proberen te overleven onder de Russen (die net een van de grootste massaslachtingen in de geschiedenis hadden beëindigd met de Hlodomor en de Goelag in de jaren dertig en de Duitsers, die met de Holocaust op het punt stonden een van de grootste massaslachtingen in de geschiedenis te beginnen, konden geen goede keuze worden gemaakt.
Proberen dit te presenteren als een eenvoudig moraliteitsverhaal, met duidelijke goeden (Russen) en slechteriken (Duitsers), zoals dit artikel doet, is simplistisch. Want in het echte leven komt het vaak voor dat er alleen maar slechteriken zijn en nog meer slechteriken, en dat was zeker het geval voor de Polen toen Polen werd binnengevallen door de Russen aan de ene kant en de Duitsers aan de andere kant.
Het probleem met uw beoordeling hier is dat het destijds niet “de Russen” waren die de controle hadden over de Sovjet-Unie. Het was Stalin, een Georgiër. (Lenin, die Russisch was, steunde aan het einde van zijn leven Trotski, die Oekraïens was, als zijn opvolger, maar tegen die tijd was hij te ziek om er veel aan te doen.)
Trol, gebruik geen non-sequiturs.
Trol, gebruik geen non-sequiturs.
Retard, je opmerking is zo stom dat het aantoont dat je hersenschade hebt opgelopen tot op het punt dat je de intelligentie van een baby hebt.
Meer informatie voor lezers:
https://www.thenation.com/article/seven-decades-nazi-collaboration-americas-dirty-little-ukraine-secret/
http://www.seattletimes.com/news/us-votes-against-anti-nazi-resolution-at-un/
http://www.nakedcapitalism.com/2016/12/site-behind-washington-posts-mccarthyite-blacklist-appears-to-be-linked-to-ukrainian-fascism-and-cia-spying.html
http://www.newsbud.com/2016/12/09/propornot-evidence-of-a-cia-psychological-operation/
http://www.alternet.org/media/anonymous-blacklist-promoted-washington-post-has-shocking-roots-ukrainian-fascism-eugenics-and
dus nu hebben we Freeland die een hypocriet en een leugenaar is, ongetwijfeld een grote liberaal in de ogen van Trudeau, maar misschien is ze een verrader
Daarom is het zo belangrijk om de geschiedenis te begrijpen, en vooral de verborgen geschiedenis van de VS. Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog namen de VS de Duitse chef van de oostelijke inlichtingendienst, Reinhard Gehlen, onder hun hoede. Bij de oprichting van de CIA in 1947 werd de Org, de organisatie van Gehlen, erin opgenomen. Destijds was vóór het einde van de oorlog ongeveer 20% van de CIA-werknemers nazi-spionnen geweest. Ondertussen importeerde de CIA oude nazi’s en fascisten in de VS, Canada en Australië, onder verschillende anticommunistische programma’s zoals het Congress For Freedom en Operation Paperclip. Deze fascistische immigrantengemeenschappen werden juist geïmporteerd om etnische kiezers naar rechts te bewegen.
Deze gemeenschappen, en de individuen daarin, werden door de Amerikaanse inlichtingendiensten gesteund voor de mogelijkheid dat het Warschaupact in het voordeel van de VS zou worden ondermijnd. Eind jaren tachtig begonnen er verhalen op te duiken over de Republikeinse Etnisch Erfgoedgroep, gevuld met fascisten van over de hele wereld, waarvan velen hierheen waren gebracht door de CIA.
Toen de Sovjet-Unie uiteenviel, werden veel van deze mensen, of hun kinderen, gefinancierd en opgeleid door organisaties als de NED en opnieuw opgenomen in Oost-Europa, waarbij ze uiteindelijk de politieke systemen daar infiltreerden en ondermijnden.
Bij de vernietiging van voormalig Joegoslavië steunden de VS voormalige fascisten en oorlogsmisdadigers in zowel het Bosnische als het Kroatische kamp (beide “landen” waren tijdens de Tweede Wereldoorlog bondgenoten van Duitsland). Neo-nazi-jongeren uit Duitsland en Scandinavië boden zich vrijwillig aan om samen met andere fascisten in de regio te vechten. Dit gaat over de tijd waarin de geïmporteerde fascisten onder Bill Clinton niet langer deel uitmaakten van het apparaat van de Republikeinse Partij, maar zich meer gingen aansluiten bij de Democraten.
In 2014 waren de afstammelingen van de OUN-B, de fascistische organisatie die de nazi’s hielp een miljoen Joden in Oekraïne te vermoorden tijdens de Tweede Wereldoorlog, de straatvechters voor de staatsgreep in Oekraïne.
In wezen herhalen we de mislukte nazi-operatie Barbarossa in slow motion. H. Clinton was er volledig mee akkoord, Trump niet zozeer. Maar door de machtsstructuur in de VS te erkennen, zal Trump uiteindelijk berusten in de oorlog tegen Rusland. Hij heeft geen keus.
Het eerste bloedbad onder Joden vond plaats in Lviv in 1941, kort na de Duitse invasie. Tot 7000 Joden kwamen om in de pogrom(s). De Duitsers vonden bekwame, bereidwillige assistenten in de OUN-B, de Oekraïense nazi-eenheid van Stepan Bandera die vervolgens tienduizenden Polen afslachtte, uitgevoerd door de militaire vleugel van OUN-B, het Oekraïense Opstandelingenleger (UPA), van 1943 tot 45. Dit alles is een kwestie van historische gegevens. (Er zijn enkele schokkende en authentieke beelden van deze barbarij die wordt uitgevoerd). De UPA was niet de enige inheemse, crypto-nazi-groepering die destijds actief was. De 14e Waffen Grenadierdivisie van de SS (1e Galicisch) was een Duitse militaire formatie uit de Tweede Wereldoorlog die voornamelijk bestond uit vrijwilligers met een Oekraïense etnische achtergrond uit het gebied van Galicië, later ook uit enkele Slowaken, Tsjechen en Nederlandse vrijwilligers en officieren. Het werd opgericht in 1943 en werd grotendeels verwoest door Sovjet-troepen in de slag om Brody, hervormd en kwam in actie in Slowakije, Joegoslavië en Oostenrijk voordat het werd omgedoopt tot de eerste divisie van het Oekraïense Nationale Leger en zich op 10 mei 1945 overgaf aan de westerse geallieerden. Zij werden geïnterneerd in Rimini (Italië). Voormalige soldaten van SS “Galizien” mochten in 1947 naar Canada en het Verenigd Koninkrijk emigreren
Ja, fascistische slagers konden altijd een warm welkom verwachten in de Anglo-Canadese wereld. De tweede generatie gaat nu verder waar hun ouders gebleven zijn
Meer materiaal over Freelands ‘heldhaftige’ opa. Dit verscheen in januari in Dancing with Bears. Kijk eens naar dit citaat, ontleend aan officiële overheidsarchieven van Alberta. Het artikel zegt ook dat Polen nu graag kritisch wil kijken naar de rol van Chomiak in het pleiten voor de etnische zuivering van Polen en Joden, nadat de Poolse regering de benoeming van Freeland tot minister van Buitenlandse Zaken had geprezen (ze hebben daar nu blijkbaar spijt van).
'De bibliotheek van de provinciale overheid van Alberta meldt dat zij de papieren van Michael Chomiak in bezit heeft. Er wordt beschreven dat hij “afgestudeerd is aan de Universiteit van Lviv met een masterdiploma in rechten en politieke wetenschappen. In 1928 begon hij als journalist te werken bij het Oekraïense dagblad Dilo, en van 1934 tot 1939 was hij lid van de redactie. Tijdens de nazi-bezetting was hij redacteur van Krakivski Visti, eerst gepubliceerd in Krakau en daarna in Wenen.”
http://johnhelmer.org/?p=17016
Wat dacht je van een artikel over de bolsjewistische moord op ruim zestig miljoen Russische boeren, voornamelijk christenen, die weigerden te buigen voor het communisme?
Er zijn tal van artikelen, in Rusland en over de hele wereld, over het criminele beleid van Stalin en de USSR, vooral over de gedwongen collectivisatie van de landbouw. En de geschiedenis bewijst dat de enorme hongersnood die door een dergelijk beleid werd veroorzaakt, niet specifiek de Oekraïense boeren treft of treft. De miljoenen doden waren Russen, Oekraïners, Kazachen, enz. Het was een waanzinnig experiment, vergelijkbaar met Mao's latere social engineering-plannen. Maar: dit artikel gaat over een marginale Russo-foob, die neonazi's in Oekraïne aanmoedigt en het verleden van haar familie en de belangrijke rol die haar grootvader speelde als nazi-propagandist in bezet Polen verdraait. En die vrouw is nu de Canadese minister van Buitenlandse Zaken!!
Nep nieuws.
MSM-geconditioneerd of gewoon van dezelfde stam als “Chrystia?”
Geweldig artikel - De meeste mensen zijn zo onwetend over de korte geschiedenis van Rusland en Oekraïne.
Worden Amerikaanse vrijwilligers overgedragen aan de nazi’s in Kiev? Bekijk om 2:20 https://www.youtube.com/watch?v=iMgJsnLDOOk
Sorry, het boek over Hitler's ontsnapping is Gray Wolf: The Escape of Adolf Hitler”, Simon Dunstan en Gerrard Williams. Ook de auteur van het stuk over het 2e Israël in Oekraïne is Wayne Madsen, niet Madden zoals de 'autocorrectie' hier doet voorkomen, dus ik moet hun correctie corrigeren.
Met dank aan Arina Tsokanova voor een zeer verhelderend artikel. Ik hoop dat deze informatie op grotere schaal wordt verspreid. Het zou interessant zijn om meer te weten te komen over de activiteiten van Mykhailo Chomiak, de grootvader van Freeland, nadat hij in Canada was aangekomen. Vooral in de context geplaatst van de commentaarschrijver die wees op de steun van het katholieke Vaticaan aan het Derde Rijk.
Er is een heel interessant boek van Simon Dunstan en Gerrard Williams, Britse journalisten, geloof ik, over de ontsnapping naar Argentinië van Hitler, zijn geliefde Eva Braun en enkele loyalisten van Hitler, gepland en geëxecuteerd door Hitlers sinistere secretaris en strateeg Martin. Bormann, die toezicht hield op de kunst, het goud en andere rijkdommen die van de Joodse slachtoffers werden verzameld. Ze ontsnapten per onderzeeër en zelfs Hitlers geliefde Duitse herder, Blondi, werd meegenomen. Juan en Eva Peron, die nazi- en fascistische sympathisanten waren, accepteerden een groot deel van deze rijkdom voor de geheime deal, en het gevolg van Hitler vestigde zich in Patagonië. Er bestond al een Duitse gemeenschap van Argentijnse nazi-sympathisanten in het zuiden van Argentinië, en de auteurs interviewden nog levende ouderen die er getuige van waren dat Hitler daar samen met Braun woonde. Wat heeft dit met Freeland te maken? Ik raad het alleen aan voor de verhulde intriges, als bewijs dat er veel geheimhouding gaande is binnen regeringen en wat we nu de Deep State noemen.
Dat brengt mij bij een laatste paragraaf over deze intriges van Vrijland en Oekraïne. Ik ben benieuwd wat er werkelijk aan de hand is met deze door de VS gesponsorde staatsgreep in Oekraïne en de leugens die worden verteld over Rusland en de Krim. Er is een artikel van onderzoeksjournalist Wayne Madden gepubliceerd op global-politics.eu 12-29-2016: “Israëls geheime plan voor een 'tweede Israël' in Oekraïne”. Er is een Oekraïense miljardair, Kolomoisky, gouverneur van Dnipropetrovsk, staatsburger van Oekraïne, Israël en Cyprus, die tientallen miljoenen heeft uitgegeven aan de rekrutering van rechtse Oekraïense nationalisten en neonazi’s uit Europa om te strijden tegen etnische Russen in de Donbass-regio. Oost-Oekraïne, zogenaamd om ervoor te zorgen dat de plannen voor het tweede Israël niet ontsporen. Er is nog veel meer, dat te maken heeft met de genetische erfenis van Asjkenazim-joden die afstammen van Oost-Europese Khazaren, anders dan de Sefardische Joden uit het oude Palestina. Dit is lange tijd controversieel geweest, maar er wordt nu meer over gediscussieerd en er wordt meer geloof aan gehecht, ook onder Netanyahu, die aanvankelijk sceptisch was.
Ik vraag me dus af of de installatie van Freeland in Canada als minister van Buitenlandse Zaken mogelijk verband houdt met een of andere intrige van de mondiale diepe staat?
Hoogstwaarschijnlijk waren de erfenis van Freeland, haar nazi-afstamming en de hondsdolle Russofobie de beslissende punten voor de steun van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken aan ‘Chrystia’. De verdorvenheid van Kagans' clan kent geen grenzen.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-22/dreadful-kagan-clan-hillarys-warmongers-waiting
https://consortiumnews.com/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war/
De Khazar-mythe is ontkracht. Gebruik je Wikipedia niet?
In feite is bewezen dat het juist is via DNA, uitgevoerd door de John Hopkins Universiteit, zoals zelfs Haaretz heeft gerapporteerd. Wikipedia kan door letterlijk iedereen worden bewerkt en er is herhaaldelijk aangetoond dat het zwaar is geïnfiltreerd door Hasbara-agenten.
Zie voor soortgelijke verhalen de artikelen van Ephraim Zuroff, directeur van de Simon Wiesenthal Foundation in Jeruzalem.
Zie voor soortgelijke verhalen de artikelen van Ephraim Zuroff, directeur van de Simon Wiesenthal Foundation in Jeruzalem.
Cheryl Hartogh Heys
Dit is een van de meest leerzame commentaarreeksen die ik bij Consortium News heb gezien, en dat zegt veel.
Het geeft mij hoop om te weten dat er zoveel goed opgeleide, moreel gefundeerde mensen rondlopen die de waarheid vertellen.
Dank aan jullie allemaal (behalve de paar hersenloze trollen). Dit is een geweldige site!
Een zoekopdracht op haar volledige naam en nazi levert veel hits op. Mijn herinnering is dat het meestal, zo niet alle, niet-MSM-sites zijn.
Ik kwam dit bericht laat tegen, en hoewel het goed geschreven is en vol waarheid is, is het gewoon te deprimerend om er veel over te zeggen. Ik zou alleen maar hopen dat het wijd verspreid wordt in heel Canada (deze monsters moeten worden ontmaskerd), maar ik betwijfel of het daar veel het levenslicht zal zien, aangezien de regering de kant van de monsters heeft gekozen.
Als Donald de ambitie had om een hotel/casino in Moskou te openen, dan vermoed ik dat Mattis en Pence er inmiddels een punt van hebben gemaakt om de Donald te informeren over hoe de NAVO op de eerste plaats komt, en dat de Krim van ons is, ik bedoel Kiev. Ik twijfel er niet aan dat Nikki Haley niets tegen de Russen heeft, maar ze weet wie echt de leiding heeft... 'Sorry Donald, maar ik hou echt van mijn nieuwe baan' terwijl Nikki in haar VN-microfoon spreekt. Ik begin te geloven dat John Brennan Allen Dulles en J Edgar Hoover is, allemaal in één.
Ik heb niet op Trump gestemd en ik denk dat zijn retoriek op is. Waarom hij belooft ons leger groter te maken, terwijl hij beweert dat hij ons uit de oorlog zal houden. Hij maakt gebaren van vriendschap naar Poetin terwijl hij zijn boze vuist schudt naar Poetins vrienden Iran en China. Hij verhoogt het defensiebudget met vierenvijftig miljard, terwijl hij de EPA-regels schrapt... hey Donald, die mensen in de Rust Belt-staten nemen wel degelijk een douche. Hij gaat al deze grote dingen doen en tegelijkertijd de belastingen voor iedereen verlagen. Ik denk dat hij gewoon een bestelling bij de Fed zal plaatsen voor nog meer waardeloos geld. Gaat iemand ooit een echte audit doen om te zien hoeveel er werkelijk over is van onze nationale schat?
Om relevant te blijven heeft de NAVO Rusland als vijand nodig, en Poetin weet dat. Deze keer is de beer misschien wel klaar als hij te veel met zijn rug tegen de muur staat... dus het is misschien verstandig om een stapje terug te doen. En dan is er China…Ik ga naar bed.
Bedankt Arina Tsukanova. Je vraagt je af of Freeland zelfs maar de fundamenten van haar eigen haat kan zien, en toch moet ze weten dat het slachtofferschap van haar familie een leugen is…. En kan de “Liberale” Partij de catastrofe niet inzien die haar blootstelling over hen zou brengen?
Eindelijk komt de waarheid aan het licht. Ik heb haar carrière, haar achtergrond en familie gevolgd en ik moet zeggen... Arina, je hebt de leugens van deze persoon op de kop genageld. Bedankt!
Ik ken Chrystia Freeland niet persoonlijk, maar haar vader, Don Freeland, ken ik wel. Ik kende ook haar grootvader van vaders kant, Wilbur Freeland, toen hij nog leefde. We waren betrokken bij het bevorderen van een progressieve belastinghervorming die de belastingen op lonen en kapitaal zou verlagen of afschaffen en in plaats daarvan hulpbronnen en sociaal gecreëerde economische opbrengsten van grondbezitters zou innen. We waren ervan overtuigd dat dit de negatieve prikkels om te produceren zou verminderen en ook collectieve voordelen zou opleveren uit de gaven van de natuur, die geen enkel individu of bedrijf heeft gecreëerd. We promootten de ideeën van Henry George. Ik weet niet of Chrystia Freeland zelf het eens is met de Georgistische ideeën.
De achtergrond van de grootouders van Ctrystia Freeland is inderdaad verontrustend. Er is geen excuus om ooit de vervolging of uitroeiing van welke groep mensen dan ook te steunen. Als de grootvader van moederskant van Chrystia Freeland dat deed, moet hij veroordeeld worden. De Oekraïners zaten gevangen tussen een rots en een harde plek. Josef Stalin gaf tijdens het eerste vijfjarenplan opdracht tot de collectivisatie van de landbouw in de hele Sovjet-Unie. Veel Oekraïners verzetten zich tegen dit edict en Stalin reageerde door begin jaren dertig een hongersnood in Oekraïne te creëren, waarbij miljoenen mensen omkwamen. Dit bracht de Oekraïners zo tegen dat veel van de overlevenden de Duitsers aanvankelijk als bevrijders verwelkomden toen ze in 1930 werden binnengevallen. Veel Oekraïners waren van mening dat ze de Duitsers moesten steunen om zichzelf te redden van de woede van Stalin. Daarbij sloten ze een pact met een andere duivel, Hitler.
Wayne Luney
Sacramento, Californië
Bedankt meneer Luney, ik heb net iets geleerd. Joe
Bedankt. U bent het bewijs dat de meeste commentatoren van Consortium News GEEN Russische trollen zijn. Je bent een progressief die met Freelands vader of grootvader (je was niet duidelijk) aan progressief beleid werkte – niet bepaald de beschrijving van een Russische trol.
Het lijkt er dus op dat Canada aan het einde van de Tweede Wereldoorlog ook een of andere vorm van “Operatie Paperclip” heeft uitgevoerd. Zou dat waar kunnen zijn?
Mijn grootvader Arthur kwam om tijdens de loopgravenoorlog tijdens gevechten met het Canadese leger tijdens de Eerste Wereldoorlog. Mijn 1-jarige vader Frederick landde met de 101e Canadese Legerdivisie om tijdens WO 1 in Engeland aan te komen. Mijn vader was een commando dat tegen zowel Duitse als Italiaanse fascisten vocht. Ik ben een in Canada geboren veteraan.
Dus nu lees ik over deze moderne fascistische propagandist Freeland die de beroepen van haar nazi-grootvader heeft gevolgd door de nazi-beweging in Oekraïne te steunen. Ik neem het haar niet kwalijk dat ze een kleindochter is van die oorlogsmisdadiger die naar Neurenberg had moeten worden gestuurd om zijn misdaden onder ogen te zien in plaats van naar Canada te mogen emigreren. Ik neem het haar echter kwalijk dat zij het beroep van haar grootvader als fascistische propagandist heeft voortgezet. En nu is ze als minister van Buitenlandse Zaken van Canada in een positie om de hysterie van de Koude Oorlog 11 te helpen en te ondersteunen.
Ik roep het Canadese publiek op om te protesteren tegen de benoeming van Freeland tot minister van Buitenlandse Zaken van Canada en deze neofascist te ontmaskeren.
Mijn excuses aan mijn overleden moeder Kathleen die in het Britse leger in Londen diende tijdens de slag om Groot-Brittannië. Mijn oudere broer Rick werd in die periode geboren en is ook veteraan.
Dit artikel kan enige verduidelijking gebruiken. Helaas is het bijgevoegde wetenschappelijke discours niet beschikbaar in een Engelse vertaling, zodat degenen onder ons die tientallen jaren geleden enige training in het Cyrillisch hadden gehad, er (nu) niet in zouden kunnen komen het te begrijpen. Het is niet duidelijk of Michailo Chomiak lid was van de Organisatie van Oekraïense Nationalisten (ONU), waarvan een vleugel in 1943 en '44 betrokken was bij de massamoord op tienduizenden etnische Polen in Wolhynië. Kan de auteur bepalen of de heer Chomiak in het algemeen bestuur ook een redactioneel betoog heeft gehouden ten gunste van deze acties? Het zou ons begrip van enkele verwaarloosde gebeurtenissen uit de Tweede Wereldoorlog vergroten.
Ik ben geen MSM-discipel, dus ik heb 10 Google-pagina's doorgenomen om erachter te komen of een van de Canadese MSM hierover berichtte en, zoals verwacht, ZIP; rien du tout! Breed en goed besproken in de indy-media.
Dus de unie van Canada en het buitenlands beleid van de VS lijkt duidelijk wat betreft het stelen van goud uit Midden-Amerika enz.
Hier is er een die interessant is en waarin de oppositie tegen Rusland als een succesvolle concurrent wordt uitgelegd
http://www.defenddemocracy.press/putin-taking-bold-step-biotech-giant-monsanto/
Aangezien dit vol staat met veel gedetailleerde informatie waar de meeste mensen niets van weten, ben ik verontrust over één punt van verkeerde informatie waar ik wel vanaf weet. De auteur merkt op dat Chomiak vóór de Tweede Wereldoorlog de universiteit van Lviv bezocht. In feite was die universiteit (met een Poolse naam) een prestigieuze Poolse universiteit van ongeveer 2 tot de splitsing van Polen door het Hitler Stalin Pact en het begin van de Tweede Wereldoorlog in 1920. De taal van de universiteit was Pools, niet Oekraïens. Bij het bloedbad in Katyn executeerde Stalin duizenden Poolse leiders, academici en intellectuelen, de meesten uit Lvov (de Poolse spelling) en omgeving, en dat deel van Polen werd een deel van Oekraïne.
Als Anna Tsukanova, een Russisch-Oekraïense schrijfster, dit punt verdoezelde, welke andere punten verdoezelde ze dan? Is dit essay ook gevuld met andere desinformatiestukken? Is het geschreven als onderdeel van een woordenoorlog die de recente Russische annexatie van delen van Oekraïne voortzet?
Het feit dat u het bloedbad van Katyn ter sprake brengt, dat, hoewel historisch onweerlegbaar als een van Stalins gruweldaden tegen de Polen, niet relevant is voor de stelling van het artikel, zou erop wijzen dat u al geneigd bent te twijfelen aan de kleinste mogelijkheid dat Freeland een nazi-partij is. voorraad. Het feit dat de auteur niet vermeldt wanneer Chomiak de MA ontving, noch speculeert over zijn taalvaardigheid, maakt de toespeling nog verdachter. Het is duidelijk dat je zou kunnen veronderstellen dat je, in plaats van een 'twijfelachtige' Canadees te zijn, misschien wel een andere moreel 'superieure' Canadees bent (zijn jullie dat niet allemaal? en nog meer in de omgeving van Toronto) zoals Freeland – van nazi-erfgoed.
Het punt is dat het Westen uit is op oorlog met Rusland, wat de kosten ook mogen zijn en hoe groot de lastercampagne ook zal zijn die nodig is om harten en geesten te winnen en hoezeer het ook zou kunnen betekenen dat er met de afstammelingen van de nazi’s wordt omgegaan en verwelkomd door ‘goede’ democratieën. zoals Canada, Groot-Brittannië, de VS enz. al die jaren geleden en dat een dergelijke oorlog met Rusland mogelijk een einde zal maken aan het leven zoals wij dat kennen. Politieke figuren als Freeland – cultureel en emotioneel ingesteld om Rusland te verachten – zullen er alles aan doen om een dergelijke uitkomst werkelijkheid te maken… en zich ondertussen voordoen als de verdedigers van de mensenrechten en de democratie, de wereldvrede enz.
Het lijkt erop dat de universiteit sinds de oprichting in de 17e eeuw verschillende fasen van taalcoëxistentie of -overheersing heeft doorgemaakt. Duits was wijdverspreid onder academici tijdens de Oostenrijkse hegemonie, maar Pools en Oekraïens werden ook gebruikt. Na de Poolse onafhankelijkheid en de Pools-Oekraïense oorlog van 1918-1919 stond de universiteit nog steeds de Oekraïense taal toe, ook al werd Pools de officiële academische taal. Het zou heel goed kunnen zijn dat Chomiak beide talen sprak (en ook Duits), iets wat helemaal niet ongewoon was onder ontwikkelde mensen van zijn tijd en plaats. Deze opvatting wordt versterkt door het feit dat de nazi’s hem naar Krakau stuurden, waar hij ongetwijfeld behoefte had aan een vloeiende kennis van het Pools.
Wat is er volgens jouw mening mis?
Ja, Lviv (Lwów in het Pools) behoorde tot de Tweede Wereldoorlog tot Polen. Na de Duits-Sovjet-bezetting werd het bij de Sovjet-Unie gevoegd. In plaats van te zeggen dat Chomiak van Oekraïne naar het door de nazi’s bezette Polen verhuisde, zou je kunnen zeggen dat hij van het door de Sovjet-Unie bezette deel van het Polen van vóór de Tweede Wereldoorlog naar het door de Nati-Duitsland bezette deel van Polen verhuisde. Maar ik denk niet dat dat echt veel verandert.
Het is waar dat het stalinistische regime veel Polen heeft gedood, zowel vóór de oorlog (Polen die in de Sovjet-Unie woonden, valse beschuldigingen dat er een samenzwering van Poolse spionnen was) als na de bezetting van een deel van Polen door de Sovjet-Unie (toen nog waren er bloedbaden zoals die in Katy?). Maar op welke manier is dit in tegenspraak met de inhoud van het artikel? Moeten de massamoorden op Polen en Joden door Oekraïense fascisten minder veroordeeld worden omdat de Sovjet-Unie ook massamoorden op Polen pleegde?
Ik denk niet dat wat iemands grootouders hebben gedaan tegen haar moet worden gebruikt. Maar wat ze in haar eentje heeft gedaan, zou zeker moeten gebeuren, zo heb ik uit betrouwbare bronnen binnen de ringweg gehoord, dat ze William Browder in Davos heeft ontmoet. Browder is een oplichter, een leugenaar en een dief. Bovendien heeft haar tijd bij het Brookings Instituut ertoe geleid dat ze in contact kwam met veel Neo Cons. Persoonlijk denk ik dat Trudeau met deze jongedame een hele slechte keuze heeft gemaakt. Jullie allemaal een fijne, rustige dag
Ik ben het ermee eens dat iemand niet de schuld mag krijgen van de daden van zijn grootouders. Natuurlijk heb ik hier een persoonlijk belang bij, aangezien een van mijn grootouders een veroordeelde kindermisbruiker was.
Men kan echter de schuld krijgen van de manier waarop zij hun gevoelens over hun grootouders en hun daden uiten. Mijn grootvader kwam het dichtst in de buurt van het pure kwaad dat ik ooit persoonlijk ben tegengekomen. Ik beschouw hem op geen enkele manier als een held. Als ik dat deed, zou dat een weerspiegeling zijn van mijn eigen karakter.
Wanneer het kleinkind van een nazi-propagandist huilt over hoe hij slachtoffer was, is dit ook een weerspiegeling van haar karakter.
Veel studenten van de eerste twee wereldoorlogen zullen veel geleerd hebben van dit artikel en de commentaren die daarop volgden. Hopelijk helpen ze een derde wereldoorlog te voorkomen.
Dat de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en de Rooms-Katholieke Kerk na de Tweede Wereldoorlog de gastvrije hand van vriendschap hebben uitgestoken naar zoveel nazi-oorlogsmisdadigers, bewijst drie punten. Dit zijn:
(1) Dat, zoals de Sovjet-Unie beweerde, de kapitalistische bondgenoten van de USSR niet probeerden het fascisme te verslaan, maar eerder om te bepalen welk soort fascisme – het door eufemisme gecamoufleerd Anglo/Amerikaans fascisme of het onbeschaamd moorddadige Duitse fascisme – de wereld zou regeren (let in deze context op het Anglo-Amerikaanse gebruik van ‘bezuinigingen’ als het voornaamste eufemisme voor de doelbewust genocidale reductie van sociaal-economische uitkeringen en diensten). .
(2) Dat de Amerikaanse heersende klasse in 1945, en waarschijnlijk veel eerder, de nazi-oorlogsmisdadigers had erkend als essentieel voor haar toekomstige plannen voor ‘groei’, wat de kapitalistische agenda van mondiale verovering betekent – impliciet aangekondigd door de nucleaire bombardementen op Hiroshima en Nagasaki – waren voltooid en operationeel lang voordat de niet-communistische bevolking van de wereld begon te erkennen dat wij, de mensen van de 99 procent, overal het doelwit zijn van slavernij;
(3) Dat – zoals het marxisme al lang heeft erkend (en zoals onomstotelijk wordt bewezen door de mondiale omstandigheden van vandaag) – het fascisme slechts de laatste, volwassen vorm van kapitalisme is – waarvan de erkenning door de kapitalisten zelf impliciet is in de opengewapende welkom dat ze na 1945 aan zoveel nazi-oorlogsmisdadigers gaven.
Het is even terzijde, maar Max Webers overtuigende analyse van de protestants-christelijke oorsprong van het kapitalisme liet de rol van het katholicisme als belangrijke katalysator van het kapitalisme – en dus van het fascisme – alleen vanwege Webers timing buiten beschouwing. Toen hij ‘De protestantse ethiek en de geest van het kapitalisme’ (1904-1905) schreef, bestond noch het georganiseerde fascisme, noch de marxistische analyse van het fascisme als de onvermijdelijke uiteindelijke vorm van het kapitalisme, laat staan de ononderbroken geschiedenis van de katholieke kerk van het enthousiast mogelijk maken van tirannie sindsdien. het Edict van Milaan (313 CE) maakte het tot de staatsreligie van het Romeinse Rijk.
Zo zien we opnieuw de enorme omvang van de Grote Leugen die beweert dat ‘de curve van het universum naar gerechtigheid neigt’, terwijl in feite de hele ongeveer 6,000 jaar durende geschiedenis van het patriarchaat een geschiedenis van duisternis is, waarbij het kwaadaardige despotisme slechts wordt doorbroken door de kortste en steevast gedoemde flikkeringen van vrijheid.
Dat is natuurlijk het echte verhaal van alles wat er vandaag de dag gebeurt – inclusief hoe Canada is gemanipuleerd om de zoveelste maniakaal suïcidale pleitbezorger van de Derde Wereldoorlog te worden, die duidelijk bedoeld is als de uiteindelijke oplossing voor het probleem van de ‘overbevolking’, maar zal naar alle waarschijnlijkheid resulteren in de uitroeiing van al het bewuste leven op deze planeet. .
(Mijn excuses voor het tirade, maar de absolute hopeloosheid van onze omstandigheden laat niets minder toe.)
Geweldige tirade. Ik heb genoten van elk woord. Houd vast aan je woede; het vindt zijn oorsprong in een rationele geest.
Dank je.
Er zijn geen excuses nodig en die absolute hopeloosheid wordt door ons allemaal gevoeld… maar het is oké. Vandaag ging ik zonder jas naar buiten en de pup besefte voor het eerst dat hij geen vogels kan vangen, omdat ze wegvliegen. Had ik al gezegd hoe blauw de lucht was? Vrolijk Loren op, je hebt ons.
Bedankt. (De lucht was vandaag niet blauw waar ik woon, maar de westenwind jaagde paars getinte wolken over de kolkende spiegel van de Sound en de met sneeuw bedekte bergen daarachter in, en aan de overkant van de straat in het stadspark, kleine kinderen en grote honden speelden samen onder winterse eiken, en dat is de reden waarom, voor degenen onder ons die zijn afgestemd op zulke haiku-achtige gebeurtenissen, overleven in een tijd van hopeloosheid een daad van revolutionair verzet wordt. Of zoals Faulkner het in de slotregels verwoordde van ‘The Wild Palms’, dat ik altijd als zijn beste werk heb beschouwd, ‘tussen verdriet en niets, zal ik verdriet verdragen.’)
Het gaat goed.
Heb hoop en geloof (niet in de god van het Romeinse, islamitische of zionistische rijk). De menselijke acteurs staan niet alleen op het toneel. Er zijn waarschijnlijk nog veel meer acts over in The Great Play of Creation. De directeur heeft nog niet 'cut' genoemd.
Ja. De god van het Romeinse, islamitische en zionistische rijk is niet onze vader, en de aarde is daarom geen vaderland; In plaats daarvan is onze planeet onze Moeder, en dus ons Moederland, en net als alle moeders is het haar neiging om haar kinderen hoe dan ook te redden. Dat weet ik, maar te midden van de toenemende verschrikkingen van de triomf van het fascisme – en dat is inderdaad wat we ervaren – is het moeilijk om zulke geruststellende principes in gedachten te houden, zelfs als we weten dat ze waar zijn. Wees gezegend.
Ik weet niet wat de reden was om Freeland bij Buitenlandse Zaken te betrekken, maar een belangrijke regel voor goed bestuur is: laat fanatici nooit beleid maken. Het opiniestuk van Freelance uit januari 2014 is geen mening en geen achtergrondinformatie, het is doelbewust verwoorde propaganda. Ze roept een maand voor de staatsgreep op tot een westerse aanwezigheid voor ‘gematigde gesprekken’ tussen de twee partijen – een proces dat zou plaatsvinden en succesvol was geweest, en het succes ervan was de belangrijkste reden waarom de meest schelle Maidan-groepen besloten fysiek in te grijpen om de regering omver te werpen. Canada sloot zich vervolgens aan bij de VS en Groot-Brittannië om de ongrondwettelijke staatsgreepregering te ‘legitimeren’ en Freeland had niets meer te zeggen over de ‘democratische waarden’ waar ze in haar opinie zo veel aandacht aan besteedt.
bedankt voor dit werk arina. dit is een voorbeeld van waarheidsvinding dat gemodelleerd zou moeten worden in de VS. Het uitroeien van nazi-verbindingen en families zou zeker duidelijkheid brengen in de sociaal-economische politiek waar we vandaag de dag mee te maken hebben. Hoewel ze erg slim zijn, hebben de fascisten in de VS de geboorte van de 'nieuwe orde' teweeggebracht en het publiek is zich daar niet van bewust. Binnenkort zal de demonstratie van een ‘onnodige grondwet’ de overhand krijgen, omdat we de pers en de politieke wil zijn kwijtgeraakt als gevolg van massaal toezicht. de vernietiging van de Amerikaanse middenklasse is geen toeval en in het ergste geval is er een nieuwe slavernij begonnen. Kijk eens naar de bedrijfsgevangenissen en hoe doet dit ons denken aan Duitsland vanaf de jaren dertig en later.
Het rechtvaardige Oekraïense volk heeft een waarheidsgetrouw verslag geschreven van de oorlogsmisdaden van de Oekraïense nationalisten, waarvan het proces in Neurenberg nooit met opzet werd uitgesloten, op aandringen van westerse bondgenoten na de Tweede Wereldoorlog.
Een van hen was verrassend genoeg de Oekraïens-Canadese Wiktor Poliszczuk uit Toronto, Canada, die een boek schreef met de titel: “Bitter Truth: Shadow of Stepan Bandera over crime of Genocide”. Helaas weet ik nog niet wat de Engelse vertaling van dat boek is, oorspronkelijk was het geschreven in de Oekraïense en Poolse taal.
Hier is een film over dat onderwerp [18+];
https://youtu.be/5OJyKyinpks
Merk op dat de ethische zuivering die de politieke theoretici Doncov en Bandera bepleit, wordt beschouwd als de grondleggers van het Oekraïense nazisme. Bandera zelf, nu de officiële nationale Oekraïense held, aanbeden door mensen als Freeland, werd in september 1939 vrijgelaten uit de Poolse gevangenis in Brest. Litovsk vluchtte naar Galicië (West-Oekraïne) nadat hij tot gevangenisstraf was veroordeeld vanwege zijn organisatie van de moord op slechts enkele Poolse ministers. jaren ervoor. Dit zijn wij geen democraten.
Laten we ons niet laten verleiden door de danskunsten van Justin, Canada is een oligarchische staat en de Oekraïense oligarchie in Tar Sands, de oliehandel in de westelijke provincies maakt deel uit van de oligarchische heersende elite in Canada en bepaalt daarom via diepe staatsveiligheidsverbindingen met de VS het Canadese buitenlandse beleid van de gevoelige regering van dansende Trudeau. Canada was het land dat asiel verleende aan de zoon van Bandera, die het werk van zijn vader voortzette. Ik wed dat Freeland hem kende.
Arina Tsukanova werd gehersenspoeld om propaganda-haat tegen Oekraïners te schrijven... uit de donkere middeleeuwen toen de geschiedenis verborgen was, maar nu aan het licht is gekomen wat de Oekraïners al wisten... Arina, buk zo laag, misschien kun je er niets aan doen, de hersenspoeling dringt diep door vanuit Moskou... ….we zouden ons moeten schamen om dit – in deze tijd – nog steeds propaganda en onwetendheid over Oekraïne en de Oekraïners te schrijven. Maar intelligente mensen kennen de waarheid.
Oh ja, dus Babi Yar was een 'hersenspoelingsmythe' en jouw held Stefan Bandera die na de Tweede Wereldoorlog voor de Britse MI6 tegen de USSR werkte, is simpelweg meer 'post-truth'? Denk het niet. Arina T schrijft tegen Nazi-sympathiserende Oekraïners (zoals het goede, zelfingenomen Canadese Freeland), niet ALLE Oekraïners…
Intelligente mensen vertrouwen op feiten. Dit artikel presenteert feiten. Wat is je probleem? – De waarheid heeft anti-nazi-vooroordelen? Zoals de ziocons altijd graag het jodendom met het zionisme op één hoop gooien, zo probeer jij ook de eerlijke Oekraïners op één hoop te gooien met de moorddadige neo-nazi-misdadigers. Premier van Kiev is Groyzman, nietwaar? Kolomojsky was toch een financier van het neo-nazi-bataljon? Oekraïens goud werd weggerukt nadat Nuland-Kagan haar magie van regimeverandering in Oekraïne had uitgevoerd (in een gezelschap met neonazi's). Waar of niet? Oekraïne is door de VS voorbestemd om een bron van grondstoffen en een speeltuin voor Monsanto te worden. Maar het belangrijkste was dat Nualnd-Kagan & Co. Oekraïne tot een patsy maakte tegen de niet-bestaande Russische agressie. Oekraïne had haar kans en verprutste die door de beloften van zoete koekjes na te komen.
Wat de verachtelijke oorlogszuchtige en leugenaar “Chrystia” Freeland betreft, probeer de feiten die dit artikel presenteert te ontkrachten in plaats van een hardwerkende en eerlijke auteur te beledigen.
Ik ruik de samenwerking tussen “The Five Eyes” (de inlichtingengemeenschappen van Groot-Brittannië, de VS, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland) en operaties die helemaal teruggaan tot de ratlijnen en inspanningen van de imperiale financiële gemeenschap, via de inlichtingenagenten die hen van dienst zijn. , om hun kostbare fascistische/NAZI-project te redden als antwoord op de “communistische plaag”; en als een ‘facelift’ voor oude rijken die in de moderne tijd leven. Dit verhaal krijg ik van EIR. Doet me denken aan dat History Channel-programma ‘Hunting Hitler’, aangezien steeds meer bewijs suggereert dat Hitler een ontsnappingsplan had opgesteld… en dat gebruikte.
Echt interessant en eye-openend artikel. Zoveel machthebbers in het Westen hebben bijbedoelingen voor agressie tegen Rusland. Die van haar zijn het duidelijkst tot nu toe.
Veel dank aan de auteur van dit artikel. Een van de best bewaarde geheimen van de Tweede Wereldoorlog is dat de MEESTE Oekraïense emigranten die als “vluchtelingen” in de VS en Canada arriveerden nazi- en fascistische sympathisanten waren. Er werd doelbewust een oogje dichtknijpen omdat ze nuttig waren bij de ontluikende inspanningen van de Koude Oorlog tegen Stalin, waarvoor de plannen al waren opgesteld voordat de oorlog voorbij was. Tegenwoordig zijn de nakomelingen van deze ‘rekruten’ fanatieke Oekraïense nationalisten die clandestien een grote en invloedrijke rechtse politieke dreiging vormen. Ze kregen veel grip tijdens de regering-Reagan en zijn sindsdien een hardnekkige kracht. En hun culturele wereldbeeld is niet echt ‘neo’-nazi. Het is beslist vintage origineel. Leer er eentje persoonlijk kennen, en je zult versteld staan!
Andere katholieke anti-Russische pro-nazi’s werden in het Westen als vluchtelingen geaccepteerd, bijvoorbeeld uit Kroatië en andere plaatsen.
Na het einde van de Tweede Wereldoorlog werden ongeveer 8000 OUN-leden (Oekraïense nazi's) in het geheim toegelaten tot Groot-Brittannië op verzoek van een rijke Oekraïner die daar al woonde. Een van de verantwoordelijke ambtenaren merkte op dat dit de Polen in Groot-Brittannië, die tegen het nazisme hadden gevochten, diep zou hebben tegengewerkt als het openbaar was gemaakt. Daarom werd de massale toestroom geheim gehouden. Details werden onlangs vrijgegeven toen de documenten werden vrijgegeven.
Het was een complete militaire eenheid van Oekraïense nazi's.
Het Vaticaan hielp duizenden nazi-collaborateurs na de Tweede Wereldoorlog te ontsnappen: https://www.theguardian.com/world/2011/may/25/nazis-escaped-on-red-cross-documents
Hoewel het waar is dat de zonden van een grootvader niet op zijn nakomelingen mogen worden afgewenteld,...
Er schuilt een kern van waarheid in dat concept, maar er is geen reden om het toe te passen op kleinkinderen die de skeletten in hun kasten prijzen en nabootsen.
Dit artikel zou mensen twee of drie keer moeten laten nadenken over emigreren van de VS naar Canada. Er zijn een aantal hele aardige Canadezen in het noorden, maar hun regering is niet veel beter dan de onze.
Zelfde shit, andere stijl Bill.
Er schuilt een kern van waarheid in dat concept, maar er is geen reden om het toe te passen op kleinkinderen die de skeletten in hun kasten prijzen en nabootsen.
Correctie: er schuilt een kern van waarheid in dat concept, maar er is geen reden daarvoor niet pas het toe op kleinkinderen die de skeletten in hun kasten prijzen en nabootsen.
Russische Oekraïnefobe propaganda. Ik lees deze pens sinds de zevende klas (13 jaar oud). Ik zou deze trol uit je krant verwijderen!
Ik merk echter dat u niet eens beweert dat het onwaar is. Bent u OUN(B)? Bang dat je smerige geheimpje naar buiten komt?
Bedankt Arina Tsukanova en Robert Parry, ik heb dit artikel van Wayne Madsen in Strategic Culture opgemerkt...
“De Canadese premier Justin Trudeau ontsloeg zijn minister van Buitenlandse Zaken Stephane Dion om plaats te maken voor een ideologische dubbelganger voor Nuland, Power en Rice op het wereldtoneel: Chrystia Freeland, zijn minister van Handel. Het beleid van Dion om met Rusland in zee te gaan, heeft hem uiteindelijk zijn baan gekost terwijl Ottawa zich voorbereidt op het organiseren van elke anti-Trump-instabiliteitsoperatie die het kan opbrengen voor toekomstige operaties tegen de Trump-regering. WAYNE MADSEN op 01/24/17 link hieronder.
http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/24/globalists-neocons-prepare-battle-russia-and-united-states.html
Bravo, bedankt voor de link.
Graag gedaan. Bedankt!
“De beste vrienden van Freeland overschrijden de partijlijnen in Canada, waaronder de zionistische opzichter van de Liberale Partij, Irwin Cotler; Paul Grod, de voorzitter van het Oekraïens-Canadese Congres; en woordvoerder van Buitenlandse Zaken van de Conservatieve Partij, Peter Kent.”
Irwin Cotler kreeg in 2014 een verbod om Rusland binnen te komen. Dit is wat hij als antwoord zei:
“Ik zie mijn reisverbod uit Rusland als een ereteken, niet als een teken van uitsluiting.”
Paud Grod werd in 2014 ook verbannen uit Rusland. En Freelands andere vriend, Peter Kent, zei dit:
“De Russen hebben, met brutale minachting voor burgerlevens, het Assad-regime gered en hoewel de gevechten zijn opgeschort, heeft de... De catastrofale strijd om Aleppo heeft de vooruitzichten op verder geweld en burgerlijden verdiept.
“Rusland heeft de beschaafde wereld genegeerd in zijn brutale steun en redding van het Assad-regime. Leden van de Verenigde Naties die hebben opgeroepen tot terughoudendheid, staakt-het-vuren en duurzame wapenstilstanden hebben alle oproepen genegeerd.”
Al haar vrienden zitten op dezelfde pagina, wat zorgelijk is voor Canada. Chrystia en twee van haar beste vriendinnen worden verbannen uit Rusland. Zoals ik hierboven al zei, is Justin Trudeau niet goed belezen en kent hij de geschiedenis niet genoeg om deze beslissingen alleen te nemen. Wie regisseert hem? Wie stuurt de wereld in feite in de richting waarin zij zich beweegt? Wie zijn de duistere krachten achter deze bewegingen?
En net als een stomme kleine schooljongen die partij kiest in een ruzie op de speelplaats, gaat Justin Trudeau, zonder ook maar na te denken, ingaan tegen alles waar Trump voor staat, zelfs vrede. Dit is wat er gebeurt als gevestigde belangen een onintelligente stroman vooraan plaatsen. Wie zijn deze gevestigde belangen?
Daar ga je, er is bewijs dat de nazi's en de zionisten goed met elkaar overweg kunnen!
Op dat moment besefte ik dat er iets ernstig mis was met het verhaal. Canada was een verdomd goede bondgenoot tijdens de Tweede Wereldoorlog en heeft (voor zover ik weet) nooit bekend gestaan als zachtaardig tegenover de nazi's. Dit land dat een belangrijke nazi-collaborateur opnam, had dus onderzoek nodig.
Helaas, mijn allereerste zoekopdracht raakte pay dirt. Het was om vast te stellen of Freelands opa katholiek was of niet, en ja hoor, dat was hij ook. Ik was op de hoogte van de nazi-reddende rattenlijnen van het Vaticaan naar Zuid-Amerika, maar dat Canada ook een onbewust toevluchtsoord was voor goede katholieke jodenhaters was een lelijke openbaring.
Ik begin de indruk te krijgen dat Canada een strop kreeg toen ze Justin Trudeau kozen.
Ze kregen hetzelfde als de VS toen ze op Barry stemden. “Zeg hallo tegen de nieuwe baas, hetzelfde als de oude baas”. “Een vriendelijkere, zachtere machinegeweerhand”, als het ware… Dat was altijd zo.
Canada kreeg een idiote acteur toen ze de lispy Juthtin verkozen, het is eng wie Juthtin controleert. Zoals papa van Juthtins zei toen de griezelige kleine waterspuwer tot premier werd gekozen...'ahhh nu zit de kat tussen de duiven'... Canada is sindsdien nooit meer hetzelfde geweest en zal nooit meer herstellen. Juthtin, net zoals zijn vader een oplichter is.
Helaas importeerden de VS aan het einde van de oorlog duizenden nazi's en nazi-sympathisanten: mensen zoals wetenschappers en ingenieurs die van nut werden geacht voor de VS. Werner von Braun was slechts een van hen. Anderen, waaronder politiek invloedrijke mensen die door de inlichtingengemeenschap als nuttig werden beschouwd in haar anticommunistische onderzoeken en propaganda, werden ook geïmporteerd.
De nazi's hadden een ongelooflijke oorlogsmachine en de VS wilden die graag exploiteren. Hoe beter dan zijn topmensen te importeren.
Jij verdomde jood, je laat niet eens de foto van de nazi zien
Hè? Haar foto staat bovenaan het artikel!
nick: De welsprekendheid van jouw commentaar wordt zelden geëvenaard door andere commentatoren op deze site. Als u deze site per ongeluk heeft ontdekt, voel u dan niet verplicht om te blijven hangen.
Ik dacht dat ik weer aan boord was!
Oké, Nick heeft een stuiver in het blikje gedaan.
Een van de vreemdere aspecten van ons buitenlands beleid is onze houding ten opzichte van de Oekraïense nationalisten met hun neonazi's aan het uiteinde van de speer, en onze liefdevolle toewijding aan Bibi in Israël. Ik vraag me af hoe John McCain deze twee in het kwadraat zet?
Of is hij zo dom dat hij er niets van weet? Trudeau lijkt een slimme jongeman die geïnteresseerd is in mensenrechten. Ik vraag me af of hij zich bewust is van de neo-nazi-band met de Oekraïense nationalistische beweging, en van de geschiedenis van de Krim en zijn etnisch-Russische meerderheid?
JT is zich slechts 'bewust' in zoverre wat hem is verteld... 'Uw buitenlands beleid komt u vreemd voor, omdat het niet het uwe is (zoals bij het beleid van de Amerikaanse volkeren en hun belangen). JT is slechts de zoveelste poortwachter in een lange rij van hen. . Van JT kan niet worden verwacht dat hij deze dingen weet (neo-nazi-band met de Oekraïense nationalistische beweging, en de geschiedenis van de Krim en zijn etnisch Russische meerderheid?), omdat ze niet passen in zijn wereldbeeld, dat wordt vertroebeld door de onwetendheid die voortkomt uit privileges.
Tannenhouser - De vader van Justin Trudeau (Pierre Elliot Trudeau) zou het verschil hebben geweten. Hij was een advocaat, buitengewoon belezen en zeer intelligent. Hij wist eigenlijk wat er in de wereld gaande was, kende de wereldgeschiedenis, de achtergronden van wereldleiders, zag de verschillende krachten die een rol speelden.
Ik zie deze eigenschappen helemaal niet bij Justin Trudeau. In plaats daarvan denk ik dat Justin Trudeau liever Kumbaya zou zingen rond een kampvuur of een mensenrecht zou omarmen, en alles zou omarmen dat riekt naar een gewonde vleugel, zonder ook maar het minste beetje kennis van de geschiedenis erachter. Eigenlijk heel onnozel. Zoals je zegt, een perfecte poortwachter. Ik ben er zeker van dat de elite liever een poortwachter heeft die geen idee heeft dan iemand met kennis; ze stellen geen vragen en vechten niet terug. Zijn vader moet zich omdraaien in zijn graf.
Je hebt gelijk Peeair Trudeau, zoals de meeste Franstalige Quebecers van die tijd een groot bewonderaar waren van de oude Adolf en de nazi's, hij was een fanatieke antisemiet en zoals de geschiedenis heeft aangetoond een kwaadaardige anti-Engelse fanaticus. Dus ja, Peeair wist wat er in de wereld gebeurde, zoals je zegt. De ouders van Peeair waren zo bezorgd over het vreemde gedrag van de jonge Peeair als kind dat ze de jonge Peeair naar een psychiater stuurden. Peeair bleef zijn psychiater bezoeken, meestal één keer per week en soms vaker, tot hij zo'n 60 jaar later overleed. De familie van Freiland heeft in ieder geval veel gemeen met de familie van Juthtin en hun bewondering voor de nazi's. Juthtin is, zoals je zegt, ‘geen idee’, een echte domoor, een CBC-acteur en een globalistische marionet. Liberalen houden het in de familie.
“Anti-Engels”? U verloor alle geloofwaardigheid toen u dat zei, en verpestte de feiten die u aanhaalde.
“Anti-Engels”? U verloor alle geloofwaardigheid toen u dat zei, waardoor u de nauwkeurige feiten die u zei verpestte.
De geschiedenis van de samenwerking tussen nazi’s en zionisten gaat terug tot vóór de stichting van Israël. De Blauw-witte vlag is ontstaan in een door de nazi’s gefinancierd trainingskamp (in Duitsland) waar zionisten werden opgeleid voor hun invasie in Palestina.
Er is een enorme hoeveelheid documentatie over de nazi-zionistische samenwerking, en zelfs een bestaande brief van een van de vroege zionistische terroristische groeperingen in Palestina (Irgun of Lehi, als ik me goed herinner) aan Hitler waarin hij een formeel bondgenootschap voorstelt, die daarna werd geschreven. Het was al bekend dat de Holocaust zou plaatsvinden.
De nazi’s wilden de joden uit Europa krijgen, de zionisten wilden dat alle joden naar Palestina zouden gaan. Hun doelstellingen waren identiek.
Was het niet in Bloodlands waar ik las dat de concentratiekampen aanvankelijk Joden vasthielden in afwachting van hervestiging in het Oosten, een kans die zich helaas nooit voordeed?
Victoria Nuland en alle andere joodse neoconservanten hebben er ook geen probleem mee.
Skip Ik stel me voor dat McCain & Company elkaar in het geheim ontmoeten en knielen voor de krachten van Carl Schmidt en Leo Strauss. Alles is rond wanneer Carl & Leo-liefhebbers ontdekken dat de kaarten die na de Eerste Wereldoorlog zijn opgesteld en Oost-Europa en het Midden-Oosten er nooit meer zijn. Het wordt tijd dat de NWO-globalist de sociaal-nationalist ontmoet. Het ergste is dat Gamera en Godzilla een baby krijgen. Als er geen onschuldigen tussen zaten, zou ik zeggen: laat ze elkaar allemaal vermoorden, maar red alsjeblieft het Oekraïense volk.
Freeland is slechts een van de redenen waarom zoveel Canadezen nu gedesillusioneerd zijn over de regering van Justin Trudeau.
Het is oneerlijk om te beweren dat het de regering van Justin is... Dat is het niet. Het roept geen schot in de roos... Het doet gewoon wat zijn meesters willen.
Als je bedenkt hoe Trudeau Freeland installeerde in afwachting van de kroning van koningin Hillary, zou ik de ziekte van de Canadese leider besmettelijk noemen. Ik zou heel graag het gordijn opzij willen trekken en zien wie de buikspreker is die de woorden in de mond van onze westerse leiders legt. Trudeau lijdt onder hetzelfde als Merkel, en de rest van de NAVO-bondgenoten lijden onder de enorme aanbetaling die moet worden gedaan op het NAVO-hoofdkwartier, dat er vanuit topografisch oogpunt uitziet als het embleem van de SS Trooper. Ze zijn allemaal ziek. Ik schrap België van mijn bucketlist!
Freeland werd direct na Bidens laatste bezoek aan Canada geïnstalleerd; het is dus vrij eenvoudig om te weten wie de buikspreker is... Terzijde: een soortgelijk artikel werd eerder gepubliceerd door John Helmer over datzelfde historische onderwerp:
http://johnhelmer.net/victim-or-aggressor-chrystia-freelands-family-record-for-nazi-war-profiteering-and-murder-of-the-cracow-jews/
Lolita, ik heb eigenlijk een reactie geschreven en een link naar een artikel achtergelaten ter referentie van mijn reactie, en nu is deze verdwenen.
Ik vermeldde bij mijn commentaar hoe John Brennan in Kiev was vlak voordat vlucht MH17 neerstortte.
Wat je hier schreef, Lolita, deed me denken aan hoe interessant het zou zijn om een van die tijdlijnen te maken die misdaadborden met elkaar verbinden om te zien wie waar naartoe ging vóór een specifieke gebeurtenis, en te laten zien hoe invloed, of beter gezegd wie's invloed, de uitkomst van een bepaalde gebeurtenis kan hebben beïnvloed. Veel van deze toevallige gebeurtenissen verschijnen in het nieuws, als we er aandacht aan besteden. Het probleem is dat deze bezoeken geen voorpaginanieuws opleveren. Dus ergens verborgen in het nieuws liggen de dingen waar we meer over zouden moeten leren... maar zou iemand dat iets kunnen schelen, of zich er trouwens in willen verdiepen en zien wat er werkelijk heeft plaatsgevonden?
Hieronder staat iets dat interessant is, en in plaats van de link te verlaten (omdat ik denk dat het achterlaten van links op dit commentaarbord soms een kwestie van moderatie is), zal ik dit laten staan…..
“Vertegenwoordiger en leider van de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden Hale Boggs (Dem, La)
verdween tijdens een vliegtuigvlucht boven Alaska in 1972.
Het vliegtuig werd nooit gevonden (vanaf 1991, volgens Curt Gentry).
Het was de jonge William Jefferson Clinton met banden met de CIA die
heeft Boggs in zijn limousine naar het vliegveld gereden om dat vliegtuig te halen.
Nu weet ik niet hoe waar de connectie met Boggs Clinton is, maar het roept meer vragen op dan dat het antwoorden oplevert... en nogmaals: kan het iemand iets schelen wat een aluminiumhoed met een oude man erop te zeggen heeft?
Had je mijn eerste reactie maar kunnen lezen, die verdween. Ach, alles gebeurt met een reden.
Hier is de link naar de Boggs Clinton-relatie... laten we kijken of deze wordt geplaatst;
https://groups.google.com/forum/m/#!msg/alt.crime/yRXavu8d-4s/xmybjdbO550J
Justin doet wat zijn meesters willen – de diepe staat, Rockfellers, Rothschilds en AIPAC.
Dit – “https://groups.google.com/forum/m/#!msg/alt.crime/yRXavu8d-4s/xmybjdbO5” – is vreselijk nep.
Volledig dus, trouwens. Ik kan me die dag nog goed herinneren (ik kom uit Alaska) en hoezeer ik Bill Clinton en zijn klavern ook veracht, niets is minder waar – tenzij Clinton vertegenwoordiger Nick Begich en Boggs naar het vliegveld van Anchorage brengt. Medio oktober. Die link beweert:
“In ieder geval binnen twee maanden na zijn terugkeer naar de VS, Boggs
werd door Bll Clinton naar de luchthaven Dulles gereden, waar hij aan boord ging
een vliegtuig dat ergens boven Alaska verdween. Niet veel
In boeken over Clinton wordt beweerd dat hij hierbij CIA-banden had
tijd."
De waarheid?
“Verdwijning (van Nick Begich – Wikipedia)
Begich's gedenkteken op de Congressional Cemetery.
Op 16 oktober 1972 was hij een van de vier mannen aan boord van een tweemotorige Cessna 310, samen met House Majority Leader Hale Boggs uit Louisiana, toen het vliegtuig verdween tijdens een vlucht van Anchorage naar Juneau. Ook aan boord waren Begich's assistent, Russell Brown, en de piloot, Don Jonz. De vier waren op weg naar een inzamelingsactie voor Begich.
Tijdens een enorme zoekinspanning werden zoek- en reddingsvliegtuigen van de Amerikaanse kustwacht, de Amerikaanse marine en de Amerikaanse luchtmacht ingezet om te zoeken naar de vier mannen en de vermiste Cessna 310. Op 24 november 1972, na 39 vluchten te hebben gemaakt, dagen werd de luchtzoektocht afgeblazen. Noch het vliegtuig, noch een van de vier inzittenden werden ooit gevonden. Allen werden op 29 december 1972 dood verklaard. Het ongeval was voor het Congres aanleiding om een wet aan te nemen die noodlocatorzenders (ELT's) verplicht stelt in alle burgervliegtuigen van de Verenigde Staten.
In november 2015 werd in een Seattle Weekly-verhaal het werk beschreven van journalist Jonathan Walczak, die sinds 2012 de vliegtuigcrash en de daaropvolgende gebeurtenissen heeft onderzocht in een poging het lot van de vlucht met Begich en Boggs te bepalen.
Correcter is de koningin… zoek het maar uit. Canada is een Britse kolonie.