De door het Westen gesteunde oorlog in Syrië werd, net als de invasie van Irak, zo gesmoord door propaganda dat de waarheid niet alleen het eerste slachtoffer was, maar vijf jaar lang gestaag werd verstikt en nu de Oscars bereikte, zegt Rick Sterling.
Door Rick Sterling
De Netflix-film ‘The White Helmets’ wint zondag mogelijk een Oscar in de categorie ‘korte documentaire’ bij de Academy Awards. Het zou geen verrassing zijn, ondanks het feit dat de groep een fraudeur is en de film een gekunstelde infomercial is.
Het symbool "Witte Helmen", waarmee de naam "Syria Civil Defense" wordt onteigend.
Het toekennen van een Oscar aan ‘The White Helmets’ zou passen bij de wens van Hollywood om de ‘mensenrechten’ te steunen, zelfs als dat betekent dat ze een propaganda-operatie moeten steunen om een nieuwe bloedige ‘regime change’-oorlog in het Midden-Oosten te rechtvaardigen.
Veel van wat mensen denken te weten over de Witte Helmen is niet waar. De groep is niet primair Syrisch; het werd geïnitieerd door de Britse militaire aannemer James LeMesurier en werd zwaar gefinancierd (ongeveer 100 miljoen dollar) door de VS, het VK en andere regeringen. De Witte Helmen zijn geen vrijwilligers; ze worden betaald, wat wordt bevestigd in a Al Jazeera-video Daaruit blijkt dat sommige Witte Helm-“vrijwilligers” erover praten om te gaan staken als ze niet snel betaald krijgen.
Toch gaat het grootste deel van de grote financiering van de groep naar marketing, die wordt beheerd door “The Syria Campaign”, gevestigd in New York. De manager is een Iers-Amerikaanse Anna Nolan, die nog nooit in Syrië is geweest. Als voorbeeld van zijn bedrog noemt “The Syria Campaign” website bevat een video waarin kinderen dansen en voetballen, wat impliceert dat ze deel uitmaken van de eis van de oppositie voor een “vrij en vreedzaam” Syrië. Maar de videobeelden zijn afkomstig van a BBC-documentaire uit 2010 over onderwijs in Syrië onder de Baath-regering.
Er is ook iets bijna gedateerds aan de keuze van de Academie voor deze infomercial als Oscar-finalist, laat staan de mogelijkheid om deze prijs uit te reiken. Het is alsof het Syrische propagandaverhaal van ‘goede’ rebellen versus ‘slechte’ regering nog steeds levensvatbaar was. In het geval van de Witte Helmen werden ze letterlijk tot “witte hoeden” gemaakt, die zich dapper verzetten tegen de “zwarte hoeden” van de regering.
Toch weten we nu dat de propaganda rond de ‘nobele’ rebellen die stand hielden in Oost-Aleppo – met de hulp van de Witte Helmen – grotendeels een leugen was. De rebellen vochten grotendeels onder de bevelsstructuur van Al Qaeda's Nusra-filiaal en zijn collega-jihadisten in Ahrar al-Sham. A video- toont Witte Helm-arbeiders die het lijk van een burger oppakken na executie door Nusra/Al Qaeda en de overwinningen van de extremisten vieren.
Westerse ‘mensenrechten’-groepen prezen niet alleen de Witte Helmen, maar ook de ‘gematigde rebellen’ waarvan we nu weten dat ze grotendeels een PR-dekmantel waren voor de terroristen en jihadisten, evenals een excuus voor de VS en hun bondgenoten om wapens te sluizen die vervolgens overgedragen aan de extremisten.
Toen Oost-Aleppo eindelijk werd bevrijd van de gewapende militanten, werd ontdekt dat het hoofdkwartier van de Witte Helmen zich naast het hoofdkwartier van de Syrische tak van Al Qaeda bevond. burgers uit het oosten van Aleppo meldde dat de Witte Helmen vooral hun “humanitaire” operaties organiseerden toen de militanten werden aangevallen.
Kort nadat ze Aleppo hadden verlaten in door de overheid geleverde bussen, verschenen de Witte Helmen in de bergen boven Damascus, waar ze zich verenigden met terroristische groeperingen die verantwoordelijk waren voor vergiftiging en vervolgens het afsluiten van de waterbron voor vijf miljoen mensen in Damascus.
Noch neutraal, noch onafhankelijk
De bewering van de Witte Helmen dat ze neutraal en onafhankelijk zijn, is een andere leugen. Ze werken alleen in gebieden die worden gecontroleerd door de rebellengroepen, voornamelijk Nusra van Al Qaeda, en hun leiders proberen directe militaire interventie van de VS en de NAVO in te voeren om een “regimeverandering” in Syrië te verzekeren, hoewel dit waarschijnlijk een vacuüm zou creëren dat de extremisten zouden uitbuiten. voor het verdere lijden van het Syrische volk.
Een hartverscheurend propagandabeeld, ontworpen om een grote Amerikaanse militaire operatie in Syrië tegen het Syrische leger te rechtvaardigen.
De film is net zo frauduleus als de groep die hij tot helden probeert te maken. De filmmakers nooit een voet gezet in Syrië. Hun videobeelden vinden plaats in Zuid-Turkije, waar ze Witte Helm-stagiaires in een hotel laten zien terwijl ze op mobiele telefoons praten. De beelden vanuit Syrië zijn niet van onafhankelijke journalisten, maar van de Witte Helmen zelf – en veel ervan ziet er gekunsteld uit.
Khaled Khatib, de fotograaf van de Witte Helmen zegt hij filmde de beelden in Syrië, kreeg naar verluidt een Amerikaans visum en zal de Oscars bijwonen. Khatib tweeted de eerste video die hij maakte, waarin de Witte Helmen te zien waren, waarbij een meisje dat volledig begraven lag, werd verwijderd zonder verwondingen of wonden of zelfs maar veel vuil.
De originele video heeft het logo van Aleppo Media Center (AMC), gemaakt door de Organisatie voor Syrische expats. Uit hun toespraak in K Street in Washington DC blijkt dat dit weer een door het Westen gefinancierde operatie is, vergelijkbaar met het Iraakse Nationale Congres dat lobbyde en loog ten gunste van de invasie van Irak in 2003.
De afgelopen dagen, met een perfecte timing voor de komende Oscars, was er nog een “wonder” redding, een ander meisje begraven maar vervolgens verwijderd en in recordtijd weggevoerd – perfect voor sociale media.
Het momentum ter ondersteuning van de infomercial Witte Helmen roept de vraag op over hoe deze Oscar wordt toegekend. Is het voor de journalistieke authenticiteit of is het om te voldoen aan de politieke passies van het moment, die zelf gedeeltelijk zijn bedacht door een goed gefinancierde propagandacampagne van westerse/Israëlische/Golfregeringen.
Onderzoeksrapporten
De ware bron en het werkelijke doel van de Witte Helmen werden bijna twee jaar geleden onthuld door onderzoeksjournalisten. Max Blumenthal heeft een tweedelig gedetailleerd onderzoek geschreven naar de “Schimmig PR-bureau” achter de Witte Helmen. En Jan Oberg heeft een overzichtsoverzicht geschreven van de “pro” en “con” onderzoeken in zijn werk “Hoe grijs zijn de witte helmen”.
Kaart van Syrië.
Meer recentelijk heeft Vanessa Beeley het feit gedocumenteerd dat de Witte Helmen zich voordoen als de Syrische Civiele Bescherming als er een echte Syrische burgerbescherming, die in de jaren vijftig begon en lid is van de Internationale Civiele Beschermingsorganisaties. De Witte Helmen-groep werd in 1950 in Turkije gelanceerd als “Syria Civil Defense” voordat het in 2013 werd omgedoopt tot de “Witte Helmen”.
Volgens interviews ter plaatse in Aleppo begonnen militanten deze operatie te ondersteunen door echte Syrische reddingswerkers te doden en hun uitrusting te stelen. Sindsdien zijn de Witte Helmen door het Westen via Turkije bevoorraad met gloednieuwe ambulances en aanverwant reddingsmateriaal.
Ondanks onthullingen over de groep blijven de reguliere media van het Westen en enkele “alternatieve” media kritiekloos de Witte Helmen-mythe promoten en vertrouwen ze op de groep als bron van nieuws over Syrië. In 2014-2015 werden de Witte Helmen een verzamelpunt voor columnisten Nicholas Krisof, de actiegroep Avaaz en anderen om campagne te voeren voor een totale westerse aanval op de Syrische regering en haar leger.
Misschien ironisch genoeg – gegeven het verlangen van de Israëlische regering naar een “regimeverandering” in Syrië – presenteerde het Israëlische reguliere tv-programma I24 beide kanten van de kwestie en noemde het segment “Witte Helmen: Helden of Hoax?” Daarentegen heeft het progressieve programma “DemocracyNow” in de Verenigde Staten slechts één uitzending uitgezonden bladerdeeg het promoten van de ‘Witte Helm’-desinformatie.
Of de Witte Helmen de Academy Award nu wel of niet in de wacht slepen, ze verdienen zeker erkenning voor hun bekwame marketing en reclame. In 2016 ontving de groep de Prijs voor het levensonderhoud van rechten en werd serieus overwogen voor een Nobelprijs voor de Vrede. De Oscar-nominatie voor de film ‘The White Helmets’ is slechts het jongste succes in de voortdurende campagne van verdraaiing en misleiding rond Syrië.
Rick Sterling is een onderzoeksjournalist die in de San Francisco Bay Area woont. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd]
De term “raghead” is aanstootgevend en mag niet worden gebruikt, ongeacht wat u er zelf mee bedoelt.
Ja!! vervorming en misleiding rond Syrië, Libië, Afghanistan, Irak, Iran en de verkiezingen in het Amerikaanse Hollywood helpen ons een goed gevoel te krijgen over slechte dingen. Trump is een slechte zaak en Obama is een goede zaak. Hoera voor Hollywood en de films en de hele waarheid.
Teleurgesteld, maar niet verrast, om zo’n kortzichtige behandeling te zien van de Witte Helmen, die vastzitten tussen een meedogenloos dictatoriaal regime, gesteund door imperialistische Iraanse grondtroepen en imperialistische Russische luchtmacht aan de ene kant, en pogingen tot imperialistische coöptatie en manipulatie aan de andere kant door de VS en zijn bondgenoten – en volledig verraden door mensen in ‘het Westen’ die tegelijkertijd zo geobsedeerd zijn door wat hun eigen regeringen doen (waarvan een groot deel ongetwijfeld weerzinwekkend is) en zo volkomen onwetend zijn van de rest van de wereld, en het Midden-Oosten in het bijzonder, dat ze iemand als Vanessa Beeley ook maar voor een moment geloofwaardig konden vinden. Tragisch, schandalig en verschrikkelijk.
Rusland en Iran verdedigen zichzelf tegen bedreigingen voor hun veiligheid. Deze dreigementen komen van de VS/NAVO. Door beide partijen ‘imperialistisch’ te noemen, wordt dat feit verborgen. Militaristisch, ongetwijfeld. Imperialistisch, nee. Of in ieder geval niet in dezelfde competitie.
Abraham Lincoln:
"Je kunt sommige mensen altijd voor de gek houden, en alle mensen soms, maar je kunt niet alle mensen altijd voor de gek houden."
Zag net dat “De Witte Helmen” gewonnen hadden! Nou, dat is niet verrassend, gezien het feit dat er zoveel mensen in “La La Land” wonen.
Ik vond de kop leuk op de site die ik vond:
Al-Qaeda krijgt een Oscar
Bravo!
Thank's Consortiumn nieuws voor uw artikelen. Ik ben Frans en heb soms moeite met vertalen, maar ik vind ze zo interessant dat het mij ertoe aanzet mijn Engels te verbeteren
Ook wij in Frankrijk worden gebombardeerd met niet-gedocumenteerd nepnieuws en propaganda over de oorlog in Syrië.
De Franse regering helpt ook de zogenaamde “gematigden” door wapens te sturen naar degenen die in feite islamitische terroristen zijn.
Nogmaals bedankt Robert Parry en alle onderzoeksjournalisten van Consortium News!
“Vanessa Beeley heeft het feit gedocumenteerd dat de Witte Helmen zich voordoen als de Syrische Civiele Bescherming”
Is dit dezelfde Vanessa Beeley die als gast van Assad naar Syrië ging en dient als propagandakanaal voor het Assad-regime dat chemische wapens gebruikte tegen zijn eigen bevolking?
Ik vertrouw haar berichtgeving meer dan de reguliere media. Heeft Assad zijn volk vergast? Jij beschouwt dat als een feit, ik beschouw het als onwaarschijnlijk. Kijk eens naar het Assad-interview met Charlie Rose, een scherpe, sympathieke man die door de Amerikaanse pers wordt gedemoniseerd. Kijk eens naar de oorlog in Irak en massavernietigingswapens… Ik merk dat Rusland een belangrijke marinebasis in Syrië heeft, hmmmm. Doet me denken aan Oekraïne... Hé, als ze worden gedestabiliseerd tot een niet-functionerend land als Libië, zal er niemand zijn om de Golanhoogten aan terug te geven... Ja, het voelt zeker goed om de Wahabbi-extremisten, gematigde jihadisten en ISIS te steunen, om verlos de wereld van zo'n despoot! We moeten ons vaker aansluiten bij de eervolle, nobele en democratische Saoedi’s.
Degenen die shilling geven voor de totale propagandastructuur durven niet de valse steen van propaganda-beschuldigingen te werpen, vooral niet als ze shilling geven voor barbaarse headchoppers.
De wreedheidspropaganda moet stoppen! Nooit meer liegen ons de oorlog in! Baby's in couveuses waren de eerste wake-up call. Hoe zijn we het zo snel vergeten?
Geen van de progressieven die ik ken, weet iets over de steun van de CIA aan de Al Qaeda-filialen in Syrië. Ze denken dat Assad een heruitvinding van Hitler is, die alleen maar zijn volk vermoordt voor de lol. Hij begrijpt helemaal niet dat zijn natie het risico loopt in handen van de wilden te vallen.
Niet verrassend. De geloofwaardigheid van de MSM is met de wind mee verdwenen.
White Helmets-fotograaf Khaled Khatib heeft een verbod gekregen om de VS binnen te komen, maar hij beweerde eerder vandaag dat het de “intensiteit van het werk” was die hem ervan weerhield om te gaan:
"Ik krijg een Amerikaans visum, maar ik ben helemaal niet naar de VS gereisd en ik zal niet naar OSCAR reizen vanwege de intensiteit van het werk. Onze prioriteit is het helpen van onze mensen."
https://twitter.com/995Khaled/status/835457007960403968
Later gaf hij toe dat hij feitelijk werd verbannen:
“Na 3 dagen op de luchthaven mag ik niet meer reizen naar #oscars2017 (…)”
https://twitter.com/995Khaled/status/835568375430594561
Mis ik hier iets, of was de eerste tweet een duidelijke leugen?
Dit is dezelfde man die Assads vatenbommen de schuld gaf van bijna alle Syrische doden:
Khaled Khatib: “Maar het wapen dat de meeste Syriërs doodt – met 90 procent – is het vat.”
Ik heb de petitie getekend dat Witte Helmen geen beloning ontvangen. De propaganda over alles is zo zwaar.
Sorry, het is de fotograaf, Khaleed Khatib, aan wie de visumtoegang voor het bijwonen van de Oscars wordt geweigerd. Clooney en andere zogenaamde liberalen met lippendienst zullen verontwaardigd zijn, tijd voor meer tirades op het podium.
Clooney is niets anders dan een shilling voor El Qaeda. Zijn steun aan het uiteenvallen van Soedan leidde daar tot de oprichting van mislukte staten. Al deze mensen zijn verworden tot cheerleaders voor barbarij.
Je kunt alleen maar hopen dat sommige mensen die de waarheid willen blootleggen, bij de Oscars zullen verschijnen en zullen protesteren om de feiten achter de propaganda te onthullen. Ik kan niet gaan, maar er zijn vast en zeker mensen die aanwezig kunnen zijn met borden en folders, en niet met het gefabriceerde Soros-type. Vroeger vond ik het geweldig om mijn eigen protestborden te maken, toen er nog echte protesten waren.
Nu wordt gemeld dat de producent de toegang tot de VS is ontzegd om aanwezig te zijn. Dus hoeveel wil je wedden dat de film zou kunnen winnen op basis van zijn slachtofferschap door de regering-Trump? Niet dat ik denk dat hun immigratiebeleid goed is, maar dit zou de steun voor de propagandacampagne kunnen vergroten.
Meer en meer dienen de Corporate-Bin-Laden-media slechts als spreekbuis in het “zachte macht”-aspect van de afnemende maar nog steeds virulente imperialistische doelstellingen van de heersende kliek Wall Street-Pentagon in Washington DC!
Het is niet de eerste keer dat Netflix betrokken is bij het produceren van een volledig valse propagandadocumentaire en deze instuurt voor een Oscar. 'Winter on Fire, Ukraine's Fight For Freedom' uit 2015 is een verschrikkelijk Amerikaans propagandastuk.
Oliver Stone produceerde een veel betere en veel nauwkeurigere documentaire genaamd “Ukraine on Fire”, maar waar de meeste door Oliver Stone geproduceerde stukken op zijn minst beschikbaar zijn op Netflix om te bekijken, is deze dat niet.
Ik was destijds in Oekraïne en zag persoonlijk dat de officiële Amerikaanse versie van een spontane opstand om de universeel gehate Victor Janoekovitsj omver te werpen, gevolgd door een Russische invasie, een regelrechte leugen was. Ik was in Loegansk toen het Oekraïense leger werd gestuurd om (destijds) vreedzame demonstranten te vermoorden die terecht van streek waren omdat hun democratisch gekozen president werd omvergeworpen door een door de VS gesponsorde staatsgreep.
Netflix zou zich moeten schamen omdat het in beide gevallen een leverancier van regelrechte propaganda is.
Ze hebben genoeg van ONS geld om hun alternatieve universum te creëren. En MSM-media vragen zich af waarom mensen hun leugens niet geloven. Sterker nog, ze hebben moeite om het bij te houden
met leugens. In Aleppo huilden ze krokodillentranen over de slagers van Al-Nusra en hun aangesloten bendes die de grip op hun gijzelaars verloren. Maar toen bevrijde mensen op straat dansten, was er niemand van de westerse MSM om het op te nemen. Er was niemand aanwezig om getuige te zijn van de eerste kerstboomverlichting sinds jaren in Aleppo. En duizenden islamitische weldoeners stonden klaar om te luisteren naar de band die kerstmuziek speelde, de band die al jaren niet meer had geoefend onder het bewind van de MSM en steunde “rebellen”. Er was niemand aanwezig om de schrijnende verhalen te vertellen die gevangengenomen mensen uit Oost-Aleppo vertelden over hun leven in gevangenschap. Terwijl de westerse media afwezig waren, zag de rest van de wereld wat onze media ons ontzegden. Maar op het moment dat de VS dezelfde Al-Nusra in Idlib bombardeerden, noemde de MSM hen plichtsgetrouw Al-Qaeda! MSM-media zijn een propagandamiddel en ze hebben geen last van leugens. Dat zijn nobele leugens in hun ogen, om de bevolking in een staat van verstomde zelfgenoegzaamheid te houden.
Ik ben eindelijk gewend geraakt aan het accepteren van de feiten dat de witte helmen en zelfs de blauwhelmen en veel, zo niet alle NGO's die deelnemen aan deze buitenlandse oorlogen niets anders zijn dan betaalde leugenaars. Het bevorderen van propaganda voor de NWO-kant in bijna alle landen van de wereld. werelden conflicten. In Joegoslavië leerde ik dat dit de grootste propagandamachine was die tot nu toe ooit in de wereld heeft bestaan. Het overtreft al het propagandavermogen van Hitler ver. Wanneer je dit BS koppelt aan de nepnieuwsdienst die de wereld heeft. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom de Brexit en Donald Trump. De burgers van de Verenigde Staten en Engeland beginnen dit nog maar net uit te zoeken. Wij vertrouwen het NWO-establishment niet meer. Het heeft dus geen zin meer dat de reguliere media nog met ons proberen te praten. Wij denken dat u de vijand van het volk bent.
Na de geweldige film die Avatar verloor van de CIA-documentaire – de Hurt Locker – stopte ik met lezen over HollyIsis en hun propaganda.
Is er enig verband met het feit dat Hollywood koosjer is? Veel!
Nou ja, de cameraman van de Syrische Witte Helmen mag in ieder geval niet deelnemen aan de AA-festiviteiten……
http://21stcenturywire.com/2017/02/25/white-helmets-are-denied-entry-into-us-hollywood-dreams-over/
De film die de tijdsgeest van onze tijd het beste weergeeft is ‘Wag the Dog’. Het had dit thema waarin Hollywood deze flauwe film maakt om de regering te helpen een onnodige oorlog te bevorderen. Dat en The White Helmets zouden een “double bill” moeten zijn.
De miljoenen idioten die een vast dieet krijgen van MSM, talkshows op de late avond, The View en Hollywood, zijn zich er niet van bewust dat ze worden gekneed en gemanipuleerd.
George Clooney, die graag denkt dat hij op de hoogte is, verkondigde trots dat hij en zijn vrouw, een internationale advocaat, zojuist “The White Helmets” hadden gezien. Is dit, met al zijn geld en zijn eigen vader, een voormalig journalist, het beste wat hij kan doen? En Meryl Streep, een geweldige actrice in het spelen van rollen, is zich er niet van bewust dat ze wordt gespeeld. Helaas hebben deze mensen een grote invloed, en de massa blijft daardoor verlamd.
Rick Sterling, geweldig verslag! Ik zou willen dat de hele wereld het kon lezen. Ik hoop dat iedereen hier bij het Consortium het overal kopieert en plakt. Dank je, Rik.
Ze dienen en verdienen elkaar volledig.
Ik was zo blij om dit artikel te zien! Het is verontrustend dat deze propaganda-zwendel in aanmerking komt voor een academieprijs. Als het wint, hoop ik dat er veel geschreeuw en geschreeuw zal zijn van degenen (weinigen) in de media die beter weten. Ik hoop dat Consortiumnieuws daar deel van zal uitmaken.
Overigens is het artikel van Jan Oberg waarnaar in dit artikel wordt verwezen absoluut geweldig omdat het links geeft naar vele andere artikelen geschreven door anderen met kennis van zaken, samen met een gedetailleerd verslag van de geschiedenis van de witte helmen.
Bedankt Jan Oberg en bedankt Robert Parry voor het publiceren van dit artikel.
Als we de desinformatie over de witte helmen zonder slag of stoot laten staan, zou een belangrijk stuk leugenachtige propaganda kunnen voortduren, waardoor het onjuiste verhaal dat onze neoconservatieve regering wil propageren, wordt versterkt.
De Witte Helmen zijn uitdrukkelijk gemaakt om ‘de propaganda te katapulteren’, zoals Dubya zou zeggen. Het zijn nep-civiele verdedigingen. Toch houden de Amerikaanse en Britse regeringen, de mensenrechten-ngo's, Hollywood en de MSM tot op de dag van vandaag allemaal vol dat ze niet alleen legitiem zijn, maar dat ze echte helden zijn, ondanks de stapels verzameld bewijsmateriaal waaruit blijkt dat ze Het is in wezen een schijnvertoning – een lopende PR-stunt.
Ik schaam me om door mijn staatsburgerschap geassocieerd te worden met een regering die zich om welke reden dan ook zo laag zou verlagen om PR te genereren, maar vooral als het gaat om het rechtvaardigen van een vuile oorlog. Dit enkele voorbeeld was genoeg om mij te vertellen dat toen er geschillen ontstonden over verschillende oorlogsgruweldaden die zich voordeden – zoals gasaanvallen bijvoorbeeld – en ik moest beslissen of ik de Amerikaanse versus de Syrische en/of Russische versie van het verhaal moest geloven, de De veiligste gok was om aan te nemen dat de VS door hun tanden loog.
Mijn regering is fundamenteel en diep oneervol. Je kunt er niet omheen.
Het doet pijn, nietwaar? Ik kwam erachter dat we in verschillende oorlogen hetzelfde soort valse PR-propaganda gebruikten om aan de verkeerde kant te staan. Allemaal vanwege nepnieuws. Dank God voor de Brexit en Trump. Het is de NWO waar ze ons nog niets over hebben verteld.
De oppervlakkige linkse beroemdheden en hun bewonderaars vormen een grotere bedreiging voor de wereldvrede en gerechtigheid dan de Trump-aanhangers. Ik behoor tot geen van beide groepen, maar de meeste mensen die ik ken behoren tot de eerste en een paar tot de tweede. Onwetendheid en verwarring voeren de boventoon, tot grote vreugde van de oorlogsplanners.
Scorsese noemt de beroemdheidscultuur ‘het monster dat gevoed moet worden’
http://www.belfasttelegraph.co.uk/entertainment/news/its-a-scary-time-for-the-world-says-martin-scorsese-35480456.html
"Verwijder het nep-klatergoud van Hollywood en je zult het echte klatergoud eronder vinden." –Oscar Levant
De Witte Helm-mythe is iets dat we graag willen geloven. Dat is wat propaganda het beste verkoopt.
Helemaal juist.
Het glas is dus halfvol, in de zin dat opiniepeilingen en marketingonderzoeken consequent aantonen dat de meerderheid van de mensen streeft naar optimisme en hun beste aard, gelooft in de revolutionaire impuls en gelooft in het leven. Het glas is half leeg in die zin dat de bestaande machten op cynische en meedogenloze wijze de dood en de contrarevolutie zullen bevorderen, versierd met hersenschimmen van onze betere natuur.
Gezien de bewondering van Meryl Streep voor Hillary Clinton omdat ze de eer kreeg voor het redden van de levens van drie vrouwen, terwijl ze blind was voor de miljoenen vrouwen die leden onder het beleid van Clinton – geïnitieerd en gesteund – en George Clooney die binnen een paar blokken een diner organiseerde voor duizenden dollars per bord van daklozen in San Francisco en anderen in Tinseltown van minder absurditeit moeten we niet verbaasd zijn over alles wat deze mensen doen.
De essentiële basis van de moderne autoritaire staat is het vermogen om geloofwaardige leugens te verspreiden om de geest van hun onderdanen te vervuilen en te controleren. De obsessieve bezorgdheid over geheimhouding is ervoor te zorgen dat deze leugens niet aan het licht komen. Mensen als Assange en Snowden bedreigen de fundamenten van het imperium en worden dienovereenkomstig lastiggevallen.
‘Jeff’ interviewde gisteravond de regisseur en producent van de film tijdens News Hour.