Hoewel de overgrote meerderheid van de Amerikanen afstamt van immigranten, woedt het land periodiek tegen de immigratie van bepaalde groepen, waaronder nu ook het gedeeltelijke verbod op moslims door president Trump, meldt Lawrence Davidson.
Door Lawrence Davidson
Op 21 april 1938 hield president Franklin Roosevelt een toespraak voor een zeer conservatieve organisatie, de Daughters of the American Revolution (DAR). Hij heeft het ze verteld om “onthoud, onthoud altijd dat wij allemaal, en jij en ik in het bijzonder, afstammen van immigranten en revolutionairen.”
President Franklin Delano Roosevelt op een persconferentie.
De boodschap van FDR verwarde en irriteerde zijn publiek. Aan de ene kant was hun afstamming van de oorspronkelijke Europese immigranten van Amerika de bron van de trots en status van de DAR-dames. Aan de andere kant beschouwden ze de meeste immigranten die na hun eigen voorouders kwamen als gepeupel.
Dit was geen logische houding; het was eerder een emotioneel beeld, wat suggereerde dat hun zelfbeeld was opgebouwd rond een elitaire identificatie binnen de groep – buiten de groep. Roosevelt kon hier voorbij kijken. Hij begreep dat als Amerikanen immigranten de rug toekeerden, ze zichzelf de rug toekeerden.
Ondanks het gebrek aan logica was de houding van de DAR-dames tegenover immigranten gedurende een groot deel van de negentiende en twintigste eeuw typerend voor de meeste Amerikaanse burgers. Er werd een consistent, zij het onnauwkeurig, verband gelegd tussen arbeidsconflicten, politiek radicalisme, misdaad en immigratie. Veel gekozen en benoemde functionarissen waren net zo verwikkeld in deze denkwijze als alle anderen, en daarom vond de vijandigheid vaak uitdrukking in het beleid van de federale en deelstaatregeringen. Het resultaat was niet alleen restrictieve immigratiewetten, meestal gebaseerd op geografische afkomst, maar ook periodieke deportaties - niet allemaal legaal.
Historische onwetendheid
Niet veel hedendaagse Amerikanen kennen deze geschiedenis. Ze realiseren zich niet dat sommige van de gevreesde immigranten erin zijn geslaagd om in de VS te blijven en hun eigen voorouders te worden. De kinderen van deze ‘buitenaardse wezens’ leerden Engelse en Amerikaanse manieren, trouwden met de nakomelingen van andere immigranten en vestigden zich. Hun kleinkinderen en achterkleinkinderen zijn net zo authentiek Amerikaans als leden van de DAR, en dus kunnen ook zij zich nu zorgen maken over de huidige controversiële ronde van zogenaamde gevaarlijke immigratie.
Donald Trump spreekt tijdens het Lincoln Dinner 2015 van de Republikeinse Partij van Iowa in het Iowa Events Center in Des Moines, Iowa. 16 mei 2015. (Flickr Gage Skidmore)
Donald Trump en zijn cohort xenofoben profiteren van deze historische onwetendheid. Wanneer je wordt meegesleept in het moment en door politici en andere ‘pratende hoofden’ wordt verteld dat moslims van Jemen tot Syrië jouw kant op komen met moordzuchtige bedoelingen, is de instinctieve reactie het innemen van een defensieve positie.
Wie stopt en plaatst de zaken in perspectief? Nou ja, dat kunnen we net zo goed doen doe precies dat: in 85,000 werden ongeveer 2016 vluchtelingen en asielzoekers toegelaten tot de Verenigde Staten. Ongeveer 10 procent van hen was moslim. Van de landen uit de zeven landen die op de lijst met reisverboden van Trump staan, heeft geen van hen iemand op Amerikaans grondgebied vermoord. In 2017 heeft een Amerikaans staatsburger een kans van 00003 procent (ongeveer 1 op 3.6 miljoen) om te sterven door toedoen van een in het buitenland geboren terrorist. Intussen sterven 36 Amerikanen per dag als gevolg van wapengeweld (dit figuur is uit 2015, maar er is niets gebeurd waardoor het verouderd is).
De uitvoeringsbesluiten van Donald Trump over immigratie zijn dus niet op feiten gebaseerd. Het is dus onwaarschijnlijk dat ze effectief zullen zijn. Als zich in de VS periodieke gewelddadige incidenten voordoen waarbij moslims betrokken zijn, zijn het de moslim-Amerikanen die het meest waarschijnlijk de slachtoffers zullen zijn. Veel Amerikanen lopen immers niet alleen rond met hoofden vol beangstigende desinformatie, maar zijn ook tot de tanden bewapend. Als Trump en zijn agenten “het thuisland willen beschermen” – en Amerikaanse levens willen redden – moeten ze beginnen met het hervormen van de wapenwetten.
Waarom zulke onwetendheid?
Waarom deze heersende historische onwetendheid en analytische onmacht? Welnu, onder andere is het een feit dat je in de VS een universitair diploma kunt behalen zonder ooit een geschiedeniscursus te hebben gevolgd, laat staan een cursus formele logica. De kerncurriculums zijn gestript omdat studenten (nu door onderwijsbestuurders gezien als ‘klanten’) beroepsonderwijs willen en zich niet veel bekommeren om wat ooit bekend stond als de ‘liberale kunsten’. Op de basisscholen en middelbare scholen is het niet veel beter, waar de geschiedenis de neiging heeft een propagandistische rol te spelen. Het doel hier is om te leren van ons land te houden en zijn leiders te respecteren.
Door ons allemaal de historische feiten te laten leren (echte en niet alternatieve) over wat ons periodiek scheelt – zoals immigratie, ras, arbeidskwesties, werkloosheid, mensen- en burgerrechten, enz. – zou zeker helpen de wateren te kalmeren en burgers in de richting van rationeel bewustzijn.
Ik zou graag willen denken dat de ongeveer een miljoen demonstranten die de straat op zijn gegaan tegen de acties van president Trump historisch gezien meer weten over de oorzaken ervan dan de gemiddelde burger. Maar dat is waarschijnlijk naïef. Ook de demonstranten zijn verwikkeld in het moment en emotioneel ontroerd. Ze zijn waarschijnlijk ook meer op één probleem gericht dan ze lijken.
Toch hebben ze een gemeenschappelijke vijand, en die legt de basis voor een mogelijk eenheidsfront, wat een goede eerste stap is. Dat immigranten profiteren van deze collectieve actie is alleen maar passend omdat de Verenigde Staten, zoals FDR zei, een natie van immigranten zijn. Laten we tot slot hopen dat de kleinkinderen van degenen die er vandaag de dag in slagen het “land van de vrijen” te bereiken, zich de beproevingen van hun grootouders zullen herinneren, en bereid zullen zijn om samen met de volgende generatie demonstranten de straat op te gaan. Omdat dit worstelingen zijn die nooit echt verdwijnen.
Lawrence Davidson is hoogleraar geschiedenis aan de West Chester University in Pennsylvania. Hij is de auteur van Foreign Policy Inc.: privatisering van het nationale belang van Amerika; Amerika's Palestina: populaire en officiële percepties van Balfour tot de Israëlische staatund Islamitisch fundamentalisme. Hij blogt op www.tothepointanalyses.com.
gewoon om de auteur te corrigeren. De Amerikaanse bevolking bestaat uitsluitend uit immigranten. Ze arriveerden in 1607 en slachtten de oorspronkelijke soevereine eigenaren af en baanden zich vrolijk een weg over het continent, waarbij ze alles meenamen en een of andere vage ‘duidelijke lotsbestemming’ onzin claimden. God beloont mensen die genocide plegen niet. Amerikanen zullen dit binnenkort meer leren dan de natuurrampen die nu gebeuren hen kunnen leren.
Bedankt, iedereen, voor jullie eerlijkheid en scherpzinnigheid.
Om de een of andere reden hebben de trollen dit gesprek gemist of zijn ze aan het afzwakken.
Dit is een van de weinige sites waar ik vaak meer leer van uw opmerkingen dan van de artikelen.
Ronduit fascinerend. Iemand heeft mijn bericht verwijderd waarin ik precies hetzelfde punt naar voren bracht als de rechter die oordeelde over het immigratieverbod: het was geen verbod op ‘moslims’.
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-03/boston-judge-unblocks-trump-travel-ban-asks-where-does-it-say-muslim-countries
Professor Davidson verzocht om de toepassing van ‘logica’ op deze kwestie. Ik heb die logica gegeven en toen mijn bericht werd verwijderd, kreeg ik in feite te horen dat ik moest gaan zitten en mijn mond moest houden.
Niet alleen historische kennis ontbreekt, maar ook wiskundige kennis (waarschijnlijkheid/risico) en wetenschappelijke kennis (kernoorlog en opwarming van de aarde, door zovelen geminacht, maar waarvan bekend is dat dit verreweg de grootste gevaren zijn waarmee we in werkelijkheid worden geconfronteerd).
Het lijkt mij dat de VS over alle mogelijke menselijke diversiteit beschikken voor zo’n zeer uiteenlopende cultuur. Bijvoorbeeld; De grootste steden van ons land kunnen op elk moment echt etnische gerechten aanbieden, om nog maar te zwijgen van dialecten en talen, van Ethiopië tot IJsland. Ieder ras, achtergrond en erfgoed is binnen onze grenzen terug te vinden. Dat gezegd hebbende, het vergelijken van de realiteit die het beleid en de besluitvorming van de FDR vormde, kan niet gemakkelijk worden toegepast op de verwachtingen en problemen die onze natie vandaag de dag ervaart. De werkloosheid en/of verminderde werkuren laten dus de huidige werkgelegenheidsstatistieken zien die in één woord verschrikkelijk zijn! zit zelfs op 25 procent. Dit cijfer verhult de onbedoelde reacties op Obamacare. Bij nader inzien heeft het overheidsbeleid de werkloosheid verergerd en kan het op geen enkele manier vergeleken worden met de back-to-work-programma's van FDR's CCC. Obamacare verleidde werkgevers om fulltime banen om te zetten in parttime, waardoor de medische zorg werd vermeden. kwestie van verzekeringsdekking allemaal bij elkaar. De moderne verspreiding van informatie en technologie is ongekend in de geschiedenis van de mensheid (wereldwijde web) en dit zorgt ervoor dat het grootste deel van onze (historische) technologische bekwaamheid die aanwezig was in de tijd van de FDR, naar het buitenland kan verhuizen. Dit feit heeft meer dan wat dan ook bijgedragen aan de Amerikaanse werkloosheid, het verlies van een middenklasse en de opkomst van corp-plutocratieën, met andere woorden, aan een toenemende consolidatie van de macht, met de daarmee gepaard gaande achteruitgang van het aantal kleine bedrijven. Ik suggereer niet dat we onze deuren volledig moeten sluiten voor de armen en onderworpenen van deze wereld, maar dat we eerst voor onze eigen behoeftige en wanhopige burgers moeten zorgen, misschien door immigratie te minimaliseren of een agressieve belastinghervorming, een vlaktaks? om enige gelijkenis met FDR's CCC te herstellen, zoals onze nieuwe POTUS beweert dat hij van plan is te doen.
Over de meeste punten ben ik het eens, maar ik denk dat valse vlaggen (die sinds Operatie Gladio in het Westen als terrorisme worden gepresenteerd) in de eerste plaats aandelenmanipulaties zijn.
Verwacht binnenkort een grote, omdat de Fed meer geld moet bijdrukken en aan onze politici moet lenen, terwijl het onderpand van de lening bestaat uit “alle activa die eigendom zijn van de bewoners, hun arbeid en hun ledematen.” (U kunt het leningscontract van MD met de Fed op internet vinden).
Uit het hierboven gelinkte artikel getiteld “15 statistieken die het verhaal vertellen van wapengeweld dit jaar”:
“Uit de gegevens van de organisatie blijkt dat er dit jaar meer dan 12,000 mensen zijn gedood met wapens, maar wat de cijfers niet laten zien – vanwege de rapportagepraktijken van de overheid – is een enorm gat in de gegevens: de bijna 20,000 Amerikanen die hun leven beëindigen met een elk jaar een pistool.”
Van de ruim 12,000 sterfgevallen door vuurwapens die wel worden gemeld, zijn deze voornamelijk bendegerelateerd: 80% daarvan. Chicago, New York, Washington, DC, enz. Turfoorlogen, drugsoorlogen, pooieroorlogen. Deze jongens zullen altijd wapens kunnen krijgen, verbod of geen verbod.
De 20,000 mensen die elk jaar een einde aan hun leven maken, vormen het echte verhaal dat wacht om verteld te worden. Deze mensen zijn werkelijk vergeten. En waarom? Omdat ze geen hoop hebben. Hun banen worden verplaatst naar het buitenland, of ze worden gedwongen te concurreren met H-1B's, illegale/legale immigranten, vluchtelingen. Het land is meer begaan met de nieuwkomer dan met de eigen burgers. Noem me een betreurenswaardige als je wilt, maar ik vind dit allemaal nogal walgelijk.
Natuurlijk mag het Westen geen andere landen bombarderen. Ze moeten wegwezen en deze mensen helpen met de wederopbouw. Maar begin niet met het binnenhalen van een groep mensen uit de gebombardeerde landen als er zoveel van je eigen burgers in nood zijn. Dat is hetzelfde als een echt disfunctioneel gezin hebben, en daar dan nog een paar kinderen aan toevoegen, alsof dat het probleem zal oplossen.
En nadat we deze landen hebben gebombardeerd, met de grond gelijk gemaakt, maken we het nog erger door al hun beste burgers te stelen (de doktoren, de advocaten, de verpleegsters, leraren, enz.), precies de mensen die ze nodig hebben om hen te helpen. herbouwen. 'Goh, we hebben er nogal een puinhoop van gemaakt, nietwaar? Ach, sorry daarvoor. Nu gaan we al je beste mensen meenemen. Je vindt het toch niet erg, hè?”
En zoals iemand hier een paar dagen geleden zei: “Syrië, Irak, Libië, Jemen, Soedan, Somalië, Iran. Met uitzondering van Iran heeft GEEN ENKEL functionerende centrale regering. Hoe kunnen we volledig doorlichten?” Dat doe je niet. Deze regeringen zijn vernietigd, en ze zijn ook in oorlog met de VS. Denkt u dat de VS deze regeringen daadwerkelijk om informatie over die en die vragen, en om strafrechtelijke/medische/educatieve gegevens vragen? Ik betwijfel het ten zeerste.
Een goed interview gezien waarin deze vragen werden gesteld: Vraagt u deze vluchtelingen of ze homo's kunnen accepteren? Vraagt u hen of zij het eens zijn met vrouwelijke genitale verminking? Vraag je hen of vrouwen hun gelijke zijn? Dit zijn zeer belangrijke vragen, en ze gaan over de waarden die de VS hoog in het vaandel hebben staan. Of vroeger dierbaar was.
De VS zijn opgebouwd uit het bloed, zweet en tranen van immigranten, voornamelijk uit Europa, voor het grootste deel christelijk, met vergelijkbare waarden, tradities en arbeidsethos. Zeker, er waren problemen tussen de Italianen, Duitsers, Polen, Fransen en Kroaten, maar er waren meer overeenkomsten dan niet. Toen ze aankwamen, was er niets voor hen, geen hulp, geen medische zorg, geen verharde wegen. Ze stonden er alleen voor. Geen vergelijking met hoe het nu is.
De regering haalt de vluchtelingen niet binnen uit medeleven of welwillendheid, om de opeengepakte massa te helpen. Als dat het geval was, zouden ze ze in de eerste plaats niet hebben gebombardeerd. Ze willen meer lichamen, meer consumenten. En het maakt ze niet uit of de bestaande burgers zich in wanhoop hun hoofd eraf knallen. Het is de prijs die ze bereid zijn te betalen om meer tv's of Kraft Dinner te verkopen.
Ik zie geen “land van de vrijen” of een “thuis van de dapperen”. Ik zie een zeer disfunctioneel land de kom ronddraaien.
backwardsevolution, ik ben niet iemand die vaak commentaar geeft, maar ik wil hier de tijd voor nemen als reactie op de jouwe. Je hebt uitstekende punten gemaakt. Maar in de eerste plaats denk ik dat het artikel zijn eigen geldige punten naar voren brengt met betrekking tot de irrationaliteit van een overdreven angst of vijandigheid tegenover immigranten (een kans van 1 op 3.6 miljoen om gedood te worden door een in het buitenland geboren terrorist, in tegenstelling tot 36 Amerikanen die per dag sterven door vuurwapens). geweld door landgenoten). Dit is allemaal feitelijk. En andere artikelen hier op Consortium News hebben er eveneens op gewezen dat de landen in het Midden-Oosten waar de terroristen het meest waarschijnlijk vandaan komen niet eens tot de zeven landen behoren die onder het tijdelijke immigratieverbod van Trump vallen, waardoor het van weinig of hoogstwaarschijnlijk geen praktische waarde is. . Maar er zijn geldige redenen om grenzen te stellen aan legale immigratie en wetten af te dwingen tegen illegalen, die niet gebaseerd zijn op irrationele angsten of raciale vijandigheid. Er zijn naar schatting 11 miljoen Mexicaanse illegalen in ons land. Onze regering draagt hieraan bij door legale immigratie van overal elders toe te staan. Ik denk niet dat we de immigratie volledig moeten stoppen, en ik vermoed dat jij dat ook niet zou doen. Ik ben het echter met u eens, achterwaartse evolutie (een beschrijving van onze moderne samenleving?), dat het een veel grotere uiting van moraliteit en mededogen zou zijn om prioriteit te geven aan onze eigen burgers, terwijl de stand van zaken, zoals u zegt, vrij vergelijkbaar met een “disfunctioneel gezin” (geweldige metafoor) dat er geen baat bij heeft om meer te adopteren. Er is een oud gezegde dat zegt: ‘liefdadigheid begint thuis.’ En ik ben het ermee eens dat het grotere verhaal van de wapendoden in Amerika, waaraan meer aandacht zou worden besteed door een moreel en meelevend Amerika, de vele sterfgevallen door zelfmoord, door een vuurwapen of anderszins zouden zijn, die hoofdzakelijk te maken hebben met wanhoop over onze economische situatie. benarde situatie. Ik denk dat de regering er nooit voor heeft gekozen werkelijk substantiële stappen te ondernemen om de massa illegalen aan te pakken of de legale immigratie terug te dringen, niet alleen, zoals u zegt, omdat het meer consumenten oplevert, maar ook vanwege de goedkope arbeidskrachten die worden geboden en de buitensporige arbeidskrachten pool die Amerikaanse werkzoekenden wanhopig houdt en de lonen onderdrukt. Zelfs senator Bernie Sanders sprak in het verleden over deze onderdrukking van de lonen als een ongewenste impact van illegalen en de noodzaak om deze een halt toe te roepen, maar verliet deze lijn toen hij campagne voerde voor het presidentschap, terwijl hij op zoek was naar de Spaanse stem en toen Trumps standpunt over illegale migranten ingekaderd raakte in de media als een volledig racistisch voorstel (ik ben een fan van Sanders, maar net als wij allemaal is hij feilbaar). Ik denk dat het zeer waarschijnlijk is dat, als de toestroom van illegalen daadwerkelijk zou worden aangepakt, de legale immigratie binnen een redelijke grens zou blijven, en bovendien, zoals u ook naar voren brengt, de verplaatsing van banen de boventoon zou voeren en de werkloosheid in de VS zou toenemen. zeer waarschijnlijk heel dicht bij nul kunnen komen en de lonen iets worden waar we realistisch gezien van kunnen leven, in plaats van de enorme belediging die ze nu zijn. Ik zal hieraan toevoegen dat de beste oplossing voor de 11 miljoen illegalen niet een ‘grote muur’ is of een poging om 11 miljoen mensen op te pakken, maar wat de National Association of Former Border Patrol Officers op hun website op nafbpo.org ‘Handhaving’ noemt. Via Attrition” (die u zelf kunt opzoeken). Goed punt om te laten zien hoe de landen waar we ‘de rotzooi uit bombarderen’ artsen, verpleegsters en andere professionals nodig hebben om in hun eigen land te blijven om te herbouwen. Het is heel vreemd om de Amerikaanse situatie naast elkaar te plaatsen heeft er alles aan gedaan om Duitsland, Japan en andere landen na het einde van de Tweede Wereldoorlog te helpen herbouwen, maar lijkt nu bezig te zijn landen in puin achter te laten, overspoeld door zwermen staatloze, criminele terroristen. Nog een laatste punt met betrekking tot de zorg voor Syrische vluchtelingen: de nuttiger stap zou zijn dat onze regering stopt met het ondersteunen van de omverwerping van de Syrische regering door terroristische groeperingen die Syrië gewoon in een ander Libië zullen veranderen, zodat deze mensen niet hoeven te vluchten. in de eerste plaats (vandaar Rep. HR van Tulsi Gabbard
Maar in de eerste plaats denk ik dat het artikel zijn eigen geldige punten naar voren brengt met betrekking tot de irrationaliteit van een overdreven angst of vijandigheid tegenover immigranten (een kans van 1 op 3.6 miljoen om gedood te worden door een in het buitenland geboren terrorist, in tegenstelling tot 36 Amerikanen die per dag sterven door vuurwapens). geweld door landgenoten).
Angst zaaien en liegen zijn net zo goed onderdeel van de Amerikaanse manier van leven als de spreekwoordelijke appeltaart. De tragedie is dat zoveel mensen voor beide vallen.
Ja, en ik wilde eerst de waarheid hiervan erkennen, maar als opstapje naar mijn grotere punt dat er geldige redenen zijn om de stroom van illegalen in te dammen en ook redelijke controles op legale immigranten te handhaven, die niet gebaseerd zijn op irrationele angsten of raciale vooroordelen (of culturele of andere vooroordelen). Dit was een punt dat ook door de “achterwaartse revolutie” werd gemaakt en waarop ik reageerde.
Excuseer mij als ik uw naam verkeerd gebruik, achterwaartse revolutie – niet achterwaartse revolutie. Backwards Evolution zou het leven in Amerika van de afgelopen decennia goed beschrijven. Achterwaartse Revolutie zou een goede beschrijvende term zijn voor Libië en wat er met Syrië zou kunnen gebeuren.
Uitstekend artikel over ethiek en moraliteit. Bedankt. Voeg daarbij de basale filosofische hypocrisie van ‘oorlog is goed voor de economie’ (GWB), en je herkent de ‘As van het Kwaad’ die ‘naast haar staat, haar als een stealth-bommenwerper door de nacht leidt zonder licht van buitenaf. boven". Er zit inderdaad geen ethiek of moraliteit in de strijd van de kapitalistische concurrentie; want “alles is eerlijk in liefde en oorlog”.
Ik heb ook altijd een hekel gehad aan die zin: ‘oorlog is goed voor de economie’. Een populair liedje uit de jaren zeventig luidde: ‘Oorlog, goede God, waar is het goed voor? Absoluut niets” en dat is nauwkeuriger. Mensen baseren die lijn op de aantrekkende economie tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar FDR had zijn New Deal al geïnitieerd, door banen te creëren door infrastructuur te bouwen, parken en andere dingen te creëren, en dan, ja, er kwam nieuw werk binnen voor die bedrijven om de oorlogsmachinerie te bouwen. en vervolgens de arbeiders daartoe te verplichten, bracht de economie verder op gang. Maar we zouden die bedrijven net zo goed werk kunnen geven met het bouwen van zonnepanelen of windmolens of wat dan ook en mensen aan het werk kunnen zetten om iets anders te maken dan bommenwerpers en tanks, wat zou resulteren in een bloei van de economie. Laat dus nooit iemand wegkomen door te zeggen dat iets ziekelijks, zoals oorlog, ergens GOED voor is. Oorlog is alleen voor als je met je rug tegen de muur staat en er geen uitweg meer is. Geen enkel land vormt een bedreiging voor de onvergelijkbare militaire begroting van de VS. De enige bedreiging zijn gekken die de kernwapens in handen krijgen, zoals die schilferige kleine Noord-Koreaanse jongen – hij maakt me een beetje zorgen.
Keith Clemons, ik kon het nauwelijks laten om deze opmerking van onlangs opnieuw te plaatsen, nadat ik je opmerkingen hier had gelezen.
…………………………………………………………………………………… ..
Met vastberadenheid en wilskracht zou het bijna onmogelijk zijn om van een wapenindustrie over te stappen naar een ploegenindustrie.
Er kan geen beter moment zijn dan nu. Door onze productiecellen om te bouwen van het uitstansen van wapens naar het onmiddellijk beginnen met stempelen, vormen en machinaal bewerken, zouden ploegschaarproducten van de ene op de andere dag een enorme groei betekenen voor nicheleveranciers overal ter wereld.
Het laten vallen van alle wraakzuchtige sancties die aan veel landen zijn opgelegd, zou zijn vruchten afwerpen op de exportmarkten en vrijwel onmiddellijk banen creëren na elke aankondiging in deze zin. Van uw lokale UPS-vrachtwagen tot het grootste zeevervoer van Maersk Lines, en alle uiteenlopende leverancierssectoren die aan bedrijven leveren zoals ik noemde, zouden behoefte hebben aan hun diensten en daar graag aan willen voldoen.
Catapillar zou uit zijn vijftig maanden durende dip kunnen springen. De sector van de zware verplaatsapparatuur, die door concurrentie en samenwerking met Catapillar verbonden is, zou met succes volgen, zoals een caboose de motor volgt. Arbeid en investeringen zouden de plotselinge klap in de nek voelen en hun vrolijke deuntje zingen terwijl ze allemaal meegaan voor de rit. Vervang de naam Catapillar door GE, USX of een ander groter dan levensbedrijf en door de beoogde zakelijke markten te richten op de productie van duurzame energie, bouwapparatuur, medische apparatuur of iets anders positiefs, en begin dan met de wederopbouw van de door oorlog verscheurde wereld die we hebben gecreëerd. en dan ben je op weg naar een betere aarde. Een prioriteitenlijst die oorlog ontkent zou voldoende zijn. Noem me een dromer, maar ik ben niet de enige.
De arbeidspool is gevuld met mensen die een baan en een slaapplaats nodig hebben. Laat de Syriërs Syrië herbouwen. Zet dit proces wereldwijd voort, waarbij u zich concentreert op uitgehongerde en door oorlog verwoeste naties, en u zult deze ongewenste vluchtelingen hebben gerehabiliteerd tot hun eigen landheren in hun zo geliefde landen van herkomst. Misschien was NAFTA op papier een goed klinkend idee, maar laten we eerlijk zijn: het werkt niet, dus schrap het en vervang het. Vervang het door een nationale beroepsbevolking die misschien wel gedijt in hun eigen land, maar de deur voor hen opent met een wereldwijde markt om in te concurreren.
Er zijn manieren om uit dit eeuwigdurende oorlogstijdperk te komen, maar wij als mensen moeten het willen laten gebeuren. Om dit te doen hebben landen leiders nodig die aan niets anders verplicht zijn dan aan hun eigen volk dat zij vertegenwoordigen. In die laatste zin komen de problemen altijd voor, en dat is waar we op een of andere manier, op een of andere manier die mij niet bekend is, eerst de weg moeten inslaan en de regels moeten stellen… jij krijgt de schop!
Is dat niet schattig?
Vrouwen willen van nature veiligheid, en daar hoort ook cognitieve veiligheid bij.
Iedereen met hersens weet dat zoiets niet bestaat.
“De VS zijn gebouwd op het bloedzweet enz....” De immigranten… op tien na hebben miljoenen van de oorspronkelijke, wettige eigenaren van hun soevereine gebieden vermoord door ze neer te schieten of te vergiftigen met ziekten. Daarna zwierven ze feitelijk door het ontvolkte land en speelden cowboys, waarbij ze elkaar de komende 10 jaar neerschoten. Dat was niet genoeg, dus stalen ze Texas, Californië en Arizona etc. omdat “God” hen beschermde en ze kwamen om de arme bevolking te “redden” die leed etc etc ec ad nauseum.
Dat is waar de VS op gebouwd zijn, en dat is het nog steeds. Godzijdank is er geen landbrug naar Eurazië of Europa, want als die er was, zouden deze wetteloze, door God beschermde Redders over hen heen marcheren.
Wat ik altijd het meest ongelukkig vind, is dat bij de verontrustende vertoning van racisme die opduikt in verschillende katholieke Europese fatsoenlijke derde en vierde generatie Amerikanen, een groot deel van de geschiedenis ontbreekt. Ik merk dat dit veel voorkomt in mijn eigen familie van neven en nichten, en zelfs in hun nakomelingen. Ik oordeel niet, ik ben echter een groot voorstander van individuen en filosofie, en wat iemand denkt is wat hij of zij denkt, maar vergeten waar je ooit vandaan kwam is pure onwetendheid over het eren van je verleden.
Mijn Italiaanse grootmoeder stond erop dat mijn vader en zijn broers en zussen Engels spraken in haar keuken, zodat ze deze nieuwe taal zou kunnen spreken tijdens het winkelen of bij het ontmoeten van buren. Mijn grootouders werden niet verwelkomd door de Amerikaanse burgers van hun tijd. Mijn oma droeg de rouw in zwarte jurken nadat mijn grootvader was overleden, en deze gewoonte uit de oude wereld bleef bij haar twee jaar bestaan, totdat op een dag haar in Amerika geboren dochters mijn oma ervan overtuigden heldere en kleurrijke kleding te dragen, omdat oma nu in Amerika was, en dat is wat Amerikanen doen.
Het komt er echt op neer dat je je herinnert waar je vandaan komt. Honderd jaar geleden voelde de Amerikaanse burger die hier geboren werd zich bedreigd door de enorme toestroom van Europeanen die hier naar onze Amerikaanse kusten kwamen. Het ging niet eens om assimilatie, omdat je nooit geaccepteerd zou worden, omdat je ofwel een te donkere huidskleur had, te katholiek, te joods, te Pools, te Iers, te veel van alles omdat je gewoon geen Amerikaan was. Auteurs van krantenpapier die als intellectueel scherpzinnig worden beschouwd, schreven angstaanjagende voorspellingen over hoe de katholieke paus binnenkort Amerika zou controleren. Geen van de nieuwe immigranten in dit land was te vertrouwen, en je was een verdomde dwaas om met een van die vuile klootzakken om te gaan als je Amerikaanse reet daar zin in had om dat te proberen.
Dezelfde groepen die in etnische categorieën waren verdeeld, zouden uiteindelijk zelfs tegenover elkaar komen te staan. Italianen vormden een rode draad voor een Pool, net zo zeker als een Pool een bedreiging was voor een Ier, als het erom ging in aanmerking te komen voor een baan. Werkgevers plaatsten zelfs loonschalen buiten bouwplaatsen, waar een werknemer werd betaald op basis van zijn etniciteit. Een van de dingen die veel van deze verschillende etnische groepen samensmolten tot één eenheid waarover nooit wordt gesproken, was de combinatie van behoeften die werden verzameld in de vroege vakbondshallen, waar de verscheidenheid aan handen samenwerkte om eerlijke belonings- en arbeidswetten tot stand te brengen. ….mijn opa schudde vol walging en ongeloof zijn hoofd als hij zag wat er allemaal gebeurde met zijn eens zo machtige Union-inwoners.
Wij, de derde, vierde en nog meer generaties verwijderd van die vroege, worstelende immigranten, hebben een reële kans om die vooroordelen over de Amerikaanse mentaliteit te veranderen, als we dat willen. Welke reizen ik in dit leven van mij heb meegemaakt, en waar ik ook ben geweest, ik heb de plaatselijke vestigingen in het buitenland bezocht. Waarom, omdat ik, buiten de felle lichten van het hotel, heb ontdekt dat de lokale bevolking net zo is als jij en ik. Ze staan 's ochtends op om te ontbijten, geven een afscheidskus met de familie, werken voor hun welvaart en overleving, komen thuis om te eten, gooien een bal met hun kinderen en dan gaat het licht uit om morgen weer wat uit te rusten. Ja, net als jij en ik lachen ze, huilen ze, deze buitenlanders zijn wij.
Je wilt terroristen tegenhouden, en dan stoppen met achter hen aan te jagen. Ontdek de waarheid over hoe we allemaal zijn misleid door te geloven in een vijand die er nooit is geweest, maar is gemaakt om de grootste landroofoorlogsmachine te financieren die de mensheid ooit heeft gekend. Bel dan uw congreslid en zeg hen dat ze de vluchtelingen goed moeten onderzoeken, zoals ze al hebben gedaan, en vertel dan uw vertegenwoordiger om deze vluchtelingen te helpen ontsnappen aan de terreur die we hebben geholpen met wapens om de vernietiging van de thuislanden van deze vluchtelingen neer te halen. moedig onze regering aan om samen te werken met de andere betrokken regeringen om deze oorlogen van onheil en winst te beëindigen, en vervolgens vluchtelingen in te huren om hun eigen landen weer op te bouwen... en hen hun eigen wereld op hun eigen manier te laten besturen, omdat niet alles Amerikaans hoeft te zijn .
Sorry, mijnheer, u probeert een valse analogie te verkopen, gebaseerd op Aristoteles:
1. Wezels stinken.
2. Mevrouw Charming stinkt.
3. Conclusie: mevrouw Charming is een wezel.
Je plaatst een kleinere groep (moslims) in dezelfde categorie als de 19e eeuw. Europese immigranten zonder de culturele compatibiliteit te onderzoeken.
Als je je geschiedenis kent, moet je weten dat wanneer culturen zich vermengen, meestal één van hen de andere elimineert. Vertegenwoordigers van traditionele culturen (zelfs kleine, gesloten dorpsgemeenschappen) beschouwen zichzelf automatisch als superieur aan de rest van de wereld, gebaseerd op de biologische aard van lastdieren, wat mensen zijn. We zijn geboren racisten en we hebben het gevoel dat we zouden sterven als we de roedel zouden verlaten. Welnu, zonder onze netwerken zouden we het moeilijk hebben om in deze wereld te slagen, nietwaar? In Amerika hebben we tientallen jaren aan dit probleem gewerkt en nu worden we geconfronteerd met een cultuur die de helft van de tijd onze Grondwet niet eens respecteert, een cultuur die Leben und leben lassen niet als een goed principe beschouwt, een die meer profiteren van de westerse welvaartswetten dan we ons ooit hadden kunnen voorstellen, een wet die bereid is ons te overtreffen, zelfs tussen neven en nichten, en die de ideologie heeft om de wereld over te nemen.
Negeer dat en op een dag zullen jij of je kinderen wakker worden en vijf keer per dag moeten knielen (na het douchen), woorden moeten reciteren die onbekend zijn in jouw cultuur, of geconfronteerd worden met fysieke eliminatie.
Uiteraard staan de zwarten nog steeds tegenover de blanken en de Mexicanen tegen de Chinezen, en geen van allen is precies klaar om te integreren. Mijn favoriet is de nepopzet van de haves en have-nots, terwijl het terugnemen van ons recht om ons eigen geld te drukken en het verbieden van bepaalde bank-/marktpraktijken ons land nog steeds zou kunnen redden.
In plaats daarvan zijn we honden die blaffen en kauwen op rubberen botten die naar ons worden gegooid door de elite die onze Globe bezit via criminele operaties. Vis in een ton, wachtend om neergeschoten te worden, ervan overtuigd dat onze mening ertoe doet.
Stom van mij, bedankt voor het antwoord. Eerst dacht ik dat je een grapje maakte, maar hoe meer ik je reactie las, hoe meer ik kon zien dat je geen grapje maakte. Als we allebei onze gedachten opschrijven op basis van ervaringen uit het echte leven, dan is het mij duidelijk dat jij en ik veel te veel verschillende ervaringen hebben gehad waarop we onze afzonderlijke overtuigingen kunnen baseren.
Je ziet vaak dat ik in dit leven een vreemde eend in de bijt ben geweest, en op een paar cruciaal verschillende momenten in mijn leven gelukkig werd opgenomen door een verscheidenheid aan verschillende rassen, en tot mijn welkome voordeel ben ik er niet minder blij mee dat mijn beschermengelen geen kleurvooroordeel in hun minderheidsharten om mij af te wijzen, aangezien zij mij in plaats daarvan accepteerden als een van hen. De enige blanke zijn onder een groep (je zou een bende noemen) van Iberiërs die mij in de gaten hielden, terwijl ik het uitvechtte met een andere blanke van ons, is een van mijn eerdere levenservaringen geweest die mij tot deze gekke mentaliteitsovertuiging heeft gebracht die ik heb aangenomen om mijn filosofie te worden om mee verder te gaan ... later, nadat ik het gevecht had gewonnen, werd mijn rivaliserende Kaukasische vijand vrienden met mij, en mijn Spaanse vrienden, we dronken allemaal Tiquila gemengd met Jack Daniels totdat de zon opkwam op een nieuwe dag van vriendschap die tot ons hele welzijn was ontstaan. Zwarte mensen hebben mijn leven twee keer gered, en dan heb ik het nog niet eens over de vier keer dat vreemden, allemaal zwarte mensen, stopten en me hielpen toen ik zonder benzine kwam te zitten... deze oude Oldsmobile waar ik ooit in reed had een kapotte benzinemeter, en Ik gokte altijd hoeveel brandstof ik nog had in deze veelgebruikte auto van mij, maar ik raadde het niet altijd goed.
Deze ervaringen, en nog veel meer, zouden mij tot de grootste hypocriet van de hoogste orde maken als ik in deze fase van het spel plotseling een vooroordeel zou krijgen. Ik kan het dus niet eens zijn met uw geleerde kennis, of uw interpretatie van de Griekse levenstheorieën, zoals u ze beschrijft.
Als ik een man opensnijd zou hij net zo bloeden als ik, maar dan weer 'Domme ik', je geeft me de indruk dat je gelooft dat deze 'anderen' niet dezelfde pijn voelen als jij en ik. Terwijl jij je zorgen maakt over de sharia-wetgeving die dit geweldige land van ons overneemt, maak ik me zorgen over een rechtse versie van het christendom die onze ziel in beslag neemt, waar deze christelijke koorts zo hard overuren maakt wanneer ze probeert onze Amerikaanse grondwet nog meer dan ooit te corrumperen. hebben eerder geprobeerd van ons allemaal een christelijke natie te maken. Deze alles-christelijke vastberadenheid slaagt deze keer met wraak door een gerrymander-meerderheid van wetgevers, wat een slechte weerspiegeling is van ons, wij, de mensen die verschijnen in een verwrongen spiegel in een rechtse prethuisspiegel van verschrikkingen.
Ik ben helemaal voor een nationaal banksysteem, maar niet een systeem dat alleen maar dode blanke presidenten op de rekeningen zet die wij blanken nodig zullen hebben om onze christelijke zangboeken te kopen. Terwijl jij elke steen en steen omdraait, vastbesloten om ons ras schoon te houden, ga ik een oude zwarte vriend van mij bellen die ik al heel lang niet meer heb gezien... hij zal blij zijn om van zijn oude blanke man te horen vriend van wie hij al veel te lang niets meer heeft gehoord. Als mijn zwarte vriend en ik elkaar ontmoeten voor de lunch, zal het een moeilijke beslissing zijn of ik deze zwarte vriend moet trakteren op Mexicaans, Chinees of misschien Vietnamees eten, maar aan de andere kant weet ik dat hij van Shish Kabob houdt, dus dat zullen we ongetwijfeld doen. ga daarheen. Je bent van harte welkom om met ons mee te doen 'Domme ik' als ik je een plekje aan tafel kan besparen...onthoud dit: 'de eersten zullen de laatsten zijn, zoals de laatsten de eersten zullen zijn'.
Wees voorzichtig en God zegene je Joe
Bedankt voor je reactie.
Ik heb nooit gesuggereerd dat lastdieren onvermijdelijk op huidskleur werken, hoewel dat en taalgebruik meestal standaard werken.
Ik kom uit een land in Europa dat op een gegeven moment werd binnengevallen door moslims. Hele streken raakten verlaten, omdat de bevolking in slavernij werd gebracht. Ik had ook uit de eerste hand ervaring van moslims die me bleven vertellen hoe aardig ze waren omdat ze me niet in elkaar sloegen, ook al konden ze niet dichtbij genoeg komen om een klap uit te delen...
Uiteindelijk komt het allemaal neer op de menselijke natuur en kunnen we niets doen.
Uw uitnodiging voor koffie accepteer ik graag; Ik kan me niet voorstellen dat we het niet netjes konden afmaken.
Dom van mij, ik waardeer je eerlijkheid vanwege wat je hier hebt gezegd. Ik ken je niet, maar ik hoop dat je dit voor je eigen bestwil kunt oplossen.
Mijn ontmoetingen met verschillende mensen gedurende mijn hele leven zijn er een geweest waarin problemen voor mij gelijke kansen waren. Of mijn vijand nu blank, zwart, moslim of christen was, ik had andere ervaringen met soortgelijke mensen als mijn vijanden, en zij kochten een drankje voor mij of boden mij een maaltijd aan. Ik heb zelfs meegemaakt dat deze 'anderen' mijn kant kozen tegen die van henzelf.
Ik hoop echt dat je de andere kant van je allesomvattende haat kunt doorzien, en mensen kunt zien zoals ze zijn. Blijkbaar bent u gedramatiseerd met uw ervaringen door deze moslims... Ik zal u niet langer de les lezen, want dit is een zaak waar u mee om moet gaan, en alleen u kent de uitweg.
Hoewel ik u zal aanmoedigen om verdere opmerkingen te schrijven. Oh en wat die koffie betreft, ik dacht dat je wel een rondje kon kopen, aangezien ik het eerste rondje koop... ach, ik koop wel een volle pot, en dan ben ik er mee klaar... het allerbeste mijn vriend Joe
Op zijn zachtst gezegd: ik ben het er niet mee eens.
U heeft het recht om dit te doen. Dat is wat ons land vroeger groot maakte.
Ik ben nog steeds geïnteresseerd in waar en hoe we het oneens zijn, omdat ik er de afgelopen vijftig jaar altijd in ben geslaagd het in de meeste debatten met mensen eens te zijn.
“Negeer dat en op een dag zullen jij of je kinderen wakker worden en vijf keer per dag moeten knielen (na het douchen), woorden moeten reciteren die onbekend zijn in jouw cultuur, of geconfronteerd worden met fysieke eliminatie.”
Ik ben verdrietig dat je in angst leeft en deze houding hebt. Amerikanen hadden dit altijd over communisten die alles overnamen, en schijnen te geloven dat ‘de ander’ een vijand moet zijn. Ik ben blij dat ik niet in zo'n individualistisch land woon, en was opgetogen toen ik Joe's woorden over vakbonden zag - tegenwoordig zeldzaam, maar een symptoom van solidariteit dat helaas ontbreekt in de meeste Amerikaanse levens.
Het spijt me dat je denkt dat ik bang ben.
Als het gaat om communist zijn, als je gelooft dat hard werken het verdient om eerlijk betaald te worden, dan denk ik dat de meeste mensen ‘communisten’ zijn. Degenen die de bezittingen willen wegnemen die harde, eerlijke en unieke bijdragen hebben verdiend, zijn zeldzaam en worden waarschijnlijk afgewezen door degenen die zichzelf communisten noemen.
Waarom stoppen we niet met het gebruik van scheldwoorden en kijken we naar echte problemen?
De islam verschilt van andere religies omdat hij werd opgevat als een doctrine van militaire verovering. De islam is de enige religie waarvan de stichter duizenden heeft gedood en de overlevenden tot slaaf heeft gemaakt. Het vrolijk negeren van deze kenmerken van de islam is een teken van dogmatische domheid.
Je omzeilt het kernprobleem. In Amerika zijn ze allemaal, met uitzondering van de First Nations People, die de slachting, degradatie, de diefstal en de buggery hebben overleefd, immigranten en, eerlijk gezegd, onwelkome immigranten aan wie eigenlijk nooit is gevraagd om in deze First Nations Territories te wonen.
Ze kwamen gewoon en boden de bewoners koperen potten, bijlen en dekens aan die doordrongen waren van cholera en/of pokken.
Dit gaat tot op de dag van vandaag door in de Dakota/Sioux-gebieden met het pijplijnverhaal. Deze hele zogenaamde Amerikaanse natie was en is gebouwd op intimidatie, zelfverheerlijkende BS. Het is alleen maar redelijk dat nakomelingen van deze “immigranten” op precies dezelfde manier handelen. Ze hebben nooit iets anders geleerd dan hun eigen ‘exceptionalisme’. God hep Moeder Aarde
… [Het] is een feit dat je in de VS een universitair diploma kunt behalen zonder ooit een geschiedeniscursus te hebben gevolgd, …
Of eentje over ethiek of moraliteit.
Helaas is de kwaliteit van de geschiedenislessen op middelbare scholen twijfelachtig. Sommige middelbare scholen gebruiken Howard Zinn's 'People's History of the United States', maar waarschijnlijk lang niet genoeg. De boeken van James Loewen over leugens die op scholen en elders worden onderwezen, zijn waarschijnlijk op veel gebieden nog steeds geldig. Dan zijn er schoolbesturen zoals die in Texas die de geschiedenis wilden herzien om slaven te veranderen in geïmporteerde arbeiders. Biografen die meer hagiografen zijn, helpen er niet bij om de waarheid bekend te maken aan volwassenen, die misschien ook ouders zijn die mythen doorgeven aan hun kinderen.
Is het mogelijk om een klasse in moraliteit te hebben?
Waarom niet?