De traditionele Amerikaanse geschiedenis bagatelliseert de inheemse bevolking die zich in het land vestigde en de Afrikanen die tot slaaf werden gemaakt om het te cultiveren, terwijl de Europese blanken werden verheerlijkt en genegeerd werd wanneer de ‘andere kant’ won, zoals op eerste kerstdag 1837, schrijft William Loren Katz.
Door William Loren Katz
Op eerste kerstdag in 1837 versloegen Afrikanen en indianen die Florida's Seminole Nation vormden een enorm superieur Amerikaans binnenvallend leger dat erop uit was deze vroege regenboogcoalitie te kraken en de Afrikanen terug te brengen naar de slavernij. De overwinning van Seminole geldt als een mijlpaal in de opmars van de Amerikaanse vrijheid.
Een gravure van Chief Wild Cat van de Seminoles.
Hoewel het leest als een Hollywood-thriller, heeft dit verbazingwekkende verhaal nog geen publieke aandacht getrokken
Ondanks het belang ervan komt het niet voor in schoolboeken, cursussen sociale studies, Hollywood en tv-films.
Dit gedurfde Seminole-verhaal begint rond de tijd van de Amerikaanse Revolutie van 1776, toen 55 ‘Founding Fathers’ de Onafhankelijkheidsverklaring schreven met zijn nobele woorden over alle mensen die ‘gelijk geschapen [en] door hun Schepper begiftigd zijn met bepaalde onvervreemdbare rechten, die Daartoe behoren het leven, de vrijheid en het nastreven van geluk.”
Rond dezelfde tijd vluchtten Seminole-families, die onder etnische vervolging leden onder het bewind van Creek in Alabama en Georgia, naar het zuiden om onafhankelijkheid te zoeken. Afrikaanse weggelopen slaven die eerder aan de slavernij waren ontsnapt, verwelkomden hen in Florida. De Afrikanen deden meer dan alleen Seminole-families een toevluchtsoord bieden; ze leerden hen methoden van rijstteelt die de Afrikanen hadden geleerd in Senegambia en Sierra Leone in Afrika.
Vervolgens smeedden de twee gekleurde volkeren een welvarende bi-raciale natie en een militaire alliantie die sterk genoeg was om Europese indringers en slavenvangers te weerstaan. De Seminoles werden geleid door bekwame militaire figuren en diplomaten als Osceola, Wild Cat en John Horse.
Deze alliantie dreef Amerikaanse slavenhouders tot sputterende woede, aangezien deze gewapende zwarte en Indiase gemeenschappen op een steenworp afstand woonden van wat toen de zuidelijke grens van de VS was. De slavenhouders beweerden dat de eenheid van Seminole – samen met de relatieve welvaart en wapens van de gemeenschap – een dodelijke bedreiging vormde voor het plantagesysteem. Hier was tenslotte een baken dat meer Afrikanen verleidde om uit de slavernij te ontsnappen en hen een militaire basis bood om hun vrijheid te beschermen. Verder vernietigden deze vreedzame en succesvolle landbouwgemeenschappen de mythen van de slavenhouders die beweerden dat Afrikanen blanke controle nodig hadden.
De Amerikaanse grondwet van 1789 omarmde de slavernij en beschermde de belangen van slavenhouders, en liet hen zelfs hun slaven als drie vijfde van een persoon tellen met het oog op vertegenwoordiging in het Congres, waardoor de politieke macht van slavenstaten werd vergroot. Vanaf George Washington tot aan de burgeroorlog zaten slaveneigenaren tweederde van de tijd in het Witte Huis, hetzelfde deel van de tijd dat slavenhouders voorzitters van het Huis van Afgevaardigden en voorzitters van de Amerikaanse Senaat waren. Bovendien bezaten 20 van de 35 rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof slaven.
De oorlog tegen vrijheid
Met de steun van hun noordelijke handelspartners – kooplieden en zakenlieden, en de politici die hen dienden – gaven de slavenhouders leiding aan het Amerikaanse buitenlandse beleid, waarbij ze de eisen voor een Amerikaanse militaire interventie in Florida op peil hielden. In 1811 gaf president James Madison, zelf een slaveneigenaar, toestemming voor geheime Amerikaanse invasies door slavenvangende bezittingen die ‘Patriotten’ werden genoemd.
James Madison
Vervolgens gaf generaal Andrew Jackson in 1816 de opdracht aan generaal Gaines om de Seminole-alliantie aan te vallen en ‘de gestolen negers terug te geven aan hun rechtmatige eigenaren’. Een grote Amerikaanse aanval begon op honderden gekleurde mensen die in ‘Fort Negro’ aan de rivier de Apalachicola woonden.
Terwijl kolonel Clinch van het Amerikaanse leger de Apalachicola af voer, schreef hij: 'De Amerikaanse negers hadden zich voornamelijk langs de rivier gevestigd en een aantal van hen hadden hun velden verlaten en naar de Seminoles gegaan toen ze hoorden van onze nadering. Hun maïsvelden strekten zich bijna vijftig mijl stroomopwaarts uit en hun aantal nam dagelijks toe.”
Toen een verhitte Amerikaanse kanonskogel de munitieopslagplaats van “Fort Negro” raakte, doodde de explosie de meeste van de meer dan 300 verdedigers. De overlevenden werden teruggevoerd naar de slavernij. In 1818 viel generaal Jackson Florida binnen en claimde het. De Verenigde Staten ‘kochten’ het in 5,000,000 [1819 dollar] van Spanje en stuurden een Amerikaans bezettingsleger voor ‘pacificatie’.
Maar plotseling werden de VS geconfronteerd met de grootste slavenopstand in hun geschiedenis, het drukste ‘ondergrondse spoorwegstation’ en de sterkste Afrikaans-Indiase alliantie in Noord-Amerika. De multiculturele Seminoles hebben tussen 1816 en 1858 zorgvuldig gezinnen uit de problemen gehaald terwijl ze zich gedurende drie ‘Seminole-oorlogen’ tegen de VS verzetten. Tegenwoordig beweren veel Seminoles nog steeds dat ze zich nooit hebben overgegeven.
In juni 1837 beschreef generaal-majoor Sidney Thomas Jesup, de best geïnformeerde Amerikaanse officier in Florida, het gevaar dat uitging van de Seminole-alliantie: “De twee rassen, de neger en de Indiër, naderen elkaar snel; ze zijn identiek in interesses en gevoelens. … Mochten de Indianen in dit gebied blijven, dan zullen de negers onder hen een verzamelpunt vormen voor weggelopen negers uit de aangrenzende staten; en als ze vertrekken, zal de vastheid van het land onmiddellijk door negers worden bezet.”
Een betwiste ‘overwinning’
Vervolgens verzamelden zich op eerste kerstdag van 1837 380 tot 480 Seminole-strijders in de noordoostelijke hoek van Lake Okeechobee in Florida, klaar om de legers van kolonel Zachary Taylor, een slavenhouder uit Louisiana en een ambitieuze carrièreofficier, een halt toe te roepen. Hij bouwde een reputatie op als een ‘Indiase moordenaar’. Taylor's troepen bestonden uit 70 Delaware-indianen, 180 vrijwilligers uit Tennessee en 800 Amerikaanse infanteriesoldaten.
Een foto waarop de zweepslagen op de rug van een Afro-Amerikaanse slaaf te zien zijn.
Toen Taylor's leger naderde, wachtten Seminole-scherpschutters in bomen of verstopten zich in hoog gras. Het eerste Seminole-salvo deed de Delaware op de vlucht slaan. Schutters uit Tennessee stormden vooruit totdat een vernietigend vuur hun onderofficieren en vervolgens hun onderofficieren neerhaalde. De Tennesseanen vluchtten.
Vervolgens beval Taylor de Amerikaanse Zesde Infanterie, de Vierde Infanterie en zijn eigen Eerste Infanterieregimenten naar voren. Pinpoint Seminole-geweervuur bracht, zo meldde hij later, 'elke officier neer, op één uitzondering na, evenals de meeste onderofficieren' en liet 'maar vier...' achter. . . onaangeroerd.”
Op die eerste kerstdag telde kolonel Taylor 26 Amerikaanse doden en 112 gewonden, zeven doden voor elke gedode Seminole, en hij had geen gevangenen genomen. Na de strijd van 2 uur stapten de Seminoles in hun kano's en zeilden weg om opnieuw te vechten.
De slag om Lake Okeechobee werd de meest beslissende Amerikaanse nederlaag in ruim veertig jaar oorlog in Florida. Maar nadat zijn overlevenden terug hinkten naar Fort Gardner, riep Taylor de overwinning uit – “de Indianen werden alle kanten op gedreven.” Het Amerikaanse leger promootte hem en hij werd later de 12e president van de Verenigde Staten.
De slag om Lake Okeechobee maakte deel uit van de Tweede Seminole-oorlog die 1,500 Amerikaanse militairen het leven kostte, het Congres $40,000,000 kostte (dollars van vóór de burgeroorlog!) en duizenden Amerikaanse soldaten gewond of dood door ziekte achterliet. Seminole-verliezen werden niet geregistreerd.
De waarheid over wat er bij Lake Okeechobee gebeurde bleef verborgen. Toen president Taylor tijdens zijn ambtsperiode stierf, herdacht voormalig congreslid Abraham Lincoln hem op 25 juli 1850. ‘Hij werd nooit verslagen’, zei Lincoln, en voegde eraan toe: ‘in 1837 vocht en overwon hij in de gedenkwaardige slag om Lake Okeechobee, een van de meest indrukwekkende slag. wanhopige strijd die bekend staat in de annalen van de Indiase oorlogvoering.”
Anderhalve eeuw later schreef de Harvard-historicus Arthur Schlesinger Jr De Almanak van de Amerikaanse geschiedenis: “Gevechten in de Tweede Seminole Oorlog, Generaal Zachary Taylor verslaat een groep Seminoles bij Okeechobee Swamp, Florida.”
De Verenigde Staten moeten hun verleden onder ogen zien. Amerikanen van alle leeftijden hebben het recht om de vrijheidsstrijders die dit land hebben opgebouwd, allemaal te kennen en te eren. Onze scholen, kinderen, leraren en ouders verdienen het om te leren over een gedurfde strijd op Kerstdag die te lang verborgen is gebleven in leugens en verdraaiingen.
Dit auteursrechtelijk beschermde essay uit 2016 is een bewerking van WIlja Loren Katz, Black Indians: A Hidden Heritage [Atheneum, herziene uitgave 2014]
Wie had het geloofd: de oneerlijke Abe.
Propaganda is propaganda. Propaganda is, wanneer geschreven en vastgelegd, geen geschiedenis. Het wordt een onderdeel van de geschiedenis, maar het wordt geen geschiedenis omdat het onzin is. Hoezeer de geschiedenis ook wordt beweerd, of hoe iemand ook mag geloven dat het historisch 'waar' is, het is en blijft onzin die aan de geschiedenis wordt toegevoegd.
Het maakt geen verschil of deze onzin een ‘wit’ verhaal, een ‘zwart’ verhaal, een ‘mensen van kleur’-verhaal, een ‘regenboog’-verhaal of een ander groepsgericht verhaal is. Het verhaal is een verhaal, het is ‘ons-opblazen’ onzin, het is propaganda. Het voegt onzin toe aan de geschiedenis. Het voegt nog meer afval toe dat moet worden uitgegraven, omgedraaid en weggegooid om de feitelijke kern van gebeurtenissen bloot te leggen, die solide registratie-elementen opleveren die nuttig zijn voor het definiëren van historische gegevens over gebeurtenissen.
Of het nu gaat om de leugen dat Columbus Amerika heeft ontdekt, of er voet aan de grond heeft gezet (wat hij niet heeft gedaan), of dat hij enige negatieve en destructieve invloed heeft gehad, of dat hij uitgaat van een propagandaverhaal uit de negentiende eeuw om een verhaal op te bouwen over de schurkenstaten van Omdat dat propagandaverhaal ‘echte’ en ‘echte’ ‘tegenstanders’ was in een oorlog waarvan ze slechts enge fantasieën van de propaganda waren, is het resultaat een hoop onzin die in de historische stroom wordt gedumpt. Meer wrakstukken en vervuiling vertroebelen het historische record.
“mensen van kleur”? Er verandert nooit veel van echt belang in de Verenigde Staten van Amerika.
Hartelijk dank voor dat stuk, meneer Katz. Ik observeer vanaf uw bewonderenswaardige Amazon-auteurpagina – https://www.amazon.com/William-Loren-Katz/e/B000APFPWI/ref=sr_ntt_srch_lnk_1?qid=1482809312&sr=1-1 – dat u tientallen jaren ervaring heeft met het vergaren van reacties op het vertellen van verborgen/onderdrukte geschiedenissen. En ik wilde u vragen naar goede gedachten of referenties die u hierover zou kunnen hebben.
Ik ben geïnteresseerd in het proberen een meer expliciete discussie te cultiveren over de ware redenen die veel mensen hebben, en de redenen die zij geven, voor het vaak verlangen dat deze geschiedenissen verborgen blijven. Ik bedoel dingen op te nemen die iemand zou kunnen zeggen als “Omwille van ons nationale imago en onze eenheid….” of variaties daarop, en andere onuitgesproken houdingen. Ik hoop dat een meer expliciete discussie mensen kan helpen terugkerende patronen te zien en de geldigheid ervan opnieuw te onderzoeken. Tegelijkertijd gaan mensen die graag duistere hoekjes omzeilen vaak uit van de veronderstelling dat prioriteit voor de waarheid een sterke, gedeelde waarde is… en die veronderstelling kan in de praktijk vaak verkeerd zijn. Misschien moet er meer worden gezegd over het feit dat accuraat historisch besef goed is voor de mensen in het algemeen, zelfs als ze het gevoel hebben dat hun stam geniet van de zonnige mainstream.
25 december 2016 De 12 dagen van anarchistische Kerstmis
Nummer met: Jordan Page, Luis Fernando Mises, Jeffrey Tucker, Jeff Berwick, Macey Tomlin, Dayna Martin & familie, Nathan Freeman & familie met Erika Harris en Juan Galt, Eric July, Roger Ver, Dan Dicks & Molly Poepoezeezoe, Adam Kokesh en Charlie Shrem
https://youtu.be/CxMmO9X6E3M
23 februari 2015 Amerika is 93% van de tijd in oorlog geweest – 222 van de 239 jaar – sinds 1776. De VS hebben sinds hun geboorte in totaal slechts 21 jaar in vrede geleefd
Hieronder heb ik een jaar-voor-jaar tijdlijn van de Amerikaanse oorlogen weergegeven, wat iets heel interessants onthult: sinds de Verenigde Staten in 1776 werden gesticht, heeft het land gedurende 214 van de 235 kalenderjaren van zijn bestaan oorlog gevoerd. Met andere woorden: er waren slechts 21 kalenderjaren waarin de VS geen oorlogen voerden.
http://www.informationclearinghouse.info/article41086.htm
Brian: Hartelijk dank voor deze geschiedenis. Ik werk aan een soortgelijke geschiedenis en die van jou zal een grote hulp zijn.
Je bent van harte welkom Bill Bodden!
Een ander mooi artikel in de serie 'People's History' is Williams' 'A People's History of the Civil War: Struggles for the Meaning of Freedom' (New Press, 2006). Het is vooral interessant vanwege de documentatie van het zuidelijke blanke verzet tegen de Confederatie en de tirannie van het regime in Richmond. Het patrouillesysteem dat was opgezet om weggelopen slaven te vangen, was gericht tegen blanken die de opstandelingen in de steek lieten; de Home Guard kwam het dichtst in de buurt van een Amerikaanse Gestapo, door dissidenten op te sporen, te martelen en zelfs te vermoorden.
De enorme output van ‘revisionistische’ Amerikaanse historici in de afgelopen zestig jaar is een misschien onbedoeld gevolg van de GI Bill. Door de bepalingen ervan was voor het eerst een universitaire opleiding beschikbaar voor miljoenen gewone Amerikanen. De studie van de Amerikaanse geschiedenis in de academische wereld, voorheen de zelfgenoegzame hobby van rijke vrijetijdsmensen, zou zich nu uitbreiden en de bijdragen van de overige 99% omvatten. Eindelijk konden hun verhalen verteld worden, samen met de waarheden over degenen die het zwijgen opgelegd kregen door racisme en pogingen tot genocide. Het onderzoek staat nog in de kinderschoenen en elk jaar wordt er spannend nieuw materiaal gepubliceerd.
En dan verder over een paar zuiderlingen die Pro Union, oftewel anti-confederatie, waren. Duizenden zuiderlingen sloten zich aan bij het leger van de Unie. Duizenden zuiderlingen waren tochtweerstanders. Velen werden dokters, leraren en predikanten om de dienstplicht te vermijden
Bedankt William Loren Katz voor deze opmerkelijke geschiedenis van de nobele geschiedenis van Seminole en de strijd tegen de slavernij. En de moed van Seminole en ontsnapte slaven die zich verenigden om een vreedzame nederzetting te vormen en tegen de roofdieren te vechten.
De wreedheid van de leiders waarover zo lovend in de Amerikaanse geschiedenisboeken wordt geschreven, is te lang onder het tapijt geveegd. Geen wonder dat we zelfs vandaag de dag gedachteloze agressie en brutale regimewisselingen tolereren.
In een van zijn toespraken zei Andrew Bacevich, als ik het me goed herinner, dat ‘Amerikaans exceptionisme’ diep in de Amerikaanse psyche is verankerd. Ik hoop dat dat niet waar is. Ik hoop dat het alleen maar in de Amerikaanse psyche is ingebakken en dat het herschrijven van de geschiedenis om de werkelijke waarheid te vertellen, kan helpen om het wat losser te maken voordat het allemaal 'met een knal eindigt'.
De Verenigde Staten moeten hun verleden onder ogen zien. Amerikanen van alle leeftijden hebben het recht om de vrijheidsstrijders die dit land hebben opgebouwd, allemaal te kennen en te eren. Onze scholen, kinderen, leraren en ouders verdienen het om te leren over een gedurfde strijd op Kerstdag die te lang verborgen is gebleven in leugens en verdraaiingen.
James Loewen heeft verschillende boeken geschreven waarin hij de leugens blootlegt die al jaren aan het Amerikaanse volk zijn verteld. ‘Leugens die mijn leraar me vertelde’ is een van zijn boeken. Howard Zinn's 'A People's History of the United States' is een klassieke eye-opener voor mensen die misschien de waarheid willen weten. Alle boeken van pophistorici en andere hagiografen moeten met grote scepsis worden bekeken.
De constante stroom van leugens die door de geschiedenis heen aan het Amerikaanse volk zijn verteld en die tot in het heden voortduren, moet zeker een van de grootste slopende factoren zijn die de natie beïnvloeden.
Robert Dallek vertelt in ‘Flawed Giant’ niet over de medeplichtigheid van Lyndon Johnson aan de doofpotoperatie van de Israëlische aanval op de USS Liberty op 8 juni 1967.
Achter de cover-up van de USS Liberty: Decennia lang oefende Israël sterke invloed uit op het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten via zijn zeer effectieve lobby in Washington, maar die macht werd in 1967 op de proef gesteld toen Israëlische gevechtsvliegtuigen de USS Liberty beschoten, waarbij 34 Amerikaanse bemanningsleden omkwamen, een incident opnieuw bekeken in een nieuwe documentaire beoordeeld door Maidhc Ó Cathail. – https://consortiumnews.com/2014/11/12/behind-the-uss-liberty-cover-up/
Fijne vakantie! Ik vind het interessant dat er zoveel Amerikaanse geschiedenis is die nooit op school is onderwezen. In mijn geval was het zeer eenzijdig en nauwelijks sprake van alle inheemse volkeren die werden afgeslacht tijdens de 'opbouw' van de natie. Ik heb genoten van dit stuk over een deel van de geschiedenis van het land, een welkome verademing van alle politieke somberheid waar ik dagelijks last van heb. Bedankt voor een uitstekende publicatie en een gelukkig nieuwjaar.
Dus als Amerikaan vind je het interessant om over je land te leren dat je niet de helft van de geschiedenis hebt geleerd.
Als buitenlandse student aan Amerikaanse universiteiten had ik voortdurend ruzie met de Amerikaanse geschiedenisprofessoren. óf de geschiedenis in de Amerikaanse geschiedenisschoolboeken was foutief en/of was er soms helemaal niet.
Dat wil zeggen dat Columbus Amerika ontdekte.
Ze hebben gemakshalve de “S” weggelaten. Toen ik onder de aandacht van de profs werd gebracht, werd ik een “nitpicker” genoemd. Welnu, tijdens mijn studie over de wereldgeschiedenis had ik geleerd dat Columbus, een Italiaanse en arme navigator, Amerika heeft ontdekt en niet één maar twee keer op het eiland Haïti is geland, en heeft geleerd dat hij in Indië was, want dat was wat de de koningin van Spanje had hem gezegd dat hij een weg naar Indië moest zoeken door westwaarts over de Atlantische Oceaan te gaan. In de Atlantische Oceaan is een golfstroom die je direct aan de kust brengt van wat nu Florida heet, de Portugese admiraal Canaveral gebruikte die golfstroom, de plaats heet nu Cape Canaveral, waar het Kennedy Space Center staat, de naam die de lamme heads van Washington hadden omgedoopt naar Kaap Kennedy. Het werkte niet omdat de inwoners van Cape Canaveral tegen Washington zeiden: 'Ga maar aan een touw pissen'. Daarom werd de naam weer veranderd in Cape Canaveral, omdat het een plaats van historische waarde was. Een andere man die op zoek was naar een kortere weg naar Indië was Magellan, die verder naar het zuiden navigeerde en de weg vond rond de bodem van Zuid-Amerika, die toen de naam Straight of Magellan heette. Maar de beste route bleef nog steeds de manier waarop de Nederlanders rond de bodem van Afrika zeilden met een stop in Kaapstad voor rust en drinkwater- en voedselvoorziening. Deze route werd korter nadat Ferdinand de Lesseps het Sues-kanaal voltooide.
Geschiedenis en aardrijkskunde waren mijn favoriete vakken, en zeventig jaar later zijn ze dat nog steeds.
Ja, ik had een probleem bij U of Wisc. St. in 69 met mijn geschiedenisprof. ook – hij vertelde graag wat hij dacht dat ook geschiedenis was. Na een finale van 25 pagina's waarin ik de waarheid vertelde, gaf hij me een D. Het maakte niet uit, want maanden later zag ik uiteindelijk de echte geschiedenis in Zuidoost-Azië met het Amerikaanse leger. Daarna heb ik 33 jaar in Alaska doorgebracht en nu woon ik in Rusland. – waar Amerikanen – nooit de waarheid over kregen. Spasibo en Novi Goad