Nadat hij had beloofd een transparante regering te zullen leiden, hield president Obama toezicht op een ongekende juridische aanval op klokkenluiders, waarbij hij nu pas een bescheiden concessie deed, zoals Linda Lewis uitlegt.
Door Linda Lewis
Een bevinding van een panel van de regering-Obama – afgelopen mei bereikt, maar nu pas openbaar geworden – dat de inspecteur-generaal van de National Security Agency op ongepaste wijze wraak heeft genomen op een klokkenluider, zou een poging kunnen zijn om de anderszins lelijke erfenis van president Obama te verpesten voor het straffen van overheidsfunctionarissen die protesteren tegen wandaden.
Zegel van de National Security Agency
De particuliere waakhondgroep Project on Government Oversight (POGO) meldt dat een driekoppig panel – geautoriseerd door Obama's presidentiële beleidsrichtlijn 19 en bestaande uit inspecteurs-generaal van de CIA, het ministerie van Financiën en Justitie – afgelopen mei concludeerde dat de inspecteur-generaal van de NSA wraak had genomen op een klokkenluider wiens identiteit niet is vrijgegeven.
Op basis van de bevindingen van het panel stuurde NSA-directeur Michael Rogers NSA-inspecteur-generaal George Ellard een kennisgeving van beëindiging. Ellard is nu aan de beurt administratief verlof terwijl hij tegen de beslissing in beroep gaat.
Deze onlangs onthulde bevinding is ook relevant voor de spraakmakende zaak van NSA-klokkenluider Edward Snowden, die in 2013 besloot dat de enige manier om het publiek te waarschuwen voor de ongeoorloofde bulkverzameling van elektronische gegevens over Amerikanen door de NSA was door zijn informatie naar het nieuws te brengen. media. Nadat Snowden de Verenigde Staten was ontvlucht en in Rusland was gestrand, betwistte Ellard de bewering van Snowden dat interne protesten niet zouden hebben gewerkt. Ellard zei in 2014: “Snowden had naar mij toe kunnen komen. We hebben verrassend succes bij het oplossen van de klachten die bij ons binnenkomen.”
Nu wordt Ellard geconfronteerd met ontslag wegens zijn vermeende vergelding tegen een klokkenluider die wel via de kanalen een klacht heeft ingediend naar verluidt over vermeende te hoge uitgaven op een conferentie, een misbruik dat veel minder gevoelig is dan het misbruik dat Snowden aan de kaak stelde.
Deze controverse lijkt de eerste klokkenluiderszaak in de inlichtingengemeenschap om een beoordeling op hoog niveau te ontvangen sinds Obama's PPD-19 in 2012 werd uitgegeven. Informatie over de zaak, door POGO beschreven als “nauwlettend maar niet geclassificeerd”, werd naar POGO gelekt door “bronnen die spraken op voorwaarde van anonimiteit .”
De naamloze klokkenluider legde een verklaring af (nadat deze was beoordeeld door de NSA en de inspecteur-generaal van de inlichtingengemeenschap) bij de publicatie uitvoerende macht, gezegde: “Ik ben er trots op dat mijn zaak de eerste was die door het klokkenluidersinitiatief van de president van de IC van 2012 kwam. … De instantie is momenteel met mij bezig over het corrigerende deel van corrigerende maatregelen, de actie die nodig is om mij weer gezond te maken. Voor mij waren het PPD-19-proces en de hulp van het inspecteur-generaal van de inlichtingengemeenschap van cruciaal belang voor mijn persoonlijke en professionele succes.”
POGO zei het ook uitgestoken “aan de NSA-medewerker en slachtoffer van Ellards vergelding, waarbij hij een gedetailleerde reeks vragen stelde over wat er via een officiële tussenpersoon was gebeurd. POGO heeft te horen gekregen dat de klokkenluider antwoorden op ten minste enkele van die vragen heeft samengesteld en goedkeuring van de NSA heeft gevraagd voordat hij deze vrijgaf. Tot nu toe is er geen teken dat een dergelijke goedkeuring is verleend.”
Last-minute lippenstift
Dat de onthulling van de uitspraak van het panel in mei tegen Ellard in de laatste maand van Obama's regering kwam, deed vermoedens rijzen dat de vertrekkende president op het laatste moment lippenstift aanbracht op zijn lelijke gebruik van de Spionage Act om klokkenluiders op het gebied van de nationale veiligheid te straffen, waaronder Thomas Drake, Stephan Kim, Shami Leibowitz, John Kiriakou, Chelsea (voorheen Bradley) Manning, Edward Snowden en Jeffrey Sterling.
Voormalig National Security Agency-contractant Edward Snowden. (Fotocredit: The Guardian)
Drake, Kiriakou en Sterling meldden ook wangedrag via geautoriseerde kanalen, maar werden niet beschermd tegen ijverig zoeken naar kleine of onbedoelde fouten om hen zwaar te straffen. Zou de NSA-zaak een weerspiegeling kunnen zijn van een verandering in de houding tegenover klokkenluiders of was het vooral een cosmetische oefening?
Helaas hebben we niet veel informatie over hoe andere klokkenluiderszaken zijn opgelost. Maar waar het licht helderder schijnt, zien we de voortdurende vervolging van klokkenluiders zoals Chelsea Manning en Jeffrey Sterling. Toen de advocaten van Sterling in beroep gingen tegen zijn veroordeling, die gebaseerd was op toespelingen en indirect bewijsbleef het ministerie van Justitie standvastig wraakzuchtig. Ondertussen zegt de vrouw van Sterling dat gevangenisfunctionarissen dat wel zijn hem medische zorg ontzegt voor een levensbedreigende aandoening. President Obama, wie zou dat kunnen remedie de situatie heeft niets gedaan.
Deze aanhoudende misstanden geven aan dat federale functionarissen, waaronder de president, nog steeds vasthouden aan een visie op klokkenluiden die misleidend en doelbewust wreed is. Die visie staat in schril contrast met een welwillende houding tegenover lekken die de regering in een goed daglicht stellen.
De vijandigheid jegens klokkenluiders is nu zo diep verankerd in de regering, en de immunisatie van hoge functionarissen tegen aansprakelijkheid is zo wijdverbreid, dat het moeilijk voor te stellen is dat de straf van een hoge vergeldingsfunctionaris allesbehalve een tijdelijke tegenslag zou zijn. Macht en prestige zijn doorgaans de beslissende factor in de uitkomst van deze zaken. Neem het voorbeeld van Generaal Petraeus, een lek op hoog niveau die uit de gratie viel in een comfortabel vangnet en snel naar voren kwam als kandidaat voor het ambt van minister van Buitenlandse Zaken (hoewel de nieuwgekozen president Trump Petraeus voor de baan voorbijging).
Ambtenaren blijven klokkenluiders besmeuren met beschuldigingen die niet door geloofwaardig bewijsmateriaal worden ondersteund. Deze week bracht het Huis van Afgevaardigden een rapport uit waarin Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen beweren dat Edward Snowden “in contact” staat met de Russische inlichtingendiensten. De advocaat van Snowden antwoordde dat het rapport “combineert aantoonbare onwaarheden met bedrieglijke gevolgtrekkingen om een volledig fictief portret van een Amerikaanse klokkenluider te schilderen.”
Straf van een vergeldingsfunctionaris is uiterst zeldzaam. Alleen al om die reden is het reden voor een op zijn minst bescheiden feest, zelfs als we een farce vermoeden. Als zelfs maar één NSA-klokkenluider zich in het gelijk voelt, halleluja! Maar terwijl hoge ambtenaren publiekelijk belasteren klokkenluiders en hun misbruikers privé disciplineren, weten we in ons hart dat het systeem nog steeds kapot is.
Linda Lewis is schrijver en webredacteur voor de Ondersteuningsfonds voor klokkenluiders, een 501(c)(3) non-profitorganisatie die begeleiding en advies biedt aan klokkenluiders. Voorheen werkte ze voor de federale overheid als specialist in de voorbereiding op noodsituaties bij rampen waarbij massavernietigingswapens betrokken zijn. [Een versie van dit artikel verscheen voor het eerst op Whistleblowing Today op http://whistleblowing.us/2016/12/intelligence-officials-leak-surprising-decision-in-whistleblower-case/]
Zeker, iedereen krijgt een ontslagbriefje, terwijl ze stilletjes met pensioen gaan met hun pensioen van 100,000 dollar per jaar en hun 500,000-rekening van 401. De helft van Amerika werkt voor een of andere regering of is met pensioen en profiteert van enorme pensioenen van de overheid. Zodra 1 man wordt ‘ontslagen’, neemt een andere ja-man zijn plaats in. Hetzelfde als de Muni, staatswerkers: het zal niet veranderen totdat het hele land valt.
Linda slaat de spijker op de kop. Mijn boek “Don't Kill the Messenger” laat zien hoe de overheid met klokkenluiders omgaat. Zowel Democraten als Republikeinen zijn even slecht voor klokkenluiders. Het zal nog erger worden als Trump het overneemt.
Obama werd gedeeltelijk gekozen om de rechtsstaat te herstellen na de buitenwettelijke excessen van het Bush-regime. In plaats daarvan consolideerde hij de vernietiging van de rechtsstaat. Zijn staat van dienst tegen klokkenluiders is de meest betreurenswaardige in de Amerikaanse geschiedenis. Zijn cynisme was tot het einde adembenemend en zijn uitdagingen jegens Rusland waren levensbedreigend. Hij voltooide de vernietiging van de geloofwaardigheid van de Democratische partij, die door de Clintons was begonnen, en de partij moet nu worden hersteld als vertegenwoordiger van het fatsoen en de rechtsstaat, of zelfs worden vervangen.
Paul Craig Roberts waarschuwt: “Alleen een tegencoup kan de Amerikaanse democratie redden”
De CIA heeft lange tijd staatsgrepen in andere landen bewerkstelligd. Nu naderen we met halsbrekende snelheid een CIA-staatsgreep in de VS. Toen de presstituutmedia voor het eerst niet-geverifieerde, ongeoorloofde lekken publiceerden die werden toegeschreven aan niet bij naam genoemde CIA-functionarissen, zeiden zowel de FBI als de directeur van Homeland Security dat ze de beschuldiging niet omarmden dat de verkiezing van Trump een gevolg was van Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
https://www.oathkeepers.org/paul-craig-roberts-warns-counter-coup-can-save-american-democracy-comments-navyjack/
De FBI maakt in theorie deel uit van het Amerikaanse rechtssysteem, maar is historisch gezien, door beleid, reputatie en actie, het meest bijna 100% vijandig geweest tegenover klokkenluiden in alle vormen. In plaats van mensen te onderzoeken en te ondersteunen die proberen de aandacht te vestigen op criminele misstanden door de Amerikaanse overheid, neemt de FBI het de facto standpunt in dat het haar taak is om die critici het zwijgen op te leggen – ongeacht welk onderdeel van de overheid dat ook is. ze observeren – met alle beschikbare middelen, legaal of crimineel. Voor de eigen werknemers, aannemers en ingehuurde werknemers die deze acties in acht nemen, is er geen sprake van de-factorbescherming.
https://shadowproof.com/2016/06/06/fbi-whistleblowers-no-legal-protection-making-reports-wrongdoing/
Verschillende bronnen hebben gemeld dat de minst beledigende behandeling die een klokkenluider in de praktijk kan verwachten, het verliezen van zijn veiligheidsmachtiging en daarmee noodzakelijkerwijs zijn baan is. Er is een reden waarom alle in wezen FBI-insider-critici worden genoteerd als “voormalige FBI”.
Obama heeft gedurende zijn acht jaar als president nooit de leiding over iets gehad. Hij is een boegbeeld geweest dat tentoon werd gesteld toen er in de VS een einde kwam aan een poging om te bewijzen dat er een einde kwam aan de raciale ongelijkheid. Vanaf het begin hadden de mensen die hem kozen hoge verwachtingen. Het duurde niet lang voordat de ‘kijk vooruit, niet achterom’-president zijn ware aard liet zien. Hij heeft bewezen dat de verklaring waar is en ongeveer zo gaat. “Het is niet de kleur van iemands huid die iemand maakt; maar het is eerder wat er in hem/haar schuilt.”
Zoals MLK het zo mooi verwoordde: mensen moeten gekend worden “aan de hand van de inhoud van hun karakter”.
Laten we duidelijk zijn: niemand, op welk leiderschapsniveau dan ook in de overheid, of het nu gaat om ambtenaren, aannemers of politieke aangestelden, wil klokkenluiders en dat zal ook nooit gebeuren. Als het aan hen lag, zouden ze ter dood worden gebracht. De regering en de reguliere media willen iedereen de angst voor God geven, zelfs maar overwegen om zoiets als een krukey te doen. Hoe dan ook, er zijn geen autoriteiten waar je tegen kunt schreeuwen, ook al zou je dat willen, tenzij je schreeuwt over corruptie op een zeer laag niveau. Zolang de overheid zo groot is als zij is en zonder technische veiligheidsmaatregelen (we bevinden ons niet eens in hetzelfde universum als dat), zullen overheidsfunctionarissen doorgaan zoals ze dat al hebben gedaan. Ik zeg dit trouwens als ex-overheidscontractant.
Ambtenaren blijven klokkenluiders besmeuren met beschuldigingen die niet door geloofwaardig bewijsmateriaal worden ondersteund.
Niet alleen overheidsfunctionarissen staan vijandig tegenover klokkenluiders. Een aanzienlijk deel van het Amerikaanse volk, mogelijk meer dan de helft, lijkt op dezelfde manier wraakzuchtig te zijn, zelfs jegens degenen die hebben onthuld dat de overheid het Amerikaanse volk bespioneert. Een van de vele absurde standpunten die door burgers worden geopenbaard, is de stilte van ‘patriotten’ die beweren dat ze hun wapens nodig hebben om het volk te verdedigen tegen de tirannie van de regering. Sommigen van hen kwamen bijeen om de illegale activiteiten van de familie Bundy te verdedigen in hun geschillen met de regering in Nevada en Oregon, maar geen enkele die ik ken heeft zich geuit tegen het toegenomen toezicht door overheidsinstanties.
Bill, het draait allemaal om onderwijs. Niet wat je leert in een klaslokaal, maar wat iemand kan leren door zich in het nieuws te verdiepen. De meeste mensen worden meegezogen door de media die afschilderen dat onze regering altijd gelijk heeft. Als onze media maar een objectief verhaal hadden, samen met een echt goede onderzoeksjournalist, zouden de zaken anders kunnen zijn. Met andere woorden, Bill, er zijn velen onder ons die zich niet op de manier van het nieuws verdiepen zoals jij. Mijn enige hoop is dat mensen zoals jij, en veel van de anderen die hier reacties plaatsen, enige invloed zullen hebben op de mensen om je heen.
Een bevinding van een panel van de regering-Obama – afgelopen mei bereikt, maar nu pas openbaar geworden – dat de inspecteur-generaal van de National Security Agency op ongepaste wijze wraak heeft genomen op een klokkenluider, zou een poging kunnen zijn om de anderszins lelijke erfenis van president Obama te verpesten voor het straffen van overheidsfunctionarissen die protesteren tegen wangedrag.
Wat Obama's erfenis met betrekking tot zijn behandeling van klokkenluiders betreft, deze zal door veel mensen met minachting worden bekeken zolang Chelsea Manning in de gevangenis blijft zitten waar zij onmenselijk wordt mishandeld. Misschien beschouwt Obama deze behandeling als 'gepast', net zoals hij het misbruik door Bradley Manning toen 'gepast' vond op de brik van de Quantico Marine Base. De VN-rapporteur voor marteling was van mening dat eerder misbruik mogelijk marteling was.
RE: “Misschien beschouwt Obama deze behandeling als “gepast”, net zoals hij het misbruik van Bradley Manning toen “gepast” vond op de brik van de Quantico Marine Base. De VN-rapporteur voor marteling was van mening dat eerder misbruik mogelijk marteling was.”
Ja, daar ben ik het mee eens, en uw aanhalingstekens rond ‘gepast’ spreken voor zich. Wie weet wat, als er iets is, president Obama denkt aan zijn eigen daden, eh, zijn vacuüm van inactiviteit….
Net als Hillary Clinton betekent zijn ambitie en de sluimerende angst dat het aanvechten van wangedrag alles kan kosten, uiteindelijk dat onze constitutionele advocaat die had beloofd Guantanamo te sluiten, in staat was om wat inspanningen te leveren aan de randen. (het vrijlaten van mensen uit de gevangenis die in de val zaten door het neoliberale machtsmisbruik van de drie stakingen en je bent eruit), maar als het erop aankwam om te doen wat juist is als het in botsing kwam met de machtige Nationale Veiligheidsstaat, koos hij ervoor zich te verstoppen in in plaats van ermee geconfronteerd te worden.
Ik ben nog steeds geschokt door Obama's strijdlust tegenover Bernie Sanders, die duidelijk werd tijdens het diner van de Nationale Correspondent van het Witte Huis. Obama plaagde en hekelde Bernie omdat hij een hamer-en-sikkel-man was en daarom niet verkiesbaar. Obama heeft nooit begrepen dat Bernie GEEN communist of socialist was, maar een ‘fatsoenlijke, eerlijke NEW DEAL-democraat, zoals Noam Chomsky opmerkte.
En zelfs vandaag de dag begrijpt het Witte Huis van Obama niet dat er een NEW DEAL-kandidaat voor nodig zou zijn geweest om Trump te verslaan. Obama verzet zich dus tegen de keuze van Bernie, nieuwe dealer Keith Ellison voor de voorzitter van de DNC, door stilletjes de minister van Arbeid en ooit vice-president voor Hillary, Tom Perez (en/of medewerker van de Podesta Group en SC Dem-voorzitter Jaime Harrison?) te steunen.
Zoals Cenk Uygur onlangs op RT zei, geïnterviewd door Larry King, is het zeer onwaarschijnlijk dat Obama na zijn inauguratie de voeten van Trump tegen het vuur zal houden wat betreft regressieve beleidskeuzes. “Dat is niet wie hij (Obama) is.”
“GEEN communist of socialist”
….niet dat er iets mis mee is….. hah hah
vond het niet leuk om te klinken alsof ik heksenjachten goedkeur... dat doe ik niet :)