De weerwolven die Castro haatten

De viering van de dood van Fidel Castro in Little Havana vorige maand had een vleugje kleingeestige waanvoorstellingen, aangezien Castro's grootste prestatie misschien wel het trotseren van de Amerikaanse macht was en het leven om van ouderdom te sterven, merkt Greg Maybury op.

Door Greg Maybury

Gezien de stortvloed aan bitterheid en woede die van velen in het Amerikaanse politieke establishment naar buiten sijpelt als reactie op de recente dood van Cuba's voormalige leider Fidel Castro, zelfs sommige mensen met meer dan een oppervlakkige kennis van belangrijke wereldgebeurtenissen en de geschiedenis in het algemeen, hebben zich misschien afgevraagd waar al die ophef over ging. Castro – een man die even verguisd als vereerd werd – leidde de revolutie van 1959 in dat land, een van de meest onheilspellende omslagpunten in de geschiedenis van het land. Koude Oorlog, zo niet in de moderne geschiedenis.

Het volgende zou om te beginnen kunnen dienen om zulke mensen een idee te geven waarom zijn overlijden zo'n afschuwelijke reactie uit Washington teweegbracht. Zoals Wayne Smith, een voormalige Amerikaanse diplomaat en ambassadeur in Cuba in de eerste jaren van Castro's regering onder president Dwight Eisenhower (Smith was later de Cubaanse vertegenwoordiger van president Jimmy Carter), meende ooit gedenkwaardig: “Cuba lijkt hetzelfde effect te hebben op Amerikaanse regeringen als de volle maan heeft op weerwolven.”

Nu heeft Smith dit misschien bijna dertig jaar geleden gezegd, maar zoals de reactie op de dood van de Cubaanse leider aangaf, blijft deze realiteit bestaan, ondanks de recente dooi in de officiële betrekkingen geïnitieerd door president Obama. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er zelden een tekort is geweest aan landen die aanspraak konden maken op dit transformerende effect op de collectieve psyche van het Amerikaanse politieke establishment, waarbij Iran een goed voorbeeld is.

Maar het is Cuba dat als voorbeeld naar voren komt, en dat heeft voor een groot deel te maken met Castro zelf. Simpel gezegd: een van de vele talenten van de iconische revolutionair was het onfeilbare vermogen om Uncle Sam in de maling te nemen en er zo vaak en zo lang mee weg te komen. Het volstaat te zeggen dat, aangezien ze dezelfde basisinstincten lijken te hebben geërfd als hun voorouders, het grootste deel van de huidige ‘weerwolven’ in Washington in het geheim ‘naar de maan’ moet hebben gehuild, als het ware bij de van de Comandante overlijden op 90-jarige leeftijd.

Castro was de enige wereldleider die zich verzette tegen de Amerikaanse hegemonie en het verhaal kon navertellen. Volgens sommige verhalen overleefde hij meer dan 630 afzonderlijke moordpogingen gedurende tientallen jaren. Het zou inderdaad geen verrassing zijn als de persoon die met de uitdrukking ‘beëindigen met extreme vooroordelen’ op de proppen kwam, Fidel in gedachten had.

Dat is de vijandigheid tegenover alles wat met Cuba en Castro te maken heeft, president George W. Bush weigerde zijn aanbod om te voorzien teams van artsen ter ondersteuning van de hulpverlening bij de orkaan Katrina in 2005, een van de ergste natuurrampen van het moderne Amerika. En met mensen als de voormalige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Newt Gingrich bestempelt Castro als een ‘tiran’ en eveneens de nieuwgekozen president Donald Trump die de voormalige Cubaanse leider afdoet als een ‘brute dictator’ (terwijl hij ook de toekomst van het land in twijfel trekt). de recente toenadering tot Cuba), is het duidelijk dat “animus” nog steeds springlevend is. Voor velen is het onwaarschijnlijk dat het overlijden van Castro zoveel zal veranderen. De weerwolven hebben een lang geheugen.

Een historisch keerpunt

Hoewel Castro aan het einde van het Eisenhower-tijdperk aan de macht kwam, werd hij kort na de inauguratie van president John F Kennedy in 1961 naar wereldfaam gekatapulteerd. Het was onder toezicht van JFK dat de pogingen om Castro te vermoorden serieus begonnen, allemaal onder dekking. van de beruchte Operatie Mongoose; Bij deze beslist onbetrouwbare ‘black-op’ was niet minder de CIA betrokken die samenwerkte met de maffia, maar ook allerlei pissige Cubaanse expats, ballingen en ‘vluchtelingen’ van het Batista-regime, die allemaal probeerden de ‘boerderij’ terug te nemen. Dit alles gebeurde met medeweten van JFK's broer Procureur-generaal Robert Kennedy.

Hoewel er veel vermoedens over bestaan of JFK het daadwerkelijk wist zichzelf over het belangrijkste doel van Mongoose, vinden sommigen het moeilijk om hem te accepteren niet Weet dat de broers ‘aan de heup vastzaten’. Als JFK het inderdaad wist, beval hij de betrokkenen – inclusief Bobby – om te stoppen en ze werden genegeerd, or JFK stemde ermee in. In het laatste geval was de druk op hem vanwege de Cubaanse ‘situatie’ zo groot, ook al was hij daar misschien niet blij mee, en was hij er misschien met tegenzin in meegegaan. Zoals met zoveel van de JFK-mythologie zullen we het antwoord misschien nooit weten.

Hoe dan ook, Castro was dat naar verluidt wel diep verstoord door de moord op JFK in 1963, en de Comandante had een goede reden. Nog afgezien van het feit dat zijn hoop op toenadering tot de VS de grond in was gegaan (JFK had eerder een back-channel communicatieverbinding met de Cubaanse regering, in een poging de spanningen tussen hen te verminderen), wist Castro heel goed dat als de VS hem plausibel de schuld konden geven van de moord op JFK – wat hij instinctief voelde dat ze dat zouden proberen en wat wellicht de bedoeling was van degenen die de aanval hadden voorbereid – het zou zeker de Amerikaanse aanvallen op Cuba hebben geëscaleerd.

Het volgende zou de belangrijke rol die Cuba speelde tijdens de Koude Oorlog verder moeten onderstrepen. Toen hem werd gevraagd in het veelgeprezen 2003 Errol Morris-film Mist van oorlog over de 1962 Cubaanse rakettencrisis – specifiek: “hoe dichtbij” kwamen de VS en de USSR toen tot een totale nucleaire uitwisseling De Amerikaanse minister van Defensie Robert McNamara huiveringwekkend onthulde dat de twee machten kwamen “uit die dichtbij” (stel je een McNamara met een grimmig gezicht voor die de toppen van zijn duim en wijsvinger zo dicht bij elkaar houdt dat er weinig daglicht tussen hen in zit).

De rakettencrisis zelf werd veroorzaakt door Castro, die niet lang na de revolutie van 1959 een bondgenoot van de Sovjet-Unie werd en die een grootschalige Amerikaanse invasie vreesde na de mislukte poging in de Varkensbaai in 1961. Hij nodigde de Sovjet-premier uit Nikita Chroesjtsjov om enkele nucleaire ballistische raketten voor de middellange afstand op het eiland te plaatsen (een tegenwicht voor de Amerikaanse raketten die in Turkije zijn geïnstalleerd).

Omdat Cuba minder dan 90 kilometer van Florida lag, veroorzaakte dit de meest angstaanjagende, meest publieke en potentieel apocalyptische impasse tussen de twee aartsrivalen van de nucleaire supermacht. De inzet voor de mensheid was nog nooit zo groot geweest.

Mislukte regimeverandering

Op dit punt is het leerzaam om terug te blikken op enkele van de pre-revolutie geschiedenis van Cuba en zijn relatie met zijn gigantische buurland. Voor onze doeleinden is het echter zowel voldoende als noodzakelijk om in enig detail te overwegen dat een ander belangrijk historisch keerpunt van de Koude Oorlog, waarbij Cuba en Amerika betrokken waren, de invasie van de Varkensbaai.

Voor de 'fanaten' van het Amerikaanse regime op het gebied van verandering, samen met de recidive-achtige neiging om zich te bemoeien met de zaken – en meedogenloos zowel de hulpbronnen als de mensen uit te buiten – van andere landen, is het verhaal van Cuba er een waar de meesten goed bekend mee zullen zijn. Vanaf het begin tot het midden van de jaren vijftig stimuleerde Castro een volksrevolutie, en in 1950, na jaren van wrede, onderdrukkende en corrupte heerschappij door de VS cliënt-dictator Fulgencio Batista, de rebellen hebben hem verdreven.

Dit is geen onbekend motief in het verhaal van het Amerikaanse buitenlands beleid, waarbij 's werelds luidste exponent van vrijheid, mensenrechten, democratie, vrijheid en de rechtsstaat consequent vertrouwde op 'klepto-brutocratieën' zoals die van Batista om resultaten te boeken. alles behalve het bovenstaande aan hun eigen mensen, bijna altijd met een verschillende mate van onfeilbare, bloedige, tragische mislukking voor hen.

Wat Batista betreft, hij had zijn rechtmatige plaats verdiend in de Hall of Fame van de Client Dictators, en nog veel meer. Jarenlang veroorzaakte zijn bewind een diepgewortelde onvrede, die door de Amerikanen allemaal onopgemerkt leek te blijven. Hij, zijn handlangers en de Cubaanse elites van die tijd waren enthousiaste aanhangers en begunstigden van de betrokkenheid van het Amerikaanse bedrijfsleven in Cuba en in het bijzonder van de maffia (Batista zat in de zak van de beruchte maffia). capo di tutt'i capi Meyer Lansky). Ze verdienden allemaal miljoenen met gokken, prostitutie, horeca en toerisme, terwijl ze het land droog lieten stromen en de algemene bevolking ver onder de armoedegrens achterliet.

Als je zegt dat het Cubaanse volk destijds ongelukkige kampeerders was, is dat nog niet een goede beschrijving van het politieke, economische en sociale klimaat van die tijd. Uiteindelijk kwamen de kippen thuis om te slapen voor Batista, zoals ze dat doen voor de meeste Amerikaanse dictators, hoewel meestal te laat voor degenen die hebben geleden onder hun verharde heerschappij.

Net als de Sjah van Iran, twintig jaar later en Mobuto Sese Seko in de Democratische Republiek Congo in 1997, om maar twee voorbeelden te noemen, lieten de VS hun ongelukkige cliënt zonder peddel aan de bruine kreek achter toen duidelijk werd hoe rusteloos de inheemse bevolking was en hoe weinig de Amerikanen eraan konden doen.

Om te voorkomen dat zijn corrupte en meedogenloze reet door zijn ondankbare onderdanen zou worden besmeurd en de stad uit zou rennen, zei Batista zijn dagelijkse baan op en reed weg de zonsondergang in, terwijl hij zichzelf troostte door zijn zadeltassen te vullen met een grote hoeveelheid geroofde buit.

Castro, samen met zijn broer Raul (die in 2008 het presidentschap overnam), op gedenkwaardige wijze geholpen door marxistische revolutionairen, Argentijnse arts Chè Guevara, de controle over het land overgenomen. Ze schopten snel de Amerikanen samen met de maffia eruit en nationaliseerden de meeste van hun industrieën en bedrijven.

Vooral voor Lansky en de rest van de maffia was hun Gouden Cubaanse Gans gekookt. Toch werd dit gezien als een buitengewoon slechte ontwikkeling, niet alleen voor hen, maar voor iedereen in Washington binnen het defensie-, veiligheids-, inlichtingen- en politieke establishment en in de bestuurskamers van die Amerikaanse bedrijven die enorme winsten hadden geboekt tijdens de misdaad/bedrijfsvriendelijke Batista-crisis. regime.

Zo ontstonden de omstandigheden die uiteindelijk zouden leiden tot de Invasie van de Varkensbaai (Klik op koppelen hier voor een infografiek en tijdlijn), een van de meest onverstandige, noodlottige, slecht bedachte en slecht beheerde avonturen in de Amerikaanse geschiedenis. Zeker een beslissende gebeurtenis van de Koude Oorlog, maar ook een van de grootste onzin van de CIA die de weg vrijmaakte voor de Cubaanse rakettencrisis en mogelijk de moord op Kennedy op 22 november 1963.

De terugslag van de Varkensbaai

Er zijn maar weinig tegenslagen op het gebied van het buitenlands beleid (degenen die in ieder geval algemeen bekend zijn geworden) hebben geleid tot een meer directe en luidruchtige reactie van het Amerikaanse publiek en de internationale gemeenschap, zoals het fiasco van de Varkensbaai. Nog minder eindigden in zo’n duidelijke en blijvende schande. Als JFK tot dat moment had genoten van de rit in Air Force One, werd de ‘vlucht’ erg hobbelig vanwege de Cubaanse ‘situatie’.

JFK was zo van streek door de ervaring met de Varkensbaai dat hij dreigde ‘de CIA in duizend stukken te versplinteren en in alle windstreken te verspreiden’. CIA-chef Allen Dulles en twee van zijn senior CIA-spookcollega's werden uiteindelijk gedwongen hun trilby-hoeden en trenchcoats op te hangen, een zet die Dulles noch vergat noch vergaf. De CIA overleefde echter als een Amerikaanse instelling die synoniem stond met het bestrijden van de gevreesde zogenaamde “Rode dreiging,” die – althans op het westelijk halfrond – werd gepersonifieerd door Castro.

Wat betreft de Agency en haar agenten die de zuivering hebben overleefd, zij zijn Kennedy's dreigement, noch zijn waargenomen 'verraad' aan de indringers van de Varkensbaai, nooit vergeten toen de missie naar het zuiden ging.

Wat is er precies gebeurd met de Varkensbaai? Om beter te begrijpen hoe het allemaal in elkaar zat – een zin die niet helemaal van toepassing is, want toen het er echt toe deed, kwam alles op spectaculaire wijze los – is er wat korte achtergrondinformatie nodig. Het oorspronkelijke complot werd uitgebroed tijdens de regering-Eisenhower onder leiding van Dulles en in overleg met zijn grote broer, minister van Buitenlandse Zaken. John FosterDulles, de archetypische Cold Warrior, een man voor wie leiders als Castro een gruwel waren.

Hierbij werd gebruik gemaakt van de steun van Cubaanse ballingen, die allemaal enorm teleurgesteld waren over de nieuwe Cubaanse leider. De Cubaanse ballingen haatten Castro eigenlijk meer dan de Amerikanen, en wilden graag naar bed gaan met iemand die hen in hun oude glorie kon helpen herstellen.

Een ‘perfecte mislukking’

Het werkelijk ironische is dat de Amerikanen op een gegeven moment de kans hadden om Castro de tent binnen te brengen voordat de Sovjets dat deden. Ondanks het feit dat hij de eigendommen van een aantal Amerikaanse bedrijven had onteigend (waaronder die van de alomtegenwoordige, beruchte United Fruit Company of De roem van de Guatemalteekse staatsgreep en het voorbeeld van het roofzuchtige, uitbuitende Amerikaanse, door het Amerikaanse bedrijfsleven aangewakkerde neokolonialisme), ontkende hij een communist te zijn.

Er waren ook geen tekenen dat de nog niet aangesloten Castro van plan was zich bij de Sovjets aan te sluiten. Op zijn bezoek aan Amerika in april 1960Eisenhower weigerde zelfs maar een ontmoeting met de nieuwe leider, ondanks het feit dat de VS zijn nieuwe regering formeel hadden erkend. De subtekst van het Amerikaanse antwoord had net zo goed kunnen zijn: “Als we uw land niet kunnen bezitten, plunderen, plunderen en uitbuiten en droog laten bloeden, willen we niets van u weten. Doei vriend!"

Of Fidel positief zou hebben gereageerd op Amerikaanse toenaderingen is nu enigszins academisch. Maar de waarheid is dat niemand het ooit zal weten. Eén ding weten we wel: toen de Amerikanen Cuba 'passeerden' en de vijandigheid opvoerden, hebben de Sovjets geen moment gemist. en waren “zoals Flynn”! De rest, zoals ze zeggen, is geschiedenis, het meeste ervan, zoals we zullen zien, niet zo goed! En zo was het toneel klaar voor de Varkensbaai.

Toepasselijk beschreven door Peter Kornbluh als the ‘perfecte mislukking’ de Varkensbaai was een rampzalige mix van eigen doelen, ‘missiebijziendheid’, flauwekul en onvermengde hoogmoed. Het plan was zo slecht doordacht dat zelfs de doorgaans enthousiaste Joint Chiefs of Staff wisten dat het gedoemd was te mislukken of ernstige twijfels hadden. Er zijn verschillende verhalen over de vraag of ze dit op de juiste manier aan JFK hebben doorgegeven, of dat er een echt misverstand was.

Maar de realiteit was dat de Chiefs hun eigen agenda hadden – toen net als nu, een niet onbekend fenomeen in de annalen van rivaliteit tussen de verschillende instanties binnen het Amerikaanse leger, het buitenlands beleid en het nationale veiligheids establishment. Ze wilden een grootschalige invasie en wisten dat JFK daar onder geen enkele omstandigheid klaar voor was.

Maar door effectief te 'knikken' voor een missie waarvan ze wisten dat die weinig of geen kans van slagen had, berekenden ze dat Kennedy's hand politiek geforceerd zou worden als die mislukking duidelijk werd; het JCOS-koper zou dan toch hun grote dag krijgen. Van daaruit konden ze aanspraak maken op opscheppen als de jongens die binnenkwamen en de rommel van de CIA opruimden, en Kennedy zou alle kritiek op zich nemen omdat hij deze operatie 'die destijds een goed idee leek' goedkeurde.

Het is onzeker hoe de Chiefs het aan Kennedy zelf gingen uitleggen na het feit waarom ze de missie niet actief ontmoedigden, en of ze er zelfs zoveel aandacht aan besteedden. Het is mogelijk dat ze JFK's vermogen om 'de rat te ruiken' te kort hebben gedaan (dat hij feitelijk in de val was gelokt door de CIA en de Chiefs), of dat ze dachten dat hij hen later zo dankbaar zou zijn als ze de rommel daadwerkelijk hadden opgeruimd. hij zou hun verraad vergeven en vergeten.

Het bleek dat JFK de ‘geur van knaagdieren’ had gedetecteerd voordat de missie uiteindelijk werd afgebroken. Om de mislukking tot een minimum te beperken, weigerde Kennedy de noodzakelijke extra luchtdekking goed te keuren waar iedereen om riep, en waarvan zij volhielden dat deze de overwinning uit de kaken van de nederlaag zou rukken. Kennedy geloofde dit niet, en toen het kwartje viel, gaf hij er blijkbaar de voorkeur aan om ter plekke zijn verliezen te beperken.

Vanaf dat moment was het koper collectief persona non grata met JFK, zoals hij eenvoudigweg concludeerde dat hij ze niet langer kon vertrouwen. Tot hun grote ergernis kregen ze hun 'laarzen-op-de-grond'-optreden niet zoals gehoopt. Om te onderstrepen hoe onrustig de JCOS hierover was, ongeveer 18 maanden later, op het hoogtepunt van de Cubaanse rakettencrisis, Generaal Curtis van de Amerikaanse luchtmacht (“Bombsaway”) Le May samen met zijn JCOS-collega's begon het schuim uit de mond te komen en wilden ze letterlijk de Sovjets vernietigen en de Cubanen terug naar het Neolithicum. Dat Kennedy de overhand kreeg op deze druk is uiteraard een kwestie van geschiedenis; het feit dat we hier allemaal nog steeds over praten, is daar een bewijs van.

Vergrendel en laad

Wat de invasie betreft, gaf JFK, met enige wijziging aan het oorspronkelijke plan, begin april 1961 de CIA en de verbannen “Cubanistas” – bij wie tegen die tijd schuim uit de muren kwam hun monden – het startsein. Vermoedelijk kwam dit deels doordat hij een zekere mate van respect had voor Allen Dulles en zijn oordeel. Hoewel dit de baby van Dulles (en Eisenhower) was, accepteerde JFK de afkomst.

Ter voorbereiding op de invasie werden uitrusting, voorraden en materieel eerder op de aangewezen invasielocatie gedropt met vliegtuigen bestuurd door Cubaanse ballingen, vergezeld van CIA-huurlingen. Maar het toeval wilde dat een groot deel van deze logistieke steun verloren ging in het nabijgelegen moeras. Bovendien is een preDe luchtsteunaanval moest de Cubanen verzachten, hun moreel breken en het grootste deel van de Cubaanse luchtmacht vernietigen of inactief maken. Het bleek dat de aanval slechts een handvol vliegtuigen vernietigde, waarbij een aantal burgers als nevenschade eindigde.

Het besluit om geen extra luchtsteun te geven zorgde ervoor dat de indringers als het ware met hun “paramilitaire pikken” in de zeebries van de Varkensbaai heen en weer zwaaiden. Ze hadden al snel geen voorraden meer, of konden ze niet vinden. Gedurende de volgende drie dagen waren er hevige gevechten tussen de twee strijdkrachten; maar voordat het zelfs maar echt begon, was het allemaal voorbij voor de contrarevolutionaire wannabes.

Verbazingwekkend genoeg werd de CIA vóór de invasie blijkbaar door de Sovjets getipt – vermoedelijk omdat ze de Amerikanen wilden laten nadenken over eventuele agressieve militaire ambities – dat Castro op de hoogte was van een mogelijke aanval en/of invasie. Castro van zijn kant verwachtte echter blijkbaar dat een dergelijke operatie een grootschalige militaire campagne zou zijn, en niet het onnozele stelletje misleide, rechtse, lompe, opruiende soldaten van de tegenslag die dat uiteindelijk toch deden.

Het is ongelooflijk dat het CIA-personeel hierop een ‘need to know’-antwoord heeft aangenomen dit kritisch stukje informatie en verzuimde JFK te vertellen toen er nog voldoende gelegenheid was, wat mogelijk zou verklaren waarom de normaal gesproken onverstoorbare president later ballistisch werd. Het is moeilijk voor te stellen hoe Kennedy de operatie groen licht zou hebben gegeven als hij hierover “op de hoogte” was geweest. In afwachting van een dergelijke invasie mobiliseerde de bovennatuurlijk charismatische Fidel al zijn strijdkrachten en verzamelde zich voor morele steun voor alle Cubaanse staatsburgers die een hooivork of kapmes konden vasthouden en over het stuur van hun Ford-cabrio's en Chevy-pick-ups konden kijken.

Een cultstatus

De indringers van de Varkensbaai waren uiteindelijk te slim af, in de minderheid, te slim af en te slim af. Omdat ze nergens anders heen konden, keerden de ‘paramilitairen’ terug naar de stranden van de Varkensbaai. Degenen die niet werden gedood, gaven zich over of werden gevangengenomen, en sommigen werden later geëxecuteerd.

Er zijn nog enkele opmerkingen over het ‘fiasco’ van de Varkensbaai (zoals JFK het treffend definieerde). Vóór de invasie was de Cubaanse revolutie, volgens sommige verhalen, bijna op. Hoe het ook zij, na de mislukte invasie en de daaruit voortvloeiende wereldwijde publiciteit was dat wel het geval onstuitbare.

De locatie van de Sovjetraketten in Cuba in oktober van het volgende jaar – het besluit dat werd genomen als een direct gevolg van de gevolgen van de Varkensbaai om verdere gedachten aan een regimeverandering te ontmoedigen – was de meest provocerende en potentieel consequente daad in de geschiedenis.

Wat JFK betreft, hij was zowel verwoest door de mislukking als vernederd door de gevolgen van de missie. Aangezien dit een man was die niet gewend was te falen, moet het een zwaar kruis zijn geweest om te dragen. Hij zou echter de kans krijgen om zichzelf te verlossen met de Cubaanse rakettencrisis, maar zijn nalatenschap was voor altijd besmeurd. Wat de CIA betreft: haar hogere leidinggevenden leerden de betekenis van ‘terugslag’ begrijpen.

Interessant genoeg was een van de redenen waarom de operatie in de Varkensbaai mislukte grotendeels dezelfde als waarom de operatie in de Varkensbaai mislukte De invasie van Irak in 2003 was een regelrechte ramp: zoals degenen die betrokken waren bij, en die steunden, uit die Vanwege de monumentale misrekening op het gebied van het buitenlands beleid van de VS geloofden zij dat het Cubaanse volk dankbaar zou zijn dat het zou worden bevrijd van Fidels tirannie en dat het in opstand zou komen tegen de onderdrukkers. Natuurlijk vertelt de geschiedenis een ander verhaal.

Een historisch moment

De gebeurtenissen rondom Castro en Cuba resoneren ook in het blijvende mysterie van de moord op Kennedy, of het nu gaat om het officiële verhaal van Lee Harvey Oswald en zijn betrokkenheid bij het “Fair Play for Cuba Committee” of het onofficiële verhaal dat Kennedy werd vermoord als wraak voor het verlaten van de Cubaanse regering. ballingen (en vrienden van de maffia) in de Varkensbaai en zijn vergelding tegen de CIA.

Geen enkel ander land komt ook maar in de buurt van meer connecties met de gedenkwaardige moord op Kennedy dan Cuba. Alleen al om deze reden zal Cuba – en bij extrapolatie Fidel Castro – een grote rol spelen in elk toekomstig historisch verhaal.

Dat gezegd hebbende – hou van hem of haat hem – Castro's plaats in de geschiedenis is gegarandeerd, veel meer vermoed ik dan de meeste van zijn critici en vijanden, uit heden en verleden, van wie de meesten in vergelijking waarschijnlijk slechts voetnoten zullen blijven.

En zoals we in het verhaal van de Amerikaanse Koude Oorlog al zo vaak hebben gezien, zal iedere in de marge wonende, marxistische/leninistische en/of AK-47-beladen, linkse revolutionaire wannabee in Latijns-Amerika alles uit de kast halen om te zien of hij of ze zou Castro's prestatie van David en Goliath kunnen nabootsen en de 'gringo's' kunnen schoppen waar het echt pijn doet.

Dat niemand het tot nu toe zo goed heeft gedaan als Castro is een kwestie van geschiedenis. We zouden kunnen zeggen dat dit “opkomen tegen de man” Castro's meest bijzondere prestatie was. Zelfs nu, in het post-Castro-tijdperk, zal Cuba zelf altijd een historisch onuitroeibaar symbool blijven van vurig verzet tegen – en het openlijk trotseren van – Uncle Sams onfeilbare, recidiverende neiging tot plundering en plundering in de achtertuinen van anderen.

Jarenlang heeft de CIA meer tijd, geld, vindingrijkheid en energie besteed aan het ‘afstoten’ van Fidel dan aan het ‘afstoten’ van alle andere staatshoofden samen die ze al meer dan zestig jaar in het vizier hebben. jaren. Ze bedachten allerlei schandalige, cockamamie Spy v Spy-plannen, zoals het plaatsen van kleine exploderende apparaten in zijn sigaren; het toedienen van exotische bacteriën, virussen of giftige vergiften met behulp van een groot aantal middelen en methoden; en hem in het openbaar LSD geven, zodat hij zou flippen en gezichtsverlies zou lijden.

Ze overwogen zelfs om het te gebruiken niet-waarneembare microbionoculatoren (dodelijke pijlen met niet-detecteerbaar gif afgevuurd door een krachtig pistool), tot allerlei bizarre complotten en plannen, zoals het toedienen van chemicaliën om de van de Comandante gezichtshaar valt uit.

Het feit dat Castro nog steeds tien Amerikaanse presidenten heeft afgezet, is op zichzelf al een opmerkelijke prestatie. Zijn succes bij het overleven maakte de vieringen in Little Havana in Miami, Florida, bij het nieuws van zijn overlijden op 90-jarige leeftijd lijkt zielig en dwaas. Terwijl de anti-Castro Cubanen misschien van oor tot oor grijnsden en sprongen van vreugde, lijkt het veilig om te zeggen dat “Fiddy” het laatst lachte over zowel zijn vijanden in Miami als de weerwolven van Washington.

Greg Maybury is een freelanceschrijver gevestigd in Perth, West-Australië.