Zorgen over de reactionairen van Trump

De gemengde signalen van de transitie van Donald Trump zorgen voor uiteenlopende interpretaties van waar zijn buitenlands beleid naartoe gaat, waarbij ex-CIA-analist Melvin A. Goodman redenen ziet om zich zorgen te maken over meer neoconservatieve oorlogszucht.

Door Melvin A. Goodman

Mijn favoriete filosoof, Garrison Keillor, zei in een ander tijdperk dat ‘het eerst erger zal worden voordat het erger wordt.’ Nou, nogmaals, hier zijn we dan. de benoeming door de nieuwgekozen president Donald Trump van de gepensioneerde luitenant-generaal Michael Flynn tot nationale veiligheidsadviseur; Senator Jefferson Beauregard Sessions III, R-Alabama, als procureur-generaal; en vertegenwoordiger Michael Pompeo, R-Kansas, als directeur van de Central Intelligence Agency suggereert dat de gevaarlijke standpunten die Trump tijdens de presidentiële campagne heeft ingenomen, zullen worden gesteund door zijn nationale veiligheidsteam.

Luitenant-generaal van het leger Michael Flynn spreekt op 24 juli 2012 bij de Defense Intelligence Agency. (DoD-foto door Erin A. Kirk-Cuomo)

Alle drie deze mannen hebben toegegeven aan de Trump-agenda en hebben bijzonder harde standpunten ingenomen over zaken die te maken hebben met immigratie, de moslimgemeenschap en het gebruik van geweld. Als Donald Trump daadwerkelijk besluit een speciale aanklager te benoemen die het e-mailgebruik van Hillary Clinton bij het ministerie van Buitenlandse Zaken moet onderzoeken, dan zal hij de steun krijgen van deze drie mannen.

Luitenant-generaal Flynn verkeert in een positie om de meeste schade aan te richten aan de nationale veiligheidsbelangen van de Verenigde Staten. Hij werd in 2014 gedwongen met pensioen te gaan toen de Joint Chiefs of Staff een einde moesten maken aan zijn politisering van de inlichtingendiensten als directeur van de Defense Intelligence Agency (DIA) en zijn brutale managementstijl die leek op die van kapitein Queeq op de USS Caine.

Flynn reorganiseerde de DIA om de rollen van de inlichtingenanalisten en de agenten te combineren, waardoor een soepeler pad ontstond voor het politiseren van de inlichtingendiensten. Dit is dezelfde hervorming die CIA-directeur John Brennan heeft doorgevoerd in de CIA, die de afgelopen decennia zijn eigen problemen heeft gehad met de gepolitiseerde inlichtingendiensten.

Bij DIA stond Flynn bekend om het onderschrijven van misleidende inlichtingenrapporten en het verspreiden van zijn steun voor deze rapporten in wat op grappige wijze bekend stond als ‘Flynn-feiten’. Momenteel loopt er een onderzoek van DIA voor het afstemmen van inlichtingen op het succes van het Amerikaanse leger in Irak en Afghanistan.

Hoewel de generaal wordt geprezen om zijn werk op operationeel en tactisch gebied, zijn er geen voorbeelden van het soort strategisch denken of de ervaring die doen geloven dat Flynn nuttig zou zijn bij het coördineren van de beleidsvisies van de gehele nationale veiligheidsbureaucratie of bij het verschaffen van objectieve informatie. en evenwichtige inlichtingen aan de president.

Flynn heeft zijn mening al gewijzigd om tegemoet te komen aan de belangen van Trump. Ooit een tegenstander van marteling en misbruik, is Flynn het afgelopen jaar een voorstander geworden. Zijn adviesbureau heeft gelobbyd voor de autoritaire belangen van de Turkse president Erdogan, en Flynn zelf was regelmatig commentator op RT, de Engelstalige propagandastem van Moskou.

Op de Republikeinse Nationale Conventie afgelopen zomer noemde Flynn Hillary Clinton een lid van het ‘vijandelijke kamp’ en leidde hij de gezangen van ‘sluit haar op’.

De harde lijn van Pompeo

Rep. Pompeo was aanvankelijk een voorstander van de Tea Party en nam voorspelbaar standpunten in tegen abortus (zelfs in gevallen van verkrachting en incest); tegen de Affordable Care Act; en tegen elke poging van de Environmental Protection Agency om broeikasgassen te elimineren. Hij is voorstander van een terugkeer naar onbeperkte grootschalige surveillance door de National Security Agency; een doodvonnis voor Edward Snowden; en krachtiger gebruik van verbeterde ondervragingstechnieken in Guantánamo. Toen zijn commissie werd geconfronteerd met foto’s van hongerstakers in Guantanamo, merkte Pompeo op grappige wijze op dat het ‘erop leek dat ze zwaarder waren geworden’.

Vertegenwoordiger Mike Pompeo, R-Kansas.

Pompeo is, net als andere leden van de presidentiële transitiestaf, een complotdenker. Hij en senator Tom Cotton, R-Arkansas, van wie wordt gezegd dat hij een mogelijke keuze zou zijn als minister van Defensie, waren sterke tegenstanders van het nucleaire akkoord met Iran en geloven dat er geheime nevenovereenkomsten zijn die de belangen van Teheran behartigen. Pompeo heeft ervan beschuldigd dat elke moslimburger die terreurdaden niet krachtig aan de kaak stelt, feitelijk medeplichtig is aan de aanslagen.

Pompeo was een sterke tegenstander van het verwoestende rapport van senator Dianne Feinstein over marteling en misbruik door de CIA, en voerde een krachtige aanval uit op de rol van minister van Buitenlandse Zaken Clinton in de tragedie in Benghazi. Toen zijn collega, voormalig vertegenwoordiger Mike Rogers, R-Michigan, een rapport uitbracht waarin Clinton werd vrijgesproken, voegde Pompeo een polemisch weerwoord toe.

Senator Sessions is door het ministerie van Justitie beloond omdat hij de eerste gekozen functionaris was die zich uitsprak ter ondersteuning van Donald Trump. Hij is fel gekant tegen elke immigratiehervorming en heeft van verschillende burgerrechtengroeperingen en de NAACP het cijfer “F” gekregen voor zijn verzet tegen burgerrechten.

In de jaren tachtig was er een succesvolle poging van twee partijen in de Senaat om te voorkomen dat hij een federale rechter zou worden, waarbij de beslissende stem kwam van senator Howell Heflin, D-Alabama. Sessions noemde de American Civil Liberties Union ooit ‘on-Amerikaans en communistisch’ omdat ze ‘probeerde burgerrechten door de strot van mensen te dringen’.

De benoeming van een neoconservatief nationaal veiligheidsteam wijst de regering-Trump in een extreem harde richting. Het is mogelijk dat de directeur van de Nationale Inlichtingendienst verzwakt of zelfs geëlimineerd wordt, en dat de CIA nog meer betrokken zal raken bij geheime acties, waaronder regimeverandering. Het plotselinge aftreden van James Clapper als directeur van de nationale inlichtingendienst wijst zeker in deze richting.

Het onvermogen van president Barack Obama om de paramilitaire rol van de CIA te beperken en verantwoordelijkheid te zoeken voor het gedrag van martelingen en mishandelingen zal de nieuwgekozen president Trump in staat stellen de CIA sterker te betrekken bij paramilitaire activiteiten, die de reputatie van de Verenigde Staten en de CIA hebben geschaad. in het verleden.

Het Iran-Contra-schandaal bezoedelde het presidentschap van Ronald Reagan in de jaren tachtig. CIA-steun voor de moedjahedien in de jaren tachtig leidde tot de opkomst van Al Qaeda en andere fundamentalistische terreurorganisaties in de jaren negentig, waarmee we nog steeds worden geconfronteerd.

Hoewel president Obama enig succes had bij het brengen van zonlicht in de verduisterde gangen van de nationale veiligheidsstaat, suggereert de benoeming van deze personen door president-elect Trump dat de geheime staat zich opnieuw zal uitbreiden. Een groter tijdperk van geheimhouding zal schadelijk zijn voor de belangen van Amerikaanse burgers en zelfs voor onze democratie.

Melvin A. Goodman is senior fellow bij het Center for International Policy en hoogleraar overheid aan de Johns Hopkins University. Goodman, voormalig CIA-analist, is de auteur van Falen van intelligentie: het verval en de ondergang van de CIA, Nationale onzekerheid: de kosten van het Amerikaanse militarisme, en de komende Klokkenluider bij de CIA, gepland voor release in februari 2017. Goodman is de nationale veiligheidscolumnist voor counterpunch.org, waar dit verhaal voor het eerst verscheen. http://www.counterpunch.org/2016/11/21/trumps-inner-circle-here-come-the-troglodytes/