Exclusief: Toen Israël een heimelijk plan lanceerde om materiaal en geheimen te stelen om een atoombom te bouwen, keken Amerikaanse functionarissen de andere kant op en belemmerden ze onderzoeken, zoals beschreven in een boek dat werd besproken door James DiEugenio.
Door James Di Eugenio
In 1968 kreeg CIA-directeur Richard Helms een verontrustende National Intelligence Estimate (NIE) voorgelegd waarin stond dat Israël atoomwapens had verkregen, een gevaarlijke ontwikkeling die eerder plaatsvond dan de CIA had verwacht.
Het was bijzonder gevaarlijk omdat net het jaar daarvoor de Zesdaagse Oorlog het begin had gemarkeerd van openlijke vijandelijkheden tussen de Israëli's en de Arabische natiestaten. Om de overhand te krijgen had Israël aan het begin van het conflict preventieve luchtaanvallen gelanceerd op Egypte, Jordanië, Syrië en Irak. Gezien deze gewelddadige achtergrond regelde Helms onmiddellijk een ontmoeting met president Lyndon Johnson om hem op de hoogte te stellen van deze verontrustende mijlpaal.
CIA-directeur Richard Helms.
De man die de NIE had opgesteld en aan Helms had gegeven, was Carl Duckett, hoofd wetenschap en technologie van de CIA. Nadat Helms Johnson had ontmoet, vertelde de CIA-directeur Duckett over de nogal vreemde reactie van de president. LBJ raakte niet van streek en gaf geen opdracht tot een onderzoek naar hoe het gebeurde. Verder zei hij Helms niet dat hij zowel het ministerie van Defensie als het ministerie van Buitenlandse Zaken hiervan op de hoogte moest stellen, zodat zij inlichtingenonderzoek konden instellen of sancties konden overwegen.
In plaats daarvan deed Johnson het tegenovergestelde. Hij zei tegen Helms dat hij het nieuws geheim moest houden en vertelde dit specifiek aan de directeur niet om de ministers van Buitenlandse Zaken of Defensie hiervan op de hoogte te stellen.
Helms gehoorzaamde de bevelen van zijn opperbevelhebber, maar hij besloot eerder dan verwacht met de FBI te praten over de manier waarop deze ontwikkeling had plaatsgevonden. Zo begint dat van Roger Mattson De atoombom stelen: hoe ontkenning en misleiding Israël bewapenden, het meeslepende verhaal van dubbelhartigheid, verraad, doofpotaffaires en bedrog.
Zoals het boek laat zien, kwamen de doofpotaffaires en dubbelhartigheid niet alleen van Israël en zijn agenten in Amerika. Het bedrog kwam ook van mannen binnen de Amerikaanse regering die, om welke reden dan ook, besloten een oogje dicht te werpen op wat er werkelijk onder hun jurisdictie gebeurde, zelfs nadat ze daarvoor gewaarschuwd waren.
Wat Mattson onthult is niets minder dan een atoomoverval – een overval die voorkomen had kunnen worden als mannen op hoge posities hun plicht hadden gedaan.
Hoogverrijkt uranium
Nadat Johnson tegen Helms had gezegd dat hij de staat of defensie niet mocht vertellen, belde de CIA-directeur procureur-generaal Ramsey Clark, want wat dit nieuws nog onheilspellender maakte – en een potentiële misdaad – was wat de CIA had ontdekt toen zij een chemische test uitvoerde rond de Israëlische kerncentrale. reactor in Dimona, in de Negev-woestijn.
De Amerikaanse procureur-generaal Ramsey Clark met president Lyndon Johnson in 1967. (Foto van de Amerikaanse regering)
Duckett was tot de conclusie gekomen dat Israël iets had dat het destijds niet had mogen bezitten: HEU, oftewel hoogverrijkt uranium, dat alleen geproduceerd kon worden door een van de vijf grootmachten die al over kernwapens beschikten.
Maar de test had ook kenmerken aan het licht gebracht waaruit bleek dat het materiaal afkomstig was uit de Verenigde Staten. (Mattson, p. 97) Concreet kwam de HEU uit Portsmouth, Ohio en werd vervolgens verder verwerkt in een fabriek in Apollo, Pennsylvania.
Het belang van deze informatie was dat het HEU in een zodanige mate was verwerkt – ruim 90 procent U 235 – dat het werd geclassificeerd als uranium voor wapens. De technische term ervoor is het acroniem SNM, of Special Nuclear Material, wat betekent dat het splijtbaar is: het kan gemakkelijk worden gesplitst door neutronen. Hoewel de fabriek in Portsmouth vandaag gesloten is, produceerde ze vanaf 1956 wel uranium voor wapens.
Het was in Apollo, Pennsylvania, dat het spoor van de SNM en de misdaad van de afleiding ervan buitengewoon verdacht worden. De fabriek die de verdere verwerking van HEU en de uiteindelijke verzending verzorgde, heette Nuclear Materials and Equipment Corporation, oftewel NUMEC, en er waren een aantal redenen waarom de verdenking zich al op NUMEC had geconcentreerd voordat Helms Clark belde.
Ten eerste had NUMEC een nogal onbetrouwbare staat van dienst als het ging om het bijhouden van HEU en ander materiaal dat via de Atomic Energy Commission (AEC) aan NUMEC was verstrekt. De manier waarop het systeem werkte, is dat het specifieke bedrijf zijn zakelijke verzoeken – van particuliere of overheidsinstanties – doorstuurde naar de AEC. De AEC zou dan schatten hoeveel nucleair materiaal NUMEC nodig zou hebben om het contract uit te voeren. Als een bedrijf meer materiaal zou verbruiken dan de AEC juist had ingeschat, zou dat bedrijf een flinke boete krijgen. Als de tekorten aanhouden, kunnen de AEC en de FBI een onderzoek openen.
Met de ontdekkingen van de CIA deed zich de mogelijkheid voor dat er een afleiding van het nucleaire materiaal zou plaatsvinden. Ofwel iemand van buitenaf stal het materiaal, ofwel iemand van binnenuit verduisterde het.
Zoals Mattson laat zien met grafieken, grafieken en getuigenissen, had NUMEC in dit opzicht een buitengewoon slechte staat van dienst. Het bedrijf kreeg uiteindelijk een boete van meer dan $2 miljoen opgelegd wegens ontbrekende materialen, wat, met de inflatie meegerekend, vandaag de dag zo'n $15 miljoen zou bedragen. Mattson voert aan dat tussen 1959 en 1977 ongeveer 345 kilogram HEU uit NUMEC verdween, wat neerkomt op ruim 700 pond. (ibid, p. 286)
De tekorten verklaren
In slechts één jaar tijd was er een verlies van ruim 56 kilogram (of ongeveer 123 pond). Het bedrijf verzon allerlei redenen waarom er zoveel HEU ontbrak, inclusief verliezen tijdens de mechanische verwerking. Maar zoals de auteur opmerkt, zijn er twee problemen met deze boekhouding.
President Lyndon Johnson vergezelt de nieuwgekozen president Richard Nixon naar zijn inauguratie op 20 januari 1969.
Ten eerste rapporteerde geen enkele andere fabriek in Amerika verliezen van deze omvang. De AEC concludeerde dat de verliezen bij Apollo meer dan het dubbele waren van die bij enige andere kerncentrale van vergelijkbare grootte in de VS (ibid, p. 65).
Ten tweede: zelfs als je een deel van de ontbrekende HEU toeschrijft aan verwerkingsverlies, is dat nog steeds niet de volledige staat van dienst van NUMEC. Mattson schat dat, zelfs als het bedrijf het voordeel van de twijfel krijgt, er nog steeds zo'n 200 pond aan ontbrekende HEU overblijft. (ibid, p. 67) Dat is genoeg voor ongeveer zes atoombommen, groter dan die welke op Hiroshima werd gebruikt.
Zoals Mattson meldt, is wat NUMEC tot een nog intrigerender verdachte maakt het feit dat het bedrijf een aantal legitieme zakelijke transacties met Israël had, met betrekking tot de bestraling van planten. En deze legitieme pakketten werden verzonden rond de tijd dat de HEU vermist werd. Verder waren de inventarisgegevens bij NUMEC buitengewoon slordig en sommige lijken te zijn vernietigd in directe strijd met de AEC-code, wat betekent dat NUMEC had moeten worden geciteerd, maar dat niet is gebeurd. (ibid, p. 75)
Dat brengt ons bij de oprichters van de NUMEC-fabriek in Apollo, Pennsylvania, een klein stadje met ongeveer 1,600 inwoners, ongeveer 30 kilometer ten noordoosten van Pittsburgh. In 1955 werd de Apollo Steel Plant gekocht door David Lowenthal. Twee jaar later werkten Lowenthal en Zalman Shapiro samen bij de oprichting van NUMEC.
Shapiro, een zeer ervaren metallurg die naast Lowenthal woonde, was een aantal jaren werkzaam geweest bij het nabijgelegen Bettis Atomic Power Laboratory, dat het Office of Naval Reactors van de AEC ondersteunde.
In mei 1958 fuseerde Lowenthal Apollo Steel met de San Toy Mining Company in Maine. San Toy veranderde vervolgens zijn naam in Apollo Industries, met als belangrijkste operationele functionarissen van dit nieuwe bedrijf Morton Chatkin, Ivan Novick en Lowenthal. (ibid, p. 43)
Het bestuur bestond uit deze drie mannen plus Shapiro, en later nog anderen. Begin jaren zestig werd de naam van de staalfabriek veranderd in Raychord Steel, maar met de teloorgang van de staalindustrie werd Raychord een dochteronderneming van Apollo.
Banden met zionistische groeperingen
Novick, een van Apollo's officieren, diende later als nationaal president van de Zionist Organization of America, waarin Chatkin, een andere officier, ook een leidende rol vervulde. De ZOA was een ledengroep van de American Zionist Council, die later de American Israel Public Affairs Committee werd, die tegenwoordig wordt beschouwd als de leidende lobbygroep voor Israël en een van de machtigste lobbygroepen in Washington.
De Israëlische premier Menachem Begin
Novick diende later ook als persoonlijke contactpersoon tussen het Witte Huis van Ronald Reagan en de regering van de Israëlische premier Menachem Begin.
Lowenthal, geboren in 1921 in Polen, kwam in 1932 naar Amerika en diende in de Amerikaanse strijdkrachten in de Tweede Wereldoorlog, waar hij uiteindelijk staatsburger werd in 1945. Na de oorlog werkte hij samen met de Haganah, de Joodse paramilitaire strijdmacht in Palestina. , over de zionistische missie om Joden in 1947 naar Palestina te vervoeren aan boord van de boot SS Exodus.
Omdat bijna geen van de passagiers over legale immigratiecertificaten beschikte om Palestina binnen te komen, nam de Britse Royal Navy, die het Palestijnse mandaat beheerde, het schip in beslag en deporteerde de passagiers terug naar Europa. De missie van Lowenthal was een praktische mislukking, maar een enorm propagandasucces voor de zionistische zaak. Het evenement werd door auteur Leon Uris beschreven in het best verkochte boek Exodus, die in 1958 werd gepubliceerd en twee jaar later werd verfilmd door regisseur Otto Preminger, met in de hoofdrol Paul Newman.
Lowenthal diende later aan boord van het schip Pan York, dat ook probeerde de Britse quarantaine te ontwijken, maar op Cyprus werd gevangengenomen en de bemanning werd gearresteerd, waaronder Lowenthal. Hij ontsnapte en vluchtte naar Palestina, waar hij bij de Haganah diende tijdens de oorlog die daar in 1948 uitbrak nadat de Britten het mandaat voortijdig hadden opgegeven. (ibid, p. 44)
Lowenthal diende uiteindelijk onder de legendarische Meir Amit, de belangrijkste inlichtingenofficier in Israël in de jaren zestig. Lowenthal kende ook persoonlijk de toekomstige premiers David Ben Gurion en Golda Meir.
Nucleaire ervaring
Shapiro, die een hogere graad in scheikunde en metallurgie had behaald aan Johns Hopkins, werkte voor Westinghouse en de marine aan de kernreactor die Amerika's eerste atoomonderzeeër, de Nautilus, aandreef. Shapiro hielp ook bij de ontwikkeling van de brandstof voor de eerste commerciële kernreactor, de Shippingport Atomic Power Station in Pennsylvania.
Net als Lowenthal, Novick en Chatkin was Shapiro ook actief in het steunen van Israëlische doelen, hoewel zijn activiteiten een enigszins educatieve toon hadden. Hij was lid van de Technion Society, die de vooruitgang in de Israëlische wetenschap en technologie ondersteunde. Hij werd inderdaad erelid voor het leven van de groep.
Ook was hij directeur van Hillel, een internationale organisatie die Joodse studenten op campussen met elkaar probeert te leren kennen en studentenreizen naar Israël organiseert. Net als Novick en Chatkin was hij lid van de Zionist Organization of America. Vele jaren later werd ontdekt dat Shapiro lid was van de Raad van Bestuur van het Israëlische Inlichtingencentrum, dat spionnen voor Israël eert die clandestien de belangen van de staat behartigden. (Mattson, pagina 84)
Naast de individuele achtergronden van deze vier mannen was er nog iets anders dat de aandacht van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap had moeten trekken voorafgaand aan Helms' ontmoeting met president Johnson. Terwijl ze NUMEC leidden, maakten beide mannen – Shapiro en Lowenthal – reizen naar Israël en hadden ze contacten met hoge functionarissen van de Israëlische inlichtingendienst en met de Israëlische versie van de AEC.
Verder had NUMEC een gastarbeider, een Israëlische metallurg, in haar fabriek, als onderdeel van een overeenkomst die NUMEC met Israël had om als opleidingsadviesbureau te dienen, wat resulteerde in de oprichting van een gezamenlijk bedrijf met Israël genaamd ISORAD, dat zich aanvankelijk moest bezighouden met bestraling van citrusvruchten door gammastraling. Maar de FBI ontdekte later dat NUMEC ook contracten had met Israël voor de ontwikkeling van plutoniumoxide als brandstofelementen in kernreactoren. (Mattson, blz. 80-81)
Omdat Lowenthal zoveel kennissen had op hoge posities, bezocht hij Israël vaak, waaronder een zeer merkwaardig voorbeeld rond de tijd dat hij Apollo Steel in 1956 kocht. Het was in die tijd dat Israël beslissingen nam over buitenlandse inkoop van nucleair materiaal en technologie.
Een jaar later werd NUMEC opgericht en Shapiro vroeg onmiddellijk een vergunning aan bij de AEC om uraniumbrandstof te verwerken in een gebouw dat voorheen werd bewoond door Apollo Steel. John Hadden, hoofd van het CIA-station in Tel Aviv, merkte later het ongebruikelijke samenvallen van deze gebeurtenissen op twee continenten op. (ibid, p. 45)
Israëlische bezoeken
Maar uit vrijgegeven FBI-dossiers blijkt dat de bezoeken niet slechts in één richting plaatsvonden, namelijk van Apollo, Pennsylvania, naar Israël. Er waren ook bezoeken en bijeenkomsten van Israëlische functionarissen die naar Apollo gingen.
Een foto van een controlekamer in de Israëlische kernwapenfabriek Dimona in de jaren tachtig. (Foto genomen door kerntechnicus Mordechai Vanunu, die later door Israël werd ontvoerd en gevangengezet als straf voor het onthullen van zijn geheime nucleaire arsenaal.)
Ten tijde van die bijeenkomsten waren er vier hoofdtakken van de Israëlische inlichtingendienst. De Shin Bet correspondeerde met het Federal Bureau of Investigation; de Mossad met de Central Intelligence Agency; de Aman ruwweg met de Defense Intelligence Agency; en de LAKAM, die verantwoordelijk was voor de veiligheid in Dimona en voor het verkrijgen van wetenschappelijke en technologische gegevens uit westerse bronnen. (Mattson, pagina 108)
Halverwege de jaren zestig begon Frankrijk zijn steun aan de Dimona-reactor, die zogenaamd een onderzoeksfaciliteit was, terug te schroeven. Nu Frankrijk zich terugtrok, begon LAKAM onderdelen en benodigdheden uit andere bronnen te zoeken en te kopen om het project te voltooien.
De taak van LAKAM omvatte onder meer het verbergen van de ware functie van de reactor – de ontwikkeling van een atoombom – voor Amerikaanse inspecties. (ibid) Tijdens een Amerikaanse inspectie in 1964 creëerde LAKAM zelfs een controlekamer in het “Potemkin-dorp” om de bezoekers te misleiden.
In tegenstelling tot de Amerikaanse inlichtingendienst beschikte Israël ook over een speciale operatie-eenheid die alle afdelingen bediende. Het werd opgericht in 1957 en werd gerund door Rafi Eitan en zijn plaatsvervanger, Avraham Bendor. (In de jaren tachtig werd Eitan berucht vanwege de spionagezaak Jonathan Pollard, waarin Pollard, een medewerker van de inlichtingendienst van de marine, tienduizenden dollars kreeg om voor Israël in de Verenigde Staten te spioneren, met Eitan als ultieme controleagent.)
Veroordeelde Israëlische spion Jonathan Pollard op de foto van zijn US Naval Intelligence ID.
In september 1968 vertelde de AEC de FBI dat ze NUMEC toestemming gaven voor een bezoek van vier Israëli's, waaronder Eitan en Bendor. In de aanvraag bij de AEC werden de beroepen van de twee echter vermomd. Eitan zou een scheikundige zijn bij het ministerie van Defensie; Bendor werkte vermoedelijk voor de elektronicadivisie. (ibid, p. 110)
De andere twee mannen waren Avraham Hermoni, die werd aangekondigd als wetenschappelijk adviseur bij de Israëlische ambassade in Washington, en Dr. Ephraim Biegun, van wie wordt gezegd dat hij werkzaam was bij de afdeling Elektronica voor Defensie. Nogmaals, dit was misleidend. Hermoni werkte soms vanuit de Israëlische ambassade in Washington, maar zijn voornaamste en belangrijkste functie was het toezicht op en de planning van het Israëlische kernwapenprogramma, wat hij van 1959 tot 69 deed. Biegun was feitelijk hoofd van de technische afdeling van de Mossad van 1960 tot 70.
CIA-vermoedens
Na het bezoek meldde NUMEC dat de vier mannen in Apollo waren om thermo-elektrische generatorsystemen te kopen. (ibid, p. 119) Waarom Eitan en Bendor daar voor dat doel moesten zijn, is niet meteen duidelijk.
CIA-officier John Hadden dacht dat de echte reden voor het bezoek was dat Shapiro uiterst geheime technische informatie over de productie van plutonium openbaarde – en dat hij daarbij werd geholpen door de bezoekende Israëlische wetenschapper die bij NUMEC werkte. De FBI kwam later tot de conclusie dat dit hoogstwaarschijnlijk de ware reden voor het bezoek was. (ibid, p. 120)
Hermoni bezocht Shapiro opnieuw in november 1968, maar het sluitstuk van de bezoeken aan Apollo kwam later die maand. Zoals eerder opgemerkt had Frankrijk halverwege de jaren zestig zijn steun aan Dimona teruggeschroefd en in 1960 de levering van uraniumbrandstof stopgezet.
Eind november 1968 organiseerde de Mossad een geheime operatie genaamd Operatie Plumbat, waarbij een dekmantelbedrijf in West-Duitsland in dienst werd genomen om 200 ton uranium-gele cake uit België te kopen. De transactie werd goedgekeurd door Euratom, de Europese organisatie die dergelijke transacties controleert, maar toen het transportschip eenmaal koers zette naar de haven van Genua, Italië, werd het onderschept door een ander schip dat door de Mossad werd gebruikt. Toen het oorspronkelijke schip de haven bereikte, was de romp leeg.
De timing van deze operatie, na de mysterieuze bezoeken van Israëlische inlichtingenagenten aan Apollo, lijkt krachtig indirect bewijs te vormen van de Israëlische bedoelingen.
Wie arriveerde er dan, direct na de voltooiing van de Plumbat-missie, in Israël? Niemand minder dan Zalman Shapiro. De FBI ontdekte dat Shapiro in november 1968, naast de persoonlijke bezoeken, veelvuldig telefonisch contact had met een aantal Israëlische inlichtingenagenten, waaronder Hermoni. (Mattson, pagina 126)
Een al lang bestaand doel
Israëls lange spoor van uitvluchten en dubbelhartigheid was onderdeel van een al lang bestaand doel. Al in 1948 verklaarde David Ben-Gurion, de eerste premier van Israël, dat wat Einstein, Teller en Oppenheimer voor Amerika deden, zij gemakkelijk voor Israël konden doen, aangezien zij allemaal Joden waren. In feite bood hij Einstein het Israëlische staatsburgerschap aan, wat de grote man weigerde. (ibid, p. 22) Ben-Gurion had toen twee ontmoetingen met Oppenheimer en talloze met Teller.
David Ben-Gurion, de eerste premier van Israël
Uiteindelijk koos Israël voor David Bergmann, een briljante scheikundige die door Ben-Gurion in 1952 tot eerste hoofd van de Israëlische Atoomenergiecommissie werd benoemd. In 1955 leidde Bergmann feitelijk de dagelijkse werkzaamheden van het Israëlische atoomprogramma.
In een gesprek met de Amerikaanse ambassadeur zei Bergmann dat het Israëlische wetenschappelijk onderwijsprogramma adequaat was op het gebied van natuurkunde en scheikunde, maar zwak op technisch gebied en onbestaande op het gebied van de metallurgie. Hij onthulde ook dat het ontwerp dat hij voor een reactor had ontworpen hetzelfde was als dat van Shippingport, Pennsylvania, een intrigerende aanwijzing omdat Shapiro een metallurg was en aan de elektriciteitscentrale van Shippingport had gewerkt.
Shapiro ontmoette uiteindelijk Bergmann en de twee werden goede vrienden en collega's en dienden in het bestuur van ISORAD, een joint venture van NUMEC en de IAEC. Bergmann bracht zijn eerste bezoek aan Amerika voor IAEC in 1956, het jaar voordat Lowenthal Apollo Steel in NUMEC veranderde.
Er waren twee belangrijke onderzoeken naar Shapiro en NUMEC. De eerste kwam tot stand door de oproep van Dick Helms aan Ramsey Clark in 1968 en de ontdekking van het hoogverrijkte uranium in Dimona. (Mattson, p. 99) De tweede begon in 1976 toen Jim Conran, een klokkenluider bij de Nuclear Regulatory Commission, klachten uitte over de achtergrond en acties van Shapiro. Conran was een veiligheidsagent en zijn waarschuwingen trokken uiteindelijk de aandacht van het Witte Huis. (ibid, p. 161)
Tijdens het eerste onderzoek kon de FBI niet genoeg bewijsmateriaal vinden om een schending door Shapiro van de Foreign Agents Registration Act te rechtvaardigen, die bepaalt dat iedere persoon in de VS die de belangen van een vreemd land vertegenwoordigt, zich moet registreren bij het ministerie van Justitie. Maar de FBI heeft wel aanbevolen de veiligheidsmachtigingen van Shapiro in te trekken, gebaseerd op telefoontaps waaruit bleek dat Shapiro in nauw contact stond met Israëlische inlichtingenfunctionarissen en met leden van de IAEC. (ibid, p. 138)
Tijdens deze gesprekken zei Shapiro naar verluidt dat hij Israël op elke mogelijke manier zou helpen. Hij uitte ook zijn frustratie over de nieuwe eigenaar bij NUMEC, die door ARCO was gekocht. Maar zijn Israëlische contacten zeiden dat hij te waardevol was om te vertrekken en moedigden hem aan daar te blijven. (ibid, p. 139)
FBI-bewaking
Een van de meest merkwaardige gebeurtenissen die de FBI-bewaking aan het licht bracht, was een ontmoeting tussen Shapiro en een man genaamd Jeruham Kafkafi, een vermoedelijke Mossad-officier die onder diplomatieke dekking werkte. Hij had Washington in de ochtend van 20 juni 1969 per vliegtuig verlaten en ontmoette Shapiro ongeveer een uur op de luchthaven van Pittsburgh. Vervolgens vertrok hij en vloog terug naar Washington.
Als resultaat van dat toezicht werd Shapiro in augustus 1969 door de AEC geïnterviewd, waarbij sommige antwoorden van Shapiro op vragen nogal twijfelachtig waren. Hij zei bijvoorbeeld dat hij niet wist dat Hermoni de leiding had over het Israëlische nucleaire ontwikkelingsprogramma en dacht dat hij een universiteitsprofessor was. Shapiro zei dat zijn gesprekken in september en oktober 1968 met de Israëlische officieren gingen over waterverontreiniging, het opsporen van saboteurs en militaire activiteiten.
Op de vraag waarom de Israëli’s niet met het ministerie van Defensie over deze onderwerpen hadden kunnen praten, had Shapiro geen antwoord. De interviewer schreef in zijn samenvatting dat Shapiro de hele tijd koel en kalm was, behalve wanneer de Kafkafi-bijeenkomst ter sprake kwam. Aanvankelijk zei Shapiro dat hij zich het niet kon herinneren, ook al gebeurde het slechts twee maanden eerder. Vervolgens zei hij dat hij het zich herinnerde en beweerde dat het om een achterstallige factuur en een stroombron ging. (pag. 142)
De AEC-onderzoekers vonden het laatste antwoord niet geloofwaardig, omdat het een vlucht van een luchtvaartmaatschappij van Washington naar Pittsburgh en terug niet leek te rechtvaardigen. Shapiro paste zijn antwoord aan door te zeggen dat er enige discussie was over een onderzoeker die hij kende uit Amerika die Israël ging bezoeken. Hij voegde er ook het cijfer van $32,000 aan toe, dat aangeeft hoeveel Israël aan NUMEC schuldig is. Zoals Mattson opmerkt lijkt deze verklaring een luchtvlucht en een urenlange ontmoeting met een clandestiene Mossad-officier niet te rechtvaardigen.
Het onderzoek afsluiten
De man die uiteindelijk besloot dit eerste onderzoek af te sluiten was Glenn Seaborg, hoofd van de AEC. Niet alleen zag hij geen enkele civiele of strafrechtelijke aanklacht als haalbaar, maar toen procureur-generaal van president Richard Nixon, John Mitchell, aanbeveelde Shapiro's veiligheidsmachtigingen in te trekken, weigerde Seaborg daar ook tegen.
Glenn Seaborg, voorzitter van de Atoomenergiecommissie.
Mattson ziet Seaborg duidelijk als een slechterik in het stuk. Laat in het boek beschuldigt hij hem expliciet van een doofpotoperatie. (zie p. 297) En er is bewijs dat deze beschuldiging ondersteunt. Later werd tijdens het tweede onderzoek ontdekt dat Seaborg een hechte persoonlijke vriendschap had met Shapiro. (ibid. p. 268)
Earle Hightower, adjunct-directeur veiligheidscontroles bij AEC, verklaarde expliciet dat de hele zaak met betrekking tot NUMEC vervalst was omdat bekend was dat Seaborg geen actie zou ondernemen. Iets meer dan drie jaar nadat Seaborg de AEC verliet, werd deze in 1975 ontbonden en vervangen door de Nuclear Regulatory Commission, gedeeltelijk omdat critici de AEC beschuldigden van een onvoldoende agressief regelgevingsprogramma.
Het tweede, veel langere en krachtiger onderzoek naar NUMEC en Shapiro kwam tot stand bij de oprichting van de NRC, toen Jim Conran de opdracht kreeg om de gegevens te herzien van hoe de veiligheidscontroles eerder voor de AEC hadden gewerkt, zodat ze in de toekomst konden worden versterkt. Tijdens dat beoordelingsproces kwam hij de zaak Shapiro en NUMEC tegen.
Toen Conran vroeg om meer bestanden over beide in te zien, werd hem de toegang geweigerd, waardoor hij op de NRC-ladder terechtkwam bij voorzitter William Anders, die werd ingelicht door onder meer Carl Duckett van de CIA. Omdat Anders op het punt stond naar een diplomatieke post te vertrekken, legde hij zijn zorgen voor aan James Connor in het Witte Huis van president Gerald Ford.
In maart 1976 sprak Duckett van de CIA een informele bijeenkomst van piloten en astronauten toe en zei dat er weinig twijfel over bestond dat Israël ongeveer twintig kernkoppen had. Hoewel dit off-the-record zou zijn, lekte de informatie. In april 20 Tijd meldde dat deze bewering juist was, behalve dat het nieuwsmagazine de omvang van het arsenaal op 13 bommen schatte en eraan toevoegde dat de kernkoppen konden worden afgeleverd door Phantom-jets of Jericho-raketten.
Duckett schreef een memo aan CIA-directeur George Bush waarin hij zei dat hij vermoedde dat het Israëlische programma een impuls kreeg door het afleiden van verrijkt uranium uit de NUMEC-fabriek. (p. 165) Hij voegde verschillende bijlagen bij de memo om de resultaten van eerdere onderzoeken naar NUMEC te laten zien en uit te leggen waarom zijn overtuiging gerechtvaardigd was.
Eén van de bijlagen bestond uit een artikel van John Hadden waarin hij het vermoeden uitte dat NUMEC feitelijk een lege vennootschap was die de Israëlische regering had opgericht met het uitdrukkelijke doel materialen, technologie en informatie te ontsluiten die Israël nodig had om zijn activiteiten te versnellen en te vergemakkelijken. langdurige zoektocht naar atoomwapens. (ibid, p. 166)
Een nieuw onderzoek
Procureur-generaal Edward Levi kreeg vervolgens een samenvatting toegestuurd van het eerdere onderzoek van de FBI naar NUMEC. Levi waarschuwde Ford dat hij dacht dat NUMEC schuldig was aan verschillende misdaden en dat hij, met toestemming van Ford, een strafrechtelijk onderzoek wilde beginnen. Omdat Fords naaste adviseur James Connor ook verontrust was door deze bevindingen, keurde de president het onderzoek goed.
Wat volgde was een vervelende bureaucratische strijd tussen de CIA en de FBI. De FBI was van mening dat ze geen direct bewijs had dat er een afleiding had plaatsgevonden, terwijl de CIA wel over het bewijs beschikte – de chemische tests bij Dimona – maar aarzelde om de inlichtingen aan de FBI bekend te maken. Ook wilde de CIA de FBI niet voorzien van technische experts om de opsporingsagenten te helpen opleiden, zodat zij belangrijke getuigen effectief konden ondervragen. Zo sleepte het onderzoek van de FBI zich voort langs drie presidenten: Ford, Jimmy Carter en Ronald Reagan.
Maar ondanks deze obstakels vond de FBI uiteindelijk getuigen van een omleiding uit de Apollo-fabriek. Het bleek dat de FBI in haar eerste onderzoek niet genoeg interviews met fabrieksmedewerkers had afgenomen, omdat er minstens vier van hen bereid waren te praten. Die getuigen vormen het hoogtepunt van Mattsons boek.
In 1980 zei een getuige dat hij in zichzelf moest grinniken toen hij krantenverslagen las over de verliezen van verrijkt uranium bij Apollo. Toen hem werd gevraagd waarom, antwoordde hij dat hij in 1965 of 1966 in de buurt van het laadperron van Apollo liep en zag dat mensen containers – de afmetingen die werden gebruikt voor HEU-pakketten – in apparatuurdozen laadden. Het viel hem op dat uit de verzendpapieren van de dozen bleek dat de pakketten bestemd waren voor Israël. Deze getuige suggereerde vervolgens enkele andere werknemers in de fabriek die soortgelijke activiteiten hadden gezien. (Ibid, p. 272)
Verdachte verzending
Een van deze getuigen zag een dieplader achteruit het laadperron inrijden, terwijl Shapiro door het gebied heen en weer liep terwijl de chauffeur “kachelpijpen” in een kast op de vrachtwagen laadde. Dit kwam de getuige vreemd voor omdat de fabriek overdag regelmatig werknemers had toegewezen voor laadwerkzaamheden, maar deze zending 's avonds werd voorbereid. Hij legde uit dat ‘kachelpijpen’ cilindrische containers waren waarin de fabriek verrijkt uranium verpakte. Elke kachelpijp bevatte gewoonlijk drie of vier pakjes HEU.
Toen hij naar het klembord keek dat op een pakketje lag, zag hij dat de bestemming Israël was. Het klembord werd vervolgens weggetrokken en een gewapende bewaker begeleidde hem de kade uit. Hij zei ook dat het ongebruikelijk was om Shapiro in dit deel van de fabriek te zien, en verder dat Shapiro daar 's nachts zeer zelden was. (ibid, p. 275)
Er waren twee andere getuigen die de FBI over soortgelijke gebeurtenissen vertelden. De FBI interviewde ook een NRC-inspecteur genaamd James Devlin, die de agenten vertelde dat, in tegenstelling tot wat Shapiro had gezegd, de beveiliging in de Apollo-fabriek ondermaats was en dat NUMEC geen professionele veiligheidstroepen in dienst had. Het bedrijf had één vaste gewapende bewaker en Devlin wist toevallig wie hij was, aangezien hij ook plaatsvervanger voor de gemeente was. De enige andere bewakers waren ongewapend en niet in uniform. (ibid, blz. 272-73)
Tegen die tijd wilde de FBI het onderzoek niet voortzetten, in de overtuiging dat er niets uit zou komen, hoewel het ministerie van Justitie de onderzoekers aanspoorde. Maar de FBI had gelijk, want, zoals Mattson meer dan eens in zijn boek opmerkt, de laatste president die echt wilde voorkomen dat Israël een kernmacht zou worden, was John F. Kennedy. (Zie pag. 38-40, pag. 256)
Het gesprek van Richard Helms met een belangeloze president Johnson onderstreept hoe die houding veranderde na de dood van Kennedy. Zoals Mattson verder opmerkt, werd de oppositie tegen het Israëlische kernwapenprogramma min of meer tenietgedaan door de ontmoeting van president Richard Nixon met premier Golda Meir in 1969, toen hij ermee instemde dat de VS geen publieke verklaringen zouden afleggen waarin het nucleaire arsenaal van Israël zou worden onthuld, noch zouden eisen dat het land een overeenkomst zou ondertekenen. het Non-proliferatieverdrag, zolang Israël geen tests uitvoerde en geen publieke bedreigingen uitte.
Zelfs dat beleid werd waarschijnlijk in 1979 geschonden met het Vela-incident: een vermoedelijke Israëlische kernproef uitgevoerd in de Indische Oceaan.
Auteur Roger Mattson
Auteur Roger Mattson maakte deel uit van het onderzoek naar de illegale overdracht van atoomgeheimen naar Israël en werkte op de veiligheidsafdeling van de NRC toen Conran voor het eerst zijn angst uitte over een afleidingsmanoeuvre bij NUMEC. Zo werd Mattson onderdeel van een interne evaluatie van de Shapiro-zaak, waarbij hij uit de eerste hand zag hoe bepaalde inlichtingendiensten, per ongeluk of met opzet, het onderzoek hinderden.
Mattson besluit zijn belangrijke boek door te stellen dat dit beleid van opzettelijk blind zijn voor een nucleaire overval door Israël de VS in een gecompromitteerde positie plaatst wanneer ze proberen een beleid van non-proliferatie aan andere landen op te leggen vanwege de duidelijke dubbele standaarden.
Om op één paradox te wijzen: de Amerikaanse regering executeerde Julius en Ethel Rosenberg omdat ze naar verluidt nucleaire geheimen aan de Sovjet-Unie hadden verstrekt met minder bewijs. Bovendien is de tondeldoos van het Midden-Oosten waarschijnlijk de laatste plaats waar Amerika de verspreiding van atoomwapens had moeten toestaan, maar dat gebeurde wel.
Daarom hebben de VS vandaag de dag weinig of geen moreel gezag over deze kwestie.
James DiEugenio is een onderzoeker en schrijver over de moord op president John F. Kennedy en andere mysteries uit die tijd. Zijn meest recente boek is Het terugwinnen van parkland.
Roger Mattson op een conferentie waar hij de informatie uit zijn boek presenteerde:
https://www.youtube.com/watch?v=ITbCZreKhZY
Overigens is dit een interessante conferentie met belangrijke sprekers.
Ik kwam zojuist een interessant artikel tegen op de Tikun Olam-site. De auteur zegt dat Israël rijke Amerikaanse joden heeft afgetapt voor het benodigde geld, en heeft geblunderd met de Fransen om de reactor te krijgen die nodig is om plutonium te produceren. Ik kreeg de indruk dat hij nogal in de war is over verschillende factoren, maar deze aspecten van het project zijn logisch. Gezien het aantal explosies dat de Fransen in de Stille Zuidzee uitvoerden, zou het mij niet verbazen als een paar Israëlische kernwapens in het testprogramma zouden worden opgenomen. Anders zouden ze er nooit helemaal zeker van zijn of de bomgeheimen die ze van de VS hadden gestolen (of kregen) echt waren, of dat er mee was geknoeid, zoals met de bomblauwdrukken die de VS aan Iran gaven.
http://www.richardsilverstein.com/2016/09/16/shimon-peres-stole-bomb-bluff-military-censor-doesnt-want-israelis-know/
Meneer Parrie,
Ik hoop echt dat je niet opnieuw wordt aangevallen door een hack, aangezien ik drie verschillende manieren moest gebruiken om op de normale manier toegang te krijgen tot deze site. Dit is allemaal tussen 10 en 11 uur westkusttijd.
Safari en Firefox en een minder bekende serf hadden allemaal problemen en uw pagina kon niet worden opgeroepen, of werd vastgesteld als onbekend. Pagina's die worden gelezen, verdwijnen gewoon en de site ook. We zullen ons best doen om u de benodigde 30K te bezorgen voor een goede IT-firewall. Hopelijk is alles goed.
Zodat je weet dat er problemen aan de hand zijn (ik weet zeker dat sommigen liever hebben dat ik mijn gedachten niet toevoeg, maar anderen zouden dat in ieder geval moeten kunnen)
Uiteindelijk kan het niet worden gestolen, omdat het werkt volgens de wetten van de natuurkunde: die voor iedereen, overal en altijd volledig toegankelijk zijn.
Die gelden universeel, niet alleen wereldwijd. Het is slechts een kwestie van tijd voordat iemand het boek van de Natuur leest.
Ik geloof dat de auteur een klein feitelijk tijdperk heeft gemaakt toen hij lbj de opperbevelhebber van Helms noemde. de president is slechts opperbevelhebber van het actieve leger – zelfs niet van de nationale garde, tenzij geactiveerd.
misschien vergis ik mij. bekijken.
Dezelfde krachtige krachten achter het concept en de vorming van de staat Israël zaten achter de poging om hen atoomwapens te geven. De Deep State, een internationale organisatie die sterk wordt beïnvloed door rijke zionisten, beslist wie wat krijgt en zal nooit onderzoek naar hun eigen geheime activiteiten toestaan. Zij controleren de rechtbanken, de inlichtingendiensten, de wetshandhavingsinstanties en politici.
Een geweldig artikel, meneer DiEugenio. Bedankt namens elke Amerikaan voor zijn goede werk.
Ook dank aan Robert Parry voor het plaatsen hiervan, en op zo'n gedenkwaardige datum. Ik had u bijna afgeschreven als een serieuze journalist, meneer Parry. Ik had het fout.
Als LBJ zou deelnemen aan de presidentiële moord om president te worden. Tijdens zijn ambtsperiode kan hij niets anders doen dan alle bevelen opvolgen, om zijn samenzwering geheim te houden.
Als LBJ zich niet in een gecompromitteerde positie bevond, dan steunde hij op zijn minst de overval, zo niet actief orkestreerde hij belemmeringen voor de rechtsgang.
Wat zal er nog meer volgen als de toppositie van een land generaties lang in gevaar komt? Zoals rotte appels tussen verse appels zitten.
Precies Khanh, elke partij werd gevangen gehouden door de anderen, en dat maakte het zo’n ‘giftige’ mix…
“IL NOME, IL NOME”!!
Wat is de titel (uitgeverij enz., datum) van Mattsons boek?
(Citaat komt uit opera van Leoncavallo, “PAGLIACO”, eind 19e eeuw.)
—-Peter Loeb, Boston, MA, VS
Israël stak LBJ in de rug toen ze hun aanval op de USS Liberty afbraken nadat de torpedo die werd afgevuurd door een onderzeeër van de Amerikaanse marine haar raakte, maar ze zonk niet. De IDF moest het schip afmaken, maar kwam terug op de deal en gebruikte het als chantage.
Dat is de reden waarom LBJ in 1968 niet actief was.
Zeker. Heeft ons allemaal voor de gek gehouden. USN torpedeert USN.
Wat een onvervalste BS!!
Onzin. Dat kan niet zo zijn geweest. Als dat wel zo was, zie ik geen reden waarom LBJ dit niet aan het licht zou hebben gebracht en het zou hebben gebruikt om een oorlog te lanceren om een pro-Amerikaans regime te installeren.
Scott, jammer dat je zoveel gebakken lucht doorgeeft. U wilt dat de USN de schuld met Israël deelt? Je bent zo'n zionistische trol. Wees voorzichtig met wat je zionist zegt, anders verlies je nog een onderzeeër in de Middellandse Zee. Lees de verslagen van de matrozen en de PT-boten die een aanval op het schip uitvoerden.
Wat Israël over LBJ had, was zijn medeplichtigheid aan de moord op JFK. Nic probeer.
Gezien het feit dat LBJ elk onderzoek naar de meedogenloze en moorddadige aanval van Israël op de USS Liberty in 1967 tijdens de Zesdaagse Oorlog heeft begraven, verbaast zijn reactie op dit schandaal mij niet in het minst:
https://www.youtube.com/watch?v=kjOH1XMAwZA
Ik ben ook verbaasd dat tijdens al het gedoe over de “Iran Deal” over het tegenhouden van de ontwikkeling van een kernwapen nergens melding wordt gemaakt van het feit dat Israël bekend staat als een land dat ergens tussen de 200 en 500 kernwapens bezit en de raketsystemen die het moet afleveren. hen, zeker naar Iran.
Let ook op het feit dat de media altijd melding zullen maken van grote Iraanse demonstraties waarbij duizenden roepen: “Dood aan Amerika!” maar geen melding gemaakt van de omverwerping door de CIA van de democratisch gekozen Iraanse president Mossedegh in 1953 door de CIA en de installatie van de Sjah en zijn bloedige Savak die duizenden Iraniërs martelde.
Ongelooflijk.
NAAR “ABBYBWOOD”…
Ik heb in deze ruimtes consequent aangedrongen op een overeenkomst
over Iran en zijn “capaciteit” om kernwapens (en massavernietigingswapens) te maken en te hebben
onderworpen aan dezelfde (of soortgelijke) overeenkomst als de “Iran Deal”. Inbegrepen
“Protocol” voor genoemde deal (zie het boek van Gareth Porter). Dit moet omvatten
nauwkeurige en onafhankelijke willekeurige inspecties van ALLE Israëlische locaties, de
ontmanteling van al dergelijke sites, sancties en (indien nodig embargo) van
Israël voor elke niet-naleving.
Zoals met de Amerikaanse uitdrukking: “Wat goed is voor de gans, is dat ook
goed voor de blik.” Met excuses aan de Islamitische Republiek voor
gebruik van "gans". Het is maar een oud gezegde.
Verder heb ik vaak de vele aanbevelingen van de
Algemene Vergadering van de VN voor een kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten
altijd geblokkeerd in de VN-Veiligheidsraad.
Er moeten veel internationale staten bij betrokken worden, waaronder de VS. De
De VS kunnen niet optreden als primair land dat verantwoordelijk is voor de executie
van deze overeenkomst om voor de hand liggende redenen. De U moet ondertekenen en
deze overeenkomst ratificeren.
De kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten heeft altijd de ondertekening en de
ratificatie van het NPV door Israël.
Bedankt, Abbybwood, voor het nogmaals wijzen op de
schandalige hypocrisie van het Amerikaanse beleid in openbare verklaringen enz.
—Peter Loeb, Boston, MA, VS
Dus kwam het zogenaamde “verarmde” uranium, dat voor het eerst door Israël werd gebruikt bij zijn aanval op Egypte, oorspronkelijk uit de VS, omdat het werd verfijnd voor de atoombommen van Israël en nadat het “verarmd” was, een thuis vond als een kanon met hete punt?
Nu weten we wie er achter de moord op JFK zit
Hou je mond.
Yada, yada … hetzelfde verhaal, andere dag … Israël ontmaskeren betekent niets … VS = geen ballen … Wie het geld controleert (Amerikaanse dollar) controleert de agenda … Zoals ik al eerder heb gezegd … de parasieten houden van en controleer de Amerikaanse dollar……Haal de dollar weg…. de parasieten verhongeren
Het ‘stelen’ van de atoombom is precies hetzelfde als het ‘stelen’ van Palestijns land. Het internationaal recht voorziet niet in mechanismen voor staatloze volkeren om een eigen staat te stichten. Daarom moeten nieuwe staten door middel van geweld worden gesticht.
De Joden hebben de atoombom uitgevonden. Het is belachelijk om te zeggen dat ze het hebben 'gestolen'. Door zijn aard moet een atoombom staatseigendom zijn. Omdat er vóór 1948 geen Joodse staat bestond, waren de Joden die de atoombom uitvonden noodzakelijkerwijs burgers van niet-Joodse staten. Toen er eenmaal een Joodse staat bestond, was de overdracht van de bom naar deze staat juridisch problematisch, net zoals de oprichting van Israël zelf juridisch problematisch was.
Maar ‘illegaal’ is niet hetzelfde als ‘onrechtvaardig’.
Het is duidelijk dat de diefstal van Palestina door de zionisten onrechtvaardig was:
1. Niemand is een staat verschuldigd ten koste van niet-instemmende personen.
2. De joden waren niet staatloos; zij kozen ervoor om daarheen te gaan vanuit andere landen.
3. Er zijn nog veel meer locaties in overweging genomen waar geen sprake was van gewelddadige overnames.
4. Geweld wordt niet gerechtvaardigd door het voorwenden van een gebrek aan vreedzame middelen voor een fanatiek project.
Het is duidelijk dat de Joden ‘de atoombom niet hebben uitgevonden’. Degenen die erbij betrokken waren, worden gevierd door de Joodse media en vormen een kleine minderheid van de theoretici en andere betrokkenen.
Uw poging om te doen alsof het geen diefstal was, door te doen alsof alleen een natie dat zou kunnen doen, is niet meer dan slinks.
Niemand hier laat zich door zulke onzin voor de gek houden.
Err, hij zei WEL dat het diefstal was, idioot. (stop met je onzin over Joodse controle over de media.) Dat gezegd zijnde, wat was dat gebabbel over dat de atoombommen van Israël niet Israëlisch zouden zijn, omdat de atoombom in de Verenigde Staten was uitgevonden? SONAR is uitgevonden in de Verenigde Staten – betekent dit dat elk land waarvan de marine over SONAR-systemen beschikt, over technologie beschikt die eigendom is van de Verenigde Staten?
RRT, nee, we zullen nooit stoppen met praten over de door Joods gecontroleerde media, Hollywood, het bankwezen, pornografie, de Senaatswapencommissie, de Senaatsinlichtingencommissie, de Amerikaanse verkiezingen enzovoort. Dit is niet de eerste keer in de geschiedenis dat je je gastland leegzuigt en vernietigt, maar het kan wel eens je laatste zijn.
Natuurlijk deed LBJ niets.
Hij zag wat er gebeurde als je tegen de stam inging.
Lieveheersbeestje vertelde hem dat ze het mooi vond wat er nog over was van zijn haardos.
De zionisten zijn puur kwaadaardig
Ik heb het boek niet gelezen, en dat vermoed ik ook bij mijn volgende opmerkingen. Hoewel dit essay zich concentreert op het fysisch verrijkte uranium, worden er ook “atoomgeheimen” genoemd. Denk eens aan de recente verhalen over de vijfde kernproef van Noord-Korea. Dat land worstelt – zoals gewoonlijk het geval is – met het miniaturiseren van de bom, zodat deze bovenop een raket past. Deze taak is noch triviaal, noch eenvoudig, maar Israël heeft niet de eindeloze reeks beproevingen en tests uitgevoerd om te garanderen dat de honderden wapens die zij hebben samengesteld ook daadwerkelijk werken.
Iemand moet hieruit afleiden dat het moorddadige kleine volk de sleutels van het koninkrijk kreeg, of alles wat de VS wisten over het maken van kernwapens. ALLES!
Van de Wiki:
“Er is gemeld dat Israël over verschillende andere kernwapencapaciteiten beschikt:
Kofferbom: Seymour Hersh meldt dat Israël tegen het jaar 1973 het vermogen heeft ontwikkeld om kernkoppen te miniaturiseren die klein genoeg zijn om in een koffer te passen.[177]
Tactisch kernwapen: Israël beschikt mogelijk ook over zelfrijdende artilleriestukken van 175 mm en 203 mm, die nucleaire granaten kunnen afvuren. Er zijn drie bataljons van de 175 mm artillerie (36 buizen), naar verluidt met 108 nucleaire granaten en meer voor de 203 mm buizen. Als dat waar is, zouden deze tactische nucleaire artillerierondes met lage opbrengst minstens 25 km kunnen bereiken, terwijl het volgens sommige bronnen mogelijk is dat het bereik in de jaren negentig werd uitgebreid tot 40 km.
EMP-aanvalsmogelijkheden: Israël bezit naar verluidt verschillende bommen van 1 megaton, waardoor het een zeer groot EMP-aanvalsvermogen heeft. Als bijvoorbeeld een wapen van megatonklasse 178 kilometer boven Omaha, Nebraska, VS tot ontploffing zou worden gebracht, zou bijna de hele continentale Verenigde Staten worden getroffen door potentieel schadelijke EMP-ervaring van Boston tot Los Angeles en van Chicago tot New Orleans. ] Een soortgelijke explosie op grote hoogte boven Iran zou ernstige schade kunnen veroorzaken aan alle elektrische systemen in het Midden-Oosten en een groot deel van Europa.[179]
Verbeterd stralingswapen (ERW): Israël beschikt naar verluidt ook over een onbekend aantal neutronenbommen.[1]
Nucleaire landmijn: Israël heeft vermoedelijk meerdere defensieve nucleaire landmijnen ingezet op de Golanhoogvlakte.[183][184]”
Het enige wat ze hoefden te doen was het maken van kookboeken voor het maken van bommen: het gestolen uranium en de blauwdrukken gebruiken en kopieën maken van alles wat de VS voor eigen gebruik hadden ontworpen en getest.
Hierbij was sprake van verraad op grote schaal, maar net als bij de aanval op de USS Liberty werd dit allemaal in de doofpot gestopt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel#Other
Goede observatie Zakaria. Reverse engineering en het produceren van geschikte knock-offs is de juiste keuze. Als het geen succesvolle manier zou zijn om een efficiënt product te produceren, waarom zouden we dan geen patentwetten en auteursrechten hebben om een product te beschermen tegen piraterij? Goede observatie van jouw kant.
Bedankt Roger Mattson voor dit onderzoek, en James DiEugenio voor dit uitstekende artikel. Ik vermoed dat het verhaal veel, veel verder gaat, waarbij Israël daadwerkelijke uitrusting, wapenonderdelen en complete kernkoppen en overbrengingssystemen ontvangt van Joden die in Amerikaanse wapenfabrieken werken, hoogstwaarschijnlijk met steekpenningen tijdens de campagne en andere uitbetalingen aan hogere functionarissen, en de hele tijd steekpenningen. de weg.
“Dit beleid om opzettelijk een oogje dicht te werpen op een nucleaire overval door Israël plaatst de VS in een gecompromitteerde positie wanneer ze proberen een beleid van non-proliferatie aan andere landen op te leggen vanwege de duidelijke dubbele standaarden.”
Dubbele standaarden hebben de Amerikaanse regering er nooit van weerhouden iets te zeggen of te doen. Toch voldoet Israël wat betreft de nucleaire kwestie aan alle kwalificaties om als een “schurkenstaat” te worden bestempeld, inclusief de ernstigste beschuldiging dat het een bekende proliferator is (het assisteren van de Zuid-Afrikaanse apartheidsregering bij het verwerven van een kernwapen).
Dat Israël nucleair materiaal heeft gestolen en kernwapens heeft gebouwd, is oud nieuws. Dat we ze nog steeds ruim 4 miljard euro per jaar geven, is het echte verhaal. Dit is directe economische hulp, gelijk aan een cheque van 500 dollar voor elke Israëliër van de oude Uncle Sam, jij en ik. Dat is meer dan 10 dollar per hoofd van elke man, vrouw en kind in de VS. Wanneer worden we eerlijk over deze plundering van de Amerikaanse schatkist? Onze hulp is gebaseerd op een vals uitgangspunt en een gigantische leugen die al meer dan dertig jaar aan het Amerikaanse electoraat wordt verteld. Als de Amerikaanse kiezers de waarheid zouden weten, zou dit niet ons beleid zijn.
Dus u zegt, aangezien u “nu al meer dan drie decennia” vermeldt, dat de acties van Israël vóór het einde van de Eerste Libanonoorlog gerechtvaardigd waren, terwijl de acties daarna dat niet zijn? Dat zou u op gespannen voet brengen met de meeste commentatoren hier, die kritischer zijn over het Israëlische buitenlandse beleid.
de Zesdaagse Oorlog had het begin gemarkeerd van openlijke vijandelijkheden tussen de Israëli's en de Arabische natiestaten
De brutale aanval van Israëlische lucht- en zeestrijdkrachten op de USS Liberty op 6 juni tijdens de Zesdaagse Oorlog liet zien hoe minachtend de Israëliërs tegenover de Verenigde Staten konden zijn en hoe ze weg konden komen met massamoord op Amerikanen.
Lyndon Johnson verdoezelde de aanval op de Liberty voor de Israëliërs en volgens dit artikel ging hij voor hen ten strijde met kernwapens, wat aangeeft dat hij misschien wel de meester van de Amerikaanse senaat was en de leider die de burgerrechtenwetgeving doordrukte, maar als het om Israël ging, was hij zoals zoveel presidenten ervoor en daarna gewoon een marionet wiens ziel eigendom was van Israël. Dezelfde beschamende beoordeling geldt voor bijna alle politici in het Congres. Dus wat is er zo uitzonderlijk aan de Verenigde Staten dat het gewoon een hond is die aan de Israëlische staart kwispelt?
USS Liberty 'neem er één'. 911 'neem twee'
Het zal jaren duren voordat mensen het begrijpen.
Zie ook Grant F. Smith, Divert!: Numec, Zalman Shapiro and the Diversion of Us Weapons Grade Uranium Into the Israeli Nuclear Weapons Program, beschikbaar op https://www.amazon.com/Divert-Shapiro-diversion-weapons-uranium/dp/0982775709/antiwarbookstore.
Hillary's connecties met Israël zouden in deze verkiezingstijd van 2016 bij alle artikelen over Israël moeten staan:
Hillary's onverdraagzaamheid: Netanyahu steunde Hillary schreef in november 2015 een politieke liefdesbrief aan deze oorlogsmisdadiger tegen Gaza en beloofde zijn volledige steun en een bezoek aan het Witte Huis binnen de maand dat zij het bezette.
Ik hoop dat dat nooit betekent.
Hoe ik de onbreekbare band met Israël zou herbevestigen – en Benjamin Netanyahu Hillary Clinton 4 november 2015
Lees verder: http://forward.com/opinion/nat.....
Wat een teleurstelling is Obama geweest als de eerste gekleurde man die president van deze Verenigde Staten is geworden. Ik bid tot “welke goden ook mogen zijn” om ons te redden van de absolute gruwel van het hebben van het monster – de vernietiger – dat wil zeggen Hillary Clinton als onze eerste vrouwelijke president.
Laat Trump de Bouwer een Amerikaanse renaissance inluiden. Laat het Trump-tijdperk beginnen en laat Ivanka Trump onze eerste vrouwelijke president zijn in 2024.
Jef…
Ik weet niet zeker wie het presidentschap zal winnen en dat kan me niet schelen, want ze zullen allebei uiteindelijk voor Israël gaan werken.
Waar ik zeker van ben, is dat jij, ik en al onze mede-Amerikanen zullen verliezen.
Waarom komt dit niet als een verrassing?
Dit is een heel interessant artikel. Eén of twee punten. Er moet op worden gewezen dat toen de auteur stelt dat Israël een preventieve aanval uitvoerde op Egypte, Jordanië, Syrië en Iran – deze landen samen waren gekomen om Israël aan te vallen en te vernietigen. De aanval werd verijdeld door Israëlische luchtaanvallen op de Egyptische luchtmacht en de grondtroepen van de andere landen die bezig waren Israël aan te vallen.
Het andere punt is dat de mensen op de schepen die de Britten Palestina niet wilden binnenlaten, op de vlucht waren voor de levens van de nazi's – dat feit zou voldoende moeten zijn om hen humanitaire toegang toe te staan. De Britten handelden schandelijk omdat ze niet wilden dat de belangen van de British Petroleum Company in Arabische landen in gevaar zouden komen.
Anders is het een heel goed artikel.
Kerel, als je propaganda gaat schrijven voor het moordzuchtige kleine klootzak van een natie, probeer dan op zijn minst een beetje bij de realiteit te blijven. Je beschrijving van de landroofoorlog van 1967 is zielig – rechtstreeks uit iets dat ze op de basisschool in Israël moeten onderwijzen.
En wat begrijp je precies niet aan 'Na de oorlog' en '1947'?
Eigenlijk had hij gelijk over het eerste deel, maar niet over het tweede. Dat gezegd hebbende, de reden dat die landen Israël aanvielen was omdat ze het niet erkenden, wat begrijpelijk is omdat de meeste Palestijnen tegen de oprichting van Israël waren, en aangezien ze hun land moesten opgeven, kan ik het hen niet kwalijk nemen.
Wat doet iemand met waarnemers van 9 september, ontkenners van de opwarming van de aarde, jongens en meisjes van de KKK, en degenen die geloven dat Israël altijd het arme, onschuldige slachtoffer is? Geliefde kleine! Ze zullen ontdekken wat er is gebeurd, of niet.
Israël gebruikte het veelbesproken joodse lijden tijdens de Tweede Wereldoorlog om de eerste massale diefstal van land in Palestina in goede banen te leiden. Dit werd ondersteund door de grote omvang van de sympathieke berichtgeving door de media van die tijd. Het ‘arme kleine Israël’, dat de Onafhankelijkheidsoorlog ‘ternauwernood overleefde’, slaagde er op de een of andere manier in om sterk genoeg te worden voor een succesvolle invasie van Egypte, tijdens een tweede en zelden gepubliceerde poging tot landroof in 2.
Eisenhower, op het hoogtepunt van de Amerikaanse macht en prestige, maakte daar een einde aan en maakte er een einde aan. Dus wachtte het moorddadige kleine volk zijn tijd af, stookte de publiciteit van “Poor Little Israel In Peril” op totdat het klaar was voor een werkelijk massale diefstal van land en water. Een deel van de opbouw die tot de oorlog leidde, was het provoceren van de koning van Jordanië tot een dwaze woede. Hij had zijn uiterste best gedaan om een goede buur te zijn, maar de eindeloze provocaties van Israël culmineerden in een moorddadige aanval op Jordanië in 1966.
hXXp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/frus11_18_66.html
(let op de bron hier – de zionisten WETEN dat ze een dodelijke greep hebben op de Amerikaanse media, en hebben geen enkele terughoudendheid om eerlijk te zijn over wat ze hebben gedaan en van plan zijn te doen)
Als koning Hoessein in 1967 niet bereid was geweest oorlog te voeren met Israël, zou die oorlog van keuze toen niet hebben plaatsgevonden! Het stelen van de Westelijke Jordaanoever en het illegaal vasthouden ervan was een essentieel onderdeel van de hele landroofoorlog van 1967.
Een academicus vertaalde een interview met Moshe Dyan.
Dayan geeft toe dat Israël Syrië heeft aangevallen door middel van landroof
hXXp://www.hartford-hwp.com/archives/51a/022.html
Deze openhartigheid gaat terug tot het begin, toen de Joodse Staat zich nog in de planningsfase bevond.
Ben Gurion's plan voor regionale verovering en het Israëlische rijk
De samenzwering om een Joodse staat te creëren gaat bijna 200 jaar terug. Het forceren van de hand van God bij de wederkomst is al generaties lang het levenswerk van veel mensen.
Het is een feit dat er miljoenen onschuldigen zijn die de zorgvuldig gegenereerde propaganda en sprookjesachtige geschiedenis als waarheid geloven. Dat is jammer, maar het is ook een realiteit van de wereld van 2016. En maakt dat moordzuchtige kleine klootzak van een natie ooit misbruik van dat feit?
http://www.richardsilverstein.com/2016/09/01/ben-gurions-plan-regional-conquest/
Ik vergat de link te controleren – en die mislukte.
Zachary, de waarheid in veel opzichten, die anderen niet lijken te kunnen bevatten.
Ik vraag me af wanneer Israël eindelijk geen ‘sympathiekaarten’ meer zal hebben voor hun versie van de Holocaust, wat hen helpt een morele reden te creëren om anderen te doden en af te slachten. De Joden zijn de dieven van dit land en het lijkt voor velen ver boven de hoofden te gaan. Moshe Dayan was een terrorist van de eerste orde, maar nu wordt hij uiteraard als staatsman beschouwd.
En de nieuwe generatie moet opnieuw leren welke sterfgevallen velen hebben ondergaan tijdens die vreselijke tijd in de geschiedenis. De Joden zijn niet de enigen, hoe verschrikkelijk het ook was. Er is een Joodse virtuele website die veel historische gegevens rapporteert vanaf de jaren dertig tot aan de Tweede Wereldoorlog. Ik ken de auteurs niet, maar ik doe een deel van wat zij rapporteren uit mijn Duitse studies.
Er wordt aangenomen dat er tijdens deze Holocaust-periode meer dan 5 miljoen niet-joodse sterfgevallen door Hitlers handen zijn gevallen. De eerste waren de Polen, waarvan naar verluidt zes miljoen door de nazi's zijn vermoord sinds Hitler de Polen wilde wegvagen. Himmler verklaarde de dood van alle Polen. Daarnaast waren er zigeuners, communisten, niet-lichtharige kinderen, en de lijst gaat maar door. De Bibliotheek verklaart dat 6 miljoen Poolse joden en 3 miljoen Poolse christenen zijn vermoord. De schatting van de liquidatie (slechte woordkeuze) bedraagt 3 miljoen.
Waarom creëren we geen gedenktekens voor die moorden? Zijn de Joden de enige slachtoffers van de Holocaust? Absoluut niet, maar waarom lijkt het erop dat zij de enige genoemden zijn die tranen in de Amerikaanse ogen brengen? Alsof alleen de Joden het slachtoffer waren?
Dus nu zal er weer een landroof plaatsvinden voor de Golan Hoogvlakte om meer water en potentiële olie te stelen (het enige wat ze nodig hebben is nog een afleiding van de wereld of een duistere deal), en velen in de VS zullen denken dat dit heilige gerechtigheid voor Israël is in plaats van pure diefstal. van land dat aan geen van hen toebehoort.
Als je veel waarheden schrijft om de onwetenden te onderwijzen, kookt het ook in mijn bloed dat het überhaupt vermeld moet worden aan de ontwikkelde mensen op deze site. (Leibergall uitgesloten in het 'opgeleide' gedeelte uiteraard)
Bedankt Zachary, ga door.
En ps voor sommigen op deze site. Tegen landroof, de dood van onschuldigen in Gaza, de USS LIberty en het slechte gedrag van Israël is niet zozeer ‘antisemitisch’ als deze woordenstroom de clichématige, alledaagse en standaard disclaimer is die wordt gebruikt door sommige mensen die dat niet kunnen. Verdedig het kwaad dat Israël heeft aangericht. Of weet er meestal niets van.
Zoals ik het heb gehoord, waren ze niet zozeer op de vlucht voor de nazi's, maar reageerden ze op de propaganda die door de zionisten werd verspreid.
Totale malarkey.
Punt één: Nee, de Arabische landen verzamelden zich niet voor een aanval op Israël. De preventieve Israëlische aanval was totaal niet uitgelokt. Het was een vooraf geplande criminele aanval die in strijd was met alle internationale wetten. Het doel ervan was de verovering van de Westelijke Jordaanoever en Gaza, de voltooiing van het zionistische doel van de verovering van heel Palestina.
Punt twee: De bewering dat de schepen met Joodse vluchtelingen op weg naar Palestina op de vlucht waren voor de nazi's is stompzinnig verkeerd. De oorlog was voorbij, de nazi's waren verslagen. Op dat moment veranderden alle overgebleven nazi’s hun naam en vluchtten voor hun leven. Het plan was de voortdurende “kolonisatie” – dwz invasie – van Palestina om zo het aantal Joden te vergroten, vooruitlopend op de daaropvolgende militaire aanval op de Palestijnen en de uiteindelijke militaire verovering van heel Palestina.
Het hele zionistische project was en blijft een geopolitieke misdaad in uitvoering. In overeenstemming met hun 5000-jarige geschiedenis van agressie en misbruik zal deze moderne Joodse poging tot zelfmoord door Goy opnieuw tot Joods lijden en dood leiden. “Blowback” – de Joden noemen het “vervolging” – is logisch en onvermijdelijk. De onwetende tribalistische agressie van de Joden is om voor de hand liggende redenen niet duurzaam: de rest van de wereld zal het niet lang tolereren. Hun kernwapens zullen hen niet redden als de zaden die de zionisten zelf hebben geplant, de zaden van de “volgende” holocaust uiteindelijk dodelijke vruchten zullen afwerpen. Triest.
Ik kan alleen maar hopen, als Amerikaan en als Jood, dat de diasporagemeenschappen overleven en de oude Joodse waarden van rechtvaardigheid en beleefdheid nieuw leven inblazen.
Het enige Arabische land dat troepen in de buurt van Israël had, was Egypte. Nasser had twee divisies in de Sinaï en Israël wist dat die twee divisies geen aanval konden beginnen. “De arme kleine zionistische staat die dat wel kon, stond op het punt in zee te worden gegooid” is zo’n oude leugen dat je wel een grapje moet maken om het opnieuw te recyclen of dat je je informatie moet bijwerken.
Het punt is dat als enig ander land zich zo had gedragen en nucleaire technologie en hardware uit de VS had gestolen, dat land nu waarschijnlijk niet zou bestaan. Wat heeft Israël over de VS dat dit mogelijk maakt, moet ik mezelf afvragen? We zullen het natuurlijk nooit weten, omdat hun controle nu vrijwel totaal is.
William, ik ben net als jij, waar mijn hoofd naar uitgaat: wat zouden de Israëliërs kunnen hebben gehad tegen een bepaald iemand in onze regering, om weg te komen met zoveel bekende hoeveelheden spionage? Een andere vraag waarbij Israël rond dezelfde tijd in de jaren zestig betrokken was, was: waarom werden de reddingsvliegtuigen die werden ingezet om de omstreden USS Libery te helpen, afgeblazen van het voltooien van hun missie om het beoogde schip te helpen tegen zijn aanvallers? Al zijn er nog meer verontrustende vragen die onbeantwoord blijven, zoals het wie, wat en waarom van Jonathan Pollards spionage-escapades die in het niets verdwijnen en buiten de aandacht van het Amerikaanse publiek vallen, wat alleen maar meer lagen van twijfelachtig onderzoek toevoegt die ongedaan worden gemaakt . Is dit de prijs die Amerika betaalt om de enige echte democratie in het Midden-Oosten te steunen, die het zelf beweert te zijn? Misschien moet die claim van 'democratie' worden becommentarieerd door een Palestijn.
Ik geloof niet dat de Israëli's iets of veel te maken hadden met de moord op JFK, maar ik denk wel na over wat Meyer Lansky mogelijk had met betrekking tot enige kennis over bepaalde personages die mogelijk achter de noodlottige ondergang van JFK zaten. Stel je voor wat het hebben van dat soort kennis je zou kunnen opleveren, als je niet werd vermoord omdat je het wist. Stel je een ander land voor dat goed beschermd en geliefd is, en wat ze zouden kunnen doen met dat soort chantageaas. William, als je je had kunnen beschermen tegen enige vergelding door de beschuldigde, dan zou je zeker toegang hebben gekregen tot het hoogste ambt in het land. Laten we eerlijk zijn: op 11-22-63 begon LBJ rond twee uur 's nachts de hoofdverdachte voor de moord op zijn geliefde voorganger. Was er dus iets dat duurzaam genoeg was voor iedereen die toegang zocht om Amerika onder druk te zetten om hun apartheidsstaat te steunen?
Ten slotte zou de partij die het meeste geprofiteerd zou hebben van de moord op JFK niet de partij van de moorden zijn die de vuile daad begaan heeft, maar de partij van waarnemers die alles hebben zien gebeuren. Midden in al die lelijkheid zitten, en je eigen handen niet vuil maken, zou in mijn mijn de meest perfecte positie zijn om in te verkeren. Als je jezelf zou kunnen beschermen, en dat zou je heel goed kunnen doen door over je eigen kernwapen te beschikken. arsenaal, zou je hoogstwaarschijnlijk onaangeroerd blijven. Voeg daar nog aan toe dat u de grootste DC-lobbygroep en sterke congresleden voor uw zaak zou oprichten, waarom u zo'n macht zou verwerven dat niets ter wereld uw doelstellingen zou kunnen evenaren.
Luister hoe Netanyahu beschrijft hoe de Palestijnen de wens hebben om Israël etnisch te zuiveren, en luister naar de reactie van het Witte Huis.
http://www.haaretz.com/israel-news/1.741299
Joep, bedankt voor je reactie. Ik denk dat je gelijk hebt als je de regering van Israël scheidt van Meyer Lansky, en ik vind het ook leuk dat je Lansky in verband brengt met zowel de moord op JFK als LBJ. Er waren duidelijk wederzijdse ‘belangen’. De Castro Brothers maakten een einde aan de activiteiten van het syndicaat in Cuba en zij (het syndicaat) moesten het óf opnieuw vestigen óf het verplaatsen naar een ander gebied, en dat zou Nevada zijn. Lees ‘Het geld en de macht’ van Sally Denton en Roger Morris.
https://www.amazon.com/Money-Power-Making-Vegas-America/dp/0375701265/ref=sr_1_3/159-0439130-0788609?s=books&ie=UTF8&qid=1473701377&sr=1-3&keywords=roger+morris
Luister Bob, iedereen heeft een theorie over de moord op JFK, maar Lansky met voorkennis lijkt mij niet zo vergezocht, als dat allemaal. Zoals ik al zei met mijn commentaar, zou de waarnemer van een dergelijke misdaad in een betere positie verkeren dan de daadwerkelijke moordenaars. Ja, de feitelijke moordenaars zouden nu in een positie verkeren om het Witte Huis over te nemen, maar de waarnemer die niet echt degene is die de trekker overhaalt, zou zich op een betere plek bevinden, omdat hij onschuldig zou zijn aan de misdaad, maar wel in staat zou zijn om de trekker over te halen. chanteer de criminele moordenaars tot hun uiterste voordeel. Na de moord op Kennedy hadden er velen kunnen zijn die invloed op LBJ hadden kunnen verwerven, maar niet veel mensen zouden in een zodanige positie zijn geweest dat ze hun eigen dood konden vermijden. Het vermijden van de dood zou de sleutel zijn geweest om zo'n misdaad boven iemands hoofd te kunnen houden, en een land met zijn eigen kernwapens en mensen op invloedrijke posities zou alles zijn wat je nodig zou hebben om toegang te krijgen tot het hoogste ambt in het land.
Ik zie wat je zegt, bedankt Joe.
De Israëliërs hoefden LBJ nooit te chanteren. Hij was pro-zionist, had joodse wortels en was een coöperatieve deelnemer aan hun oplichting lang voordat hij het Witte Huis binnenkwam. Hij werd vice-president door JFK te chanteren en daarna was hij nog maar één moord verwijderd van zijn doel. Meer informatie vindt u op Wide Awake Gentile. Hier is de link:
https://wideawakegentile.wordpress.com/2016/01/06/lyndon-johnson-and-james-angleton-the-cryto-jews-who-ruled-america/
Israël heeft een politieke machine in de VS die ervoor kan zorgen dat iedereen die een hoge politieke functie nastreeft Israël MOET steunen. Als die persoon aangeeft de Israëli's en de Palestijnen gelijk te zullen behandelen, wordt die persoon niet gekozen. Simpel eigenlijk.
Meer van dit soort rapporten en minder liberale hitstukken over Trump, Mr. Parry. Wees niet zoals de Washington Post of NY Times. Jij bent beter dan dat.
“Liberale stijlhitstukken”? Eigenlijk kloppen die artikelen. En hoewel Consortium News, The New York Times en de Washington Post Trump niet mogen, zijn de redenen daarvoor verschillend, en het lijkt in niets op deze.
“In slechts één jaar tijd was er een verlies van ruim 56 kilogram (of ongeveer 123 pond). Het bedrijf verzon allerlei redenen waarom er zoveel HEU ontbrak, inclusief verliezen tijdens de mechanische verwerking. Maar zoals de auteur opmerkt, zijn er twee problemen met deze boekhouding”.
Eigenlijk drie problemen. De derde (en misschien wel meest urgente) zou zijn: wat gebeurde er met de ontbrekende 700 pond uranium als het, zoals het bedrijf volhield, niet verduisterd werd maar “verloren ging tijdens de verwerking”? Natuurkundigen en ingenieurs zijn bekend met de Wet van Behoud van Massa, die heel duidelijk stelt dat uranium niet zomaar van deze wereld kan verdwijnen. Als het “verloren gaat tijdens de verwerking”, zou het ergens heen moeten gaan. In een rivier, een meer, een grondwaterspiegel, de grond, de lucht… wat zou je het liefste hebben als je in dat gebied zou wonen?
Je vragen zijn uitstekend... en hadden ergens in het systeem een alarm moeten laten afgaan. Maar ik zal uw vraag beantwoorden en een punt maken dat schijnbaar niets met dit artikel te maken heeft. De instorting van de vrije val van de Twin Towers, inclusief gebouw nr. 7, enkele uren later, was een vrije val die net zo goed was als elke gecontroleerde sloop. Het materiaal voor deze gecontroleerde ladingen was nanothermiet. Hier is slechts één van de vele artikelen... en als je het leest, zul je zien dat om de Nanothermite nodig te krijgen... er dezelfde medeplichtigheid moet zijn als in dit artikel. https://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_controlled_demolition_conspiracy_theories Dus gezien het feit dat de gebouwen van het Handelscomplex een bedrijf hebben dat eigendom is van Israëli's... en dat de eigenaar die zojuist het complex had verworven zijn waarden had verhoogd wegens verlies op zijn verzekering, toevallig Joods was, is de gedachte dat de Mossad erbij betrokken was.
Praat niet over iets dat niets met het onderwerp te maken heeft – of over een punt dat al duizend keer is weerlegd.