Achter het rookgordijn van de bredere chaos in het Midden-Oosten volgt Israël een strategie van het opslokken van Palestijnse gronden om de facto controle over de Westelijke Jordaanoever te vestigen, terwijl de inheemse Arabieren in geïsoleerde kantons worden opgesloten, legt Alon Ben-Meir uit.
Door Alon Ben-Meir
De voortdurende nederzettingenactiviteit van Israël – of het nu gaat om het met terugwerkende kracht goedkeuren van “ongeautoriseerde” buitenposten of het bevorderen van plannen voor nieuwe eenheden, zoals onlangs werd aangekondigd – vertegenwoordigt de zoveelste nagel aan de doodskist van het vredesproces. De nederzettingen zijn niets anders geworden dan Israëls zelfbeknelling, die zijn voortbestaan bedreigt.
Premier Benjamin Netanyahu en zijn coalitiepartners maken zich echter geen zorgen over de toekomstige ernstige gevolgen van de nederzettingenactiviteit. Zij stellen de heiligheid van het land boven iedere andere overweging, en beschouwen de vestiging van nederzettingen als een voorwaarde daarvoor het terugnemen van het gehele historische ‘land Israël’.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu spreekt op 3 maart 2015 een gezamenlijke zitting van het Amerikaanse Congres toe, in oppositie tegen het nucleaire akkoord van president Barack Obama met Iran. (Schermopname van CNN-uitzending)
Netanyahu laat zich niet afschrikken door de kritiek en veroordeling vanuit de internationale gemeenschap. Hij stelt zich op het standpunt dat het bouwen van nieuwe wooneenheden grotendeels plaatsvindt in nederzettingen die uiteindelijk deel zullen uitmaken van een definitieve statusovereenkomst in ruil voor landruil, alsof hij het recht heeft om eenzijdig te beslissen welke nederzettingen bij het eigenlijke Israël zullen worden gevoegd, zonder dat daarvoor een overeenkomst met Israël is gesloten. de Palestijnen.
Volgens hem heeft Israël al bijna vijftig jaar nederzettingen gebouwd, en desondanks heeft het land geen enkele negatieve gevolgen ondervonden van zijn verzet tegen de internationale consensus tegen de nederzettingen. Waarom zou hij zich daar nu zorgen over maken, nu de internationale gemeenschap in beslag wordt genomen door zoveel andere conflicten in het Midden-Oosten en het onwaarschijnlijk is dat zij andere strafmaatregelen tegen Israël zal nemen dan het uiten van de gebruikelijke verontwaardiging?
Netanyahu maakt zich zelfs nog minder zorgen over de bewering van de Palestijnen dat de sluipende annexatie van hun grondgebied door Israël onomkeerbare feiten ter plaatse creëert die hen een eigen staat zouden ontzeggen onder een tweestatenoplossing.
Netanyahu weerlegt dit argument door zijn slogan te herhalen dat Israël bereid is onvoorwaardelijk de onderhandelingen aan te gaan, en dat de nederzettingen geen enkel obstakel voor de vrede vormen. In één adem stelt hij echter publiekelijk en herhaaldelijk dat de Joden een onvervreemdbaar historisch recht hebben op het hele ‘land Israël’, vooral de Westelijke Jordaanoever. Als zodanig, zo beweert hij, is Israël geen bezettingsmacht en heeft het het inherente recht om nederzettingen te vestigen op welk deel van zijn historische land dan ook.
Verdeelde Arabieren
Netanyahu heeft ook geen last van de reactie van de Arabische staten, met name Saoedi-Arabië en andere Golfstaten, omdat de activiteit van de nederzettingen hen oppervlakkig gezien in het defensief zet, juist op het moment dat zij Israël willen bereiken.
Graffiti aan de Palestijnse kant van Israëls ‘scheidingsmuur’ herinnert aan de woorden van John F. Kennedy toen hij de Berlijnse Muur afkeurde met de woorden in het Duits: ‘Ik ben een Berlijner.’ (Fotocredit: Marc Venezia)
Dit is niet het geval, benadrukt Netanyahu. De Arabische staten maken zich meer zorgen over de islamitische radicalisering en in het bijzonder over de toekomstige Iraanse nucleaire dreiging. Hij beweert zelfs dat de Arabische staten samenwerking met Israël zoeken, ondanks de voortdurende uitbreiding van de nederzettingen. Ze delen een gemeenschappelijke zaak met Israël en zijn gefocust op hun eigen problemen, waarbij ze de Palestijnen als niets anders dan een extra last beschouwen.
Netanyahu's boodschap aan de Israëli's, vooral aan de kolonisten, is dat de bouw van illegale buitenposten met terugwerkende kracht zal worden gelegaliseerd, waarmee wordt aangegeven dat zij deze praktijk ongestraft kunnen voortzetten.
Er is de typische brutaliteit van Netanyahu voor nodig om op te roepen tot de sloop van Palestijnse dorpen als Susiya en andere wooneenheden op eigen grond gebouwd terwijl het met terugwerkende kracht legaliseert onwettig Joodse nederzettingen op Palestijns land die door Israël zijn onteigend, wat niets minder dan een aanfluiting is.
Welke boodschap stuurt dat naar de internationale gemeenschap, en hoe verhoudt dat zich tot de veronderstelde morele positie van Israël binnen de gemeenschap van naties? Dit lijkt hem in het geheel niet te deren.
Netanyahu verwerpt het vooruitzicht dat zijn beleid onbedoeld tot één staat zou leiden, omdat Israël dan voor twee keuzes zal staan: ten eerste: het handhaven van zijn democratische regeringsvorm door de Palestijnen het volledige staatsburgerschap te verlenen, maar daarbij zijn Joodse meerderheid en zijn nationale identiteit verliezen. een Joodse staat; of twee: het staatsburgerschap van de Palestijnen ontkennen, waardoor Israël de facto een apartheidsstaat wordt, verguisd en mogelijk gesanctioneerd door de internationale gemeenschap.
Dit is echter niet hoe Netanyahu en zijn gezelschap het zien. Vanuit hun perspectief zal de vestiging van een miljoen Joden in Israël inderdaad onomkeerbare feiten ter plaatse creëren, maar dit is precies wat ze willen realiseren, aangezien dat zich niet zou vertalen in het geven van Israëlisch staatsburgerschap aan de Palestijnen en gelijke politieke rechten.
Het opsluiten van de Palestijnen
Wat Netanyahu in gedachten heeft, is dat de Palestijnen hun eigen kantons vestigen in Ramallah, Bethlehem, Jenin, Jericho en andere steden, en zichzelf besturen zoals zij dat nodig achten, zolang ze hun lot maar rustig aanvaarden, terwijl Israël de algehele veiligheid op de Westelijke Jordaanoever handhaaft. .
Een Israëlische aanval veroorzaakte een enorme explosie in een woonwijk in Gaza tijdens de Israëlische aanval op Gaza in 2008-2009. (Fotocredit: Al Jazeera)
Door dit te doen zal Israël voor onbepaalde tijd de controle over de Westelijke Jordaanoever behouden, het conflict op een dagelijkse basis beheersen en het Palestijnse geweld aanpakken zodra het zich voordoet. Voor hem heeft een toestand van voortdurende spanning de voorkeur boven het opgeven van het land.
Netanyahu is echter totaal verblind door zijn Messiaanse missie, die de mogelijkheid uitsluit dat de Palestijnen vroeg of laat in opstand zullen komen, omdat ze bereid zijn te sterven omdat ze weinig meer te verliezen hebben.
In het verhelderende nieuwe boek De zelfmoord van de Joden (een must read) beschrijft de futurist Tsvi Bisk hoe de verschillende zionistische takken de bezetting en uiteindelijke annexatie van al het Palestijnse land rationaliseerden, omdat ze werkelijk geloven “dat een compromis over de landkwestie niet alleen de Joodse verlossing in gevaar zou brengen, maar ook de verlossing van de hele mensheid. … Voor religieuze zionisten was trouw aan het land een goddelijke richtlijn en zelfs praten over het verdelen van het land met een ander volk was heiligschennis.”
Netanyahu is een bereidwillige gijzelaar van coalitiepartners he Hiertoe behoren ook fervente voorstanders van de nederzettingen, zoals minister van Onderwijs Naftali Bennett en minister van Defensie Avigdor Lieberman.
Laat het aan hem over . zijn coalitieregering om hem het perfecte excuus te geven om door te gaan met zijn beleid; Tragisch genoeg lokt hij een ramp uit door het land boven de nationale veiligheid van Israël te stellen, zo niet het bestaan ervan.
Herhaalde peilingen wijzen er sterk op dat een grote meerderheid van de Israëli's en Palestijnen hun conflict wil beëindigen op basis van een tweestatenoplossing. Maar zolang de politieke oppositiepartijen zich niet kunnen verenigen met een specifiek en samenhangend politiek raamwerk gebaseerd op het Arabische Vredesinitiatief om het Israëlisch-Palestijnse conflict op te lossen, zou de Likud in 2019 heel goed de volgende regering kunnen vormen.
Op dezelfde manier spelen ze Netanyahu rechtstreeks in de kaart, zolang de Palestijnen verdeeld blijven en veel van hun leiders doordrenkt zijn van corruptie. Ze, meer dan wie dan ook, zullen hun eigen vooruitzicht op het realiseren van een staat vernietigen.
Zeker, tenzij de oppositiepartijen van Israël zich verenigen en een volksbeweging voor de vrede creëren, en de Palestijnen hun politieke aangelegenheden niet in harmonie organiseren en met Israël onderhandelen, kan het wel eens te laat zijn om hen beiden te redden van hun eigen, zelf toegebrachte dodelijke wonden.
Dr. Alon Ben-Meir is hoogleraar internationale betrekkingen aan het Center for Global Affairs van de New York University. Hij geeft cursussen over internationale onderhandelingen en Midden-Oostenstudies. alon@alonben-meir.com Web: www.alonben-meir.com
Yahoo's recente bombast over de Palestijnen als voorstanders van etnische zuiveringen is een chutzpah als je maar kunt zijn, maar sommige NYT-uitschot denkt dat het een briljante zet zou kunnen zijn.
Ik ben er zeker van dat de zionistische mollen hier dat ook zouden kunnen doen.
“Ik ben voor de Palestijnen, maar ik haat antisemitisme.” Sheesh.
De opkomst van antisemitisme kan rechtstreeks aan de voeten van Yahoo en al hun andere leiders worden gelegd, een verzameling gekke haatzaaiers.
En het zal verdwijnen als Israël het juiste doet.
Zal één synagoge in Amerika het voortouw nemen? Of één in Israël? We wachten, en wachten en wachten en wachten, op de UFOS, lijkt waarschijnlijker.
Het enige waarvan de zionisten denken dat het onjuist is, is het idee dat “ze eraan zullen wennen”. Netanyahu gelooft waarschijnlijk dat de tijd aan zijn kant staat, dat wil zeggen dat hoe langer het gestolen land bij de dieven blijft, hoe normaler hun bezit zal lijken. Eigenlijk worden de respectanten van de dieven steeds minder. Het sprookje uit de oude film ‘Exodus’ wordt steeds gekker en meer wereldburgers zijn geschokt door de diefstal dan er nog meer door voor de gek gehouden te worden. Eigenlijk is de tijd tegen de stelende Israëli's – binnenkort zal het zelfs onmogelijk voor hen zijn om zomaar het gestolen land terug te geven zonder ook nog eens een zeer zware straf te moeten betalen voor het laten voortbestaan van de zonde.
Neturei kaart
“Tot op de dag van vandaag blijft het Tora-jodendom voor altijd trouw aan zijn geloof. Zionisten willen dat de wereld gelooft dat zij de vertegenwoordigers zijn van het gehele Joodse volk. Dit is fout! Het Joodse volk heeft hen nooit als hun leiders gekozen.
De zionisten hebben veel goedbedoelende Joodse mensen misleid via terreur, bedrog en valse propaganda. Zij beschikken over het gebruik van vrijwel universeel ondergeschikte media. Wie hen probeert te bekritiseren, brengt zijn levensonderhoud en soms zelfs zijn leven in gevaar.
Ondanks de black-out van de media en de gemakkelijke toevlucht tot terreur blijft de simpele waarheid echter onweerlegd en onweerlegbaar: VOLGENS HET JOODSE GELOOF EN DE TORAH-WET IS HET HET JOODSE VOLK VERBODEN OM HUN EIGEN STAAT TE HEBBEN TERWIJL HET WACHT OP HET MESSIAANSE TIJDPERK!
Uit neturei karta – Joden verenigd tegen het zionisme:
“De Schepper gaf ons duizenden jaren geleden het Heilige Land. Maar toen wij zondigden, nam Hij het weg en stuurde ons in ballingschap. Sinds die tijd is het onze taak om te wachten tot Hij de Messias stuurt. Op dat moment zal alleen de Schepper, zonder dat enig mens een hand opsteekt of een woord zegt, ons samenbrengen en ons uit onze ballingschap halen. Hij zal eveneens universele vrede onder de gehele mensheid tot stand brengen en allen zullen Hem in goede wil dienen.
Sommige religieuze joden, verward door de zionistische propaganda, citeren bijbelverzen waarin staat dat God de kinderen van Israël het Heilige Land gaf. Ze zien helaas de verzen over het hoofd die zeggen dat Hij het wegnam vanwege onze zonden. Ze negeren verder de profetieën die expliciet de conclusie van de laatste ballingschap beschrijven als een goddelijk, en niet als een menselijk proces. ”
http://www.nkusadotorg/AboutUs/Zionism/judaism_isnot_zionism.cfm
neturei karta is de oudste anti-zionistisch-joodse organisatie, opgericht in de jaren veertig om zich te verzetten tegen Rothschild-Israël. Truetorahjews is een van de anderen. Ze worden gecensureerd in Rothschild-AP en Rothschild-Reuters en door de Amerikaanse zionisten gecontroleerde media.
De door Rothschild gesponsorde Illuminati Cyrus Scofield publiceerde de Scofield-bijbel in 1909; bewerkt en met veel voetnoten zonder bijbelse geldigheid toegevoegd om de creatie van anti-Torah eretz-Israël te ondersteunen. De oprichting van de anti-Torah-christelijk-zionistische beweging is waarschijnlijk minstens zo belangrijk als de onderdrukking van het anti-zionistische jodendom in de media.
neturei karta is de grootste antisemitische organisatie van de ADL; een feit dat belangrijk inzicht verschaft in de correlatie van ADL met het religieuze jodendom.
Echte Thora-joden
“Zionisten en nazi’s werkten samen om de zaden van antisemitisme in Duitsland te zaaien
Zouden de hedendaagse zionisten durven toegeven dat hun voorouders de Joden in hun ergste tijd in de steek lieten? Dat de zionisten de veiligheid van de joden nooit als onderdeel van hun doel hebben gezien?
Ja, het waren de zionisten die het nazisme steunden, samenwerkten met de nazi’s en zich identificeerden met het nazisme – allemaal dankzij de ideologie van het zionisme, die in feite antisemitisch was.”
http://www.truetorahjewsdotorg/zionists-and-nazis-worked-together-sow-seeds-anti-semitism-germany
door een christen die zich bewust is van de waarschuwingen over eindtijdbedrog in de bijbel
“Rothschild-AP en Rothschild-Reuters en door de Amerikaanse zionisten gecontroleerde media”? Ik ben pro-Palestina, maar ik veracht het antisemitisme – en ik betwijfel eerder of de Joodse groepen die u noemt in zulke antisemitische complottheorieën geloven. En eindtijd? Als atheïst gesproken, toonde je jezelf een idioot.
Het Israëlisch-Palestijnse conflict is een van de belangrijkste bronnen van instabiliteit in de wereld. Amerikanen zijn rechtstreeks verbonden met dit conflict en worden steeds meer in gevaar gebracht door de verwoestingen ervan. … http://www.ifamericansknew.org/
Netanyahu regeert nu twintig jaar over de staat Israël. Zal hij op een dag tot moordzuchtige dictator worden verklaard?
::
Netanyahu een 'gevaar' voor Israël, zeggen 200 veiligheidsveteranen
Een groep Israëlische generaals heeft een ongekende aanval op de premier gelanceerd terwijl hij zich voorbereidt op een toespraak voor het Amerikaanse Congres
Jonathan Cook
Zondag 1 maart 2015
http://www.middleeasteye.net/news/netanyahu-danger-israel-say-200-security-veterans-615504482
En nu is het tijd voor de Israëlische regering om een tweede staat in de Wereldbank op te richten voor de multi-etnische en multiraciale 'joden' en Palestijnen; geregeerd door voornamelijk blanke 'joden'; net als het eerste Israël.
Maar toch winnen de 'joden' volgens het OT en de meeste christenen te weinig. Volgens Jahweh en Jezus zou Israël zich uitstrekken van Caïro tot Bagdad.
Als dat nooit lukt of niet haalbaar is, hebben Jahweh en Jezus gelogen tegen ‘joden’ en christenen.
Ontkent u dat de Joden de Joden zijn?
Bedankt voor dit artikel en net zo goed aan de vele uitstekende
en scherpe commentatoren. Ik heb het artikel verspreid en
Helaas kan ik niet alle uitstekende bijdragen toevoegen.
—–Peter Loeb, Boston, MA, VS
Zelfs als er een vredesakkoord zou worden bereikt tussen Israël en de Palestijnen, zouden er nog steeds veel problemen zijn voor één, twee of meer generaties vanwege het intense racisme dat in veel Israëli's is ingebed. Ze zouden net zo doorgaan als de KKK en andere aarts-segregationisten in het diepe zuiden, van wie velen een halve eeuw na het aannemen van burgerrechtenwetten nog steeds actieve racisten zijn. Wees getuige van hoe Trump en enkele van zijn aanhangers en andere Republikeinen proberen de stemwetten te manipuleren om de stemmen van Afro-Amerikanen te beperken.
De stemwetten zijn bedoeld om illegale immigranten de mogelijkheid te ontnemen om te stemmen. Dat zwarten niet kunnen stemmen is een bonus.
Netto volgt hij louter het expliciete programma van zijn partij, de verovering van heel bijbels (dwz mythisch) Israël als koloniale staat voor het Joodse volk. Hij meent het met alles wat het inhoudt. Dat is de uiteindelijke verdrijving van alle of vrijwel alle Palestijnen. Het Israëlische beleid is erop gericht de absolute regionale hegemonie veilig te stellen als onderdeel van de Amerikaanse wereldhegemonie. Er zal NOOIT een Palestijnse staat zijn die die naam waardig is (met een eigen strijdmacht die de controle uitoefent over zijn vogelgebieden en het luchtruim enz.) zolang Israël bestaat. De ‘tweestatenoplossing’ is een steeds verder verdwijnende luchtspiegeling. Een fantasie.
Israël is de laatste kolonialistische staat die lang na de wereldwijde verwerping van het conialisme werd gesticht. De Palestijnse bevrijding zal alleen plaatsvinden als onderdeel van een wereldrevolutie die een einde zal maken aan ons wereldimperium en aan al het kolonialisme en neokolonialisme. Te moeilijk om onder ogen te zien en toe te geven? Werp illusies en waanvoorstellingen weg. Het is een feit.
Hoor horen!
Nee, Israël werd gesticht toen het kolonialisme nog verdedigd werd. Het was jaren later, over een periode van tientallen jaren, dat de koloniën hun onafhankelijkheid bereikten.
“Netanyahu is echter totaal verblind door zijn Messiaanse missie.”
De missie van het zionisme lijkt te heersen in de joods/christelijke wereld, ongeacht hoeveel levens er verloren gaan en hoe lang de missie ook duurt.
Ik zit hier nu en probeer me voor te stellen hoe het zou zijn als er op mijn deur werd geklopt en een soldaat me zou vertellen hoe ik nu mijn huis moet verlaten en nooit meer terug zal komen. Ik zit hier en bedenk hoe verbijsterd ik zou worden als ik zou horen hoe ik mijn vertrouwde thuis moet verlaten, en dat allemaal omdat deze nieuwe mensen zweren bij de almachtige boven hoe zij, en alleen zij mijn eens vertrouwde omgeving moeten bezetten, want dat is het woord van God. Niet mijn God, maar hun God heeft dit gezegd, en ik moet het edict van hun God gehoorzamen, anders sterf ik.
Welnu, dat is in Amerika gebeurd. De ‘nieuwe’ mensen waren Europeanen en de verdreven bewoners waren de indianen, ook wel ‘indianen’ genoemd. De meesten van hen kwamen er echter overheen, meestal met een kogel in een vitaal orgaan. De ‘joods-christelijke’ god regeert, weet je.
Bedankt voor die realist. Ik wilde dat mensen die mijn commentaar lazen, in generieke termen zouden denken, en niet noodzakelijkerwijs in specifieke termen, alleen die van de Palestijnen. De historische lijst van binnengevallen samenlevingen is zeker lang. Wat net zo verbijsterend is, is waarom in deze tijd van verheven protest ter bevordering van gelijke rechten niemand zich lijkt te bekommeren om de benarde situatie van mensen als de Palestijnen. Een andere goede vraag zou zijn: waarom blijft de VS de samenlevingen van andere mensen verwoesten, terwijl wij Amerikanen weten hoe verkeerd onze voorouders waren met hun behandeling van zwarte slaven en de inheemse bewoners van dit continent? Er wordt niets van de geschiedenis geleerd als landen dit soort verschrikkelijke misdaden tegen de menselijkheid blijven propageren.
Luister hoe Netanyahu beschrijft hoe de Palestijnen de wens hebben om Israël etnisch te zuiveren, en luister naar de reactie van het Witte Huis.
http://www.haaretz.com/israel-news/1.741299
Iedereen die een irrelevant argument aanvoert, en iedereen die het eens is met dat vals stomme argument over volksbewegingen uit de 17e tot 19e eeuw, met moderne voorschriften van na de Tweede Wereldoorlog tegen de genoemde gebeurtenissen vóór het Verdrag, is een voorstander van de recente illegale nabootsing van acties uit de 2e tot de 17e eeuw. door het zionisme, in totale strijd met het moderne internationale recht.
Verdeel en heers dubbele burgermollen..
Waarom staat de wereld dit toe, kan iemand rationeel antwoorden?
Onder vele factoren, waarschijnlijk tot de top drie of vier, behoren de verschillende leden van de Israëllobby met hun vermogen om courtisanes om te kopen die zich voordoen als vertegenwoordigers van de mensen in hoge functies in Washington en een aantal Europese hoofdsteden.
De “wereld” staat dit niet toe – zoals in overweldigende aantallen te zien is in talloze VN-besluiten waarin de activiteiten van Israël worden veroordeeld. De brede aantrekkingskracht van de BDS-beweging zal alleen maar aan kracht winnen naarmate de situatie in Israël steeds duidelijker wordt in haar parallellen met de apartheid. De politieke dekking die de VS in de Verenigde Naties bieden, is de enige reden waarom Israël weg kan komen met wat het doet. Maar die dekmantel wordt niet gesteund door het Amerikaanse volk, en dus ook niet door de noodzaak om (ongrondwettelijke) wetten op te leggen die de BDS-beweging verbieden. Het eindspel zal waarschijnlijk vergelijkbaar zijn met wat er in Zuid-Afrika is gebeurd, en zal gebaseerd zijn op één staat, aangezien het nederzettingenproject al elke kans voor twee staten heeft vergroot.
Zoals Glenn Greenwald en anderen hebben geschreven, heeft senator Dianne Feinstein haar miljardair-echtgenoot, regent Richard Blum, gebruikt om op de Universiteit van Californië te leunen als deze geen beleid voert dat de BDS-beweging de mond snoert. De courtisanes in de wetgevende macht van Californië overwegen soortgelijke wetgeving voor bedrijven die contracten sluiten met de staat. De San Francisco Chronicle en de meeste MSM zijn opvallend stil geweest over deze frontale aanvallen op het Eerste Amendement en de academische vrijheid.
https://theintercept.com/2015/09/25/dianne-feinstein-husband-threaten-univ-calif-demanding-ban-excessive-israel-criticism/
Ben-Meier verzuimt de parallelle landroofstrategie te noemen die Israël tegen de Syrische Arabische Republiek hanteert:
“Syriërs op de door Israël bezette Syrische Golanhoogten kwamen bijeen uit protest tegen de Israëlische bezetting, de illegale onderdrukking van de Syrische cultuur en identiteit, uitgesproken plannen om het Syrische grondgebied permanent te annexeren en het gebruik door Israël van de Golan voor militaire actie tegen Syrië en de steun van Al-Syrië. Qaeda en ISIL hebben opstandelingen met elkaar verbonden in hun strijd tegen de Syrische staat.”
Syriërs protesteren tegen de Israëlische bezetting en de geplande annexatie van de Golanhoogvlakte
Door Christof Lehmann
http://nsnbc.me/2016/06/27/syrians-protest-against-israeli-occupation-and-planned-annexation-of-the-golan-heights/
“Israël heeft voor het eerst gebruik gemaakt van het illegale beleid voor de sloop van huizen dat het in Palestina hanteert op de door Israël bezette Syrische Golanhoogten. Tel Aviv verklaarde dat Israël en de Golan “een essentieel onderdeel” zijn en dat de internationale gemeenschap moet wennen aan het feit dat Israël het Syrische grondgebied, dat over grote energiereserves beschikt, zal annexeren. Israël helpt ook “Syrische rebellen” via een corridor waaruit VN-blauwhelmen werden verdreven.”
Israël begint met de sloop van huizen in de Syrische Golan en plant annexatie
Door Christof Lehmann
http://nsnbc.me/2016/09/09/israel-starts-home-demolitions-in-syrian-golan-plans-annexation-2/
Netanyahu laat zich niet afschrikken door de kritiek en veroordeling vanuit de internationale gemeenschap.
Zolang Netanyahu een laf Witte Huis en een Amerikaans Congres heeft dat alles wat hij doet goedkeurt, is Netanyahu's enige gevaar dat hij blijkbaar niet onderkent het potentieel dat zijn leiderschap en zijn handlangers hebben voor de morele decadentie van Israël, dat Israël van binnenuit zou kunnen vernietigen. Omdat de huidige en toekomstige bewoners van het Witte Huis en het Congres ook medeplichtig zijn, zal morele decadentie deel blijven uitmaken van de Amerikaanse diagnose.
Bedankt voor het schrijven van dit artikel, vooral in het licht van Netanayhu's recente videofiasco over etnische zuiveringen. Als Palestijn in de diaspora die gelooft dat het huidige Palestijnse leiderschap niet alleen medeplichtig is aan de voortdurende bezetting van de Palestijnse gebieden, maar een soort symbiotische relatie heeft met Israël (net als Hamas), heb ik alleen maar hoop: dat basisbewegingen in Israël/Palestina en over de hele wereld blijven groeien en helpen gerechtigheid te brengen voor het Palestijnse volk. We moeten de oproep tot boycot steunen en zij aan zij staan in de strijd tegen onrechtvaardigheid. Bovenal mag het Israëlische regime niet ongestraft de wet blijven overtreden.