Tot verbazing van velen koelen sommige oude Cold Warriors, waaronder Zbigniew Brzezinski, af voor het idee van een nieuwe Koude Oorlog met Rusland en China, waarbij ze erkennen dat samenwerking zinvoller is dan confrontatie, merkt Kathy Kelly op.
Door Kathy Kelly
Het lijkt erop dat sommigen die de oren hebben van Amerikaanse elitebesluitvormers, op zijn minst afstand nemen van het willen uitlokken van oorlogen met Rusland en China.
In recente artikelen, Zbigniew Brzezinski en Thomas Graham, twee architecten van de Amerikaanse Koude Oorlog met Rusland, hebben erkend dat het tijdperk van het onbetwiste Amerikaanse mondiale imperialisme ten einde loopt. Beide analisten dringen aan op meer samenwerking met Rusland en China om de traditionele, nog steeds imperiale, Amerikaanse doelstellingen te verwezenlijken.
Voormalig Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Zbigniew Brzezinski
Graham beveelt een wisselende mix van concurrentie en samenwerking aan, gericht op een ‘zelfverzekerd beheer van dubbelzinnigheid’. Brzezinski roept op tot het vervangen van andere landen, zoals Israël, Saoedi-Arabië, Turkije en Iran, om de gecombineerde doelstellingen van de VS, Rusland en China uit te voeren, zodat dit driemanschap controle kan krijgen over andermans land en hulpbronnen.
Het is zeker de moeite waard om je af te vragen welk effect meningen zoals die van Brzezinski en Graham zouden kunnen hebben op hoe Amerikaanse middelen worden toegewezen, of het nu gaat om het voorzien in menselijke behoeften of om het Amerikaanse ministerie van Defensie (DOD) verder uit te breiden en de bedrijven die profiteren van Amerikaanse investeringen in wapentechnologie verder te verrijken.
Als de VS de offensieve oorlogsvoorbereidingen tegen Rusland zouden kunnen verminderen, wanneer zouden de begrotingsvoorstellen van het Ministerie van Defensie dit dan gaan weerspiegelen? Vanaf 15 april 2016 stelde het Amerikaanse Ministerie van Defensie voor dat de begroting van het Amerikaanse begrotingsjaar 2017 de financiering voor het “European Reassurance Initiative” (ERI) aanzienlijk zou verhogen van 789.3 miljoen dollar het jaar daarvoor naar 3.4 miljard dollar.
Het document luidt: “de uitgebreide focus is een weerspiegeling van de sterke en evenwichtige benadering van Rusland door de Verenigde Staten in de nasleep van zijn agressie in Oost-Europa.” De gevraagde fondsen zullen het Amerikaanse “defensie”-establishment in staat stellen de aankoop van munitie, brandstof, uitrusting en gevechtsvoertuigen uit te breiden. Het zal de DOD ook in staat stellen geld toe te wijzen aan vliegvelden, trainingscentra en oefenterreinen, en minstens “28 gezamenlijke en multinationale oefeningen te financieren die jaarlijks meer dan 18,000 Amerikaanse personeelsleden trainen naast 45,000 NAVO-bondgenoten.” Dit is goed nieuws voor grote “defensie”-aannemers.
Het afgelopen jaar heeft de Nationale Garde van mijn thuisstaat Illinois deelgenomen aan de DOD-reservecomponent. 22 Amerikaanse staten gingen samenwerken met 21 Europese landen om manoeuvres te oefenen die bedoeld waren om de ERI op te bouwen. De IL National Guard en de Poolse luchtmacht hebben ‘Joint Terminal Attack Controller’-systemen aangeschaft waarmee ze kunnen oefenen met het coördineren van luchtaanvallen met Polen ter ondersteuning van grondtroepen die vijanden in de regio bestrijden.
Leden van de Nationale Garde van de IL maakten deel uit van de “Anakonda”-oefeningen van de NAVO in juli 2016 aan de Russische grens. Omdat de staat Illinois een heel jaar lang geen budget had voor sociale voorzieningen of hoger onderwijs, werden miljoenen dollars besteed aan gezamenlijke militaire manoeuvres met Polen die de spanningen tussen de VS en Rusland verder opdreven.
Veel gezinnen in Illinois kunnen zich identificeren met de gevolgen van de stijgende voedselprijzen in Rusland, terwijl het gezinsinkomen gelijk blijft of daalt. Mensen in zowel de VS als Rusland zouden profiteren van het afleiden van geld van miljardenwapensystemen naar het creëren van banen en infrastructuur die de levens van gewone mensen verbeteren.
Maar mensen worden gebombardeerd met oorlogspropaganda. Overweeg een recent stuk propaganda-lite, iets minder dan 5 minuten, dat werd uitgezonden ABC News, met Martha Raddatz op de achterbank van een Amerikaanse F-15-straaljager, die boven Estland vliegt.
“Dat was geweldig”, zegt Raddatz terwijl ze getuige is van oorlogsspelletjes vanuit de open cockpit van de F-15. Ze noemt het Amerikaanse machtsvertoon een cruciaal afschrikmiddel voor de Russische strijdkrachten. Het stuk verzuimt gewone Russen te vermelden aan wier grenzen in juni 2016 tien dagen militaire oefeningen van de VS en de NAVO plaatsvonden, waarbij 10 troepen betrokken waren.
Op de hoogvlakten van Afghanistan vormen boerenvrouwen een treffend voorbeeld van het nemen van risico's om letterlijk nieuwe zaden te planten. De New York Times onlangs gerapporteerd vrouwen in het Afghaanse Bamiyan provincie die vakbonden hebben gevormd, waarbij ze spot en mogelijk fysiek misbruik riskeren om coöperatieve groepen te vormen.
Deze vrouwen helpen elkaar bij het verkrijgen van zaden voor andere groenten dan aardappelen en ook voor nieuwe aardappelrassen. Ze slagen erin hun gezinnen te voeden en middelen te bundelen, zodat ze minder hoeven uit te geven aan het leveren van hun gewassen aan de markt.
Deze vrouwen handelen met helderheid en moed en creëren een nieuwe wereld binnen de schil van de oude. We moeten ons laten leiden door een dergelijke helderheid, omdat we benadrukken dat duurzame vrede niet gebaseerd kan zijn op militaire macht.
Het einde van het Amerikaanse imperium zou een welkom einde zijn. Ik hoop dat beleidsmakers zich zullen laten leiden door gezond verstand en de moed om het enorme potentieel van de VS om een positief verschil te maken in onze wereld te verduidelijken door zichzelf een eenvoudige, onmisbare vraag te stellen: hoe kunnen we leren samenleven zonder elkaar te doden? Een onmisbaar vervolg is: Wanneer beginnen we?
Kathy Kelly (Kathy@vcnv.org) co-coördineert Voices for Creative Nonviolence. www.vcnv.org Voices organiseert in oktober 2016 een kleine delegatie naar Rusland.
“lichamen die op water drijven” – Theorie van Archimedes
boei·an·cy
het vermogen of de neiging om in water, lucht of een andere vloeistof te drijven.
de kracht van een vloeistof om iets drijvend te houden.
of – een optimistische en opgewekte instelling.
dit laatste is een flagrante afkeuring van het sentiment.
de eerste is een flagrante bestendiging van het Amerikaanse imperium.
of – Alles is goed en onheilspellende gebeurtenissen zijn lichtzinnig.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/pbuoy.html
communicatie vanaf variantplatforms.
Ik was een tiener aan het begin van TV Star Wars.
Voor ons in die tijd was het grote sciencefiction.
Via een meubelstuk naar onze huizen uitgezonden.
Als je in die periode van de geschiedenis niet leefde,
Je hebt geen idee hoe het de levensperspectieven veranderde.
::
Socrates als de ‘horzel’ van de staat (4e eeuw v.Chr.)
Dialogen, vol. 2 (Plato)
Door: Plato
Thema: Politiek & Vrijheid
.
Plato herinnert ons er in zijn Apologie voor het leven van Socrates aan dat alle samenlevingen een ‘horzel’ nodig hebben om het ‘ros’ van de staat ertoe aan te zetten zijn juiste plichten en verplichtingen te erkennen:
Ik ben de horzel van het Atheense volk, aan hen gegeven door God, en ze zullen nooit meer een tweede krijgen als ze mij doden. En nu, Atheners, ik ga niet voor mezelf pleiten, zoals jullie misschien denken, maar voor de jouwe, dat jullie niet mogen zondigen tegen de God door mij te veroordelen, die zijn geschenk aan jullie is. Want als je mij vermoordt, zul je niet gemakkelijk een opvolger voor mij vinden, die, als ik zo'n belachelijke stijlfiguur mag gebruiken, een soort horzel ben, die door God aan de staat is gegeven; en de staat is een groot en nobel paard dat vanwege zijn omvang traag is in zijn bewegingen en het nodig heeft om tot leven gewekt te worden. Ik ben die horzel die God aan de staat heeft gehecht, en die mij de hele dag en op alle plaatsen altijd aan u vasthoudt, u opwekt, overtuigt en verwijt. Je zult niet gemakkelijk een ander vinden zoals ik, en daarom zou ik je aanraden mij te sparen.
Volledige offerte
Over dit citaat:
Volgens de woorden die Plato hem in de mond legde, geloofde Socrates dat hij door de goden was gestuurd om als ‘horzel’ voor de Atheense staat op te treden. Hij zag de staat als “een groot en nobel ros” dat herinnerd moest worden aan zijn plichten. Socrates geloofde dat hij dit deed door ‘de hele dag en op alle plaatsen’ het ros van de staat te steken. Geen wonder dat het van hem af wilde komen door hem tot zelfmoord te dwingen!
http://oll.libertyfund.org/quote/341
::
http://oll.libertyfund.org/quote/341
Olu – “Het ligt in de weigering van gewone mensen om zich bezig te houden met abstractie die wordt voortgebracht door goede woorden en angst, en in plaats daarvan de vrijheid van meningsuiting uit te oefenen, handelend op basis van idealen die in het hart zijn geïnspireerd.”
::
Een prachtig sentiment, Olu – maar Amerika heeft een gewelddadige geschiedenis van de dood die velen overkomt die 'handelen op basis van idealen die in het hart zijn geïnspireerd'.
Wijlen (vermoorde) Malcolm X verkondigde een treffende beschrijving van ‘The Great White Fathers’ toen hij ze naar buiten bracht als Blue Eyed Devils.
Wees getuige van de wrede behandeling van het Sioux-volk vandaag, ter verdediging van het door het Verdrag voorziene land!
::
John 8: 44-45
Jij bent van de vader de duivel, en de lusten van jouw vader zullen gij doen. Hij was vanaf het begin een moordenaar en bleef niet in de waarheid, want er is geen waarheid in hem. Als hij een leugen spreekt, spreekt hij van zijnzelf; want hij is een leugenaar en zijn vader.
Ik denk dat het hele Koude Oorlogsapparaat te groot is om terug te draaien. Het brokkelt uit zichzelf af. Zbig en Graham zullen geen enkele invloed op het beleid uitoefenen. De imperatieven zijn op hun plaats. Een multipolaire wereld zou de VS tot een eerlijkere speler dwingen. Hopelijk.
https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/
Het is niet zo dat Zbig denkt dat samenwerking beter is, maar dat hij slim genoeg is om te zien dat Obama Amerika van een strategische afgrond heeft geleid.
Het is niet alleen zo dat Rusland en China terug zijn, het is ook zo dat alle bondgenoten/vazalstaten genoeg hebben van de BS en het reservaat verlaten.
Het Amerikaanse imperiale project is op spectaculaire wijze mislukt, en hoewel de MSM er een moedig gezicht op kan schilderen, zal Amerika zijn steun op het Euraziatische continent alleen behouden met toestemming van Rusland of China. Dat zal waarschijnlijk niet gebeuren.
Het goede nieuws voor Amerikanen is dat rijken zelden imploderen. Ze zijn gewoon niet meer relevant.
Zbig was Obama's mentor bij Columbia, tijdens Obama's studententijd.
Obama heeft de VS niet veel anders geleid dan Bush of Hillary, alleen maar verschillende variaties op hetzelfde thema van het Empire.
Als je het enige onmisbare en uitzonderlijke land bent, bied je aan niemand je excuses aan, het is een teken van zwakte en wacht erop…. een bedreiging voor de nationale veiligheid. Wanneer de controles en het machtsevenwicht worden verbroken, schuilt de onfeilbaarheid van de democratie niet in het stemmen. Het ligt in de weigering van gewone mensen om zich bezig te houden met abstractie die wordt voortgebracht door goede woorden en angst, en in plaats daarvan de vrijheid van meningsuiting uit te oefenen, handelend op basis van idealen die in het hart zijn geïnspireerd. Wanneer we de realiteit volledig onder ogen zien, kunnen we de kracht in onszelf vinden om problemen in ons leven op te lossen. We kunnen een nieuwe hoop zien, een hoop die ons niet zal verblinden voor de waarheid, maar die voortdurend moed vraagt voor de waarheid.
Als je het enige onmisbare en uitzonderlijke land bent, bied je aan niemand je excuses aan, het is een teken van zwakte en wacht erop…. een bedreiging voor de nationale veiligheid.
Wanneer de controles en het machtsevenwicht worden verbroken, schuilt de onfeilbaarheid van de democratie niet in het stemmen. Het ligt in de weigering van gewone mensen om zich bezig te houden met abstractie die wordt voortgebracht door goede woorden en angst, en in plaats daarvan de vrijheid van meningsuiting uit te oefenen, handelend op basis van idealen die in het hart zijn geïnspireerd. Wanneer we de realiteit volledig onder ogen zien, kunnen we de kracht in onszelf vinden om problemen in ons leven op te lossen. We kunnen een nieuwe hoop zien, een hoop die ons niet zal verblinden voor de waarheid, maar die voortdurend moed vraagt voor de waarheid.
Misschien is Brzezinski er eindelijk achter dat niemand levend uit een nucleaire oorlog komt en probeert hij de halsstarrige, lemmingachtige haast naar de vergetelheid, gesponsord door de Clintons en andere neoconservatieven, te beteugelen.
Ik hoop echt dat Trump zijn ‘A’-spel meeneemt in de debatten met Killary en haar kan laten overkomen als een maniakale oorlogszuchtige, terwijl hij de taal van vrede en zoete rede spreekt. Was vanavond de kanalen aan het omdraaien en betrapte haar op het beantwoorden van vragen door zogenaamd gewone mensen; ze klonk als een maniakale oorlogszuchtige. Volgens haar denk ik niet dat Rusland zelfs maar de baas mag zijn binnen zijn eigen grenzen. Ze verwacht dat Poetin de komende acht jaar het spelletje ‘Moeder mag ik?’ uit haar kindertijd speelt, terwijl zij ‘moeder’ is.
Trump moet haar oordeel bij elke gelegenheid in twijfel trekken – door het publiek retorisch te vragen de zin van haar aanpak te ontdekken, terwijl ze tegelijkertijd de gevaren benadrukt. Wanten zorgden ervoor dat Obomber er dwaas uitzag tijdens hun eerste debat, voordat meneer Shuck en Jive een comeback maakten. Als Trump de strijd aan kan gaan met Killary, kan hij die kastanjes uit het vuur halen en ons in staat stellen de volgende presidentiële termijn te overleven. Ik hoop dat hij veel oefent met het ontmantelen van de neoconservatieve agenda.
Maak je geen zorgen. Trump zal haar lunch opeten. Het enige wat hij hoeft te doen is erop te wijzen dat ze vol stront zit.
Trump is net zo slecht als de Clintons, hij is gewoon een iets andere smaak van Empire. Let op zijn opmerking van deze week dat we de olie van Irak moeten pakken. Kop winnen ze, munt verliezen we.
Thomas Graham, – “zelfverzekerd omgaan met dubbelzinnigheid.”
– Of de vervulling van het Manifest Destiny, het Amerikaanse Exceptionalisme of de onberouwvolle, onbeschaamde lust naar genocide?
SEPTEMBER 07, 2016
President Obama zet zijn historische reis naar Laos voort – de eerste reis daarheen voor een zittende Amerikaanse president – hoewel hij tot nu toe heeft geweigerd een formele verontschuldiging aan te bieden voor de geheime Amerikaanse bombardementencampagne in Laos tijdens de Amerikaanse oorlog in Vietnam. Tussen 1964 en 1973 lieten de VS gemiddeld acht bommen per minuut op Laos vallen, waaronder maar liefst 270 miljoen clusterbommen. De autoriteiten van Laos zeggen dat maar liefst een derde van deze clusterbommen destijds niet ontplofte. President Obama heeft 90 miljoen dollar toegezegd om Laos te helpen opruimen van de niet-geëxplodeerde Amerikaanse bommen.
President Barack Obama – “Al die jaren in de jaren zestig en zeventig was de Amerikaanse interventie hier in Laos een geheim voor het Amerikaanse volk, dat gescheiden was door grote afstanden en een Stille Oceaan, en er was geen internet, en informatie niet.” niet zo gemakkelijk stromen. Voor de bevolking van Laos was deze oorlog uiteraard geen geheim. In de loop van ongeveer tien jaar hebben de Verenigde Staten tijdens de Tweede Wereldoorlog meer bommen op Laos laten vallen dan Duitsland en Japan. Er zijn ongeveer 1960 miljoen clusterbommen op dit land gedropt.”
Hier zal ik de opmerking invoegen die ik op de site van Nationaal Belang heb gemaakt bij Thomas Grahams “The Sources of Russian Conduct” en de kop “Kennans Long Telegram heeft een update nodig voor Poetins Rusland”:
Meneer Graham, we hebben al een update van “Kennan's Long Telegram”, maar deze was gericht aan de VS, niet aan Rusland, en werd geciteerd door voormalig minister van Defensie William J. Perry in zijn boek uit 2015, “My Journey at the Nuclear Brink” , ter inleiding van zijn hoofdstuk 20, “De val van de veiligheidsbanden met Rusland”: “Ik denk dat dit (NAVO-uitbreiding) het begin is van een nieuwe Koude Oorlog. Ik denk dat de Russen geleidelijk behoorlijk negatief zullen reageren en dat dit hun beleid zal beïnvloeden. Ik denk dat het een tragische vergissing is.” George Kennan, geciteerd door Thomas L. Friedman, New York Times, 2 mei 1998. Verder waarschuwde de heer Perry ook tegen uitbreiding van het NAVO-lidmaatschap naar Tsjechië, Polen en Hongarije in 1996, wetende dat dit onze toenmalige positieve werkrelatie zou saboteren. met Rusland, dat zich bedreigd zou voelen... maar de immer agressieve Richard Holbrook won het debat in de Nationale Veiligheidsraad en Clinton keurde hun lidmaatschap goed... ten koste en teloorgang van de betrekkingen tussen de VS en Rusland, tot aan de gevaarlijke nieuwe Koude Oorlog, die zowel Perry als voormalig minister van Defensie Chuck Hagel waarschuwt: het duwt ons steeds dichter bij een nucleaire confrontatie met Rusland... hetzij per ongeluk, hetzij met opzet in bijvoorbeeld Syrië.
Het lijkt erop dat de positie van de heer Graham als Managing Director van Kissinger Associates ons vertelt dat hij zijn Hawk-vleugels uit de Koude Oorlog toch nog niet heeft afgeworpen. Een medewerker van Kissinger?!? wiens machiavellistische strategieën van Vietnam-Cambodja-Laos tot de omverwerping van de democratisch gekozen Allende in Chili op 9 september 11... en daarbuiten honderdduizenden, zo niet miljoenen levens hebben gekost als prijs voor de opbouw en het onderhoud van het Amerikaanse imperium . En toch wacht Hillary op de goedkeuring van Kissinger om het presidentschap/de macht te verwerven.. om door te gaan met het heet maken van de huidige Koude Oorlog?