San Francisco 49ers quarterback Colin Kaepernick weigert op te staan voor het volkslied uit protest tegen de Amerikaanse onderdrukking van ‘zwarte mensen en gekleurde mensen’, een zorg die wordt onderstreept door de oorsprong van ‘The Star-Spangled Banner’, schrijft Sam Husseini.
Door Sam Husseini
As verscheidene schrijvers hebben opgemerkt – voor en na de ophef rond quarterback Colin Kaepernick die weigerde op te komen voor ‘The Star-Spangled Banner’ – dat het volkslied racistisch is. Concreet zegt de derde strofe, waarin wordt verwezen naar de Britten die vrijheid aanbieden aan Afro-Amerikaanse slaven die zich bij hen zouden aansluiten in de oorlog van 1812:
Geen toevluchtsoord kan de huurling en slaaf redden van de angst van de vlucht of de somberheid van het graf, En de met sterren bezaaide banier wappert triomfantelijk over het land van de vrijen en het huis van de dapperen. Nog minder bekend, het nummer is afkomstig van slaveneigenaar Francis Scott Key's “Wanneer de krijger terugkeert' - die op hetzelfde deuntje was ingesteld. Als Alex Cockburn, de overleden en zeer gemiste mederedacteur van Counterpunch, opgemerkt na de veel gevierde toespraak van president Obama in 2009 in Caïro:
San Francisco 49ers-quarterback Colin Kaepernick.
“Een vroege versie van de ‘Star Spangled Banner’ van Francis Scott Key, geschreven in 1805 te midden van de opmars van de Barbarijse staten, bood een kijk op de islam die duidelijk verschilde van Obama’s opbeurende gevoelens in Caïro:
In conflict weerloos elk zwoegen dat ze ondergingen,
Tot hun vijanden gekrompen waren ontzet van de verlatenheid van de oorlog:
En bleek straalde de Halve maan, zijn pracht verdoezeld
Bij het licht van de sterrenarme vlag van onze natie.
Waar elke vlammende ster een meteoor van oorlog glom,
En het tulbandhoofd boog voor de vreselijke schittering.
Meng dan met de olijf de laurier zal zwaaien
En vorm een heldere krans voor het voorhoofd van de dapperen.
'In 1814 heeft Key deze rijmelarij omgebouwd tot de Star Spangled Banner. Het Amerikaanse volkslied begon dus als een vrolijke tirade tegen de Mahommedanen. En natuurlijk brult elk lid van het Amerikaanse Korps Mariniers regelmatig het USMC-volkslied, beginnend met 'Van de hallen van Montezuma tot de oevers van Tripoli.' “Kortom, de mars van Amerika naar het Empire werd geslagen in de smeltkroes van anti-islamitische sentimenten. (Eén bewonderaar van dit vroege hoofdstuk in Amerika’s imperiale confrontaties met de islam is de vurige kruisvaarder, C. Hitchens, die de woorden van Joshua London citeert Victory in Tripoli: How America's War with the Barbary Pirates vestigde de Amerikaanse marine en vormde een natie, over de oorsprong van de Star Spangled Banner.)”
Ik hoorde voor het eerst over het racisme dat ten grondslag ligt aan het volkslied uit het boek van Alex Cockburn uit 1987 Corrupties van Empire, die beschikt over een prachtige dekking.
Opmerking voor illustratie op de voorkant van de jas: In augustus 1814 lanceerde een Britse overvallenpartij onder leiding van admiraal Sir George Cockburn een aanval op Washington. Ze staken het Capitool in brand, gingen toen naar het Witte Huis en aten, voordat ze het in brand staken, een maaltijd die door Dolly Madison was opgesteld en die was achtergelaten door de voortvluchtige president en zijn familie. Cockburn ging vervolgens naar de kantoren van De nationale inlichtingendienst om zich te wreken op de pers die hem had misbruikt. Hij beval zijn mannen de druktypen van het papier te vernietigen en zei: 'Zorg ervoor dat alle C's worden vernietigd, zodat de boefjes mijn naam niet langer kunnen misbruiken'.
Cockburn belegerde vervolgens Baltimore, waarbij de mislukte fusillades aanleiding gaven tot de compositie van 'The Star Spangled Banner', waarvan de verwijzing naar 'de huurling en slaaf' in de Britse strijdmacht zinspeelt, zoals Robin Blackburn opmerkt in De omverwerping van koloniale slavernij, aan het feit dat Cockburn vrijheid had aangeboden aan alle slaven die zich bij hem zouden aansluiten bij zijn aanvallen van 1813 en 1814. Volgens een Brits rapport gedroegen deze slaven zich zeer goed en 'waren uniform vrijwilligers voor het station waar ze konden verwachten hun soldaten te ontmoeten'. voormalige meesters.' Sommige van deze zwarte rekruten zaten in de partij die het Witte Huis in brand stak.
Alex 'broers Andrew en Patrick hebben hier ook over geschreven.
Dit benadrukt het donkerste hart van de Verenigde Staten, dat graag de inheemse bevolking wil aanvallen – of het nu Afrikanen zijn, of inwoners van wat wij ‘Amerika’ noemen, of Berbers of Arabieren of wie dan ook. Inheemse Amerikanen die als verslagen worden beschouwd, kunnen nu tot op zekere hoogte worden geromantiseerd, terwijl Arabieren en moslims die niet graag de macht willen overnemen van het Amerikaanse establishment, worden gedemoniseerd. Het benadrukt ook dat racisme en gewelddadige nationalistische identiteit nauw met elkaar verweven zijn en dat pogingen om deze twee te scheiden wellicht slechts een dekmantel voor beide zijn.
Sam Husseini is oprichter van VotePact.org.
Tijdens de verdediging en minachting die deze en eventuele commentarensectie bevat, denk ik niet na over de stoere acties van Colin Rand Kaepernick of de tekst van het volkslied, maar over een andere kwestie die niet zo ver verwijderd is van de discussie: waarom Is er geen Amerikaanse nationale feestdag ter ere van Native American Indianen? First Nations-mensen van Canada worden zo gevierd; maar hier in de VS zijn inheemse volkeren feitelijk onzichtbaar binnen de Beltway. Omdat de inheemse volkeren in Amerika niet als marktgoederen werden behandeld voor de uitbreiding van de schatkisten van de machtselite, hoewel hun land dat wel was, waren ze noodzakelijkerwijs vervangbaar. De slachtoffers van deze bijna succesvolle genocide, die door de Amerikaanse federale regering werd vervolgd op bevel van haar machtselite-meesters, verdienen – op zijn minst – zowel een officiële nationale verontschuldiging als een nationale feestdag. Maar nee, rode levens doen er niet toe voor de Amerikaanse machtselites. De hebzucht van het kapitalisme en zijn hedendaagse heiligschennis in de Dakota's vallen duidelijk buiten het gezichtsveld van onze aangestelde en gekozen zogenaamde vertegenwoordigers in de regering.
Ik ben het ZO eens met U die niet kan zien
deze kapitalistische ondergang
als slechts de vernietiging van Syrië voor de zionisten
en de Israëlische koloniale blokkade van Palestina
Een paar regels over KERNOVERTUIGINGEN die actie rechtvaardigen.
::
“Kaepernick vertelde de studentenkrant van de Universiteit van Nevada dat religie “een fundament is waarop je je leven kunt bouwen.”
Dus toen hij ervoor koos zijn bovenlichaam te tatoeëren, koos hij voor Bijbelverzen. Volgens Sports Illustrated gaan de psalmen die op Kaepernicks armen zijn getatoeëerd allemaal over zijn competitieve instinct. In deze verzen staat Psalm 27:3, waar staat: ‘Ook al belegert een leger mij, mijn hart zal niet vrezen; Ook al breekt er oorlog tegen mij uit, zelfs dan zal ik vertrouwen hebben.” Op de andere arm staat Psalm 18:39, waar staat: ‘Je hebt mij gewapend met kracht voor de strijd; U hebt mijn tegenstanders voor mij vernederd.”
Kaepernick legde zijn tatoeages ook uit aan sportverslaggever en voormalig NFL-quarterback Kurt Warner: "Mijn eerste tatoeage was een boekrol op mijn rechterarm, Psalm 18:39... Het is gewoon mijn manier om iedereen te laten zien dat dit is waar ik in geloof."
Als we terugdenken aan de Britse aanval op Washington in 1814, mogen we dan alsjeblieft niet vergeten dat de roodjassen de gebouwen van de regering in brand staken als vergelding voor de Amerikaanse aanvallen op de hoofdstad van Canada, York (in 1834 omgedoopt tot Toronto) het jaar daarvoor? Bij die mislukte poging om Canada te ‘bevrijden’ hebben Amerikaanse troepen overheidsgebouwen in brand gestoken en de lokale bevolking gedwongen getuige te zijn van de Union Jack die door de modder werd gesleept. Amerikaanse soldaten keerden later die zomer terug om dit keer particuliere huizen te plunderen en de burgerij aan uiteenlopende vernederingen te onderwerpen.
Cockburne's mannen sloegen handig de komische opera-verdediging van Washington, onder bevel van Madison zelf, af. Het was al duidelijk dat het militiesysteem van het Tweede Amendement een mislukking was; staatsmilitieleden weigerden zelfs in het heetst van de strijd bevelen van federale officieren op te volgen. Dit waren dezelfde Britse eenheden die een paar maanden later overigens vrijwel vernietigd zouden worden door de mannen van Andrew Jackson in New Orleans.
Laten we ook niet vergeten dat, hoewel de nominale oorzaak van de oorlog van 1812 het Britse knoeien met de Amerikaanse maritieme handel was – de strijdkreet was “Vrijhandel en de rechten van zeelieden” – de echte motivatie land was. Nieuwe zuidelijke en westelijke congresleden, de ‘War Hawks’ genoemd, droegen de tussentijdse verkiezingen van 1810 door campagne te voeren voor het gebruik van federale militaire macht om Indianen te verdrijven van het land dat hun kiezers verlangden voor de uitbreiding van hun door slaven bewerkte plantages. Ze probeerden ook Canada te veroveren en Spaans Florida te veroveren.
Het is zeer verbazingwekkend om te zien dat een merkwaardige uitbundigheid het land doordrong in de nasleep van de bijna catastrofale oorlog. Bijna vijfduizend Amerikaanse levens waren verloren gegaan. De economie was bijna ingestort en de unie was bijna uiteengevallen. Toch hadden velen de neiging het conflict in positieve termen te beoordelen. Sommigen putten moed uit het vermogen van het land om een tweede oorlog met Groot-Brittannië te overleven. De militaire fiasco's van de grondoorlog werden gecompenseerd door de schitterende prestaties van de marine, die blijk gaf van een indrukwekkend vermogen om het op te nemen tegen de machtigste marine ter wereld. Anderen zagen de oorlog als een verder bewijs van Gods bijzondere relatie met de Amerikaanse republiek en als een goddelijke beloning voor de deugden van haar hardwerkende burgers, hoewel meer nuchtere zielen zouden inzien dat het Britse onvermogen om een coherente strategie te ontwikkelen die past bij zijn vrijwel ononderbroken Een reeks militaire overwinningen zou de Amerikaanse onafhankelijkheid redden. Het tragisch genoeg verloren de Indianen hun machtigste internationale bondgenoot en vanaf 1815 zouden ze alleen verder vechten in een gedoemde poging om te overleven op hun voorouderlijk land. In het meest blijvende effect van de oorlog zouden de hoop op de Revolutie en de idealen van de Verlichting in de geschiedenis vervagen naarmate deze nieuwe generatie Amerikanen de doctrine van ‘Manifest Destiny’ omarmde, het geloof in het natuurlijke recht van Amerikaanse blanke mannen om een thuisland-imperium op te bouwen. ‘van zee tot stralende zee’ en verder, en dat de VS goddelijk was verordineerd om een speciale rol te spelen bij het regenereren van de wereld en haar politieke instellingen naar haar eigen beeld. Deze opvattingen, die zo vreemd zijn aan de generatie van de Stichters, blijven zelfs in onze tijd het Amerikaanse internationale en binnenlandse beleid kenmerken.
Ik zie dat de Star Spangled Banner bash de ronde doet.
Op een zestal andere sites beweren de zwarte groepen dat ze racistisch zijn tegenover zwarten.
Nu is het ook racistisch tegen de Islam?
Ik ben er bijna klaar voor om ermee in te stemmen alles over Amerika weg te vagen... het vaandel, de vlag, de belofte van trouw, de grondwet, de onafhankelijkheidsdag, elk Amerikaans gedenkteken, elke verwijzing naar elke kwaadaardige Amerikaanse grondlegger, de proclamatie van de emancipatie, de burgerrechtenwet, als ik een tijdmachine had, zou ik zelfs de Amerikaanse militaire deelname aan de Eerste Wereldoorlog wegvagen, enz., enz.
Ik denk dat het heel interessant zou zijn om te zien hoe het land eruit zou zien als deze er nooit waren geweest.
Het andere ‘patriottische’ ritueel dat geschrapt moet worden totdat de Amerikanen, vooral de meerderheid van onze politici en de mensen die hen kiezen, het karakter ontwikkelen om volgens de woorden ervan te leven, is de Pledge of Allegiance. Het opzeggen van de belofte is door de meeste volwassenen veranderd in een nationale daad van hypocrisie. In het Congres en andere kleinere fora gaan politici gewoonlijk binnen enkele minuten na het reciteren van ‘met vrijheid en gerechtigheid voor iedereen’ over tot het begaan van enig onrecht tegen het volk ten behoeve van hun campagnedonoren.
Het enige deel van de belofte dat een kern van waarheid lijkt te bevatten is ‘één natie, onder God’. Helaas is die god Mammon wiens tempel op Wall Street staat en wiens hogepriesters de bankiers zijn die voortdurend de natie en het volk in gevaar brengen.
Wat betreft “één natie, …, ondeelbaar”, hoe kan iemand dat geloven als talloze mensen de rest van de burgerij in de rug zullen steken voor enig politiek en materieel gewin. De grote journalist en historicus Walter Karp erkende in een essay over de belofte de verdeeldheid die bestond onder het Amerikaanse volk tijdens het Reagan-tijdperk, maar merkte op dat de Amerikaanse grondwet de Verenigde Staten “één natie, …, ondeelbaar” maakte. Dat was toen. Dit is nu nadat de regeringen van George W. Bush en Obama oorlog hebben gevoerd tegen de Grondwet, zodat deze wordt nageleefd of genegeerd, afhankelijk van het politieke opportunisme. Hetzelfde geldt voor ‘De Wet’. wat een andere verenigende kracht zou moeten zijn, maar zoals iedereen die wakker is en oplet weet, worden wetten op willekeurige wijze toegepast en slechts zelden in gevallen die verband houden met de rijken en machtigen.
Mike Whitney heeft nog andere interessante opmerkingen over de belofte bij CounterPunch: Kunnen we alsjeblieft van de belofte afkomen? – http://www.counterpunch.org/2016/09/02/can-we-please-get-rid-of-the-pledge/
Om terug te komen op het volkslied wil ik graag mijn waardering uitspreken voor de moedige actie van Colin Kaepernick. Het ongelukkige aspect van zijn standpunt is dat weinig van zijn medespelers zich bij hem hebben aangesloten. Vermoedelijk zijn zij net als de meeste Amerikanen die zich er niet mee willen bemoeien en die de uitspraak negeren dat het kwaad alleen maar succes kan hebben als goede mensen niets doen.
Daar ben ik het mee eens. Dit neppe en geforceerde stukje vlagaanbidding irriteert me echt. En dat standpunt had ik al voordat ik hoorde dat het begon met de “Bellamy-groet”, een die sterk lijkt op de saluut die de nazi’s gebruikten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute
Even terzijde: mijn bloeddruk gaat ook elke keer omhoog als ik de uitdrukking ‘Binnenlandse Veiligheid’ zie of hoor. Die idioot George dumba Bush was zo'n idioot.
Welnu, Zackary, “Moederland” en “Vaderland” waren al bezet, dus waarom zou 'Bush the Dumber' niet van Israël stelen? Het is volkomen logisch en de zin heeft veel symmetrie met betrekking tot zijn kruipen over dat kleine stukje land.
Het laat mijn huid ook kruipen.
Als de werkelijkheid op een dag eindelijk de verheerlijkte retoriek weerspiegelt die de hele tijd wordt geparadeerd, dan zal dat de dag zijn om voor het volkslied te staan en een belofte aan de vlag te zweren. Bill en Zachary, jullie hebben allebei opmerkingen gemaakt die maar al te waar zijn. Het viel mij vandaag op hoe het establishment nog steeds tegen de Sioux-natie vecht over pijpleidingroutes. Koppel dit aan de manier waarop onze door Israël getrainde politie onze zwarte buurten bestormt, en dat is het bewijs dat we nog steeds in de 19e eeuw leven. Hoe zijn we vooruitgegaan? Dat hebben we niet gedaan, we hebben alleen maar gezegd dat we dat wel hebben gedaan. Hoewel de Amerikaanse verheerlijkte retoriek verkondigt dat wij de stralende stad op de heuvel zijn, zou dit een goed moment zijn om elke Amerikaan te laten genieten van die heldere omgeving waar ze over opscheppen. De werkelijkheid komt niet overeen met de retoriek, en als het knielen voor het volkslied daar de aandacht op vestigt, dan zij dat zo.
https://www.rt.com/usa/358307-sioux-protesters-dakota-pipeline/
“Hoewel de Amerikaanse retoriek wordt verheerlijkt” … en “De werkelijkheid komt niet overeen met de retoriek...”
Een aanzienlijk deel van de Amerikaanse retoriek is altijd vol geweest van mythen en leugens. Helaas is een aanzienlijk deel van het Amerikaanse volk niet in staat deze leugenachtigheid te onderkennen en is zij goedgelovig genoeg om hun leugenachtige leiders te geloven, zelfs in sommige gevallen waarin de levens en ledematen van hun kinderen tevergeefs werden opgeofferd. De geschiedenis van de indianen levert massa’s bewijsmateriaal op van een aangeboren ziekte van oneerlijkheid die aanwezig was vóór de geboorte van deze natie en die tot op de dag van vandaag voortduurt.
Het is de geest van exceptionisme……naar mijn mening een religieus virus van de geest….
John, wees voorzichtig en geef de geboeide DC-bewoners geen ideeën, vooral niet de religieuze soort. Ze zullen glorieus toespraken gaan houden in Hoog Latijn en een wet ratificeren die ons verplicht te knielen voor hun kardinaal/senator-aanwezigheid terwijl we hun kussen kussen. ring.
Ik hoop dat je weet dat ik een grapje maak, maar je hebt gelijk dat het na een tijdje alleen maar een groepje van ons is dat het doet om het te doen, en ook al zien we er allemaal toegewijd en loyaal uit, onze gedachten zijn op een andere plek. Het is allemaal gebaseerd op een fantasie, in plaats van met de realiteit om te gaan. Om nooit naar binnen te kijken, jezelf zelfs maar te bekritiseren, en van je fouten te leren, maar het allemaal te verdoezelen door aan de hele wereld uit te spreken dat je uitzonderlijk en ook onmisbaar bent, is behoorlijk arrogant, maar het is ook volkomen dom.
Opnieuw honden? Terug naar de toekomst?
Denk aan het wrede gebruik van honden in de jaren 60…?
::
Dakota Access Pipeline Co. valt indianen aan met honden en pepperspray
De voorzitter van Standing Rock Sioux roept op tot onderzoek naar hondenaanvallen op Indiaanse demonstranten
Heeft de Dakota Access Pipeline Company opzettelijk heilige Sioux-begraafplaatsen vernietigd?
Hondenexpert hekelt “ernstige” en “gruwelijke” hondenaanvallen op indianen die begraafplaats verdedigen
Uit nieuw onderzoek blijkt dat Wall Street-banken achter de Dakota Access-pijpleiding ter waarde van 3.8 miljard dollar zitten
http://www.democracynow.org/2016/9/6/standing_rock_sioux_chairman_calls_for
Het gebruikelijke patroon waar iedereen getuige van kan zijn… Conflict tot chaos en degenen die olie op het vuur gooien… Het is misschien beter om meer bang te zijn dat het bestuurssysteem uit de chaos komt dan dat het bestuurssysteem erin gaat…….
De Star-Spangled Banner werd pas op 4 maart 1931 aangenomen als het Amerikaanse volkslied.
Het originele lied was om seks en alcohol te vieren. De Yanks hebben er gewoon andere teksten aan toegevoegd, zoals Weird Al vandaag doet. Kaepernick zou waarschijnlijk opkomen voor een lied waarin seks en drank worden geprezen. Vergelijk het origineel met degene die ze bij voetbalwedstrijden spelen
https://www.youtube.com/watch?v=ydAIdVKv84g
Wat, geen vermelding dat het originele deuntje voor dit deuntje het drinklied van een Engelse clubman uit de 1700e eeuw is, "To Anacreon in Heaven"?
Helemaal aan het begin van mijn opmerkingen hier wil ik verklaren dat de heer Colin Kaepernick een moedige en principiële man is vanwege het innemen van het standpunt dat hij inneemt. Zoals ik vorige week aan een paar jonge familieleden heb uitgelegd die sputterden van woede, heeft hij absoluut niets te winnen en alles te verliezen door wat hij doet.
Op dezelfde manier moet ik de heer Sam Husseini prijzen voor het schrijven van dit essay. Totdat ik het las, wist ik niet dat er een versie uit 1805 van het gedicht bestond, die later als volkslied werd gezongen.
Nu is het tijd om te kibbelen. Tenzij ik zeer slecht geïnformeerd ben, stonden de VS aan de kant van de engelen met betrekking tot de twee Barbarijse oorlogen. Die verre tak van het Ottomaanse Rijk was een gemene bende dieven, moordenaars en slavenhandelaars die dringend behoefte hadden aan het op maat snijden dat ze uiteindelijk kregen. De mariniers hebben groot gelijk als ze trots zijn op DIE specifieke onderneming. Op dezelfde manier kan ik Key niet verwijten dat hij opschept over de overwinningen. Uit mijn lezing van de verzen bleek dat hij moslims van een bijzonder smerige soort vernielde, en niet de islam als religie. Onze eigen Codpiece Commander, de droogdronken Bush the Dumber, deed zich voor als een groot wedergeboren christen. Het verachten van Bush en zijn monsterlijke bende neoconservatieven is niet hetzelfde als het haten van het christendom. Op dezelfde manier is het niet eerlijk om een generieke Jood te haten, alleen maar omdat Israël zo'n pestgat is vol dieven en moordenaars. Het jodendom is niet het probleem, maar een handjevol varkens die zich voordoen als joden is dat zeker wel.
Mijn persoonlijke oplossing zou zijn om officieel (!) de derde strofe uit het volkslied te verwijderen. Zoiets als een resolutie van het Congres. Het zal nog steeds deel uitmaken van het gedicht, en Key zal nog steeds een klootzak zijn, maar de traditie van het volkslied is te goed ingeburgerd om deze volledig te veranderen, IMO.
Vroeger, toen ik een typische sportgek was, was het mijn persoonlijke gewoonte om te staan en te zingen vierde Stanza toen iedereen de eerste deed. Hier is Isaac Asimovs versie van de Vierde, waarbij de vetgedrukte tekst zijn veranderingen laat zien. (zie zijn essay All Four Stanzas)
De eerste verandering was het gevolg van het feit dat het bekend is dat de VS uiterst onrechtvaardige oorlogen voeren, en dat de zanger alleen de 'rechtvaardige' oorlogen zou toejuichen. De tweede was eenvoudigweg om de vierde strofe anders te maken dan de derde.
Asimov had geen probleem met de derde strofe, en ik vermoed dat zijn redenering dezelfde reden was als de mijne: we wisten geen van beiden dat Key het had over de Royal Marines en hun samenstelling van voormalige Amerikaanse slaven. Ik was er altijd van uitgegaan dat 'huurling' gewone huurlingen betekende, en 'slaaf' Britse dienstplichtigen die tegen hun wil vochten. Met andere woorden: het waren slechts beledigingen voor de Britse troepen in het algemeen.
Eindelijk een recent bericht van een hyperpatriottische heer op zijn blog.
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2016/08/of-quarterbacks-and-colonial-marines-ttg.html
Zoals hij zegt, kende de quarterback heel goed de storm die over hem zou neerdalen, en naar mijn mening maakt dat zijn daden nog prijzenswaardiger.
Bedankt Zachary, ik heb vandaag net iets nieuws geleerd…nogmaals bedankt JT
Als ex-sportfan zeg ik gewoon 'applaus, applaus'
Bedankt Zackary.
ps. Ik moet die bommen natuurlijk ook hebben