Mike Morell was twee keer “waarnemend” CIA-directeur, maar kreeg de baan nooit rechtstreeks, wat een zegen zou kunnen zijn nu deze Hillary Clinton-aanhanger publiekelijk aandringt op oorlogsdaden tegen Rusland en Iran, merkt ex-CIA-analist Larry Johnson op.
Door Larry Johnson
Er was een tijd dat ik geloofde dat een Amerikaanse president alleen goed geïnformeerde, capabele mensen zou benoemen om aan het hoofd te staan van een belangrijke defensie of een nationale inlichtingenorganisatie, zoals de CIA. Mike Morell, voormalig waarnemend directeur van de CIA, bewijst dat deze overtuiging naïef en verkeerd is.
Mike Morells optreden als CIA-directeur en zijn daaropvolgende pogingen om zichzelf af te schilderen als een wijze stem in de arena van het buitenlands beleid, grenzen aan criminele nalatigheid en totale incompetentie.
Voormalig CIA-adjunct-directeur Michael Morell.
Een inlichtingenprofessional heeft, ongeacht zijn of haar persoonlijke politieke opvattingen, de verantwoordelijkheid om de waarheid te vertellen en onverbloemde, vooringenomen analyses te bieden. Volgens deze maatstaf is Morell een regelrechte schande. Mijn woede is niet alleen geïnspireerd door zijn roekeloze en flauwe recente opmerkingen over de Charlie Rose Show. Zelfs vóór dit laatste debacle demonstreerde Morell in zijn acties om Hillary Clinton te helpen liegen over Benghazi dat hij de waarheid zou verduisteren en de feiten zou verbergen in dienst van een politicus wiens kont hij wanhopig graag wilde kussen.
Tijdens een optreden op Charlie Rose op dinsdagavond zei Morell het volgende: “Wat ze nodig hebben is dat de Russen en Iraniërs een kleine prijs betalen. … Toen we in Irak waren, gaven de Iraniërs wapens aan de sjiitische militie, die Amerikaanse soldaten doodde, toch? De Iraniërs lieten ons een prijs betalen. We moeten de Iraniërs in Syrië een prijs laten betalen. We moeten de Russen een prijs laten betalen. . . .[en] jij zorgt ervoor dat ze het weten in Moskou en Teheran.”
Deze paragraaf verhoogde mijn bloeddruk tot in het beroertegebied. Ik heb diep ademgehaald en zal proberen deze domheid op een rustige, logische manier aan te pakken.
Ten eerste met betrekking tot onze tijd in Irak. Nadat we Irak waren binnengevallen, boden de Verenigde Staten een veilige haven en steun aan de Mujahedin El Khalq, oftewel MEK, die op zijn beurt terroristische aanslagen in Iran uitvoerde en Iraniërs doodde. We hadden dus geen schone handen.
Ten tweede kwam 90 procent van de Amerikaanse slachtoffers uit soennitische groepen die banden hadden met Saoedi-Arabië en andere door de soennieten geleide regeringen. Niet, ik HERHAAL, niet Iran. Iran beschikte over een uitgebreid inlichtingennetwerk in heel Irak, maar dat bestond om de door Iran gesteunde leiders van Irak (WIE WIJ HEBBEN GEÏNSTALLEERD, NIET IRAN) te helpen de controle te behouden. Iran probeerde geen gevecht met ons uit te lokken omdat wij het vuile werk voor hen opknapten. Degenen die het tegendeel willen beweren, zijn óf onwetend óf intellectueel oneerlijk.
De meeste door de sjiieten gesteunde aanvallen op ons kwamen van groepen die loyaal waren aan Moqtada Al-Sadr en anderen zoals hij. (Ik noem hem liever MOOKIE.) Mookie een stroman of marionet van Iran noemen, is hetzelfde als Donald Trump een stroman of marionet van het Republikeinse Nationale Comité noemen. Is er iemand bereid dat argument te gebruiken? Echt niet. In tegenstelling tot Trump had Mookie echter toegang tot een militie en tot wapens, waarvan hij sommige van vrienden in Iran kreeg. Maar hij werd niet gemakkelijk gecontroleerd door Iran.
Syrische interventie
Met betrekking tot Syrië herhaal ik een punt dat ik eerder heb gemaakt. Een deel van de schuld voor de bloedige burgeroorlog daar ligt bij Hillary Clinton en Barack Obama en is nog dodelijker en bloediger gemaakt omdat Obama/Clinton hielpen bij het leveren van wapens en training aan radicale islamisten. Nu ik erover nadenk, maakte Mike Morell deel uit van dat proces. Behalve dat ik zijn oordeel in twijfel trek, wil ik aan de specificatie toevoegen dat hij ook een oorlogsmisdadiger is.
Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton tijdens een toespraak op de AIPAC-conferentie in Washington DC op 21 maart 2016. (Foto: AIPAC)
Wat onder andere omstandigheden een grappig incident zou zijn, is het luisteren naar Mike Morell die wanhopig probeert Donald Trump als gevaarlijk, onwetend en roekeloos te besmeuren, terwijl hij, Morell, oproept tot het vermoorden van Russen in Syrië die daar zijn op uitdrukkelijke en wettelijke uitnodiging van erkende staat. Dat, jongens en meisjes, heet een oorlogsdaad.
Het is het soort provocatie dat Rusland volledig het recht zou geven militair wraak te nemen op de Verenigde Staten. Dus laat ik dit duidelijk maken: Morell wil dat we denken dat hij de stem van de rede en gematigdheid is, net als Hillary Clinton, en dat hij een gevecht wil beginnen met een kernmacht? Ja, dat is een briljant oordeel.
Morell was nog niet klaar met zijn optreden als de Koning van alle Cretins. Morell stelde ook voor dat Amerikaanse troepen zouden beginnen met het bombarderen van installaties van de Syrische regering, waaronder overheidsgebouwen, vliegtuigen en posities van de presidentiële garde. De voormalig waarnemend CIA-directeur zei dat hij ‘Assad bang wilde maken’.
Laten we de realiteit in Syrië eens bekijken. Rusland heeft Syrië geholpen superioriteit in de lucht te verwerven. Rusland heeft een luchtafweersysteem geïnstalleerd dat Amerikaanse vliegtuigen kan neerschieten. En het recept van Morell? Luchtaanvallen lanceren op een soevereine natie (opnieuw een oorlogsdaad van onze kant), maar met slechts één doel: ‘Asad bang maken’.
Laten we zijn enorm roekeloze voorstel om een militaire confrontatie met de Russen te riskeren even negeren. Concentreer u in plaats daarvan op wat hij ziet als het uiteindelijke doel van het gebruik van militair geweld en het op het spel zetten van uw zonen – hij wil ‘Assad bang maken’. …
Ik veronderstel dat er een beetje goed nieuws is met betrekking tot Morell: hij heeft ontslag genomen bij CBS als pratend hoofd en we zullen niet zo vaak naar zijn onzin hoeven te luisteren (hoop ik). Laten we de voormalige directeur van de CIA tegenover Trump zetten en tegen wat Trump zegt. Morell is voorstander van acties die een oorlog met een nucleair bewapend Rusland kunnen uitlokken, en Trump wil een betere relatie met Rusland hebben. Dus vertel mij: wie is de echte roekeloze, gevaarlijke idioot?
Larry Johnson is een voormalig CIA-analist en terrorismebestrijdingsfunctionaris bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. [Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Larry Johnson's blog No Quarter, http://www.noquarterusa.net/blog/79264/incompetence-ignorance-mike-morell/]
Kiezers moeten erg bang zijn voor de verborgen denktanks, donoren en niet-gekozen Amerikaanse beleidselites met een gevaarlijke agenda. Deze ongecontroleerde mensen hebben tonnen geld in de campagne(s) van Hillary en/of Trump gestoken, evenals in de MSM, en ze verwachten resultaten zodra een van hen POTUS wordt!
De heer Michael Morell is geen “een huilende eenzame wolf”! Hij vertegenwoordigt een deel van de Amerikaanse elites die geloven in onbelemmerde toegang tot en controle over alle hulpbronnen op de planeet. Ieder mens die probeert die toegang te blokkeren, moet met alle mogelijke middelen worden geëlimineerd.
Het feit dat er nooit massavernietigingswapens in Irak zijn gevonden en het feit dat miljoenen en miljoenen onschuldige Iraakse burgers zijn omgekomen of ontheemd waren, hadden iedere “normaal denkende” besluitvormer ertoe moeten aanzetten om op de rem te trappen! NEE, niet volgens de heer Morell en de mensen die hij vertegenwoordigt; zij hebben niet de mogelijkheid om dat te doen! WAAROM? Omdat ze volgens deze mensen andere families kinderen op een moordpartij over de hele wereld kunnen sturen en de mensen die het doelwit zijn van de slachting geen recht hebben om zichzelf te verdedigen!!
WIE ZIJN DEZE MENSEN DIE HET Amerikaanse beleid hebben geleid en waarom worden de kiezers zo verleid om hen de macht te blijven geven om de huurmoordenaars te financieren die ze verbergen om orders te geven om de trekker over te halen?
Wat is dit voor onzin-diplomatie? Wat en wie is deze psychopaat? Is het zo gemakkelijk voor hem om er een paar te doden? DC is werkelijk het Didtrict van de Criminelen.
Ons land is besmet met extreem kwaad.
De nauwe relaties van Clinton met mensen als Henry Kissinger en Madeline Albright zijn inderdaad verontrustend, om nog maar te zwijgen van Debbie Wasserman Schultz. Maar Trump heeft even verontrustende vrienden als adviseurs. Het is waar.
Morell – evenals al deze Neocon-oorlogshitsers in onze regering!
Het zijn niet alleen deze Neocon-oorlogshitsers, maar ook de vele mensen die hen steunen: de plutocraten die meer geld verdienen met hun oorlogen, de gekochte en betaalde oligarchen in de Republikeinse en Democratische partijen en hun cohorten in het Congres, en de Amerikaanse mensen die deze laatste in hun ambt stemmen. Dan zijn er nog de vele beroemdheden die de keuze van de neoconservatieve oorlogshitsers prijzen voor een president die slecht geïnformeerde “burgers” ertoe aanzet dienovereenkomstig te stemmen. Meryl Streep en George Clooney komen meteen voor de geest, maar er zijn er nog veel – veel te veel – anderen.
Toen ik de opmerkingen van Morell hoorde, was mijn onmiddellijke reactie precies dezelfde als uw titel op dit artikel. Hij is gek!! Maar als het om buitenlands beleid gaat, zijn het blijkbaar de gevangenen die het asiel runnen!!
“……Morell is een regelrechte schande.” Ja! Bedankt Larry!
Morell – evenals al deze Neocon-oorlogshitsers in onze regering!
Velen van ons weten dat degenen onder u in de regering die het beleid van Morell in praktijk brengen, niets om dit land geven en proberen dit land en zijn bevolking te vernietigen volgens het NWO-plan – dat uw daden en uw kwaad jegens de goede mensen van dit land verklaart. land.
Maar dit is wat u gaat doen….Morell en medewerkers.
Je gaat stoppen met proberen een oorlog met Rusland aan te wakkeren. U gaat stoppen met het noemen van Saoedi-Arabië en Turkije – die totalitaire kwaadaardige staten zijn – bondgenoten van de goede Democratische mensen van dit land.
U gaat uw oorlogszucht stoppen in naam van de mensen in dit land. En degenen onder u die verraad hebben gepleegd tegen dit land door een globalistische NWO-agenda en VN-plannen boven onze grondwet te steunen, zullen hun ambt neerleggen of door het lot uit hun ambt worden ontheven.
Hoe moet ik dat weten? Want als u dat niet doet, zal God zeer binnenkort een persoonlijk oordeel over u vellen. En ik heb het niet over de moord of vergiftiging of iets anders door toedoen van de mensheid. Ik heb het over de toorn van God en het oordeel van God dat geen enkele man of vrouw op deze planeet kan tegenhouden. Je leven is kort en de test die leven heet, is kort. En je zult geoordeeld worden. De NWO is voorbij. De tijd van het kwaad is voorbij – je zult je naar het licht en naar rechts keren, anders word je vernietigd. Zo zegt de Heer.
Het beste wat u voor uzelf kunt doen, is God vragen u het kwaad te laten zien dat u hebt gedaan en uw kwaad goed te maken voordat het te laat is.
Jesaja 33:22
Dominus enim iudex noster Dominus legifer noster Dominus rex noster ipse salvabit nos
Het einde is nabij. Zorg ervoor dat je er klaar voor bent.
Stop met het verspreiden van onzin van complottheoretici, idioot. Ook het aanroepen van God was stom.
Ik weet precies waar meneer Johnson vandaan komt, want ik heb het stuk van **** Michael Morell zelf gelezen. De man is de jongen van Obama. Hij en zijn goede daden maken deel uit van Obama's “erfenis”. Een erfenis die koningin Hillary belooft voort te zetten.
https://www.hillaryclinton.com/feed/what-president-obamas-legacy-means-me/
Dit betekent dat wanneer het tijd is om Syrië te vernietigen, ze zal niet op het laatste moment terugdeinzen.
Van de “Doctor” (Kissinger) tot de “General” (Hayden) tot de grote “Lul” (Cheney) https://www.youtube.com/watch?v=ZFoNBwoplMc – CIA-pooljongen Charlie Rose laat nooit de kans voorbijgaan om een hooggeplaatst lid van het Militair-Industriële Complex te verslaan.
Zou het niet mooi zijn als de schrijvers en commentatoren op deze site evenveel tijd op de reguliere media zouden krijgen als mensen als Morell?
De Ouden hadden een gezegde dat bij Mike Morell past. “Als kleine mannen lange schaduwen werpen, is dat het einde van een beschaving.”
Vroeg of laat zullen de overmoedige cheerleaders van de Amerikaanse hegemonie – ik kan het niet de ‘Pax Americana’ noemen omdat er tijdens mijn leven helemaal niets vreedzaams aan het Amerikaanse beleid is geweest – de strijd aangaan met iemand die daadwerkelijk terug kan slaan. . Als de VS een bloedneus à la Vietnam krijgt, zien we misschien wel wat koeler hoofden en wijzere adviezen de overhand krijgen. Maar tot die tijd lijkt het erop dat niets het chauvinisme en de militaristische fantasieën van de Washington-elites kan stoppen.
Morell demonstreerde in zijn acties om Hillary Clinton te helpen liegen over Benghazi dat hij de waarheid zou verduisteren en de feiten zou verbergen in dienst van een politicus wiens kont hij wanhopig wilde kussen
Bob Altemeyer beschreef in zijn zeer verhelderende boek ‘The Authoritarians’ een onaangenaam persoonlijkheidstype als iemand die onderdanig zou zijn in de aanwezigheid van mensen die als hogere autoriteit worden beschouwd, maar autoritair over mensen die van weinig of geen betekenis worden geacht. Washington en Wall Street zitten vol met dat soort mensen, dus Morell voelde zich waarschijnlijk in zijn natuurlijke omgeving.
De schrijver van deze auteur is een leugenaar. Hillary loog niet over Benghazi – het was propaganda van Amerikaans rechts. De VS hadden nooit Libië binnen moeten vallen, maar hij loog niet over Benghazi.
“Morells plan om Russen en Iraniërs te vermoorden heeft Moskou en Teheran niet afgeschrikt. In tegenstelling tot de Amerikaanse invasie van Irak in 2003, gebaseerd op een leugen met voorbedachten rade, zoals duidelijk blijkt uit het recente door de Britse regering gepubliceerde Iraq Inquiry, zijn Rusland en Iran op aandringen van de Syrische regering betrokken bij Syrië.
“Bovendien is hun doel niet eenvoudigweg om de Russische en Iraanse macht buiten hun grenzen te projecteren, maar om de ineenstorting van Syrië te voorkomen in een door de NAVO veroorzaakte mislukte staat in Libië-stijl, die zal dienen als podium voor de verspreiding van oorlog over hun land. eigen grenzen. Met andere woorden: in tegenstelling tot de Amerikaanse interventie in Irak, die uit is op extraterritoriaal geopolitiek gewin, is de interventie van Rusland en Iran gebaseerd op zeer reële en onmiddellijke existentiële zorgen.
“Dus het plan van Morell om Russen en Iraniërs te vermoorden was een slecht doordachte poging om beide landen ervan te overtuigen vandaag de dag te capituleren voor Amerikaanse plannen in Syrië, zodat een nog groter verlies aan Russische en Iraanse levens zou kunnen worden veroorzaakt door een bredere proxy-oorlog in de VS. nabije toekomst.
“Tijdens het proces van het organiseren van dit slecht doordachte plan hebben de VS zichzelf nu verder geïmpliceerd als staatssponsor van terrorisme, waardoor hun eigen voorwendsel voor interventie in Syrië verder wordt ondermijnd om zogenaamd ‘terrorisme te bestrijden’.”
Is het plan van de CIA om Russen in Syrië “heimelijk” te vermoorden werkelijkheid geworden?
De nieuwe atlas
http://www.thenewatlas.org/2016/08/has-cias-plot-to-covertly-kill-russians.html
Kijk nu niet, maar Mike Morrell lijkt niet veel op Leon Trotski (Bronstein). Ik ben er vrij zeker van dat Leon een paar Russen heeft vermoord... een paar miljoen...
Perfect.
Deze opmerkingen bieden context voor de gerapporteerde poging tot infiltratie van een terroristische Oekraïense groep op de Krim.
Tijdens de Democratische presidentiële debatten hekelde Bernie Sanders de bewondering van Hillary Clinton voor de “destructieve” Henry Kissinger-erfenis van de door de CIA geïnstigeerde gewelddadige regimeverandering
https://www.youtube.com/watch?v=HTv9QMPOjWI
Henry Kissinger introduceert Hillary Clinton: 2013 Atlantic Council Distinguished Leadership Awards
https://www.youtube.com/watch?v=XHE1rF-96ug
Beweren dat Trump veel erger is dan Clinton is een MSM-meme. Ze is net zo strijdlustig en gemeen als hij.
Mike Morell bewijst het, om nog maar te zwijgen van Hillary's bewondering voor H. Kissinger.
https://therulingclassobserver.wordpress.com/2016/08/06/invocation-to-the-supreme-executive/
Regensordo, je hebt een geweldige naam. Is het een naam die we in het Engels kunnen vertalen?
Ik heb een serieus probleem met je als je schrijft: “Beweren dat Trump veel erger is dan Clinton is een MSM-meme. Ze is net zo strijdlustig en gemeen als hij.
Hillary is gemeen, een pathologische leugenaarster, vatbaar voor verwarring, lijdt aan hersenletsel door een hersenschudding die ze had vlak voor de hoorzittingen in Benghazi (daarom droeg ze die dikke bril) en, terwijl ze haar smerige walgelijke zelf onthulde, kakelde ze toen ze hoorde dat Gadaffi is vermoord. Lachend zei ze: “We kwamen, we zagen, hij stierf” ha ha ha ha ha ha.
Ze is een smerig stuk werk. Tot nu toe zijn we het eens.
Hier zijn we het niet mee eens: Trump is niet gemeen. Hij kan besluiten om je 'in de ogen te porren' met een retorische stoot, net zoals velen van ons bereid zijn iemand anders in de ogen te steken met een opmerking waarvan we verwachten dat die de ander zal ophitsen, maar dat is niet vervelend. Als je op hetzelfde niveau zit als Trump, wordt het gewoon een geestig heen en weer. "Je hond heeft gegeten..." "Dat is niets, je kat bij...."
Als Hillary verkozen zou worden, zou ze samen met Poetin de Derde Wereldoorlog beginnen en zouden we allemaal een nucleaire toost krijgen. Dat is veel erger dan smerig en staat heel erg op het slechte grootboek.
Trump zou dat niet doen. Hij zou waarschijnlijk naar Rusland vliegen en zich bij Poetin voegen bij een staatsdiner waar iedereen veel kaviaar zou nuttigen en veel wodka zou drinken. Later zouden ze voorzichtig een aantal handelsovereenkomsten uitwerken die ons allemaal zouden helpen. Geen raketten. Geen moorden. Geen nucleaire winter zonder elektriciteit, geen supermarktvoedsel, geen internet, geen iPhone. Goh, zou het leven zelfs de moeite waard zijn als 90% van je levensactiviteit op een op silicium gebaseerd elektronisch communicatief apparaat zou plaatsvinden?
Goede vraag. Bid voor Trump. Blaas ideeën over het internet om iedereen te laten zien dat Hillary een leugenaar is met een gehandicapt brein (verwarring, epileptische aanvallen) die een staat van dienst heeft in het veroorzaken van oorlog en dood en die niets geeft om degenen onder ons die er geen GROOT BUCKS aan geven haar campagne of aan een van de vele Clinton Foundations.
regensordo is Latijn voor heersende orde.
Ik ben het ermee eens dat de TALK van Trump beter is dan die van Clinton, maar dat betekent eigenlijk niets. Je kunt niet vertrouwen op wat hij zegt.
Een jaar geleden kleineerde hij de mensen van hedgefondsen, nu bestaat zijn economische team uit miljardairs en kerels van hedgefondsen, waaronder John Paulson, die centraal stond in de financiële crash van 2008.
Trump had een ontmoeting met Henry Kissinger en James Baker. Wees niet verbaasd als hij zich tegen Rusland keert.
Trump zei in een toespraak: “we bombarderen niet genoeg”.
Niemand weet wat Trump als president zou doen, want hij is een volledig los kanon op het dek van een schip midden in een storm op zee. Het lijkt erop dat hij geen impulscontrole heeft, en zijn enige morele principe is het bevorderen van zijn eigen belangen. Hoezeer ik ook een hekel heb aan Clinton (en ik heb echt een hekel aan haar), ik geloof niet dat het land en de wereld het risico kunnen nemen om een racistische gek als Trump aan het hoofd van de Amerikaanse regering te hebben. De man heeft dringend therapie nodig.
‘De Hare Psychopathy Checklist’, ‘dient als een soort triage-apparaat om de gewonden van de trippende mensen te scheiden van de psychopaten.’
De test kent punten toe voor 20 verschillende persoonlijkheidskenmerken. Met een maximale score van 40 stelt de test de drempel voor klinische psychopathie op 30 punten.
De Hare-checklist houdt rekening met eigenschappen als een groots gevoel van eigenwaarde, pathologisch liegen, oppervlakkig affect, gebrek aan empathie, parasitaire levensstijl, promiscue seksueel gedrag, vroege gedragsproblemen, onverantwoordelijkheid en het onvermogen om de verantwoordelijkheid voor de eigen daden te aanvaarden.
En van de 40 mogelijke punten scoorde Trump er 32 – waarmee hij de drempel van 30 punten overschreed voor een diagnose van klinische psychopathie.
Zou je verrast zijn als de Clintons hoog scoorden?
Mike Morells optreden als CIA-directeur en zijn daaropvolgende pogingen om zichzelf af te schilderen als een wijze stem in de arena van het buitenlands beleid, grenzen aan criminele nalatigheid en totale incompetentie.
Het lijkt erop dat zijn rolmodel Henry Kissinger zou kunnen zijn.
Hij en zijn groep zijn vandaag de dag slechter dan Kissinger, die op zijn minst gezond genoeg was om te weten dat provocaties van de andere nucleaire supermacht moesten worden gemoduleerd om niet tot de ultieme verschrikking te leiden, en die competent genoeg was om te begrijpen dat de Amerikaanse hegemonie vereiste China en Rusland/Sovjet-Unie tegen elkaar uitspelen, en ze niet in elkaars armen drijven, zoals het huidige Amerikaanse establishment op het gebied van buitenlands “beleid” doet.
Er was een tijd dat ik geloofde dat een Amerikaanse president alleen goed geïnformeerde, capabele mensen zou benoemen om aan het hoofd te staan van een belangrijke … nationale … organisatie.
Het indoctrineren van kinderen om dat soort verdorven onzin te geloven is, tragisch genoeg, de standaardprocedure over de hele wereld en vooral in de Verenigde Staten en de belangrijkste satrapen in hun imperium. Het kost veel tijd en een berg bewijsmateriaal om sommige mensen ervan te overtuigen de leugens van onze “leiders” te doorzien – sommige mensen gaan naar hun graf of komen thuis in lijkzakken zonder ooit de realiteit onder ogen te zien.
Ik had het moeilijk toen ik zag hoe Charlie Rose Mike Morell interviewde, omdat het horen van Morells leugens op zijn zachtst gezegd ondraaglijk was. Tijdens zijn interviews bleef ik eraan denken hoe alle commentatoren op deze site zouden reageren. Als Rose een publiek zou hebben, zou ik alleen maar hopen dat het gevuld zou zijn met mensen zoals jullie allemaal op deze site. Ik bedoel dat er op de een of andere manier een gelijkmaker moet zijn om mensen als Morell op hun plaats te zetten.
Ga hierheen en luister zelf….er zijn genoeg interviews met Mike Morell die u aanleiding kunnen geven om actief te worden tegen wat hij suggereert dat we doen met ons buitenlands beleid.
https://charlierose.com/guests/5144