Daniel C. Maguire wijst op het opmerkelijke succes van de American Israel Public Affairs Committee bij het beïnvloeden van het Amerikaanse overheidsbeleid en komt met dit ironische plan voor een Ierse AIPAC om hetzelfde voor Ierland te doen.
Door Daniel C. Maguire
Dit is om de oprichting aan te kondigen van de Ierse AIPAC – American Irish Public Affairs Committee. Het doel van deze commissie zal zijn (lenend aan de Israëlische AIPAC) ervoor te zorgen dat “er geen daglicht is tussen” de waargenomen behoeften van Ierland en het Amerikaanse beleid.
Ierse Amerikanen, alle 35 miljoen, zouden zich moeten schamen. Ze zingen de liederen van Ierland en dansen de dansen, maar hun vreetzame liefde voor Ierland is nooit georganiseerd om Ierland te helpen in zijn uren van nood.
President Barack Obama houdt een bilaterale ontmoeting met premier Enda Kenny van Ierland in het Oval Office, 14 maart 2014. (Officiële foto van het Witte Huis door Pete Souza)
Het arme Ierland leed jarenlang onder buitenlandse bezetting, waarbij een deel van hun eilandstaat nog steeds verbonden was met Groot-Brittannië. Bij de kunstmatig opgelegde ‘hongersnood’ in 1845-1852 stierven een miljoen Ieren en ging 25 procent van de bevolking in ballingschap, velen stierven onderweg, en de rest leed allemaal aan ondervoeding.
Het was niet alleen de aardappelziekte: Engeland exporteerde feitelijk voedsel uit Ierland tijdens deze pseudo-hongersnood. Dit was de Ierse Holocaust. En nu hebben bedrieglijke Ierse bankiers de ‘Keltische tijger’ verlamd, is de economische groei failliet gegaan en is Ierland verbonden met een wankelende Europese Unie. Nu is het tijd voor alle Iers-Amerikanen om het arme Ierland te hulp te schieten.
De Ierse organisatievaardigheden worden ten onrechte in diskrediet gebracht. Een buitenlandse diplomaat zei cynisch dat als de Nederlanders Ierland zouden overnemen, ze er een tuin van zouden maken; als de Ieren Nederland zouden overnemen, zouden ze verdrinken.
Hoe het ook zij, er is hulp beschikbaar. De Israëlische AIPAC, opgericht in 1954, wijst de weg. Met slechts vijf miljoen Amerikaanse Joden om eraan te werken, is Israël het equivalent geworden van ‘de eenenvijftigste staat van de unie’. In feite is Israël de gelukkigste van alle staten, omdat het geen belastingen betaalt, maar sinds 130 minstens 1949 miljard dollar van het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft ontvangen.
Israël is nog steeds de belangrijkste ontvanger van Amerikaanse buitenlandse hulp, ruim tien miljoen dollar per dag. George Ball schatte dat als alle hulp wordt berekend, de Amerikaanse steun aan Israël 10 miljard dollar per jaar bedraagt. Ierland krijgt dus slechts 11 miljoen dollar een jaar aan Amerikaanse hulp, terwijl Israël 10 miljoen dollar krijgt een dag. Dat is een schande en het is de schuld van de Iers-Amerikanen die dit nu moeten proberen recht te zetten door van Ierland het equivalent te maken van de 52nd staat.
Leren van de besten
Hier is het actieplan voor de Ierse AIPAC:
Doel één: Congres:
Zodra iemand in het Congres wordt gekozen, krijgt hij/zij onmiddellijk bezoek van leden van de Ierse lobby. Er zullen royale bedragen aan hen worden beloofd (via rijke Iers-Amerikaanse groepen om het er legaal uit te laten zien). De Ierse lobby mag, net als de Israëlische lobby, niet bezuinigen op hun vrijgevigheid.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu spreekt op 3 maart 2015 een gezamenlijke zitting van het Amerikaanse Congres toe, in oppositie tegen het nucleaire akkoord van president Barack Obama met Iran. (Schermopname van CNN-uitzending)
Uw partner voor Tijdschrift voor buitenlands beleid meldt dat tijdens de Amerikaanse presidentiële race van 2015-2016 Israëlisch-gerelateerde gelden naar buiten stroomden. Hillary Clinton kreeg naar verluidt $212,927; Senator Ted Cruz, $ 203,552; Senator Lindsey Graham, $74,200, en natuurlijk beloofden al deze politici volledige en fervente steun voor alles wat Israël zegt dat het wil, samen met een rode loper naar het Witte Huis.
Groothartige Ierse groepen kunnen dit zeker evenaren. Zonder het hardop te zeggen: het Ierse doel moet zijn om van het Congres het beste congres te maken dat met Iers geld te koop is. Opnieuw moet de Ierse lobby, zonder het hardop te zeggen, proberen het Congres tot een door Ierland bezet gebied te maken. De geschiedenis leert dat dit mogelijk is.
Natuurlijk moet het de leden van het Congres ook duidelijk worden gemaakt dat pro-Ierlandse gelden naar hun tegenstanders zullen gaan als zij niet trouw alle vermeende behoeften van Ierland ondersteunen. Onophoudelijk zal de Ierse lobby de leden precies vertellen wat die behoeften zijn.
De Ierse lobby kan wijzen op dwaze politici als Paul Findley, Earl Hilliard en Cynthia McKinney die het aandurfden zich tegen de Israëlische AIPAC te verzetten. Ze werden uit het Congres gezet toen AIPAC cruciale financiële steun voor hun politieke tegenstanders regelde. De zorgen van Israël overtroffen alle kleine zorgen van hun Amerikaanse kiezers.
De geesten van deze afgezette leden zweven boven het Congres wanneer er stemmen over Israël verschijnen. De Ierse lobby moet dit soort gespierde ijver evenaren. Ierland verdient niet minder.
Er zullen pogingen worden ondernomen om Ierse loyalisten te laten benoemen in alle congresstaven, zodat het voor de leden van het Congres duidelijk zal zijn dat de Ierse AIPAC al hun bewegingen in de gaten houdt. Mocht de uitvoerende macht ooit aarzelen in haar steun aan Ierland, dan zal het Congres onder druk worden gezet om de premier van Ierland uit te nodigen voor een gezamenlijke zitting van het Congres om de Amerikaanse president te verwijten voor zijn ontrouw aan Ierland.
Een kaart van Ierland
En wanneer de Ierse premier het Congres toespreekt, zal de Ierse AIPAC in de galerijen zijn om op te nemen hoe vaak verschillende leden opsprongen om de Ierse leider te applaudisseren.
Opnieuw wijst de Israëlische lobby de weg: voormalig Joods lid van de Israëlische Knesset Uri Avnery zei dat wanneer premier Benjamin Netanyahu het Congres toespreekt, de leden met elkaar wedijveren om te applaudisseren “op en neer springend als jojo’s.” (Dit is eigenlijk een goede oefening voor de al te sedentaire leden van het Congres.)
Wanneer de Ierse AIPAC haar jaarlijkse vergadering houdt, zullen de opkomst en zalvende eerbetuigingen van leden van het Congres en de regering groot zijn. de rigueur.
Turbulentie tegengaan
Nu zou al deze Ierse politieke macht kwalijk kunnen worden genomen door kleingeestige dwepers. Dergelijke mensen moeten scherp worden bestempeld als ‘anti-Iers’. Ze moeten worden afgeschilderd als het residu van lelijke historische anti-Ierse vooroordelen, als de hatelijke echo’s van een tijdperk waarin borden op Amerikaanse fabrieken werden geplaatst: “IRISH NEED NOT APPLY.”
De mantel van slachtofferschap – er is geen lijden zoals het Ierse lijden – moet de opkomst van de Ierse macht versluieren. Als er dissidente Iers-Amerikaanse groepen ontstaan – een soort van Ierse stem voor vrede — om te protesteren tegen het Ierse machtsmisbruik hier en in Ierland moeten ze als “zelfhaatende Ieren” worden bestempeld en worden afgewezen.
Doel twee: de pers
Iedereen die lid wordt van de redactie van welke nieuwsmedia dan ook, zal nooit eenzaam zijn. Leden van het Ierse AIPAC komen bij hen langs voordat ze de meubels in hun nieuwe kantoor hebben ingericht. Ze zullen worden meegenomen voor de lunch, op Ierse AIPAC-mailinglijsten worden geplaatst en zachtjes worden herinnerd aan de kracht van de Ierse invloed in de zone waarin ze werken en reclame zoeken.
Het Washington Post-gebouw. (Fotocredit: Daniel X. O'Neil)
We zouden de Israëlische AIPAC dankbaar moeten zijn omdat ze heeft laten zien hoe effectief dit kan zijn in het dempen van de kritiek op alle onheil en criminaliteit die in Israël plaatsvindt. Zelfs de liberalen bij MSNBC weet waar je niet moet treden als het Israël raakt. Palestijnse beproevingen zijn dat wel terra incognita voor hen en voor de reguliere Amerikaanse media.
(Helaas zijn de Israëliërs niet zo succesvol geweest in het onderdrukken van de liberale pers in Israël, die soms vrijmoedig durft te spreken over het zionistische, criminele machtsgebruik. Ironisch genoeg is het gemakkelijker om het Israëlische bezettingsbeleid in Israël te bekritiseren dan in “het land van de de vrijen en de thuisbasis van de dapperen.” Een pluim voor de Israëlische AIPAC!)
De Ierse AIPAC mag nooit vergeten: een onderdanige pers is de beste vriend van een AIPAC.
Doel Drie: 'Knipoog en een knikje'-privileges:
Er wordt gezegd dat alle naties bandieten zijn, die stoutmoedig zondigen terwijl ze hun stambelangen nastreven. Als hun zonden opgemerkt worden, kan dit de hulpkraan dichtdraaien. De joodse schrijver Tony Judt noemde de Verenigde Staten ‘Israëls betaalmeester’. Stel dat de betaalmeester heel boos wordt op iets wat jij doet, zoals het schenden van het internationaal recht, bijvoorbeeld door een kleine etnische zuivering uit te voeren en landdiefstal – dat soort dingen. Dit is waar de speciale relatie echt heel bijzonder moet worden. Zo bijzonder dat jouw misdaden door de donorstaat genegeerd worden.
Dit is een geval van 'liefde betekent dat je nooit sorry hoeft te zeggen', verheven tot het niveau van staatsmanschap. Dit is het ‘knipoog en een knikje’-voorrecht dat schuld en straf wegvaagt.
Nu is het heilige Ierland een zeer katholieke staat. De preambule van de grondwet begint met: “In de naam van de Allerheiligste Drie-eenheid, van wie alle autoriteit afkomstig is...” Het gaat verder met het “nederig” erkennen van al onze verplichtingen jegens onze Goddelijke Heer, Jezus Christus...”
Stel nu dat deze katholieke staat heeft besloten dat alleen katholieken volwaardige burgers zijn en dat joden, moslims en protestanten tweederangsburgers zijn met zeer beperkte stem-, reis-, grondaankoop- en watergebruiksrechten. Dat zou zo on-Amerikaans zijn dat het zeker de stroom Amerikaans geld en politieke steun naar Ierland zou uitschakelen – en daarmee het hele doel van de Ierse AIPAC teniet zou doen!
Opnieuw komt Israël te hulp. In de warme en verzachtende Amerikaanse omhelzing die Israël geniet – en waar Ierland naar streeft – zullen zijn zonden, hoe scharlakenrood ook, wit worden gemaakt als sneeuw. De donor kijkt weg en de donaties gaan onverminderd door.
Het Israëlische succes in dit opzicht moet worden toegejuicht. U zult tevergeefs in de geschiedenis zoeken naar een voorbeeld van zoveel overtredingen die worden genegeerd, vergeven en systematisch en met klem worden vergeten. Waarom zouden de Ierse katholieken zich zorgen maken als ze alleen maar hardhandig de burger- en mensenrechten van een paar joden en protestanten zouden aantasten?
Om toezicht op hun enorme militaire landbeslag te voorkomen, viel Israël op 8 juni 1967, tijdens de Zesdaagse Oorlog, immers een Amerikaans inlichtingenschip aan, de USS Liberty, waarbij 34 Amerikaanse matrozen omkwamen en 171 van hen gewond raakten. Het verslag is duidelijk: het was niet, zoals beweerd, een ‘fout’. Voormalig CIA-officier Ray McGovern rapporteert de volgende opgenomen uitwisseling tussen een geschokte Israëlische piloot en het Israëlische hoofdkwartier:
Israëlische piloot naar grondcontrole: “Dit is een Amerikaans schip. Wil je nog steeds dat we aanvallen?
Ground Control: “Ja, volg de bevelen op.”
Piloot: “Maar meneer, het is een Amerikaans schip; Ik kan de vlag zien.
Ground Control. "Laat maar zitten. Raak het."
USS Liberty (AGTR-5) krijgt hulp van eenheden van de Zesde Vloot, nadat ze op 8 juni 1967 werd aangevallen en ernstig beschadigd door Israëlische troepen voor de kust van het Sinaï-schiereiland. (Foto van de Amerikaanse marine)
Sinds Pearl Harbor was er niets soortgelijks gebeurd, maar de Amerikaanse reactie was een knipoog naar de Israëlische regering. Zoals de voormalige staatssecretaris van Buitenlandse Zaken George Ball zei: “Als de Amerikaanse leiders niet de moed zouden hebben om Israël te straffen voor de flagrante moord op Amerikaanse burgers, lijkt het duidelijk dat hun Amerikaanse vrienden hen met bijna alles zouden laten wegkomen.”
En zo is het inderdaad gebeurd. Op 16 maart 2003 maakte een 23-jarige Amerikaanse staatsburger, Rachel Corrie, deel uit van een geweldloze groep die in Gaza werkte en probeerde te voorkomen dat Israëlische troepen waterputten en huizen verwoestten... ja, waterputten en huizen. Corrie zag een Israëlische bulldozer van Amerikaanse makelij in beweging komen om het huis van de familie Nasrallah, bestaande uit twee broers, hun vrouwen en vijf kinderen, te vernietigen.
Corrie droeg een oranje kogelvrije vest en sprak door een stierenhoorn. Ze klom op een hoop aarde en keek recht de cabine in, naar de twee chauffeurs van de Caterpillar-bulldozer. Haar metgezellen omringden haar schreeuwend. De Caterpillar-bulldozer, met een Israëlische gewapende auto erbij, reed over haar heen. Tweemaal. Ze stierf in de armen van Alice Coy, een joods lid van haar groep uit Engeland.
Opnieuw een knipoog en een knikje van de geïntimideerde Amerikaanse regering.
Een andere Amerikaanse burger werd op 30 mei 2010 op volle zee vermoord door de Israëli's op een ongewapende vloot die medische hulp probeerde te bieden aan het belegerde Gaza. Ook acht Turkse burgers werden gedood, en Turkije reageerde gepast en krachtig. Uit de VS: nog een klein knipoogje en nog een klein knikje.
Dus als in deze speciale relatie de moord op Amerikanen moreel gezien niet zinvol is, waarom zouden Amerikanen dan van streek zijn door de Agricultural Settlement Law van 1967, die niet-joodse Israëli's verbood om te werken op land van het Joods Nationaal Fonds, dat wil zeggen op meer dan 80 procent van het land in Israël? Israël? Waarom zouden we rekening houden met wetten die de verkoop of verhuur van staatsgrond aan niet-Joden verbieden, of het behouden van 80 procent van het drinkwater voor Joden op de Westelijke Jordaanoever en het toestaan van vervuild water aan een groot deel van Gaza – of het arresteren van Palestijnse kinderen om hun bezittingen te behouden? ouders ervan weerhouden te protesteren tegen de voortdurende diefstal van land, die eufemistisch “nederzettingen” worden genoemd? Op dit alles, een knipoog en een knikje en de nooit eindigende stroom Amerikaanse hulp.
En dan zijn er natuurlijk nog de Verenigde Naties en hun vervelende resoluties van de Veiligheidsraad. Een van de genoemde redenen om een oorlog tegen Irak te beginnen was het verzet van Saddam Hoessein tegen een resolutie van de Veiligheidsraad. Israël is de wereldrecordhouder in het overtreden van resoluties van de Veiligheidsraad, na dit bijna 40 keer te hebben gedaan. Geen enkel ander land is dichtbij. (Twee andere Amerikaanse bondgenoten – Turkije en Marokko – behouden respectievelijk de tweede en derde plaats.)
Dat is een beetje een schande voor de Verenigde Staten, maar onze loyaliteit bestaat uit strenge zaken en dus kunnen we deze slechte gewoonte van onze Israëlische ‘bondgenoot’ tuttig negeren. We kunnen ook de duizend Amerikanen negeren die zich vrijwillig aanmelden om in het Israëlische leger te vechten, in strijd met de Neutrality Act, die burgers verbiedt militaire actie te ondernemen tegen landen waarmee we vrede hebben. Dat is ook in strijd met Artikel Eén, Sectie Acht van de Grondwet, waarin staat dat alleen het Congres Amerikanen de oorlog in kan sturen. Maar wat zijn zulke kleine scrupules onder vrienden?
Maar wacht even! Voorkeursstatus importeert nog andere privileges. Wanneer vijanden als Saddam Hoessein en ISIS een directe of directe bedreiging voor Israël vormen, zullen de Verenigde Staten strijdkrachten duizenden kilometers sturen om te vechten en te sterven, maar zullen zij Israël genadig toestaan zich niet aan te sluiten bij de ‘coalitie van de bereidwilligen’.
Nietige critici noemen dit oneerlijk, aangezien Israël de grootste ontvanger van Amerikaanse hulp is, met de vierde sterkste militaire macht ter wereld en de zesde op het gebied van kernenergie. Dergelijke zeurderige critici maken zich schuldig aan het onderschatten van de Amerikaanse vrijgevigheid jegens de begunstigden en aan het naïef zijn over de noodzaak van Israël om zijn militaire macht te gebruiken om de bezetting en het beleg van Palestina af te dwingen. Bezette mensen zijn notoir oncoöperatief. Het is genoeg om een leger bezig te houden.
De ontbrekende ‘Ierse stem’
Een vraag: is het oneerlijk en zelfs “antisemitisch” om te zeggen dat er een betrouwbare pro-Israëlische “Joodse stem” bestaat die de onderbuik vormt van de politieke macht van AIPAC? Sommige mensen denken dat er zo’n Joods stemblok bestaat. Golda Meir dacht van wel. In 1956 stond Meir erop dat er een geplande expansieoorlog zou plaatsvinden vaardigheden de Amerikaanse verkiezingen van november. President Eisenhower, zei ze, zou waarschijnlijk niets doen “vanwege de Joodse stem.” Ze had gelijk.
President Dwight Eisenhower
Eisenhower merkte op dat “er 5 miljoen Joodse kiezers in de VS zijn en heel weinig Arabieren.” Hij ging ervan uit dat die Joods-Amerikaanse kiezers voor de belangen van Israël zouden stemmen. Eisenhower overwoog geweld te gebruiken om de Israëlische opmars in de Sinaï te stoppen, maar concludeerde: 'Dan zou ik de verkiezingen verliezen. Er zouden in ieder geval New York, New Jersey, Pennsylvania en Connecticut zijn.’ Hij dacht absoluut dat er een Joodse stem bestond die stevig verbonden was met de strijdende belangen van Israël.
Zelfs eerder, toen president Truman werd gevraagd waarom hij de Arabieren vervreemdde door de zionistische overname van Palestina te steunen, antwoordde hij: “Het spijt me, heren, maar ik moet verantwoording afleggen aan honderdduizenden die bezorgd zijn over het succes van het zionisme; Ik heb geen honderdduizenden Arabieren onder mijn kiezers.” Hij twijfelde er niet aan dat er een Amerikaans-Joodse stem was die nauw aansluit bij het zionistische project in Palestina.
Eisenhowers minister van Buitenlandse Zaken, John Foster Dulles, had een hekel aan de Israëlische druk in Washington, maar bezweek voor “de betaalde advertenties, de massabijeenkomsten, de resoluties, de eisen van zionistische organisaties, de verhulde dreiging van binnenlandse politieke represailles”, dwz de stem van de Amerikaanse joden.
Deze bezorgdheid over ‘de Joodse stem’ is in de hedendaagse Amerikaanse politiek niet verdwenen. Probeer de zorg voor de mensen- en burgerrechten van de bezette Palestijnen binnen het Platform van de Democratische Partij te krijgen, en je zult de volle kracht ervan voelen.
Iers-Amerikaanse verwaarlozing
Hier zijn de Iers-Amerikanen opnieuw in schandalige wanbetaling. Iers-Amerikaanse stemming
patronen kunnen inderdaad worden gevolgd, maar hebben, ontstellend genoeg, niets met Ierland te maken. Iers-Amerikaanse kiezers lijken afgeleid door Amerikaanse economische en politieke kwesties en staan volkomen onverschillig tegenover de behoeften van Ierland. Als gevolg hiervan hoeven presidenten en het Congres zich nooit zorgen te maken over een “Ierse stemming” wanneer zij kwesties bespreken die verband houden met Ierland.
Ierse ogen mogen niet lachen om dat gebrek aan loyaliteit. De Ierse AIPAC moet daar verandering in brengen.
Laten we het toegeven: de Israëlische AIPAC is de meest effectieve en efficiënte lobby in de moderne politieke geschiedenis. Nog nooit is de controle over zo velen door zo weinigen uitgebreid. Toch is het niet perfect. Het negeert één hulpbron die Israël Joodser, vreedzamer, meer geaccepteerd en zelfs bewonderd zou kunnen maken door de wereld als geheel. Die hulpbron is het jodendom, dat volgens mij, huizen het meest schitterende morele visie gevonden in welke wereldreligie dan ook.
Het vroege Israël zaaide de zaden van de moderne democratische theorie en voorzag een stap weg van een Egyptische heerschappij van één procent naar de delende samenleving van de Sinaï, waar ‘geen armen onder jullie zullen zijn’ (Deut. 15:4) en waar zwaarden zullen worden gekeerd. tot ploegscharen. Dit denken daagde het primaat van de staatsmacht uit. Dat is het jodendom waar we allemaal schuld aan hebben.
De demonische fout die zowel veel joden als niet-joden in zijn greep houdt, is het op één hoop gooien van jodendom en zionisme. Het jodendom is een morele schat van 3,000 jaar oud. Het zionisme is een negentiende-eeuwse vorm van hallucinerende theologie.
Ja, het zionisme is theologie, geen politieke wetenschappen. Er wordt gesteld dat de godheid, waarvan wordt aangenomen dat hij de schepper is van hemel en aarde, inclusief alles van fruitvliegjes tot quasars, ook bezig was met de herverdeling van onroerend goed. Deze godheid hield vol dat Palestina alleen voor joden bestemd is, maar slaagde er helaas niet in te definiëren wat jou tot een jood maakt – en dat blijft een lastige en open vraag.
Over Palestina zei David Ben Gurion (een man zonder bekende theologische expertise): “God heeft het ons beloofd.” Yitzhak Baer, de Duits-Israëlische historicus, schreef: “God gaf aan elke natie zijn plaats, en aan de Joden gaf hij Palestina.” Alle andere inwoners van Palestina moeten, ook al hebben ze daar millennia lang als volk geleefd, verdreven worden, terwijl de rest verpletterd moet worden door bezetting en belegering. Dat is het zionisme. Sorry, meneer Ben Gurion en professor Baer; durf die zionistische rap niet op ‘God’ te pinnen.
Niets is minder joods dan het zionisme. Een waarlijk Joods Israël zou een paradigma voor alle naties kunnen zijn, zoals de oude Jesaja volhield.
Hoe Ierland Israël kan helpen
Ierland is katholiek, tot in zijn constitutionele kern, maar het beweert niet ‘een katholieke democratie’ te zijn, want dat is net zo goed een oxymoron als een lutherse democratie of een joodse democratie. Het katholicisme vormt het centrum van de Ierse cultuur. Het kan worden beoefend, bestudeerd en gevierd, of vrijelijk worden afgewezen. Maar dat geldt ook voor het jodendom, het protestantisme en de islam.
De profeet Jesaja (illustratie van een bijbelkaart uitgegeven door de Providence Lithograph Company)
Welke fricties er ook zijn ontstaan tussen religieuze groeperingen – en helaas komen dergelijke fricties altijd voor – het katholicisme is niet vereist voor een volwaardig Iers staatsburgerschap, met alle rechten die daarbij horen.
Toen Yogi Berra hoorde dat Robert Briscoe, een Jood, tweemaal tot burgemeester van Dublin was gekozen (in 1956 en opnieuw in 1961), antwoordde hij het beroemde: “Only in America!” Nee, meneer Berra. Ook in Ierland. Het joodszijn van de heer Briscoe ontnam hem niet het eersteklas staatsburgerschap in Ierland en de kiezers in Dublin wisten dat. In de kern zijn noch het katholicisme, noch het jodendom vijandig tegenover een pluralistische democratie.
De Ierse democratie, waar religie je niet kwalificeert voor staatsburgerschap, kan iets zeggen over het Israëlische identiteitsprobleem. Israël weet niet wat het is. Het wil een oxymoronische “joodse democratie” zijn, maar dat kan niet en dat is het ook niet.
De vooraanstaande Israëlisch-Joodse professor Shlomo Sand stelt het in een boek dat voor het eerst in het Hebreeuws werd gepubliceerd duidelijk: “Israël kan niet worden omschreven als een democratische staat terwijl het zichzelf ziet als de staat van het ‘Joodse volk’.” Dat laat al het andere buiten beschouwing. mensen.
Een voormalige Israëlische brigadegeneraal, die schrijft in de Jerusalem Post stelt het zo: “Is Israël een democratie? Misschien is het een oligarchie of een aristocratie of een soort anarchistische monarchie.” Velen zien het als een theocratie. Geen verrassing, gezien al het zionistische God-praat.
Het katholicisme maakt deel uit van de Ierse nationale identiteit, maar Ierland is nog steeds een bonafide democratie. Israël zou de plaats kunnen zijn waar het jodendom vrijelijk beoefend, bestudeerd en vereerd kan worden. Geleerden uit andere religies zouden het kunnen zien als de beste plek om het jodendom te bestuderen en te zoeken naar de gedeelde morele grond van alle religies.
Maar ze zouden Israël ook kunnen zien als een perfecte plek om hun eigen religies te bestuderen en deze vrijelijk te praktiseren, zonder enige vermindering van hun rechten als staatsburgers of als bezoekers in Israël. Dat is niet het Israël van vandaag.
De grote joodse theoloog Abraham Heschel begreep de joodse impuls om een veilige plek te vinden om te wonen, maar hij was bang dat Israël vervreemd zou raken van het jodendom. Dat is, zo beweer ik, precies wat er is gebeurd. De slachtoffers zijn daders geworden. Gaza is het getto van Warschau, de Westelijke Jordaanoever, de Golanhoogten en Jeruzalem zijn onderworpen en bezet door een Joodse Israëliër Rijk.
De Israëlische AIPAC bekeerd tot het jodendom?
Realisten zouden zeggen dat de Israëlische AIPAC onverbiddelijk verwikkeld is in een eeuwige oorlog tegen de Palestijnen die op zoek zijn naar verlichting van de bezetting en belegering. Dit is zinloos, en in een tijd waarin er atoomwapens ter grootte van een koffer bestaan, is het ook zelfmoord.
Wat een droom zou het zijn als de hooggekwalificeerde Israëlische AIPAC zou kunnen worden omgezet in een vredesmacht. Het enige wat het zou moeten doen is er bij Israël op aandringen om maart 2002 niet langer te vergeten. Toen boden alle 22 leden van de Arabische Liga aan om het bestaansrecht van Israël te erkennen en normale betrekkingen met Israël te hebben. Dit aanbod is sindsdien herhaaldelijk herbevestigd.
In april 2002 stemde de Organisatie van de Islamitische Conferentie, waartoe 57 landen behoren, in met het aanbod van de Arabische Liga, en de Iraanse delegatie sprak haar volledige goedkeuring uit. De voorwaarde was niet om Israël de zee in te drijven. De enige voorwaarde was de naleving door Israël van de Resoluties 194, 242, 338 van de Verenigde Naties en de terugkeer naar de grenzen van vóór 1967. Zij erkenden het bestaansrecht van Israël. Hamas heeft gezegd dat het Israëls recht zal erkennen om in vrede te leven binnen de grenzen van vóór 1967.
Israël kan vrede of expansie kennen; het kiest momenteel voor uitbreiding. En dat is, in de woorden van de dichter Yeats, ‘onbegrijpelijk jammer’.
Daniel C. Maguire is hoogleraar moraaltheologie aan de Marquette University, een katholiek jezuïeteninstituut in Milwaukee, Wisconsin. Hij is auteur van Een morele geloofsbelijdenis voor alle christenen en De verschrikkingen die we zegenen: een heroverweging van de erfenis van de rechtvaardige oorlog [Fortress Press]. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd]
U spot met gerechtigheid met AIPAC's krachtige, opvallend dictatoriale controle over het Amerikaanse Congres in zaken die hun eigen belangen respecteren, en niet die van de natie, sterker nog, in zaken die vaak zeer slecht zijn voor de belangen van de natie.
De geschiedenis van de joden en de Ieren hebben veel raakvlakken. De door de Engelsen opgelegde ‘Ierse hongersnood’ van 1845-52 was slechts het hoogtepunt van een door Engeland gemaakte Ierse holocaust die al een paar eeuwen aan de gang was. Terwijl Engeland de wereld William Shakespeare, Isaac Newton en Edmund Burke bezorgde, bezorgde het Ierland een hel, met als doel zijn taal, cultuur, religie en bevolking te vernietigen, net zo zeker als Duitsland probeerde te doen met het Joodse volk. Gedurende een periode van 200 jaar heeft Engeland zijn beruchte, wrede en ontmenselijkende anti-Ierse strafwetten gecreëerd, uitgevoerd, herschapen en opnieuw ingevoerd, de meest sadistische, sociaal destructieve die zijn verbeelding zich kon voorstellen, waarvan de ernst en wreedheden rigoureus werden gehandhaafd. tot de tijd van de Amerikaanse Revolutie. Een dergelijke genocidale wreedheid was ongeëvenaard in Europa totdat het moderne Duitsland in 1935 Hitlers anti-Joodse Nurmemberg-wetten lanceerde, die culmineerden in de onuitsprekelijke Joodse Holocaust. Twee merkwaardige casuïstieken van een verwevenheid van hoge cultuur en hoge criminaliteit.
Overigens hadden de Ieren, hoewel lang niet zo krachtig of schadelijk als de huidige AIPAC van hun Joodse collega's, ooit hun eigen versie, waarschijnlijk de oorspronkelijke politieke moloch in de Nation. Tammany Hall was niet alleen een buitengewoon machtige politieke kracht, maar, in tegenstelling tot wat tegenwoordig vaak wordt gedacht, was het, naast veel kattenkwaad, de feitelijk progressieve vernieuwer en normbepaler voor sociale rechtvaardigheid in de Democratische Partij.
Eisenhower: Feit is dat hij nooit de Joodse stem te verliezen had. . . en laten we niet vergeten dat Eisenhower, waarschijnlijk tot grote ontevredenheid van de Amerikaans-Joodse kiezers, niet alleen de Engelse en Franse, maar ook de Israëlische strijdkrachten beval hun illegale invasie van Egypte onmiddellijk te staken en te staken, anders zouden er ernstige gevolgen van hem te verwachten zijn. Het is ontzettend jammer, maar het is moeilijk voor te stellen dat een Amerikaanse president vandaag de dag zulke cajones zou hebben.
Alex Contis, TEN MINSTE TWEE VAN DE PRESIDENTIËLE KANDIDATEN VAN VANDAAG HEBBEN NOG GROTERE CAJONES... oké, misschien niet groter.
De enige is Bernie Sanders, de enige politicus die de cajones heeft om toegeeflijkheid over te slaan en het woord te schrappen vóór de AIPAC-bijeenkomst. De ander, Donald Trump, heeft de cajones, maar heeft ze, voor zover ik weet, op de verkeerde manier gebruikt bij kwesties die te maken hebben met de AIPAC en Israël. Misschien was de verklaring die ik hoorde ALLEEN van zijn “Israëlische” consultatie en hebben we nog niets gehoord van zijn Palestijnse consultatie.
We mogen Killary Clinton nooit een moment van rust gunnen als we haar en haar volgelingen met de waarheid bestoken. Ik denk niet alleen niet dat ze POTUS zal winnen, ik denk zelfs niet dat ze de DEM-conventie zal verlaten als kandidaat voor de Dem.
Blijf kijken.
Ik hield van het artikel! Gelachen en bijna gehuild. Bart herinnerde me aan iets dat gebeurde toen ik op 4 juli op de Amerikaanse ambassade in Rome was. (De Italianen staken met wild vuurwerk bomen in de buurt van een hotel en de Amerikanen sprongen op en renden weg om het te blussen.) Een Romein daar vertelde me over een voetbalwedstrijd tussen de Ieren en de Italianen, waar, hoewel de Ieren aan het verliezen waren, begonnen ze de Italianen toe te juichen. Hij kon het niet geloven. Maar dat deed ik. We zijn deels Iers, en als we deels zijn, nou……
SCHRIJF ME IN !!!!!!!!!
Ik heb ooit het idee gehad om een lobby op te richten en me te registreren als lobbyist (het is eigenlijk gemakkelijk te doen).
Maak reclame voor een 'Amerikaanse lobby' door deze te promoten op het internet en via krantenadvertenties die patriottische Amerikanen aanspreken. Breng een klantenvergoeding van $ 1.00 of wat dan ook in rekening voor leden die door deze lobby vertegenwoordigd willen worden.
Volia!…..dan heb je 'klanten' en kun je je inschrijven.
http://lobbyingdisclosure.house.gov/register.html
Ik denk dat de realiteit van de Iers-Amerikaanse politieke invloed in de VS, en vooral in bepaalde delen van de VS, met betrekking tot Noord-Ierland, de satire voor mij een beetje heeft afgezwakt. Denk bijvoorbeeld aan vertegenwoordiger Peter King (NY), die, voordat hij zich fulltime tegen de terroristen verzette, net zo ijverig voorstander was van (zijn soort) terroristen.
We hadden wel wat plezier met het “spelen” met ideeën, maar ik vond en zie het niet als satire. Waarom denk je dat het satire is? Ik denk dat de APPAC een geweldig idee zou zijn, nietwaar?
Ik weet niets over vertegenwoordiger Peter King (NY) en wat u 'terrorisme' noemt. Het is een makkelijk woord om over te piekeren, maar ik weet niet zeker waar je het in Ierland over hebt. Bedoel je dat de Britten iedereen in een katholieke kerk vermoordden? Mannen, vrouwen en kinderen? Bedoelt u dat de Britten een man voor de rest van zijn leven naar de gevangenis zouden sturen, weg van zijn familie, omdat hij wat aardappelen of een appel had gestolen zodat zijn kind kon leven? Heb je het nummer “The Fields of Athenry” gehoord? Ook al bedoel je niet staatsterrorisme, wat heeft dit congreslid ermee te maken?
Bij een eenzame gevangenismuur hoorde ik een jong meisje roepen
Michael, ze hebben je meegenomen,
Want jij hebt Trevelyans maïs gestolen,
Zodat de jongeren de ochtend kunnen zien.
Nu ligt er een gevangenisschip in de baai te wachten.
U moet echt heel voorzichtig zijn met de feiten en met wat het woord 'terrorisme' betekent, voordat u gaat proberen andere mensen zich schuldig te laten voelen over het veroordelen van Israël voor het vermoorden van Palestijnen vanwege schietoefeningen, vindt u niet?
Oké, als je niet van “satire” houdt, dan van “tongue-in-cheek plan”, en als je *dat* niet leuk vindt, neem het dan ter sprake met de redactie, aangezien het in de inleiding boven de bij- lijn.
Ik zie nog steeds dat de ironische bedoeling ondermijnd wordt door het feit dat Iers-Amerikanen, zowel privé als via de Amerikaanse regering, hun invloed zeer effectief hebben gebruikt om de zaken in Ierland te beïnvloeden. En naar enig waardeoordeel in de voorgaande zin kun je tevergeefs zoeken.
Je kunt mijn gebruik van ‘terrorisme’ ook beschouwen als bedoeld met angstaanjagende citaten, maar ja, als het woord moet worden gebruikt, dan zou het ook de Britse misdaden omvatten die je noemt.
Niets in mijn commentaar had iets te maken met Israël/Palestina; daarom is het in dat opzicht volkomen ongegrond dat u mij een intentie van mijn kant toeschrijft “om andere mensen zich schuldig te laten voelen” en dat het een zekere mate van boosaardigheid van uw kant onthult.
David G,
GROTE Excuses van mij aan jou. Ik heb je ervan beschuldigd anderen een schuldgevoel te willen geven. Ik ben niet gemeen, maar ik was eigenlijk in de war over elk van uw opmerkingen. In de eerste zin noemde je 'satire', en ik snapte het niet. Als Robert Parry het woord 'satire' gebruikt, vraag ik me af waarom? Heeft hij de potentiële rechtlijnigheid van het stuk gemist? Misschien heeft hij een aantal coöperatieve studenten voor hem werken, of zelfs iemand met een beurs. Dat is logisch: hij heeft een uitstekend dossier en heeft misschien niet de tijd om elk stuk te kopiëren en bewerken (hij heeft een van de mijne gekopieerd en bewerkt en heeft fantastisch werk geleverd).
Nog een conclusie: als ik het mis heb, heb ik het mis. Natuurlijk is dat waar, of ik nu weet dat ik ongelijk heb of niet. De enige aanwijzing dat ik ongelijk had, was de veelbetekenende flaptekst.
Als het de auteur was die een flaptekst schreef waarin hij zijn stuk een satire noemde, is dat weer een groot rood vinkje. Dat zou ook ongelooflijk dom zijn, aangezien wat de auteur schreef geen satire was. Als het redacteur Parry was, niet goed. Als het iemand was die voor hem werkt, heeft die persoon 20 zweepslagen nodig, tenzij dat politiek incorrect is (misschien is er een regel in het PCRB (Political Correct Rule Book) die 0, 25, 50, enz. zweepslagen vereist).
Twee vervolgstappen op dit stuk:
1) Misschien is de academische torenprofessor niet genoeg op Moeder Aarde geweest om iets goeds op te merken als het ongevraagd uit zijn mond komt. Het was waarschijnlijk een inspiratie van de Muze en misschien zit hij gewoon te veel in zijn hoofd (intellect) of te trots (als hij er niet achter kwam, dan was het niet de moeite waard om over te schrijven) om de inzichten van het ongeziene te waarderen.
2) Gezien degenen onder ons (al was het maar ik) die het serieus namen, waren er analogen van mensen die ‘Een bescheiden voorstel om te voorkomen dat de kinderen van arme mensen een last zijn voor hun ouders of hun land, serieus namen, en om ze nuttig te maken voor hun ouders’. the Publick, gewoonlijk A Modest Proposal genoemd, is een Juvenaliaans satirisch essay, anoniem geschreven en gepubliceerd door Jonathan Swift in 1729.
Het enige probleem met het gebruik van (2) als excuus is dat het essay niet leest als een satire, helemaal niet. Ik denk dat Óf het woord ‘satire’ in de tekst een vergissing van iemand was, óf dat, als de auteur dat woord daar had gezet, redacteur Parry het stuk ALLEEN had moeten accepteren ALS de auteur het woord ‘satire’ had verwijderd.
Onze auteur is geen Johnathan Swift, zoals we anders misschien hadden gedacht. Zo liet hij het lezen achterwege in plaats van dit artikel, met verschillende weglatingen – vooral de GROTE OLIFANT in de kamer. Nee, laat me zeggen dat de auteur geen satire heeft geschreven, anders was hij hopeloos in de war.
Wat is mijn bewijs? Hij besteedde veel te veel tijd aan de meer dan 300 sterfgevallen onder matrozen en bezoekers op de USS Liberty om zelfs maar een gebaar te kunnen maken
Snijden tot de achtervolging. Ja, ik werd erin opgenomen en mijn beoordeling van het artikel was hopeloos verkeerd. Ik neem absoluut alle lof terug die ik had, bijvoorbeeld:
IK NEEM TERUG: “Ik vond je stuk geweldig en ik denk dat dit eigenlijk een goed idee zou zijn. De keelgreep van Benjamin Netanyahu en de AIPAC is een morele smet op ons buitenlands beleid. Onze aan de navel gebonden relatie (het is eigenlijk maar één manier, zoals je verhaal over de Liberty laat zien) was een centrale reden waarom Bin Laden zijn oorlog tegen Amerika lanceerde… en de hele wereld wankelt daar nog steeds van. En ook al is de AIPAC een illegale organisatie, omdat ze een vreemde natie vóór de onze plaatst, waardoor we niet alleen het doelwit van Al Queda worden, maar ook begin januari minstens 3 dollar armer worden. Dit geld verschijnt als “buitenlandse hulp” om degenen die niet weten waar het voor is (de apartheid van de Palestijnen) te zorgen, en dus voelen sommige mensen zich goed over hoe genereus we zijn.” TERUGGENOMEN
Meestal ben ik erg genereus in het beoordelen van een stuk, als ik dat doe, op het vijfsterrensysteem van Amazon. Dit is de eerste keer dat ik een negatieve score geef. Waar 5 de hoogste positieve waarde is en 1 de laagste negatieve waarde, zou ik dit essay een 7 van -10 of -7 geven. Geen satire hier, alleen een zeer verwarde -7 voor een professor.
De aanhoudende bewering van Israël dat het een democratie is, heeft mij ertoe aangezet dat woord opnieuw te onderzoeken. Ik kom steeds terug op de waarschuwing van Toqueville over de tirannie van de meerderheid.
Het is niet. Veel joden uit Afrika zijn tweederangsburgers en de Palestijnen die bijvoorbeeld in Jeruzalem hebben gewoond, hebben slechts beperkte rechten en mogen waarschijnlijk niet werken. Ik denk dat er een stap in de maak is (misschien is die al voorbij) om alle Arabieren en alle moslims, of tenminste één van deze twee groepen, ervan te weerhouden te dienen in het wetgevende orgaan waar iedereen tot voor kort in kon dienen. Democratie in Israël wordt ervaren als veel in de schendingen ervan voor degenen die geen Joden uit Europa zijn.
Donegal op!
Ja! En omhoog County Claire! En laten we wat gaan doen in Miltown Malby!!
En ik weet zeker dat je een lied in je hebt dat je kunt delen. En het maakt niemand uit of het overeenkomt met de grote wie dan ook, het zijn de geest en de inspanning die het verschil maken.
Je zult van “Fiddler's Green” leren houden en als je het kent, zul je lachen om “The Fly” en iedereen leert “Fields of Athenry” kennen en zingen.
De Ieren bij de World Something Rugby-wedstrijd begonnen, ook al verloren de Ieren zwaar, 'The Fields of Athenry' te zingen. TV- en radio-omroepers vielen stil. Alleen de Amerikanen begrepen niet hoe ze de laatste vier minuten van de wedstrijd konden blijven zingen, ook al verloren ze zwaar.
De rest van de wereld begreep het.
Bedankt Dan...en Bart...en alle anderen hierboven!
Waar kan ik me aanmelden, Dan, voor de American Ireland Public Affairs Committee? Wat een mooi idee!
Wat mooi betreft, heb ik als kalme jongeling geleerd – terecht uiteraard – dat: “Afgezien van de lelijke, de Ieren het mooiste ras op aarde zijn!”
straal
Ray McGovern, ik weet niet wie je dat heeft geleerd, hoewel het natuurlijk waar is als je er een tautologie van maakt (neem al het minder dan mooie Ierse vrouwen weg en de overige vrouwen zijn allemaal mooi!).
Ik wed dat het je niet zal verbazen dat “vrouwen uit Ierland door de datingwebsite BeautifulPeople.com in de top tien van de best uitziende nationaliteitenstatus ter wereld zijn beland.”
We kennen allemaal de peilingen. Ik had een geweldige ervaring die ik me nog steeds herinner en die nog steeds een lach in het hart van mijn vrouw Marion brengt. We hadden op het platteland van Ierland gewoond, zo ver aan een onverharde weg dat mensen zich afvroegen waarom we daarboven niet bang of eenzaam waren. In Ierland bevonden we ons op 300 meter hoogte en konden we de bodem van de vallei zien, een weg, boerderijen, boerderijen, vee en soms schapen, en het was heel mooi om in wat voelde als een agrarische buitenwijk te zijn. In Californië woonden we op 1200 meter hoogte op een bergkam, zes kilometer verderop op een onverharde weg, we konden geen andere woningen zien, en we kregen bezoek van herten, een hinde die haar babyjongen elk voorjaar op bezoek bracht. een kat voor onze bergleeuw, wasberen probeerden ons huis binnen te dringen, we hadden twee vriendelijke raven waarmee we op bezoek gingen en die ons op een dag zelfs waarschuwden wanneer een hert onze moestuin binnendrong. Waarom dit relevant is, is dat we de Ierse berg verlieten die 's nachts donker was, waar nergens op onze weg verlichting was, en naar een stadsgezicht aan de Shannon-rivier verhuisden. Dat is waarom en waar ik mijn persoonlijke ervaring had met de schoonheid van de eerlijke seks in Ierland. (Politieke correctheid heeft in Ierland niet dezelfde betekenis als hier in de VS).
Mijn persoonlijke ervaring met de schoonheid van de schone seks in Ierland vond plaats tijdens onze tweede nacht dat we aan de oevers van de Shannon woonden. Dit was onze tweede nacht met nachtverlichting. We waren twee minuten lopen van de Curragower-watervallen in het hart van de stad Limerick, en de watervallen lagen in de schaduw van het kasteel van koning John. Voor een zicht op de watervallen in de avond, kijkend over de rivier naar King St. Johns Castle, bekijk de tweede foto op deze site: http://theculturetrip.com/europe/ireland/articles/the-10-best-restaurants-in-limerick-eating-out-for-locals/
Dat is precies hoe de rivier en het kasteel er uitzagen op onze tweede avond in de stad toen vier van onze vrienden mijn vrouw Marion meenamen en ik naar de Curragower Pub and Restaurant ging. Het was een ontspannen wandeling van vier minuten langs de rivier. Toen de rivier draaide, veranderde het trottoir ook, en ik hoop dat ik mijn grote ogen van schrik van mijn verbijstering met succes heb kunnen verbergen. Daar, vlak voor het restaurant, stonden zes vrouwen gekleed om te doden. Ze droegen naaldhakken, en hun rokken waren zo kort (of hun benen waren zo lang) dat de enige uitdrukking die werd gebruikt om de beknoptheid van hun rokken te beschrijven, mensen die onbeleefd vonden. Ze waren gekleed om te doden, volledig opgemaakt en ze waren absoluut adembenemend. Absoluut prachtig. Lang, slank, op geen enkele manier overdreven gekleed (dus niet te veel kleding). make-up zo vakkundig aangebracht dat je zou denken dat het jonge filmsterretjes waren. Ze glimlachten en lachten en ik hield mijn hoofd gebogen en ging het restaurant binnen. Nadat we binnen waren en twee mensen onze bestellingen hadden opgenomen, vroeg ik Ray (niet McGovern maar Ryan) of het gebruikelijk was dat prostituees zo openlijk voor een restaurant rondhingen als de duisternis viel. Het duurde een tijdje voordat mijn onbegrip tot me doordrong en toen barstte iedereen, inclusief mijn vrouw, in lachen uit. Deze vrouwen waren geen 'vrouwen van de nacht', maar gewoon een stel aantrekkelijke jonge vrouwen die een avond uit waren - en niet gekleed om mannen te ontmoeten, maar gekleed voor elkaar en om wat plezier te hebben.
Later heb ik een uitdrukking in de omgangstaal verkeerd begrepen waaruit bleek dat deze jonge vrouwen bereid waren een snelle grap te maken, maar het is beschamend om het te vertellen, vooral omdat ik het verkeerd begreep. De pub was onze plaatselijke pub, zie hem hier: http://www.irishtimes.com/life-and-style/food-and-drink/restaurant-reviews/meal-ticket-the-curragower-pub-limerick-1.2584520
en een nieuwe groep mannelijke muzikanten die ook knappe rugbyjongens waren, begon elke vrijdagavond de boel in te pakken. Toen het weer beter werd, bevonden we ons in het grote gebied links van het cafégebouw. Het buitenterrein was vrij groot en de ouders van de muzikanten en hun vrienden bleven achterin terwijl ik zo vooraan zat als ik kon - ik vond het leuk om zo dicht mogelijk bij de muziekinstrumenten te zijn. Het blijkt dat daar ook alle aantrekkelijke jonge vrouwen zaten. Ik vond mezelf altijd op de hoogte van het jongere publiek, waaronder een heleboel jonge, mooie vrouwen. Ik was vriendelijk, niet op de proppen, en deze jonge vrouwen waren soms goede gesprekspartners. Ik herinner me dat ik een leuk gesprek had met een van deze jongedames. De muziek was bijna afgelopen en de band zat midden in hun laatste nummer. Omdat ik naar huis wilde om de drukte teniet te doen, nam ik afscheid van de jongedame en maakte ik me klaar om de menigte te verslaan. Deze jonge vrouw, die erg aardig was voor deze oude man (ik), wilde weten of ik een lift wilde op weg naar huis, maar ik verzekerde haar dat ik heel dichtbij woonde en dat het maar een korte wandeling was. Toen ik later enkele van de verschillen begreep waarin onze gemeenschappelijke taal ons verdeelt... is het echt waar dat wij en de Ieren gescheiden zijn door wat dezelfde taal lijkt te zijn. Ik was me niet bewust van veel van de verschillen, omdat ik gewoon niet eens wist wat ze waren. Dus liep ik naar huis in de heerlijke lucht, terwijl ik langs de rivier liep terwijl het gebrul van de Shannon over de watervallen raasde. Dit verhaal moest je een idee geven van de schoonheid en charme van de jonge vrouwen van Limerick 's nachts.
Dus, Ray McGovern, de vrouwen in Ierland zijn erg aantrekkelijk en kunnen zich dienovereenkomstig kleden. Mijn vrouw Marion en ik hoorden later over de internationale opiniepeiling en dat de Ierse vrouwen in de topgroep zaten, maar hun schoonheid was bijna perfect in balans met de ‘schoonheid’ van de mannen van Ierland, die op de derde plaats ter wereld stonden. lelijkste.
Nu had ik dat nooit gedacht, vooral niet toen ik naar de poëzievoordrachten op woensdagavond in het Witte Huis ging (het gedicht dat ik deelde was een hoofdgedicht in een bloemlezing van het Witte Huis), maar als ik terugkijk kan ik drie minder dan knappe mannen bedenken met uiterst verleidelijke vrouwen. Het is interessant: als iemand van jullie in dat deel van Ierland heeft gewoond en de spreektaal begrijpt, dan heb je gezien wat ik pas in mijn geheugen zag toen ik een beetje van de lokale taal leerde. Alle anderen zullen geen idee hebben wat ik heb gemist en hoe ik het heb ervaren. Ierse vrouwen zijn erg mooi en een beetje vrolijk na een paar Guinness's.
Wat betreft AI(ish)PAC: het is een financieringsidee en dat zou gemakkelijk van de grond kunnen komen als mensen aan beide kanten van de vijver het zouden gaan stimuleren. Ik denk dat de APPAC zelfs sneller zou groeien, vooral omdat Occupy en de miljoenen aanhangers van Bernie het een leuke manier zouden vinden om een zeer serieus politiek punt te maken over de Israëlische behandeling van Palestijnen.
Ook al heb ik geen Iers bot in mij, ik hou wel van Ierland – net als miljoenen mensen over de hele wereld.
Als iemand de APPAC zou willen starten, zou ik zeker een bijdrage leveren, al was het maar met reclame, een beetje poëzie en wat contacten in de omgeving van Limerick. Ik denk dat APPAC zou kunnen aanslaan, en dat het moeilijk zou zijn om degenen die het organiseren te straffen voor serieus anti-apartheidswerk, maar dat is precies wat het zou zijn. Ik denk dat het een groot succes zou kunnen worden, omdat het alle charme van een taalkundig muzikaal volk in zich draagt, terwijl het tegelijkertijd, met een grote glimlach en gelach en misschien een fluit of viool, een politiek statement zou zijn dat zo krachtig is als maar mogelijk is. tegen de Israëlische apartheid over de Palestijnen. Je moet gewoon van Ierland en alle poëtische vormen van haar talen houden!
Er zijn overal mooie vrouwen, en als ik een duidelijke keuze zou moeten maken, zou ik stemmen op het feit dat IJsland het dichtst bij mijn fantasietypes ligt. Maar ik geef toe dat Ierland bovenaan staat.
Voorbeeld: https://www.youtube.com/watch?v=hKTIyu_1v_M
In dit tijdperk van computer-photoshoppen kan een persoon foto's niet echt vertrouwen, maar het model op die omslag is gewoonweg verbazingwekkend. En gezien de wit-op-witte huidskleur waarschijnlijk Iers.
Ik veronderstel dat ik nu een antisemiet ben, omdat ik hardop heb gelachen (meerdere keren!) Terwijl ik dit las. Goed spul!
Drew, ,
Als we opzoeken wat antisemitisch is, wat alles omvat dat de publieke aandacht vestigt op de feiten over het massaal vermoorden van niet-Joden of de aandacht vestigt op de disproportionele moord op Palestijnen door Joden (we hebben reden om aan te nemen dat Netyanahu gelooft dat hij 10 mensen heeft gedood). TIEN Palestijnen voor elke [EEN] Joodse burger die gedood wordt, ligt binnen aanvaardbare grenzen.
Maar ik denk niet dat lachen je automatisch tot een antisemiet maakt. Het is duidelijk dat Netyanahu niet iemand lijkt te zijn met een sterke eigenschap van vrolijke humor en merk zelfs op hoe de woorden “vrolijk” en “Netyanahu” uiterst ongerijmd lijken.
Hoe het ook zij, Netyanahu vertoont af en toe een ongelooflijk subtiel maar verwoestend grappig gevoel voor humor.
Het volgende werd gerapporteerd door degenen die worstelden met het staakt-het-vuren: de leider van de Palestijnse terroristische organisatie Hamas, Khaled Mashal, stuurde een “geschenk in een uitgebreide doos met een briefje. Nadat premier Netanyahu de doos om veiligheidsredenen had laten controleren, opende hij de doos en zag dat de inhoud koeienmest was. Hij opende het briefje, met de hand geschreven in het Arabisch door de heer Mashal, waarop stond: “Voor jou en de trotse mensen van de zionistische entiteit.”
De heer Netanyahu, die Arabisch spreekt, dacht na over het briefje en besloot hoe hij het beste antwoord kon geven.
Dat deed hij snel door de Hamas-leider een even mooi pakketje te sturen, met daarin ook een persoonlijk briefje. De heer Mashal en de andere leiders van Hamas waren zeer verrast toen ze het pakketje ontvingen en openden het heel voorzichtig, in de veronderstelling dat er mogelijk een bom in zat. Maar tot hun verbazing zagen ze dat er een kleine computerchip in zat. De chip was oplaadbaar met zonne-energie, had een geheugen van 1.8 terabyte en kon een 3D-hologramdisplay weergeven dat op elk type mobiele telefoon, tablet of laptop kon functioneren. Het was een van 's werelds meest geavanceerde technologieën, met een klein label waarop stond dat dit item 'uitgevonden en geproduceerd in Israël' was.
In de notitie van Netanyahu, persoonlijk met de hand geschreven in het Arabisch, Hebreeuws, Frans en Engels, stond heel hoffelijk: “Elke leider kan alleen het beste geven wat zijn volk kan produceren.”
Ik denk dat je voorlopig veilig bent, Drew.
Omdat ik geen enkele Ierse voorouder heb, heb ik niet veel aan een Ierse outfit. Hoewel, ik deed Ik ben afgestudeerd aan de middelbare school en heb mijn universitaire opleiding volledig in Indiana gevolgd, waardoor ik een volbloed ben Aacademicus van Indiana.
Dus hoe zit het met een Academics of Indiana Political Action Committee? We kregen elke keer een speciale behandeling. De Nationale Garde van Indiana zou ons bijvoorbeeld de 'spier' kunnen bieden voor het geval we besloten iemands eigendommen in Ohio of een van de andere omliggende staten te stelen. Washington zou al het geld en andere goede spullen naar Indiana gaan verschepen in plaats van naar een van de 'slechte' plaatsen.
We zouden kunnen verwachten dat Hillary en alle Republikeinen naar Indianapolis zouden komen voor het equivalent van een @ss-kissing-wedstrijd om te zien wie het meeste kan beloven aan onze AIPAC. Er wordt van hen verwacht dat ze Indiana vastberaden verdedigen als we besluiten iets te doen wat normaal gesproken illegaal is. Of walgelijk. Of immoreel.
Wij Indiana Academici zouden gedijen ten koste van alle anderen.
Een mooie deal als we het konden regelen.
Er worden een paar punten over het hoofd gezien. Ierland is niet strategisch gelegen nabij de grootste aardoliereserves ter wereld. De Ierse AIPAC zou niet, zoals zijn Israëlische equivalent, een nauwe band hebben met Big Oil, die zelf een enorme invloed heeft op het buitenlands beleid van de VS. Misschien zou het steun kunnen krijgen van Big Beer, maar ik denk niet dat het vergelijkbaar zou zijn.
Ook zou de Ierse AIPAC geen banden hebben met de industriële vleugel van het militair-industriële complex. De verdoemden! Brits! zou het voorkomen.
Eigenlijk is AIPAC heel slecht voor de Joden. Ik bemerk een zeer gevaarlijke toename van de jodenhaat in de Verenigde Staten. Wij weten waar dat toe leidt. Het komt voort uit woede over Israëls schendingen van de Amerikaanse soevereiniteit – iets wat geen enkel ander land aankan – en Israëls onmenselijke behandeling van Palestijnen, die door velen, waaronder veel Joden, wordt gezien voor wat het is.
Het is maar goed dat de Ierse AIPAC onhaalbaar is. Niemand heeft een hekel aan de Ieren, maar als er iets zou kunnen helpen, zou dat het wel zijn.
David Hungerford, kom op, de Ieren kunnen wel eens populairder worden! Ik had een vriend die op een vredeshandhavingsmissie voor de VN was geweest en hij en zijn vrienden hielden niet van de arrogante, met wapens wijzende JDF, die eigenlijk overal in Jeruzalem de baas wilde zijn. De Ieren zijn onbevreesd en veel eerlijker tegenover andere wezens.
----------------------
Wat de rest betreft... vond niemand mijn zeer Ierse gedicht leuk? Of mijn ‘tegenvoorbeeld’: er was in wezen een Iers fonds voor de IRA dat VEEL geld ophaalde!? Of kunnen we bijna ALLE supporters van Bernie zover krijgen dat ze zich bij de APPAC aansluiten en deze financieren?
Voor sommigen van jullie die denken dat de Ieren geen geld kunnen inzamelen omdat ze niet op een hoop olie zitten: jullie kennen Ierland absoluut niet en de liefde die de Ieren hebben voor hun gezinsgebieden. Je weet dat de Ieren prachtige liedjes zingen tijdens rugbywedstrijden. En de Ierse grappen zijn ronduit leuk. En iedereen zou in Ierland op zijn minst één Guinness uit de kraan moeten laten trekken (Guinness reist niet goed, hoewel gereisd Guinness beter is dan geen Guinness. Nog een weetje: de meeste Ieren spelen twee of drie muziekinstrumenten en ze zijn prima in staat hun eigen instrumenten te bespelen banjo of de banjo die een man op de stoel in de Pub liet zitten. Bovendien hebben de Ieren, gezien de omvang van Ierland (minder dan 5 miljoen inwoners), meer dan een derde van de grootste poëzie ter wereld geproduceerd. En het vertellen van moppen is een Ook een valuta van goede vibes. Kortom, de Ieren hebben geen olie nodig, ze hebben liefde
.
Minstens één van jullie leek anti-Iers te zijn. Ik vermoed dat u het apartheidskarakter van Israël beschermt – dat hoeft niet. Die cultuur vreet van binnenuit weg als IDF-soldaten of piloten naar buiten komen en de rest van ons vertellen over de moorden, zelfs op Palestijnse kinderen die alleen maar stenen naar de IDF gooien in gigantische beschermende voertuigen. En weet je wat sommige Israëliërs zeggen ter verdediging van de IDF die deze kinderen vermoorden? “De kinderen zullen uiteindelijk opgroeien en ons haten en terroristen worden, dus we kunnen ze nu beter uitroeien.” Ik maak geen grapje.
Zelfs als je denkt dat Ierland nog steeds geen pro-Ierse fondsenwervende groep kan steunen zonder dat er olie is in Ierland of vlak voor de kust, heeft de AIPAC dan olie nodig om Amerikaanse politici bang te maken? Alleen Bernie Sanders weigerde hulde te brengen; die man heeft chutzpa.
Maar zelfs degenen onder u die zo ver gaan, weten duidelijk niet genoeg over Ierland. Er zijn oliebronnen voor de kust in het noordwesten en het bovenloopgebied van de Shannon is rijk aan schalielagen die veel gas en wat olie opleveren…. En hoe droevig het ook is, er zal sprake zijn van fracking in het gebied van de bovenloop van de Shannon.
Iedereen houdt van Ierland, behalve enkelen van jullie. De Vechtende Ieren – iedereen weet wie ze zijn. Je hebt ongetwijfeld gehoord van het geluk van de Ieren. En bijna iedereen houdt van het klavertje, het geluksklavertje vier, de sprookjesbomen (er zijn er echt een paar) en het dragen van groen op St. Patrick. Met al die cultuur, muziek en poëzie hebben de Ieren functionerende oliebronnen voor de kust en zullen ze in het midden van het land nabij de bovenloop van de Shannon gaan fracken.
Ik denk dat een AI(ish)PAC enorm succesvol zou zijn en dat de aanhangers van Sander ongetwijfeld de AP(Palestijnse)PAC of kortweg de APPAC zouden steunen. Laten we de Apartheid afschaffen (Jimmy Carter schreef een heel duidelijk boek over dit onderwerp en waarom de Israëliërs en de JDF een hele reeks resoluties van de Veiligheidsraad schenden.)
Voor de goede orde: ik ben niet antisemitisch, ik ben geen zelfhaatende jood, ook al is mijn bloedzuster joods. Als ik een standpunt zou moeten innemen, zou ik het standpunt innemen van veel mensen in de Verenigde Staten en Israël die antizionistisch zijn.
Klinkt als een geweldig idee. Maar de beweging zou een politieke partij nodig hebben. Tot nu toe heeft de “Groene Partij” niet veel grip gekregen. Een Ierse infusie zou kunnen helpen. Er is een dosis geïnspireerd leiderschap nodig. Heeft iemand de geschriften van RFK Jr. gelezen? Praat nu over je Ierse parels aan een Engelse draad... hij zou een bliksem in een fles kunnen zijn. Hij heeft een solide Ierse running mate nodig. Ik zou Cynthia McKinney aanraden. Ze is natuurlijk 'Black Irish', maar als ik doof en blind was en haar woorden in braille zou lezen, weet ik vrij zeker dat ik het verschil niet zou weten. Ik denk dat het Sigmund Freud was die over de Ieren zei: ‘Ze vormen een ras voor wie psychoanalyse van geen enkel nut is.’ Siggy had daar gelijk in. Na ongeveer achthonderd jaar onzin te hebben verdragen, zijn de Ieren goed thuis in de meeste combinaties en permutaties ervan. Hun belangrijkste nadeel is slecht koken. Omdat hun vlaggen vrijwel identiek zijn, zou een Amerikaans Iers Italiaans Politiek Actiecomité de juiste keuze kunnen zijn. Iemand moet immers aanbiedingen doen die hij niet kan weigeren. Wat... heb je het tegen mij? Progressieven hebben over het algemeen prachtige ideeën, maar een inherent gebrek aan overtuiging. “Lafloze wonderen”…Kurt Vonnegut heeft die misschien bedacht, maar ik kan het me niet herinneren. Het heeft een Ierse ring. Kennedy/McKinney. Denk er over na. Neem alle tijd die je wilt.
Een zeer grappig en leerzaam artikel. Alle Amerikaanse politici die buigen voor AIPAC en alle AIPAC-aanhangers stelen publieke middelen door deze aan Israël te geven, zodat zij deze als campagnebijdragen kunnen terugkrijgen, en zij spannen samen om de massamedia en de verkiezingen in de VS te controleren. Het zijn fascisten die een economische oorlog voeren tegen de VS en moeten worden vervolgd als verraders: ze moeten hun staatsburgerschap verliezen en moeten in Guantanamo worden vastgehouden totdat ze worden gedeporteerd.
Na zoveel tirannie over Palestina en verraad tegen de VS steun ik niet langer het recht van Israël om te bestaan als meer dan een gevangenkamp. Het zou indien nodig moeten worden binnengevallen of vernietigd als een bedreiging voor de regionale veiligheid en veruit de grootste bedreiging voor de Amerikaanse democratie in haar hele geschiedenis.
+10 voor de 'zelfhatende Ieren'!
Het lijkt erop dat nog een suïcidale 10 “+” de plek markeert.
Beste Daniel C. Maguire,
Geweldig essay. Vloeide als een gedicht. Ik ben een dichter, er zijn onlangs twee gedichten gepubliceerd in Ierland (toen ik daar was), maar het Witte Huis in Limerick (een van de drie belangrijkste poëziesteden in Ierland: Cork, Galloway en Limerick), de plaats waar dichters dronken Guinness of wijn of zelfs... Ik vergat de lokale naam, ELKE WEEK gedurende honderden opeenvolgende woensdagen... nou, ik laat je gewoon weten dat ik zes van de afgelopen negen jaar in Ierland heb gewoond en, phoey, ik mis het wel.
Mijn andere relevante hoed is die van een emeritus hoogleraar ethiek en openbaar beleid van de Northeastern University in de grote Ierse stad Boston. Omdat ik IN Ierland heb gewoond, slaat veel van wat er in Boston is gebeurd nog steeds nergens op. Ik heb erover gedacht om een “vertaling” van Manuel te schrijven en die zou leuk zijn: “Veilig thuis”, “wil een lift” en het alomtegenwoordige en volkomen “Waarom niet?”….
Ik vond je stuk geweldig en ik denk dat dit eigenlijk een goed idee zou zijn. De keelgreep van Benjamin Netanyahu en de AIPAC is een morele smet op ons buitenlands beleid. Een relatie die aan de navel vastzat (het is eigenlijk maar één manier, zoals je verslag van de Liberty laat zien) was een centrale reden waarom Bin Laden zijn oorlog tegen Amerika lanceerde… en de hele wereld wankelt daar nog steeds van. En ook al is de AIPAC een illegale organisatie, omdat ze een vreemde natie vóór de onze plaatst, waardoor we niet alleen het doelwit van Al Queda worden, maar ook begin januari minstens 3 dollar armer worden.
Dit geld verschijnt als “buitenlandse hulp” om degenen die niet weten waar het voor is (de apartheid van de Palestijnen) te helpen, en dus voelen sommige mensen zich goed over hoe genereus we zijn.
Ik denk dat we niet alleen een AI(RISH)PAC moeten starten, MAAR – EN ER ZIJN VEEL BERNIE’S STEUNERS DIE BINNENKOMEN…. WE MOETEN ons geen zorgen maken over een identiek akraniem, maar doen het gewoon goed. Dus prof, waar moet je aan denken: APPAC – het heeft iets moois, het ziet er bijna uit als een Appalachen, maar de echte betekenis is: AP(alestijns)PAC.
Ik heb het een beetje druk als CEO van een nieuwe uitgeverij (Wild Pelican Press) en heb onze eerste publicatie gevolgd (kijk maar eens: Grief Alchemy, een boek met een beslissende spirituele diepgang, aangezien de auteur van de inleiding, Peter Storey , MD etc etc etc, schrijft en ik plak er een stukje van op de achterkant. Het is echt een inspirerend boek en ik denk, gezien je academische post, als je een beetje katholiek bent (met opzet een kleine “c”) in je ervaringen of op zijn minst door het aanvaarden van de ervaringen van anderen wanneer hun ervaringen niet religieus en niet katholiek zijn), zul je het boek erg leuk vinden. Verdriet (we hebben allemaal verdriet gehad en dat zal ook zo blijven als we sterven) Alchemie (transformatie van de dood van drie kinderen in... spirituele groei en de oprichting van het eerste full-service en Medicare-gecertificeerde hospice in Texas en waarschijnlijk in het land). Maar ik heb het extreem druk en twee van de volgende drie toekomstige publicaties zullen hard en politiek zijn.
Ik heb vermeden iets te zeggen. Ik bedoel, ik hou echt heel erg van je essay, de vloeiendheid van je taalgebruik en het idee om iets in Netyanahu's oog of neus te steken of waar dan ook (ik denk dat het gooien van een vers stuk varkensvlees niet ongepast zou zijn en ik ben een serieus niet- gewelddadige man, een theoreticus van geweldloosheid, en ik heb een kort boek OVER GANDHI dat voor de helft over zijn geweldloosheid gaat (ik heb een hoofdstuk over geweldloosheid en niet-menselijke dieren) en de andere helft, dat naar mijn mening de katalysator was voor zijn geweldloosheid , zijn visie op hoe een economie zou moeten werken (ja, ik weet het, Nehru heeft dat allemaal uitgeprobeerd nadat Gandhi was vermoord en gecremeerd en volgde feitelijk het algemene westerse model van het creëren van een natie met een staand leger (geen geweldloos leger, wat volgens mij Noorwegen had ook een tijdje de gebruikelijke tanks, vliegtuigen, enz. leger. Het Indiase leger IS echter uitstekend.
Ik weet dat ik vermijd iets tegen je te zeggen, en dat kun je waarschijnlijk wel merken. Dus laat mij het eruit halen. Er was een organisatie die de naam AI(rish)PAC had kunnen krijgen. Het was NORAID of het Irish Northern Aid Committee, een Iers-Amerikaanse fondsenwervende organisatie opgericht na het begin van de Troubles in Noord-Ierland in 1969, en vooral bekend vanwege het inzamelen van veel serieus geld, zeer grote sommen geld en grote kratten met wapens en wapens. meer voor het Voorlopige Ierse Republikeinse Leger. Dus ik heb het eruit gehaald.
Ik weet niet of ik moet eindigen met een goede Ierse grap of met mijn gedicht over de grote rivier de Shannon. Omdat dit allemaal erg Iers is, is hier het gedicht:
Er stroomde een rivier doorheen
We zijn verhuisd naar Limerick, naar Clancy's Strand,
Waar het uitzicht op de Shannon echt weids is.
Dus stel je onze schok voor toen we erachter kwamen
Dat Dublin de Shannon wil, pech voor de forel.
Ook zwaar voor de zalm, en ik begrijp het,
Ik heb gezien hoe dit werkt, in een vreemd land
Ik leefde ongeveer tien jaar bij de zalm,
En er is veel over rivieren dat ik heb leren kennen.
Dubliners kunnen het niets schelen, omdat ze ons water begeren,
Dat er de dood zal zijn voor de forel en een zalmslachting.
Deze rivierdieven willen dat we onze zorgen opzij zetten,
Beweren dat de vissen al lang geleden gestorven zijn.
Onzin! Atlantische zalm paait nog steeds stroomopwaarts
Dus stop met doen alsof, zalm niet godslasteren!
De godslastering zit in het plan om water naar het oosten te leiden
Terwijl vissen, palingen en vogels worden vervaagd.
Dubliners laten toiletten en kranen wegdruppelen–
Dit stopt pas als ze moeten betalen.
Het watersysteem van Dublin lekt 50%
En eerlijk gezegd hebben we het gehad, we zijn volledig vastbesloten
Om dit water op natuurlijke wijze naar het zuiden te laten stromen
Waar het vredig uit de mond van de Shannon glijdt.
Dus Dublin: blijf van ons water af, stop met je egoïstische klachten,
Sorteer uw sanitair; repareer uw kapotte leidingen.
Ik ben in het buitenland geweest waar rivierwater wordt afgenomen
De rivier krimpt ineen tot modder, haar geest verlaten.
Degenen die het water plunderen, denken er niet over na
Voor hen is het maar water en het kan ze niets schelen
Over een rivier die doodgaat of de vissen die niet kunnen zwemmen
Door slib en puin is het einde behoorlijk grimmig:
Een dood die zalm, zwanen en mensen moeten oogsten;
En voor de rivier zelf: een heiligschennis diep.
De Shannon is meer dan haar water en vis, ze is een levend wezen
Waar verfraaiing en geschiedenis en energie bloeien.
Ze is een wezen met haar eigen levenskracht
Ouder dan druïden, en voor velen de bron
Van vreugde en troost voor een heel leven.
Ze is niet alleen maar iets om te kopen of te stelen; dat is waarom ik dat ben
Zeg respect voor haar, ze is heilig, ze heeft een eeuwenoud bestaan,
Haar water, haar bloed, afnemen zou een monsterlijke ergernis zijn.
Haar water is niet van mij, niet van jou, het is niet van een bankier,
Het is van haarzelf, een ‘rivier’ die we haar noemen.
Ze komt uit het hart van ons eiland, stroomt uit moeras en bos,
Ze draagt de levenskracht van veren en is de Ganges van Ierland.
Durf niet te proberen haar leeg te zuigen, houd haar niet voor een hoer,
Anders zal Danu jou en je familie voor altijd straffen.
van Bart Gruzalski
uit Anthology for a River, red. Teri Murray
Boekpresentatie om 8 uur, Witte Huis, O'Connell Street
Bart,
Duizendmaal dank voor het gedicht; de mooie Shannon is een deel van mij.
150 jaar geleden werd grootvader Philip McGovern geboren in een klein ‘Townland’ in Cavan, vlak bij de Shannon Pot. Voor degenen die niet gewend zijn aan de term: dat is de plek waar de Shannon, zonder enige ceremonie (je zou het zeker niet merken als er geen hek eromheen staat) besluit uit de grond te komen borrelen en een rivier te worden, en begint te slingeren zuidwaarts naar County Cork en de zee.
Tegen de tijd dat hij op weg is naar Galway, raakt de Shannon behoorlijk ‘vol van zichzelf’, zoals we zeggen. Met zijn ‘gezwollen kop’ wordt hij bij Lough Derg 8 kilometer breed, zou je dat geloven?
En is het geen prachtig gezicht vanaf de “heuvel achter het huis” op de kleine boerderij in Woodford, waar mijn grootmoeder werd geboren. En natuurlijk, als het geen zacht weer is, kun je 's nachts over de Shannon naar het oosten kijken en de lichten van Nenagh, Tipperary, zien. En dat is waar de ouders van mijn vrouw vandaan komen. Kennedy's waren het, maar van bescheidener middelen.
Nogmaals bedankt.
straal
Bedankt voor je beschrijvingen en voor de vriendelijke woorden voor het gedicht... Ja, de Shannon is een magische rivier, te beginnen met de Shannon Pot, die zich wijd verspreidt op prachtige plekken (het eiland buiten Mountshannon met de hoge ronde toren die de monniken zouden beklimmen klim in en trek alle klimuitrusting achter hen aan, ook al is het niet zo breed)... en een paar oude begraafplaatsen (op het eiland)... en twee heilige bronnen... en sprookjesbomen (geloof het of niet, ik ervaarde daadwerkelijk de liefdesenergie van feeën op een sprookjesboom). Ik vergeet ook de naam van de locatie van de gigantische stenen cirkel, ongeveer veertig minuten buiten Limerick, en ik heb opmerkelijke verhalen gehoord die ik geloof van betrouwbare meditatiestudenten van mij... Ik heb zelfs een paar verhalen, maar... en dan de Eiland met de bijenkorven en waar monniken woonden… heb je het boek “How Ireland Saved Western Civilization” gelezen? Oh, en zonder iets weg te geven (wat de bedoeling was van de manier waarop ik het schreef), heb je de spreektaal begrepen in mijn antwoord aan jou over mooie Ierse vrouwen? Ik wist al bijna een jaar niet wat er was gezegd en toen vroeg ik twee vrienden of ze zin hadden in een rit naar huis (ze woonden enkele kilometers van de Locke-bar en het was een koude nacht)… Waarom niet? Veilig thuis? Ik heb sommige dingen veel te serieus genomen, maar dat is wat er gebeurt als een Chicago Pollack een tribale samenleving binnendringt... Ik ga de komende dagen contact opnemen met een paar mensen...
Mooie ontroerende woorden met een echte Ier…
Veilig thuis!
Zeer goede observaties en commentaar..
Allemaal enigszins tenietgedaan door de schaamteloze zelfpromoties.
Ik ben een van de 35 miljoen (van moederskant), en mijn vrouw (van moederskant) ook. De grootvader van mijn moeder was een vluchteling vanwege de kunstmatige aardappelhongersnood en werd opgeborgen op een schip om naar Amerika te komen. Ik heb 'skin' in dit spel dat je bescheiden voorstelt. Er is een reden waarom ik geen Gaelic (van moeders kant) en Cymraeg (van vaders kant) spreek, zelfs niet als tweede taal. De Engelssprekende stam is de dominerende stam boven de Keltische Rand, en Cecil Rhodes Roundtable Group heeft het Zion-plan uitgebroed in het belang van het Tory-rijk en het Europese christendom in het algemeen, om elke heropleving van het gevreesde moslimrijk in Noord-Afrika te onderdrukken. ME, Klein-Azië (Turkije), Perzië en grote delen van Europa, en verder naar India (destijds onderdeel van het Tory-rijk). De Ieren zijn een doorn in het oog van het Tory-rijk (geregeerd door The City en The Street, een bolwerk van Tory-loyalisten), dus de diaspora gaat door en Keltisch-zijn wordt alleen getolereerd als een ‘culturele versiering’ en NIET om de assimilatie in de Engelssprekende stam te verstoren… dit is letterlijk waar. In de jaren 1840 achtte koningin Vicky het passend om alle Welshe leraren in Wales te ontslaan en alleen Engelssprekende leraren in dienst te nemen. Amerika deed hetzelfde met een Sioux-school in Carlyle Pa. om hen Engels te leren spreken (en hun moedertaal te verbieden), hun haar, en ‘echte’ Amerikanen worden. Men dacht dat het een humane behandeling was in plaats van genocide… verbied de cultuur en taal, vervang het door de dominator C&L, en de ‘aanstootgevende’ identiteit wordt uitgewist. Ik denk dat dit een betere behandeling was dan wat de Joden onder Hitler kregen. Hoe dan ook, publiceer een postadres voor een Ierse hulporganisatie met een contributie van tien dollar per maand. Maal 35 miljoen, dat is ruim 4 miljard per jaar. Denk ook eens aan de Ieren die in Groot-Brittannië, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland wonen… de diaspora is “Yuuuge”.