Hoe Roy Cohn Rupert Murdoch hielp

Uit het archief: The Washington Post's Afhalen over de banden van Donald Trump met de beruchte McCarthyite Roy Cohn noemde Cohn banden met Ronald Reagan en Rupert Murdoch, maar er is veel meer aan de hand, meldde Robert Parry in 2015.

Door Robert Parry (oorspronkelijk gepubliceerd op 28 januari 2015)

Rupert Murdoch, de mondiale mediamagnaat die nu een koningmaker is in de Amerikaanse politiek, werd in deze machtskringen gebracht door de beruchte advocaat/activist Roy Cohn, die Murdochs eerste Oval Office-ontmoeting met president Ronald Reagan in 1983 regelde, volgens documenten vrijgegeven door Reagan's presidentiële bibliotheek.

“Ik had één belang toen Tom [Bolan] en ik Rupert Murdoch en gouverneur Reagan voor het eerst bij elkaar brachten, en dat was dat ten minste één grote uitgever in dit land pro-Reagan zou worden en blijven”, schreef Cohn in een brief van 27 januari 1983 aan senior assistenten van het Witte Huis Edwin Meese, James Baker en Michael Deaver. "Dhr. Murdoch heeft tot en met vandaag tot het uiterste gepresteerd.”

In de brief werd opgemerkt dat Murdoch toen eigenaar was van de “New York Post met meer dan een miljoen, de op twee na grootste en grootste middag; New Yorks tijdschrift; Dorpsstem; San Antonio Express; Houston Ring-papieren; en nu de Boston Herald; en internationaal invloedrijke London Times, enz.” Cohn stuurde de brief negen dagen nadat Murdoch Reagan had ontmoet in het Oval Office, samen met Cohn, zijn juridische partner Thomas Bolan en Charles Wick, directeur van het Amerikaanse informatiebureau.

Op een foto van de bijeenkomst van 18 januari 1983 wordt Cohn getoond terwijl hij naar Reagan leunt, die naast Murdoch zit. Volgens andere documenten raakte Murdoch na die bijeenkomst betrokken bij een particulier gefinancierd propagandaproject om Reagans harde Midden-Amerikaanse beleid te helpen verkopen. Die PR-operatie stond onder toezicht van senior CIA-propagandaspecialist Walter Raymond Jr. en CIA-directeur William Casey.

Op mijn verzoek heeft de Reagan Presidential Library in Simi Valley, Californië, een reeks documenten vrijgegeven over de contacten van Roy Cohn met het Reagan Witte Huis. Uit de meeste documenten bleek een warme persoonlijke relatie tussen Cohn en Reagan, met uitwisselingen van uitbundige complimenten, handgeschreven bedankbriefjes en verjaardagsgroeten.

Zowel Cohn als Reagan kregen hun start in de politiek tijdens de anticommunistische zuiveringen in de jaren vijftig, Cohn als hoofdadvocaat van senator Joe McCarthy en Reagan als getuige tegen vermeende communisten in Hollywood. Cohn, een keiharde politieke speler, bouwde zijn reputatie op als zowel een anticommunistische als een anti-homo-kruisvaarder die op agressieve wijze getuigen ondervroeg tijdens de Red Scare en de Lavender Scare, waarbij hij beweerde dat de Amerikaanse regering was geïnfiltreerd door communisten en homoseksuelen die de veiligheid van het land bedreigden. .

Cohns spraakmakende rol in de McCarthy-hoorzittingen eindigde uiteindelijk toen hij werd gedwongen af ​​te treden vanwege de beschuldigingen dat hij het Amerikaanse leger had aangevallen voor een anticommunistische zuivering omdat het had geweigerd een voorkeursbehandeling te geven aan een van zijn naaste medewerkers, G. David Shine. . Hoewel Cohn ontkende dat hij een relatie had met Shine en een homoseksuele relatie nooit werd bewezen, werd Cohns eigen homoseksualiteit publiekelijk bekend nadat hij in de jaren tachtig een behandeling voor aids onderging, wat leidde tot zijn dood in 1980.

In de jaren voordat hij stierf, nam Cohn echter een zekere mate van wraak op zijn liberale vijanden door te helpen bij de verkiezing van Ronald Reagan. Roger Stone, een andere medewerker van Cohn, heeft beweerd dat hij op initiatief van Cohn in 1980 schijnbaar steekpenningen heeft geleverd aan een leider van de Liberale Partij van New York om de goedkeuring van de onafhankelijke kandidaat John Anderson te regelen, die vervolgens 7.5 procent van de stemmen overhevelde en de verkiezingen opende. manier voor Reagan om New York tegen president Jimmy Carter te voeren.

Stone beschreef de transactie in 2007 dit artikel door Matt Labash in The Weekly Standard, waarbij Stone opmerkte dat hij pas sprak nadat de verjaringstermijn voor omkoping was verstreken. Stone beschreef een gesprek met Cohn over een contante betaling van $ 125,000 “om de boel te smeren” voor de goedkeuring van Anderson door de Liberale Partij en vertelde vervolgens Cohns instructies dat hij een koffer moest afleveren bij een advocatenkantoor twee dagen voordat de Liberale Partij Anderson inderdaad zou steunen. .

Cohn's Murdoch-stropdassen

Wat Reagans persoonlijke kennis van dat plan ook was, de conservatieve Republikeinse president overlaadde Cohn vervolgens met gunsten, waaronder uitnodigingen voor evenementen in het Witte Huis, persoonlijke bedankbriefjes en vriendelijke verjaardagswensen. Maar misschien was niets belangrijker voor Reagan dan het vermogen van Cohn om Murdoch, destijds een Australisch staatsburger, als een trouwe mediabondgenoot te bevrijden.

Volgens de documenten uit de Reagan-bibliotheek ontwikkelde Cohns relatie met Murdoch zich blijkbaar rond hun wederzijdse toewijding aan Israël. Bijvoorbeeld, één set documenten beschreef de tussenkomst van Cohn bij Reagan om de president ertoe te brengen Murdochs ontvangst van een onderscheiding van het American Jewish Congress in 1982 te prijzen als de eerste ‘communicatieman van het jaar’.

Handgeschreven aantekeningen citeren Murdochs “standvastige steun aan Israël + gratis + uitgesproken steun aan de vrije pers” en wijzen naar Cohn als contactpersoon. Op 20 april 1982 feliciteerde Reagan Murdoch en zijn vrouw Nancy.

Cohn, een opmerkelijke socialite, maakte zich nog meer in de gunst bij de insiders van Reagan door op 28 juni 1982 mede-gastheer te zijn van een lunch voor USIA-directeur Wick, die volgens Roger Stone en Niles Lathem van de New York Post ook als gasten telde. een document. [Stone wordt beschouwd als een politieke vertrouweling van de vermoedelijke Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump.]

Eind 1982 maakte de regering-Reagan zich op voor een uitgebreide propaganda-inspanning ter ondersteuning van het harde beleid van de president in Midden-Amerika, inclusief steun aan de Salvadoraanse en Guatemalteekse legers die beiden berucht waren vanwege hun schendingen van de mensenrechten, en aan de Nicaraguaanse Contra-rebellen die kregen ook een onsmakelijke reputatie vanwege daden van terrorisme en brutaliteit.

Deze PR-campagne werd geleid door CIA-directeur Casey en Raymond, een van de beste specialisten op het gebied van geheime operaties van de CIA. Hij werd overgeplaatst naar de staf van de Nationale Veiligheidsraad om de juridische zorgen over de schending door de CIA van haar handvest, dat het beïnvloeden van het Amerikaanse publiek verbiedt, tot een minimum te beperken. Om de CIA verder te beschermen tegen mogelijke gevolgen van deze binnenlandse propaganda-operatie, probeerden Casey en Raymond particuliere financiering te regelen om sommige activiteiten te betalen.

Op 13 januari 1983 merkte NSC-adviseur William Clark in een memo aan Reagan op dat er behoefte was aan niet-gouvernementeel geld om het PR-project vooruit te helpen. “We zullen een scenario ontwikkelen voor het verkrijgen van particuliere financiering”, schreef Clark, zoals geciteerd in een ongepubliceerd concepthoofdstuk van het Iran-Contra-onderzoek van het Congres. Clark dan vertelde de president dat “Charlie Wick heeft aangeboden het voortouw te nemen. Mogelijk moeten we een beroep op u doen voor een ontmoeting met een groep potentiële donoren.”

Vijf dagen later, op 18 januari 1983, vergezelde Roy Cohn Rupert Murdoch naar het Oval Office voor een persoonlijke ontmoeting met president Reagan en USIA-directeur Wick.

Negen dagen later, in de brief van 27 januari 1983 aan Meese, Baker en Deaver, geschreven op het briefhoofd van advocatenkantoor Saxe, prees Bacon & Bolan Cohn het succes van Murdochs “warme ontmoeting met de president en de goodwill gecreëerd door Charlie Wick’s diner."

Murdochs dunne huid

Maar Cohn gaf ook de ergernis van Murdoch door over “consequente minachtingen die zijn uitgedeeld aan Niles Lathem, het hoofd van het News Media (Murdoch) bureau in Washington, terwijl de Reagan-haters op tv en in de media de overhand hebben.”

Cohn klaagde dat Reagan tijdens een reis naar Boston op 26 januari 1983 het aanbod van Murdoch had genegeerd “om de Boston Herald aan hem over te dragen. De heer Murdoch heeft zelf telefoontjes gepleegd naar Michael Deaver en naar een zekere heer Michael McManus [een plaatsvervangend assistent van de president], die nooit naar hem zijn teruggestuurd. Een van zijn redacteuren bij de Boston Herald kreeg te horen dat de president ‘geen tijd voor hen had’.”

Cohn vervolgde: “Mr. Murdoch is diep verontrust over wat hij beschouwt als een onvermogen om vast te houden aan enkele basisprincipes van het oorspronkelijke programma van de president, die volgens hem juist zijn. Zijn advies wordt voortdurend ingewonnen door mevrouw [Britse premier Margaret] Thatcher en premier [Malcolm] Fraser van Australië, in beide landen heeft hij uitgebreide mediabelangen. hij is niet het soort dat zich beledigd voelt als zijn advies niet wordt opgevolgd, maar hij waardeert wel dat hij hoffelijk wordt behandeld en dat zijn verslaggevers in Washington op zijn minst dezelfde beleefdheid worden betoond als de oppositie lijkt te worden overspoeld.

“Hij is gekwetst door de manier waarop de Boston-zaak is afgehandeld en er is zoveel dat Tom [Bolan] en ik kunnen doen. Omdat ik geloof dat de totale steun en loyaliteit van ten minste één grote uitgeverijketen in dit land van cruciaal belang is voor de president, en vanwege onze bewondering en genegenheid voor de president, dacht ik dat ik niet bepaald openhartig zou zijn als ik dat niet deed. breng deze situatie onder de aandacht van jullie drieën.

“Ik weet hoe hectisch de dingen daar zijn, maar als er tijd is voor de vijand, moet er ook maar een beetje tijd zijn voor op zijn minst een doordachte omgang met een vriend, in tegenstelling tot wat er in Boston is gebeurd.”

De brief trok de aandacht van de drie senior assistenten van het Witte Huis, terwijl Reagan's stafchef Baker een briefje aan Deaver schreef: 'Waarom laten we niet iemand een antwoord opstellen van ons drieën. Kun jij het regelen?”

Op 4 februari 1983 bood McManus, de plaatsvervangend assistent van de president, zijn excuses aan aan Cohn: 'Het speet ons allemaal over de verwarring rond een mogelijk presidentieel bezoek aan de Boston Herald. We zijn ons allemaal bewust van het zeer positieve karakter van zo’n bezoek. Helaas kwam het verzoek binnen nadat het bezoek gepland was en de agenda van de president vol was.

“Ik heb ook de heer Murdoch gebeld, zoals u had voorgesteld, hem de situatie uitgelegd en mijn excuses aangeboden voor de eventuele verwarring. Ik ben er zeker van dat u zich bewust bent van onze voortdurende hoge achting voor de heer Murdoch persoonlijk en onze waardering voor het belang van wat hij doet.’

Ondanks de overvloedige verontschuldigingen bleef Cohn klagen over vermeende minachtingen tegen de publicaties van Murdoch. In een brief van 28 april 1983, zei Cohn tegen Wick: ‘Ik schrijf je in wanhoop, omdat je altijd het belang hebt erkend voor de president van Rupert Murdoch, waarschijnlijk de machtigste uitgever ter wereld, wiens papieren een sleutelrol speelden bij het bereiken van nauwe staten voor Ronald Reagan in 1980. van ons harde werk om de Murdoch-papieren te verkrijgen zal u zelfs Breken met degenen die zich in wrede bewoordingen tegen Reagan verzetten, leidt tot niets, omdat er mensen in het Witte Huis zijn die niet het verstand hebben om vrienden van vijanden te onderscheiden.’

Cohn uitte Murdochs ongenoegen over het feit dat Reagan tijdens een toespraak in New York de voorkeur leek te geven aan de New York Daily News boven de New York Post, door te zeggen: “in opmerkingen opgesteld voor en gehouden door de president niet één keer maar twee keer de president vroeg mensen de strijd tegen de misdaad te volgen door de Daily News te lezen. De Postmensen liepen naar buiten. De Nieuws steunde [George HW] Bush boven Reagan, en sprak vervolgens ternauwernood een steunbetuiging uit over Carter als het minste kwaad. De Post en de andere Murdoch-kranten gaven dagelijks hun bloed voor Ronald Reagan, en ik weet dat Bill Casey, Roger Stone, Tom Bolan, enz. zullen bevestigen dat Reagan zonder de Post New York niet had kunnen vervoeren.

“Het is een understatement om te zeggen dat al het goede dat u probeerde te doen, en ik probeerde te doen, en de president deed tijdens zijn ontmoeting met Rupert, ernstig beschadigd is door deze tweede belediging. Momenteel zijn de gemoederen zo hoog dat ik zou wachten tot de zaken zijn afgekoeld. Ik geloof in Ronald Reagan en het doet me pijn om te zien hoe hij van binnenuit het slachtoffer wordt. Hoeveel van deze fouten kan hij overleven?

In een addendum van 2 mei 1983 bij de klacht voegde Cohn eraan toe: “De hoofdcolumn in de News-opinie elke zondag wordt geschreven door Ken Auletta, een consequente aanvaller van de president, en degene die zojuist het voortouw heeft genomen in de strijd tegen de bevestiging van Ken Adelman. tot het punt dat hij persoonlijk voor de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen verscheen om Ken een leugenaar te noemen. Met vrienden als de News heeft de president geen vijanden nodig.”

Op dezelfde dag dat Cohn de klacht over Auletta afvuurde, was Murdoch erevoorzitter van een getuigenisdiner ter ere van Cohn, gesponsord door de B'nai B'rith Banking and Finance Lodge en de Banking and Finance Division van State of Israel Bonds. President Reagan stuurde een felicitatietelegram naar Cohn.

Propagandacampagne

Ondanks de klachten van Cohn over de vermeende minachting voor Murdoch, lijkt de Australische mediamagnaat zich te hebben ingezet om het Casey-Raymond outreach-programma voor Reagan's Midden-Amerikaanse beleid te ondersteunen. Uit documenten die tijdens het Iran-Contra-schandaal in 1987 en later uit de Reagan-bibliotheek zijn vrijgegeven, blijkt dat Murdoch al snel werd gezien als een bron voor de particuliere financiering.

Op 20 mei 1983 schreef de oude CIA-propagandist Raymond, vanuit zijn positie binnen de NSC, dat $ 400,000 was ingezameld van particuliere donoren die door USIA-directeur Wick naar de situatiekamer van het Witte Huis waren gebracht, waarbij het geld onder verschillende organisaties was verdeeld, waaronder de rechtse -wing Accuracy in Media en het neoconservatieve Freedom House (dat later ontkende geld van het Witte Huis te ontvangen, hoewel het weinig zin had dat Raymond in een interne memo zou liegen).

Terwijl het Witte Huis zijn banden met Murdoch bleef cultiveren, hield Reagan op 7 juli 1983 een tweede Oval Office-bijeenkomst met Murdoch, die werd vergezeld door Charles Douglas-Home, de redacteur van Murdochs vlaggenschip Britse krant, de London Times.

In een memo van 9 augustus 1983 waarin de resultaten werden samengevat van een door Casey georganiseerde bijeenkomst met vijf vooraanstaande reclamemanagers over hoe Reagan's agressieve beleid in Midden-Amerika te 'verkopen', verwees Raymond naar Murdoch alsof hij een van de weldoeners was die hielpen. . In een memo tegen Clark, getiteld ‘Private Sector Support for Central American Program’, bekritiseerde Raymond een meer traditioneel outreachprogramma van het Witte Huis onder leiding van Faith Whittlesey als ‘preken tot de bekeerden’.

Raymond vertelde Clark dat het nieuwe project een meer alomvattende aanpak zou inhouden, gericht op het overtuigen van een meerderheid van de Amerikanen om het Midden-Amerikaanse beleid van Reagan te steunen. “We moeten naar de middensector van het Amerikaanse publiek gaan en hen in de ‘support’-kolom betrekken”, schreef Raymond. “Een tweede pakket voorstellen gaat over middelen om het probleem op de markt te brengen, waarbij grotendeels stappen worden overwogen waarbij PR-specialisten of soortgelijke professionals worden ingezet om de boodschap over te brengen.”

Om de kansen op succes van het project te vergroten, schreef Raymond, “beveelden we financiering aan via Freedom House of een andere structuur die geloofwaardigheid geniet in het politieke centrum. Wick kan via Murdoch mogelijk extra geld voor deze inspanning aantrekken.’

Raymond nam soortgelijke informatie op in een aparte memo aan Wick, waarin Raymond opmerkte dat “via Murdock [sic] mogelijk extra geld zou kunnen opnemen” om het initiatief te ondersteunen. (Raymond vertelde me later dat hij het had over Rupert Murdoch.)

Op 7 maart 1984 memo over het ‘Private Funders’ Project’, verwees Raymond opnieuw naar Murdoch toen hij een verzoek om geld besprak van de oude CIA-aangesloten journalist Brian Crozier, die ‘op zoek was naar financiering uit de particuliere sector om in het buitenland te werken aan de kwestie van ‘anti-Amerikanisme’. .”

Raymond schreef: ‘Ik ben ervan overtuigd dat het een aanzienlijk langetermijnprobleem is. Het is ook iets waar Ruppert [sic] en Jimmy positief op zouden kunnen reageren. Kijk alstublieft naar de stapel [papieren van Crozier] en laat [sic] bespreken of en wanneer er verdere discussie met onze vrienden kan plaatsvinden.

Crozier, die in 2012 overleed, wel een lange geschiedenis van het opereren in de schimmige wereld van de CIA-propaganda. Hij was directeur van Forumwereld-functies, dat in 1966 werd opgericht door het Congress for Cultural Freedom, dat geheime financiering ontving van de CIA. Crozier erkende ook in zijn memoires dat hij enkele van zijn beste verhalen voor de CIA bewaarde.

Volgens het Nationaal Archief blijft ten minste één ander document met betrekking tot Murdochs werk met USIA-directeur Wick geheim. Murdoch's News Corp. heeft niet gereageerd op verschillende verzoeken om commentaar op de documenten uit het Reagan-tijdperk.

Volgens de nieuwe documenten die door de Reagan-bibliotheek zijn vrijgegeven, bleven Reagan en Cohn wederzijdse lof uitwisselen, soms in handgeschreven berichten. Op 28 maart 1985 stuurde Cohn Reagan een handgeschreven brief ik dank de president voor zijn bijdragen in een video-eerbetoon ter ondersteuning van Cohns ontvangst van de Americanism Award van de Jonge Republikeinen.

“Ik tel veel zegeningen, maar geen daarvan is betekenisvoller dan het voorrecht om het Ronald Reagan-tijdperk te mogen meemaken, dat alles vertegenwoordigt waar ik van heb gehouden sinds ik op 19-jarige leeftijd bij het ministerie van Justitie kwam, ons geweldige land, en de kans die het biedt voor de verkiezing van een man van uw grootheid om het te leiden.”

In zijn eigen hand stelde Reagan het antwoord op en schreef: 'Ik weet dat ik een bedankje stuur als antwoord op een bedankje, maar in dit geval is het om je waardering uit te drukken voor je genereuze woorden. Je was meer dan vriendelijk.”

De laatste gedateerde mededeling van Reagan aan Cohn in de dossiers was een “Get-Well-bericht' op 22 november 1985, waarin hij zei: 'Ik heb zojuist vernomen dat u morgen vanuit het ziekenhuis naar huis wordt gestuurd. Nancy en ik houden je in onze gedachten en gebeden. Moge onze Heer u zegenen met moed en kracht. Wees voorzichtig en weet dat u onze zorg heeft.”

Cohn leed destijds aan aids, hoewel hij beweerde dat zijn ziekte leverkanker was. Hij stierf op 2 augustus 1986 als gevolg van complicaties als gevolg van AIDS, de ziekte die destijds de homogemeenschap in de Verenigde Staten en andere landen teisterde. Hij was 59.

Een van de ironieën van zijn dood was Cohns geschiedenis van het zuiveren van homo's en lesbiennes uit de Amerikaanse regering als veiligheidsrisico's, een beleid dat in 1953 door president Dwight Eisenhower werd ingevoerd als reactie op de Lavender Scare die door Cohn en McCarthy werd veroorzaakt en pas in 1995 werd ingetrokken door President Bill Clinton. Een andere ironie was dat president Reagan, toen hij werd geconfronteerd met de verwoestende aids-epidemie, er niet in slaagde agressief op de crisis te reageren, omdat veel religieuze conservatieven de ziekte als Gods straf voor homoseksuelen beschouwden.

Murdochs opkomst

Ondertussen bleef Murdochs media-imperium groeien dankzij de nauwe banden met het Witte Huis van Reagan die Cohn hielp koesteren. Om te voldoen aan de wettelijke eis dat Amerikaanse tv-stations eigendom moeten zijn van Amerikanen, werd Murdoch in 1985 een genaturaliseerd staatsburger van de Verenigde Staten.

Murdoch profiteerde van de versoepeling door de regering-Reagan van de regels voor media-eigendom, waardoor hij meer tv-stations kon kopen, die hij vervolgens omvormde tot de Fox Broadcasting Company, die op 9 oktober 1986 werd opgericht.

In 1987 werd de ‘Fairness Doctrine’, die politiek evenwicht in de omroep vereiste, geëlimineerd, waardoor Murdoch een agressiever conservatisme op zijn tv-netwerk kon pionieren. Halverwege de jaren negentig breidde Murdoch zijn politieke bereik uit door in 1990 de neoconservatieve Weekly Standard en in 1995 Fox News op de kabel op te richten. Bij Fox News huurde Murdoch tientallen prominente politici in, voornamelijk Republikeinen, en plaatste ze op zijn loonlijst als commentatoren.

Het afgelopen decennium bleef Murdoch zijn bereik in de Amerikaanse massamedia uitbreiden door DirecTV en de financiële nieuwsgigant Dow Jones over te nemen, waaronder The Wall Street Journal, Amerika's belangrijkste zakelijke nieuwstijdschrift.

Murdoch benutte zijn buitengewone mediamacht in het vermogen om politieke leiders te maken of te breken, vooral in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk. In december 2014 meldde de Britse Independent dat Ed Richards, het aftredende hoofd van de Britse mediaregelgevende instantie Ofcom, verdachte Vertegenwoordigers van de Britse regering tonen vriendjespolitiek aan de bedrijven van Murdoch.

Richards zei dat hij “verrast” was door de informaliteit, nabijheid en frequentie van contact tussen leidinggevenden en ministers tijdens het mislukte bod van Murdoch’s News Corp. op het satellietnetwerk BSkyB in 2011. De deal werd verlaten toen werd ontdekt dat journalisten bij Murdoch’s News of the World tabloid had de telefoon van het vermoorde schoolmeisje Milly Dowler en anderen gehackt.

“Wat iedereen erover verbaasde, en niet alleen mij, was hoe dichtbij het was en hoe informeel het was”, zei Richards, waarmee hij bevestigde wat er breed uitgemeten was over de toegang van Murdoch tot machtige Britse politici, die in ieder geval teruggaan tot de regering van premier Thatcher. de jaren tachtig. Uit de Reagan-documenten blijkt dat Murdoch in dezelfde tijd vergelijkbare nauwe banden onderhield met vooraanstaande Amerikaanse politici.

Op 28 januari 2015, The New York Times gerapporteerd dat Murdoch, toen 83, zijn buitengewone mediamacht onder de conservatieven gebruikte om Mitt Romney ervan te weerhouden de Republikeinse presidentskandidaat voor de tweede keer binnen te halen – en in plaats daarvan de voorkeur gaf aan Jeb Bush.

“In de delicate en onzichtbare campagne die gaande is voor de genegenheid van de heer Murdoch in de volgende presidentiële campagne, is zoveel duidelijk: de heer Romney is uit de running, een realiteit die zijn bondgenoten pijn heeft gedaan en boos heeft gemaakt”, meldde de Times. [Ondanks enige wrijving tussen Trump en Fox News tijdens de voorverkiezingen, uiteindelijk Murdoch achteraan zwaaide Trumps kandidatuur.]

[Voor meer informatie over hoe de regering-Reagan Rupert Murdoch gebruikte, zie Consortiumnews.com's “Rupert Murdoch: Propaganda-rekruut.“]

Onderzoeksverslaggever Robert Parry brak in de jaren tachtig veel van de Iran-Contra-verhalen voor The Associated Press en Newsweek. Je kunt zijn nieuwste boek kopen, Amerika's gestolen verhaal, of in hier afdrukken of als e-book (van Amazone en barnesandnoble.com).