De hypocrisie van Hillary Clinton over afwijkende meningen

Aandelen
4

Exclusief: Hillary Clinton zegt dat ze een groot verdediger is van Amerikaanse veteranen, maar toen legerarts (en ex-CIA-analist) Ray McGovern werd aangevallen omdat hij in stilte protesteerde tegen een van haar toespraken, deed ze niets en uit nieuw vrijgegeven e-mails blijkt dat ze het voorstel van een adviseur om zich te verontschuldigen afwees. meldt Robert Parry.

Door Robert Parry

Vijf jaar geleden drong Sidney Blumenthal, de persoonlijke adviseur van minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, er bij haar op aan zich te verontschuldigen bij de voormalige legerofficier (en ex-CIA-analist) Ray McGovern, nadat hij op harde wijze was gearresteerd toen hij zwijgend met zijn rug naar hem toe stond uit protest tegen een toespraak van Clinton. ironisch genoeg veroordelen van buitenlandse leiders die intolerantie jegens afwijkende meningen tonen.

Volgens een interne e-mail die onlangs is vrijgegeven van voormalig De privé-e-mailserver van minister Clinton, Blumenthal haalde “een ongelukkig incident” aan dat plaatsvond tijdens haar toespraak aan de George Washington Universiteit in Washington op 15 februari 2011. Blumenthal schreef dat “er iets ergs was gebeurd” en drong er bij Clinton op aan dat iemand contact opnam en zich verontschuldigde bij McGovern.

Legerveteraan en ex-CIA-analist Ray McGovern, staande uit protest tegen een toespraak van minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton op 15 februari 2011.

Legerveteraan en ex-CIA-analist Ray McGovern, staande uit protest tegen een toespraak van minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton op 15 februari 2011.

In plaats daarvan ontkende Clinton, die heeft verklaard dat “het steunen van veteranen een heilige verantwoordelijkheid is”, elke verantwoordelijkheid voor de brutale arrestatie van McGovern, waardoor de 71-jarige, die een “Veterans for Peace”-T-shirt droeg, bebloed en gekneusd achterbleef. Ze gaf ook geen verklaring waarom ze er niet in slaagde de politie tegen te houden toen de arrestatie vlak voor haar neus plaatsvond; in plaats daarvan ging ze gewoon door met haar toespraak over de noodzaak voor leiders om de rechten van dissidenten te respecteren.

In de e-mail zei Clinton wel tegen Blumenthal: "Ik zal zien wat er nog meer kan worden gedaan", maar het is niet duidelijk wat dat kan zijn geweest. Daarna werd McGovern een doelwit van de regering vanwege wat het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn ‘politieke activisme, voornamelijk anti-oorlog’ noemde.

Hoewel de strafrechtelijke aanklacht tegen McGovern werd ingetrokken, werd hij op de “Be On the Look-out”- of BOLO-waarschuwingslijst van het ministerie van Buitenlandse Zaken geplaatst, waarbij de politie werd opgedragen “VOORZICHTIG te zijn, te stoppen” en hem te ondervragen en ook contact op te nemen met het Diplomatieke Veiligheidscommando van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Centrum.

Na kennis te hebben genomen van de BOLO-waarschuwing, kwam het Partnership for Civil Justice Fund (PCJF), dat McGovern vertegenwoordigt in verband met het incident uit 2011, tussenbeide om de waarschuwing te laten intrekken. Maar McGovern vroeg zich af of de waarschuwing een rol speelde in 2014 toen hij agressief werd gearresteerd door de politie van New York City bij de ingang van de 92nd Straat Y, waar hij had gehoopt een vraag te stellen aan een spreker daar, een van Clintons bevriende collega's, voormalig CIA-directeur en gepensioneerde generaal David Petraeus.

Na die arrestatie op 30 oktober 2014, McGovern schreef“God weet alleen (en dan alleen als God de juiste toestemming heeft) welke andere organen van de staatsveiligheid de ‘denigrerende’ informatie over het gevaar van mijn ‘politiek activisme’ in hun databases hebben ingevoerd. Was mijn ‘derog’ misschien gedeeld met het steeds groter wordende aantal ‘fusiecentra’ die zo effectief waren in het delen van informatie om de activisten van Occupy op te sporen en te dwarsbomen, inclusief subversieven als Quakers en Katholieke Arbeiders?”

Clintons toespraak

Op 15 februari 2011 woonde McGovern de toespraak van Clinton GWU bij, waar hij in een opwelling besloot nadat hij walging had gevoeld over het ‘enthousiaste applaus’ dat de minister van Buitenlandse Zaken verwelkomde ‘om mezelf te distantiëren van de onderdanige bewondering van een persoon die verantwoordelijk is voor zoveel dood, lijden en vernietiging.

“De lovende woorden van de president van GW voor Clinton en het luide, aanhoudende applaus deden mij ook denken aan een zin die ik als voormalig Sovjet-analist bij de CIA vaak las in Waarheid. Bij het herdrukken van de tekst van toespraken van hoge Sovjetfunctionarissen voegde de krant van de Communistische Partij regelmatig, tussen cursieve haakjes: 'Burniye applaudismenti; vce stoyat', stormachtig applaus; allemaal stijgen.

'Samen met de anderen bij de toespraak van Clinton stond ik op. Ik klapte zelfs beleefd. Maar naarmate het applaus voortduurde, begon ik me een echte nep te voelen. Dus toen de anderen eindelijk gingen zitten, bleef ik stil en roerloos staan, met mijn 'Veterans for Peace'-T-shirt aan, met mijn ogen strak gericht op de achterkant van de zaal en mijn rug naar de secretaris.

“Ik had niet verwacht wat volgde: een gewelddadige aanval in het volle zicht van mevrouw de minister, door wat wij Sovjet-analisten de 'organen van de staatsveiligheid' noemden. De rest is geschiedenis, zoals ze zeggen. Een kort verslag van het incident mag wel hier te vinden.

“Zoals de video van het evenement laat zien, heeft minister Clinton geen moment gemist in haar toespraak toen ze autoritaire regeringen opriep respect te tonen voor afwijkende meningen en zich te onthouden van geweld. Ze sprak met wat een bijzonder kil leek zong froid, terwijl ze mijn stille protest en de gewelddadige aanval die vlak voor haar plaatsvond negeerde.

“De ervaring gaf mij een persoonlijke bevestiging van de indruk die ik met tegenzin had gekregen toen ik haar gedrag en de gevolgen daarvan de afgelopen tien jaar had gadegeslagen. Het incident was een soort metafoor voor het veel ergere geweld dat minister Clinton koeltjes tegenover anderen heeft getolereerd.

“Keer op keer heeft Hillary Clinton, zowel als Amerikaanse senator als als minister van Buitenlandse Zaken, blijk gegeven van een nonchalante bereidheid om de enorme destructiviteit van de Amerikaanse militaire macht te ontketenen. De liefdadige verklaring is, denk ik, dat ze niets van oorlog weet uit directe persoonlijke ervaring.’ [Voor meer verslag van McGovern over zijn arrestatie, zie Consortiumnews.com's “Opkomen tegen oorlog en Hillary Clinton.”]

Ray McGovern toont de nasleep van zijn arrestatie tijdens een toespraak van minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton op 15 februari 2011.

Ray McGovern toont de nasleep van zijn arrestatie tijdens een toespraak van minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton op 15 februari 2011.

In een dossier bij de burgerlijke rechtbank beschreven de PCJF-advocaten het tafereel: “Terwijl minister Clinton voorlas uit haar voorbereide opmerkingen over de Egyptische dictatuur [en] zei: ‘Toen trok de regering de stekker eruit’, werd de toen 71-jarige McGovern met geweld en ten onrechte gearresteerd door GWU-politieagenten, bij het hoofd gegrepen, aangevallen, en terwijl minister Clinton ongestoord doorging met te zeggen: 'de regering... wilde niet dat de wereld toekeek', werd de heer McGovern met buitensporig en bruut geweld uit de publieke opinie verwijderd , naar de gevangenis gebracht en bloedend met blauwe plekken en kneuzingen achtergelaten.”

In een persbericht over de e-mails van Clinton op donderdag zeiden de advocaten van McGovern dat ze e-mails van het ministerie van Buitenlandse Zaken hadden gezocht met betrekking tot de arrestatie van McGovern, maar Clintons e-mailuitwisseling met Blumenthal niet hadden ontvangen. Deze e-mails doken op in verband met vragen van het Congres over Clinton die zaken deed met het ministerie van Buitenlandse Zaken via een privéserver buiten de controle van de Amerikaanse overheid.

Op basis van de nieuwe onthullingen was het duidelijk dat Clinton veel wist over het incident van Blumenthal, inclusief het ontvangen van foto's van de verwondingen van McGovern.

Blumenthal suggereerde dat Clinton “iemand zijn excuses zou laten aanbieden aan Ray McGovern”, maar verwees in neerbuigende bewoordingen naar het incident en McGovern, waarbij hij opmerkte dat de mishandeling van McGovern “een kleine oorzaak op het internet onder linksen” is geworden. Wat McGovern betreft, zei Blumenthal dat de voormalige CIA-analist, die presidentieel briefer was van George HW Bush, “een christelijke anti-oorlogs-linksist is geworden die rondloopt om getuigenis af te leggen. Wat zijn opvattingen ook zijn, hij is onschadelijk.'

Clinton antwoordde: ‘Ik waardeer het dat u deze [sic] naar mij heeft gestuurd. Noch de staat, noch mijn staf hadden hier iets mee te maken. De man stond op net toen ik wilde beginnen en GW – die beweert dat hun snelle acties deel uitmaakten van hun standaardprocedures om iedereen te verwijderen die opstaat en begint te spreken terwijl een uitgenodigde gast aan het praten is – wilde hem verwijderen. GW beweert dat hij op geen enkele manier gewond is geraakt.”

McGovern sprak echter niet, maar bleef gewoon stil staan ​​totdat hij werd aangevallen door de politie. Wat Clinton betreft, kwam er geen verontschuldiging, noch enige verdere verklaring waarom zij er niet in slaagde de politie ervan te weerhouden in haar bijzijn een vreedzame demonstrant op te pakken.

Onderzoeksverslaggever Robert Parry brak in de jaren tachtig veel van de Iran-Contra-verhalen voor The Associated Press en Newsweek. Je kunt zijn nieuwste boek kopen, Amerika's gestolen verhaal, of in hier afdrukken of als e-book (van Amazon en barnesandnoble.com).

22 reacties voor “De hypocrisie van Hillary Clinton over afwijkende meningen"

  1. abner hosmer
    Februari 20, 2016 op 15: 17

    Het onderscheppen van de e-mail van Blumenthal heeft ons ongefilterd inzicht gegeven in de totale minachting waarmee onze insiders van de diepe staat alle gewone mensen buiten de cirkel van privileges en al onze zielige kleine waarden zoals vrijheid van meningsuiting, vrede, moed en opoffering koesteren.

  2. M
    Februari 19, 2016 op 21: 55

    – en moedig. Bedankt.

  3. M
    Februari 19, 2016 op 21: 48

    Je bent een fatsoenlijke en principiële man, Ray McGovern.

  4. Brad Benson
    Februari 19, 2016 op 09: 46

    Het is nogal onthullend dat Clintons “persoonlijke adviseur” McGovern zou omschrijven als een “linkshandige”. Moet een “progressief” als Hillary niet ook een “linkshandige” zijn en andere “linkshandigen” inhuren? Is ‘links’ een denigrerende term in haar gewone taal? Het wordt steeds nieuwsgieriger en nieuwsgieriger!

  5. CB
    Februari 18, 2016 op 23: 00

    Hoe slecht Hillary ook mag zijn, hoe kan dit haar schuld zijn en niet die van George Washinton University? Het waren hun agenten die de daad verrichtten. Ze hebben het misschien gedaan vanwege hun sycofantische behoefte om de machthebbers te plezieren, maar toch...

    • Klauwplaat
      Februari 19, 2016 op 06: 24

      Hoewel ze vanaf haar uitkijkpunt op het podium duidelijk kon zien wat er gebeurde, deed ze niets om tussenbeide te komen en de politie tegen te houden. Het is duidelijk dat politieke sprekers op dergelijke evenementen, of het nu gaat om miljardairs of huidige/voormalige staatshoofden, de autoriteit bezitten om veiligheidsactiviteiten te richten op degenen in de menigte die als ‘ontwrichtend’ worden beschouwd. Hoe komt het dan dat zij niet de bevoegdheid hebben om in te grijpen en de veiligheidsactiviteiten een halt toe te roepen? Verder illustreren de e-mails van Blumenthal over het genegeerde verzoek om verontschuldigingen samen met de BOLO van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de latere arrestatie in 2014 een gezamenlijke inspanning namens Clinton en haar ministerie van Buitenlandse Zaken om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen, waar zij zich tegen uitsprak. Lijkt mij behoorlijk ironisch. Hoe kon je dat deel van het verhaal niet begrijpen?

    • Joe
      Februari 21, 2016 op 00: 16

      Maak me niet bang, bro

  6. Bruce
    Februari 18, 2016 op 22: 40

    “Kakelt overal; ALLEN buigen”! Jest oefent later dat jaar voor de Libiërende Gaddafi !! NOG EEN VerraadUS Mata Hari!!!

  7. Bill Bodden
    Februari 18, 2016 op 21: 28

    “Zoals de video van het evenement laat zien, heeft minister Clinton geen moment gemist in haar toespraak toen ze autoritaire regeringen opriep respect te tonen voor afwijkende meningen en zich te onthouden van geweld. Ze sprak met wat leek op een bijzonder kil gezongen froid, terwijl ze mijn stille protest en de gewelddadige aanval die vlak voor haar plaatsvond negeerde.

    Misschien was dat niet Hillary. Misschien was het een robot.

  8. John P. Teschke
    Februari 18, 2016 op 19: 47

    Dit onthult haar ware karakter. Haar een fascistische harpij noemen klinkt misschien seksistisch en politiek incorrect, maar de plaat bevestigt ruimschoots de ad feminem-belediging. Haar centrale rol in de Amerikaanse omverwerping van Khaddafi, en het feit dat uit de e-mailuitwisselingen van 31 december tussen haar en vriend-adviseur Sidney Blumenthal bleek dat zij wist dat jihadistische misdadigers het over zouden nemen zodra Khaddafi was verwijderd, legt haar status als oorlogsmisdadiger bloot. Intussen toont de aanhoudende omkoping door het bedrijfsleven, die gepaard gaat met het verzilveren van miljoenen per jaar voor het houden van toespraken voor speciale doelgroepen, een niveau van corruptie dat ongekend is voor een presidentskandidaat. Haar inzet voor een no-fly zone namens El Qaeda in Syrië tegen de Russen laat zien dat het zeer waarschijnlijk is dat we haar ambtstermijn niet zullen overleven.

  9. Dr. Ibrahim Soudy
    Februari 18, 2016 op 17: 56

    Mijn voormalige baas – een gepensioneerde blanke man van de kustwacht, geboren en getogen in Amerika – vertelde me toen ik naar de VS kwam dat Amerika een hypocriete samenleving is en dat ik daaraan moet wennen als ik erin wil leven. Als het doel van dit artikel is om ons te laten weten dat koningin Hillary ook hypocriet is, dan dank je wel!!

    Kunt u ons alstublieft voorstellen hoe we een anti-oorlogsbeweging in dit land kunnen opbouwen?! JA, er zijn enkele anti-oorlogsactivisten, MAAR ZE ZIJN GEEN BEWEGING…..

    • Stygg
      Februari 18, 2016 op 20: 40

      Het kiezen van een Republikeinse president is de enige manier. Er was een relatief levendige beweging onder Dubya, maar deze verdween zodra Obama werd gekozen en is sindsdien niet meer opgedoken. Helaas lijkt het erop dat het grootste deel van de gewone Democraten het prima kan vinden met imperium en voortdurende oorlog, zolang hun man het vervolgt. En dit zijn onze ‘bloedende hart-liberalen’. Maar wees niet bang: ze zullen plotseling hun diepgewortelde morele tegenstand ontdekken wanneer de andere stam de leiding heeft...

      • Zakaria Smit
        Februari 18, 2016 op 21: 18

        Het kiezen van een Republikeinse president is de enige manier.

        Heeft u iemand in gedachten voor de eer? Bijna allemaal waarvan ik iets weet, zijn erger dan Hillary.

        Er was een relatief levendige beweging onder Dubya…

        Dat was voor mij een pijnlijke periode. Over wat voor soort ‘beweging’ heb je het? Voor zover ik me kan herinneren was de Codpiece Commander in alle opzichten een enorme ramp.

        Maar wees niet bang: ze zullen plotseling hun diepgewortelde morele tegenstand ontdekken als de andere stam de leiding heeft...

        Ik wou dat het niet waar was, maar het is duidelijk zo.

        • Stygg
          Februari 18, 2016 op 23: 12

          Sorry, ik had duidelijker moeten maken dat dit een direct antwoord was op de vraag van Dr. Soudy over hoe je een anti-oorlogsbeweging kunt opbouwen. Het is blijkbaar een totale non-starter met een Dem in het Witte Huis.

          Ik heb helemaal geen liefde voor welke Republikeinse kandidaat dan ook, maar het enige echte verschil dat ik kan zien tussen hun potentiële regering en die van Hillary is dat de Dem-helft van het land zich agressief en vocaal zou verzetten tegen alle slechte dingen in plaats van flauwe excuses te maken voor Het.

        • Brad Benson
          Februari 19, 2016 op 09: 58

          Trump heeft tot nu toe minder over het bombarderen van mensen gesproken dan welke andere kandidaat dan ook, inclusief Bernie. Dit is zelfs bevestigd door onder meer Code Pink. Hij zegt dat hij met Poetin zal praten en de rest zou hem graag met kernwapens willen bombarderen. Bernie kan het buitenlands beleid niet bespreken, uit angst dat hem vragen zullen worden gesteld over Israël.

          Met betrekking tot Israël liet Trump onlangs doorschemeren dat de ene groep mensen hun kinderen opvoedt om een ​​andere groep te haten, maar trok zich terug zonder de groep te identificeren. Hij vervolgde met te zeggen dat hij zou proberen neutraal te blijven in toekomstige onderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen, wat op zichzelf een nieuw standpunt is voor een Amerikaanse kandidaat.

      • dahoit
        Februari 20, 2016 op 10: 59

        Sheesh.Dubya was een vibrator? Hij stimuleerde Cheney?
        Ja, beide partijen zijn gevuld met hypocrieten.

    • David Smith
      Februari 18, 2016 op 22: 26

      Dr. Soudy, uw voormalige baas heeft nagelaten eraan toe te voegen dat Amerikanen een ‘nultolerantie’ hebben ten aanzien van het kleinste sprankje afwijkende meningen. Ik ben een geboren zoon van Amerika en ik heb dit al vroeg geleerd. Amerika is geen vrij land. We hadden een anti-oorlogsbeweging vanwege de Amerikaanse oorlog tegen de Vietnamezen. Er werden vuurwapens gebruikt tegen demonstranten: vier doden in Kent State U, één dood in Mississippi U. Er waren veel andere incidenten waarbij 30 cal. en 12 ga. Er werden schoten gelost die nooit media-aandacht kregen, en niet alleen anti-oorlogsdemonstranten. En ik heb de chronische mishandeling, CS-gas en geheime moorden buiten beschouwing gelaten (Jim Morrison en andere culturele werkers, ze hebben Jim in Parijs opgepakt). Ray McGovern kreeg een lichte behandeling, geloof het of niet. Op dit moment maken de politie, burgerwachten, rechtse milities en Chris Kyle Wannbes zich klaar voor een echte orgie van ultrageweld. Begrijp alsjeblieft dat ik niet overdrijf: je hebt ervoor gekozen je te vestigen in een kwaadaardige natie die zijn beste kinderen vernietigt.

      • William
        Februari 20, 2016 op 18: 11

        David, ik ben het eens met je reactie. Ik ben een Amerikaans staatsburger, een patriot, en heb een grote liefde voor mijn land, maar helaas is mijn land overgenomen door mensen die niet van dit land houden en die actief en vurig proberen onze grondwet te vernietigen. Obama is een lafaard en een gekochte prostituee, en Hillary Clinton is volkomen amoreel, een leugenaar, een paddenstoel voor Israël, en een verrader van de ware waarden van de VS. George Bush heeft ons in de oorlog gelogen. Hij startte een agressieoorlog, die volgens de documenten van Neurenberg en het internationaal recht de ergste van alle oorlogsmisdaden is, en hoewel talloze individuen alle feiten hebben uiteengezet die nodig zijn voor een veroordeling, heeft niemand die aan de macht is ook maar het geringste verlangen om hem vast te houden. hem en de medeleden van zijn regering. verklaren. Zeker, geen enkele procureur-generaal heeft de moed of integriteit gehad om zijn plicht tot vervolging uit te voeren. De schokkende steun voor marteling door vice-president Cheney en anderen, zonder enige weerlegging door de grote gedrukte en elektronische media, is schandelijk en ondraaglijk. Nog erger is de laffe stilte van het congres. Ik denk dat er geen VS van Amerika meer is. Wat er vandaag de dag bestaat, is een perverse en perverse satrapie van een kleine, afhankelijke buitenlandse staat en de talloze aanhangers van die staat in dit land.

    • Bill Bodden
      Februari 18, 2016 op 22: 42

      Mijn voormalige baas – een gepensioneerde blanke man van de kustwacht, geboren en getogen in Amerika – vertelde me toen ik naar de VS kwam dat Amerika een hypocriete samenleving is en dat ik daaraan moet wennen als ik erin wil leven.

      Gelukkig heb je die les zo snel geleerd. Sommige mensen leven hun hele leven in de VS zonder de flagrante hypocrisie onder hun soortgenoten te herkennen.

  10. Abe
    Februari 18, 2016 op 17: 49

    […] weken voordat islamitische militanten de Amerikaanse diplomatieke buitenpost in Benghazi, Libië, aanvielen, verstrekte Sidney Blumenthal, oud-Clinton-familievertrouweling, informatie aan de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, verzameld door een geheim netwerk waartoe ook een voormalige clandestiene CIA-officier behoorde, volgens gehackte e-mails uit het verslag van Blumenthal.

    Uitgelekte privé-e-mails onthullen het geheime spionagenetwerk van ex-Clinton Aide
    Door Jeff Gerth en Sam Biddle
    http://gawker.com/leaked-private-emails-reveal-ex-clinton-aides-secret-sp-1694112647

    • Abe
      Februari 18, 2016 op 18: 09

      Opdat een of andere nietsnut zou suggereren dat de bovenstaande opmerking buiten het onderwerp valt, is het belangrijk om te onthouden, zoals Garth en Biddle opmerken, dat de e-mails van Blumenthal “na een jaar van Libische havikachtigheid van de kant van Clinton volgden. In februari 2011 zei ze tegen de VN-Mensenrechtenraad in Genève dat 'het tijd is voor Gaddafi om te vertrekken.' De volgende maand, nadat hij de Russische onwil over militaire interventie als 'verachtelijk' had omschreven, had Clinton een ontmoeting met rebellenleiders in Parijs en verzamelde hij steun voor een no-fly zone terwijl hij in Caïro was. Op 17 maart 2011 stemde de VN-Veiligheidsraad voor steun aan de Libische rebellen tegen Gaddafi.

      In de context bezien had de bezorgdheid van Blumenthal dat er ‘iets ergs was gebeurd’ waarschijnlijk meer te maken met het feit dat geen enkel ‘ongelukkig incident’ Clintons pogingen om een ​​oorlog in Libië te ontketenen, zou belemmeren.

    • Februari 20, 2016 op 12: 42

      Ik wil graag de mensen bedanken die reageren op artikelen als deze. Zoals vaak gebeurt, leer ik door het lezen van de reacties niet alleen nieuwe dingen, maar krijg ik ook veel aanmoediging. Ik hoop dat we allemaal kunnen doen wat we kunnen om de waarheid zo snel mogelijk naar voren te brengen, re HC. Woont iemand van jullie in South Carolina?

      Ray McGovern

Reacties zijn gesloten.