Twee van de grootste misdaden van de oorlogsvoering werden gepleegd toen de Verenigde Staten atoombommen lieten vallen op Hiroshima en Nagasaki, waarbij honderdduizenden burgers om het leven kwamen en in de bitterste ironie de christelijke gemeenschap van Nagasaki, die de langdurige Japanse vervolging had overleefd, wegvaagde, schrijft Gary G. Kohls .
Door Gary G. Kohls
Zeventig jaar geleden liet een volledig christelijke bemanning van bommenwerpers een plutoniumbom vallen boven de stad Nagasaki, Japan, waardoor tienduizenden onschuldige burgers onmiddellijk verdampten, verbrandden of anderszins werden vernietigd, waaronder een onevenredig groot aantal Japanse christenen. Bij de explosie raakten ontelbare duizenden andere slachtoffers dodelijk gewond, die bezweken aan de ontploffing, de intense hitte en/of de straling.
Ten tijde van het bombardement op Nagasaki, na het eerste gebruik van een atoombom op Hiroshima, slechts drie dagen eerder, werden de Verenigde Staten beschouwd als de meest christelijke natie ter wereld. Maar het was een vorm van christendom waarin de meeste kerken voorstanders waren van oog-om-oog-vergelding, de Amerikaanse militaire en economische uitbuiting van andere naties steunden, of anderszins faalden in het oprecht onderwijzen of naleven van de ethiek van Jezus, zoals onderwezen in de Bijbel. Bergrede.
De Amerikaanse explosie van een atoombom boven Nagasaki, Japan, op 9 augustus 1945.
In wrede ironie was Nagasaki, voordat de bom om 11 uur bijna direct boven de Urakami-kathedraal ontplofte, de meest christelijke stad van Japan. De enorme kathedraal was de grootste christelijke kerk in het Oosten.
De christelijke Amerikaanse piloten voerden hun werk in oorlogstijd letterlijk op en voerden hun werk efficiënt uit. Ze volbrachten de missie met militaire trots, zij het met een verbazingwekkend aantal bijna fatale problemen onderweg.
Waarschijnlijk zouden de meeste Amerikanen hebben gedaan wat de bemanning deed als we in de schoenen van de Bock's Car-crew hadden gestaan en als we nooit de lijdende mensheid hadden gezien, gehoord of geroken die de bom op de grond veroorzaakte. Nadat we in de nasleep als helden waren behandeld, zouden de meesten van ons, net als de bemanning, weinig of geen spijt hebben ervaren, hoewel de actie achteraf gezien bijna universeel als een oorlogsmisdaad werd beschouwd.
Uiteraard wisten de bemanningsleden weinig details over de uiterst geheime bom die ze hadden laten vallen. Een deel van de bemanning gaf toe dat ze enige twijfels hadden over waar ze aan hadden deelgenomen nadat de bom daadwerkelijk was ontploft. Maar geen van hen was daadwerkelijk getuige van het gruwelijke lijden van de slachtoffers van dichtbij. “Orders zijn orders” en ongehoorzaamheid in oorlogstijd is zwaar strafbaar, zelfs met standrechtelijke executie, dus gehoorzaamde de bemanning de orders.
Het is moeilijk voor Japan om zich over te geven
Het was nog maar drie dagen geleden sinds 6 augustus 1945, toen een andere bemanning van Amerikaanse bommenwerpers een nieuwe atoombom had laten vallen, waardoor Hiroshima in de as werd gelegd, waardoor de Japanse leiders niet zeker wisten wat er precies was gebeurd. Toen de bom op Nagasaki op 9 augustus werd afgeworpen, heerste er enorme chaos en verwarring in Tokio, waar het fascistische militaire commando net een ontmoeting met de keizer begon om te bespreken hoe ze zich eervol konden overgeven. De militaire en civiele leiding van beide landen wisten al maanden dat Japan de oorlog had verloren.
Het enige obstakel voor het beëindigen van de oorlog was het aandringen van de geallieerden op onvoorwaardelijke overgave geweest, wat betekende dat keizer Hirohito uit zijn positie als boegbeeld in Japan zou zijn verwijderd en misschien zelfs zou zijn onderworpen aan processen tegen oorlogsmisdaden. Die eis was ondraaglijk voor de Japanners, die de keizer als een godheid beschouwden.
De Sovjet-Unie had de dag ervoor (op 8 augustus) de oorlog verklaard aan Japan, in de hoop gebieden terug te winnen die voor Japan verloren waren gegaan in de vernederende (voor Rusland) Russisch-Japanse oorlog veertig jaar eerder, en het leger van Stalin rukte op door Mantsjoerije. De deelname van Rusland aan de oorlog werd aangemoedigd door president Harry Truman voordat hij op de hoogte was van het succes van de atoombomtest in New Mexico op 40 juli.
Maar achteraf wisten Truman en zijn strategen dat de bom de overgave van Japan zou kunnen uitlokken zonder de hulp van Stalin. Omdat hij dus geen van de oorlogsbuit met de Sovjet-Unie wilde verdelen en omdat de VS een bericht uit de vroege Koude Oorlog naar Moskou wilden sturen dat de VS de nieuwe planetaire supermacht was, gaf Truman het commando van de bommenwerpers opdracht om door te gaan met het gebruik van de atoomwapens. bommen als het weer het toeliet en zodra ze beschikbaar kwamen (hoewel er feitelijk geen splijtbaar materiaal meer beschikbaar was om een vierde bom te maken).
1 augustus was de vroegste inzetdatum voor de Japanse bombardementsmissies, en het Target Committee in Washington, DC had al een lijst opgesteld van relatief onbeschadigde Japanse steden die moesten worden uitgesloten van de conventionele brandbombardementen van de Amerikaanse luchtmacht. dat in de eerste helft van 1945 napalm had gebruikt om ruim zestig vrijwel weerloze Japanse steden plat te branden).
Op de lijst van beschermde steden stonden Hiroshima, Niigata, Kokura, Kyoto en Nagasaki. Die vijf steden zouden verboden terrein zijn voor de terreurbombardementen waaraan de andere steden werden onderworpen. Ze moesten worden bewaard als potentiële doelwitten voor het nieuwe ‘gimmick’-wapen dat in de afgelopen jaren sinds het Manhattan Project was begonnen, in laboratoria en fabrieken in heel Amerika was onderzocht en ontwikkeld.
Ironisch genoeg beschouwden de inwoners van die vijf steden zich vóór 6 en 9 augustus gelukkig dat ze niet waren gebombardeerd zoals de andere grote steden. De inwoners van Hiroshima en Nagasaki wisten niet dat ze slechts tijdelijk werden gespaard van een nog erger bloedbad in een experiment met een nieuw wapen dat de massavernietiging van hele steden zou kunnen veroorzaken die bevolkt waren met honderdduizenden levende menselijke cavia's.
De Drievuldigheidstest
De eerste en enige veldtest van een atoombom had op godslasterlijke wijze de codenaam ‘Drie-eenheid’ gekregen (een duidelijk christelijke term). Dat experiment had drie weken eerder in het geheim plaatsgevonden in Alamogordo, New Mexico, op 16 juli 1945. De resultaten waren indrukwekkend destructief, maar de ontploffing had net een paar ongelukkige coyotes, konijnen, slangen en enkele andere woestijndieren gedood. Die plutoniumbom bij Alamogordo was identiek aan de bom op Nagasaki.
Trinity produceerde ook enorme hoeveelheden van een geheel nieuw soort gesteente dat later ‘Trinitite’ werd genoemd, een radioactief gesmolten lavasteen dat was ontstaan door een intense hitte die twee keer zo hoog was als de temperatuur van de zon.
Op 6 augustus werd een uraniumbom, bijgenaamd ‘Little Boy’ (hoewel eerst ‘Thin Man’ genoemd naar president Franklin Roosevelt), op Hiroshima gedropt. Drie dagen later werd een B-29 Superfortress-bommenwerper (die de naam Bock's Car had gekregen) geladen met een plutoniumbom met de codenaam 'Fat Man', deels vanwege zijn vorm en deels ter ere van de ronde Britse premier Winston Churchill. .
Op 3 augustus om 9 uur vertrok Bock's auto vanaf het eiland Tinian in de Stille Zuidzee, met de gebeden en zegeningen van de lutherse en katholieke aalmoezeniers van de bemanning. Bock's Car was nauwelijks van de landingsbaan afgekomen of het zwaar beladen vliegtuig vloog over de oceaan (de bom woog 10,000 pond) en vertrok naar het noorden, richting Kokura, het belangrijkste doelwit.
De Japanse Hoge Oorlogsraad in Tokio had nog steeds geen begrip van wat er in Hiroshima was gebeurd, dus de leden waren niet geneigd hun gevoel van urgentie met betrekking tot de kwestie van de overgave te vergroten. Toen ze op 11 augustus om 9 uur een bijeenkomst hadden gepland, waren de raadsleden vooral bezorgd over de oorlogsverklaring van Rusland.
Maar het was al te laat, want tegen de tijd dat de leden van de Oorlogsraad opstonden en op weg waren naar de ontmoeting met de keizer, was er geen kans meer om de loop van de geschiedenis te veranderen. Bock's auto, die onder radiostilte vloog, naderde al de zuidelijke eilanden van Japan, op weg naar Kokura. De bemanning hoopte een verwachte tyfoon en de wolken te verslaan die ervoor zouden hebben gezorgd dat de missie zou zijn uitgesteld.
De bemanning van de Bock's Car had instructies om de bom alleen bij visuele waarneming te laten vallen. Maar Kokura was bewolkt. Dus nadat het drie mislukte bomvluchten boven de bewolkte stad had gemaakt en motorproblemen had met een van de vier motoren – waarbij waardevolle brandstof werd verbruikt – ging het vliegtuig op weg naar zijn secundaire doel, Nagasaki.
De geschiedenis van het christendom in Nagasaki
Nagasaki is beroemd in de geschiedenis van het Japanse christendom. De stad had de grootste concentratie christenen van heel Japan. De St. Mary's Cathedral was de megakerk van zijn tijd, met 12,000 gedoopte leden.
Nagasaki was de gemeenschap waar de legendarische jezuïet-missionaris Francis Xavier in 1549 een missiekerk stichtte. De katholieke gemeenschap in Nagasaki groeide en bloeide uiteindelijk gedurende de volgende generaties. Uiteindelijk werd het de Japanners echter duidelijk dat de katholieke Portugese en Spaanse commerciële belangen Japan uitbuitten. Het duurde slechts een paar generaties voordat alle Europeanen en hun buitenlandse religie het land uit werden gezet.
Van 1600 tot 1850 was christen zijn in Japan een halsmisdaad. Aan het begin van de 1600e eeuw werden Japanse christenen die weigerden hun geloof te herroepen onderworpen aan onuitsprekelijke martelingen – waaronder kruisiging. Maar nadat er een massale kruisiging had plaatsgevonden, kwam er een einde aan het schrikbewind en leek het voor alle waarnemers dat het Japanse christendom was uitgestorven.
Maar 250 jaar later, nadat de kanonneerbootdiplomatie van de Amerikaanse commodore Matthew Perry een eiland voor de kust had opengebroken voor Amerikaanse handelsdoeleinden, werd ontdekt dat er duizenden gedoopte christenen in Nagasaki waren, die in het geheim hun geloof leefden in een catacombe-achtig bestaan. volkomen onbekend bij de overheid.
Met deze onthulling begon de Japanse regering een nieuwe zuivering; maar onder internationale druk werden de vervolgingen stopgezet en kwam het christendom van Nagasaki uit de underground. In 1917 had de nieuw leven ingeblazen christelijke gemeenschap, zonder financiële hulp van de regering, de enorme St. Mary's Cathedral gebouwd in het Urakami River-district van Nagasaki.
Het was dus het toppunt van ironie dat de massieve kathedraal – een van de slechts twee oriëntatiepunten van Nagasaki die vanaf 31,000 meter hoogte positief geïdentificeerd konden worden (de andere was het Mitsubishi-wapenfabriekcomplex, dat door de geallieerde marine zonder grondstoffen was komen te zitten) blokkade) werd Ground Zero voor Fat Man.
De ruïnes van de christelijke Urakami-kerk in Nagasaki, Japan, zoals te zien is op een foto van 7 januari 1946.
Om 11 uur, tijdens de mis op donderdagochtend, werden honderden christenen uit Nagasaki gekookt, verdampt, verkoold of anderszins verdwenen in een verzengende, radioactieve vuurbal die 02 meter boven de kathedraal explodeerde. De zwarte regen die spoedig uit de paddestoelwolk neerdaalde, bevatte de vermengde celresten van veel shintoïsten, boeddhisten en christenen uit Nagasaki. De theologische implicaties van Nagasaki's Zwarte Regen zouden de geesten van theologen van alle denominaties zeker moeten verbazen.
De meeste christenen in Nagasaki hebben de ontploffing niet overleefd. 6,000 van hen waren op slag dood, inclusief allen die die ochtend bij de biecht waren. Van de 12,000 kerkleden stierven er uiteindelijk 8,500 als gevolg van de bom. Veel van de anderen werden ernstig ziek door een zeer dodelijke, geheel nieuwe ziekte: stralingsziekte.
Drie ordes nonnen en een christelijke meisjesschool in de buurt verdwenen in zwarte rook of werden brokken houtskool. Tienduizenden andere onschuldige, niet-christelijke niet-strijders stierven eveneens op slag, en nog veel meer raakten dodelijk of ongeneeslijk gewond. Sommige nakomelingen van het slachtoffer lijden nog steeds aan de generatieoverschrijdende kwaadaardige ziekten en immuundeficiënties veroorzaakt door het dodelijke plutonium en andere radioactieve isotopen die door de bom worden geproduceerd.
En hier is een van de meest wreed ironische punten: Wat de Japanse imperiale regering in 250 jaar van vervolging niet kon doen (dwz het Japanse christendom vernietigen), deden Amerikaanse christenen in slechts enkele seconden.
Zelfs na een langzame heropleving van het christendom sinds de Tweede Wereldoorlog vertegenwoordigt het lidmaatschap van Japanse kerken nog steeds een kleine fractie van 1 procent van de algemene bevolking, en het gemiddelde aantal christelijke erediensten in het hele land bedraagt naar verluidt slechts 30 per zondag. De decimering van Nagasaki aan het einde van de oorlog heeft ongetwijfeld een kreupele kerk verwoest.
De katholieke kapelaan
Vader George Zabelka was de katholieke kapelaan voor de 509th Composite Group (de 1,500 man tellende United States Army Air Force-groep wiens enige missie het met succes afleveren van atoombommen op hun Japanse doelen was). Zabelka was een van de weinige christelijke leiders die uiteindelijk de ernstige tegenstellingen gingen onderkennen tussen wat zijn moderne kerk hem had geleerd en wat de vroege pacifistische kerk geloofde met betrekking tot moorddadig geweld.
Tientallen jaren nadat Zabelka uit het militaire pastoraat werd ontslagen, kwam hij uiteindelijk tot de conclusie dat zowel hij als zijn kerk ernstige ethische en theologische fouten hadden gemaakt bij het religieus legitimeren van de georganiseerde massaslachting die de moderne oorlog heet. Uiteindelijk begon hij te begrijpen dat (zoals hij het verwoordde) “de vijand van mij en de vijand van mijn natie geen vijand van God is. Mijn vijand en de vijand van mijn natie is eerder een kind van God dat geliefd is door God en dat daarom door mij geliefd moet worden (en niet gedood moet worden) als volgeling van een liefhebbende God.”
Pater Zabelka's plotselinge bekering van het gestandaardiseerde, geweldtolerante christendom veranderde zijn bediening in Detroit, Michigan ongeveer 180 graden. Zijn absolute toewijding aan de waarheid van de geweldloosheid van het evangelie, net als ds. Martin Luther King Jr., inspireerde hem om de resterende decennia van zijn leven te wijden aan het uitspreken van geweld in al zijn vormen, inclusief het geweld van militarisme, racisme en economische uitbuiting.
Zabelka reisde op de vijftigste verjaardag van het bombardement naar Nagasaki, terwijl hij in tranen berouw toonde en om vergeving vroeg voor de rol die hij in de misdaad had gespeeld.
Op dezelfde manier hekelde de Lutherse kapelaan van het 509th, Pastor William Downey (voorheen van de Hope Evangelical Lutheran Church in Minneapolis, Minnesota), in zijn begeleiding van soldaten die last hadden gekregen van hun deelname aan het plegen van moorden voor de staat, later alle moorden, of ze nu door een enkele kogel of door massavernietigingswapens.
In het belangrijke boek van Daniel Hallock: Hel, genezing en weerstandbeschreef de auteur een boeddhistische retraite uit 1997 die werd geleid door de boeddhistische monnik Thich Nhat Hanh. Bij de terugtocht waren een aantal door de strijd getraumatiseerde Vietnamoorlogveteranen betrokken die het christendom van hun geboorte hadden verlaten. De veteranen hadden positief gereageerd op de hulp van Nhat Hanh.
Hallock schreef: “Het is duidelijk dat het boeddhisme iets biedt dat niet gevonden kan worden in het institutionele christendom. Maar waarom zouden veteranen dan een religie moeten omarmen die de oorlogen heeft gezegend die hun ziel hebben verwoest? Het is geen wonder dat ze zich tot een vriendelijke boeddhistische monnik wenden om te horen wat voor een groot deel de waarheden van Christus zijn.”
De opmerking van Hallock zou een ontnuchterende wake-up call moeten zijn voor christelijke leiders die zowel de rekrutering van nieuwe leden als het behouden van oude leden belangrijk lijken te vinden. Het feit dat de VS een sterk gemilitariseerde natie is, maakt de waarheden van geweldloosheid van het evangelie moeilijk om te onderwijzen en te prediken, vooral aan militaire veteranen (vooral daklozen) die mogelijk hun geloof hebben verloren vanwege geestelijk traumatische verschrikkingen die ze op het slagveld hebben meegemaakt.
Preventie, de enige remedie
Ik ben een gepensioneerde arts die honderden psychologisch getraumatiseerde patiënten heeft behandeld (inclusief oorlogsveteranen), en ik weet dat geweld, in al zijn vormen, onherstelbare schade kan toebrengen aan de geest, het lichaam, de hersenen en de ziel. Maar het feit dat het door gevecht getraumatiseerde type volledig te voorkomen is en vaak vrijwel onmogelijk volledig te genezen is, maakt preventie echt belangrijk.
Het oude gezegde dat een greintje preventie een pond genezing waard is, geldt vooral als het gaat om door gevechten veroorzaakte PTSS. En waar christelijke kerken een instrument zouden moeten en kunnen zijn bij het voorkomen van moorddadig geweld (en de zielvernietigende strijd tegen PTSS) is door hun leden te adviseren er niet aan deel te nemen, zoals de ethiek van de geweldloze Jezus de pacifistische kerk in de eerste jaren zeker heeft geleid. drie eeuwen van zijn bestaan.
Het ervaren van geweld kan dodelijk zijn en soms zelfs besmettelijk. Ik heb geweld, verwaarlozing, mishandeling en de daaruit voortvloeiende traumatische ziekten zien verspreiden onder zowel militaire als niet-militaire families – zelfs de derde en vierde generatie erbij betrokken na de eerste slachtoffers.
Dat is de ervaring geweest van de hibakusha (de lankmoedige overlevenden van de atoombommen van Hiroshima en Nagasaki) en hun nageslacht, en het is de ervaring geweest van de strijders-daders (en hun slachtoffers) die in welke oorlog dan ook moorddaden hebben meegemaakt. niet alleen WO II.
Jaren geleden zag ik een ongepubliceerd onderzoek van de Veteran's Administration waaruit bleek dat, terwijl de meeste soldaten uit de Vietnamoorlog actieve leden waren van christelijke kerken voordat ze ten oorlog trokken, het percentage dat terugkeerde naar hun geloofsgemeenschap nul naderde als ze thuiskwamen met PTSD. De ontnuchterende boodschap van Daniel Hallock hierboven helpt verklaren waarom dat zo is.
Daarom lijkt de kerk – althans door haar stilzwijgen over de kwestie van oorlog – moorddadig geweld te bevorderen, in strijd met de ethische leringen van Jezus, door na te laten te onderwijzen wat volgens de primitieve kerk een van de kernleringen van Jezus was, die zei: , in feite, dat “geweld verboden is voor degenen die mij willen volgen.”
Door hun adolescente leden niet te waarschuwen voor de geloofs- en zielenvernietigende realiteit van oorlog, ondermijnt de kerk dus direct de “retentie”-strategieën waar alle kerken zich mee bezighouden. De verborgen geschiedenis van Nagasaki bevat waardevolle lessen voor het Amerikaanse christendom.
De bemanning van de Bock's Car-bommenwerpers stond, net als dienstplichtigen in welke oorlog dan ook, aan de basis van een lange, complexe en zeer anonieme commandostructuur waarvan de superieuren onvoorwaardelijke gehoorzaamheid eisten van degenen onder hen in de keten. De bemanning van de Bock's Car had de opdracht gekregen om 'de trekker over te halen' van het dodelijke wapen dat was bedacht, ontworpen, gefinancierd, vervaardigd en bewapend door andere entiteiten, die zich geen van allen moreel verantwoordelijk zouden voelen voor het begaan van deze vuile daad.
Zoals in alle oorlogen zijn het doorgaans de trekkertrekkers van de soldaten die de schuld krijgen van de moord en daarom voelen zij vaak de naoorlogse schuldgevoelens die een groot deel uitmaken van door gevechten veroorzaakte PTSS. Hun religieuze aalmoezeniers, die verantwoordelijk zijn voor de moraal van hun soldaten, delen mogelijk hun schuldgevoelens. Beide groepen staan onderaan de commandostructuur, maar geen van beide groepen weet precies wie ze proberen te vermoorden of waarom.
De vroege kerkleiders, die de leringen en daden van Jezus het beste kenden, verwierpen nationalistische, racistische en militaristische agenda’s die nu de basis vormen van de moderne nationale veiligheidsdiensten, het militair-industriële complex en de oorlogszuchtige bedrijven. Terwijl het christendom zich aanpaste aan de behoeften van machtige leiders en rijken, werden de leringen van Jezus vervormd tot oog-om-oog-vergeldingsdoctrines die de afgelopen 1,700 jaar gedoopte christenen in staat hebben gesteld zowel christenen als niet-christenen vrijwillig te doden. de naam van Christus.
Gary G. Kohls is een gepensioneerde arts die de laatste tien jaar van zijn carrière holistische geestelijke gezondheidszorg heeft beoefend. In zijn praktijk kreeg hij vaak te maken met de gruwelijke psychologische gevolgen van veteranen (en burgers) die psychologisch, neurologisch en/of spiritueel trauma hadden opgelopen tijdens geweldsincidenten (inclusief basistraining en gevechtshandelingen).
@Zano Je hebt gelijk wat betreft het geld
https://richmondunlimited.wordpress.com/2012/03/20/ww-2-the-only-two-christian-cities-in-japan-bombed-with-atomic-bombs/
….Wie in Washington was tot zo’n barbaarse daad in staat? Meer dan één, ongetwijfeld. Maar één man steekt boven de rest uit. Hij was Henry Morgenthau Jr. Hij was verantwoordelijk voor het duivelse Morgenthau Plan voor Vrede in het naoorlogse Duitsland. Hij stond tijdens het presidentschap van Roosevelt dicht bij Roosevelt. Dat was het moment waarop het plan om de bom te laten vallen werd uitgebroed; En de twee christelijke steden zouden het doelwit zijn.
Morgenthau was een prominente zionist; Hij was voorzitter van de American Financial and Development Corporation for Israel; financieel adviseur voor Israël; En voorzitter van de Hebreeuwse Universiteit in Jeruzalem……
DOEI
Vrijmetselaars-zionisten hebben het gedaan
Terwijl hij vermeldde dat de christelijke bemanning de bom had laten vallen, had de schrijver ook de joodse wetenschapper kunnen noemen die heeft geholpen de bom te maken.
Bret Stephens. De neoconservatieve ware gelovige heeft campagne gevoerd tegen de Iran Deal, en het heeft nooit aan zekerheid ontbroken. Hij ging vorige week naar Hiroshima voor de Wall Street Journal om te ontdekken dat Japan vandaag de dag floreert omdat het de noodzakelijke gruwel van een kernwapen heeft doorgemaakt. Wie weet!
“De bom veranderde het rijk van de zon in een natie van vredesactivisten…
“Het moderne Japan is een bewijs van de voordelen van een totale nederlaag, van het ontdoen van een cultuur die vatbaar is voor geweld van zijn krijgszuchtige voorwendselen... Het is ook een bewijs van een Amerika dat begreep dat morele zekerheid en zelfs de dorst naar wraak geen obstakels vormden voor grootmoedigheid. In sommige opzichten zijn ze daarvoor de voorwaarde...
“Er zijn lessen uit de geschiedenis van deze stad die ons vandaag de dag van pas zouden kunnen komen, wanneer het Amerikaanse leger het woord overwinning verbiedt, de Amerikaanse president niet gelooft in de uitoefening van Amerikaanse macht en het Amerikaanse publiek wordt verteerd door schuldgevoelens. zonden die zij niet hebben begaan.
“Kijk hoe de lichten ‘s nachts aangaan in Hiroshima. Let op de zachtheid van zijn cultuur. En dank God voor de atoombom.”
[...]
Stephens vertelde een christelijk publiek twee weken geleden dat hij, in plaats van de Iran Deal, de voorkeur zou geven aan een optie waarbij het Congres de deal verwerpt en Iran verder gaat met het nastreven van een atoombom. “Het geeft de volgende president meer opties dan [Obama nu heeft].â€
Stephens zat in een panel aan de Yeshiva Universiteit toen Sheldon Adelson zei dat president Obama Iran in de woestijn zou moeten bombarderen om hen ertoe te brengen hun nucleaire programma op te geven. Stephens had destijds geen bezwaar tegen de opmerking. Later verdedigde hij Adelson tegen de beschuldiging dat hij genocide steunde, en Stephens zei verder: “Ik ben er tegen om kernwapens in woestijnen of waar dan ook te laten vallen.†Nu heeft hij beter over dat standpunt nagedacht.
Ter ere van Hiroshima insinueert de WSJ-columnist dat de VS Iran moeten bombarderen
Door Philip Weiss
http://mondoweiss.net/2015/08/celebrating-columnist-insinuates
De “traditionalistische” polemiek dat kernwapens “levens redden” heeft Israëls streven naar kernwapens en zijn huidige nucleaire dreigingen tegen Iran aangewakkerd.
[De premier van Japan, ShinzÅ] Abe heeft ontwijkend uitgelegd onder welke omstandigheden de Japanse zelfverdedigingstroepen naar het buitenland zouden kunnen worden gestuurd. Veel Japanners zijn bang dat Japan op aandringen van Washington in een oorlog zal worden meegesleurd, de straat op zal gaan om hun oppositie te uiten en massale anti-Abe-bijeenkomsten zal organiseren. Bovendien bestaat er onder constitutionele geleerden consensus dat de wetten ongrondwettelijk zijn. Het publiek maakt zich zorgen dat Abe artikel 9 van de grondwet probeert te omzeilen, dat beperkingen oplegt aan het Japanse leger, een belangrijke voorwaarde die wordt omarmd als toetssteen van de nationale identiteit en symbool van pacifisme. De publicatie van het rapport op 6 augustus is merkwaardig omdat het samenviel met ceremonies ter herdenking van de atoombomaanslag op Hiroshima, een dag die Japanners herinnert aan de dwaasheid van oorlog en de rampzalige gevolgen van roekeloze leiders die zonder beperkingen opereren.
De geschiedenis achtervolgt de Japanse premier Abe
Door Jeff Kingston
http://japanfocus.org/events/view/257
Let op de volgende fouten in uw reactie:
Operatie Downfall was de codenaam voor de geplande Amerikaanse invasie van thuiseilanden Japan.
Schattingen van MacArthur
Een studie uitgevoerd door de staf van generaal Douglas MacArthur in juni 1945 schatte 23,000 Amerikaanse slachtoffers in de eerste 30 dagen en 125,000 na 120 dagen. Toen deze cijfers door generaal Marshall in twijfel werden getrokken, diende MacArthur een herziene schatting van 105,000 in, gedeeltelijk door de gewonde mannen af te trekken die weer aan het werk konden.
Cadillac-strand
Er was geen Operatie Cadillac Beach gepland voor september 1946
De eerste fase van de geplande invasie was Operatie Olympic, een aanval op het zuidelijkste Japanse hoofdeiland Kyūshū.
Gepland voor 1 november 1945 zouden duizenden soldaten en mariniers aan land stromen op stranden langs de oostelijke, zuidoostelijke, zuidelijke en westelijke kust van het zwaar versterkte en verdedigde eiland.
Alle landingsstranden van Operatie Olympic zijn vernoemd naar autofabrikanten. Het I Corps, de Eastern Assault Force, zou nabij Miyaski landen. Een van de landingsstranden van het I Corps kreeg de codenaam Cadillac.
Later, in het voorjaar van 1946, was Operatie Coronet de geplande invasie van de KantÅ-vlakte, nabij Tokio, op het Japanse eiland HonshÅ«. Vliegbases op KyÅ«shÅ«, veroverd tijdens Operatie Olympic, zouden luchtsteun op land mogelijk maken voor Operatie Coronet.
Churchill-toespraak
In zijn ‘Sinews of Peace’-toespraak van 5 maart 1946 op Westminster College, bekend als de ‘ijzeren gordijntoespraak’, maakte Winston Churchill geen melding van het feit dat de Amerikaanse atoomaanvallen op Japan een miljoen geallieerde levens hadden gered.
http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/16/1946-03-05.pdf
Churchill gebruikte de term ‘ijzeren gordijn’ in de context van het door de Sovjet-Unie gedomineerde Oost-Europa.
Ik denk dat het belangrijk is om te onthouden dat, ondanks hun nieuwigheid, de vernietiging veroorzaakt door de atoombommen die op Japan waren gevallen niet groter was dan die veroorzaakt door de enorme luchtaanvallen die de USAF in de Tweede Wereldoorlog uitvoerde op Tokio, Nagoya en andere steden. Het is vrijwel vergeten dat de meest verwoestende conventionele luchtaanval in de hele geschiedenis, de bombardementsmissie met 1,000 vliegtuigen op Tokio onder leiding van de egomanische generaal Henry Harley ‘Hap’ Arnold, plaatsvond op 14 augustus, na de twee atoombombardementen.
Wat anders is, is dat al deze vernietigende kracht geconcentreerd was in één enkel wapen, wat uiteindelijk de enorme kosten van het bouwen en bewapenen van hele luchtvloten omlaag bracht om vijandelijke bevolkingscentra te vernietigen. Dit is het onuitsprekelijke kwaad van atoomwapens en hun veel dodelijkere nucleaire opvolgers: ze zijn in de eerste plaats daarvoor ontwikkeld
de kosten van massamoord terugdringen. En hier feliciteren sommigen van ons, al die jaren later, onszelf nog steeds met onze Yankee-vindingrijkheid en moed bij het wijselijk redden van een
Buck tijdens onze meest enthousiaste overzeese moordpartij, een groteske rassenoorlog tegen een
vijand die in de Amerikaanse nieuwsmedia van die tijd uniform werd afgeschilderd als dierlijk en onmenselijk.
Als het waar is dat deze bombardementen het bevel hadden gekregen om voormalige bondgenoot Stalin ervan op de hoogte te stellen dat de VS over een onoverwinnelijk nieuw wapen beschikten, heeft de Sovjet-Unie verstandig gereageerd door Oost-Europa de komende halve eeuw te bezetten, om Rusland tegen dit zeer gevaarlijke wapen te beschermen.
reële dreiging van nog meer westerse agressie.
Generaal MacArthur had het aantal Amerikaanse slachtoffers geschat op 23,000 bij Operatie Cadillac Beach, de invasie van het Japanse thuisland, gepland voor september 1946. De Amerikaanse president Truman, die de volgende dag de atoomaanval aankondigde, verhoogde dit aantal tot 100,000, en
Churchill zei in zijn ‘IJzeren Gordijn’-toespraak van 1946 dat de aanvallen een miljoen geallieerde levens hebben gered, en dit is het ‘officiële’ aantal geworden. Een patriot zou kunnen weerspiegelen of hij generaal is
Washington zou opdracht hebben gegeven tot het afslachten van Tory-burgers om het Continentale Leger de gevaren van een gevecht met de Redcoat-gastheer te besparen.
Dat weerloze bevolkingen tot op de dag van vandaag legitieme militaire doelen zijn, is de gruwelijke maar
altijd onuitgesproken erfenis van “de goede oorlog.â€
“bijna vergeten”
De dodelijkste luchtaanval uit de Tweede Wereldoorlog was het bombardement op Tokio door Operatie Meetinghouse in de nacht van 9 op 10 maart 1945. Ongeveer 15.8 vierkante kilometer van de stad werd verwoest. Historicus Richard Rhodes schatte het aantal sterfgevallen op ruim 100,000, de gewonden op een miljoen en de dakloze inwoners op een miljoen. Dit dodental was groter dan dat van Dresden, Hiroshima of Nagasaki als afzonderlijke gebeurtenissen. Keizer Hirohito's rondreis door de verwoeste gebieden van Tokio in maart 1945 was het begin van zijn persoonlijke betrokkenheid bij het vredesproces, dat zes maanden later culmineerde in de overgave van Japan.
De Amerikaanse Derde Vloot voerde de laatste aanval op Tokio uit op 13 augustus 1945, maar het was niet de “meest verwoestende conventionele luchtaanval in de hele geschiedenis”.
Andere historische fouten in uw commentaar worden hieronder beschreven.
De afgelopen jaren was ik een naïef mens. Voorbeeld: als de huis-aan-huiszendelingen kwamen, nodigde ik ze uit in de huiskamer voor een gesprek. Het duurde een tijdje voordat ik erachter kwam dat al het 'geven en nemen' strikt genomen 'nemen' was vanuit hun standpunt. Dat moest wel zo zijn, want het waren en zijn sekteleden die absoluut geen ruimte hadden voor flexibiliteit. Als puntje bij paaltje kwam, hadden ZIJ altijd gelijk en ik altijd ongelijk. Geen uitzonderingen!
Dit draadje is de eerste keer dat ik me realiseer dat hetzelfde geldt voor de discussie over Hiroshima. In ieder geval bij sommige mensen. Zij hebben zich aangesloten bij het zendingswerk van de heer Gary G. Kohls en zijn – net als hij – mensen die nu de waarheid kennen. Geen enkele hoeveelheid ‘logica’, ‘reden’ of ‘feiten’ zal hen van die visie afbrengen.
Toevallig leer ik daar langzaam over, vergeleken met meer opmerkzame types. In 1995 schreef Robert P. Newman een boek met de titel Truman en de Hiroshima-cultus.
Hier is een deel van de productbeschrijving:
Toch gaat Newman verder in zijn discussie en zoekt hij naar de redenen waarom er zoveel vijandigheid is ontstaan door wat er begin augustus 1945 in de lucht boven Hiroshima en Nagasaki gebeurde. De bron van de onvrede, zo concludeert hij, is een ‘sekte’ die groeide op in de Verenigde Staten sinds de jaren zestig. Het was gebaseerd op de desillusie die voortkwam uit zorgen over een militair-industrieel complex, de Amerikaanse dubbelhartigheid en mislukking in de oorlog in Vietnam, en een wantrouwen tegenover de regering die Watergate volgde. De sekte heeft een heiligdom, een heilige dag, een kenmerkende retoriek van slachtofferschap, verschillende schriftplaatsen en, in Japan, steun van een machtige marxistische achterban. “Net als bij andere sekten is het ahistorisch”, verklaart Newman. “De toegewijden verheffen voortvluchtige en niet-representatieve gebeurtenissen tot een kosmische status.
Mijn conclusie komt dus slechts twintig jaar te laat. En ik geef toe dat het misschien zelfs nog later was geweest als ik de hint van Saint Holdridge niet had gehad. Wat zullen we de komende jaren zien: wonderen? Visioenen? Profeteren? Ongetwijfeld zullen deze en meer uiteindelijk verschijnen.
In de toekomst zal ik niet langer verrast zijn als ik tegen stenen muren van ontkenning aanloop. Van nature zijn sekten irrationeel, en deze is daarop geen uitzondering. Het is iets dat ik in gedachten moet houden om de oude noggin niet in die bakstenen muren te slaan.
Wat Gary C. Kohls betreft: zijn bediening zal uiteraard op dit gebied worden voortgezet. Eén plek waar ik echt hoop dat de man plat op zijn gezicht valt, is zijn toegewijde prediking tegen vaccinaties. Wat zijn “Chem-Trail”-fixatie betreft, ik weet gewoon niet wat ik daarvan moet denken.
Ongeacht iemands mening over wat een sekte inhoudt, of hoe welsprekend wordt gesteld dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog geen andere optie was dan het laten vallen van A-bommen op Japan, zoals verkondigd door zijn eigen sektevolgers, een van de grootste door de mens veroorzaakte bedreigingen voor al het leven op Japan. De aarde is de krijgerscultuur, gewapend met het valse idee dat wapens uit het atoomtijdperk gerechtvaardigd kunnen zijn.
Robert P. Newman is een van de belangrijkste auteurs van de ‘orthodoxe’ polemiek over Trumans beslissing.
De “orthodoxe” sekte is enthousiast geworden door de publicatie van Hell to Pay: Operation DOWNFALL and the Invasion of Japan, 1945-1947, door DM Giangreco.
Giangreco's studie van Amerikaanse en Japanse operationele en planningsdocumenten, gepubliceerd door de US Naval Institute Press in 2009, toont aan dat de Amerikaanse invasie van de thuiseilanden fel zou zijn bestreden met groot militair en civiel verlies aan mensenlevens.
Deze informatie neemt echter niet de vragen weg over de moraliteit van Trumans besluit om de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki te laten vallen.
Het Japanse leger en de Japanse marine steunden elk onafhankelijke programma's om een atoombom te bouwen. Ze liepen vertraging op omdat ze niet over voldoende voorraden uranium 235 beschikten. Ze beschikten over de kennis en faciliteiten om uranium te zuiveren en het vermogen om een bom te bouwen. Het zou per onderzeeër naar het vasteland van de VS worden gebracht.
Net als bij hun zelfmoordvliegtuigaanval zou er geen rekening worden gehouden met burgerslachtoffers. Dit was een overlevingsoorlog, niet een oorlog van politieke of religieuze imperiumopbouw zoals we die in de naoorlogse republikeinse mythologie hebben meegemaakt.
Gehersenspoeld, Morton?
Het Japanse programma voor de ontwikkeling van kernwapens werd uitgevoerd tijdens de Tweede Wereldoorlog. Net als het Duitse kernwapenprogramma kampte het met een reeks problemen en kon het uiteindelijk niet verder komen dan het laboratoriumstadium vóór de atoombomaanslagen op Hiroshima en Nagasaki en de Japanse capitulatie in augustus 1945.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_nuclear_weapon_program
In 1934 werd de ‘atoomfysica-theorie’ van professor Hikosaka Tadayoshi van de Tohoku Universiteit vrijgegeven. Hikosaka wees op de enorme energie die kernen bevatten en op de mogelijkheid dat er zowel kernenergie als wapens kunnen worden gecreëerd. In december 1938 stuurden de Duitse chemici Otto Hahn en Fritz Strassmann een manuscript naar Naturwissenschaften waarin ze meldden dat ze het element barium hadden ontdekt nadat ze uranium met neutronen hadden gebombardeerd; Tegelijkertijd deelden ze deze resultaten mee aan Lise Meitner. Meitner en haar neef Otto Robert Frisch interpreteerden deze resultaten correct als kernsplijting en Frisch bevestigde dit experimenteel op 13 januari 1939. Natuurkundigen over de hele wereld realiseerden zich onmiddellijk dat kettingreacties konden worden veroorzaakt en brachten hun regeringen op de hoogte van de mogelijkheid om kernwapens te ontwikkelen. .
Tweede Wereldoorlog.
De leidende figuur in het Japanse atoomprogramma was Dr. Yoshio Nishina, een naaste medewerker van Niels Bohr en een tijdgenoot van Albert Einstein. Nishina was co-auteur van de Klein-Nishina-formule. Nishina had in 1931 zijn eigen nucleaire onderzoekslaboratorium opgericht om hoge-energiefysica te studeren aan het Riken Instituut (het Instituut voor Fysisch en Chemisch Onderzoek), dat in 1917 in Tokio was opgericht om fundamenteel onderzoek te bevorderen. Nishina had zijn eerste cyclotron van 26 inch (660 mm) in 1936 gebouwd, en nog een cyclotron van 60 inch (1,500 mm), 220 ton in 1937. In 1938 kocht Japan ook een cyclotron van de University of California, Berkeley.
In 1939 erkende Nishina het militaire potentieel van kernsplijting en was bezorgd dat de Amerikanen werkten aan een kernwapen dat tegen Japan zou kunnen worden gebruikt. In 1939 startte president Franklin D. Roosevelt het eerste onderzoek naar splijtingswapens in de Verenigde Staten, dat uiteindelijk uitgroeide tot het enorme Manhattan Project, en het laboratorium waarvan Japan zijn eigen cyclotron kocht, zou een van de belangrijkste locaties voor wapens worden. onderzoek.
In de vroege zomer van 1940 ontmoette Nishina luitenant-generaal Takeo Yasuda in een trein. Yasuda was destijds directeur van het Technical Research Institute van de Army Aeronautical Department. Nishina vertelde Yasuda over de mogelijkheid om kernwapens te bouwen. Het Japanse kernsplijtingsproject begon echter pas formeel in april 1941, toen Yasuda handelde op bevel van legerminister Hideki TÅjÅ om de mogelijkheden van kernwapens te onderzoeken. Yasuda gaf het bevel door in de commandostructuur aan Okochi Masatoshi, directeur van het Riken Instituut, die het op zijn beurt doorgaf aan Nishina, wiens Nuclear Research Laboratory in 1941 meer dan 100 onderzoekers telde.
Ondertussen had het Technology Research Institute van de Japanse Keizerlijke Marine zijn eigen afzonderlijke onderzoeken gevoerd en professoren van de Keizerlijke Universiteit van Tokio ingehuurd voor advies over kernwapens. Dit resulteerde in de vorming van de Commissie voor Onderzoek naar de Toepassing van de Kernfysica, voorgezeten door Nishina, die tussen juli 1942 en maart 1943 tien keer bijeenkwam. Zij concludeerde in een rapport dat hoewel een atoombom in principe haalbaar was: “ het zou waarschijnlijk zelfs voor de Verenigde Staten moeilijk zijn om de toepassing van atoomenergie tijdens de oorlog te realiseren”. Dit zorgde ervoor dat de marine haar interesse verloor en zich in plaats daarvan concentreerde op onderzoek naar radar.
Het leger liet zich niet ontmoedigen en kort nadat de commissie haar rapport had uitgebracht, zette het een experimenteel project op in Riken, het Ni-Go-project. Het doel was om uranium-235 te scheiden door thermische diffusie, waarbij alternatieve methoden zoals elektromagnetische scheiding, gasdiffusie en centrifugale scheiding werden genegeerd. In februari 1945 was een kleine groep wetenschappers erin geslaagd een kleine hoeveelheid materiaal te produceren in een rudimentaire afscheider in het Riken-complex - materiaal waarvan Riken's cyclotron aangaf dat het geen uranium-235 was. Het afscheidingsproject kwam twee maanden later ten einde toen het gebouw waarin het was gevestigd, werd verwoest door een brand veroorzaakt door de aanval van Operatie Meetinghouse op Tokio door de USAAF. Er werd geen poging ondernomen om een uraniumstapel te bouwen; zwaar water was niet beschikbaar, maar Takeuchi Masa, die de leiding had over de afscheider van Nishina, berekende dat licht water voldoende zou zijn als het uranium kon worden verrijkt tot 5-10% uranium-235.
Terwijl deze experimenten aan de gang waren, voerden het leger en de marine zoektochten uit naar uraniumerts, op locaties variërend van de prefectuur Fukushima tot Korea, China en Birma.] De Japanners vroegen ook materialen aan hun Duitse bondgenoten en 560 kg (1,230 lb) uraniumerts. onbewerkt uraniumoxide werd in april 1945 naar Japan gestuurd aan boord van de onderzeeër U-234, die zich echter na de overgave van Duitsland overgaf aan Amerikaanse troepen in de Atlantische Oceaan.
In 1943 begon een ander Japans marinecommando een nucleair onderzoeksprogramma, het F-Go Project, onder leiding van Bunsaku Arakatsu aan de Keizerlijke Universiteit, Kyoto. Arakatsu had een aantal jaren in het buitenland gestudeerd, onder meer aan het Cavendish Laboratory in Cambridge onder Ernest Rutherford en aan de Universiteit van Berlijn onder Albert Einstein. Naast Nishina was Arakatsu de meest vooraanstaande kernfysicus in Japan. Tot zijn team behoorde Hideki Yukawa, die in 1949 de eerste Japanse natuurkundige zou worden die een Nobelprijs ontving.
Al vroeg in de oorlog had commandant Kitagawa, hoofd van de chemische afdeling van het Navy Research Institute, Arakatsu verzocht werkzaamheden uit te voeren aan de afscheiding van uranium-235. Het werk ging langzaam, maar kort voor het einde van de oorlog had hij een ultracentrifuge ontworpen (die met 60,000 tpm kon draaien) waarvan hij hoopte dat deze de vereiste resultaten zou opleveren. Alleen het ontwerp van de machine was voltooid vóór de Japanse capitulatie.
Kort na de overgave van Japan meldde de Atoombommissie van het Manhattan Project, die in september naar Japan was uitgezonden, dat het F-Go Project 20 gram zwaar water per maand had verkregen uit elektrolytische ammoniakfabrieken in Korea en Kyushu. In feite had de industrieel Jun Noguchi enkele jaren eerder een programma voor de productie van zwaar water gelanceerd.
Historicus Rainer Karlsch heeft beweerd dat de Amerikaanse inlichtingendienst kort voor het einde van de oorlog informatie heeft verkregen waaruit blijkt dat Japanse wetenschappers van plan waren een test uit te voeren met een kernwapen nabij Hungnam op 12 augustus 1945. Dit kon echter niet worden geverifieerd omdat de Rode Het leger bezette Konan een paar dagen later, voordat de Amerikaanse bezettingsautoriteiten een volledig onderzoek konden doen.
Op 16 oktober 1945 vroeg Nishina toestemming aan de Amerikaanse bezettingsmacht om de twee cyclotrons bij het Riken Instituut te gebruiken voor biologisch en medisch onderzoek, wat al snel werd verleend; Op 10 november werden echter instructies ontvangen van de Amerikaanse minister van Oorlog in Washington om de cyclotrons van de Riken, de Universiteit van Kyoto en de Universiteit van Osaka te vernietigen. Dit gebeurde op 24 november; De cyclotrons van de Riken werden uit elkaar gehaald en in de Baai van Tokio gegooid.
In een protestbrief tegen deze vernietiging schreef Nishina dat de cyclotrons bij de Riken niets te maken hadden gehad met de productie van kernwapens, maar dat de grote cyclotron officieel deel uitmaakte van het Ni-Go-project. Nishina had het binnen het project geplaatst door te suggereren dat de cyclotron zou kunnen dienen voor fundamenteel onderzoek naar het gebruik van kernenergie, simpelweg zodat hij aan het apparaat kon blijven werken; het militaire karakter van het project gaf hem toegang tot financiering en zorgde ervoor dat zijn onderzoekers niet werden opgeroepen voor de strijdkrachten. Hij had daar geen enkele moeite mee, omdat hij geen mogelijkheid zag om vóór het einde van de oorlog kernwapens in Japan te produceren.
In 1946 publiceerde de Atlanta Constitution een verhaal van verslaggever David Snell, die na de oorlog onderzoeker was geweest bij het 24th Criminal Investigation Detachment in Korea, waarin werd beweerd dat de Japanners met succes een kernwapen hadden getest nabij Konan voordat ze door de Sovjets werden veroverd. Hij zei dat hij zijn informatie in september 1945 in Seoul had ontvangen van een Japanse officier die de leiding had gehad over de contraspionage in Konan. SCAP-functionarissen, die verantwoordelijk waren voor de strikte censuur van alle informatie over de Japanse belangstelling voor kernfysica in oorlogstijd, stonden afwijzend tegenover het rapport van Snell.
In het kader van het onderzoek van 1947-48 werd commentaar gevraagd van Japanse wetenschappers die van een dergelijk project op de hoogte hadden kunnen of moeten zijn. Er wordt nog meer twijfel geuit over het verhaal van Snell door het gebrek aan bewijs dat grote aantallen Japanse wetenschappers Japan verlaten om naar Korea te gaan en nooit meer terugkeren. De uitspraken van Snell werden herhaald door Robert K. Wilcox in zijn boek uit 1985 Japan's Secret War: Japan's Race Against Time to Build Its Own Atomic Bomb. Het boek bevatte ook wat volgens Wilcox nieuw bewijsmateriaal was uit inlichtingenmateriaal waaruit bleek dat de Japanners mogelijk een atoomprogramma in Konan hadden gehad. Deze specifieke rapporten werden afgewezen in recensies van het boek.
Jahweh=Allah=Jehovah=Satan
Verschillende dingen maken nucleaire massavernietigingswapens echt aanstootgevend:
Eén bom kan 5 miljoen mensen of meer doden.
Tien bommen kunnen 90% van het leven op aarde doden, en mogelijk zelfs meer in de loop van de tijd.
Pasgeborenen arriveren met geboorteafwijkingen nadat hun ouders aan straling zijn blootgesteld.
Er is altijd – 24/7 – de impliciete dreiging van een ongeval, een computer-/menselijke storing of een beoordelingsfout.
Telkens wanneer er een conflict is tussen twee kernmachten, neemt de nucleaire dreiging toe.
Sommige mensen sterven jaren of decennia na de ontploffing en blootstelling aan een langzame, martelende dood.
Alleen al bij de productie van de materialen om deze wapens te maken bestaan enorme risico's.
Kernafval is al een millennium gevaarlijk en tot nu toe zijn we er niet in geslaagd het veilig in te dammen.
Het hebben van deze wapens vergroot de kans dat mensen al het leven zoals wij dat kennen zullen vernietigen.
De wereld is niet veilig nu de neoconservatieven oorlogsmisdaden hebben gepleegd en zij potentieel meer kernkoppen tot hun beschikking hebben dan wie dan ook.
De wereld zou zich potentieel kunnen herstellen van buitensporig kapitalisme of communisme, maar elke nucleaire uitwisseling is een dwaze missie.
De wereld is niet veilig met kernenergie en het bij de hand hebben van massavernietigingswapens is roekeloos gedrag.
Er kan iets onnauwkeurigs zijn in wat hierboven is gezegd, maar als dat zo is, is het potentieel veel minder gevaarlijk voor wie dan ook dan de kernwapens die momenteel op deze planeet bestaan.
Er zijn meer dan zeven miljard redenen om geen kernwapens op deze planeet te hebben die wachten op een ongeluk, of om geen gestoord individu te hebben dat om welke reden dan ook een nucleaire aanval zou plegen.
Mee eens zijn. Grote tijd!
^Het bovenstaande geldt ook voor kerncentrales^
Mensen hebben 300,000 ton kernafval gecreëerd zonder enig idee hoe ze dit uit het milieu moeten houden, en moeten 24/7 worden gekoeld. Wat kan er fout gaan?
Maar goed, het is het probleem van je kinderen, toch?
â—„ 2 Petrus 3:10 â–º
Maar de dag des Heeren zal komen als een dief in de nacht; in welke de hemelen met een groot geluid zullen overgaan en de elementen smelten met vurige hitte, zullen de aarde en de werken daarin zijn verbrand worden.
Operatie Downfall was de codenaam voor het geallieerde plan voor de invasie van Japan tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog.
De Japanners planden een totale verdediging van KyÅ«shÅ«. De voorspellingen over het aantal slachtoffers liepen sterk uiteen, maar waren extreem hoog. Afhankelijk van de mate waarin Japanse burgers zich tegen de invasie zouden hebben verzet, liepen de schattingen op in de miljoenen voor de geallieerde slachtoffers. Amerikaanse militaire planners verwachtten een “fanatiek vijandige bevolking”.
De Japanners waren resistent tegen de overgave omdat het Japanse leger zijn personeel indoctrineerde om tot de dood te vechten, het geallieerde gevechtspersoneel vaak niet bereid was gevangenen te nemen en veel Japanse soldaten geloofden dat degenen die zich overgaven, zouden worden gedood door hun ontvoerders.
Westerse geallieerde regeringen en hoge militaire commandanten gaven opdracht dat Japanse krijgsgevangenen moesten worden behandeld in overeenstemming met de relevante internationale verdragen. In de praktijk waren veel geallieerde soldaten echter niet bereid de overgave van Japanse troepen te aanvaarden vanwege een combinatie van racistische opvattingen en berichten over wreedheden tegen de geallieerde troepen. Een in 1944 gelanceerde campagne om het nemen van gevangenen aan te moedigen was gedeeltelijk succesvol, en het aantal gevangenen nam aanzienlijk toe in het laatste jaar van de oorlog.
De onwil van Japanse soldaten om zich over te geven werd ook beïnvloed door de perceptie dat de geallieerde troepen hen zouden doden als ze zich zouden overgeven, en historicus Niall Ferguson heeft betoogd dat dit een belangrijker invloed had op het ontmoedigen van overgave dan de angst voor disciplinaire maatregelen of oneer. Bovendien was het Japanse publiek zich ervan bewust dat Amerikaanse troepen soms Japanse slachtoffers verminkten en trofeeën gemaakt van lichaamsdelen naar huis stuurden na berichten in de media over twee spraakmakende incidenten in 1944 waarbij een briefopener uit een bot van een Japanse soldaat werd gesneden. werd aan president Roosevelt overhandigd en een foto van de schedel van een Japanse soldaat die door een Amerikaanse soldaat naar huis was gestuurd, werd gepubliceerd in het tijdschrift Life. In deze rapporten werden Amerikanen afgeschilderd als “gestoord, primitief, racistisch en onmenselijk”. Hoyt betoogt in ‘Japan’s war: the great Pacific conflict’ dat de geallieerde praktijk om botten van Japanse lijken mee naar huis te nemen als souvenir zeer effectief werd uitgebuit door de Japanse propaganda, en ‘bijdroeg tot een voorkeur voor de dood boven overgave en bezetting, zoals blijkt , bijvoorbeeld bij de massale zelfmoorden onder burgers op Saipan en Okinawa na de geallieerde landingen”.
De oorzaken van het fenomeen dat Japanners vaak bleven vechten, zelfs in hopeloze situaties, zijn terug te voeren op een combinatie van Shinto, Messi hoko (zelfopoffering ter wille van de groep) en Bushido. Een factor die echter net zo sterk of zelfs sterker was, was de angst voor marteling na gevangenneming. Deze angst kwam voort uit jarenlange gevechtservaringen in China, waar de Chinese guerrillastrijders werden beschouwd als deskundige folteraars, en deze angst werd geprojecteerd op de Amerikaanse soldaten van wie ook werd verwacht dat ze de overgegeven Japanners zouden martelen en doden. Tijdens de oorlog in de Stille Oceaan geloofde de meerderheid van het Japanse militaire personeel niet dat de geallieerden gevangenen correct behandelden, en zelfs een meerderheid van degenen die zich overgaven, verwachtte gedood te worden.
De geplande operatie werd stopgezet toen Japan zich overgaf na de atoombombardementen op Hiroshima en Nagasaki en de Sovjetoorlogsverklaring.
Abe, ik waardeer het merendeel van je berichten, maar hier ben ik het niet mee eens, voornamelijk gebaseerd op het schrijven van Howard Zinn. Pagina's 413-415 van A People's History of the United States.
Op pagina 414 en 415 van mijn exemplaar uit de eerste editie: Op 13 juli 1945 telegrafeerde minister van Buitenlandse Zaken Togo zijn ambassadeur in Moskou: “Onvoorwaardelijke overgave is het enige obstakel voor vrede...”
– Als de Amerikanen maar niet hadden aangedrongen op onvoorwaardelijke overgave – dat wil zeggen, als ze bereid waren één voorwaarde voor de overgave te aanvaarden, namelijk dat de keizer, een heilige figuur voor de Japanners, op zijn plaats zou blijven, zouden de Japanners ermee hebben ingestemd te stoppen de oorlog.
–– De Britse wetenschapper PMS Blackett suggereerde in zijn boek Fear,War and the Bomb dat de VS graag de bom wilden laten vallen voordat de Russen aan de oorlog zouden deelnemen.
– (springt vooruit) Blackett zegt dat het laten vallen van de bom ‘de eerste grote operatie van de koude diplomatieke oorlog met Rusland’ was.
– (springt vooruit) Het afwerpen van de tweede bom op Nagasaki lijkt van tevoren gepland te zijn, en niemand heeft kunnen uitleggen waarom deze werd afgeworpen. Was het omdat dit een plutoniumbom was, terwijl de bom op Hiroshima een uraniumbom was? Waren de doden en bestraalde Nagasaki slachtoffers van een wetenschappelijk experiment?
“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““ `
Wauw! Wat een vraag is dat! Zou het voor militaire supremacisten buiten bereik zijn om een dergelijk antwoord te zoeken? Ik betwijfel het… .
6 augustus: “De Joodse Bom”.
Geplaatst: augustus 5, 2011
Rookwolken van de bom op Hiroshima 6 augustus 1945 De eerste nucleaire aanval in de geschiedenis vond plaats op deze datum in 1945, toen de stad Hiroshima grotendeels werd verwoest door een enkele bom die was afgeworpen door een Amerikaanse B-29. Drie dagen later werd de stad Nagasaki op dezelfde manier verwoest, en zes dagen later gaf Japan zich over, waarmee een einde kwam aan de Tweede Wereldoorlog. De atoombom was het product van een intensieve ontwikkelingscampagne waarbij Joden prominent betrokken waren: Albert Einstein, Leo Szilard en Eugene Wigner, drie Joodse vluchtelingen uit het nazisme, hadden op 2 augustus 1939 een brief aan president Roosevelt mede ondertekend waarin hij waarschuwde voor de gevolgen als Duitsland een atoombom zou ontwikkelen; J. Robert Oppenheimer, David Bohm, Rudolf Peierls, Otto Frisch Felix Bloch, Niels Bohr, Otto Hahn en Edward Teller (evenals Wigner en Szilard) – van wie velen vluchtelingen waren voor het nazisme – waren belangrijke leiders onder de de 6,000 wetenschappers die aan het Manhattan Project hebben gewerkt om de Amerikaanse bom te ontwikkelen. Na de oorlog werd een aantal van deze wetenschappers vooraanstaande pleitbezorgers van ontwapening en/of internationale controle op kernwapens.
‘Toen ik generaal MacArthur vroeg naar het besluit om de bom te laten vallen, was ik verrast toen ik hoorde dat hij niet eens was geraadpleegd. Wat, vroeg ik, zou zijn advies zijn geweest? Hij antwoordde dat hij geen militaire rechtvaardiging zag voor het laten vallen van de bom. De oorlog had weken eerder kunnen eindigen, zei hij, als de Verenigde Staten hadden ingestemd, zoals ze later toch deden, met het behoud van het instituut van de keizer.†–Norman Cousins, The Pathology of Power
http://www.jewishcurrents.org/august-6-the-jewish-bomb-6434
Opmerkingen over Truman en de bom in Howard Zinns onrustige A People's History waren grotendeels afkomstig uit de onrustige Atomic Diplomacy van Gar Alperovitz.
Het Japanse verzet tegen de overgave werd versterkt door geallieerde anti-Japanse sentimenten, racistische propaganda en het voeren van de oorlog in de Stille Oceaan.
De Amerikaanse historicus James J. Weingartner maakte melding van de wijdverbreide Amerikaanse “overtuiging dat de Japanners ‘dieren’ of ‘onmenselijk’ waren en de normale behandeling van krijgsgevangenen onwaardig waren.”
Niall Ferguson zei dat “geallieerde troepen de Japanners vaak op dezelfde manier zagen als Duitsers de Russen [sic] beschouwden – als Untermenschen.”
Ulrich Straus, een Amerikaanse Japanoloog, gelooft dat troepen in de frontlinie een intense hekel hadden aan Japans militair personeel en “niet gemakkelijk te overtuigen” waren om gevangenen te nemen of te beschermen, omdat zij geloofden dat geallieerd personeel dat zich overgaf, “geen genade” kreeg van de Japanners.
Weingartner stelt dat er een gemeenschappelijke oorzaak bestaat tussen de verminking van Japanse oorlogsslachtoffers en het besluit om Hiroshima en Nagasaki te bombarderen. Volgens Weingartner waren beide gedeeltelijk het resultaat van een ontmenselijking van de vijand, door te zeggen: “[Het] wijdverbreide beeld van de Japanners als onmenselijk vormde een emotionele context die een nieuwe rechtvaardiging bood voor beslissingen die resulteerden in de dood van honderdduizenden mensen. .”
Op de tweede dag na de bomaanslag op Nagasaki verklaarde Truman: ‘De enige taal die ze schijnen te begrijpen, is de taal die we hebben gebruikt om ze te bombarderen. Als je met een beest te maken hebt, moet je hem als een beest behandelen. Het is zeer betreurenswaardig, maar niettemin waar”.
De historische analyse van de atoombomaanslagen op Japan hoeft niet de polemieken van de ‘orthodoxe’ of ‘revisionistische’ kampen te onderschrijven.
Oorlog is een hel, oorlog is een racket en oorlog is natuurlijk altijd een amorele en onchristelijke keuze. Welke juridische argumenten of onderscheidingen kunnen worden getrokken uit de beslissing om een spervuur van brandbommen af te werpen, of luchtbommen af te vuren tegen niet-strijdende stadsbewoners, in plaats van een A-bom te gebruiken? Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd Dresden letterlijk platgebrand, terwijl honderdduizenden burgers langzaam werden gecremeerd of stikten door gebrek aan lucht in kelders of bunkers. Sinds Nagasaki hebben kernwapens vele verfijningen ondergaan, kleiner van formaat, lagere resterende grondglans (straling), aangepast voor extra explosieve kracht, of EMP-effecten, of lichtenergie enzovoort... mijn punt is de steeds toenemende gruwel van wapens, vereist in het algemeen een gecoördineerde mondiale reactie. Toen ex-Sovjet Biowarfare-expert Sergei Popov de wereld een geheel nieuwe en synthetische bacteriestam (s) liet zien, die in eerste instantie kan verschijnen als longontsteking, maar vervolgens kan evolueren naar multiple sclerose; geen enkel hoofd in de reguliere media wendde zich om lang te kijken. Deze onwetendheid deed zich recenter voor toen er een nieuwsblackout ontstond over een Israëlische neutronenbom die in Jemen tot ontploffing was gebracht (bevestigd door de IAEA?). De wereldgemeenschap als geheel heeft toegestaan dat de wetenschap de boel op stelten zet en met behulp van onverbiddelijke onwetendheid, gekoppeld aan eindeloze vormen van afleiding(en), bevinden we ons nu in een onmogelijke situatie!
De gevolgen van de Tweede Wereldoorlog zijn voor de meesten van ons een eye-opener. Wat de VS Hiroshima en Nagasaki hebben aangedaan, is onvergeeflijk. Maar wij bidden nog steeds voor hen. Wat u zei over “de vijanden van mij en de vijanden van mijn natie zijn kinderen van God” is waar. We moeten allemaal voor anderen bidden, zelfs voor onze vijanden.
Al deze op geloof gebaseerde religies zijn een virus van de menselijke geest. Iedereen gevangen houden in de greep van het grootste BS-verhaal ooit verteld. Ik word ziek van alle levens die verspild zijn door te wachten op een god om ze te redden. Ik blijf hopen dat mensen het sprookje zullen opgeven….Als en wanneer dat gebeurt…. planeet aarde zal overleven….
Het christendom is gecoöpteerd door de extreemrechtse zionistische christelijke theologie in de Verenigde Staten.
Deze tutorial door Dr. Rev. Stephen Sizer legt de geschiedenis van het christelijke ‘zionisme’ uit:
https://www.youtube.com/watch?v=Ps-v2NkoNVg
Miljoenen presbyteriaanse christenen hebben de oorlogsmisdaden van de staat Israël aan de kaak gesteld door de BDS-beweging ter ondersteuning van de Palestijnen te steunen.
In de Verenigde Staten is er nu een theologische oorlog gaande tussen ware christenen, die de Bijbelse passages van Hebreeën 8:13 ondersteunen, waarin in het algemeen staat dat alles wat in het Oude Testament geschreven staat VEROUDERD zal worden zodra Christus geboren is.
De boodschap van Jezus was er een van VREDE en VERGEVING, niet van oorlog, haat en moord.
Ik ben vanaf 1950 als evangelisch christen opgevoed. Het enige dat ik ooit heb geleerd, waren de leringen van Jezus Christus uit het Nieuwe Testament. Er werd ons weinig geleerd uit het Oude Testament (dat het voornaamste boek van de Joden is).
Ik ben opgegroeid met het leren van vriendelijkheid, liefde, geloof, vergevingsgezindheid, je naaste liefhebben als jezelf.
Ik ga 's avonds slapen en denk aan de laatste woorden van Jezus tijdens het Laatste Avondmaal: "Heb elkaar lief zoals Ik jullie heb liefgehad." En ik streef ernaar om dit elke dag te doen.
Dit betekent voor mij dat ik AL mijn broeders en zusters op aarde liefheb, en ze niet afslacht vanwege overheersing, middelen of vanwege verachtelijke macht.
Er zijn nu twee soorten christendom in de wereld. Christelijk zionisme en christendom.
Het is het christelijk zionisme dat de liefde vernietigt die we voor elkaar moeten hebben.
Een mooie post, dank je wel, ik vond het leuk om het te lezen en te voelen wat je voelt.
Twee van de grootste misdaden van de oorlogvoering werden gepleegd toen de Verenigde Staten atoombommen op Hiroshima en Nagasaki lieten vallen...
Het is de “uniciteit” van het kwaad in Hiroshima en Nagasaki dat de nieuwe sekte in beroering brengt. Dat een “volledig christelijk” leger van Engelse soldaten in Ierland een half miljoen mensen heeft afgeslacht met behulp van ouderwetse kogels en bajonetten, is niet voldoende. Een “volledig christelijk” Duits leger omsingelde Leningrad en veroorzaakte de hongersnood van een miljoen Russen – dat telt op de een of andere manier ook niet. Een ‘volledig christelijk’ tegenoffensief tegen de Spaanse Republikeinen heeft een half miljoen mensen gedood – niet ‘groot genoeg’.
Nee, het moest iets ‘hightech’ zijn, en gedefinieerd als puur kwaad, in weerwil van alle historische realiteit.
Ik denk aan een analogie met de Amerikaanse Burgeroorlog. Ulysses S. (of Unconditional Surrender) Grant werd destijds positief belasterd vanwege zijn vastberaden achtervolging van de verrader Robert E. Lee. Lee had het grote geluk gehad dat hij bevelhebbers van de tweede en derde reeks van de Unie tegenkwam die een groot gevecht zouden leveren en vervolgens zouden vertrekken om hun wonden te likken. Het was een lange en langdurige slachting, en tamelijk zinloos omdat de oorlog voortduurde. McClellan, Burnside, Hooker en Meade deden dit al jaren. De nieuwe commandant van het leger van de Potomac bracht de oorlog op een geheel nieuwe manier naar Lee: noem het 'bulldog'. De dodentotalen leverden Grant de bijnaam ‘slager’ op.
Maar zijn totale aantal slachtoffers was lager dan dat van de anderen, en deze sterfgevallen waren niet voor niets, want hij maakte een einde aan het eindeloze sterven.
Hiroshima en Nagasaki maakten een einde aan de slachting in het Pacific Theatre. De burgers stierven daar een verschrikkelijke dood, maar de twee gebeurtenissen overtuigden het Japanse commando ervan dat de oorlog moest eindigen. Als dezelfde mensen tijdens de naderende invasie waren omgekomen door brandbombardementen of explosieven door bommen, of door artillerie en kogels, zou hun dood onopgemerkt zijn gebleven en zouden de megadoden zich hebben voortgezet.
De nieuwe sekte heeft nieuwe ‘feiten’ over de Tweede Wereldoorlog moeten creëren, en volgens alle verhalen blijft het aantal bekeerlingen van hun zendingswerk in aantal toenemen. In de tijd van internet is het opnieuw uitvinden van de werkelijkheid niet zo moeilijk.
Wat zou er volgens jou zijn gebeurd als de bommen niet waren gebruikt?
Heeft u er ooit bij stilgestaan dat elk gebruik of zelfs het testen van deze wapens op een bepaald niveau crimineel is?
Wat zou er volgens jou zijn gebeurd als de bommen niet waren gebruikt?
Ik denk dat de invasie zou zijn begonnen en in een bijna onbegrijpelijke catastrofe zou zijn uitgelopen.
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA528442
Dat is een kort artikel van een auteur die VEEL weet over de geplande invasie.
Heeft u er ooit bij stilgestaan dat elk gebruik of zelfs het testen van deze wapens op een bepaald niveau crimineel is?
Net zoals elk wapen “op een bepaald niveau crimineel” is.
Dood is dood, zelfs als je doorboord wordt door pijlen of speren met stenen punten. Massamoord met primitieve wapens is net zo mogelijk als met A-bommen. Nog een beetje werk.
De Mongoolse hordes veegden hele steden van de aardbodem. Aan het begin van de kruistocht tegen de Albigenzen slachtte het pauselijke leger elke inwoner van Beziers af met hun ijzeren wapens. De burgers daar waren net zo dood als de Japanse mannen, vrouwen en kinderen in Hiroshima en Nagasaki. Sommige mensen overleefden de bom, maar zeer weinigen ontsnapten aan de bendes gewapende knokploegen die op hen jaagden.
Dus hoe kunnen atoombommen als uniek kwaad worden gezien?
Het vergelijken van pijlen en speren met stenen punten of zelfs kogels en artillerie met atoombommen is geen geldige vergelijking. Hoewel alle speren en pijlen, samen met alle kogels en artillerie die ooit hebben bestaan, het leven op deze planeet niet kunnen beëindigen, hebben atoombommen het vermogen om al het leven zoals wij dat kennen te beëindigen. De ene is ongetwijfeld nog kwaadaardiger als deze wordt gedefinieerd door destructief vermogen en potentieel.
Wat betreft het rechtvaardigen van het gebruik van atoombommen om het totale aantal gedode mensen te verminderen – zoals in de Tweede Wereldoorlog – met deze logica zouden we een wereldwijde nucleaire oorlog kunnen rechtvaardigen, zodat mensen nooit meer zullen kunnen doden en niet meer zullen sterven.
De gevaren van de productie en opslag van deze wapens kunnen niet worden gerechtvaardigd. Nu mensen zijn wat ze zijn, is het slechts een kwestie van tijd voordat een ongeluk of opzettelijk gebruik en mogelijke escalatie het leven kost van hoeveel mensen, zo niet allemaal?
En net zoals we niet weten hoeveel er zouden zijn omgekomen als de bommen niet op Japan waren gebruikt, weten we ook niet of dat eerste gebruik het nu voor iemand anders, of voor ons, gemakkelijker zal maken om ze opnieuw te ‘rechtvaardigen’. – hoeveel doden en met welk doel?
“Het individu wordt gehandicapt als hij oog in oog komt te staan met een samenzwering die zo monsterlijk is dat hij niet kan geloven dat die bestaat.” Voormalig FBI-directeur J. Edgar Hoover.
Tegen u, Soevereine Grote Instructeurs-Generaal, zeggen wij dit, zodat u het kunt herhalen voor de broeders van de 32e, 31e en 30e graad: ‘de vrijmetselaarsreligie moet, door ons allemaal ingewijden van de hoge graden, in de zuiverheid worden gehandhaafd. van de LUCIFERIAANSE Doctrine. Als Lucifer geen god was, zou Adonay (Jezus) hem… belasteren (valse en schadelijke uitspraken over hem verspreiden)?…Ja, Lucifer is God…’
Albert Pike 33e graad Mason Soevereine Grootcommandant
De Derde Wereldoorlog moet worden aangewakkerd door gebruik te maken van de verschillen die worden veroorzaakt door de ‘agentur’ van de ‘Illuminati’ tussen de politieke zionisten en de leiders van de islamitische wereld. De oorlog moet zo worden gevoerd dat de islam en het politieke zionisme elkaar wederzijds vernietigen. Ondertussen zullen de andere naties, opnieuw verdeeld over deze kwestie, gedwongen worden om te vechten tot het punt van volledige fysieke, morele, spirituele en economische uitputting. Dan zullen overal de burgers, verplicht zichzelf te verdedigen tegen de mondiale minderheid van revolutionairen, de die vernietigers van de beschaving, en de menigte, gedesillusioneerd door het christendom... zullen het ware licht ontvangen door de universele manifestatie van de zuivere leer van Lucifer, die uiteindelijk in de openbaarheid wordt gebracht.[39]
"De schade die we aanrichten en de schade die we lijden, worden niet op dezelfde weegschaal gewogen": Aesop, Fables
“Hij gelooft niet wie niet volgens zijn geloof leeft”: Thomas Fuller
“Uiteindelijk moeten we beoordeeld worden op wat we doen en niet op wat we geloven. We zijn zoals we ons gedragen”- Geoffrey L. Rudd, Britse voedingsdeskundige, september/oktober 1962
“Leef de waarheid in plaats van haar te belijden”: Elbert Hubbard
Je gelooft dat er één God is; je doet het goed: de demonen geloven ook, en beven. JAKOBUS 9:12 NBV Bijbel
“Als u zegt dat iemand in God gelooft en van uw buurman steelt of uw klant bedriegt, wordt uw getuigenis teniet gedaan.â€
Patrick Riviera
Natuurlijk gebruikt Satan hebzucht en hebzucht als wapen van bedrog, maar het gaat veel verder dan dat. Het raakt de kern van het Luciferianisme, dat zich diep verankerd heeft in regeringen en een commandostructuur heeft opgezet om persoonlijke schuld te vernietigen en middelen om de schuld af te schuiven op het toch al zwakke geweten.
De Derde Wereldoorlog ligt dus al in het verschiet. Ik veronderstel dat dit nog een reden is waarom de Schrift zegt: 'de hel is nooit vol'.
Eén punt: ik kan u verzekeren dat het Vaticaan en de meeste prelaten, priesters en leken – vooral degenen die geen ‘Amerikanisten’ waren (een ketterij die door paus Leo XIII aan de kaak werd gesteld) geschokt en ziek waren door Hiroshima, Nagasaki, Dresden en duizend andere oorlogen. misdaden.
Het is waar dat er destijds (en nog steeds) priesters waren die, de doctrine van de Rechtvaardige Oorlog negerend, deze gruweldaad verdedigden en nog steeds verdedigen, maar dat worden er steeds minder naarmate de tijd verstrijkt en het besef begint door te dringen.
Omdat ik niet katholiek ben, ben ik nooit erg onder de indruk geweest van idioten als Pius IX. Of het feit dat de paus uit de Tweede Wereldoorlog totale liplijm gebruikte over de Holocaust. Iemand moet aannemen dat de stilte betekende dat hij de activiteiten van de Duitse dictator die hij zou helpen installeren, goedkeurde. Of dat hij een bedplassende lafaard was.
Oké, misschien allebei.
Je moet een paar boeken over paus Pius XII lezen die de waarheid geven over de heilige paus. De ene is “De mythe van Hitlers paus” door rabbijn David G. Dalin en de andere is “Pius XII en de Tweede Wereldoorlog” door Pierre Blet, SJ
Geen enkele andere wereldleider, seculier of religieus, heeft meer gedaan om Joodse levens te redden dan Pius XII. Zijn tegenstanders werken vandaag voor de Prins van Leugens.
Van Amazon:
Productdetails
Hardcover: 209 pagina's
Uitgever: Regnery Geschiedenis (25 juli 2005)
Van Google:
Onze lijst met auteurs leest als een ‘wie is wie’ van conservatief denken en handelen, waaronder Ann Coulter, David Limbaugh, Michelle Malkin, Dinesh D’Souza, Newt Gingrich, Mark Steyn, Mark Levin, Ed Klein, David Horowitz, Laura Ingraham, Donald Trump en nog veel meer.
De auteur zou duidelijk geen echte uitgeverij kunnen vinden als hij er een zou gebruiken die zo waardeloos was als deze.
Mijn conclusie: het ongewoon hoge aantal 1-sterren Amazon-recensies is volledig gerechtvaardigd.
Tweede boek:
Paulist Press – De Paulist Press is een belangrijk onderdeel van het werk van de Paulist Fathers, een vereniging van missionaire priesters opgericht voor en door Amerikanen in 1858.
Een mens hoeft niet verder te gaan.
Als u enige informatie heeft over de paus uit de Tweede Wereldoorlog die IETS over de Holocaust zegt, zou ik dat verwelkomen. BS van hacks 'hackt' het niet.
Als je met een opmerking van FDR, Truman of Winston Churchill over de Holocaust komt – die in een veel betere positie verkeerden om er iets van te weten en er iets aan te doen – laat het ons dan allemaal weten, domkop.
9 Augustus 2014
Een jaarlijks terugkerend evenement.
U lijkt er absoluut zeker van te zijn dat u gelijk heeft als u denkt over de kwestie van de atoombomaanslagen, en dat iedereen die er een andere mening op na houdt het volkomen bij het verkeerde eind heeft. En jij lijkt de zaak ook heel persoonlijk op te vatten.
Heeft u op een of andere manier deelgenomen aan de Tweede Wereldoorlog? (Ik zou het heel moeilijk vinden om te geloven dat je zo oud bent.)
Ik vraag me af waarom u zo persoonlijk beledigd en beledigd bent, zoals u lijkt te zijn, door enig ander standpunt dan dat de atoombombardementen absoluut noodzakelijk waren om de oorlog te beëindigen.
Je lijkt er absoluut zeker van te zijn...
Wat vreemd dat je dat beweert me, ondanks dat de heer Kohls geen enkele twijfel toonde in alle repetitieve essays die hij hier en op andere sites heeft gepost. Hier is een greep uit recente stukken van Consortium News.
9 augustus 2014 De zeer onchristelijke bom in Nagasaki
9 augustus 2013 Zou Jezus de bom in Nagasaki laten vallen?
8 augustus 2012 De duisternis van 9 augustus
9 augustus 2011 Het Japanse christelijke centrum vernietigen
8 augustus 2010 Bespiegelingen over negen augustus
Gebaseerd op de talrijke boeken en artikelen die ik over deze kwestie heb gelezen, ben ik van mening dat de heer Kohls gebruik maakt van 'op geloof gebaseerde' geschiedenis. Kies en kies uit al het “materiaal” dat beschikbaar is, zonder je zorgen te maken of het echt is of niet.
Ik stel dat soort 'wetenschap' niet op prijs.
Tot slot: heeft u enkele persoonlijke inzichten over deze kwestie, en in het bijzonder inzichten die gebaseerd zijn op de historische realiteit en niet louter op een vroom religieus geloof?
Oké, ik begrijp dat u de “op geloof gebaseerde” geschiedenis en wetenschap van de heer Kohls niet leuk vindt.
Laat me zeggen dat ik veel beter kan begrijpen waarom iemand heel sterk het gevoel zou hebben dat ons gebruik van de atoombom verkeerd en ongerechtvaardigd was, dan dat ik kan begrijpen waarom iemand zou vinden dat ons gebruik van de atoombom noodzakelijk en gerechtvaardigd was (en dat iedereen wie anders denkt heeft het mis).
Nee, ik heb niet echt persoonlijke inzichten over de kwestie (behalve het overduidelijke feit dat de bommen erg afschuwelijk waren en zeer afschuwelijke gevolgen hadden). Het is een kwestie waarover ik niet meer heb dan algemene en algemene kennis. En ik heb niet echt de neiging om de zaak grondig te bestuderen. En het is niet iets waar ik normaal gesproken over post. Het is iets waarover ik kan leren van andere mensen die meer kennis hebben over het onderwerp dan ik.
In 1944, terwijl hij in Washington DC werkte in verschillende plannings- en trainingsposities, had brigadegeneraal Herbert C. Holdrige verschillende communiqués waarin stond dat de Japanners zich wilden overgeven omdat hun nieuwe nederlaag op handen was, en elke keer bracht de generaal dit ter sprake bij zijn superieuren. kreeg hij te horen dat de oorlog nog een jaar moest duren, omdat de mensen werkten, de ‘depressie’ voorbij was en bedrijven geld verdienden.
Verwijzend naar het onnodige verlies van mensenlevens en ledematen die alle bij de oorlog betrokken groepen hebben geleden, en waarom we de overgave zouden moeten accepteren, werd Holdrige letterlijk verteld dat hij zijn mond moest houden. Gefrustreerd nam hij ontslag, vermoedelijk de enige algemene officier (waartoe ook admiraals van de marine behoren) in de VS. strijdkrachten die tijdens de Tweede Wereldoorlog moesten aftreden.
De nieuwe sekte lijkt het stadium te hebben bereikt waarin zij heiligen en martelaren nodig heeft. Een obscure legergeneraal genaamd Herbert C. Holdridge zou heel goed over de kwaliteiten kunnen beschikken die nodig zijn voor beide posities. Van zijn wiki:
Hoi. Ik kwam vandaag op uw site terecht ter gelegenheid van de bom die viel op het 70-jarig jubileum van Nagasaki. Hoewel ik het ermee eens ben dat het een enorme tragedie was voor Japan en zijn burgers, moet je niet vergeten dat Japan meedogenloos was, en dan bedoel ik VERSCHRIKKELIJK in de Tweede Chinees-Japanse Oorlog. Het Japanse leger doodde in die oorlog ongeveer 300,000 onschuldige Chinese burgers – waarvan er vele soldaten waren die vrouwen en kinderen verkrachtten en vermoordden. Wat is erger, een atoombom of zo? Ik weet het niet. Ik ben een Christen, AB-Chinese Amerikaan en vind... jouw artikel is behoorlijk scheef als het gaat om waar de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, de rol van de VS en Japan werkelijk over ging. Japan mengde zich in deze oorlog en verstoorde Amerika om mee te doen, eerst door de onderzeeërs die voor de kust van San Diego lagen, en daarna door het bombarderen van Pearl Harbor. Zij voelden zich net als Duitsland de imperialisten van de wereld en waren bereid daarbij miljoenen mensen te vermoorden. Vergeet niet dat de VS aanvankelijk – er niet bij betrokken wilden zijn – in feite passiever/onwilliger waren dan wat dan ook, tot de toenemende druk van Churchill en de bondgenoten in Europa, en pas toen de FDR dat moest doen toen Pearl Harbor plaatsvond. . Het is algemeen bekend dat Groot-Brittannië een enigszins bittere smaak heeft gehad tegenover de VS omdat het zo ‘laat’ betrokken raakte, omdat de Holocaust al in heel Europa plaatsvond.
Om te zeggen dat het niet christelijk van Amerika was om Japan te bombarderen is zo verkeerd in zijn brede reikwijdte, dat ik niet eens weet waar ik daarmee moet beginnen. Zoals u waarschijnlijk wel weet, vormen het boeddhisme, het shintoïsme en het taoïsme de kernreligies en -overtuigingen van miljoenen mensen in Japan. NERGENS in deze praktijken ondersteunen ze oorlog, het doden van onschuldige mensen of zelfs het doden van dieren. Toch hadden we imperialisten die Japan regeerden tijdens de Tweede Wereldoorlog (meer zoals atheïsten, als je het mij vraagt: iedereen die een imperialist of een godheid/opperwezen wil zijn, gelooft NIET in een hogere God) die samenwerkten met mogelijk de meest kwaadaardige man. in de geschiedenis van de mensheid werd Adolf Hitler genoemd om de hele wereld te verslaan voor de suprematie. En het waren slechte, kwade christenen die hen ervan weerhielden dit te doen. Geef me een pauze.
Helaas waren het de onschuldige burgers aan beide kanten van de oorlog die voor de gevolgen betaalden.
Ik begrijp dat de Japanse soldaten meedogenloos waren, maar hoe kun je in vredesnaam zeggen dat het christelijk was om een atoombom op een kathedraal te laten vallen, en vrouwen en kinderen die hun gebeden uitspreken levend te verbranden en te koken?
Het was absoluut niet christelijk. Het christendom predikt niet dat we kinderen moeten afslachten. Het christendom geeft niets om aardse koninkrijken; De VS, Rusland, Japan, dit alles doet er niet toe. Dit zijn slechts geopolitieke verdeeldheid.
Oorlog is verschrikkelijk, maar we hoefden geen atoombommen op burgers te gooien. Er waren andere opties; uiteindelijk gingen we als natie voor de ‘snelle’ en ‘doelmatige’ oplossing van het vermoorden van niet-strijdende burgers via een ongelooflijk pijnlijke en afwijkende methode, die nog nooit eerder was gebruikt. Er was niets christelijks aan; het was absoluut antichristelijk.
“Zeggen dat het niet christelijk van Amerika was om Japan te bombarderen is zo verkeerd in zijn brede reikwijdte” – nadruk op brede reikwijdte. Samantha lijkt zich zorgen te maken dat de auteur zegt dat het christendom *op unieke wijze* geweldloos is. Ik denk niet dat de auteur andere religies wil uitsluiten, maar alleen om zijn standpunt te benadrukken dat er een kloof bestaat tussen wat het christendom zegt en wat christenen rationaliseren.
Beste Samantha, ik vraag me af of je het als een ‘christelijk’ standpunt beschouwt om in onze grondwet te bevestigen dat zwarten ‘driekwart mens’ zijn en dat indianen onmenselijk/helemaal niet menselijk waren..? Zijn die mensen NIET voortdurend behandeld als schadelijke irriterende stoffen in het ‘christelijke’ Amerika? —— Je moet daarom erkennen hoe gemakkelijk de keuze was voor de voormalige Klansman Truman om die “Jappen” te executeren. Net zo gemakkelijk als Johnson/Nixon minstens drie miljoen Zuidoost-Aziaten vermoordde. Alleen God weet hoeveel Filippino's er zijn geofferd in die Spaans-Amerikaanse zogenaamde oorlog. Ook weten we niet hoeveel inheemsen van Amerika we hebben afgeslacht tijdens de Indiase Uitroeiingsoorlogen die minstens 50 of 60 jaar hebben geduurd.
Slavenhouders gebruikten de “christelijke bijbel” om de accumulatie van de rijkdom van de gedwongen vrije arbeid te rechtvaardigen en voerden kwaadwillige, wrede wreedheden uit op hun drievijfde menselijke “eigendom”.
Ik stel voor, Samantha, als je jezelf op de een of andere manier als een “christen” beschouwt, dan moet je tot de slecht geïnformeerde tak van de “gelovigen” behoren. Die misleide vergadering die het eens is met bijvoorbeeld GW Bush, die reageerde op de vraag ‘wie is je favoriete filosoof’? “Jezus”, zei Bush, “Jezus is mijn favoriete filosoof.”
–#%&$!Alleen een nepper kan Jezus Christus een ‘filosoof’ noemen.
Alleen een bedrogen Dwaas zou de mentaliteit hebben om het als CHRISTUS te ervaren om op demonische/duivelse wijze gruwelijke bommen op onschuldige burgers te laten vallen. Bovendien zou alleen een niet-christelijke onnozele zich in het idee van ‘christen van Amerika’ wikkelen, alsof Amerika een uitzonderlijke aanspraak heeft op geloof in Christus.
Uw citaat – Zeggen dat het niet christelijk van Amerika was om Japan te bombarderen is zo onjuist –
De waarheid is, dierbare, dat het absoluut ZONDIG was van Truman en zijn generaals om te doen wat zij deden. Het was absoluut TEGEN alles waar Christus voor leefde en stierf!!!
Jij? U moet nederig het Evangelie van Johannes lezen, van hoofdstuk 1 tot en met 21, en God vragen om uw verkeerde gedachten te veranderen.
Niet beledigend bedoeld, maar je zit ernstig vol desinformatie en fouten als je gelooft in het concept 'Amerikanen kunnen niets verkeerd doen.' ‘Amerika’ heeft veel verkeerd gedaan en blijft dat doen.
Ik ben klaar.
Vrede.
Tav: Samantha: (Is jouw achternaam Power?)
Een pleidooi aan paus Franciscus: noem de genocide op het buitenlands beleid van de Verenigde Staten
Door Brian Terrell
10 augustus, 2015
http://www.countercurrents.org/terrell/100815.htm
Mortimer,
Ik had niet vermoed dat Truman een Klansman was, omdat hij de onopvallende en goedaardig ogende man was die hij was (bedankt voor die informatie).
Uiteindelijk was hij een politicus die zich meer zorgen maakte over populariteit en stemmen dan over morele of ethische principes.
Eén van de slechtste presidentiële beslissingen die ooit zijn berekend, was bedoeld om Joodse lobbyisten en kiezers tevreden te stellen door het zionistische terrorisme te legitimeren door de erkenning van Israëls zelfverklaarde staat op etnisch gezuiverd Palestijns land – een beslissing die bij elkaar opgeteld de Amerikaanse biljoen dollar aan dollars heeft gekost. datum.
De Israëlische Irak-oorlog van 2003 – waar de VS in werd geduwd door onze door zionisten geïnfiltreerde regering en door de zionisten gecontroleerde media, zal alleen al meer dan 6 biljoen dollar kosten als alles gezegd en gedaan is...
Naar mijn mening heeft Truman, met deze beslissingen om Japan te bombarderen en het zionistische terrorisme te ‘legitimeren’, zichzelf bewezen als een van de meest ruggengraatloze presidenten die ooit het ambt te schande heeft gemaakt…
“Als je het mij vraagt, lijkt het meer op atheïsten: iedereen die een imperialist of een godheid/opperwezen wil zijn, gelooft NIET in een hogere God)”
Deze zin is het werk van een kind. Meer athiesten als je het mij vraagt? Ken jij überhaupt athiesten? Noem een land of volk dat feitelijk athiest was en holocausts pleegde. Hitlers helpers waren christelijke katholieken en lutheranen. Russen waren/zijn orthodoxe christenen. De gruwel die christenen tegen elkaar begaan is een legende die niet mag worden vergeten. Mozes geloofde in Jehovah en hij pleegde zeker holocausts tegen andere stammen en zijn eigen stam!
De bom stuurt een boodschap naar de wereld – Untold History
https://www.youtube.com/watch?v=macaR0ZsxO0
Gesprek met Peter Kuznick, hoogleraar geschiedenis en directeur van het Nuclear Studies Institute aan de American University, en co-schrijver met Oliver Stone van The Untold History of the United States.
Kuznick is auteur van Beyond the Laboratory: Scientists As Political Activists in 1930s America (University of Chicago Press); co-auteur met Akira Kimura van Rethinking the Atomic Bombings of Hiroshima and Nagasaki: Japanese and American Perspectives (Horitsu Bunkasha, 2010); co-auteur met Yuki Tanaka van Genpatsu to Hiroshima – genshiryoku heiwa riyo no shinso (Kernenergie en Hiroshima: de waarheid achter het vreedzame gebruik van kernenergie) (Iwanami, 2011); en co-redacteur met James Gilbert van Rethinking Cold War Culture (Smithsonian Institution Press).
De ECHTE reden waarom Amerika kernwapens tegen Japan gebruikte (niet om de oorlog te beëindigen of levens te redden)
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/the-real-reason-america-used-nuclear-weapons-against-japan-to-contain-russian-ambitions.html
uitstekende link...uitstekende citaten
Helaas is dat niet het geval.
Er is een langlopende huisnijverheid geweest die de geschiedenis herschreef. Eén van de groten:
Godfather van het revisionisme van Hiroshima
Eisenhower is een van mijn stokpaardjes. Onwetend, ambitieus en oneerlijk. Afgaande op de verslagen van anderen die aanwezig waren toen hij zogenaamd zijn bezwaren maakte, loog de man eenvoudigweg. In het onwaarschijnlijke geval dat hij daadwerkelijk de waarheid sprak, bleef zijn onwetendheid over de zaken in de Stille Oceaan bestaan.
De anderen stonden over het algemeen ook buiten de beslissingscyclus, of hadden een probleempje te slijpen.
De Washington's Blog post is een representatieve samenvatting van de zogenaamde “revisionistische” polemiek – nauwkeuriger omschreven als contrapolemisch voor de “orthodoxe” beweringen dat het besluit van president Harry Truman om de atoombom te laten vallen een moreel deugdzame daad was.
Zeventig jaar later blijven de debatten over Trumans beslissing grotendeels een oefening in de morele mythologie, en niet zozeer een historische analyse van militaire en politieke feiten.
Terwijl Kuznick en Pilger halverwege de jaren 2000 over Hiroshima schreven, herdefiniëerde de regering van George W. Bush de Amerikaanse nucleaire doctrine voor de 21e eeuw door tactische kernwapens ‘veilig voor burgers’ te verklaren.
Kuznicks latere samenwerking met Oliver Stone voor de documentaireserie The Untold History of the United States uit 2012 propageert slechts de 'revisionistische' polemiek over Truman, in plaats van de realiteit van het Amerikaanse nucleaire beleid aan te pakken.