Het omarmen van de Saoedische oorlog tegen Jemen

Exclusief: Bang om de machtigen nog meer te beledigen Saoedisch-Israëlische alliantiePresident Obama zet de Amerikaanse marine in om het door armoede geteisterde Jemen af ​​te sluiten, zodat de Saoedische luchtmacht de vrije hand heeft om zijn regionale rivalen uit de lucht te slaan terwijl de bevolking te maken krijgt met een humanitaire crisis ter plaatse, meldt Robert Parry.

Door Robert Parry

Aangezien de humanitaire crisis in Jemen verslechtert, lijkt de regering-Obama zich minder zorgen te maken over de benarde situatie van het wanhopige Jemenitische volk dan over de gevoelens van het Saoedische koningshuis die de afgelopen maand zonder onderscheid een vrijwel weerloos Jemen hebben gebombardeerd, waarbij gebruik werd gemaakt van hightech Amerikaanse vliegtuigen en bommen om naar verluidt honderden burgers te doden en schade toebrengen aan de oude steden.

Vrijdag eiste de regering-Obama de eer op voor het blokkeren van negen Iraanse schepen om Jemen te bereiken met hulpgoederen, waarbij ze beweerde dat de schepen mogelijk wapens aan boord hadden die de Jemenieten konden gebruiken in hun burgeroorlog of ter verdediging tegen Saoedische aanvallen. President Barack Obama had een Amerikaanse vliegdekschipvloot naar de Jemenitische kust gestuurd om een ​​embargo af te dwingen dat de Saoedi's heeft geholpen het land af te sluiten van hulp van buitenaf.

Een persoon die nauw betrokken was bij de crisis in Jemen vertelde me dat de Iraanse schepen voedsel en medicijnen aan boord hadden, geen wapens, maar terugkeerden om het risico en de vernedering te vermijden dat ze door de Amerikaanse marine aan boord zouden worden gebracht. Ondertussen kampt Jemen, nu al een van de armste landen in de Arabische wereld, met tekorten aan basisvoorzieningen, omdat de Saoedi's de normale handelsroutes naar Jemen hebben afgesneden.

Maar ondanks het lijden van Jemen lijkt de Amerikaanse regering zich meer zorgen te maken over de gevoeligheden van Saoedi-Arabië, een van de rijkste landen in de regio. Een ambtenaar van het ministerie van Defensie, anoniem sprekend, vertelde de New York Times dat het “belangrijk was dat de Saoedi’s weten dat we een arm om hun schouders hebben.”

Ambtenaren van het Ministerie van Defensie erkenden ook dat ze niet wisten welk type vracht aan boord van de Iraanse schepen werd vervoerd, zo meldde de Times. Hoewel de regering-Obama de mogelijkheid had aangeprezen dat de Iraanse schepen wapens vervoerden, kan het besluit van Iran om een ​​confrontatie te vermijden een weerspiegeling zijn geweest van de wens van Teheran om de betrekkingen met de Verenigde Staten niet te verslechteren en zo de fragiele onderhandelingen over internationale garanties te verstoren om ervoor te zorgen dat zijn nucleaire programma veilig blijft. blijft vredig.

Maar de verliezers in dit militair/diplomatiek manoeuvreren lijken de Jemenieten te zijn, die in feite geconfronteerd worden met een Saoedische strategie om het land uit te hongeren tot onderwerping met de hulp van de Verenigde Staten. Terwijl de Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Samantha Power, haar publieke imago opbouwde als een “humanitaire interventionistTerwijl ze een “verantwoordelijkheid om kwetsbare bevolkingsgroepen te beschermen” benadrukt, heeft ze weinig gezegd over de Saoedische rol in de humanitaire crisis in Jemen.

In een verklaring Op 14 april, op het hoogtepunt van de Saoedische bombardementencampagne, maakte Power geen melding van de Saoedische aanvallen of de honderden burgerslachtoffers als gevolg van Saoedische bommen geleverd door de Verenigde Staten. In plaats daarvan richtte ze haar aanklachten op de Houthi-rebellen en de voormalige Jemenitische president Ali Abdullah Saleh, die hun krachten hebben gebundeld in een burgeroorlog die de zittende president Abd Rabbuh Mansur Hadi heeft afgezet, die vervolgens naar Saoedi-Arabië vluchtte.

Power gaf vooral de Houthi's de schuld, die “hun militaire campagne hebben geïntensiveerd, Aden hebben gebombardeerd en hun offensief hebben uitgebreid naar het zuiden van Jemen. Deze acties hebben wijdverbreid geweld en instabiliteit veroorzaakt die de veiligheid en het welzijn van het Jemenitische volk en de veiligheid van de regio bedreigen.”

Hoewel de Saoedische luchtmacht een aantal steden heeft gebombardeerd, waaronder de oude havenstad Aden, negeerde Power deze aanvallen in haar verklaring. Maar Power stond niet alleen in haar bezorgdheid jegens de Saoedi’s. Vrijdag zei minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zelfs onderschreven de Saoedische bombardementen op Houthi-doelen in Jemen.

Wie zijn de Houthi’s?

De Houthi’s hangen de Zaydi-sekte aan, een uitloper van de sjiitische islam, maar wel een die als relatief dicht bij de soennitische islam wordt beschouwd en die eeuwenlang vreedzaam naast de soennitische islam heeft bestaan. Maar de Houthi’s hebben zich de afgelopen decennia verzet tegen wat zij beschouwen als vervolging door de overheid.

Zoals blijkt uit gelekte Amerikaanse overheidskabels en gedocumenteerd door Human Rights WatchDe Jemenitische regering gebruikte Amerikaanse militaire hulp ter ondersteuning van een grootschalige aanval op de Houthi's in 2009. HRW zei dat de Jemenitische regeringstroepen zonder onderscheid burgergebieden beschoten en bombardeerden, waarbij aanzienlijke burgerslachtoffers vielen en het oorlogsrecht werd overtreden. Deze repressie van de Houthi’s leidde afgelopen najaar tot een escalatie die eindigde toen de Houthi-rebellen, die zich verenigden met legertroepen die loyaal waren aan ex-president Saleh, Sanaa en andere grote steden veroverden.

Na deze overwinningen gaven de Houthi's in privécontacten met Amerikaanse functionarissen te kennen dat ze bereid waren de strijd aan te gaan met de Jemenitische afdeling van Al-Qaeda. Sinds de Saoedische luchtaanvallen een maand geleden begonnen, heeft ‘Al-Qaeda op het Arabisch Schiereiland’ echter geprofiteerd van de beperkingen van de Houthi-rebellenbewegingen door meer grondgebied in het oosten te veroveren en een gevangenis te overrompelen waar een aantal Al-Qaeda-militanten vastzaten. .

Het Saoedische koningshuis heeft een ingewikkelde relatie met Al-Qaeda, waaronder enkele prinsen die als 'faculteiten' worden beschouwd belangrijke financiers van de terreurgroep. De Saoedi’s propageren ook dezelfde extremistische interpretatie van de soennitische islam, bekend als het wahhabisme. In plaats van zich te concentreren op de terreurdreiging van Al-Qaeda, hebben de Saoedi's nu geprobeerd de Jemenitische burgeroorlog af te schilderen als een proxy-aanval in de achtertuin van Saoedi-Arabië door het door sjiieten geregeerde Iran.

Bij die propaganda-inspanningen zijn de Saoedi’s geholpen door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die heeft vertrouwd op de machtige Israëllobby en zijn eigen retoriek om het Amerikaanse Congres af te leiden van een focus op Al-Qaeda en zijn hyperbrutale spin-off, de Islamitische Staat. , aan Iran, dat zowel Saoedi-Arabië als Israël als hun voornaamste regionale vijand hebben aangemerkt.

In zijn toespraak van 3 maart voor een gezamenlijke zitting van het Congres noemde Netanyahu Jemen als een van de landen in het Midden-Oosten die Iran ‘opslokt’. Veel regionale experts vonden de bewering van Netanyahu echter belachelijk, gezien de reputatie van de Houthi's op het gebied van koppige onafhankelijkheid.

Bijvoorbeeld voormalig CIA-functionaris Graham E. Fuller genaamd het idee ‘dat de Houthi’s de voorhoede vertegenwoordigen van het Iraanse imperialisme in Arabië, zoals verkondigd door de Saoedi’s’, is een ‘mythe’. Hij voegde toe:

“De Zaydi-sjiieten, inclusief de Houthi’s, hebben door de geschiedenis heen nooit veel met Iran te maken gehad. Maar naarmate de interne strijd binnen Jemen voortduurde, hebben sommige Houthi’s daar de laatste tijd blij mee geweest nemen Iraanse munten en misschien enkele wapens staan, net zoals zoveel andere, zowel soennitische als sjiitische, op de Saoedische loonlijst. De Houthi’s haten bovendien Al-Qaeda en de Islamitische Staat.”

Maar de regering-Obama blijft gevoelig voor Israëlisch-Saoedische kritiek op haar pogingen om te onderhandelen over een vreedzame oplossing van het Iraanse nucleaire geschil. Om aan te tonen dat de Amerikanen het Saoedische koningshuis troosten met ‘een arm om hun schouders’, omarmt de Amerikaanse regering het Saoedische bombardement op een grotendeels weerloos land en stuurt schepen met hulpgoederen terug.

[Voor meer informatie over dit onderwerp, zie Consortiumnews.com's "Heeft geld de Israëlisch-Saoedische alliantie bezegeld?“]

Onderzoeksverslaggever Robert Parry brak in de jaren tachtig veel van de Iran-Contra-verhalen voor The Associated Press en Newsweek. Je kunt zijn nieuwste boek kopen, Amerika's gestolen verhaal, of in hier afdrukken of als e-book (van Amazon en barnesandnoble.com). Je kunt ook de trilogie van Robert Parry over de familie Bush en haar connecties met verschillende rechtse agenten bestellen voor slechts $ 34. De trilogie omvat Amerika's gestolen verhaal. Voor meer informatie over deze aanbieding, klik hier.