Exclusief: Amerikaanse neoconservatieven zijn in rep en roer over het Russische besluit om door te gaan met de verkoop van luchtafweerraketten aan Iran. De schijnbare verontwaardiging is dat Iran denkt dat het het recht heeft zijn burgers te beschermen tegen het recht van Israël om luchtaanvallen op Irans grondgebied te lanceren, zoals ex-CIA-analist Ray McGovern uitlegt.
Door Ray McGovern
Op de voorpagina van het neoconservatieve vlaggenschip Washington Post werd dinsdag gewaarschuwd dat de Russen hebben besloten, ondanks Amerikaanse bezwaren, “een geavanceerd luchtverdedigingssysteem naar Iran te sturen … wat mogelijk het strategische evenwicht in het Midden-Oosten zou kunnen veranderen.”
Dat zegt tenminste de aanhef van een artikel met de titel “Poetin heft vijf jaar lang beslag op de verkoop van raketten aan Iran op” door Karoun Demirjian, wiens redacteuren blijkbaar de taak op zich namen om de eerste paragraaf te seksen, die helemaal niet werd ondersteund door de rest van haar verhaal was feitelijk en zelfs redelijk evenwichtig.
Een Israëliër die in 2012 deelnam aan een publieke campagne om een Israëlische oorlog tegen Iran te ontmoedigen.
Niet alleen omvatte Demirjian een groot deel van de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov uitleg van het besluit van Moskou om een einde te maken aan de zelfopgelegde beperking op de levering van S-300 grond-luchtraketten aan Iran, maar ze noemde maandag de zoveelste waarschuwing van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu over “het vooruitzicht van luchtaanvallen om de nucleaire kernwapens van Teheran te vernietigen of te hinderen”. programma."
Lavrov merkte op dat de resoluties van de Verenigde Naties “geen enkele beperking oplegden aan het leveren van luchtverdedigingswapens aan Iran” en beschreef het “afzonderlijke Russische vrije wil-embargo” als “irrelevant” in het licht van de “zinvolle vooruitgang” die werd bereikt door de onderhandelde raamovereenkomst. van 2 april, waarin Iran ongekende beperkingen op zijn nucleaire programma accepteerde om aan te tonen dat het alleen voor vreedzame doeleinden bedoeld was.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken benadrukte dat de S-300 een “volledig defensief wapen is [dat] de veiligheid van geen enkele staat in de regio in gevaar zal brengen, zeker inclusief Israël.” Verwijzend naar “de extreem gespannen situatie in de regio rond Iran, zei hij dat moderne luchtverdedigingssystemen van cruciaal belang zijn voor dat land.” Lavrov voegde eraan toe dat Rusland door het bevriezen van het S-300-contract voor vijf jaar ook veel geld had verloren. (Er wordt gezegd dat de deal $ 800 miljoen waard is.)
Het is voorspelbaar dat de voormalige Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, John Bolton, tegen Fox News zei dat het luchtverdedigingssysteem een “game-changer” zou zijn voor Israël wat betreft luchtaanvallen. Volgens Bolton zouden, zodra het systeem eenmaal ingevoerd is, alleen stealth-bommenwerpers de Iraanse ruimte kunnen binnendringen, en alleen de VS hebben die en zullen ze waarschijnlijk niet gebruiken.
De Amerikaanse media besteedden ook aandacht aan de opmerkingen van de populaire gepensioneerde driesterrengeneraal David A. Deptula van de luchtmacht, die tot aan zijn pensionering in 2010 plaatsvervangend stafchef van de luchtmacht voor inlichtingen, bewaking en verkenning diende om wat echt geld te verdienen. Deptula genaamd het leveren van het S-300-systeem aan Iran “significant, omdat het de berekening voor het plannen van elke militaire actie met luchtaanvallen ingewikkelder maakt.”
Het komt mij een beetje vreemd voor dat de media graag gepensioneerde generaals als Deptula belichten, wier reputatie op het gebied van integriteit niet de beste is. Het is Deptula tijdelijk verboden om zaken te doen met de overheid na wat adjunct-generaal-adviseur Randy Grandon van de luchtmacht omschreef als “bijzonder flagrante” schendingen van de regels na uitdiensttreding. Toch blijft hij een mediafavoriet.
Als aanvulling op zijn ellende werd Deptula ook betrapt met 125 geheime documenten op zijn persoonlijke laptop, waaronder 10 met het label 'Geheim', 14 met het label 'Topgeheim' en één met de hoge bescherming van 'Geheime, gecompartimenteerde informatie'. Deptula pleitte voor onwetendheid en kreeg verder bewijs dat er andere normen gelden voor generaals als Deptula en David Petraeus.
Een meer ingetogen toon
De aankondiging van de S-300 sloeg toe toen minister van Buitenlandse Zaken John Kerry op Capitol Hill getuigde over de raamovereenkomst over het nucleaire programma van Iran. Later in een gesprek met Fox News verklaarde vertegenwoordiger Adam Kinzinger, R-Illinois, geschokt dat Kerry niet meer van streek leek. Volgens Kinzinger zei Kerry eigenlijk: “Je moet het perspectief van Iran begrijpen.”
En in overeenstemming met de toon van Kerry zei woordvoerster Marie Harf van het ministerie van Buitenlandse Zaken, verwijzend naar de S-300-deal: “Wij zien dit los van de onderhandelingen [met betrekking tot het nucleaire programma van Iran], en we denken niet dat dit zal een impact hebben op onze eenheid.”
De persvoorlichter van het Witte Huis, Josh Earnest, nam de aankondiging van de S-300 met zijn gebruikelijke, bestudeerde ernst op. Earnest verwees niet alleen naar het besluit om de S-300’s te leveren, maar ook naar berichten over een ruilovereenkomst ter waarde van 20 miljard dollar, waarbij Rusland 500,000 vaten olie per dag zou kopen in ruil voor Russisch graan, uitrusting en bouwmaterialen. zorgen” en zei dat de VS “deze twee voorstellen in de toekomst zouden evalueren”, eraan toevoegend dat de VS rechtstreeks contact hebben gehad met Rusland om er zeker van te zijn dat de Russen het begrijpen en dat zij de potentiële zorgen die wij hebben ook daadwerkelijk zullen waarmaken.
Met betrekking tot de verschillende sancties tegen Iran denk ik dat deze nonchalante toon grotendeels kan worden opgevat als fluiten in het donker. Met de S-300 en de ruilovereenkomsten slaat Rusland een enorme deuk in de sanctieregimes. Van nu af aan zal het geld waarschijnlijk de doorslag geven, terwijl concurrenten strijden om verschillende stukken van de Iraanse en Russische taart. Of er eind juni al dan niet een definitief akkoord is over de Iraanse nucleaire kwestie, Washington zal waarschijnlijk niet in staat zijn zich aan de sancties te houden en zal zelfs nog meer geïsoleerd raken als het blijft proberen.
Erger nog voor de neoconservatieven en anderen die voorstander zijn van het gebruik van sancties om Rusland boven Oekraïne te straffen, is dat het opheffen van de sancties tegen Iran een cascade-effect kan hebben. Als het Oekraïense staakt-het-vuren de komende maanden bijvoorbeeld min of meer stand houdt, is het mogelijk dat de verkoop ter waarde van 1.5 miljard dollar van twee in Frankrijk gebouwde helikopterschepen uit de Mistral-klasse aan Rusland, die vier jaar geleden werd gesloten, doorgaat.
Het contract loopt nog geen twee maanden af en de Russische staatswapenexporteur probeert een compromis uit te werken voordat hij Frankrijk voor de rechter daagt. Russische functionarissen spreken de hoop uit dat er binnen de resterende tijd een compromis kan worden bereikt.
En wat betreft de verontwaardiging onder neoconservatieven over het gedurfde idee dat Iran zich zou moeten kunnen verdedigen tegen luchtaanvallen, is er het “uitzonderlijke” argument dat Israël, de Verenigde Staten en hun bondgenoten het onbetwiste recht zouden moeten hebben om Iran of enig ander land te bombarderen als zij dit nodig achten en dat het beoogde land niet het recht mag hebben om zijn bevolking te beschermen, en dat proberen zichzelf te verdedigen een soort onaanvaardbare provocatie is.
Er is ook sprake van hypocrisie over de manier waarop de neoconservatieven graag onderscheid maken tussen ‘defensieve’ en ‘offensieve’ wapens als het gaat om het geven van door de VS gesteunde regeringen wapens met een tweeledig doel, die zowel offensief als defensief kunnen worden gebruikt.
Met betrekking tot Oekraïne eerder dit jaar adviseerde de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland bijvoorbeeld Amerikaanse functionarissen om de levering van geavanceerde Amerikaanse militaire hardware aan het staatsgreepregime in Kiev af te schilderen als ‘defensief’, ook al hadden de wapens een offensieve capaciteit. zoals het aanvallen van etnisch Russische rebellen die artillerie of mortieren afvuren op Oekraïense troepen die Oost-Oekraïne aanvallen.
Volgens de Duitse krant Bild, waarin een onderschept gesprek tussen Nuland en Amerikaanse functionarissen in München, Duitsland werd gepubliceerd, zei ze: “Ik zou u met klem willen verzoeken de term ‘defensieve systemen’ te gebruiken die wij zouden gebruiken om zich te verzetten tegen de ‘offensieve systemen’ van Poetin.”
NAVO-commandant en luchtmachtgeneraal Philip Breedlove liet er echter weinig twijfel over bestaan dat deze “defensieve” wapens de Oekraïense regering zouden helpen haar militaire doelstellingen na te streven door een effectievere concentratie van vuur mogelijk te maken. “Russische artillerie doodt verreweg de meeste Oekraïense soldaten, dus er is een systeem nodig dat de bron van het vuur kan lokaliseren en onderdrukken”, zei Breedlove naar verluidt.
Dus als “defensieve” wapens een door de VS gesteund regime helpen zijn tegenstanders te doden, is dat prima. Als echter echte defensieve wapens, zoals luchtafweerraketten om de steden van een land te beschermen, naar een land gaan dat Israël misschien zou willen bombarderen, dan is dat onaanvaardbaar.
Ray McGovern werkt samen met Tell the Word, een uitgeverij van de oecumenische Kerk van de Verlosser in de binnenstad van Washington. Tijdens zijn eerdere, 27-jarige carrière als CIA-analist, leidde hij de afdeling Buitenlands Beleid van de Sovjet-Unie en bereidde en informeerde hij de President Daily Brief. Hij is nu lid van de Stuurgroep van Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Hoe mannen als Adelman weg kunnen komen met het bedreigen van congresleden is mij een raadsel. Hij zou moeten worden aangeklaagd voor verraad. Even een gedachte van je buurman uit het noorden. We beschouwen de VS als Israël West.
Zeker moeten Iraanse nucleaire en andere faciliteiten worden gebombardeerd.
Het is heel spijtig dat dit niet lang geleden is gebeurd. En als de VS, met hun 'pussy cat'-president, die overal terroristen steunt, het niet zullen doen, zal Israël het werk doen. Het moet voor iedereen duidelijk zijn.
Nee, dat zal niet gebeuren. Niet tenzij het meerdere kernwapens gebruikt, en in dat geval zou ik het einde van Israël voorspellen. Als het klote apartheidsland een manier kan bedenken om de VS opnieuw te dwingen zijn vuile werk te doen, zou het kunnen proberen iets in beweging te brengen.
Zelfs vóór de komst van de nieuwe AA-raketbatterijen was Israël volstrekt niet in staat Iran met conventionele wapens ernstige schade toe te brengen. Wanneer de S-300++-systemen arriveren, zal de situatie voor een sluipaanval nog erger zijn.
We zullen de neoconservatieve kliek in de nabije toekomst nauwlettend in de gaten moeten houden... De heer Poetin weet hoe hij zijn belangen en de belangen van zijn medewerkers moet beschermen... de Cons kunnen wanhopig worden als ze onder controle worden gebracht en snel actie ondernemen om de Iraanse infrastructuur aan te vallen, voordat de luchtverdedigingssystemen kunnen worden geïnstalleerd... voorzichtigheid is geboden... let goed op het Saoedische luchtruim voor vliegtuigen die niet deelnemen aan het conflict in Jemen... groeten DJL
Ik dommelde de eerste keer door dit artikel; wat mij vaak het meest vermaakt zijn de commentaren. Dit artikel verscheen op een andere site, dus ik heb daar ook de reacties gecontroleerd. [Over het algemeen vind ik dat het lezerspubliek van ConsortiumNews opmerkingen plaatst die blijk geven van meer inzicht, intuïtie en creativiteit dan andere sites – maar dan vlei ik mezelf.] Maar één opmerking zorgde ervoor dat ik terugging en aandachtiger las. Generaal Deptula's laptop! Heilige onzin, Batman! Hoe zet u geheime documenten over naar een persoonlijke laptop? RAY, IK HOOP DAT JE DIT LEEST. Nou, ik heb het nog nooit geprobeerd, maar ik kan me wel een aantal manieren voorstellen! Ze omvatten allemaal het gebruik van ongeoorloofde e-mailoverdracht, het ongeoorloofd ontwijken van elektronische encryptie, het ongeoorloofd kopiëren van papieren documenten, het ongeoorloofde gebruik van externe harde schijven, het ongeoorloofde gebruik van internetfaxmachines en het ongeoorloofde overbrengen van documenten naar schijfapparaten. Laptops die geautoriseerd zijn om dat soort informatie te verwerken, zijn strikt eigendom van de Amerikaanse overheid, en het bezit ervan is onderworpen aan strikte aansprakelijkheid. Dit verhaal is eigenlijk een grotere inbreuk dan de Snowden Chronicles, omdat alles wat Snowden vrijgaf in de eerste plaats illegaal was verzameld. Als Deptula op onwetendheid pleitte, moet hij hulp hebben gehad van een van de IT-nerds op kantoor, dus dit is nu zowel een 'samenzwering' als een veiligheidsprobleem. De huidige versleutelingsmethoden zouden de elektronische overdracht van deze documenten rechtstreeks naar een persoonlijk apparaat bemoeilijken, zonder eerst te ontsleutelen, een papieren kopie te maken en deze vervolgens naar het persoonlijke apparaat te scannen. De enige manier om dat te omzeilen zou zijn om een van de IT-nerds op kantoor het persoonlijke apparaat te laten uitrusten met het eigen encryptieprogramma dat Deptula's specifieke overheidstak gebruikte. Dat betekent dat Deptula mogelijk een heel directoraat in gevaar heeft gebracht door de deur uit te lopen met de Sleutel van Rebecca! Aan de andere kant rustte Duitsland zijn onderzeeërs uit de Tweede Wereldoorlog uit met centimetrische radardetectoren gemaakt in Frankrijk. De geallieerden pikten het op en ontwikkelden een millimeterradar om hen onverwachts te vangen. Millimetrische radar is sindsdien de standaard en onze stealth-technologie is ontworpen om deze te verslaan. Die vervelende Russen aarzelden om de technologie uit het stenen tijdperk volledig op te geven, en het toeval wil dat centimetrische radar zeer effectief is in het detecteren van onze stealth-bommenwerpers. Hun luchtverdedigingssystemen maken gebruik van beide. Dus nee, onze bommenwerpers zouden het niet beter doen dan Israëlische bommenwerpers bij het ontwijken van S-300 raketten.
een uitgebreide holle tirade.
Beste FG,
Bedankt voor de opmerking; en laat me zeggen dat ik nooit in slaap val bij het lezen van uw opmerkingen. Je schreef:
'De laptop van generaal Deptula! Heilige onzin, Batman! Hoe zet u geheime documenten over naar een persoonlijke laptop? RAY, IK HOOP DAT JE DIT LEEST.’
Ik was het natuurlijk aan het lezen; Ik heb het uitgeprobeerd met een paar mensen die veel meer over dit soort dingen weten dan ik. Er is mij verteld dat de gegevens eenvoudigweg kunnen worden overgedragen met behulp van een USB-stick.
Het beste, Ray
Helaas blijft een Israëlische militaire aanval op Iran nog steeds een mogelijkheid. Zoals het artikel van Bob Parry over de Israëlisch-Saoedische connectie duidelijk maakt, zou Saudi-Arabië waarschijnlijk bereid zijn om overvliegrechten aan Israël te verlenen en een dergelijke aanval zou de VS kunnen aantrekken. Bovendien zou Duitsland, tot schijnbare ergernis van de EU en in strijd met haar beleid Betreft: Israël heeft, in afwachting van een oplossing van het Palestijnse conflict, nu aan Israël een zesde nucleaire onderzeeër van de Dolphin-klasse verkocht, die alleen maar brandstof zal toevoegen aan een potentieel catastrofale brand. Bovendien kunnen deze onderzeeërs worden uitgerust met raketten met kernkoppen, en er is geen bewijs, of althans geen publieke verklaring van de Duitse regering, dat zij van Israël een stevige garantie heeft gekregen om geen kernwapens te vervoeren of de onderzeeërs te gebruiken voor het initiëren van acties. een aanval op Iran. Ik dacht altijd dat Merkel en Steinmeier twee gezichten hadden over Oekraïne en het Midden-Oosten. Wat wel op de goede weg lijkt, is de voortdurende steun van Duitsland aan de ruim twintig jaar durende agenda van de NAVO om van de Middellandse Zee een NAVO-meer te maken en zijn invloed in het Midden-Oosten uit te breiden.
Ja, maar deze keer kan het zijn dat de joden een hoge prijs moeten betalen voor terrorisme. Ook de Amerikaanse tijd is nabij.
Historische toespraak in Damascus zendt schokgolven over de hele wereld
http://www.veteranstoday.com/2014/12/13/historic-speech-in-damascus-sends-shockwaves-around-the-world/
het is neofascistisch en niet neoconservatief. Alles en iedereen moet bekend zijn onder de juiste naam.
Uitstekend artikel dat de gevaarlijke hypocrisie van de neo-conservatieven/Groot-Israëlische zionisten blootlegt.
SENAAT DOODT IRAN “POTENTIEEL KADER”
Gisteren (4 april 14) steunde de Senaatscommissie voor Internationale Betrekkingen unaniem strikte veranderingen in het zogenaamde “potentiële raamwerk dat met Iran en andere grootmachten is uitgewerkt. Israël was niet vertegenwoordigd en verzet zich tegen elke overeenkomst.
Israëls beschermheer, de VS, behoorde echter tot de vertegenwoordigde machten. Alle punten
De tot nu toe gerapporteerde berichten hadden betrekking op de enorme nucleaire aangelegenheden van Iran (??), terwijl er niets lijkt
overeenstemming te hebben bereikt over het opheffen van de sancties.
Onlangs zei de Opperste Leider van Iran:
“Laat me de president [van Iran] eraan herinneren dat hij heeft beloofd de twee partijen bij elkaar te brengen
tot een wederzijdse overeenkomst”, dat wil zeggen, waarbij “wederzijds” betekent dat de andere partij MOET
kom voort op zijn belofte om de sancties op te heffen...’
De zogenaamde ‘onderhandelingen’ met Iran zijn nooit ‘onderhandelingen’ geweest
niet meer dan een dictaat van de VS (en Israël) dat Iran volledig moet ontwapenen. Uitgedrukt
met andere woorden: de VS hebben nooit in goed vertrouwen onderhandeld.
Een dergelijk dictaat kan nooit door Iran worden aanvaard. (Zie de Russische verklaring hierboven
voor zijn reactie).
In verschillende commentaren heb ik deze weg voorspeld (ook wel de ‘gifpil’ genoemd)
in Washington dubbelzinnigheid door het toevoegen van beperkingen, amendementen, debatten enz. en
waardoor de overeenkomst onaanvaardbaar wordt voor de oorspronkelijke voorstanders). ik ga door
te betwijfelen of Iran zal instemmen met een overeenkomst die door de Amerikaanse Senaat of zelfs maar wordt opgesteld
door president Obama samen met een herwerkte ‘deal’ van de Senaat. Bij deze bewerking
het opheffen van de sancties raakt steeds verder weg en verdwijnt vrijwel geheel.
De volgende poging, als die ooit komt, zou het Israëlisch-Amerikaans-Iraanse nucleaire akkoord moeten zijn
Israël en de VS in precies dezelfde positie plaatsen als Iran en daaraan vasthouden
regels zoals met overweldigende meerderheid (opnieuw) voorgesteld door de Algemene Vergadering van de VN in 2014.
Een dergelijke overeenkomst moet de verwijdering van alle Israëlische nucleaire locaties omvatten
eliminatie van alle “capaciteit” van Israël om een atoombom te maken, de sanctie en
embargo van Israël als dergelijke apparaten openlijk of heimelijk worden verkocht.
Israël is de torenhoge kernmacht van het Midden-Oosten en provoceert voortdurend
oorlog duidelijk in strijd met elk principe van internationale oorlog. Zo'n deal zou dat zijn
in feite een veto uitgesproken door de Amerikaanse Senaat, maar er is niets anders mogelijk.
Wat ons onmiddellijk te wachten staat, is op dit moment onmogelijk te voorspellen. Een nauwkeurige lezing van
de hierboven genoemde Russische verklaring is meer dan relevant. In ieder geval ondanks
Israëliërs (en theatrale Amerikaanse angstzaaiers), er zal GEEN nucleaire aanval op Israël plaatsvinden.
Dat Israël een hekel heeft aan sommige van zijn buurlanden, wordt weerspiegeld in de afkeer van sommige buren
Israël met evenveel enthousiasme. Retorische kritiek kan inderdaad voortduren. Een diepgaander
analyse wordt hier niet aangeboden.
—Peter Loeb, Boston, MA, VS
Dit zou een subtiele boodschap aan het Congres kunnen zijn dat sancties geen stand zullen houden. Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië en China moeten soortgelijke berichten sturen. De gekke congresleden die denken dat ze de deal kunnen verbreken, kunnen feitelijk niet meer doen dan de VS isoleren.
Twee aangename verrassingen:
Kerry heeft in ieder geval tijdelijk afstand gedaan van zijn gebruikelijke oorlogszuchtige houding ten opzichte van Iran, waarbij hij ook blijk gaf van enig rationeel begrip met betrekking tot het Russische defensiesysteem tegenover Iran.
Ten tweede een ongewone wijsheid die het Witte Huis aan de dag legt ten aanzien van de zionistische waanzin.
Ik hoop dat zulke wonderen nooit zullen ophouden.
De titel van dit essay trok een grote grijns bij mij. Hopelijk zal het gekke politieke leiderschap van Israël niet gek worden en Iran aanvallen voordat de nieuwe verdedigingswapens arriveren. Maar het zijn lui...
Hoe dan ook, vrijwel elke nieuwsbron noemt het uitverkoopartikel S-300. Dat is absoluut niet correct, want Rusland heeft dat systeem al een aantal jaren niet eens meer gemaakt. Waarschijnlijker is het de S-300VM, nogal een stuk beter dan het oudere model. Het zou waarschijnlijk in staat zijn Israëlische ballistische raketten voor de middellange afstand uit te schakelen die toevallig op weg waren naar doelen in Iran.
Geen wonder dat de neoconservatieven en hun meesters in Israël het schuim op de mond hebben.
Het wordt tijd dat Rusland zijn daad bij het woord voegt en wat evenwicht op het wereldtoneel brengt. Een uitstekend systeem om in Iran te plaatsen omdat het geen aanvalswapen is en bescherming zal bieden tegen eventuele toekomstige bombardementen! Neocons hebben sinds de ondergang van de Sovjet-Unie behoorlijk vrij spel gehad, dat hoofdstuk is afgesloten!
Israël bevindt zich in een donkere tunnel omringd door onderzoekende ogen. Het lijkt erop dat Amerika eindelijk de deur van de inlichtingengemeenschap voor Israël heeft gesloten. Blijkbaar zijn ze er niet in geslaagd effectief binnen te dringen in de Iraanse regering en zijn ze in paniek over haar blindheid en de weigering van Amerika om haar poedel te blijven. EINDELIJK! Israël zal Iran niet bombarderen; het had erop gerekend dat Amerika het gevaarlijke en vuile werk voor haar zou doen. Het westerse bedrijfsleven begint zich bewust te worden van het feit dat het honderden miljarden aan potentiële winst verliest vanwege Israël, en er zou heel goed wat gemompel kunnen zijn ter ondersteuning van de inspanningen van de president. Heeft Israël de capaciteit om Iran aan te vallen? Misschien, maar met verschrikkelijke kosten voor zichzelf. Kan Israël zich verdedigen tegen een volledige Iraanse aanval? Geen kans! Als conclusie van mijn visie zal Israël proberen de profetie van Cheney te vervullen; terroristen zullen de Verenigde Staten zelf aanvallen en waarschijnlijk ook Washington DC. Ik geloof dat het grondwerk, het achtergrondgeluid, momenteel wordt uitgevoerd; verschillende broeken van WH-beveiliging; dronken SS'ers. En Rupert maakt het meeste lawaai??? De Amerikaanse inlichtingengemeenschap en het Pentagon zouden klaar moeten zijn voor alarm. Rusland heeft aangetoond dat het beslissende actie zal ondernemen in een poging de natie te destabiliseren. Wij moeten hun zorgen serieus nemen. Alle ogen gericht op de neoconservanten.
De VS zouden de burgerschepen van alle neoconservatieven moeten wegrukken en naar ISRAËL moeten verschepen.
Uitstekend artikel. De Israëlische campagne tegen het recht op zelfverdediging van Iran is verbijsterend.
De agressie in Jemen door de Saoedi’s, de enige maffia-achtige heersende familie, is een nieuwe zwarte vlek voor de VS, die de hedendaagse ‘vorsten’ steunen. Ondertussen vernietigt de door Wahabi geïnspireerde ISIS de pre-islamitische cultuur in Irak en Syrië, zoals de Taliban dat in Afghanistan deden.
Nou, pestkoppen komen hun weg door intimidaties heen. Als RUSLAND de VS in de weg staat terwijl het de ME-landen de een na de ander vernietigt, zullen wij Rusland sanctioneren. Dat is hoe de maffia te werk gaat. Dat is ook hoe de Moslimbroederschap, ISIS en Saoedi-Arabië opereren. De reden dat zulke grote, onmenselijke en onrechtvaardige gedragingen voor onze ogen plaatsvinden, en toch kunnen we niet zien dat het de media zijn die feiten verdraaien om het kwaadaardige beleid te verdoezelen.
Wat betreft IRAN houd ik niet van het theocratieregime, en ik vind het vervelend om te klinken alsof ik de mullahs verdedig, maar hier is mijn mening. Stel dat jij en ik buren zijn, en dat we problemen hebben gehad. Dus, zeg ik, morgen gaan jij en ik er mee aan de slag. Dan zeg ik: kom zelf maar zonder wapens! En trouwens, ik zal al mijn misdadigers meenemen met een vrachtwagen vol wapens en munitie! Wat vindt u van deze stomme, scheve voorstellen? Maar, zo legt mijn pers aan de schapen uit: jullie weten dat we heel eervol zijn, en dat je niet kunt vertrouwen dat hij een wapen heeft om zichzelf te verdedigen. Hoezeer ISRAËL ook over meer dan 200 kernbommen beschikt en militaire aanvallen heeft uitgevoerd op de meeste van zijn buurlanden, hoezeer onze pers haar ook afschildert als het eervol verantwoordelijke deel van dat Iraans-Israëlische conflict.
Ray – nog een uitstekende analyse – en bedankt voor het toevoegen van de link naar de verklaring van Lavrov. Als onze media dergelijke links zouden opnemen, en hun lezers deze daadwerkelijk zouden opvolgen en het bronmateriaal zouden lezen, zouden de neoconservatieven binnenkort failliet kunnen gaan. Wat Demirjian betreft, goed dat ze zich aan de feiten hield (en leuk dat je erop wees), ook al wilden haar bazen dat niet.