Exclusief: Het Oekraïense regime na de staatsgreep wordt geconfronteerd met wat lijkt op een ruzie tussen dieven, nu oligarch-krijgsheer Igor Kolomoisky, die zijn eigen provincie kreeg om te regeren, zijn gewapende mannen naar Kiev bracht om te vechten voor controle over het staatsenergiebedrijf. Dit maakt de propaganda-inspanningen van het ministerie van Buitenlandse Zaken nog ingewikkelder, meldt Robert Parry.
Door Robert Parry (bijgewerkt op 25 maart 2015, inclusief het ontslag van Kolomoisky)
In het nooit-nooit-land van de manier waarop de reguliere Amerikaanse pers verslag doet van de Oekraïne-crisis, werd de benoeming vorig jaar van de misdadige oligarch Igor Kolomoisky om een van de oostelijke provincies van het land te regeren gepresenteerd als een democratische ‘hervorming’ omdat hij zogenaamd te rijk was om om te kopen. , zonder op te merken dat zijn rijkdom voortkwam uit het plunderen van de economie van het land.
Met andere woorden, het nieuwe door de VS gesteunde ‘democratische’ regime beloonde, na het omverwerpen van de democratisch gekozen president Viktor Janoekovitsj omdat hij ‘corrupt’ was, een van de grootste dieven van Oekraïne door hem heer te laten over zijn eigen provincie, de oblast Dnipropetrovsk, met de hulp van zijn persoonlijke leger.
De Oekraïense oligarch Igor Kolomoisky confronteert journalisten nadat hij op 19 maart 2015 een gewapend team leidde bij een inval bij het energiebedrijf van de overheid in Kiev. (Schermopname van YouTube)
Vorig jaar werden de meedogenloze milities van Kolomoisky, waartoe ook neonazistische brigades behoren, geprezen om hun felle strijd tegen etnische Russen uit het oosten die zich verzetten tegen de afzetting van hun president. Maar nu heeft Kolomojski, wiens financiële imperium aan het afbrokkelen is als grondlegger van de Oekraïense economie, zijn ingehuurde wapens gericht tegen de Oekraïense regering onder leiding van een andere oligarch, president Petro Porosjenko.
Afgelopen donderdagavond gingen Kolomoisky en zijn gewapende mannen naar Kiev nadat de regering had geprobeerd de controle over het staatsenergiebedrijf UkrTransNafta van een van zijn medewerkers af te pakken. Kolomoisky en zijn mannen vielen de kantoren van het bedrijf binnen om documenten in beslag te nemen en blijkbaar te vernietigen. Toen hij het gebouw verliet, zei hij journalisten vervloekt die langskwam om te vragen wat er aan de hand was. Hij ging tekeer over ‘Russische saboteurs’.
Het was een onthullende demonstratie van hoe het corrupte Oekraïense politiek-economische systeem werkt en van de aard van de ‘hervormers’ die het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken in machtsposities heeft geduwd. Volgens Business insiderprobeerde de regering van Kiev Kolomoisky’s verstoorde veren glad te strijken door aan te kondigen “dat de nieuwe bedrijfsvoorzitter [bij UkrTransNafta] geen enkel onderzoek naar de financiën zou uitvoeren.”
Toch bleef het onduidelijk of Kolomoisky tevreden zou zijn met wat neerkomt op een aanbod om eventuele diefstallen uit het verleden ongestraft te laten. Maar alsof deze beloofde amnestie nog niet genoeg was, leek Kolomoisky bereid zijn privéleger in te zetten om elke aansprakelijkheid te ontmoedigen.
Maandag beschuldigde Valentyn Nalyvaychenko, hoofd van de Staatsveiligheidsdienst, functionarissen in Dnipropetrovsk van het financieren van gewapende bendes en het bedreigen van onderzoekers, Bloomberg News gerapporteerd, waarbij wordt opgemerkt dat Oekraïne is gezakt naar de 142e plaats van de 175 landen in de Corruptions Perception Index van Transparency International, de slechtste in Europa.
De 'see-no-evil'-benadering van de manier waarop de huidige Oekraïense autoriteiten zaken doen, heeft ook betrekking op de nieuwe Oekraïense minister van Financiën, Natalie Jaresko, die zichzelf lijkt te hebben verrijkt ten koste van een door de Amerikaanse belastingbetaler gefinancierd investeringsfonds voor Oekraïne ter waarde van 150 miljoen dollar.
Jaresko, een voormalige Amerikaanse diplomaat die in december van de ene op de andere dag het Oekraïense staatsburgerschap kreeg om minister van Financiën te worden, had de leiding gehad over het Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), dat het centrum van handel met voorkennis en belangenconflicten werd. Internationale Ontwikkeling toonde weinig verlangen om de ethische problemen te onderzoeken, zelfs nadat Jaresko's ex-man probeerde te fluiten. [Zie Consortiumnews.com's “De Amerikaanse 'waarden' van de minister van Financiën van Oekraïne.“]
Het doorgeven van de miljarden
Jaresko zal verantwoordelijk zijn voor het verstrekken van de 17.5 miljard dollar die het Internationale Monetaire Fonds aan Oekraïne toewijst, samen met de miljarden dollars die nog meer worden verwacht van de Amerikaanse en Europese regeringen.
Met betrekking tot Kolomoisky's bewering over 'Russische saboteurs' zei de regering dat dit niet het geval was, en legde uit dat de botsing het gevolg was van de stemming in het parlement vorige week om de bevoegdheid van Kolomoisky om het bedrijf te leiden vanuit zijn positie als minderheidseigenaar te verminderen. Als onderdeel van de opschudding werd Kolomoisky's protégé Oleksandr Lazorko ontslagen als voorzitter, maar hij weigerde te vertrekken en barricadeerde zichzelf in zijn kantoor, wat de weg vrijmaakte voor Kolomoisky's aankomst met gewapende mannen.
Dinsdag de New York Times gerapporteerd over het dispuut, maar flitste ook terug naar zijn eerdere propagandistische lof aan de 52-jarige oligarch, waarbij hij eraan herinnerde dat “Mr. Kolomoisky was een van de vele oligarchen, die te rijk werden geacht om om te kopen, die in leidinggevende posities werden benoemd in een poging Oekraïne te stabiliseren.”
Er wordt ook aangenomen dat Kolomoisky invloed binnen de Amerikaanse regering heeft verworven door zijn manipulatie achter de schermen van het grootste particuliere gasbedrijf van Oekraïne, Burisma Holdings. Vorig jaar, het schimmige, in Cyprus gevestigde bedrijf benoemd De zoon van vice-president Joe Biden, Hunter Biden, in de raad van bestuur. Burisma beschikte ook over lobbyisten met goede connecties, sommigen met banden met minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, waaronder Kerry's voormalige stafchef van de Senaat David Leiter, zo blijkt uit lobby-onthullingen.
Zoals het tijdschrift Time gerapporteerd“De betrokkenheid van Leiter bij het bedrijf rondt een krachtig team van politiek verbonden Amerikanen af, waartoe ook een tweede nieuw bestuurslid behoort, Devon Archer, een democratische bundelaar en voormalig adviseur van John Kerry's presidentiële campagne van 2004. Zowel Archer als Hunter Biden hebben als zakenpartners samengewerkt met Kerry’s schoonzoon, Christopher Heinz, de oprichter van Rosemont Capital, een private-equitybedrijf.”
Volgens aan onderzoeksjournalistiek in Oekraïne is het eigendom van Burisma terug te voeren op de Privat Bank, die onder controle staat van Kolomoisky.
Het lijkt er dus op dat de Oekraïense oligarchen, die enorme macht blijven uitoefenen in het corrupte land, nu om elkaar heen cirkelen over wat er nog over is van de economische buit en zichzelf positioneren voor een deel van de komende internationale reddingsoperaties.
Wat de “democratische hervormingen” betreft, zou het opleggen van een corrupte en meedogenloze oligarch als Kolomoiski als de ongekozen gouverneur van een weerloze bevolking alleen in de omgekeerde wereld van de Orwelliaanse “informatieoorlog” van het ministerie van Buitenlandse Zaken tegen Rusland over Oekraïne als positief kunnen worden beschouwd.
(Woensdagochtend vroeg ontsloeg president Porosjenko Kolomojski uit zijn functie als regionale gouverneur van Dnipropetrovsk.)
Onderzoeksverslaggever Robert Parry brak in de jaren tachtig veel van de Iran-Contra-verhalen voor The Associated Press en Newsweek. Je kunt zijn nieuwste boek kopen, Amerika's gestolen verhaal, of in hier afdrukken of als e-book (van Amazone en barnesandnoble.com). Je kunt ook de trilogie van Robert Parry over de familie Bush en haar connecties met verschillende rechtse agenten bestellen voor slechts $ 34. De trilogie omvat Amerika's gestolen verhaal. Voor meer informatie over deze aanbieding, klik hier.
Wat Jaresko en Biden betreft: een vis rot aan de kop, en de VS is de kop van de Empire-vis.
Hoe lang duurt het voordat Right Sector en hun neonazistische vrienden een oligarch kiezen en de macht grijpen in Kiev?
Een vriend maakt hier deel uit van een groep die Amerikaanse bezoekers van bezoekersprogramma's van het ministerie van Buitenlandse Zaken verwelkomt. Volgende week arriveert een groep van vijf Oekraïners om de Amerikaanse grens te bezoeken en meer te leren over ‘terrorisme’. Ik weet nog niet wie ze zijn, maar ik denk dat ze meer kunnen leren door aandacht te besteden aan wat de USG met hun land doet, met dank aan Nuland en McCain, et al. “De Cookie-revolutie.”
Oekraïne is een schande. In plaats van bommen en kogels zou het voedsel en consumptiegoederen moeten leveren voor de vrijwel lege schappen. Hoe slecht kan de overheid worden? Kijk maar eens naar Oekraïne.
Woeps! Eigenlijk is Oekraïne niet gezonken op de corruptie-index. Het is verbeterd van de 144e naar de 142e. Zeker 50,000 levens waard.
Hier is een klassiek voorbeeld van monopolisten die “samenspannen en strijden voor de hegemonie”. Er is geen trouw aan principes, alleen de voortdurende afstemming/herschikking van macht en invloed om steeds meer controle, consolidatie en winst te verkrijgen.
Het is duidelijk dat Oekraïne zich in een extreme situatie bevindt. Maar hoe lang duurt het voordat we hetzelfde soort schandalige gedrag in het Westen zien? Op dit moment zijn de monopolisten in de VS en West-Europa aan het samenspannen en ‘concurreren’ langs lijnen die als ‘gepast’ worden beschouwd, maar we zullen dit proces zeker zien mislukken. Zij zijn hun eigen grafdelvers. De inzet is te hoog.
Typisch gedrag in de provincies van een rijk. Republieken worden bestuurd door burgers, via hun gekozen vertegenwoordigers, doorgaans voor het algemeen belang. Imperiums worden bestuurd door welgestelde oligarchen en hun volgelingen/handlangers, en de, nu onderworpen, voormalige burgers kunnen zich er beter niet mee bemoeien als ze “weten wat goed voor hen is”. Als je bijeenkomsten in Davos of Bilderberg-bijeenkomsten ziet, denk dan eens aan Al Capone en andere Mafia Dons (of hun Capo’s die in hun plaats zijn gestuurd) die samenkomen om de gebieden en rackets te verdelen en te beslissen wie welk “deel van de Actie” krijgt. .
Het laatste nieuws is dat president Porosjenko Kolomojski heeft gedwongen af te treden als gouverneur van Dnjepropetrovsk. Door de manier waarop Kolomoisky probeerde het hoofdkantoor van een staatsenergiebedrijf in Kiev over te nemen, leek hij te denken dat hij almachtig en onaantastbaar was. Een deel van zijn reden om dit te geloven zou de aankondiging van het IMF deze maand kunnen zijn geweest dat het door zou gaan met het storten van miljarden in de Oekraïense banken, waaronder de Privatbank van Kolomoisky, ondanks het mislukken van de vorige financieringsronde.
John Helmer schreef op 16 maart 2015 in zijn blog 'Dances With Bears':
“De nieuwe leningsvoorwaarden die het IMF vorige week heeft aangekondigd, stellen de hervormingen door de commerciële banken uit tot ver in 2016. In de tussentijd zegt het IMF dat het zal toestaan dat ongeveer 4 miljard dollar van zijn leninggeld wordt doorgesluisd naar de schatkisten van de oligarch. banken in eigendom. Dat is bijna één dollar op vier van de IMF-lening aan Oekraïne.
Volgens bronnen dichtbij de Nationale Bank van Oekraïne (NBU) zal de grootste begunstigde van de IMF-financiering van vorig jaar waarschijnlijk zijn geluk herhalen. Dit is PrivatBank, gecontroleerd door Igor Kolomoisky (hoofdafbeelding), gouverneur van de regio Dnjepropetrovsk en financier van verschillende eenheden die aan de zijde van Kiev vechten in de burgeroorlog...
… Uit het nieuwe leningdossier blijkt dat het IMF-toezicht op de Oekraïense banken, dat in april vorig jaar werd geïntroduceerd en tien maanden lang werd voortgezet, er niet in slaagde de kapitaaluitstroom uit de Oekraïense banken te stoppen; slaagde er niet in om waarde te recupereren uit de activa van insolvente instellingen; en slaagde er niet in om van controlerende aandeelhouders te eisen dat zij de balansen van hun banken zouden herkapitaliseren. Deze omvatten Kolomoisky's PrivatBank; Rinat Akhmetovs eerste Oekraïense Internationale Bank (FUIB, Cyrillisch acroniem PUMB); en Credit Dnepr Bank van Victor Pinchuk. De oplossing, die vorige week onlangs door het IMF werd voorgesteld, laat de oligarchen vrijuit en belooft hun banken te voeden met publieke middelen. Dat wil zeggen, IMF-fondsen...
… Fondsfunctionarissen onthullen nu dat ze nieuwkomers waren op het gebied van de Oekraïense boekhouding, en gaven toe dat “de balansen van de interveniërende banken slechter uitpakten dan de boeken aangaven; Er is tot nu toe weinig waarde teruggewonnen uit de activa van failliete banken.†”
http://johnhelmer.net/?p=12944
De echte misdaad van Kolomoisky was waarschijnlijk niet zijn plunderingen, wetteloosheid en misdadig gedrag, maar het feit dat hij zich te veel bemoeide met de aanvoer van olie en gas, wat in werkelijkheid de rol is van westerse regeringen en bedrijven. Dat was de echte misdaad van Saddam Hoessein toen hij Koeweit binnenviel en hij daarvoor de ultieme prijs moest betalen. Na dat gewapende avontuur van Saddam ontdekten de westerse mogendheden plotseling dat hij een monster was dat onschuldige Koerdische dorpelingen had vergast, ook al hadden ze daar op voorhand geen problemen mee.
Als Kolomoisky het Westen er niet van kan overtuigen dat hij zal doen wat zij hem opdragen, zouden ze ook plotseling kunnen ontdekken dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan grootschalige plunderingen en oorlogsmisdaden.
Niet zozeer dat hij zich ermee heeft bemoeid, maar dat hij zich in de toekomst zal bemoeien. De partijen die strijden voor Naftogaz-spin-offs moeten hem nu kwijtraken, voordat hij nog meer problemen kan veroorzaken.
Wat betreft het blootleggen van zijn plunderingen en oorlogsmisdaden: ik hoop het zeker. Misschien is het eigenbelang voor het Westen, maar het zal de rebellen in het gelijk stellen.
Het is belangrijk om hieraan toe te voegen dat de roversbaron en kosher-nostra-kapitalisme in een land dat is verdeeld in feodale regio's is een experimenteel model dat op Rusland zal worden toegepast als de Amerikaanse neoconservatieven de komende Grote Oorlog winnen. Voeg dit toe aan de lijst met extracurriculaire voordelen, zoals de genoemde oprichting van particuliere huurlingenlegers die via de EU moeten spelen. De Amerikaanse neoconservatieven zijn van plan de Uki-‘revolutie’ zowel naar het Oosten als naar het Westen te verspreiden. Daarom vechten de oostelijke rebellen niet alleen tegen de door de VS opgelegde staatsgreepregering in Kiev, ze vechten ook tegen het neofeodale sociale controlemodel dat gericht is op het Europese deel van Rusland en Siberië. Maar waarom stoppen bij Rusland en de EU als de hele wereld voor je ligt: http://cluborlov.blogspot.com.au/2015/03/financial-feudalism.html.
Hoe lang zal het duren voordat de Oekraïense nazi’s zoals de rechtse Sektor en Svoboda ontgoocheld raken en een staatsgreep plegen tegen het huidige regime in Kiev? De nazi's moeten gefrustreerd zijn omdat ze als kanonnenvoer worden gebruikt, terwijl de oligarchen hun tijd achter de linies doorbrengen met het plunderen van wat er nog over is van de Oekraïense economie. Wanneer Oekraïne zijn “Nacht van de Lange Messen” heeft, zou het voor de reguliere media bijna onmogelijk moeten zijn om de ware aard van de Oekraïense regering te negeren.
Correctie: UkrTransNafta is voor 100 procent eigendom van de staat. Het verhaal van Radio Liberty dat ik aanhaalde heeft het bij het verkeerde eind, net als veel andere nieuwsmedia. De verwarring is waarschijnlijk te wijten aan de gelijkenis tussen UkrTransNafta en UkrNafta, waarin Kolomoisky ongeveer 42 procent van de controle heeft. Verdere verwarring ontstaat door de verwijzing door veel bronnen naar Kolomoisky's “controle” over UkrTransNafta, die de facto is (of was) op grond van zijn associatie met Lazorko en niet op grond van het bezit van aandelen. Bovendien bestaat er een gecompliceerde relatie tussen het pijpleidingbedrijf en de raffinaderijen die eigendom zijn van Kolomoisky, waardoor hij enige echte financiële invloed heeft. Volgens een rapport in de Kyiv Post stond Lazorko aan het hoofd van een van hen.
Voor zover ik kan zien, met behulp van ruwe Google-vertalingen van Oekraïense en Russische bronnen, verwijst de kwestie van het opdracht geven tot de overdracht aan staatsbanken van rekeningen van bedrijven beheerd door het ministerie van Energie naar UkrTransNafta-rekeningen in Kolomoisky's PrivatBank – volgens één bron ongeveer $ 86 miljoen.
Ondanks de fout blijft de essentie van mijn opmerking hetzelfde. Kolomoisky dreigt grote verliezen te lijden als de audit van Deloitte zijn illegale transacties aan het licht brengt. Zolang de dreiging van ontmaskering van andere corrupte oligarchen afkomstig was, kon hij zijn geheimen beschermen met chantage. Maar dat gaat hem bij Deloitte niet lukken.
Deloitte (CeloIttA) heeft de gewoonte om af en toe dingen niet te vinden. Incompetentie? Nee niet echt. Waarschijnlijker zijn het een of meer kleine vogeltjes die van verre in hun oren fluiten, misschien om te profiteren van een verandering van omgeving, mogelijk een artistieke interpretatie, of gewoon een ouderwetse kameleonmanoeuvre. Uiteindelijk is niets wat het lijkt, zelfs niet zorgvuldig gedocumenteerd en op stevig, officieel ogend en klinkend papier. Kolomoisky zal het schapendompelen in Amerikaanse stijl, vrij snel, vermoed ik. En óf zinken, óf zwemmen.
Van verschillende kanten heb ik vernomen dat Yandex beter is dan Google voor het vertalen van Russisch. Ik blijf echter twijfelachtig totdat iemand mij uitlegt hoe Yandex ‘hoofd DNR’ kan vertalen als ‘de president van Armenië’.
Ik heb altijd volgehouden dat het dreigende uiteenvallen van het staatsolie- en gasmonopolie Naftogaz verantwoordelijk is voor een groot deel van het politieke manoeuvreren dat in Kiev plaatsvindt. De splitsing is noodzakelijk om aan de EU-regels te voldoen en ligt al enkele jaren op tafel. Het is nu urgenter, omdat het een voorwaarde is voor de IMF-leningen. Het plan is om de transportzijde – de pijpleidingen – te scheiden van de productie- en opslagzijde. Zoals ik het begrijp, zal Naftogaz doorgaan als handelaar (aan- en verkoop). De Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling heeft samen met de staatsgreepregering gewerkt aan het herstructureringsplan, evenals aan een project om het pijpleidingensysteem te moderniseren (grote bouwcontracten!).
Volgens het eindrapport van de bank zijn de laatste voorbereidingen gaande om 25 procent van Naftogaz via een beursgang te verkopen. Met andere woorden: ze komen dichtbij. Misschien is dit dus niet alleen een gevecht tussen oligarchen, maar een teken dat de strijd tussen grote westerse bedrijven en hun respectievelijke regeringsvazallen aan het oplaaien is. De strijd tussen Kolomojski en Porosjenko zou zelfs een proxy-oorlog kunnen zijn. Als het waar is, zou het een heerlijk wrede ironie zijn.
Kolomoisky bezit via PrivatGroup een minderheidsbelang in twee dochterondernemingen van Naftogaz. Hun namen lijken op elkaar, dus het is gemakkelijk om ze te verwarren. UkrTransNafta is de oliepijpleidingdochter van Naftogaz. Ukrnafta is de divisie voor de productie, raffinaderij en opslag van olie en gas. Er is ook een divisie voor aardgaspijpleidingen, die voor 100 procent in staatseigendom is. Het lijkt erop dat het gaspijpleidingsysteem het eerste is dat wordt geveild, maar Kolomoisky moet in paniek raken.
Tot voor kort oefende Kolomoisky controle uit over Ukrnafta. Hoewel de staat een controlerend belang heeft, kon Kolomoisky zijn belang van 42 procent gebruiken om stemmen te blokkeren, doorgaans door niet op aandeelhoudersvergaderingen te verschijnen. Op 13 januari stemde de Verchovna Rada voor een verlaging van het quorum dat nodig was voor een stemming, waardoor feitelijk zijn controle werd weggenomen. Als hij niet komt opdagen, kunnen ze zonder hem verder.
Volgens sommige verhalen was Lazorko medeplichtig aan het omleiden van olie van het UkrTransNafta-pijpleidingsysteem naar een raffinaderij van Kolomoisky die ongebruikte capaciteit had. Zijn vervanger, Yuri Miroshnikov, is voormalig SBU. Porosjenko heeft naar verluidt samengewerkt met de SBU in een poging om Kolomoisky op te graven en hem zo te neutraliseren. Het is ook waarschijnlijk dat ze Lazorko eruit wilden hebben voordat hij bewijsmateriaal kon vernietigen voorafgaand aan een grote audit. Naftogaz maakte eind januari bekend dat het een contract had gesloten met Deloitte om het bedrijf en zijn dochterondernemingen te herzien ter voorbereiding op de verkoop van delen van zijn activiteiten aan buitenlandse investeerders. De benoeming van Mirosjnikov is slechts tijdelijk, maar hij zou genoeg tijd hebben om rond te vissen, ondanks de afspraak tussen Kolomoisky en Porosjenko dat hij zou wachten en Deloitte zijn werk zou laten doen.
Kolomoisky negeerde een klap op de pols van de Amerikaanse ambassade in Kiev en een officiële berisping van Porosjenko en stuurde zondag zijn misdadigers naar het hoofdkwartier van Ukrnafta in Kiev. De reden is niet duidelijk. Radio Liberty meldde dat hij zei dat het een voorzorgsmaatregel was tegen ‘bedrijfsovervallers’ – vergelijkbaar met de beschuldigingen die hij uitte over UkrTransNafta. Als het vernietigen van bewijsmateriaal het motief was achter de aanval van vrijdag, dan had dat ook kunnen gelden voor de recidive.
Kolomoisky zou naar verluidt ook de rekeningen van Porosjenko bij PrivatBank hebben bevroren. Porosjenko reageerde maandag met een bevel van het ministerie van Energie om alle rekeningen en deposito's van door het ministerie beheerde bedrijven over te dragen aan staatsbanken. Ik veronderstel dat dit vanuit het standpunt van Kolomoisky een bedrijfsoverval zou zijn, en het is heel goed mogelijk dat iemand hem echt uit beeld probeert te krijgen. Porosjenko heeft ook bevolen dat alle privélegers van de oligarchen onmiddellijk worden ontbonden.
Sommige geopolitieke analisten zeggen dat toegang tot buitenlandse olie en gas nooit zo belangrijk is geweest als de macht om de stroom te controleren. Van alle divisies van Naftogaz moeten de pijpleidingen de grootste prijs zijn. Het hoofd van Naftogaz zei onlangs dat de bieders in de rij stonden. Ongetwijfeld, en waarschijnlijk zijn ze in het land met hun koffers vol ongemarkeerde bankbiljetten, waar ze de basis leggen voor de beursintroductie. Het is ook waarschijnlijk dat ze de oligarchen gebruiken (en vice versa) om een voorsprong op de concurrentie te verwerven. Voor zover we weten hebben Kolomojski en Porosjenko concurrerende ‘sponsors’. We zullen het snel ontdekken.
Er zijn veel kansen
Als die er niet zijn, kun je ze maken
Dierenwinkeljongens – kansen (laten we veel geld verdienen)
https://www.youtube.com/watch?v=di60NYGu03Y
LOL. Dank daarvoor.
Maar waar zijn de hersenen?
Kolomoyskyi is de meest zichtbare betaalmeester. Maar zelfs als de particuliere legers officieel “opgelost” zijn, zullen ze in de chaos van het huidige Oekraïne een dolk in de keel van de economieën van West-Europa blijven. Washington heeft een blijvende fetisj voor achterblijvende huurlingen.
Oekraïne speelt nu een cruciale rol in zowel de opslag en doorvoer van gas in Europa als in het verbeteren van de energiezekerheid van de EU. Oekraïne heeft de grootste opslagcapaciteit van Europa, waardoor het land en zijn Europese partners tijdens de zomerperiodes, wanneer de prijzen het laagst zijn, meer dan 30 miljard kubieke meter gas kunnen accumuleren. Oekraïne bevindt zich ook in een strategische positie om de rol van doorvoerknooppunt te spelen. De interconnectoren zijn in staat gas van Midden-Europa naar Zuidoost-Europa over te brengen, de regio die het meest is blootgesteld aan het Russische gasmonopolie. Naftogaz beweert dat het garanderen van vrije gasstromen de liquiditeit en de stabiliteit van de EU-markt aanzienlijk zal verbeteren, waardoor deze beter bestand zal zijn tegen politieke druk.
Ihor Kolomoyskyi, de grootste werkgever van nazi-misdadigers in Oekraïne, is een prominent voorstander van de Joodse gemeenschap in Oekraïne en de president van de Verenigde Joodse Gemeenschap van Oekraïne.
In 2010 werd hij benoemd tot voorzitter van de Europese Raad van Joodse Gemeenschappen nadat hij de aftredende president had beloofd dat hij 14 miljoen dollar zou doneren, waarbij zijn benoeming door andere bestuursleden van de EJCJ werd omschreven als een ‘putsch’ en een ‘overname in Sovjet-stijl’. Verschillende bestuursleden van het ECJC namen uit protest ontslag.
Maar nadat leden van het Hof van Justitie ontslag namen uit protest tegen zijn eenzijdige benoeming, trok Kolomoisky zijn bod in. Collega-Oekraïense oligarch Vadim Rabinovitch, al vice-president van het ECJC, heeft zijn functie neergelegd om Kolomoisky op te volgen.
In het voorjaar van 2011 richtten Kolomoisky en Rabinovitch een nieuwe groep op met een groots klinkende naam: de European Jewish Union.
Het in Brussel gevestigde doel van de EJU is om “een verenigende structuur te zijn voor alle Joodse gemeenschappen en organisaties in heel West-, Oost- en Centraal-Europa.” Het streefde naar de oprichting van een Europees Joods Parlement, bestaande uit 120 leden naar het voorbeeld van de Israëlische Knesset.
De EJU werd bekritiseerd vanwege de keuze van kandidaten voor het Parlement, waaronder cabaretier Sacha Baron Cohen, internationale voetbalster David Beckham, Pee Wee Herman, Andrew Grove, modeontwerper Diane von Fürstenberg, filmregisseur Roman Polanski en anderen, van wie velen nooit hebben gezocht nominatie en wisten niet eens dat ze genomineerd waren. Verschillende kandidaten, waaronder Viviane Teitelbaum, lid van het Brusselse regionale parlement en voormalig hoofd van de Belgische Joodse gemeenschap, vroegen, toen ze hoorden van hun nominaties, onmiddellijk om hun naam uit de nominatie te laten verwijderen. De Franse controversiële entertainer Dieudonné M'bala M'bala en andere namen zijn van de lijst geschrapt. Het Europees Joods Congres nam afstand van de EJU en verspreidde een memo dat zij “op geen enkele manier verbonden waren met dit initiatief en het niet steunen.”
Ook het verkiezingsproces zelf kreeg kritiek. De verkiezingen vonden plaats via internet, op de eigen website van de EJU. Hoewel de verkiezingsregels de verkiezingen beperkten tot inwoners van Europese landen, waarbij kiezers beperkt waren tot het stemmen op vertegenwoordigers van hun eigen land, bood de website geen andere middelen om de nationaliteit van de kiezer te verifiëren dan een bulkgum die gratis door de NAVO werd verstrekt. In ten minste één geval kon een in Noord-Afrika gevestigde journalist zich op de site registreren als Canadees staatsburger en een stem uitbrengen.
Het Europees Joods Parlement verwelkomde zijn inauguratie op 16 februari 2012 als een “grote dag voor Joden in Europa”.
Het EJP-logo is gemodelleerd naar de vlag van de Europese Unie met 12 gouden sterren op een blauwe achtergrond. In plaats daarvan gebruikt het EJP-logo 11 gouden sterren, waarbij de 12e ster een witte Davidster is, gestileerd zoals op de vlag van Israël, op een blauwe achtergrond.
Rabinowitz en Joel Rubinfeld, voormalig secretaris-generaal van de Belgisch-Israëlische Vriendschap, werden verkozen tot co-voorzitters van de EJP.
In januari 2014 was Rubinfeld medeoprichter van de Belgische Liga tegen Antisemitisme (LBCA). Hij nam het ambt van president van de LBCA op zich. Rubinfeld schreef een hoofdstuk over België voor het collectieve werk “De nieuwe kleren van antisemitisme in Europa”.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f1/European_Jewish_Parliament_logo.jpg
“Onlangs is gebleken dat de Oekraïense oligarch Viktor Pinchuk, een uitgesproken voorstander van de Europese integratie van Oekraïne, enorme bijdragen heeft geleverd aan de Clinton Foundation, terwijl Hillary Clinton de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken was. Deskundigen merken op dat na de staatsgreep de Het Oekraïense leiderschap is feitelijk de marionettenregering van Washington geworden. Verschillende buitenlandse burgers, waaronder de Amerikaanse Natalie Jaresko, de Litouwse investeringsbankier Aivaras Abromavicius en de in Georgië geboren Alexander Kvitashvili hebben hoge posten in de Oekraïense regering bekleed. Opgemerkt moet worden dat Natalie Jaresko, de Oekraïense minister van Financiën, eerder bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft gewerkt en ook banden heeft gehad met oligarch Viktor Pinchuk. Bron: Spoetnik
“Franklin Templeton Investments, een van de grootste investeringsfondsen van de VS, heeft de obligaties van de Oekraïense regering ter waarde van $ 5 miljard overgenomen, goed voor 20 procent van de Oekraïense buitenlandse schuld” Bron: Strategic Culture Foundation
Nu deze obligaties beloven failliet te gaan, maken beleggers zich geen zorgen. Blijkbaar wordt het risico van Franklin gedekt door de Federal Reserve, dus de Amerikaanse belastingbetalers zullen de rekening op zich nemen. Het lijkt erop dat het ‘Troubled Assets Relief Program’ onder het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken mondiaal is geworden. Kolomoisky heeft een rechtszaak aangespannen om de miljoenen die hij aan hem verschuldigd is, terug te vorderen van de failliete Oekraïense regering. Het geld zal dus rechtstreeks van de Federal Reserve in de zak van Kolomoisky terechtkomen.
Er is een unieke Oekraïense verklaring voor deze onregelmatigheden. Traditie!
Omwille van de eerlijkheid zouden de Amerikaanse en Europese corporatocratie misschien economische sancties moeten opleggen aan de Oekraïense oligarchen.
Dus de lokale miljardairs keren zich tegen elkaar om in de beste positie te zijn om te stelen wat er nog over is van de rijkdom in Oekraïne.
Ik vond hierover een interessant verhaal op de Saker-site.
Is Oom Sam Kolomoiskii aan het gooien?
De laatste paragraaf bevatte een speculatief weetje:
Dus het klopt allemaal: Kolomoiskii is een universeel verafschuwde figuur, er is een zeer goede kans dat MH17 volledig op hem kan worden gedumpt (waardoor het Rijk een gezichtsbesparende ‘uitstap’ krijgt), hij is waarschijnlijk erg moeilijk te controleren en hij bedreigt de junta. Als ik in Langley zat, zou mijn aanbeveling duidelijk zijn: stuur hem naar Muzychko.
Iemand moet de schuld op zich nemen voor het neerhalen van dat vliegtuig, en waarom niet de kwaadaardige Kolomoisky?
Russisch nieuws berichtte gisteren ook dat Porosjenko eenheden van de Nationale Garde naar Dnepropetrovsk stuurt om de Kolomoiski-operatie te ‘helpen stabiliseren’. In een interessante wending van het lot stelt Kolomoisky in wezen de nieuwe Oekraïense regering bloot voor wat zij daarmee grotendeels bevestigt wat de pro-Russische media hebben gezegd.
Als dit Oekraïense fiasco slechts een roman was, zou het niet verkocht worden omdat de verhaallijn ongelooflijk was.
De oligarch Kolomoisky, een joods Israëlisch staatsburger, financiert radicale antisemitische neonazistische brigades en krijgt een provincie, de oblast Dnipropetrovsk, toegewezen om te plunderen en te regeren. Hij keert zich tegen een andere Joodse oligarch, de president van Oekraïne, Porosjenko, die ook een duister crimineel verleden heeft en de fascistische antisemitische facties in de Oekraïense regering steunt. Beide oligarchen verspreiden propaganda tegen een land, Rusland, dat ook wordt gedomineerd door Joodse oligarchen.
Deze echte ‘Kosher Nostra’ van de georganiseerde misdaad is leuker dan SPECTRE van James Bond.
…joods…
Een feelgood-stuk in de Jerusalem Post over de redding van de Oekraïense Joden raakte dit verband aan.
Kolomoisky's beslissing om militieleden in te zetten van een bataljon dat hij vorige week financierde om zijn zakelijke belangen te beschermen, werd een groot schandaal in Oekraïne, waardoor hij tegenover collega-oligarch en president Petro Porosjenko kwam te staan. Het is mogelijk dat dit een slechte weerslag zou kunnen hebben op de Joodse gemeenschap waarmee hij zo nauw geïdentificeerd is.
IMO hebben ze geen ongelijk met deze zorg – onschuldige Joden over de hele wereld zullen steeds meer gevaar lopen door de gevolgtrekkingen gemaakt door lokale rednecks. Niet dat het Israël iets kan schelen… door dit soort dingen aan te moedigen kunnen ze nog meer mensen rekruteren om naar Israël te verhuizen.
Verslaggever maakt Reis met Oekraïense Joden die Aliya willen maken en de burgeroorlog willen ontvluchten.
Ja, de regering zal er alles aan doen om de immigratie te vergroten, en zelfs de raciale angsten te hypen, zoals Netanyahoo deed in Frankrijk. Het doet denken aan een citaat van een Israëlische vredesactivist en voormalig lid van de Kenssett en Irgun.
“Israëliërs houden van immigratie, maar niet van immigranten.” Uri Avnery