Petraeus: Posterkind voor dubbele standaarden

Officieel invloedrijk van Washington neoconservatieven houden van voormalig CIA-directeur (en gepensioneerd generaal) David Petraeus zo erg dat zijn handklapstraf voor het onthullen van geheimen, waaronder de identiteit van agenten, door velen werd toegejuicht, ondanks de dubbele standaard van zware straffen voor anderen, zoals ex-CIA-analist Melvin A. Goodman notities.

Door Melvin A. Goodman

Het nieuwe voorbeeld van de dubbele standaard van de CIA is niemand minder dan voormalig CIA-directeur-generaal David Howell Petraeus, die aan een gevangenisstraf ontsnapte ondanks het verstrekken van acht notitieboekjes met zeer geheime informatie, waaronder namen van geheime agenten, aan zijn biograaf-minnares Paula Broadwell.

Het feit dat hij tegen de FBI loog over het verstrekken van geheime informatie aan zijn minnares had een automatische gevangenisstraf moeten betekenen. In 1991 werd ik door de FBI ondervraagd over de rol van Robert Gates in Iran-Contra, en het werd meteen duidelijk gemaakt dat de “waarheid en de hele waarheid” een speciale betekenis hadden voor de FBI.

Generaal Petraeus heeft dit vermoedelijk ook begrepen, maar in een gerechtelijke dwaling heeft mijn goede vriend Ray McGovern genoemd “too big to gevangenis”, kreeg de generaal een polsslag en een boete van $40,000, die de generaal ruimschoots kan dekken met een van zijn vergoedingen voor spreken in het openbaar.

McGovern, een CIA-veteraan en bekende dissident, werd gevangengezet omdat hij in 92 alleen maar probeerde deel te nemen aan een lezing met generaal Petraeus op 2014nd Street Y in New York City. McGovern werd de toegang tot de Y ontzegd ondanks had een kaartje voor het evenement, maar de beste van New York werd opgeroepen en McGovern werd weggesleept en bracht de nacht door in de gevangenis. Het is redelijk om aan te nemen dat het toezicht van de regering op McGovern mogelijk heeft geleid tot de ontmoeting bij de Y.

Er is hier echter niets nieuws. Voormalig CIA-directeur John Deutch plaatste het meest gevoelige operationele materiaal van de CIA op zijn thuiscomputer, die ook werd gebruikt om onder meer toegang te krijgen tot pornografische sites. Net als Petraeus stemde Deutch ermee in schuld te bekennen aan één aanklacht en kreeg hij een bescheiden boete van $ 5,000 opgelegd.

Voordat de aanklagers de papieren bij de federale rechtbank konden indienen, verleende president Bill Clinton Deutch op zijn laatste werkdag gratie, wat bijdroeg aan zijn presidentiële bijnaam ‘Slick Willie’. Clintons nationale veiligheidsadviseur Samuel Berger bekende eveneens schuldig te zijn aan een aanklacht wegens misdrijf en kreeg in 10,000 een boete van $2005 voor het in zijn broek stoppen van geheime documenten uit het Nationaal Archief.

Enkele jaren later werd procureur-generaal Alberto R. Gonzales niet eens beschuldigd van het thuishouden van gevoelige informatie over het surveillanceprogramma van de NSA.

Ondertussen werd NSA-functionaris Tom Drake beschuldigd van schendingen van de Spionagewet wegens het omgaan met niet-geheime informatie. Andere NSA-functionarissen werden ook door de regering lastiggevallen vanwege de omgang met niet-geheime informatie en een van hen, Edward Loomis, kreeg te maken met een overheidsbeoordeling van een jaar lang door de overheid van zijn boek over NSA-overtredingen.

John Kiriakou, een CIA-agent, die de besluitvorming rond de martelingen en mishandelingen door de CIA onthulde, kreeg een gevangenisstraf van 30 maanden omdat hij de naam van een CIA-agent had doorgegeven aan twee journalisten die de naam nooit in hun verhalen hadden gebruikt. Niemand was sneller in het prijzen van de veroordeling van Kiriakou dan CIA-directeur Petraeus.

Ondertussen heeft de CIA toestemming gegeven voor publicatie van de memoires van twee hoge officieren met meer dan 70 jaar professionele ervaring bij de CIA, die beweren dat marteling en misbruik niet bestaan. John Rizzo, een senior carrièreadvocaat bij de CIA die deelnam aan de besluitvorming over marteling en misbruik, verdedigde de ondervragingen van de CIA op haar ‘zwarte locaties’.

Jose Rodriguez, een senior CIA-agent die de 92 martelbanden vernietigde, ontkende dat de CIA martelingen en mishandelingen uitvoerde en zich verschuilde achter de zogenaamde ‘martelmemoranda’ van het ministerie van Justitie die juridische dekking boden voor sommige, maar niet alle, CIA-praktijken. .

Ondertussen heeft de belangrijkste auteur van de martelmemoranda, John Yoo, die verbonden is aan de rechtenfaculteit van de University of California in Berkeley, toegegeven dat CIA-agenten verder gingen dan de letter van de toestemming en ter verantwoording moesten worden geroepen.

Een collega van mij uit de jaren zeventig, Frank Snepp, schreef een belangrijk boek zonder geheime informatie dat niet ter goedkeuring van het Agentschap was ingediend. Als gevolg hiervan moest hij zijn aanzienlijke royalty's, in de honderdduizenden dollars, verbeuren wegens het schenden van zijn verplichting om een ​​dergelijk manuscript in te dienen.

Niettemin diende voormalig CIA-directeur Leon Panetta zijn memoires in 2013 in bij zijn uitgever, lang voordat hij het manuscript ter veiligheidsbeoordeling aan de CIA doorgaf; hij kreeg geen enkele straf, zelfs geen vermaning.

Snepps boek was ernstig kritisch over de CIA en de Amerikaanse regering, omdat ze loyale Vietnamezen achterlieten tijdens onze terugtrekking in 1975. Omgekeerd had Panetta grote, zij het misplaatste, lof voor de CIA.

De boetes voor de misdaden van Petraeus, Berger en Deutch moeten worden vergeleken met de gevangenisstraffen die zijn opgelegd aan laaggeplaatste overheidsfunctionarissen en aannemers die geheime informatie verkeerd hebben gebruikt.

Stephen J. Kim, een aannemer, kreeg een gevangenisstraf van een jaar wegens het openbaar maken van informatie aan een verslaggever van Fox News. Een voormalige FBI-technicus kreeg een gevangenisstraf van vier jaar omdat hij geheime informatie had besproken met een verslaggever van de Associated Press.

Jeffrey Sterling, een voormalige CIA-agent, riskeert een lange gevangenisstraf omdat hij vertrouwelijke informatie heeft besproken met James Risen van de New York Times. Risen riskeerde ook een gevangenisstraf omdat hij weigerde zijn bron bekend te maken, maar in een plotselinge wending besefte procureur-generaal Eric Holder dat zijn controversiële nalatenschap bij het ministerie van Justitie niet de intimidatie van journalisten en journalistiek zou moeten omvatten.

Hoewel president Obama campagne voerde voor openheid in de regering, is geen enkele president zo ijverig geweest in het verdedigen van het officiële geheim of in het gebruik maken van de Spionage Act uit 1917. De regering-Obama heeft meer Amerikaanse functionarissen beschuldigd van het lekken van geheime informatie dan welke andere president dan ook, en geen enkele president heeft dat ooit gedaan. meer schade aangericht aan het instituut van de inspecteur-generaal binnen de inlichtingengemeenschap.

Klokkenluiders kunnen eenvoudigweg nergens anders heen dan via de media, vanwege de zwakte van de IG-kantoren en het feit dat de inlichtingencommissies van het Congres in handen zijn van Republikeinse verdedigers van de inlichtingengemeenschap.

De aanklachten tegen generaal Petraeus waren het meest ironisch van allemaal. De minnares van de generaal was het doelwit van het lekonderzoek, dat leidde tot de ontdekking van de geheime documenten. Op dat moment geloofde de FBI feitelijk dat de CIA-directeur het doelwit van hackers was; niemand vermoedde een misdrijf.

De volgende keer moet de goede generaal geheime informatie aan de politie doorgeven Washington Post' is Bob Woodward, omdat hij al tientallen jaren staatsgeheimen van hoge functionarissen publiceert, zonder beschuldigingen of onderzoeken.

Melvin A. Goodman is senior fellow bij het Center for International Policy en hoogleraar overheid aan de Johns Hopkins University. Goodman, voormalig CIA-analist, is de auteur van “Falen van intelligentie: het verval en de ondergang van de CIA, ""Nationale onzekerheid: de kosten van het Amerikaanse militarisme”, en het binnenkort te verschijnen “The Path to Dissent: A Whistleblower at CIA” (City Lights Publishers, 2015). Goodman is de nationale veiligheidscolumnist voor counterpunch.org.