De Democratische meerderheid in de Federal Communications Commission koos de kant van miljoenen internetgebruikers en stemde om te voorkomen dat het internet voor sommigen een supersnelle snelweg zou worden en voor velen een langzamere snelweg, een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting en de democratie. zegt Michael Winship.
Door Michael Winship
Donderdagochtend lag er sneeuw in Washington, DC, waardoor de federale hoofdstad altijd in een neerwaartse spiraal terechtkomt. Dus de fanfare die de mediahervormingsgroep Free Press had ingehuurd om een parade te organiseren voor de voorzitter van de Federal Communications Commission, Tom Wheeler, annuleerde de watjes.
Niettemin trotseerde een kleine, stevige groep activisten de stormen en gladde straten om zich buiten de FCC te verzamelen vóór de historische bijeenkomst van die dag. Ze waren daar om Wheeler te bedanken en de aanstaande invoering van nieuwe regels te vieren om de netneutraliteit te beschermen en een vrij en open internet te behouden.
‘Jij hebt dit gedaan’, voorzitter van de Vrije Pers Craig Aaron vertelde het de bijeenkomst, terwijl ze bordjes omhoog hielden en met hun voeten stampten tegen de kou. “Dit is jouw overwinning, we hebben het samen gedaan. Vandaag vieren wij het. Morgen verdedigen we deze overwinning in het Congres, in de rechtbanken en op straat.”
Een andere spreker riep uit: “Het sneeuwt en we winnen netneutraliteit”, zoals voormalig FCC-commissaris Michael Copps, nu adviseur van Common Cause, grapte: “Dit is democratie zo puur als sneeuw. Wie zegt dat de macht van mensen niet kan werken?” Hij voegde eraan toe: “Wees niet verbaasd als dit voor het vallen van de avond niet voor de rechtbank is, maar de beslissing blijft gehandhaafd.”
Anderen verwachtten een uitgebreid wapengekletter onder leden van het Congres die tegen netneutraliteit waren, terwijl sommigen zich zorgen maakten over een mogelijke conservatieve poging om de FCC te straffen door zich met haar begroting te bemoeien.
Donderdag werd bekend dat voorzitter Wheeler en de vier andere commissarissen, Democraten en Republikeinen, dat zullen doen getuigen op 18 maart toezichthoudende hoorzitting bijeengeroepen door John Thune, voorzitter van de Senaatscommissie voor Handel, om “mij en mijn collega’s in staat te stellen de voorzitter rechtstreeks te ondervragen over het verreikende breedbandbevel.”
Maar de officiële beslissing was nog niet genomen. De FCC-vergadering begon pas om 10 uur, vertraagd door het weer. De kamer was vol; ongebruikelijk, zo niet ongekend, voor een open commissievergadering. De Democratische commissarissen arriveerden als eerste, en toen gebeurde er iets dat nog ongebruikelijker en ongekender was: een aanhoudende, staande ovatie toen Wheeler plaatsnam.
Bijna het eerste uur werd besteed aan een nieuwe beslissing, waarbij de staatswetten in North Carolina en Tennessee werden ontkracht en twee gemeenschapsbreedbandaanbieders de mogelijkheid kregen hun dienstverlening uit te breiden. Deze stap van de FCC, een nieuwe beslissende stap in de richting van het toegankelijker maken van het internet, zette de volgende stap in de war.
Voordat elke commissaris uitlegde hoe hij of zij zou stemmen, vertelde een laatste, korte panel de aanwezigen waarom netneutraliteit zo belangrijk was. Sprekers waren onder meer Chad Dickerson, CEO van de handwerkwebsite Etsy; en Veena Sud, schrijver en uitvoerend producent van de tv-serie The Killing (ze legde uit hoe een open internet haar serie twee keer had gered: één keer toen de vraag van fans via internet de show gaande hield; de tweede keer toen het laatste seizoen werd gefinancierd en gedistribueerd door Netflix).
Via een wankele video uit Groot-Brittannië verscheen ook Tim Berners-Lee, de uitvinder van het World Wide Web, die verklaarde dat de nieuwe netneutraliteitsregels “het ethos van ongeoorloofde innovatie” zouden behouden.
Toen kwam de Democratische commissaris Mignon Clyburn. “Wij zijn hier om ervoor te zorgen dat er maar één internet is”, zei ze. “We willen zowel mensen met diepe zakken als mensen met lege zakken dezelfde kansen bieden.” Ze bedankte het Amerikaanse volk ‘voor jullie geweldige rol bij het vormgeven van deze historische orde. Dankzij uw inspanningen zijn we vandaag de dag beter in staat om miljoenen Amerikanen hun verhaal te laten vertellen.”
Democratische commissaris Jessica Rosenworcel zei: “We hebben de plicht om te beschermen wat het internet tot het meest dynamische platform voor vrije meningsuiting ooit heeft gemaakt. Het is onze drukpers. Het is ons stadsplein. Het is onze individuele zeepkist en ons gedeelde platform voor kansen.”
De twee Republikeinse commissarissen waren het uitvoerig oneens. Ajit Pai beweerde: “Als dit bevel de rechterlijke toetsing weet te overleven, zullen dit de gevolgen zijn: hogere breedbandprijzen, langzamere breedbandsnelheid, minder breedbanduitrol, minder innovatie en minder opties voor Amerikaanse consumenten.” En Michael O'Rielly zei dat in de nieuwe regels “elk slecht idee dat ooit in naam van de netneutraliteit is geopperd, tot zijn recht komt” en hekelde “substantiële feitelijke fouten die aan de beslissing ten grondslag liggen.”
Tenslotte was het de beurt aan voorzitter Wheeler. Nog maar enkele weken geleden werd hij beschuldigd van weifelendheid en het ondermijnen van de netneutraliteit met een overvloed aan mitsen en maren die de effectiviteit ervan zouden verminderen. Maar donderdag leek hij vastberaden.
“Dit is net zomin een plan om het internet te reguleren als het Eerste Amendement een plan is om de vrijheid van meningsuiting te reguleren,” verklaarde hij, en voegde eraan toe: “Dit is de FCC die elk instrument in onze gereedschapskist gebruikt om innovators en consumenten te beschermen.”
Wheeler riep het uit tot een ‘rode letter-dag’ en ging stemmen. Toen de klok donderdag 1 uur sloeg, sloeg hij de voorzittershamer neer en barstte er opnieuw een staande ovatie los toen hij aankondigde dat de nieuwe regels waren aangenomen. Slechts enkele minuten later kondigde Wheeler op een persconferentie aan: “Dit is de meest trotse dag uit mijn leven op het gebied van het openbare beleid.”
Je kunt lees hier het officiële FCC-persbericht en de verklaringen van elk van de vijf commissarissen.
Michael Winship is de Emmy Award-winnende senior schrijver van Moyers & Company en BillMoyers.com, en een senior schrijver bij de beleids- en belangenbehartigingsgroep Demos. [Dit artikel verscheen voor het eerst op billmoyers.com.]
Er zit zoveel domheid in deze reacties, waar te beginnen? Ryan: Google en Yahoo zijn geen dienstverleners. Zorg dat je een idee hebt voordat je jezelf in het openbaar voor schut zet. En jullie, andere genieën, geen van jullie opmerkingen heeft iets te maken met de voorgestelde regels. Heb je de moeite genomen om ze te lezen? En JWalters, een artikel uit 2009 over het IMF? Oh ja, ik weet zeker dat het op de een of andere manier verbonden is met de Illuminati. Jullie idioten zijn zo gehersenspoeld door de grote telecombedrijven dat jullie je eigenlijk zouden verzetten tegen iets waar jullie profijt van zouden hebben. Er is geen hoop voor dit land.
Dus Anton Lavois, heb je de 331 pagina's met voorgestelde regels gelezen die ze niet hebben vrijgegeven?
Het internet is de enige effectieve methode geweest om overheidspropoganda te bestrijden die via de MSM naar voren is gebracht. In tegenstelling tot wat de auteur lijkt te geloven, heeft het internet geen reparatie of toezicht door de overheid nodig. Providers zoals Google, Yahoo en anderen hebben het volste recht om snelheden op hun privénetwerken in te stellen. Als klanten de aangeboden service niet leuk vinden, kunnen ze een andere aanbieder zoeken. Waarom iemand, vooral de lezers op deze site, erop zou vertrouwen dat de overheid op de kleine man let en neutraal blijft, is een duidelijk voorbeeld van cognitieve dissonantie. Ironisch genoeg zou deze site, als netneutraliteit echt een wet zou zijn, waarschijnlijk een van de eersten zijn die het doelwit zou zijn van censuur.
Wat een prachtig vertoon van naïviteit.
Deze beslissing markeert het begin van het einde van het web.
Natuurlijk maakt senator Thune zich geen zorgen over de ‘overschrijding’ van de financiële oligarchie die Amerika in de Grote Recessie heeft geduwd voor ‘recordwinsten’.
‘De stille staatsgreep’ van Simon Johnson
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/05/the-quiet-coup/7364/
De financiële oligarchie doet haar best om de democratie te saboteren en een nieuwe winstgevende oorlog te beginnen, waarbij ze het publiek melkt van zijn geld en zijn levens.
“..Anderen verwachtten een uitgebreid wapengekletter onder leden van het Congres die zich verzetten tegen netneutraliteit, waarbij sommigen zich zorgen maakten over een mogelijke conservatieve poging om de FCC te straffen door zich met haar begroting te bemoeien...”
Dat is de definitie van machtsmisbruik. Ik ben er zeker van dat de door de Republikeinse Partij geleide ethische commissie er een einde aan zal maken (.. sarcasme bedoeld..)/
Iedereen die denkt dat de regering alles zal doen behalve het internet nog meer kapot maken dan het al heeft gedaan, moet een ruggengraatloze marionet of een boef zijn.
De Ford Foundation en George Soros hebben via Open Society niet eens bijna 200 miljoen dollar uitgegeven om Net Neurality voor ons welzijn te stimuleren. Krijg een aanwijzing.