Waarom JFK er nog steeds toe doet

Sinds de dood van John F. Kennedy is er weinig presidentiële retoriek geweest die noch bombastisch en egoïstisch Reagan's 'afbreken van deze muur' was, noch de ineenkrimpend oneerlijke Nixons 'Ik ben geen oplichter' of Clinton's 'Ik heb daar geen seksuele relatie mee gehad'. vrouw." Dat is misschien de reden waarom JFK nog steeds velen inspireert, schrijft Beverly Bandler.

Door Beverly Bandler

De bijzondere kwaliteit van John Fitzgerald Kennedy tart nog steeds degenen die hem willen kleineren. Hij raakte iets in de Amerikaanse geest. Het leeft 51 jaar na zijn dood voort.

En in een tijdperk waarin veel Democraten een politieke strijd uit de weg gaan en het ‘liberale’ label afwijzen als op de een of andere manier te controversieel, is het de moeite waard om de moedigere houding van John F. Kennedy in herinnering te brengen.

“Wat bedoelen onze tegenstanders als ze ons het etiket ‘liberaal’ geven?” vroeg Kennedy toen hij in 1960 de presidentiële goedkeuring van de New York Liberal Party aanvaardde. “Als ze met een ‘liberaal’ iemand bedoelen die vooruit kijkt en niet achterom, iemand die nieuwe ideeën verwelkomt zonder rigide reacties, iemand die geeft om het welzijn van het volk, hun gezondheid, hun huisvesting, hun scholen, hun banen, hun burgerrechten en hun burgerlijke vrijheden, iemand die gelooft dat we de patstelling en vermoedens kunnen doorbreken die ons in ons buitenlands beleid in de greep houden, als dat is wat ze bedoelen met een ‘liberale ’, dan kan ik met trots zeggen dat ik een ‘liberaal’ ben.”

John Fitzgerald Kennedy zei ook dat de essentiële vraag die iedereen over een president wil weten, is: “Hoe is hij?” citeert journalist John Dickerson.

JFK wordt beschreven als charmant, geestig, tegenstrijdig, ongrijpbaar en inspirerend. De gerespecteerde Amerikaanse journalist Hugh Sidey (1927-2005) berichtte over het Witte Huis en het Amerikaanse presidentschap. Tijd Tijdschrift voor bijna een halve eeuw. Sidey zei: “De bijzondere kwaliteit van John Kennedy die nog steeds degenen tart die hem kleineren, is dat hij iets in de Amerikaanse geest raakte en dat het voortleeft.”

Die mix van persoonlijk magnetisme en praktisch idealisme maakte van Kennedy de iconische leider die miljoenen inspireerde, ook al werd zijn presidentschap na minder dan drie jaar afgebroken door een moordenaarskogel.

Journalist, vriend en buurman Ben Bradlee (1921-2014) omschreef Kennedy als ‘sierlijk, homoseksueel, grappig, geestig, plagend en plaagbaar, vergevingsgezind, hongerig, niet in staat om oubollig, rusteloos, interessant, geïnteresseerd, uitbundig, bot, profaan en godslasterlijk te zijn. liefdevol. Hij was dit allemaal en nog veel meer.”

Voor degenen onder ons die volwassen werden in de repressieve jaren vijftig, een tijdperk van niet alleen het McCarthyisme maar ook van onbeschaamde hypocrisie, dubbele standaarden en afstompende conformiteit, vertegenwoordigde de wellevende en charismatische Jack Kennedy een welkome nieuwe generatie jeugd, kracht en optimisme, een toegewijde aan de openbare dienst en aan het land in de beste zin van het woord ‘patriottisme’.

De uitstraling van jeugd en kracht die JFK uitstraalde is zelfs nog verbazingwekkender gezien de omvang van zijn medische problemen, die voor het publiek verborgen bleven. Volgens een van zijn artsen, dr. Jeffrey A. Kelman, “was het meest opmerkelijke de mate waarin Kennedy elke dag van zijn presidentschap pijn leed.”

John Kennedy leed zijn hele leven aan ernstige gezondheidsproblemen. Zijn jeugd in de jaren twintig was een voortdurend verhaal van kinderziekten, bronchitis, waterpokken, oorinfecties, Duitse mazelen, mazelen, de bof en kinkhoest. Hij kreeg roodvonk toen hij drie maanden jonger was dan drie jaar. „Zijn ziekten bezorgden het gezin zorgen over zijn voortbestaan”, schrijft historicus Robert Dallek.

Op 13-jarige leeftijd leed Kennedy aan een niet-gediagnosticeerde en onopgeloste ziekte, die leed aan duizeligheid en zwakte, vermoeidheid en buikpijn. Op 15-jarige leeftijd woog hij slechts 117 pond.

Eind januari 1936, op 19-jarige leeftijd, maakte hij zich meer zorgen dan ooit over zijn gezondheid, hoewel hij humor bleef gebruiken om zichzelf te verdedigen tegen gedachten aan doodgaan: ‘Heb gisteren een kijkje genomen op mijn kaart en kon zien dat ze me mentaal meten voor een kist. Eet, drink en maak Olive [zijn huidige vriendin], want morgen of volgende week gaan we naar mijn begrafenis. Ik denk dat het Rockefeller Instituut mijn zaak in behandeling kan nemen...’

Het lezen van de medische geschiedenis van John F. Kennedy is het lezen van een profiel dat voortdurend lijdt. Ernstige rugproblemen droegen bij aan Kennedy’s gezondheidsproblemen vanaf 1940. “Ondanks de nauwkeurigheid van de populaire verhalen waarin Kennedy’s moed op PT-109”, schrijft Dallek, “het grotere verhaal van zijn uithoudingsvermogen is nog niet verteld.”

Behalve zijn chronische rugpijn, die hij niet kon verbergen, waren noch zijn bevelvoerende officier, noch zijn bemanning zich bewust van de uitdaging van voortdurende ziekte en pijn. Ondanks zijn medische problemen, vermoeidheid, misselijkheid en braken, ‘symptomen van de nog niet gediagnosticeerde ziekte van Addison’, rende Kennedy in 1946 ‘als een skelet, mager en afgetrokken’ met succes naar een zetel in het Huis van Afgevaardigden.

Kennedy werd in 1947 in Londen gediagnosticeerd met de ziekte van Addison, een hormonaal tekort dat de nieren aantast. De dokter voorspelde dat “hij geen jaar meer te leven heeft.” Volgens Dallek: “Op weg naar huis naar de Verenigde Staten, op de Queen Marywerd Kennedy zo ziek dat bij aankomst een priester aan boord werd gebracht om hem de laatste rituelen uit te voeren voordat hij op een brancard van het schip werd gedragen.” In 1950 had hij vrijwel voortdurend last van pijn in de onderrug en spasmen.

Dallek vervolgt de litanie van de medische beproevingen van John F. Kennedy: “In 1952, tijdens een succesvolle campagne ter vervanging van Henry Cabot Lodge als senator uit Massachusetts, kreeg Kennedy last van hoofdpijn, infecties van de bovenste luchtwegen, buikpijn, ongemak aan de urinewegen en een bijna onophoudelijke rugpijn. pijn.

“Hij raadpleegde een oor-, neus- en keelspecialist over zijn hoofdpijn; slikte krampstillers en bracht vijftien minuten per dag warmte aan om zijn maagproblemen te verlichten; urologen geraadpleegd over zijn blaas- en prostaatklachten; liet DOCA-pellets implanteren en nam dagelijkse orale doses cortison om de ziekte van Addison onder controle te houden; en worstelde tevergeefs om verlichting te vinden van zijn rugklachten.

“Dave Powers, een van Kennedy's belangrijkste assistenten, herinnert zich dat Kennedy aan het einde van elke dag onderweg tijdens de campagne [1952] op de achterbank van de auto klom, waar 'hij achterover leunde … en zijn ogen sloot. pijn.' In het hotel gebruikte hij krukken om de trap op te gaan en vervolgens een uur lang in een warm bad te liggen voordat hij naar bed ging. 'De pijn', voegt Powers eraan toe, 'maakte hem vaak gespannen en prikkelbaar tegenover zijn medereizigers.' ”

‘Van mei 1955 tot oktober 1957’, merkt de historicus op, ‘werd Kennedy, toen hij in 1956 probeerde de vice-presidentiële nominatie binnen te halen en vervolgens zijn presidentiële campagne begon te organiseren, negen keer in het ziekenhuis opgenomen, voor een totaal van vijfenveertig dagen. inclusief een traject van negentien dagen en een verblijf van twee weken. Het verslag van deze twee en een half jaar leest als de beproeving van een oude man, niet van iemand van achter in de dertig, in de bloei van zijn leven.”

Dallek citeert Powers' gefluister tegen een andere Kennedy-assistent, Kenneth O'Donnell in februari 1960, toen Kennedy tijdens de presidentiële campagne urenlang in de vrieskou stond en handen schudde met arbeiders die aankwamen bij een vleesverpakkingsfabriek in Wisconsin: 'God, als ik Als hij zijn geld zou krijgen, zou ik daar op het terras van Palm Beach zijn.

De volledige omvang van Kennedy's medische kwalen was pas in 2002 bekend, als gevolg van het feit dat Dallek werd belast met de beoordeling van een verzameling papieren van JFK voor de jaren 1955-1963. De historicus schrijft dat Kennedy, nadat hij het Witte Huis had bereikt, geloofde dat het belangrijker dan ooit was om zijn aandoeningen te verbergen.

Dat een ‘legendarisch liefdesleven’, ‘obsessieve rokkenjagerij’, de vele verhalen over seksuele ‘hijinks’ of ‘seksuele escapades’ aan hem werden toegeschreven (consequent in leven gehouden door de verbazingwekkend zelfingenomen en misschien jaloerse leden van de ‘ conservatieve” Noise Machine) maakt JFK opmerkelijker in de 24 uur per dag waarin hij, net als de rest van ons, werd beperkt.

Er zijn veel ‘tweede moordpogingen’ geweest door verschillende rechtse huurmoordenaars en zoekers naar snel geld die goedgelovigen verleiden met wellustige en sensationele mensen (historicus Garry Wills stuurt het boek van ‘onderzoeksjournalist’ Seymour Hersh over ‘Camelot’ in de aanbevolen literatuur onderstaande lijst).

De seksverhalen kunnen wel of niet waar zijn, gedeeltelijk of geheel, maar er lijken veel meer geruchten, roddels en beschuldigingen te bestaan ​​zonder bewijsmateriaal voor politieke doeleinden dan de gedocumenteerde geschiedenis. Wills wijst erop dat gezondheid, en niet seks, het echte Kennedy-geheim was.

Dallek komt tot de volgende conclusie: “Er is geen bewijs dat de fysieke kwellingen van JFK een significante rol hebben gespeeld bij het vormgeven van de successen of tekortkomingen van zijn publieke acties, noch vóór, noch tijdens zijn presidentschap. Voorgeschreven medicijnen en het oefenprogramma waarmee hij in de herfst van 1961 begon, gecombineerd met zijn intelligentie, kennis van de geschiedenis en vastberadenheid om presidentiële uitdagingen het hoofd te bieden, stelden hem in staat potentieel rampzalige problemen verstandig aan te pakken.

Het verhaal waarvan rechts niet wil dat Amerikanen het weten: ‘een verhaal van wilskracht bij het beheersen van de moeilijkheden van chronische ziekten’, zegt Dallek kort en bondig.

De anti-Kennedy-spinsels gaan meer dan vijftig jaar na de moord op JFK door, in een eindeloze poging van rechts om de Kennedy-legende te bagatelliseren. Wat belangrijk is in zijn pijnlijk afgebroken presidentschap: de ernstige uitdagingen waarmee hij werd geconfronteerd en de manier waarop hij daarmee omging, en inderdaad, de uitdagingen waren ernstig.

Niet ter discussie staat de belangstelling van John Kennedy voor geschiedenis en voor woorden. In reactie op de beschuldiging dat de retorische vaardigheden van Barack Obama tijdens zijn campagne van 2008 “slechts woorden” waren, zei Ted Sorensen, JFK’s speechschrijver, rechterhand, alter ego en “intellectuele bloedbank”: Boston Globe: “'Alleen woorden' is hoe een president erin slaagt te opereren en de geest van vooruitgang voor het land aan te wakkeren.”

John Fitzgerald Kennedy kennen betekent zijn woorden kennen, en hoewel de genialiteit van Sorensen in vele, zo niet de meeste toespraken van Kennedy een sleutelrol speelde, zoals Sorensen zelf zei, weerspiegelden alle woorden Kennedy's filosofie en beleid.

Om te tellen welke woorden van Sorensen afkomstig zijn of welke van Kennedy afkomstig zijn, is niet zo belangrijk als de gebruikte woorden, de overgebrachte ideeën, de boodschappen die effectief werden gemaakt in zijn brieven, toespraken en persconferenties. De woorden die hij sprak, de woorden die hij schreef waren de woorden van John Kennedy.

Een van zijn meest memorabele toespraken, en sommigen beschouwen hem als zijn ‘mooiste moment’, was JFK’s televisietoespraak op 11 juni 1963 voor het land, waarin een Amerikaanse president voor het eerst burgerrechten als een nationale ‘morele kwestie’ bestempelde.

Peniel E. Joseph, oprichter en directeur van het Center for the Study of Race and Democracy en hoogleraar geschiedenis aan de Tufts University, gelooft dat de televisietoespraak van juni 1963 “misschien wel de allerbelangrijkste dag in de geschiedenis van de burgerrechten was.”

De president reageerde op de poging van de gouverneur van Alabama, George Wallace, om de integratie van de Universiteit van Alabama te blokkeren met de inschrijving van twee zwarte studenten. Jozef herinnert ons eraan dat:

“Het lijkt tegenwoordig voor de hand liggend dat er in universele termen over burgerrechten gesproken moet worden, maar destijds zagen veel blanke Amerikanen het nog steeds als een regionale, grotendeels politieke kwestie. En toch was hier de leider van het land, die 'elke Amerikaan, ongeacht waar hij woont' vroeg 'te stoppen en zijn geweten te onderzoeken'. ”

Net na middernacht en een paar uur na de toespraak van JFK werd de Mississippi-burgerrechtenactivist Medgar Evers, die van 1943 tot 1945 in de Tweede Wereldoorlog had gevochten in het Europese Theater en de Slag om Normandië, op zijn eigen oprit in Jackson neergeschoten. NAACP T-shirts met de tekst "Jim Crow Must Go" lagen in zijn armen.

Aanvankelijk werd de toegang tot het plaatselijke ziekenhuis geweigerd vanwege zijn huidskleur, waar hij 50 minuten later overleed. De blanke supremacist Byron De La Beckwith werd op 21 juni 1963 gearresteerd voor de moord op Evers en leefde een groot deel van de drie decennia na de moord in 1963 als een vrij man, omdat hij in twee processen niet tot een vonnis kwam. In 1994 werd De La Beckwith op basis van nieuw bewijsmateriaal veroordeeld voor de moord op Evers. Hij stierf in de gevangenis in 2001.

Burgerrechten waren slechts een van de grootste crises waarmee John F. Kennedy te maken kreeg tijdens de 1,036 dagen van zijn presidentschap. Anderen omvatten:

De Berlijnse crisis van 1961 (4 juni – 9 november) wordt beschouwd als het laatste grote politiek-militaire Europese incident van de Koude Oorlog. De drie jaar durende crisis vloeide voort uit het ultimatum van de Sovjet-Unie uit 1958 dat de westerse mogendheden zich terugtrokken uit Berlijn. Complexe onderhandelingen werden nog verergerd door de gevolgen van de mislukte U-2-spionagevlucht van Gary Powers op 1 mei 1960.

Kennedy had op 4 juni 1961 een ontmoeting met premier Nikita Chroesjtsjov in Wenen. De serieuze confrontatie (JFK overwoog kort een nucleair eerste aanvalsplan voor het geval de crisis gewelddadig zou worden) culmineerde in de de facto scheidingswand met de Oost-Duitse bouw van de Berlijnse Muur.

Kort nadat de muur was gebouwd, leidde een impasse tussen Amerikaanse en Sovjet-troepen aan weerszijden van het controlepunt tot een van de spannendste momenten uit de Koude Oorlog in Europa. De impasse eindigde vreedzaam toen Kennedy gebruik maakte van achterkanalen om te suggereren dat als Chroesjtsjov zijn tanks zou verwijderen, het Amerikaanse leger een antwoord zou geven.

De botsing met Big Steel uit 1962  Kennedy was 44 en was al 16 maanden in functie toen hij een confrontatie kreeg met Big Steel. De president heeft veel moeite gestoken in het tot stand brengen van een ongeschreven, complexe deal tussen de machtige Amerikaanse staalindustrie en de United Steelworkers of America op 31 maart, waarin werd opgeroepen tot een bescheiden loonsverhoging terwijl de regering probeerde de inflatie binnen de perken te houden.

Tien dagen later vloog Roger M. Blough, leider van US Steel en de belangrijkste woordvoerder van Big Steel, echter naar Washington en overhandigde Kennedy een persbericht waarin hij het voornemen aankondigde van de Amerikaanse staalindustrie om eenzijdig een mandje staalprijzen te verhogen met een schaal van gemiddeld $6 per ton. Kennedy was woedend en zou het gevoel hebben gehad dat hij werd bedrogen. Hij hekelde de verhoging als ‘ongerechtvaardigd en onverantwoord’.

In zijn nationale televisiepersconferentie van 11 april 1962 beschreef Kennedy Blough als een van: “een klein handjevol staalmanagers wier streven naar particuliere macht en winst hun gevoel van publieke verantwoordelijkheid te boven gaat.” Kennedy zag de actie van Big Steel niet alleen als inflatie, maar ook als een poging om zijn autoriteit uit te dagen en hem in diskrediet te brengen, en reageerde agressief met een tegenaanval. Big Steel heeft de voorgestelde prijsverhoging teruggedraaid.

De invasie van de Varkensbaai in 1961  De Cubaanse Revolutie (1953-1959), geleid door Fidel Castro, verdreef president Fulgencio Batista, een corrupte en meedogenloze anticommunistische dictator die van Cuba een politiestaat had gemaakt. Batista had lucratieve relaties met de Amerikaanse maffia en grote Amerikaanse multinationals die in Cuba actief waren, en werd tot 1959 door de VS gesteund.

De VS waren gealarmeerd door de oprichting van de eerste communistische staat op het westelijk halfrond. In maart 1960 keurde president Dwight Eisenhower de uiterst geheime geheime actie tegen het Castro-regime, bekend als JMARC, goed en kende in maart 13.1 1960 miljoen dollar toe aan de CIA voor het plan, dat werd gesteund door de Joint Chiefs of Staff.

Kennedy erfde het plan dat al goed ontwikkeld was, en in april 1961 landden ongeveer 1,400 Cubaanse ballingen, getraind en gefinancierd door de CIA, nabij de Varkensbaai met de bedoeling Castro omver te werpen. De invasie eindigde op een ramp, deels omdat een eerste golf Amerikaanse bommenwerpers hun doelen miste en een tweede luchtaanval werd afgeblazen.

Naar verluidt begon Kennedy te vermoeden dat het plan dat de CIA had beloofd ‘zowel clandestien als succesvol’ zou zijn, ‘te groot was om clandestien te zijn en te klein om succesvol te zijn.’ De conclusie van historici is dat JFK werd gemanipuleerd, opzettelijk in de val werd gelokt, dat de CIA en de Joint Chiefs wisten dat de invasie zou mislukken en dat Kennedy gedwongen zou worden Amerikaanse militairen te sturen.

De invasie mislukte. De president verwierp het voorstel om Amerikaanse militairen te sturen, uit angst voor het uitbreken van de Derde Wereldoorlog. De invasie mislukte in minder dan een dag: 114 mensen werden gedood en ruim 1,100 werden gevangengenomen. Kennedy nam de verantwoordelijkheid voor de ramp op zich, maar was verbitterd over wat hij als een dodelijke misleiding beschouwde: “Ik wil de CIA in duizend stukken versplinteren en in de wind verspreiden.”

Terwijl sommigen geloven dat Kennedy Castro wilde afzetten om te bewijzen dat hij en de VS serieus de Koude Oorlog wilden winnen, geloven anderen dat de president gevangen zat in een uitvlucht van de gezamenlijke stafchefs van de CIA. Volgens de JFK Library vormde het fiasco in de Varkensbaai de basis voor de start van Operatie Mongoose, een plan om de Cubaanse regering en economie te saboteren en te destabiliseren. Er wordt beweerd dat de Varkensbaai aanleiding gaf tot de Cubaanse rakettencrisis, de oorlog in Vietnam en mogelijk ook de moord op John F. Kennedy. []

Operatie Northwoods   Na de mislukking van de Varkensbaai in 1961 stelden de Joint Chiefs of Staff (generaal Lyman Lemnitzer, voorzitter) in het voorjaar van 1962 Operatie Northwoods aan Kennedy voor. Northwoods was een plan om binnenlandse terroristische gebeurtenissen te creëren, waaronder het neerschieten van Amerikanen op straat. van Miami en Washington, DC, waardoor de Amerikaanse angst en haat jegens Castro voldoende wordt aangewakkerd om steun op te bouwen voor een oorlog tegen Cuba. JFK verwierp het plan.

De Cubaanse raketcrisis   De crisis duurde dertien angstaanjagende dagen. In oktober 13, op het hoogtepunt van de spanningen tijdens de Koude Oorlog, kwamen de Verenigde Staten en de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken (USSR) dicht bij een kernoorlog. Eerder in september ontdekten U-1962-spionagevliegtuigen dat de Sovjet-Unie lanceerlocaties voor grond-luchtraketten (SAM) aan het bouwen was en dat Sovjetschepen in Cuba aankwamen waarvan men vreesde dat ze wapens droegen.

De SAMS werden in Cuba als defensief beschouwd. De VS beschouwden het SAMS-offensief. Uit foto's van 15 oktober bleek dat de Sovjet-Unie langeafstandsraketten op Cuba plaatste. Politiek gezien werd Kennedy belast met de gevolgen van de ramp in de Varkensbaai en kreeg hij te maken met tegenstand van een combinatie van Republikeinen en conservatieve zuidelijke Democraten in het Congres die probeerden van Cuba een onderwerp voor de tussentijdse campagne te maken.

Kennedy had een ontmoeting met het Uitvoerend Comité van de Nationale Veiligheidsraad. Overwogen strategieën: niets doen. Onderhandeling. Invasie. Blokkade. Bomraketbasissen. Gebruik kernwapens. De CIA en het leger waren voorstander van een preventieve aanval op de raketlocaties en probeerden Kennedy onder druk te zetten. De meerderheid begon langzamerhand voorstander te zijn van een zeeblokkade, wat hij accepteerde. De president weigerde zich ertoe te laten Cuba te bombarderen, zelfs toen er boven Cuba een U-2-vliegtuig was neergeschoten.

Opmerkelijke en geheime correspondentie tussen Sovjet-premier Chroesjtsjov en Kennedy, waarin ze elkaar begonnen te vertrouwen (de brieven werden gesmokkeld), resulteerde in een deal: de Sovjets zouden hun raketten in Cuba verwijderen. De Amerikanen zouden hun nucleaire bases in Turkije verwijderen en beloven Cuba niet binnen te vallen.

Het strekt zowel Kennedy als Chroesjtsjov tot eer dat de mogelijkheid van een nucleaire holocaust, die de explosieve kracht van de bom op Hiroshima duizenden keren zou hebben vergroot, werd vermeden. De raketcrisis wordt waarschijnlijk beschouwd als het gevaarlijkste moment in de menselijke geschiedenis. De vreedzame oplossing via diplomatie resulteerde in enkele constructieve ontwikkelingen in de Koude Oorlog.

JFK en de Vietnamoorlog  In zijn geheel duurde de oorlog in Vietnam van 1946 tot 1975. Voor Amerika noemt een historicus het ‘Amerika's langste oorlog’, daterend uit 1950, met de noodlottige Amerikaanse toezegging van 15 miljoen dollar aan militaire hulp aan Frankrijk om hen te helpen vechten in de strijd tegen de oorlog. Vietnam, tot 1975. De officiële Amerikaanse fase: 1964 (Golf van Tonkin-incident) tot 1973.

Dit langdurige en kostbare gewapende conflict tussen het communistische regime van Noord-Vietnam en zijn zuidelijke bondgenoten, de Vietcong, tegen de Zuid-Vietnamese regering en diens belangrijkste bondgenoot, de Verenigde Staten, eindigde met de terugtrekking van de Amerikaanse strijdkrachten in 1973 en de eenwording van de Zuid-Vietnamese regering. Vietnam twee jaar later onder communistische controle. Ruim 3 miljoen mensen, waaronder 58,000 Amerikanen, kwamen om in het conflict. De monetaire kosten voor de VS tussen 1965 en 1975 worden geschat op 111 miljard dollar, ongeveer 800 miljard dollar in hedendaagse dollars.

Kennedy erfde de erfenis van president Eisenhower, en de mentaliteit van adviseurs die Vietnam zagen als een voortzetting van de Tweede Wereldoorlog met de nieuwe vijand, onze oude bondgenoot, de Sovjet-Unie. Dit wereldbeeld was zich niet bewust van de antikolonialistische krachten die aan het einde van de 19e eeuw ontstonden en die na 1945 van kracht zouden worden.

De geschiedenis leert dat Kennedy het middelpunt was van een machtsstrijd binnen zijn eigen regeringsadviseurs, waaronder de CIA en het leger, die over een soort ‘Dr. Strangelove-mentaliteit en die consequent samenspanden om hem te misleiden en de VS in de strijd te duwen (Kennedy bekritiseerde Eisenhower en John Foster Dulles omdat ze het gebruik van atoomwapens bij Dien Bien Phu overwogen om de Fransen in 1954 te redden).

Kennedy bezocht Saigon in 1951 en ontmoette diplomatie-expert Edmund Gullion, de Amerikaanse consul, die hem vertelde dat het een ramp zou zijn om het Franse voorbeeld in Vietnam te volgen. Diplomaat Gullion krijgt de eer voor het veranderen van Kennedy's kijk op de Koude Oorlog en de krachtige manier waarop die in de Derde Wereld werd uitgevochten. Kennedy veranderde op subtiele wijze het buitenlands beleid om de ‘Eisenhower/Dulles Koude Oorlog-consensus’ te doorbreken nadat hij aan de macht kwam, niet alleen in Vietnam maar ook in Laos, Indonesië en Congo.

Volgens een historicus: 'Ironisch genoeg besteedde Kennedy, hoewel Eisenhowers zogenaamd voorzichtige benadering van het buitenlands beleid vaak in contrast stond met de schijnbare agressiviteit van zijn opvolgers, een groot deel van zijn ambtstermijn zich tegen het beleid dat onder Eisenhower was ontwikkeld en goedgekeurd. Ondanks enkele agressieve toespraken die het tegendeel beweerden, misschien met het doel om te laten zien dat hij bereid was de Amerikaanse betrokkenheid te laten escaleren als dat nodig was om het politiek agressieve extreemrechts gunstig te stemmen, was zijn strategie voor Vietnam in werkelijkheid een counter-insurgency-strategie waarin Amerikanen zouden optreden. als trainers en supporters van de Zuid-Vietnamezen. Hij verzette zich tegen een volwaardige gevechtsrol voor de VS, die uiteindelijk ook werd nagestreefd en die desastreus uitpakte.

Dat president Kennedy op 2 oktober 1963 het besluit nam om te beginnen met de terugtrekking van de Amerikaanse troepen uit Vietnam is grondig gedocumenteerd. Eén historicus gaf tot zijn verbazing toe: “Wat iedereen opvalt die de ware berg documenten over Vietnam leest, is dat de enige hoge functionaris in de regering-Kennedy die zich consequent verzette tegen de inzet van de Amerikaanse strijdkrachten de president was.”

Ben Bradlee citeerde Kennedy ooit als volgt: “Het eerste advies dat ik mijn opvolger ga geven is om de generaals in de gaten te houden en niet het gevoel te krijgen dat hun meningen over militaire zaken, alleen omdat ze militairen waren, de moeite waard waren.”

Die houding werd versterkt door de groeiende lijst met slachtoffers onder de Amerikaanse militaire adviseurs die naar Vietnam werden gestuurd. Op 21 november 1963, een dag voor zijn dood, zei Kennedy: 'Ik heb zojuist een lijst gekregen van de meest recente slachtoffers in Vietnam. We verliezen daar verdomd veel mensen. Het is tijd dat we eruit gaan. De Vietnamezen vechten niet voor zichzelf. Wij zijn degenen die de strijd aangaan. Nadat ik terugkom uit Texas, gaat dat veranderen. Er is geen reden voor ons om daar nog een man te verliezen. Vietnam is niet nog een Amerikaans leven waard.”

Gedeeltelijk verbod op kernproeven  Op 5 augustus 1963 ondertekenden de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en de Sovjet-Unie, na meer dan acht jaar van moeizame onderhandelingen, het beperkte Verdrag inzake het verbod op kernproeven. Het was het eerste wapenbeheersingsverdrag van de Koude Oorlog.

De vernietiging van twee Japanse steden, Hiroshima en Nagasaki, door Amerikaanse atoombommen in augustus 1945, waarbij 70,000 mensen onmiddellijk omkwamen en nog eens 70,000 in vijf jaar, allemaal grotendeels onschuldige niet-strijders, markeerde het begin van het nucleaire tijdperk. In 1959 werden in het noorden van de Verenigde Staten radioactieve afzettingen gevonden in tarwe en melk. Wetenschappers en het publiek werden zich geleidelijk bewust van de radioactieve neerslag en begonnen hun stem te verheffen tegen kernproeven.

Kennedy had sinds 1956 een verbod op het testen van kernwapens gesteund. Hij geloofde dat een verbod andere landen ervan zou weerhouden kernwapens te verkrijgen, en nam tijdens de presidentiële campagne van 1960 een krachtig standpunt in over de kwestie. Kennedy's sterke standpunt, dat opriep tot een verandering in het nucleaire beleid, kreeg te maken met sterke tegenstand.

In augustus bleek uit opiniepeilingen dat 80 procent van de bevolking tegen het verdrag was. In samenwerking met een Burgercomité slaagde de president erin de houding van het publiek in iets meer dan een maand te keren. Hoewel het nog een kwart eeuw zou duren voordat het mondiale Alomvattende Testverbodverdrag een einde zou maken aan ondergrondse kernproeven, was het gedeeltelijke testverbod een historische prestatie.

Bovendien was er eind 1960 de oprichting van het innovatieve Vredeskorps van ‘getalenteerde mannen en vrouwen’ die zich zouden inzetten voor de vooruitgang en vrede in de ontwikkelingslanden. De Alliance for Progress, opgericht in 1961, had tot doel een economische samenwerking tot stand te brengen tussen de VS en Latijns-Amerika. Kennedy benoemde zijn broer Robert Kennedy tot procureur-generaal die ‘de vijand binnenin’ zou bestrijden: de georganiseerde misdaad. Het aantal veroordelingen voor de georganiseerde misdaad steeg van 14 in 1960 tot 373 in 1963.

Kennedy zei op 25 mei 1961 tegen de natie dat “deze natie zich moet inzetten voor het bereiken van het doel, voordat dit decennium voorbij is, om een ​​man op de maan te laten landen en hem veilig naar de aarde terug te brengen.” Acht jaar later liepen twee Amerikaanse astronauten op de maan.

Het is verbijsterend dat zovelen nog steeds arrogant afwijzend staan ​​tegenover Kennedy's buitengewone prestaties, en wanneer deze laatste worden gezien in het licht van zijn eigen medische uitdagingen, worden ze aanzienlijk buitengewoner.

Ook verbazingwekkend is hoe sommige journalisten en historici niet in staat lijken te begrijpen wie Kennedy was en die vastbesloten zijn de geschiedenis te herschrijven. Dat hij werd gekarakteriseerd als ‘altijd agressief’, een ‘functionele vertegenwoordiger’ van de Amerikaanse elites, en dat hij niet ‘de vurige liberale held’ was die zijn bewonderaars sinds 1963 van hem hebben gemaakt, zijn aanvallen die zowel door zijn woorden als door zijn daden worden tegengesproken.

Het is duidelijk dat Kennedy consequent aan de kant van de economische, politieke en sociale vooruitgang stond. Hij was een New Dealer die probeerde de New Deal van de FDR, die door Truman was “verraden” en door Eisenhower “in de ijskast gezet”, te “herstarten”, waardoor deze verder op het pad van wetenschap en technologie terechtkwam. Hij geloofde dat “als we de armen niet kunnen helpen, we de rijken niet kunnen redden.”

JFK was geen ‘vrije marketeer’, noch een ‘Keynesiaan’, maar wordt beschreven als een ‘Hamiltoniaanse’ dirigistisch'die de rol van de natiestaat steunden bij het maximaliseren van de economische vooruitgang, het produceren van volledige werkgelegenheid, het verhogen van de levensstandaard en wetenschappelijke en technologische innovatie. Hij was een man met een enorme politieke moed aan de kant van de vrede, zijn eigen ‘portret in moed’.

Kennedy was een bedreiging voor machtige krachten, vooral het militair/industriële complex, de grote bedrijven en sociaal-conservatieven, allemaal vastbesloten om de regering te elimineren, vastbesloten om het liberalisme, het progressivisme en de New Deal te doden, de ‘onzichtbare handen’ geïdentificeerd door historicus Kim Phillips-Fein . De “onzichtbare handen” van het rechts-extremisme waren de onverbiddelijke vijanden van Kennedy en het progressivisme.

“Aan het establishment, JFK vormde een bedreiging. He deed staan ​​voor verandering, tot het moment dat de schoten klonken in Dealey Plaza”, schreef auteur en JFK-moordexpert Gary L. Aguilar. Er zijn inderdaad aanwijzingen dat zijn moord op 22 november 1963 verband hield met deze reactionaire ‘wil tot macht’-pro-oorlogskrachten. Dezelfde reactionaire krachten zijn vandaag de dag nog steeds Kennedy's vijanden, de vijanden van vooruitgang en vrede, van de democratie zelf.

De Amerikaanse journalist en politiek commentator EJ Dionne Jr. citeerde journalist en historicus Theodore H. White:

“De dogma’s van zijn tegenstanders maakten de kwaliteit van de hoofdpersoon duidelijk. Want John F. Kennedy was bovenal een man van de rede, en de impuls die hij in de Amerikaanse en mondiale aangelegenheden bracht, was de impuls van de rede. Niet dat hij ooit een blauwdruk voor de toekomst in zijn hoofd had. Hij was eerder de reden van de ontdekkingsreiziger, de man die onderzoekt om te leren, de man die reikt en verder moet gaan om erachter te komen. … Hij leerde altijd; zijn nieuwsgierigheid was totaal; niemand kon zijn aanwezigheid verlaten zonder weg te komen, ontdaan van elk stukje informatie of indruk die de president interessant vond.’

Kennedy's eigen woorden, uitgesproken in zijn beroemde toespraak aan de American University op 10 juni 1963: “Ik heb deze tijd en deze plek gekozen om een ​​onderwerp te bespreken waarover onwetendheid maar al te vaak grenst en de waarheid te zelden wordt waargenomen, maar toch het meest belangrijk onderwerp op aarde: wereldvrede. Wat voor vrede bedoel ik? Wat voor soort vrede zoeken wij? Niet een Pax Americana die aan de wereld worden opgelegd door Amerikaanse oorlogswapens. Niet de vrede van het graf of de veiligheid van de slaaf.

‘Ik heb het over echte vrede, het soort vrede dat het leven op aarde de moeite waard maakt, het soort dat mensen en naties in staat stelt te groeien en te hopen en een beter leven voor hun kinderen op te bouwen. alle mannen en vrouwen, niet alleen vrede in onze tijd, maar vrede voor altijd.

“Ik heb het niet over het absolute, oneindige concept van vrede en goede wil waar sommige fantasieën en fanatici van dromen. Laten we ons in plaats daarvan concentreren op een meer praktische, beter bereikbare vrede, die niet gebaseerd is op een plotselinge revolutie in de menselijke natuur, maar op een geleidelijke evolutie in de menselijke instellingen op basis van een reeks concrete acties en effectieve overeenkomsten die in het belang zijn van alle betrokkenen.

“Er is geen enkele, eenvoudige sleutel tot deze vrede, geen grote of magische formule die door een of twee machten kan worden aangenomen. Echte vrede moet het product zijn van vele naties, de som van vele daden. Het moet dynamisch zijn, niet statisch, en veranderen om de uitdaging van elke nieuwe generatie aan te kunnen. Want vrede is een proces, een manier om problemen op te lossen.

“Onze meest fundamentele gemeenschappelijke link is dat we allemaal op deze kleine planeet wonen. We ademen allemaal dezelfde lucht in. We koesteren allemaal de toekomst van onze kinderen. En we zijn allemaal sterfelijk.”

De public affairs-carrière van Beverly Bandler beslaat zo'n veertig jaar. Haar geloofsbrieven omvatten onder meer het dienen als voorzitter van de Liga van Vrouwelijke Kiezers van de Maagdeneilanden op staatsniveau en 40 jaar lang uitgebreide inspanningen op het gebied van openbaar onderwijs in de omgeving van Washington, DC. Ze schrijft vanuit Mexico.

Informatiebronnen

Het Amerikaanse voorzitterschapsproject. John F. Kennedy.  http://www.presidency.ucsb.edu/index.php 

JFK-persconferenties. Alle 64. (1961-1963) http://jfk-press-conferences.blogspot.mx/

John F. Kennedy presidentiële bibliotheek en museum. http://www.jfklibrary.org/

JFK 50 jaar. http://www.jfk50.org/

History.com John F. Kennedy http://www.history.com/topics/us-presidents/john-f-kennedy

Biography.com http://www.biography.com/people/john-f-kennedy-9362930#synopsis

De Geschiedenisplaats. http://www.historyplace.com

BBC-geschiedenis: John F. Kennedy.  http://www.bbc.co.uk/history/people/john_f_kennedy/

Mary Ferrell-stichting. http://www.maryferrell.org  

Molenaar Centrum. John F. Kennedy (19171963-XNUMX)  http://millercenter.org/president/kennedy

Harvard Universiteit: John F. Kennedy School of Government. http://www.hks.harvard.edu/

Van belang

AUDIO:

Wereldcrisisradio. (Washington, DC) Interview: “Donald Gibson over JFK Against Wall Street.” https://www.youtube.com/watch?v=gjBWciMcsok

De opname uit 1957 van senator John F. Kennedy die de Onafhankelijkheidsverklaring voorleest. De opname is exclusief gemaakt voor de viering van 1957 juli 4 in het New Yorkse radiostation WQXR. De Kennedy Library ontving de opname in januari 1964 van WQXR, eigendom van de New York Times Company. http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/baqMml0WVkGizO7zH9tmKg.aspx

VIDEO:

John F. Kennedy. “Aanvangstoespraak aan de Amerikaanse Universiteit”, 10 juni 1963. JFK-bibliotheek en -museum. http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/BWC7I4C9QUmLG9J6I8oy8w.aspx

“Laatste woord: Theodore C. Sorensen.” Presidentiële strateeg, vertrouweling en speechschrijver. The New York Times, 2010-11-01. http://www.youtube.com/watch?v=_h0–MWhpRw

Bronnen en aanbevolen literatuur

 

Altman, Lawrence K. en Todd S. Purdum.  "In JFK-bestand, verborgen ziekten, pijn en pillen." New York Times, 2002-11-17.

BBC Nieuws. “Bestanden tonen JFK’s leven vol pijn.” 2002-11-1. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2485429.stm

Bernstein, Irving. Beloften nagekomen: John F. Kennedy's New Frontier. Oxford Universiteit krant; Eerste editie (17 januari 1991). Een provocerend verslag van Kennedy's binnenlandse prestaties, het eerste van een tweedelige studie over de sociale en economische hervormingsprogramma's van de jaren zestig, dat het rechtse revisionisme uitdaagt. Bernstein (1960-1916), emeritus hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Californië, stelt dat ‘de revisionisten volkomen ongelijk hebben’, dat JFK ‘een zeer succesvolle president’ was en dat Kennedy in 2001 een zeer effectieve leider was geworden. . Hij suggereert dat als hij niet was vermoord, zijn hele programma in 1963 zou zijn uitgevoerd.

Boyer, Paul S. Ed. Thij Oxford Companion to United States History (Oxford-metgezellen). Oxford University Press, VS (4 juli 2001).

Boyer, Paulus. Bradlee, Benjamin C.  Gesprekken met JFK. 1e editie 1975. WW Norton & Company (17 november 1984). “Dit is een verslag van de gesprekken die ik had met John F. Kennedy gedurende de vijf jaar dat ik hem kende, tussen 1959, toen hij senator was en zich kandidaat stelde voor het presidentschap, en 1963, toen hij stierf op de 1007 dag van zijn presidentschap.” "De vrijgave bracht Bradlee veel aandacht en kostte hem een ​​gewaardeerde vriendin, Jacqueline Kennedy, die vond dat het boek een schending van de privacy was en stopte met praten met Bradlee." http://www.huffingtonpost.com/2014/10/21/ben-bradlee-dead-dies_n_6024962.html?ref=topbar Amazon-recensent: “Ik was gefascineerd door de intieme details en feiten die door de auteur werden onthuld. Het stelde mij in staat Kennedy als een man te zien en niet alleen als een legende.”

Brinkly, Alan.  John F. Kennedy: The American Presidents-serie: The 35^th Voorzitter, 1961-1963. Times-boeken; Eerste editie editie (8 mei 2012).

Bzdek, Vincent. The Kennedy Legacy: Jack, Bobby en Ted en een familiedroom. Palgrave Macmillan Handel; 1 editie (28 april 2009).

Butigan, Ken.  “Het wonder van het eerste verbod op kernproeven.” Gemeenschappelijke dromen, 2013-10-10.  http://www.commondreams.org/views/2013/10/10/miracle-first-nuclear-test-ban

Manchet, Daniel F.  “Roger M. Blough, 81 sterft; Heeft 13 jaar leiding gegeven aan US Steel. New York Times 1985-10-10. http://www.nytimes.com/1985/10/10/us/roger-m-blough-81-dies-led-us-steel-for-13-years.html

Dallek, Robert.  Een onvoltooid leven: John F. Kennedy, 1917-1963. Klein, Bruin en Bedrijf; Eerste editie editie (13 mei 2003).

_______“De medische beproevingen van JFK.” De Atlantische Oceaan, December 2002. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2002/12/the-medical-ordeals-of-jfk/305572/

DiEugenio, Jim.  “JFK’s omhelzing van nationalisten uit de Derde Wereld.” ConsortiumNieuws, 2013-11-25. https://consortiumnews.com/2013/11/25/jfks-embrace-of-third-world-nationalists/

_______Caro's gebrekkige verhaal over de opkomst van LBJ.' ConsortiumNieuws, 2012-07-28.  https://consortiumnews.com/2012/07/28/caros-flawed-tale-of-lbjs-rise/

Dionne, Jr., EJ “The Making of Democracy 2006: hoe de nieuwe media en de oude media gelukkig samen konden leven en het openbare leven konden verbeteren.” De Huffingtonpost,  12-19-06. http://www.huffingtonpost.com/e-j-dionne-jr/the-making-of-democracy-2_b_36754.html

Douglass, James W.   JFK en het onuitsprekelijke: waarom hij stierf en waarom het ertoe doet. Toetssteen; Originele uitgave New York: Simon & Schuster, april 2008. Touchstone-editie (19 oktober 2010). “Douglass’ twaalf jaar onderzoek bracht hem tot de conclusie dat de president werd vermoord omdat hij op het hoogtepunt van de Koude Oorlog het beschermende pantser van de Koude Krijger begon af te werpen en in plaats daarvan besloot een vredestichter te worden.”

Fay, Paul. Het plezier van zijn gezelschap. Dit is het verhaal van de 21-jarige vriendschap van de auteur met John F. Kennedy. Harper & Rij; 1e editie (1966).

Galbraith, James K. Brief aan de redactie, New York Times, 2013-11-10. http://www.nytimes.com/2013/11/10/books/review/letters-searching-for-kennedy.html

_______”JFK's plannen om zich terug te trekken.” De New York Review of Books, 2007-12-06. http://www.nybooks.com/articles/archives/2007/dec/06/jfks-plans-to-withdraw/

_______ “Exitstrategie.” In 1963 beval JFK een volledige terugtrekking uit Vietnam. Boston recensie, oktober/november 2003. http://new.bostonreview.net/BR28.5/galbraith.html

Gibson, Donald E.  Vechten tegen Wall Street: het presidentschap van Kennedy. Progressieve pers (15 januari 2014).

_______De strijd tegen Wall Street: het presidentschap van Kennedy Deel 1. Dagelijks Kos, 2007-02-11. http://www.dailykos.com/story/2007/02/11/300743/-Battling-Wall-Street-The-Kennedy-Presidency-Part-1# Vechten tegen Wall Street: het presidentschap van Kennedy Deel 2. Dagelijks Kos, 2007-02-12.  http://www.rbguy.dailykos.com/story/2007/02/12/301305/-Battling-Wall-Street-The-Kennedy-Presidency-Part-2

_______Audio: Interview. Wereldcrisisradio.

(Washington, DC) “Donald Gibson over JFK tegen Wall Street.” https://www.youtube.com/watch?v=gjBWciMcsok

Giroux, Henry A. “Herinnering aan Hiroshima in een tijdperk van neoliberale barbarij.” Waarheid, 2014-09-10.  http://truth-out.org/news/item/26086-remembering-hiroshima-in-an-age-of-neoliberal-barbarism

Golway, Terry.  JFK: Dag na dag: een kroniek van de 1,036 dagen van John F. Kennedy's presidentschap. Lopende pers; Editie ter ere van het 50-jarig jubileum (5 oktober 2010).

Haring, George. Amerika's langste oorlog: de Verenigde Staten en Vietnam, 1950-1975. McGraw-Hill Geesteswetenschappen/Sociale Wetenschappen/Talen; 5e editie (4 september 2013).

Geschiedenis. “Fidel Castro.” http://www.history.com/topics/cold-war/fidel-castro  “Invasie van de Varkensbaai.” http://www.history.com/topics/cold-war/bay-of-pigs-invasion

Jones, Howard. Dood van een generatie. Hoe de moorden op Diem en JFK de oorlog in Vietnam verlengden. Oxford Universiteit krant, Oktober 14, 2004.

Joseph, Pniël E.  “Kennedy’s mooiste moment.” opiniestuk, New York Times 2013-06-11. http://www.nytimes.com/2013/06/11/opinion/kennedys-civil-rights-triumph.html

Keizer, David.  Amerikaanse tragedie: Kennedy, Johnson en de oorsprong van de oorlog in Vietnam. Belknap Press (1 maart 2002).

Kennedy, John F. (auteur), Martin W. Sandler (redacteur). De brieven van John F. Kennedy. Bloomsbury Press (29 oktober 2013). “Gebaseerd op meer dan twee miljoen brieven die in de [Kennedy Presidential Library and Museum] zijn opgeslagen, waarvan vele nooit eerder zijn gepubliceerd, presenteert dit project de lezers een portret van zowel Kennedy de politicus als Kennedy de man, evenals de tijd waarin hij leefde. ”

_______ Een natie van immigranten. Easton (1992) Postuum gepubliceerd. Harper vaste plant; Herdruk editie (8 januari 2008).

_______ Profielen in Courage. 1e editie 1956. Harper eeuwige moderne klassiekers; (11 april 2006). Geschreven door Kennedy terwijl hij herstellende was van een rugoperatie in 1954, waarbij hij bijna omkwam.

_______ Waarom Engeland sliep. 1e druk. 1961. Praeger (16 oktober 1981). Dit boek, geschreven door John F. Kennedy in 1940 toen hij nog op de universiteit zat, en herdrukt in 1961 toen hij president was, is een beoordeling van de tragische gebeurtenissen in de jaren dertig die tot de Tweede Wereldoorlog hebben geleid. Het is een verslag van de onvoorbereidheid van Engeland op oorlog en een studie van de tekortkomingen van de democratie wanneer deze wordt geconfronteerd met de dreiging van totalitarisme. “In tegenstelling tot veel schrijvers uit die tijd, maar net als zijn vader, die spoedig zou aftreden als Amerikaans ambassadeur in Groot-Brittannië, hekelde JFK Engeland niet vanwege hun vroege verzoeningsbeleid. Hij schonk de Engelse opbrengst van dit boek aan Plymouth, Engeland, dat was gebombardeerd door de Luftwaffe, en bracht een Buick-cabriolet mee met zijn Amerikaanse royalty's.' - Reigle.

Lincoln, Evelien.  Mijn twaalf jaar met John F. Kennedy. D. McKay Co; Vijfde drukeditie (1965).

Mary Ferrell-stichting. ‘Operatie Northwoods.’ http://www.maryferrell.org/wiki/index.php/Operation_Northwoods

Mahoney, Richard D.  De Kennedy Brothers: De opkomst en ondergang van Jack en Bobby. Arcade-uitgeverij; Herdruk editie (1 mei 2011).                                 _______JFK: Beproeving binnen Afrika. Oxford Universiteit krant; Eerste editie (17 november 1983). Arcade-uitgeverij; Herdruk editie (1 mei 2011).

Newman, John M.  JFK en Vietnam: bedrog, intriges en de strijd om de macht. Warner-boeken; Eerste editie (februari 1992). “De stelling van zijn boek is dat Kennedy “nooit Amerikaanse gevechtstroepen in Vietnam zou hebben geplaatst” en dat hij zich voorbereidde op de terugtrekking van de militaire adviseurs tegen eind 1965.”

O'Donnell, Kenneth P. en David F. Powers.  Johnny, we wisten het nauwelijks: Herinneringen aan John Fitzgerald Kennedy. Klein, bruin; 1e editie (1972); Open Road Media (1 oktober 2013).

Phillips-Fein, Kim. Invisible Hands: de kruistocht van de zakenlieden tegen de New Deal. WW Norton & Bedrijf; Herdruk editie (11 januari 2010).

Pierce, Charles P.  "Gewoon woorden." BostonGlobe, 2009-01-11. http://www.boston.com/bostonglobe/magazine/articles/2009/01/11/just_words/

Rasenberger, Jim.  De briljante ramp: JFK, Castro en Amerika's gedoemde invasie van Cuba's Varkensbaai. schrijver; Herdruk editie (10 april 2012). De auteur had toegang tot onlangs vrijgegeven bronnen: de National Security Archives en het rapport van de CIA-inspecteur-generaal over de invasie.

Reeves, Richard. The Kennedy Years: uit de pagina's van de New York Times. Harry N. Abrams (22 oktober 2013).

Riegle, Rosalie G.  “Lang in de nacht praten: JFK ontmoet Dorothy Day.” In 1940 ontmoetten twee Kennedy-jongens de katholieke vredesactiviste Dorothy Day.  http://bad.eserver.org/issues/2013/85/riegle-day.htm  “Ergens tussen 29 juli en 4 augustus 1940 bezochten twee jonge erfgenamen van het grote Kennedy-fortuin Dorothy Day in het eenvoudige katholieke arbeidershuis aan Mott Street in Manhattan. Dorothy Day was 43 en de katholieke arbeidersbeweging die zij samen met Peter Maurin oprichtte, was nog maar zeven jaar oud. Jack Kennedy was 23 en zijn oudere broer Joe, degene die oorspronkelijk door de familie was gepland om de eerste katholieke president te worden, was 25 toen Dorothy de twee Kennedy's vroeg om te blijven eten, maar ze vroegen haar al snel om met hen uit eten te gaan. In haar autobiografie, Broden en vissen, Dorothy schreef: 'We gingen naar een klein restaurant om de hoek. We hadden een geweldig gesprek en spraken tot diep in de nacht, over oorlog en vrede en over de mens en de staat.’

Sachs, Jeffrey D.  Om de wereld in beweging te brengen: JFK's zoektocht naar vrede. Random House (4 juni 2013).

Scott, Len. De Cubaanse rakettencrisis en de dreiging van een nucleaire oorlog: lessen in de geschiedenis. Bloomsbury Continuum (23 januari 2008).

Spartacus Educatief. (John Simkin) “John F. Kennedy.”  http://spartacus-educational.com/USAkennedyJ.htm

_______ "Varkensbaai." http://spartacus-educational.com/COLDbayofpigs.htm

_______ "Cubaanse raketten crisis." http://spartacus-educational.com/COLDcubanmissile.htm

_______ “Robert McNamara.”  http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKmcnarmara.htm

_______ “De Vietnamoorlog.”  http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/VietnamWar.htm

Theodore C. Sorensen (inleiding) (1991). 'Laat het woord voortgaan': de toespraken, verklaringen en geschriften van John F. Kennedy,

1947-1963 (Herdruk. Red.). New York: Laurier. 

_______De Kennedy-erfenis. Londen: Weidenfeld & Nicolson (1970). 1947-1963 (herdruk. Red.). New York: Laurier.

_______Kennedy. Harper & Rij. 1965.

Wikipedia. John F. Kennedy. http://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy   “Crisis van Berlijn van 1961.” http://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Crisis_of_1961    “Roger M. Blough.” http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Blough

Wils, Gary.  “Een tweede moord.” New York recensie van boeken, 1987-12-18. Testamenten beoordelingen De donkere kant van Camelt door Seymour M. Hersh  http://www.nybooks.com/articles/archives/1997/dec/18/a-second-assassination/ “Staat er niets bruikbaars in dit boek? Vrijwel niets. Het is een verbazingwekkend schouwspel, dit boek. In zijn waanzinnige ijver om Camelot te vernietigen, met de grond gelijk te maken, op het puin te dansen en zout te zaaien op de grond waar het stond, heeft Hersh met precisie en methode zijn eigen carrière en reputatie gedemonteerd en vernietigd.