Exclusief: Terwijl de meeste beschaafde mensen de Swastika en andere nazi-symbolen beschouwen als weerzinwekkende herinneringen aan onuitsprekelijk kwaad, kwam de Washington Post met een nieuwe manier om ze als 'romantisch' te beschouwen, een teken dat verdedigers van het Oekraïense staatsgreepregime geen grenzen kennen, meldt Robert Parry.
Door Robert Parry
De diep bevooroordeelde berichtgeving van de Amerikaanse reguliere media over de crisis in Oekraïne, waarbij het door de VS gesteunde staatsgreepregime in Kiev eindeloos werd afgeschilderd als ‘de goeden’, bereikte dit weekend een nieuw niveau van absurditeit toen de Washington Post de verschijning van swastika’s en andere nazi-symbolen onder de bevolking verontschuldigde. een Oekraïense regeringsmilitie als ‘romantisch’.
Deze merkwaardige beschrijving van deze symbolen voor onuitsprekelijk kwaad – de menselijke verwoesting van de Holocaust en de Tweede Wereldoorlog – is te vinden in de laatste drie paragrafen van het hoofdverhaal in de zaterdagedities van de Post, een artikel over het Oekraïense Azov-bataljon dat vooral bekend is geworden vanwege het voeren van brute oorlogvoering onder nazi- en neonazi-insignes.
Nazi-symbolen op helmen gedragen door leden van het Oekraïense Azov-bataljon. (Beelden gefilmd door een Noors camerateam en vertoond op de Duitse tv)
Als u die reputatie echter niet kende, zou u weinig hebben geleerd over dat grimmige karakter van de Azov-paramilitairen terwijl u zich een weg baant door het lange verhaal dat op pagina één begon en een halve binnenpagina besloeg.
Postcorrespondent Anthony Faiola portretteerde de Azov-strijders als ‘door de strijd getekende patriotten’ die zich op nobele wijze verzetten tegen de ‘Russische agressie’, zo vastbesloten om voor de vrijheid van Oekraïne te vechten dat ze dreigden hun toevlucht te nemen tot een ‘guerrillaoorlog’.
Het artikel vindt niets verwerpelijks aan de plannen van Azov voor “sabotage, gerichte moordaanslagen en andere opstandige tactieken” tegen de Russen, hoewel dergelijke acties vaak als terrorisme worden beschouwd. Soortgelijke bedreigingen zijn zelfs gericht tegen de regering van de Oekraïense president Petro Porosjenko als deze instemt met een vredesakkoord met het etnisch Russische oosten dat de militie niet bevalt.
“Als Kiev een deal sluit met rebellen die ze niet steunen, zeggen paramilitaire strijders dat ze mogelijk op eigen kracht pro-Russische doelen kunnen aanvallen, of zich zelfs tegen de regering zelf kunnen keren”, aldus het artikel.
Onomkoopbare vrijheidsstrijders
The Post, die een confrontatie in de stijl van de Koude Oorlog met Rusland over Oekraïne gretig heeft gesteund, portretteert de zogenaamde ‘vrijwillige bataljons’ van Kiev als de ware helden van dit internationale moraliteitsspel, onvergankelijke vrijheidsstrijders die boos zijn over een mogelijke uitverkoop door Porosjenko en andere politici ver van de frontlinie.
Dus misschien was je een beetje onrustig toen je de binnenkant van het verhaal bereikte en een foto zag van een Swastika die een kazerne van de Azov-brigade sierde. Volgens diverse andere nieuwsverslagen marcheert de Azov-brigade ook onder de neo-nazi Wolfsangel-vlag, een kleine variant van een symbool dat door de nazi-SS werd gebruikt.
Maar de Post biedt een excuus voor de Swastika in de kazerne. In de laatste drie paragrafen rapporteerde Faiola: “Een pelotonleider, die zichzelf Kirt noemde, gaf toe dat de extreemrechtse standpunten van de groep ongeveer twintig buitenlandse strijders uit heel Europa hadden aangetrokken.
“In één kamer had een rekruut een hakenkruis boven zijn bed aangebracht. Maar Kirt, een voormalige horecamedewerker, verwierp ideologische vragen en zei dat de vrijwilligers, velen van hen nog tieners, symbolen omarmen en extremistische opvattingen omarmen als onderdeel van een soort 'romantisch' idee.
“Hij benadrukte dat het voornaamste doel van de groep de verdediging van zijn land tegen Russische agressie is.”
Maar wat voor excuses de Post en andere westerse media ook aanbieden of hoezeer ze ook proberen de sleutelrol van neonazi-milities in het door de VS gesteunde regime in Kiev te bagatelliseren, de lelijke realiteit is dat het nazisme, dat sinds de Tweede Wereldoorlog diep geworteld is in West-Oekraïne, , is een integraal onderdeel van het verhaal sinds de crisis afgelopen winter uitbrak.
De staatsgreep die de gekozen president Viktor Janoekovitsj afzette, werd aangevoerd door neo-nazi-milities die waren opgeleid in West-Oekraïne, georganiseerd in brigades van 100 man en naar Kiev waren gestuurd, waar zij de spier achter de steeds gewelddadiger wordende Maidan-protesten werden. [Zie Consortiumnews.com's “NYT ontdekt de neo-nazi’s in Oekraïne in oorlog.“]
Het machtigen van de nazi's
Op 21 februari stemde Janoekovitsj ermee in vervroegde verkiezingen uit te schrijven (in een overeenkomst die door drie Europese landen tot stand was gebracht) en trok hij de politie terug (op verzoek van Amerikaanse functionarissen). De volgende dag namen de neo-nazi-bendes overheidsgebouwen in beslag en dwongen de loyalisten van Janoekovitsj te vluchten voor hun leven. Extreemrechtse partijen werden vervolgens beloond met vier of meer ministeries in het nieuwe regime, waaronder de nationale veiligheid.
Neo-nazi-leider Andriy Parubiy, die commandant was van de Maidan ‘zelfverdedigingstroepen’, werd verheven tot hoofd van de nationale veiligheid en kondigde al snel aan dat de Maidan-militietroepen zouden worden opgenomen in de Nationale Garde en naar Oost-Oekraïne zouden worden gestuurd om etnische Russen aan te vallen. die hadden geweigerd het staatsgreepregime te aanvaarden dat Janoekovitsj had vervangen.
Terwijl de Amerikaanse regering en de media deze ‘antiterroristische operatie’ toejuichten, voerden de neonazi’s en andere rechtse bataljons meedogenloze straatgevechten terwijl het grondgebied geleidelijk werd heroverd op de Russische etnische rebellen.
Slechts af en toe kwam de nare realiteit in de grote Amerikaanse nieuwsmedia terecht, vaak zoals toen de Post op zaterdag verwees naar de laatste paar alinea's van lange verhalen. Bijvoorbeeld een 10 augustus dit artikel in de New York Times werden de neo-nazi-paramilitairen genoemd aan het einde van een lang verhaal over een ander onderwerp.
“De gevechten om Donetsk hebben een dodelijk patroon aangenomen: het reguliere leger bombardeert separatistische posities van ver, gevolgd door chaotische, gewelddadige aanvallen door enkele van de ongeveer zes paramilitaire groepen rond Donetsk die bereid zijn zich in stedelijke gevechten te storten.” zo meldde de Times.
“Ambtenaren in Kiev zeggen dat de milities en het leger hun acties coördineren, maar de milities, die ongeveer 7,000 strijders tellen, zijn boos en soms oncontroleerbaar. Eén bekend als Azov, die het dorp Marinka heeft overgenomen, voert een neonazi-symbool dat lijkt op een Swastika als vlag.”
De conservatieve London Telegraph bood meer details over het Azov-bataljon een artikel door correspondent Tom Parfitt, die schreef: “Het gebruik van vrijwillige paramilitairen door Kiev om de door Rusland gesteunde 'volksrepublieken' Donetsk en Loehansk uit te roeien zou een rilling over de ruggengraat van Europa moeten doen lopen.
“Recent gevormde bataljons zoals Donbas, Dnipro en Azov, met enkele duizenden man onder hun bevel, staan officieel onder controle van het ministerie van Binnenlandse Zaken, maar hun financiering is duister, hun opleiding is ontoereikend en hun ideologie is vaak alarmerend. De Azov-mannen gebruiken het neonazistische Wolfsangel-symbool (Wolfshaak) op hun spandoek en de leden van het bataljon zijn openlijk blanke supremacisten of antisemieten.’
Op basis van interviews met militieleden meldde de Telegraph dat sommige strijders twijfelden aan de Holocaust, hun bewondering uitten voor Adolf Hitler en erkenden dat ze inderdaad nazi's waren.
Andriy Biletsky, de Azov-commandant, “is ook hoofd van een extremistische Oekraïense groep genaamd de Sociale Nationale Vergadering”, aldus het Telegraph-artikel waarin een recent commentaar van Biletsky werd geciteerd waarin hij verklaarde: “De historische missie van onze natie op dit kritieke moment is om de blanke rassen van de wereld te leiden in een laatste kruistocht voor hun overleving. Een kruistocht tegen de door Semieten geleide Untermenschen.”
Nazi's willens en wetens uitgezonden
Met andere woorden: voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog had een regering nazi-stormtroepen gestuurd om een Europese bevolking aan te vallen en ambtenaren in Kiev wisten wat ze deden.
De Telegraph ondervroeg de Oekraïense autoriteiten in Kiev, die erkenden dat ze op de hoogte waren van de extremistische ideologieën van sommige milities, maar benadrukten dat de hogere prioriteit het hebben van troepen was die sterk gemotiveerd waren om te vechten. [Zie Consortiumnews.com’s “Het negeren van de neo-nazi-stormtroepen uit Oekraïne.“]
Maar een tegenoffensief van de etnische Russen vorige maand maakte veel van de verworvenheden van Kiev ongedaan en dreef de Azov en andere regeringstroepen terug naar de havenstad Mariupol, waar de verslaggever van het Buitenlands Beleid, Alec Luhn, ook deze neonazi's ontmoette. Hij schreef:
“Blauw-gele Oekraïense vlaggen wapperen boven het uitgebrande stadsbestuur van Mariupol en bij militaire controleposten in de stad, maar op een sportschool in de buurt van een enorme metallurgische fabriek is een ander symbool net zo prominent aanwezig: de Wolfsangel ('wolftrap') symbool dat veel werd gebruikt in het Derde Rijk en is overgenomen door neonazigroepen.
“Pro-Russische strijdkrachten hebben gezegd dat ze in het conflict strijden tegen Oekraïense nationalisten en ‘fascisten’, en in het geval van Azov en andere bataljons zijn deze beweringen in wezen waar.” [Zie Consortiumnews.com's “Er zijn geen neo-nazi-milities in Oekraïne.”]
De afgelopen dagen zijn er steeds meer bewijzen naar voren gekomen over de aanwezigheid van nazi’s in de gelederen van Oekraïense regeringsstrijders. Duitsers waren geschokt toen ze een video zagen van soldaten van de Azov-militie die hun uitrusting versierden met de Swastika en de ‘SS-rune’.
NBC News gerapporteerd vorige week: “Duitsers werden maandagavond geconfronteerd met beelden uit het duistere verleden van hun land, toen de Duitse publieke omroep ZDF in haar avondjournaal video toonde van Oekraïense soldaten met nazi-symbolen op hun helmen.
“De video is in Oekraïne opgenomen door een camerateam van de Noorse omroep TV2. 'We waren een reportage aan het filmen over het Oekraïense AZOV-bataljon in de oostelijke stad Urzuf, toen we deze soldaten tegenkwamen', vertelde Oysten Bogen, correspondent voor het particuliere televisiestation, aan NBC News.
“Minuten voordat de beelden werden opgenomen, zei Bogen dat hij aan een woordvoerder had gevraagd of het bataljon fascistische neigingen had. ‘Het antwoord was: absoluut niet, we zijn gewoon Oekraïense nationalisten’, zei Bogen.
Je zou kunnen denken dat het een buitengewoon feit is dat een door de VS gesteunde regering in 2014 neo-nazi-stormtroepen heeft gestuurd om de straatgevechten te leiden in Oekraïense steden waar zeven decennia geleden de nazi-SS en zijn Oekraïense adjunct, de Galicische SS, Polen, Joden en Russen.
Maar het is een onaangenaam feit dat de Amerikaanse media liever negeren. Als het wel wordt vermeld, wordt het meestal diep in een artikel verborgen of omgeven door excuses, zoals het nieuwe idee van de Post dat de nazi-swastika ‘romantisch’ is.
Onderzoeksjournalist Robert Parry vertelde in de jaren tachtig veel van de Iran-Contra-verhalen voor The Associated Press en Newsweek. Je kunt zijn nieuwe boek kopen, Amerika's gestolen verhaal, of in hier afdrukken of als e-book (van Amazon en barnesandnoble.com). Voor een beperkte tijd kun je ook de trilogie van Robert Parry over de familie Bush en zijn connecties met verschillende rechtse agenten bestellen voor slechts $34. De trilogie omvat Amerika's gestolen verhaal. Voor meer informatie over deze aanbieding, klik hier.
Absoluut bewijs over nazi's in het Oekraïense leger. Dit zijn militanten van het nationalistische bataljon “Azov”. “Helden van Oekraïne” zijn op korte vakantie. Let op de getatoeëerde symbolen van het Derde Rijk op de lichamen.
https://www.youtube.com/watch?v=2WX0k7zdA0g
PS Washington Post behandelt deze mensen als ‘romantisch’. Is het echt een goed woord? Misschien is 'nostalgisch' beter? Nostalgische nazi's, denk daar eens over na, jongens.
Makkelijk om de naïeve Oekraïners te bespotten. Het zijn echter de fascisten die slim genoeg zijn om zich te onthouden van het dragen van symbolen, in Londen, Washington en Jeruzalem, die uit zijn op een nieuwe wereldoorlog.
De Duitse televisie geeft een minder ‘romantisch’ en meer historisch accuraat beeld van de nazi’s en Oekraïners tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Deze korte scène uit de Duitse tv-miniserie Generation War uit 2013 (Duits: Unsere Mütter, unsere Väter, letterlijk ‘Onze moeders, onze vaders’) toont een SS-razzia van Joodse burgers met de hulp van Oekraïense hulptroepen (let op de blauwe en gele armband)
https://www.youtube.com/watch?v=kE5AERj_7Zs
LET OP: expliciet geweld. Discretie van de kijker geadviseerd.
De totale burgerverliezen tijdens de oorlog en de nazi-bezetting in Oekraïne worden geschat op vier miljoen. Dit cijfer omvat maximaal een miljoen Joden die zijn vermoord door de doodseskaders van de SS Einsatzgruppen (Duits voor 'taskforces').
Lokale Oekraïense functionarissen en de Oekraïense hulppolitie (Hilfspolizei) hielpen de Einsatzgruppen bij het snel identificeren, oppakken en afslachten van Joodse burgers. Aanvankelijk waren de doelwitten volwassen Joodse mannen, maar in augustus was het net uitgebreid tot vrouwen, kinderen en ouderen – de gehele Joodse bevolking.
De meeste Oekraïense joden werden vermoord door mede-Oekraïeners onder bevel van Duitse officieren in plaats van door Duitsers. Zonder lokale hulp hadden de Duitsers niet zo snel zoveel Joden kunnen vermoorden.
Toen het nieuws over de bloedbaden in West-Oekraïne bekend werd, vluchtten veel Joden naar Oost-Oekraïne en Rusland. Hoe verder naar het oosten de Einsatzgruppen reisden, hoe kleiner de kans dat de bewoners ertoe zouden worden aangezet hun Joodse buren te vermoorden.
De Duitse historicus Dieter Pohl zegt dat ongeveer 100,000 Oekraïners zich bij politie-eenheden hebben aangesloten die belangrijke hulp verleenden aan de nazi's. Vele anderen bemanden de plaatselijke bureaucratieën of hielpen een handje bij massale schietpartijen op Joden. Volgens sommige historici was de meerderheid van de hulppolitie afkomstig van de Organisatie van Oekraïense Nationalisten-B.
Lokale medewerkers zorgden voor de extra mankracht die nodig was om alle schietpartijen uit te voeren. De verhouding tussen Duitsers en Oekraïense hulptroepen was 1 op 10. Op het platteland was de verhouding 1 op 20.
De grootste massaschietpartij van de Einsatzgruppen vond plaats in Babi Yar, een ravijn ten noordwesten van Kiev, op 29 en 30 september 1941. Tot de daders behoorden een compagnie Waffen-SS-troepen van de 2e SS-divisie Das Reich (beroemd om zijn Wolfsangel-symbool ), en de Oekraïense hulppolitie. De moorden eisten in totaal 33,771 slachtoffers.
Toen de nazi's erkenden dat de totale uitroeiing van het jodendom een negatieve impact zou hebben op de economie en de voedselvoorziening, begonnen ze hun slachtoffers op te sluiten in concentratiekampen en stedelijke getto's. Plattelandsdistricten werden voor het grootste deel Judenfrei (vrij van joden) gemaakt. In de grote steden werden Joodse raden opgericht en dwangarbeidersbendes werden opgericht om de Joden als slavenarbeid te gebruiken totdat ze volledig waren geëlimineerd, een doel dat werd uitgesteld tot 1942.
Het concentratiekamp Trawniki, ongeveer 25 kilometer ten zuidoosten van Lublin in bezet Polen, diende als SS-trainingscentrum voor de Oekraïense (maar ook de Letse en Litouwse) hulppolitie. In 1942 werd het het dwangarbeidskamp voor duizenden Joden. Trawniki-mannen (Duits: Trawnikimänner) werden vanuit Trawniki ingezet op alle belangrijke moordlocaties van de 'Endlösung' - het was hun voornaamste trainingsdoel.
Van 1942 tot 1944 werden Trawniki's naar de Joodse getto's en moordplaatsen in het bezette Oost-Polen gestuurd. Ze voerden grootschalige bloedbaden uit in Warschau (driemaal), Częstochowa, Lublin, Lvov, Radom, Krakau, Białystok (tweemaal), Majdanek en Auschwitz, om nog maar te zwijgen van Trawniki zelf. Als bewakers speelde Trawnikis een actieve rol bij de uitroeiing van de Joden in de vernietigingskampen Belzec, Sobibor en Treblinka II.
In 2011 rapporteerde het Simon Wiesenthal Centrum dat “Oekraïne, voor zover wij weten, nooit ook maar één enkel onderzoek naar een lokale nazi-oorlogsmisdadiger heeft uitgevoerd, laat staan een Holocaust-dader heeft vervolgd.”
Abe, dat zijn behoorlijk ruwe statistieken. Bedankt voor de opvoeding. Joe Tedesky
De strafbataljons van Oekraïne
Dit is de titel van een artikel dat ik vond op slavyangrad.org. Het kan ons helpen te begrijpen wie wie is in de Oekraïense Nationale Garde.
http://slavyangrad.org/2014/09/16/ukraines-punitive-battalions/
Je weet dat we gaan….
Reken maar dat we gaan...
Je weet dat we oorlog gaan voeren!!
Lente voor Hitler
http://www.youtube.com/watch?v=IiryTUCtLNA
Het westerse publiek is gewend aan gebagatelliseerde, komische en zelfs 'romantische' afbeeldingen van het nazitijdperk. Duitse en Russische kijkers zijn niet zo snel afgeleid of geamuseerd.
Duitsers zijn gevoelig voor het bagatelliseren van dat tijdperk, maar er was een versie uit 2009 in Berlijn.
Frühling voor Hitler en Vaterland:
http://www.youtube.com/watch?v=hH-SeX3nO9s
De swastika werd lang vóór de producenten over New York gevlogen.
Het luchtschip Hindenburg boven Broadway in 1936:
http://www.youtube.com/watch?v=aYGzPF5csQE
Een jaar en twintig vluchten later, en slechts enkele uren voordat het in 1937 neerstortte:
http://www.youtube.com/watch?v=Kkrr4y_eSbM
“The Producers – Frühling für Hitler” in het Admiralspalast Theater aan de Friedrichstrasse in Berlijn, 2009
http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/fruehling-fuer-hitler-und-vaterland-the-producers-receives-standing-ovation-in-berlin-a-625277.html
Meer SpawnWar Barack DonbAss “degradatie en vernietiging”.
De ‘romantische’ kijk op het nazisme doet denken aan de indrukken van een jonge Amerikaanse student die in 1937 door Duitsland toerde:
“Heel mooi, want er liggen veel kastelen langs de route. De steden zijn allemaal charmant, wat aantoont dat de Noordse rassen absoluut superieur lijken te zijn aan hun Latijnse tegenhangers.â€
Hij schreef ook: ‘Ik ben tot de conclusie gekomen dat het fascisme de juiste keuze is voor Duitsland en Italië. Wat zijn de kwaden van het fascisme vergeleken met het communisme?â€
Maar zelfs na de nederlaag van Duitsland in 1945, toen de Holocaust algemeen bekend was, lijkt de jonge Amerikaan, die toen marineofficier was, een buitengewone fascinatie voor Hitler te hebben behouden. Tijdens een rondreis door Duitsland in augustus, na een bezoek aan Hitlers door bombardementen beschadigde Beierse Berghof-residentie en zijn toevluchtsoord in de bergen in het Adelaarsnest, noteerde hij in zijn dagboek:
‘Iedereen die deze plaatsen heeft bezocht, kan zich voorstellen hoe Hitler over een paar jaar de haat die hem nu omringt zal overwinnen en zal worden beschouwd als een van de belangrijkste figuren die ooit hebben geleefd.’ Hij voegt eraan toe: ‘ œEr was iets mysterieus aan de manier waarop hij leefde en stierf, dat hem zal overleven en zal blijven bloeien. Hij was gemaakt van het spul van legendes.â€
De jonge Amerikaan die dat schreef was John F Kennedy. Dit werd in 2013 onthuld in het boek ‘John F. Kennedy – Onder de Duitsers. Reisdagboeken en brieven 1937-1945”.
Ik vraag me af of een toekomstige Amerikaanse president nu Oekraïne bezoekt en een soortgelijke romantische kijk heeft op de fascisten daar die zich verdedigen tegen Russische agressie. Dat zou niet verrassend zijn, aangezien deze opvatting dankzij de media mainstream wordt. Nazi’s zijn het nieuwe normaal.
Nu Vaderland, Vaderland, toon ons het teken
Je kinderen hebben erop gewacht
De ochtend zal komen
Als de wereld van mij is
Morgen is van mij
http://www.youtube.com/watch?v=FN7r0Rr1Qyc
“en ambtenaren in Kiev wisten wat ze deden”
En wie zijn die ambtenaren trouwens?
“Oekraïense patriotten” zou een overhaast antwoord zijn…
Robert Parry heeft uitstekend werk geleverd door samen te vatten hoe de burgerlijke pers een positieve draai heeft gegeven aan de afhankelijkheid van het marionettenregime van de Amerikaanse regering in Kiev van openlijke nazi-paramilitaire knokploegen, zoals de pers deed tijdens de Maidan-protesten. Je zou een luide publieke verontwaardiging tegen de aanwezigheid van deze paramilitaire nazi-troepen verwachten, niet alleen van Duitse arbeiders en arbeiders in heel Europa, maar ook van de arbeidersmassa's in Oekraïne, vooral van de Joodse Oekraïners. Hoewel sommige commentatoren het concept hebben gepromoot dat Oekraïens nationalisme gelijk staat aan fascisme, verdraait dit wat er is gebeurd. Er waren en zijn zeker Oekraïense fascisten, net zoals er fascisten en rechtse gekken van vrijwel elke nationaliteit waren en zijn. De Oekraïners zijn echter krachtige tegenstanders van de nazi’s. De nazi's verwoestten Oekraïne. Je zou kunnen stellen dat de Oekraïners de dupe werden van de nazi-barbaarsheid toen de Duitsers de invasie van de USSR via Oekraïne lanceerden. Wat echter vreemd is, is dat de Oekraïense massa vandaag de dag geen enkele sociale of politieke kracht lijkt te zijn in Oekraïne, die noch steun noch verzet toont tegen de brute agressie van Kiev tegen het eigen volk. De honderdduizenden Oekraïners die door de agressie van de regering in Kiev worden gedood, gewond en ontheemd – waarvan sommigen permanent ontheemd zijn – hebben veel familieleden en vrienden in West- en Noord-Oekraïne. Waarom die schijnbare stilte? De afhankelijkheid van Kiev van deze extremistische, fascistische paramilitaire formaties toont aan dat de regering na de staatsgreep niet echt kan vertrouwen op een regulier leger, wat op zichzelf getuigt van het feit dat de massa’s arbeiders op zijn minst ambivalent en ‘onbetrouwbaar’ zijn als strijdmacht tegen hun familieleden en vrienden. . Maar waarom zijn er geen protesten tegen de manier waarop de regering van Porosjenko Oekraïners stuurt om andere Oekraïners te vermoorden en te vernietigen? Of gebeurt dit misschien maar wordt het niet gerapporteerd door de burgerlijke schoothondjesmedia?
Er is sprake van intimidatie en jacht op degenen die het niet eens zijn met de Junta. Mensen werden vermoord, hun bedrijven verwoest, huizen in brand gestoken, etc. Mensen vreesden voor hun leven en het leven van hun dierbaren.
De familie Graham vertrekt en een maand later…
Vraag me af of de WaPo de neo-nazi-demonstranten in Duitsland in 1989 negeerde?
Het zou waarschijnlijk het beste zijn als we ons hiervoor moesten aanmelden, om de domme “spamcontrole” te vermijden.
‘In één kamer had een rekruut een hakenkruis boven zijn bed aangebracht. Maar Kirt, een voormalige horecamedewerker, verwierp ideologische vragen en zei dat de vrijwilligers – velen van hen nog tieners – symbolen omarmen en extremistische opvattingen omarmen als onderdeel van een soort ‘romantischâ € idee.
“Hij benadrukte dat het voornaamste doel van de groep de verdediging van het land tegen Russische agressie is.”
Toen ik dit las, kon ik niet anders dan lachen toen ik dit visualiseerde als een 'South Park'-aflevering.
Het gebrek aan eerlijkheid in de Amerikaanse pers is walgelijk. Ik ben er niet zeker van dat de gemiddelde Amerikaanse burger beseft wie wij precies steunen. Onlangs kregen Amerikanen er een beetje besef van toen ze zagen hoe vreselijk de bombardementen in Gaza waren. Nu wekken deze onthoofdingen genoeg angst op dat ik me zorgen maak over de groeiende gesprekken die Amerikanen ertoe zullen aanzetten DC aan te sporen een totale oorlog te beginnen... deze ontwikkeling is de real deal! Oekraïne is gewoon slecht. Voor september staan NAVO-oefeningen op het programma. Laten we hopen dat ze het 'Just A Drill' houden!
http://rt.com/news/187872-us-drills-nato-ukraine/
Zijn dat N-nazi's?
Ik dacht dat we hier voorbij waren, Am-merica.
(minuten 8:50-12:40)
http://www.youtube.com/watch?v=yI4aPPE3XEU
Bedankt Abe, ik heb genoten van de video. Het grappige is dat ik eerder, toen ik je bericht las, op YouTube surfte naar een video waarin een wolf wordt gevangen. Ik heb de Bourne-film met Jeremy Renner bekeken, maar in de reeks wordt de wolf bij zijn poten gegrepen en de lucht in gehesen. Nee hetzelfde...dus je bent goed in surfen op YouTube...nogmaals bedankt, ik waardeer de gedachte enorm. Joe Tedesky
Duitse televisie toont nazi-swastika en SS-runen
op de helmen van Oekraïense soldaten
(minuten 2:15-2:30)
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2234384/ZDF-heute-Sendung-vom-08-September-2014
Het Wolfsangel-symbool (wolfshaak) is een vorm van Hakenkreuz (hoekig kruis), zoals de nazi-swastika.
Een Wolfsangel is een apparaat voor de jacht op wolven, dat op dezelfde manier wordt gebruikt als een vishaak. Het wordt bevestigd aan een ketting die is verankerd aan een boom of een soortgelijk stevig voorwerp, en er wordt een aas aan de haak gehangen. Wanneer de wolf het aas eet, slikt hij de haak door. De ketting verhindert dat de wolf ontsnapt en kan naar believen worden gedood.
De Wolfsangel was het symbool van de 2e SS-Panzerdivisie Das Reich, een Duitse elitedivisie die tijdens de Tweede Wereldoorlog voornamelijk aan het oostfront vocht. Tijdens Operatie Barbarossa in 1941 vocht Das Reich in de veldslagen bij de rivierovergangen van de Dnjepr, Smolensk, Kiev en Vyasma. Het was het speerpunt van de mislukte poging om Moskou te veroveren.
In 1943, na de catastrofale nederlaag van de Duitse troepen bij Stalingrad, hielp Das Reich bij de herovering van Charkov en werd hij in de titanenslag om Koersk geworpen. Samen met de 3e SS-divisie Totenkopf lanceerde Das Reich een tegenaanval op twee Sovjet-tanklegers, die een belangrijke doorbraak hadden bereikt. Tijdens de volgende veldslagen vernietigden de twee SS-divisies een groot deel van het Sovjetpantser, tot wel 800 tanks. Na Koersk werd het grootste deel van de divisie overgebracht naar het Westen om zich te herstructureren, en nam daarbij deel aan anti-partijgebonden operaties. In juni 1944, na de geallieerde D-Day-invasie, pleegde Das Reich wreedheden bij Tulle en Oradour-sur-Glane in Frankrijk.
Ook in 1943, na de mislukking van Stalingrad, rekruteerden de Duitsers te laat mankracht uit de voormalige Sovjetstaten die ze nog bezetten. Duizenden Oekraïners meldden zich vrijwillig aan om zich aan te sluiten bij de 14e Waffen-Grenadierdivisie van de SS, Halychyna (Galicië) nr. 1. Een speciale commando-eenheid van de divisie zou verschillende wreedheden hebben begaan, waaronder het doden van 1,500 burgers in L'viv en het verbranden van de nederzetting Oles'ko, waarbij 300 inwoners omkwamen. De divisie werd in de zomer van 1944 omsingeld en op de vlucht geslagen door Sovjet-troepen. Ze werd hervormd en overgebracht naar Slowakije voor anti-partijgebonden taken. In maart 1945 gaven de Duitsers toestemming voor de vorming van een Oekraïens Nationaal Leger waaraan de divisie was toegevoegd.
Zo herinneren het Wolfsangel-symbool en de SS-runen aan de meest gewelddadige en bloedige veldslagen tegen de strijdkrachten van het Rode Leger, die in de nazi-propaganda op verschillende manieren werden gedemoniseerd als ‘Joodse bolsjewistische ondermensen’, de ‘Mongoolse hordes’, de ‘Aziatische overstroming’ en de ‘rode vloed’. beest†. Het regime van na de staatsgreep in Kiev beriep zich op dezelfde wrede nazi-propagandalijnen in zijn ‘antiterroristische operatie’ in Oost-Oekraïne.
Na de Tweede Wereldoorlog werd het Wolfsangel-symbool gebruikt door sommige neo-nazi-organisaties, waaronder de Oekraïense Svoboda-partij (voorheen bekend als de Sociaal-Nationale Partij van Oekraïne in een opzettelijke omkering van het nationaal-socialisme). Gewapende neo-nazi-militanten van Svoboda en de Rechtse Sector exploiteerden de grotendeels vreedzame Maidan-protesten tegen de regering en grepen met geweld de macht in Kiev. Leiders van neonazi’s kregen sleutelposities in de regering na de staatsgreep.
Het vaandel van Wolfangel wappert boven Oekraïne dankzij de sponsors van de VS en de NAVO die hielpen bij het aanzetten tot de februari-staatsgreep in Kiev, en die hulp een politieke dekmantel blijven bieden aan de neonazi-troepen. Niet alleen de beruchte Azov- en Aidar-bataljons, maar ook de reguliere strijdkrachten van het Oekraïense leger en de Nationale Garde tonen de Wolfsangel en andere nazi-symbolen.
Onder het Duitse Strafgesetzbuch (Wetboek van Strafrecht) § 86a zijn de swastika in al zijn nazi-varianten, de SS-runen, de Wolfsangel en het Keltische Kruis van de Witte Macht verboden als ‘symbolen van ongrondwettelijke organisaties.’
Het is waarschijnlijk tijd om te eisen dat de beheerders van de persoonlijke correspondentie van Sir Winston Churchill de inhoud vrijgeven van de brief die hij van Heinrich Bruning heeft ontvangen. Bruning, de laatste kanselier van Duitsland voordat de nazi’s de macht overnamen, ontvluchtte het land en kwam in de Verenigde Staten terecht. Bruning waande zich een economisch expert, en omdat hij nauw betrokken was geweest bij de Duitse aangelegenheden tijdens het verval van de Weimarrepubliek, bevond hij zich in een positie om het een en ander te weten. Hij schreef een persoonlijke brief aan Churchill waarin hij precies uitlegde wie de opkomst van de nazi’s had gefinancierd en hoe ze dat hadden gedaan. Toen Churchill zijn zesdelige Geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog schreef, schreef hij terug naar Bruning met het verzoek om toestemming om de brief te citeren. Bruning weigerde, uiteraard gemotiveerd door de explosieve aard van de inhoud. De inhoud is bekend, maar nooit officieel erkend. Tegenwoordig doet zich een soortgelijke paradox voor in Oekraïne, waar enkele van de meest wrede ‘Punisher’-brigades blijkbaar worden gefinancierd door miljardair-oligarchen zoals Ihor Kolomoisky, de Oekraïense Israëliër met dubbele nationaliteit. Als je het mij vraagt, is dat nog hypocrieter dan de nazi's 'romantisch' noemen, maar zoals mijn opa altijd zei: 'Over de smaak van mensen valt niet te twisten.' Bruning, die als mislukt politicus Duitsland was ontvlucht en een erfenis van politieke beslissingen had nagelaten die op verdachte motieven waren gebaseerd, kreeg een baan aan de Harvard Universiteit om les te geven – hoe kan het ook anders – Politieke Wetenschappen! Is het een wonder dat onze Ivy League-diplomaten en denktankbewoners consequent slechte beslissingen nemen? Uit Oost-Oekraïne beginnen verhalen te lekken over de wreedheden die deze beestjongens hebben begaan. Daartoe behoort het sturen van de afgehakte hoofden van Russische separatistische strijders die door onze nazi-bondgenoten zijn gedood, naar hun families in het oosten. Zelfs kalief Ibrahim zou geschokt zijn!
Voor dit alles bestaat een logische oplossing. Academi, of Xi, of Blackwater, of hoe ze zichzelf nu ook noemen, zouden onmiddellijk recruiters naar Oekraïne moeten sturen. Piggo Porkoshanko heeft de meeste van deze dieren al maanden niet betaald. Ze zouden bereid zijn goedkoop te werken. We zouden ze op een KC 10 kunnen laden en ze naar Bagdad kunnen vliegen, waar de CIA ze meteen aan het werk zou kunnen zetten om ISIS-terroristen te vermoorden. Als er één ding is dat een jihadistische wannabe de stuipen op het lijf jaagt, dan is het een nazi met een slechte instelling!
Oog om oog en binnenkort zal de hele wereld blind zijn. Alles heeft een oorzaak etc. wees voorzichtig voordat je over iemand oordeelt!
Je hebt gelijk. En vaak is de oorzaak een historische 'kleine' werkelijkheid of een ingebeelde gebeurtenis, zoals een massa-executie, of een militaire 'steek in de rug', of louter de toepassing van iemands geld om de boel in beweging te brengen en de munitie en explosieven te betalen.
We willen niet beginnen met Oekraïne, dat intern het equivalent van Joegoslavië zou kunnen zijn. Er zijn veel 'vuile daden' verricht in Oekraïne, die nog steeds om gerechtigheid schreeuwen, of 'justis', al naar gelang het geval. De laatste tijd is het 'justis' aan de beurt, maar die worm kan en moet veranderen.
Er is niets “romantisch” aan de Oekraïense 'drang nach osten'. Het heeft hen zeker als volk vernederd.