Een late zomerpauze

Aandelen

Vanwege vakanties kunnen we mogelijk niet de gebruikelijke hoeveelheid verhalen indienen tot eind augustus. Daarom nodigen we lezers uit om terug te kijken naar eerdere verhalen op Consortiumnews.com, inclusief de verhalen uit onze laatste “Voor het geval je het gemist hebt”posting voor juli.

1 reactie voor “Een late zomerpauze"

  1. Rael Nidess, MD
    September 8, 2014 op 15: 10

    Robert, bij gebrek aan een 'neem contact met ons op'-knop die ik kan vinden, laat ik hier een briefje achter en ik hoop dat je het komt lezen. Ten eerste ben ik u en uw medeauteurs voor altijd dank verschuldigd voor uw uitstekende, diepgaande analyse van de gebeurtenissen van vandaag (en gisteren). Het zou moeilijk zijn om volledig te beoordelen wat ik elders lees zonder dat uw artikelen een alternatief standpunt bieden.

    Mijn reden om te schrijven is echter om te suggereren dat een artikel dat uitvoerig ingaat op de zogenaamde ‘bewijzen’ van Russische agressie in Oekraïne (inclusief de schietpartij met de MH-17) door gekwalificeerde inlichtingen- en ex-militaire fotoanalisten (waarvan uw ex -CIA-cohorten als Ray McGovern en Paul Pillar zouden toegang moeten hebben tot) een aanzienlijke bijdrage leveren aan het 'Rusland heeft het gedaan'-gesprek.

    Zoals u ongetwijfeld weet heeft de NYT een artikel gepubliceerd waarin wordt ‘aangetoond’ dat het vliegtuig is neergehaald door een SAM (gebaseerd op gaten in de metalen ‘huid’ – http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/21/world/europe/wreckage-offers-clues-on-why-flight-17-went-down.html?emc=edit_th_20140722&nl=todaysheadlines&nlid=36832884), en een Duitse piloot publiceerde een artikel waarin stond, gebaseerd op lekke banden rond de cockpit, dat deze was neergehaald door 30 mm kanonvuur, zoals van Oekraïense AF SU-25's (http://www.globalresearch.ca/german-pilot-speaks-out-shocking-analysis-of-the-shooting-down-of-malaysian-mh17/5394111) een gebeurtenis waarvan u weet dat deze ook door de Russen op hun persconferentie werd gepresenteerd. Bijkomende items zoals 'Russische' militaire hardwarevideo's gepresenteerd als bewijs van een invasie die blijkbaar alleen uitrusting demonstreren die gemeenschappelijk is voor zowel het Oekraïense als het Russische leger, commercieel verkregen satellietfoto's, enz. De lijst gaat maar door.

    Veel van deze onderwerpen zijn in verschillende van uw artikelen besproken of er wordt op gezinspeeld, maar ik denk dat het samenbrengen van dit alles in een of twee definitieve discussies zeer informatief zou zijn.

    Ga alsjeblieft door met je uitstekende werk,

    Rael

Reacties zijn gesloten.