Weinig geleerd van de Eerste Wereldoorlog

Terugkijkend op de eeuw van oorlog en slachting die volgde op het begin van de Eerste Wereldoorlog, moet men denken aan de klassieke tekst van Pete Seeger: “Wanneer zullen ze het ooit leren?” Tegenwoordig gedragen de grote wereldleiders zich met vrijwel dezelfde gedachteloze overmoed als hun voorouders in 1914, zoals Gary G. Kohls zich herinnert.

Door Gary G. Kohls

Honderd jaar geleden, op 28 juni 1914, werd de troonopvolger van het Oostenrijks-Hongaarse rijk, aartshertog Franz Ferdinand, een van de rijkste mannen van Oostenrijk, vermoord in Sarajevo, Servië. De schietpartij werd de vonk die de Eerste Wereldoorlog veroorzaakte, de oorlog die algemeen ‘de oorlog om alle oorlogen te beëindigen’ werd genoemd vanwege de ondraaglijke wederzijdse massaslachting van een hele generatie jonge Europese mannen (aan alle kanten van de oorlog).

Maar wie was de aartshertog, het slachtoffer van de gedenkwaardige moord? Naast zijn buitensporige rijkdom en zijn overbevoorrechte positie in het leven, waren er nog veel eigenschappen aan Franz Ferdinand die veracht moesten worden. Als lid van de Habsburgse dynastie trad hij als kind toe tot het leger en gezien zijn hoge status in het leven werd hij vaak en snel gepromoveerd in rang. Hij ontving de rang van luitenant op 14-jarige leeftijd, kapitein op 22-jarige leeftijd, kolonel op 27-jarige leeftijd en generaal-majoor op 31-jarige leeftijd.

Maar de aartshertog had geen noemenswaardige ervaring als bevelvoerend officier in oorlogstijd. Europa verkeerde al generaties lang in een welvarende economie in vredestijd. Een jaar vóór zijn moord was Franz Ferdinand benoemd tot inspecteur-generaal van de strijdkrachten van het rijk, en hij vervulde zijn taken in Sarajevo terwijl het bezettingsleger van het rijk bezig was met manoeuvres.

De aartshertog was ook een dwangmatige trofeejager. Tegenwoordig zouden velen hem een ​​‘slons’-jager noemen. In zijn eigen dagboeken documenteerde hij tijdens zijn leven meer dan 300,000 jachttrofeeën, waarvan 5,000 herten (100,000 van zijn jachttrofeeën stonden tentoongesteld in een van zijn kastelen).

Voor elke onderdrukte Serviër waren de autocratische aartshertog en zijn rijk slechts de nieuwste wrede koloniale machten die Servië bezetten, het Slavische volk onderdrukten en belasten en de vrijheid ontzegden aan de ongelukkige inheemse volkeren die daar al eeuwenlang leefden, zwoegen en lijden.

De Assassin

Gavrilo Princip was de jonge Serviër die de trekker overhaalde van de aartshertog en zijn vrouw Sophie, en hen beiden doodde met elk één schot uit zijn 9 mm-pistool. De moordenaar was een verarmde, werkloze, met tuberculose geïnfecteerde 19-jarige Serviër die opgroeide op een kleine boerderij in een landelijk deel van het Balkanschiereiland dat eeuwenlang door het Turkse Ottomaanse Rijk was gekoloniseerd en onderdrukt. Veel van de Slavische mensen bekeerden zich van hun traditionele orthodoxe christendom onder de Ottomanen tot de islam, maar de Princips waren christelijk gebleven.

Zes broers en zussen van Princip waren op jonge leeftijd of in de vroege kinderjaren gestorven, wat zeker een psychologische negatieve invloed had op het gezin en zeer waarschijnlijk de woede van de jonge jongen had gewekt, die pas op 13-jarige leeftijd de kans kreeg om naar school te gaan. Zijn vader had hem nodig om te helpen bij het werk op de kleine boerderij van 4 hectare.

Al vroeg in zijn tienerjaren verliet Princip zijn familie om zichzelf te verbeteren door zich in te schrijven op een school in Sarajevo – zijn eerste formele onderwijservaring. Hij bleek een bekwame student te zijn en leerde tijdens zijn studie over de meedogenloze geschiedenis van Servië onder de Ottomanen en vervolgens onder de laars van het Oostenrijks-Hongaarse rijk. Waarschijnlijk boos door wat hij hoorde over het onrechtvaardige lijden van zijn volk, sloot hij zich aan bij een geheime pan-Slavische bevrijdingsbeweging (de Zwarte Hand) die hem naar die noodlottige dag, 28 juni 1914, leidde.

Interessant is dat voordat Princip werd geboren (in 1894), zijn verarmde, onderdrukte en uitgebuite vader ooit lid was geweest van een militiegroep die probeerde de Ottomanen omver te werpen, waarvan de opperheren routinematig de eerste vruchten van de oogst van elke boer namen en zo de relatieve hongersnood verzekerden. , aanhoudende armoede en slechte gezondheid van zijn gezin.

Tegen de tijd dat 1914 aanbrak, was het Ottomaanse Rijk verdrongen door het Oostenrijks-Hongaarse Rijk, dat werd geregeerd door een dubbele monarchie die werd gedomineerd door de oudere Oostenrijkse keizer Franz Josef, die zijn neef Franz Ferdinand had aangewezen om hem op te volgen.

Nu was er dus een nieuwe en diep gehate koloniserende onderdrukker-opperheer die ook een vijand was van etnische Slaven en Serviërs. Princip zag geen bereidheid van de kant van de onderdrukkers om hun vrijheid te verlenen door middel van onderhandelingen en sloot zich aan bij de Servische nationalistische beweging die bevrijding en zelfbestuur had geëist.

En zoals gewoonlijk worden onderdrukkers uit de heersende klasse de legitieme internationale mensenrechten om vrijheid, gelijkheid en broederschap te bereiken, de slogan van de Franse Revolutie, vaak ontkend en vaak gedwongen het decibelniveau te verhogen.

Grondoorzaken van de Eerste Wereldoorlog

Het achterhalen van de wortels van de ‘Grote Oorlog’ is een enorm complexe kwestie. Er zijn honderden boeken en duizenden wetenschappelijke artikelen over dit onderwerp geschreven. Sommige ervan zijn geschreven door militaristen om de kwesties te verdoezelen, maar een van de gebruikelijke conclusies die alle auteurs trekken is het feit dat veel van de Europese grootmachten in die tijd in de loop van de decennia allianties met elkaar hadden gesloten die beloofden dat de een zou de ander verdedigen als een van beide werd aangevallen.

Rusland had dus beloofd Servië militair te verdedigen als Servië zou worden aangevallen. Op dezelfde manier zou Duitsland Oostenrijk te hulp schieten als Oostenrijk werd aangevallen. Zowel Frankrijk als Engeland hadden beloofd Rusland en België te hulp te komen als een van beide landen zou worden aangevallen. En zo ging het, op domino-wijze

En dus toen een Servische groepering de erfgenaam van de troon, Oostenrijk, vermoordde, om op de critici niet over te komen als ‘zacht tegen de misdaad’ en om ‘zijn gezicht te redden’, vond Oostenrijk dat het iets moest doen om Servië te straffen, ook al had de natie dat wel gedaan. niets met de moord te maken.

Na een onderzoek naar de details van de moord niet Om de Servische nationale schuld te bewijzen, besloot Oostenrijk toch een ultimatum van 48 uur uit te vaardigen (dat zou moeten worden afgedwongen door een invasie als het niet werd aanvaard), dat eigenlijk bedoeld was om te worden afgewezen. Servië accepteerde feitelijk alle voorwaarden van het ultimatum (op één clausule na) en Oostenrijk-Hongarije verklaarde Servië de oorlog. En de dominostenen vielen. En de rest is geschiedenis.

Er is natuurlijk veel onderzoek dat de blunders, de luiheid, de regelrechte idiotie en de hoogmoed van de aristocraten uit de heersende klasse, de captains of industry, koningen, diplomaten, generaals en de altijd aanwezige uber-patriottische kranten heeft gedocumenteerd. in elke stad die kranten wil verkopen.

Ieder van hen had een rol te spelen in de voortdurende slachting die een hele generatie jonge mannen uitroeide, van wie tientallen miljoenen stierven op de slagvelden of gek, achtervolgd en dementerend naar huis terugkeerden, maar ook geestelijk, geestelijk en/of lichamelijk gehandicapt waren omdat van de misrekeningen van de incompetente en misleide leiders van elk land, die zichzelf er niet toe konden brengen de woorden “terugtrekken” of “we hadden het mis” of “mea culpa” of “vergeef me alstublieft” te gebruiken.

Natuurlijk zijn de lessen uit elke internationale oorlog of burgeroorlog consequent genegeerd door volgende generaties van zogenaamde nationale leiders in het leger, de industrie of de politiek. Ze negeren consequent de wil van de mensen die degenen zijn die hun jongen moeten opofferen aan de wrede Goden van Oorlog en Mammon.

Dit honderdjarige jaar van het begin van de ‘Oorlog om alle oorlogen te beëindigen’ in 2014 zal vele mogelijkheden bieden om de blunders van de nationale leiders te onderzoeken die ervoor zorgden dat de wederzijdse slachting doorging, inclusief de generaals die het Kerstbestand van 1914 onderdrukten toen gedesillusioneerde soldaten aan de macht kwamen. alle partijen kwamen bijeen in Niemandsland om een ​​feestdag te vieren die gewijd was aan vrede op aarde. Het gehoor geven aan de wijsheid van de miljoenen soldaten in de loopgraven zou de lichamen, geesten en zielen van tientallen miljoenen strijders hebben gered.

Door de oorlog na Kerstmis 1914 te verlengen, bleven de generaals aan alle kanten van de Eerste Wereldoorlog ernstig blunderen, omdat ze dachten – vanuit de veiligheid van hun bunkers, die ver buiten het bereik van de artilleriegranaten van de vijand lagen – dat ze nog steeds in hun eentje en op glorieuze wijze de vastgelopen en ondraaglijke (althans voor de soldaten in de frontlinie) loopgravenoorlog winnen, misschien dromend over het schrijven van hun memoires nadat de ‘overwinning’ was behaald; gezicht redden door middel van zelfbedrog, waardoor de cognitieve dissonantie wordt vermeden die ze anders zouden hebben ervaren; vooruitgang in rang (en salarisschaal); en dat ze meer van de goedkope snuisterijen en linten kregen die op de borsten van hun mooi gewassen en perfect geperste officiersuniformen zouden worden gespeld.

Geen onvergetelijke stank van de dood kwam in de buurt van hun neusgaten. En de illusies van de militaire commandanten werden versterkt door de gecoöpteerde oorlogscorrespondenten, van wie de meesten het bloedbad aan het front niet echt zagen of ruiken. De meeste goedgekeurde journalisten verdoezelden plichtsgetrouw de blunders en het bloedbad.

Tegenwoordig slaan veel Amerikaanse tv-netwerken deze tussenpersonen gewoon over en huren ze gepensioneerde generaals in om de bevelen van het Pentagon uit te voeren en de gesprekspunten van de Amerikaanse regering op te zeggen, terwijl ze de ongewenste echte waarheden van oorlog over het hoofd zien, verdoezelen of liegen.

Dr. Kohls is een gepensioneerde arts die in zijn praktijk getuige was van de ziele- en psychische verwoesting van oorlog, huiselijk geweld, bestraffend ouderschap, ondervoeding, dakloosheid, armoede en de ernstige gevaren van het chronische gebruik van psychotrope drugs. Hij heeft geprobeerd te waarschuwen voor de fysieke, neurologische, psychologische en spirituele gevolgen van alle vormen van geweld.