Afleiding van het Zuid-Afrikaanse moordproces

Ondanks de transitie van Zuid-Afrika naar een multiraciale democratie blijft er sprake van diepgaande economische ongelijkheid, een achtergrond voor zowel de spraakmakende moordzaak tegen atleet Oscar Pistorius als de versplintering van het ANC van Nelson Mandela, zoals Danny Schechter opmerkt.

Door Danny Schechter

Met de dood van Nelson Mandela leek het nieuws uit Zuid-Afrika te zijn verdwenen, samen met de beroemdste ex-politieke gevangene ter wereld die president werd. Het was alsof de mensen daar het niet verdienen om in de publiciteit te worden gebracht, tenzij er sprake is van een meer dan levensgrote beroemdheid of een schandaal om op te focussen.

Gelukkig voor de media-industrie is er nu een anti-Mandela in de publieke belangstelling, een atletische beroemdheid die nu minder beroemd is om zijn prestaties dan berucht vanwege de moord op zijn vriendin bij een tragisch ongeluk of de daad van een boze minnaar.

Het proces tegen Oscar Pistorius krijgt veel meer aandacht dan het proces dat Mandela en zijn medebeklaagden in 1962 hebben meegemaakt, wat leidde tot zijn levenslange gevangenisstraf wegens sabotagedaden tegen de blanke supremacistische regering van Zuid-Afrika.

Dat komt deels door de hedendaagse beroemdheidscultuur. Pistorius was een medaillewinnende atleet die de 'blade runner' werd genoemd omdat hij sinds zijn jeugd een dubbele geamputeerde was en tegenslagen overwon om races te winnen terwijl hij prothesen droeg. Zijn overleden inwonende minnaar, Reeva Steenkamp, ​​was een prachtig blond model dat goed bekend was bij de lokale media.

Dit verhaal krijgt de volledige behandeling in de tabloid met coververhalen in People Magazine en veel hype door de netwerken. In tegenstelling tot de dagen van de apartheid behandelt een zwarte rechter deze zaak waarin ras zelden wordt genoemd, hoewel het deel uitmaakt van het achtergrondverhaal vanwege de beweringen van Pistorius dat hij dacht dat hij op een indringer schoot.

Pistorius woonde in een dure, gesloten gemeenschap waar de angst voor zwarte inbrekers groot is, wat allemaal een onuitgesproken weerspiegeling is van de dramatische ongelijkheid die nog steeds in het land heerst. Als Pistorius een onbekende zwarte indringer had gedood, in plaats van zijn beroemde minnaar, zou dit proces geen nieuws zijn (als er al een proces zou zijn).

De berichtgeving over hem was overwegend negatief, hoewel hij terugvechtte met zijn eigen communicatieteam met een Twitter-feed. @OscarHardTruth, ontworpen om “feitelijke updates” over het proces te geven. Op het profiel staat: ‘De waarheid zal zegevieren. Onschuldig tot bewezen schuldig.” http://www.oscarpistorius.com. In slechts 24 uur had het meer dan 16,400 volgers, maar volgt slechts 28, voornamelijk internationale media.

De mediamonitor van Zuid-Afrika, Media Tenor, zei dat de lokale media hem en de rechtbank berechten. Volgens onderzoeker Minnette Nieuwoudt “vertelt mijn instinct me dat de media houden van een verhaal van het type dame in nood. Het regelrechte slachtoffer is iets dat bij veel mensen resoneert. Het feit dat ze heel mooi was, maakte haar een beetje tot een icoon. Pistorius daarentegen kreeg in de maanden na de schietpartij steeds negatievere berichtgeving.

“Er leek een kleine verandering in de tonaliteit op te treden. Ook met betrekking tot Oscar werd hij aanvankelijk vergeleken met gevallen sporthelden, maar daarna veranderde dit in een meer algemene criminele vergelijking. Ten eerste was hij een atleet die struikelde. Nu is hij een crimineel, die vroeger een atleet was.”

Maar zelfs nu de wereld zich concentreert op zijn tranen in de rechtszaal en de agressieve en vaak mislukte vervolging die tot doel heeft de duistere kant van deze Olympische held te laten zien, trekken andere kwesties van misschien wel de ergste misdaden in Zuid-Afrika weinig belangstelling van de mondiale mediamachine.

Het jaar 2014 is de 20^th verjaardag van de “vrijheid” van Zuid-Afrika en de komst van de democratie. Het is een verkiezingsjaar waarin een nationale campagne gaande is waarin president Jacob Zuma, die ooit deel uitmaakte van de gewapende strijd van het Afrikaans Nationaal Congres en nu een populaire, zij het controversiële/verafschuwde politicus is die op zoek is naar herverkiezing, het opneemt tegen een aantal uitdagers.

Zuma heeft veel bagage bij zich vanwege een huidig ​​schandaal over diefstal van publiek geld voor privégebruik, waarbij overdadige verbeteringen aan zijn wooncomplex en een eerdere verkrachtingszaak betrokken zijn.

Het ANC heeft ook een serieuze politieke uitdaging. Centrumrechts is er de DA, de Democratische Alliantie, die nu overgaat van haar wortels in de geheel blanke politiek naar een multiraciale partij die de macht heeft in de provincie West-Kaap, met Kaapstad als hoofdstad.

En dan zijn er onder andere twee nieuwe outfits die strijden om zetels in deze parlementaire democratie. Zakenvrouw en onderwijzeres Mamphela Ramphele, vooral bekend als de vriendin van anti-apartheidsicoon Steve Biko, en haar Agang-partij richten zich op corruptie en het aantrekken van vrouwen, terwijl voormalig ANC-Jeugdliga-leider Julius Malema een militant radicaal klinkende, op jongeren gerichte partij heeft opgericht , de Economic Freedom Fighters, en zegt dat het ANC samen met Mandela stierf.

Van de machtige Zuid-Afrikaanse vakbonden, die al tientallen jaren een alliantie met het ANC hebben gesloten, werd verwacht dat ze een arbeiderspartij zouden organiseren, maar ze zijn ervan overtuigd dat niet te doen. Geen van deze politieke verdeeldheid berust op strikte verschillen tussen links en rechts.

Velen aan alle kanten zijn het sterk oneens met het neoliberale economische beleid van het ANC en klagen over wijdverbreide armoede en lage groei. Buiten de traditionele politieke partijstructuur zijn er dagelijks afwijkende meningen te horen in luidruchtige persverhalen waarin corruptie en de “politiek van verhulling” van de regerende ANC-partij aan de kaak worden gesteld.

Oude activisten en ANC-leden zijn verontwaardigd over het gebrek aan transparantie en de arrogantie van een politieke elite die meer gericht lijkt op het verrijken van zichzelf dan op het dienen van het publiek.

Nu hebben een voormalige minister, Ronnie Kasrils, en aanhangers een nieuwe Vote No-campagne gelanceerd om de kwesties van het verraad en de corruptie van het ANC op de agenda te zetten. Ze hebben zojuist deze release uitgebracht:

"Een voormalige minister en een vice-minister in de ANC-regeringen behoren tot een groep voormalige anti-apartheidsactivisten die een campagne steunen waarin kiezers worden opgeroepen naar buiten te komen en te stemmen door ofwel hun stembiljetten te bederven, ofwel tactisch te stemmen uit protest tegen de corruptie en de huidige machtsstrijd. overheidsbeleid.

“Voormalig minister van inlichtingen Ronnie Kasrils en voormalig vice-minister van Volksgezondheid Nozizwe Madlala-Routledge behoren tot een aantal prominente figuren die een verklaring hebben onderschreven met de titel: Sidikiwe! (We zijn het zat) Vukani! (Arise/Wake up), Stem ‘NEE’, dat zal op de persconferentie worden vrijgegeven.”

Het bekritiseert het economische beleid van zowel het ANC als de belangrijkste oppositiepartij, de DA, omdat het een systeem steunt dat een dergelijke vervreemding heeft veroorzaakt. Veel deelnemers zijn veteranen van de strijd tegen de apartheid en de meeste ondertekenaars hebben het ANC door de jaren heen sinds de transitie van 1994 gesteund, maar doen een beroep op de bredere groep gedesillusioneerde kiezers. Hun verklaring concludeert:

“Het ANC moet weten dat het zijn traditionele steun niet langer als vanzelfsprekend kan beschouwen, en we zouden Zuid-Afrika en onze democratie in de steek laten als we niet stemmen. Na de verkiezingen zullen de inspanningen worden geïntensiveerd om een ​​inclusief en transformatief politiek programma op te bouwen, gebaseerd op sociale rechtvaardigheid, herverdeling, schoon bestuur en democratische principes.”

Al deze gestructureerde oppositiepolitiek voldoet niet aan de geurtest van beroemdheden die de internationale media lijkt te motiveren om op te letten. Corruptieverhalen in Afrika worden breed uitgemeten, hoewel de nadruk zelden op de corruptie ligt, alleen op de corrupte corrupt. Het gaat vrijwel nooit over de rampzalige gevolgen van westerse bedrijven, banken en internationale financiële instellingen.

Jaren geleden was het anti-regeringslied ‘Marching on Pretoria’ bekend. Nu de media ‘op Pistorius marcheren’ zijn de diepere, kritieke kwesties van een zich verdiepende economische en politieke crisis verdrongen door een andere afleiding die voor de hele wereld lijkt op een zoveelste OJ Simpson-proces voor het publiek dat meer van ‘nieuwstainment’ houdt.

Nieuws Dissector Danny Schechter is redacteur van Mediachannel.org en blogt op newsdissector.net. Zijn nieuwste boek is Madiba AtoZ: De vele gezichten van Nelson Mandela (Madibabook.com). Opmerkingen aan [e-mail beveiligd]